วีดีโอ

Das war wieder einmal ein sehr aufschlussreicher Kommentar von dir, der mir sehr viel Freude bereit hat. Die Motion-Steuerung der Wii hat mir in Shootern auch ziemlich gut gefallen. Ich habe CoD 4 auf der Konsole online rauf und runter gespielt. Die Steuerung ist zwar schwer zugänglich, wenn man den entsprechenden Fernseher hat und die Dead Zones des Cursors korrekt einstellt, kann man allerdings sehr viele Kills machen. Meine K/D war nie höher.😊 Die M16 war meine tödlichste Waffe. Aber auch das Zielen mit ihr hat sich wunderbar authentisch angefühlt. Mit Maus und Tastatur spielt sich CoD natürlich wesentlich präziser, aber irgendwie auch generisch. Das Spiel hat mir im Multiplayer auf der Wii am meisten Spaß gemacht. Die Steuerung hatte einen ziemlichen Mehrwert. Damit hätte ich einen Titel zu deiner Idee genannt, die ich großartig finde. Ich behalte sie im Hinterkopf und werde sie eventuell einmal umsetzen.

Ach stimmt, muss man ja jetzt angeben. 😄 Hast du auch einen unterschätzten Wii U-Titel für mich?

@videogameanalyse7406 ne. Die Wii hat ich ausschließlich für Brawl in der hand.

@@Taijj ... und die Wii U für Smash 4.

@@iceborne10000 Es werden von Tag zu Tag mehr.😮

@@steinis6409 Jetzt bitte nicht die WiiU-Folge spoilern. 😁😉

Geht mir genauso. Ich mag Abenteuerspiele lieber als Arcade-Shooter.

Es heißt nicht Sea Targeting, sondern Z-Targeting. 🙂 Mit der Mechanik lassen sich Gegner manuell anvisieren. Sie wird heute in so ziemlich jeden Action Adventure angewendet, war damals allerdings eine Neuheit. Der Begriff Z-Targeting leitet sich vom N64-Controller ab. Dieser verfügt über eine Z-Taste, mit der man in OoT die Gegner anvisiert.

Ich habe Flashback nie gespielt, würde es aber nicht als unterbewertet bezeichnen. Das Spiel hat herausragende Kritiken bekommen und ist eher auf dem Amiga daheim. Alien 3 hat mir ebenfalls ziemlich gut gefallen und es wäre fast in meiner Liste gelandet. In meinen Erinnerungen haben sich die letzten Levels allerdings spielerisch wiederholt. Dennoch schön, dass du den vergessenen Sci-Fi-Shooter noch einmal erwähnt hast.

Mir haben die Rätsel richtig gut gefallen. Sie sind ziemlich vielseitig und es gibt immer neue Aufgaben zu erfüllen.

Vielen Dank für deine ausführliche Zusammenfassung. Mir ist beim Lesen eine Frage in den Sinn gekommen: "Wie wäre Star Fox Adventures bei Spielern angekommen, wenn es nie ein Dinosaur Plant gegeben hätte"? Hätten sie sich weiterhin über fehlende Features geärgert? Wäre das Abenteuer eine abgeschlossene Spielerfahrung gewesen? Wir werden es nie erfahren. Es ist allerdings abzulesen, dass die Umgestaltung des DP-Projekts eine missglückte Entscheidung war. Ich werde mir gleich einmal den TH-camr Esphirian auschecken. Das Video klingt wirklich interessant. Eine Kombi aus DP und Star Fox Assault wäre eine ideale Fortsetzung für das Star Fox-Franchise.

@@videogameanalyse7406 ich meine gelesen zu haben, dass Nintendo als Nachfolger von Starfox 64 tatsächlich geplant hat, dass der nächste Starfox Teil ein Spiel sein sollte, wo Fox sich auf einer Oberwelt bewegen sollte und damit das Cockpit verlassen hätte. Ich denke auch, dass die Verschmelzung vom Starfox-Franchise und der DP-Welt an sich eine gute Idee war, die aber aufgrund Zeitdruck. Missverständnisse zwischen Rare und Nintendo usw. nicht ganz ausgefeilt werden konnte. Rare wollten am Ende sogar Krystal komplett kicken, der Schöpfer von Starfox konnte sie allerdings überzeugen, sie doch drin zulassen. Hätte man DP so gelassen wie es ursprünglich fürs N64 entwickelt worden wäre, wäre es wahrscheinlich ein besseres Spiel geworden aber eher als ,,Hidden Champ,, mit deutlich weniger Verkaufszahlen wie SFA in die Geschichte eingegangen. SFA war kommerziell und von den Kritiken (damals zumindest) ein voller Erfolg. Fakt ist, dass SFA ein komplettes Durcheinander ist. Ich mag das Spiel sehr aber die Schwächen treten einem deutlich ins Auge.

@@MichaelRosnitschek Nachdem ich die letzte Goldcard in der Rainbow-World eingesammelt hatte, musste ich mich erst einmal erholen. Die Areale waren übel schwer.

@@JayJo_CAPONE Ich versuche zu kürzen, aber irgendwie fallen mir immer weitere Informationen und Wortspiele ein, die ich gerne in einem einzelnen Satz unterbringen möchte. 😉

@@videogameanalyse7406 Gute Antwort Brudi 😂 weiter so 😘 Es geht auch nie zuviel Kontext 🤓

@@Flohtute Ich wollte den Multiplayer noch ausprobieren. Der Singleplayer hatte zwar gute Ansätze, doch ebenso ziemlich durchwachsene Abschnitte. Mal schauen, ob mich die Splitscreen-Action begeistern kann.

Die PS2-Version ist definitiv eine technische Aufwertung - auch wenn mir ein paar Texturen zu glatt gebügelt aussehen. Es sieht aber besser aus, als manch andere N64-Remakes, die mit modernen Texturen den Grafikstil des Originals schmälern. Die PS2-Version verfügt übrigens auch über eine Sprachausgabe. Diese lädt zum Schmunzeln ein und erinnert an den ersten Resident Evil-Ableger. Du hast mit Operation Winback eine gute Wahl getroffen und kannst ein wundervolles Stück Videospielgeschichte nachholen. Ich wünsche gute Unterhaltung.

Ich wollte unbedingt den kontroversen Plottwist ansprechen - gerade weil meine Meinung ziemlich stark von anderen Spielern abweicht. Ich kann durchaus nachvollziehen, warum die Wendung für dich und andere nicht funktioniert. Schließlich hat sich Andross nirgends im Spiel angedeutet. Für mich war es damals eine nette Überraschung. Mir hat die Lylat Wars-Hommage gefallen. Denn der Andross-Kampf fühlte sich zu diesem Zeitpunkt noch frisch und weniger ausgelutscht an. Ich wüsste nicht, wie der Plottwist auf mich heute wirken würde oder wie er gewirkt hätte, wenn ich Star Fox Adventures nach Twilght Princess gespielt hätte. In meinen jungen Jahren konnte ich ihn zumindest genießen. 😁

Ich werde Ratchet & Clank noch nachholen, bin mir nur noch nicht sicher, mit welchem Teil ich starten soll. 🤔

@@videogameanalyse7406 Uh na da würd mich ja dann deine Meinung interessieren. Is ein schönes simples, manchmal auch schön stupides Spiel :) Ich kenn nur die Originaltrilogie, dafür brauchst aber glaub' ich 'ne PS3. Is aber eins von den Games, die ich bestimmt jedes Jahr mindestens einmal raushol.

@@Taijj Den ersten Teil gibt es auch ganz inoffiziell für den PC, auf dem PCSX2.😏

Schlimmer könnte es nicht werden.

@@videogameanalyse7406 uii eine Herausforderung ich verlinke mal das game das ich auf der wii durchgespielt hatte und ich liebe den ersten orgiginal teil XD th-cam.com/video/IXwTkOhi-Ks/w-d-xo.html es ist far cry XD

Seh ich ähnlich. Die Betonung erinnert mich an irgendeine komische Computerstimme aus einem Cartoon oder vielleicht einem alten Game.

es ist nicht seine betonung haha. er spricht einfach nur zu monoton xD

Die stimme ist echt anstrengend, hört sich an wie von einer KI aus 2001

@@nergal9245 Btw. Mir ist eingefallen woran mich die Betonung erinnert. Trisha Takanawa aus Family guy. xD

​@@uncledan9179 alter, ist echt so. Verrückt. 100 %.

Ich habe eine Wii und liebe beide Spiele genauso.

Ich habe einen R-Type-Ableger gespielt, weiß leider nicht mehr welchen. Es muss aber ein SNES-Spiel gewesen sein.

Es ist schon erstaunlich, wie die Gesichtsanimationen noch mit einigen aktuellen Spielen mithalten können. Das Effektgewitter von Rouge Squadron sah auf dem GameCube ebenfalls beeindruckend aus.

@@videogameanalyse7406 Ebenfalls gespielt, allerdings sind solch Sims und ganz besonders Star Wars, gar nicht mein Geschmack. Dafür Fire Emblem umso mehr 😍🥰💕, infiziert, als ich Path of Radiance blind kaufte. Ein epischer Glücksgriff.

Vielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Wirklich beeindruckend, dass du als PC-Spieler alle Titel gespielt hast. Die F-Zero-Strecke, die du im Kopf hast, ist sicherlich Deathborn's lair aus dem Story-Modus. Auf ihr gibt es sehr viele Lavafelder. Ich finde sie allerdings noch recht simpel. Denn die Strecke hat zumindest so etwas wie eine Begrenzung. Ein seltener Luxus in F-Zero GX. 😁 Auch schön zu lesen, dass ich nicht der Einzige bin, dem Die Hard: Vendetta gefällt. Die Schleichmechanik hat- ebenso wie vieles andere - nicht richtig funktioniert. Die Ghettoblaster-Szene habe ich wahrscheinlich verpasst, aber die Wachen waren ständig in irgendeiner ulkigen Situation abgelenkt. Dadurch war es zumindest irgendwie möglich erfolgreich zu schleichen.

Vielen Dank. Meine Levelanalysen haben allgemein verdammt wenig Aufrufe. Ich freue mich dennoch über jeden wertgeschätzten Kommentar.

Die Historie hat einen weiten Bogen um Europa gemacht. 😉

@@dkongplay4861 Es ist gut, durfte aber leider nie großartig werden. Wirklich schade, um dass verlorene Spielkonzept.

@@MOPPELZOCKER Jetzt fehlt nur noch eine Fortsetzung. Der Third Person Shooter ist ein nach wie vor beliebtes Genre. Ich könnte mir eine erfolgreiche Rückkehr auf aktuellen Konsolen vorstellen. Ich habe mit dem Algorithmus ebenso Probleme. Aber schön, dass du noch dazugestoßen bist und dir die Reihe jetzt angucken kannst.😊

@@deine_Meuter Ich habe es komplett durchgespielt und die bereits erwähnten Gamelplay-Schwächen angesprochen. Man muss sich an das langsame Sprung- und Laufverhalten gewöhnen, danach ist es gut spielbar. Ich kann natürlich verstehen, dass einige Spieler den Controller sofort beiseite packen, wenn ihnen das ungewöhliche Gameplay nicht zusagt. Für mich ist Blackthorne unterbewertet, weil es etwas anderes sein will, als die üblichen Action-Plattformer für das SNES. Würde es sich wie ein Contra spielen, wäre es nur ein schlechteres Contra.

@@videogameanalyse7406 Okay krass! Respekt für´s Durchspielen! Also ich habe es auf der original Konsole versucht. Sprich ohne speichern nach schweren Stellen. In Welt drei gab ich auf, weil ich es zu hart fand, dass Items die für den Fortschritt gebraucht wurden, teilweise nicht wiedergekommen sind, wenn man die falsch benutzt hatte.

@@videogameanalyse7406 Ich fand Flashback, das ja auch diese Steuerung hat, wesentlich besser. Das habe ich dann auch durchgespielt.

@@videogameanalyse7406 Übrigens sind Flashback(1992), Another World(1991) und Prince of Persia (divers) alle älter als Blackthorn(1994). Aber anders als seine Vorbilder war es wahrlich. Der Sound ist sehr sehr gut. Die Grafik auch.

@@deine_Meuter Ich muss gestehen, dass ich auf Savestates zurückgegriffen habe. Ich hatte gegen Ende auch nicht mehr die Geduld, bei kleineren Fehlern ein ganzes Level zu wiederholen. 😏

@@Kanshario Mit dem Retrotink 5x lässt sich einiges rausholen. 😉

@@EmsRocker2904 Bomberman Hero hat mich damals leider enttäuscht. Es ist ein gutes Action-Spiel, aber mir haben die Rätsel-Elemente und der Multiplayer-Modus aus Bomberman 64 gefehlt. Meine Moderation wird leider nicht besser. Eventuell überlege ich mir noch eine Alternative.

@videogameanalyse7406 klar, das ist natürlich eher ein klassisches 3d Jump n Run. Ich glaube deswegen gefällt es mir auch

Ganz deiner Meinung.

@@Taijj Mir ging es sogar ähnlich. Ich hatte vorher bereits ein 2D-Bomberman gespielt und kam mit dem simplen Gameplay besser zurecht. In Bomberman 64 bin ich in den Welten rumgeirrt und konnte kaum ein Rätsel lösen. Ich wusste noch nicht einmal wie man Bomben vergrößert - auf die A-Taste zu Hämmern wöre mir vor Mario Party nie in den Sinn gekommen. 😄 Sowohl Kritiker und Spieler kamen mit der dritten Dimension in Bomberman nicht zurecht. Darum haben 3D-Bomberman danach auch leider abgebaut - sowohl auf dem N64, als auch auf anderen Konsolen. Bomberman Hero und 2nd Attack sind für mich eine Enttäuschung.

Das N64 ist eine kontroverse Konsole. Es gibt Leute, die ihn lieben und die ihn verachten. Ich schätzte mal, dass liegt an die ersten Gehversuche der 3D-Ära für die einige Leute nicht bereit waren. Für andere war es wiederum die pure Innovation und der Schritt in die Zukunft. Folgendes würde mich dennoch brennend interessieren: In welchem Spiel konnte man sich vor Mario 64 schleichend fortbewegen? Also wirklich langsam an einen Gegner heran, so wie man es aus heutigen Spielen kennt. In den damaligen Stealth-Games ist man nämlich nur auf Wachen zugerannt und hat sie von hinten ausgeknockt. Falls es ein solches Spiel vorher gab, würde ich gerne wissen welches. In welchem Shooter vor Goldeneye konnte man Körperteile der Gegner anvisieren? Und ich meine richtig anvisieren, mit dem entsprechenden Trefferfeedback - aka Headshots verteilen, nicht sich mit der Waffe umschauen wie in Quake. Goldeneye hat zudem noch mehr für das Shooter-Genre getan. Es war der erste Shooter, in dem Wachen Patrouillengänge abgelaufen sind und der erste Shooter mit Stealth-Elementen. Eventuell habe ich einen unbekannten Titel übersehen, der es zuerst gemacht hat. Falls ja, welcher? Das Z-Targeting als Notlpflaster zu bezeichnen, ist eine extrem gewagte Aussage. So ziemlich jedes aktuelle Schwertkampfspiel nutzt dieses Gameplayfeature. Ist das Kampfsystem in einem God of War: Ragnarök, Bloodbourne, Elden Ring, Dark Souls und allen anderen Soulslikes etwa auch nur eine Notlösung? Ich wüsste hier also auch gerne, wie können 3D-Spiele den Kampf besser umsetzten ohne das Z-Targeting?

@@videogameanalyse7406 Castle Wolfenstein von 1981 hat dir sogar ermöglicht dich zu verkleiden um dich an Gegnern vorbei zu schleichen. Goldeneyes Anvisieren von Körperteilen nennt man "Sub System Damage" und das gabs sowohl in Lightgun Shootern als auch in anderen Genres zum Beispiel Bushido Blade, das im gleichen Jahr wie Goldeneye erschienen ist. Das Z-Targeting ist ein Notpflaster das ganze Kampfsystem in OoT wurde stark downgradet von dem was es noch in A Link to the Past war präzise weil Nintendo mit dem 3D gameplay nicht zurecht kam. Z-Targeting limitiert dich nur auf einen gegner auf einmal, alle anderen Gegner müssen also stark generft werden damit du überhaupt eine chance hast. Genauso wussten sie nicht wie das Zielen auf dem N64 umgesetzt werden sollte, weshalb das Z-Targeting auch das zu einer Hirnlosen eingabe macht. In den Vorgängern war es üblich gegen Mehrere Gegner gleichzeitig zu kämpfen ohne dass sie auf einen Rücksicht genommen haben. 3D Zeldas waren bis BotW förmlich geplagt davon sich auf Z-Targeting stützen zu müssen. Z-Targeting in den Soulslikes ist komplett optional im ggz zu OoT aber selbst diese Spiele haben probleme mit dem Kampfsystem welche genau durch dieses gelöst wird. Also ja, auch da ist es ein Notpflaster, weil auch hier keine Lösung gefunden wurde das Kampfsystem ohne zu implementieren, wenn auch nicht so schlimm wie in OoT. Wie man ein Kampfsystem ohne Z Targeting erfolgreich implementiert zeigen Ninja Gaiden Black und NInja Gaiden II.

Zu N64 selbst: Sie hat ihre Fans. Aber es ist ein Fakt die Konsole war ein massiver Abstieg für Nintendo. Es war ein fakt, dass auf 3D zu setzen Nintendo in die irrelevanz abgleiten ließ und es ist ein Fakt, dass viele N64 Spiele nicht mehr die Qualität erreichtenwie noch ihre Vorgänger auf dem Super Nintendo. Gepaart damit, dass viele Fans der Konsole versuchen Geschichtsrevisionismus zu betreiben um sie besser dastehen zu lassen, führt mich zu der Schlussfolgerung dass sie nicht für das gesehen wird was sie ist: ein gescheitertes Experiment mit einigen guten Neuerungen, keine Frage, aber immer noch gescheitert. Nintendo beging mit dem System einige grobe Fehler aus denen sie scheinbar nicht viel gelernt haben. Da helfen auch nicht etliche Schichten an Nostalgie um das auszugleichen. Ich persönlich würde den N64 für das würdigen was es wirklich zuerst gemacht hat: Analoge Steuerung, Kamerasteuerung, Vibrationspack und 4 Spieler MP ohne Add Ons.

​@@LowRezHD Ich kann einige deiner Punkte durchaus nachvollziehen. Das Anvisieren von Körperteilen wurde in Lightgun Shootern bereits angewandt. Goldeneye war somit nicht der erste Shooter, sondern der erste First-Person-Shooter mit diesem Feature. Ich hätte mich diesbezüglich präziser ausdrücken können. Dennoch hat es das FPS-Genre mit seinen anderen Gameplay-Feinheiten, die ich bereits genannt habe, weit vorangebracht. Das Erfüllen von Missionszielen gab es in den Doom-Klonen übrigens auch noch nicht. Viele Entwickler, darunter das Team von Bend Studio haben sich von Goldeneye inspirieren lassen und so konnten sie den genialen Stealth-Shooter Syphon Filter hervorbringen. Das Verkleidungsfeature in Castle Wolfenstein mag ja als eines der ersten Stealth-Games toll sein. Doch konnte man in diesem Spiel nicht schleichen - noch wirklich laufen. Stealth bzw. Tarnung ist etwas anderes als eine Schleichfunktion, die Super Mario 64 meines Wissens nach als erstes angewandt hat. Einige Stealth-Spiele, die danach erschienen sind, hatten zumindest eine Zweistufen-Schleichfunktion (Thief, Metal Gear Solid 2). Splinter Cell müsste aber das erste Stealth Game gewesen sein, dass ein stufenlos vorsichtiges Heranpirschen an Gegnern ermöglicht hat, so wie es Super Mario 64 in einer kurzen Spielpassage vorgemacht hat. Das Z-Targeting ist in Soulsspielen selbstverständlich optional. So ist es allerdings auch in Ocarina of Time (Das Wechseln der Perspektive nicht mit eingerechnet). Man kann sogar die Verteidigung mancher Gegner schneller durchbrechen, wenn man auf das Z-Targeting verzichtet. Es gibt auch Schwertkampfspiele, die komplett auf das Z-Targeting verzichten. Diese setzen dann aber eher auf Massenkonfrontationen - wie die alten God of War-Teile. Einzelkonfrontation sind mit dem Z-Targeting allerdings wesentlich besser zu handhaben - zumindest geht es mir so. Ich habe Ninja Gaiden Black nicht gespielt, aber jetzt kurz mal hereingeschaut. Die Perspektive in dem Spiel ist dermaßen chaotisch, dass es vom Z-Targeting wahrscheinlich eher profitieren würde. Darum wenden moderne Spiele sie auch an. Solange es also keine Lösung für Einzelkonfrontationen ohne Z-Targeting gibt, ist das Feature kein Notpflaster, sondern eher das Allheilmittel.

​@@LowRezHD Zu dem N64 selbst: Deine Aussagen sind auch hier extrem überspitzt. Wo ist Nintendo mit 3D in die Irrelevanz abgegleitet? Das ist allein deshalb schon kein Fakt, weil ich persönlich ohne diese 3D-Konsole wahrscheinlich nie ein leidenschaftlicher Gamer geworden wäre und wir diese umfangreiche Diskussion nicht führen würden. Ich habe bereits vor dem N64 auf dem Amiga, Game Boy gespielt und auf dem SNES Spiele angezockt. Allerdings konnte mich erst Super Mario 64 mit seinen erstaunlichen 3D-Welten begeistern. Und da bin ich sicherlich nicht der Einzige. Es mag bei dir anders gewesen sein. Einige Spieler haben, wie bereits zuvor erwähnt, den 3D-Sprung nicht mitgemacht. Und auch wenn 32.93 Millionen verkaufte Konsolen kein Achtungserfolg darstellt, hat sich der N64 damit immer noch gut verkauft und den ursprünglichen Konkurrenten Sega mit den 9.26 Millionen verkauften Saturn-Einheiten deutlich abgehängt. Sony hat das Rennen in der fünften Konsolengenerationen natürlich deutlich für sich entschieden, dennoch hat Nintendo viele Spieler begeistern können. Deine letzten beiden Aussagen verwirren mich. Du sprichst von einem gescheiterten Experiment, erwähnst danach aber die innovative Analog-Steuerung, die Kamerasteuerung, das Vibrationspack und den 4 Spieler MP. All diese Innovationen findet man noch in heutigen Konsolen. Ein gescheitertes Experiment wäre für mich eventuell die erfolgreiche Wii mit ihrer Motion-Steuerung, die damals eine Innovation war, aber heute in der Form nicht mehr angewandt wird. Gleiches gilt für die Wii U mit ihren zwei Bildschirmen, den 3DS und Virtual Boy mit ihrer 3D-Technik. Der N64 hat Nintendo alles andere als wehgetan. Die Konsole hat Entwickler inspiriert und Spieler fasziniert. Nintendo gibt es noch bis heute. Sie haben sogar mehr Erfolg als jemals zuvor. Ihre Konkurrenz trifft dagegen wirre Fehlentscheidungen. Sony und Microsoft kaufen Studios, nur um sie danach wieder zu schließen. Sie geben hohe Summen für Spielprojekte aus, die letztendlich eingestellt werden. Nintendo verdient sich mit sparsamen Videospielproduktionen eine goldene Nase - was auch irgendwo absurd erscheint. Dennoch haben sie nie an Relevanz verloren, trotz finanzieller Fehlschläge in der Generation zuvor.

Achte mal auf das Shirt, das ich in anderen Videos trage. Dann wirst du gewisse Ähnlichkeiten erkennen. 😉

Ich habe im Video erwähnt, dass Enix den Titel auf dem SNES angeboten hat. Von der Entwicklung war nie die Rede. Dennoch schön, dass du den Entwickler Quintet nochmal ins Licht gerückt hast.

@@NewRetroGame Ich habe nie einen SNES besessen und kenne daher nicht allzu viele Spiele. Lufia und Lost Vikings sind für mich eher hochgeschätzte Titel, über die Kritiker heute noch sprechen. Ich hätte eventuell noch Alien 3 mit aufgenommen. Der Anfang ist wirklich gelungen, danach wiederholt sich allerdings der Spielablauf in jedem Level und das Gameplay sticht auch nicht allzu hervor. Deshalb habe ich es letztendlich doch nicht erwähnt. In der nächsten Folge werde ich aber über ungenutzte Spielkonzepte sprechen, die es heute in der Form nicht mehr gibt, auf einer Konsole, die mir sehr vertraut ist. Trotzdem danke, dass du noch ein paar weitere unterschätzte SNES-Spiele aufgelistet hast.

@@alaindewald9933 Mit einer KI-Stimme würde die Moderation sogar eventuell etwas abwechslungsreicher klingen. Doch wie bitteschön soll ich "es doch einfach so beschreiben"?