วีดีโอ

A mial być ciężki BWP na podwozie Andersa a tu lipa

W Słupsku miała powstać jednostka desantu morskiego na wzór amerykański I przy pomocy Amerykanów I jej sprzet i lipa, ktoś nie chciał

Do HUTY się nadają ,inaczej forsa w błoto 🤣🤣🤣🤣🤣

Dla mnie idealnym śmigłowcem bezzalogowym jako uzupełnienie ah64 był by dron z technologią stealth

Właśnie podjęto decyzję o pozyskaniu podwozia gąsienicowego na licencji do CBWP. Pod uwagę są brane Tulpar z Turcji, AS-21 Redback z Korei Południowej, Lynx z Niemiec.Oczywiście bedą na nich ZSSW30.Tulpar to wielozadaniowa platforma gąsienicowa, z silnikiem Scanii- faworyt w ofertach dla WP?

Nie ma dość kredek świecowych by miec piechotę morską.

Polska miała guwno i guwno teraz mieć będzie

U nas zadania piechoty morskiej może chyba pełnić FORMOZA

Zakupy sprzetu zarowno dla MW, jak i dla innych rodzajow sil zbrojnych nie maja sensu przy braku solidnie zdefiniowanej strategii obrony panstwa. Prosze sobie przecztac dokument 'Strategia_Bezpieczenstwa_Narodowego_RP_2020' na stronie internetowej Biura Bezpieczenstwa Narodowego. To absolutny belkot a nie definicja strategii. Przypominam o glupkowatych zakupach okretow wojennych przed 1939. Praktycznie, byly to wyrzucone pieniadze. Cala flota rozpierzchla sie ze strachu przed przeciwnikiem zanim jeszcze zaczela sie wojna. Podejrzewam, ze teraz bedzie jeszcze gorzej. Zamiast zakupow, wszystkim milosnikom MW proponuje sobie zaspiewac: ' Bo nie zna zycia kto nie sluzyl w marynarce, te nocne harce na poglebiarce ... itd..'

Modernizacja BWP-1 w 2025 roku podchodzi już trochę pod nekromancję

32 Bell AH-1Z Viper + 64 Bell UH-1Y Venom + WB Electronics Warmate! [Warmate=40 km] {1 AH-1Z Viper + 2 UH-1Y Venom z A-8 B-Warmate}

Zamiast AH-64 Apache: Bell AH-1Z Viper + Bell UH-1Y Venom + WB Electronics Warmate! [Warmate=40 km] Do tego KAI Light Armed Helicopter dla Korpus Ochrony Pogranicza KOP2 oraz śmigłowce szkoleniowe.

W 2010 na MSPO pokazano prototyp Andersa z 120 mm WWO, w 2011 na MSPO pokazano wstępny demonstrator technologii BWP Anders z wiezą HitFist 30 mm z Rosomaka (3+8)- być może dlatego nie robiono modernizacji BWP-1. Ale uznano, że jeszcze są niezłe, porzucono prace nad CBWP bo było za drogo i teraz ...

W latach 90 wieku 20 bo teraz w 21 wieku dlatego że teraz już nieopłacalne modernizować

Dobre materiały , ciekawie opowiedziane , tylko w mordę czemu nie ma przebitek. ???

Powinnismy zrobic to 30 lat temu , taraz najtansza modernizacja bylo by sprzedanie im Ukrainie .😂

Ostatni dzwonek na podjęcie decyzji o rozpoczęciu modernizacji to rok 2008. Jednak prawie nikt się nie przejął atakiem Rosji na Gruzję, bo uważano że to daleko. Teraz to już nie czas na modernizację tylko remonty aby utrzymywać je na chodzie.

Lepiej było F 35 do kupić❤

Dzięki, że poruszyłeś temat BWP-1. Wg mnie powinniśmy w jakimś stopniu choć zmodernizować BWP-1. Musimy iść również w ilość BWP nawet jak byśmy mieli Borsuki to każdy nawet stary BWP będzie potrzebny. Mamy przykład na Ukrainie gdzie wszystko jest ważne. Czy to stare czy nowoczesne. Nadal liczy się ilość.

Oj tak, pocisk balistyczny podobny do południowokoreańskiego Hyunmoo-5 mógłby wręcz stanowić element odstraszania. Może jest to sfera marzeń, ale trzeba je realizować. W końcu nawet sama defilada z udziałem takich "potworów" może odnieść skutek psychologiczny 😁.

Nareszcie ktoś docenił, że Apache nic nam nie dadzą, ostatnio oglądałem film jak Dron za 200$ rozwala KA-52 Aligator. a w zeszłym roku były 2 filmy jak PPK sterowany przewodowo niszczą taki Helikopter. Po co nam takie coś, to WYRZUCENIE KASY W BŁOTO. Szkoda tych pieniędzy, lepiej drony i rakiety + Duże Drony z bombami szybującymi - tego nam potrzeba. Pamiętajmy że dużo krajów pracuje nad tym już od blisko 15 lat, w USA Lotniskowce posiadają już takie duże odrzutowe drony od ponad 10 lat i jak myślicie dlaczego idą w tym kierunku, bo to jest przyszłość pola walki. np. Korea Południowa zrezygnowała z zakupienia kolejnych 32 Apache, natomiast zakupiła od nas rożne Drony w celu ich rozwinięcia u siebie. Apache to już 40 letnia konstrukcja - TO JEST i BĘDZIE niebawem PRZEŻYTEK.

Apache są Oki

Dziś jednostki polskie sa. bezbronne na dywersie. Dronow.. nie ma systemów. Przeciw dronowych..

Dziś śmigłowce. Szturmowe .Na polu walki. Nic. Nie znaczą. Łatwo zestrzelic..Poza transportowymi .na tyłach do przerzucania. Żołnierza..czy rannych .

To szmelc 50 letni. Mamy puszczyka i sw4. Bezpilotowce wprowadza USA, pilot niepotrzebny

Obawiam się że Apacze zostały kupione i klamka zapadła Ich wartość zweryfikuje pole walki a nie dywagacje cywila. Mógłby się pan skupić na obronie anty -dronowej, produkcji amunicji albo ile sztuk rocznie HSW będzie w stanie wyprodukować Borsuków produkując jednocześnie Kraby, jednocześnie montując na Jelczach wyrzutnie Patriotów , Czunmo i ewntualnie Himarsy. Czy moce przerobowe HSW nie spowolnią modernizacji PSZ?

co ty nie powierz na prawdę a ktoś o tym nie wiedział chłopie nic na siłę tragedia a koszt to 1,5 mln dolarów.

Czy myśli Pan że MON kupi S 70 i z Mielca ? Poprzednia władza zaczęła negocjacje , teraz jakoś ucichło.

Taktyczny komentarz dla zasięgu. Dobrze się słucha i ogląda. Pozdrowienia z Lublina

Mam tylko nadzieję, że to cudo starczy chociaż na Shahedy. Co do innych zdolności, to juź nawet przestałem się łudzić.

"Kupiono 96 szt. Nie mnie oceniać czy słusznie czy nie, ale według mojej oceny o 64 za dużo"... no niemogę...🤣🤣🤣

Jacy sojusznicy czy myślicie o niemcach co nie chcą sprzedać amonici do Leopardow Czy może ci co żlikwidowali fabryke silnikow czolgowych czy może ci co zakazali CPK czy może ci co stwozyli umowe koalicyjną rzadu polskojezycznego Smutno to oglądać co sie dzieje

Nie wiadomo co Putinowi strzeli do glowy.

Wojsko musi być przeorganizowane byłem w wojsku choć dawno ale słucham wypowiedzi byłych żonierzy i wiem że się nic nie zmieniło. Polska armia to prawie to samo to co Ruski i Koreańczycy co wyprawiają na Ukrainie twierdzą że to tylko praca, że rzucą broń jak tylko wojna wybuchnie. To po co ich szkolić na te drogie helikoptery jak drony nawodne,podwodne , powietrzna , naziemne tanio nas obroni . Wiem że gdyby zniszczyć satelity to taki drony prawie nic nie warte bo można jeszcze urzyć kabla jak to ma miejsce na Ukrainie i ta sobie Rosjanie radzą z zakłuceniami przez Ukraińców. Teraz ciężki sprzęt jest mało warty to są trumny na kółkach czy na śmigłach za miliony nie mówiąc o paliwie , częściach zamiennych. Tak słyszałem ! Nie wiem słucha rużnych historyków . Wojna z niemcami byśmy wygrali na początku wojny ! Tylko był chaos , pociągi z amunicją na torach bocznych, żeby dostarczyć wojsko tylko jsk się im amunicja kończyła to się poddawali. Polską bolączką jest logistyka . To zabrakło NAPOLEONOWI oraz Hitlerowi idącemu na Rosje. Brak cystern "antyprzebijlnych" czy... To co mają Amerykanie. Brak zwiadu. Dlaczego Polska wyszła z okupacji po pierwszej wojnie światowej ? Bo mieliśmy swoich szpiegów po prostu prostych ludzi żyjących pod zaborami znających ich języki itd to to samo co Ukraińcy robią w Rosji i to co robią w Polsce czego nie zauważamy. Przecież Ukraińcy w Polsce są w Każdym zakładzie , biurze a nawet na cmentarzu jako pomoc czy grabarz. To są potencjalni szpiedzy którzy mogą przejąć "Polskę" w kilka sekund. Tego powinniśmy się obawiać. Tak załatwiliśmy naszych zaborców .

Proszę pana kogoś bardzo gryzie w oczy Borsuk

Szanowny panie nie zawsze sytuacja na froncie jest taka jak w książce. Może być tak że przeciwnik ma problemy z OPL albo jego środki zostały zniszczone i wtedy takie apache robią jesień średniowiecza w tempie prędkości światła, widzieliśmy to w Iraku. Nie podchodźmy do problemu według jednego scenariusza bo jak każdy konflikt pokazuje sytuacja na wojnie zmienia się bardzo często i wtedy otwierają się możliwości do działania różnych systemów i sprzętu .

Czysta racja, Mi 24 a w ładowni 4 operatorów dronów - ILX 27 w ilości 6 szt każdy z 300 kg udźwigu starczy na 6 brimstone i innym wyposażeniem typu retransmiter , czy wymiennym typu lotniskowiec małych dronów np typu warmate . Moglibyśmy to mieć w linii od kilku lat najmniej. Gdyby nie funkcjonalny thebilizm decydentów

Dlaczego Polska kupuje bezużyteczne helikoptery szturmowe? Szturmowe helikoptery, Apache i inne, są bezużyteczne na współczesnym polu walki. Wykazała to wojna na Ukrainie. Helikoptery szturmowe to latające trumny gdyż łatwo są niszczone przez ręczne rakiety jak: Grom, Piorun, Strieła, Igła, Stinger, które kosztują 1000 razy mniej, jak wykazała to wojna na Ukrainie. Dlatego też amerykanie starają się pozbyć helikopterow szturmowych ze swoich sił zbrojnych i wciskają je komu tylko się da np: takim frajerom Polacy. I to po 100 milionów dolarów za sztukę. Łączna suma prawie 10 miliardów dolarów. Czy ktoś za to odpowie? th-cam.com/video/vqkI51xEDio/w-d-xo.htmlsi=flCg224BZYOVimMp Apache nie są warte dziś nawet po $5 milionów za sztukę. Ponadto, roczne koszty utrzymania jednego helikoptera szturmowego wynoszą ok. 10% ich ceny, czyli $10 milionów za sztukę. Tak więc utrzymanie w sprawności bojowej tych maszyn będzie kosztował Polskę $1 miliard dolarów rocznie. Jest to więc wór bez dna którym wyciekać będą pieniądze które mogłyby być zuzumytkowane bardziej efektywnie. Dla amerykanów natomiast, jest to świetny interes, bo pozbywają się złomu który i tak musieliby zezłomować (co by ich dodatkowo kosztowało), plus otrzymują rentę w wysokości $1 miliarda rocznie. Cymes. Atak helikopterami szturmowymi za linie przeciwnika trudny lub wręcz niemożliwy ze względu na olbrzymie nasycenie obrony tanimi i skutecznymi ręcznymi rakietami, jak Grom, Piorun, Stinger, Strieła, Igła służącymi do zwalczania nisko i stosunkowo wolno latających obiektów jak helikoptery. Dlatego też, to helikoptery szturmowe stały się bezużyteczne które z definicji mają latać na lini frontu, tuż za nią, lub nawet przed linią frontu, gdyż tam są narażone na łatwe zestrzelenie. Pokazała to wojna na Ukrainie. Łatwo też to było przewidzieć używając logiki. Polska kupuje je po $100 milionów za sztukę. Amerykanie się ich pozbywają. Znaleźli frajerów. Dlatego też amerykanie zaprzestali rozwój nowego helikoptera szturmowego FARA. Program został skreślony. Stwierdzono że bezpilotowce wykonują lepiej to samo zadanie przy wielokrotnie mniejszych nakładach. Należy uważnie wysłuchać poniższego nagrania co mówią amerykańscy eksperci. Szturmowe helikoptery są bezużyteczne. To wnioski amerykanów z Ukrainy. th-cam.com/video/EL_WV3OTvVg/w-d-xo.htmlsi=gEV8mdfykVKe85cR th-cam.com/video/7brq_tfC-jg/w-d-xo.htmlsi=Oys_o86soBofHbwi Były doradca Trumpa, płk Douglas Macgregor też tak twierdzi (niech się ktoś go zapyta), i radzi pozbyć sie Apachow i innych helikopterów szturmowych. Bo obecnie, tą samą pracę może wykonać dron który kosztuje 10 000 razy mniej. Czy ktoś może powstrzymać ten bezsensowny zakup? Czy ktoś zostanie pociągnięty finansowo i karnie za masowe działanie na szkodę skarbu państwa?

Wypowiedź błędna i ogłupiająca Powinieneś mówić o tym jak bezużyteczne są helikoptery szturmowe i przytoczyć opinie samych amerykanów a nie zmyślać bzdury.

A ja sądzę że zakup dobry więc cała ta gadanina bez sensu ✌️🇵🇱✌️

Apacze zastapic czyms niemieckim😂

Oprócz obrony naszego terytorium potrzebujemy również zdolności ofensywnych. Żeby wróg wiedział, że polskie wojsko umie i ma czym wjechać do Królewca albo do Mińska.

Budować jeszcze że 3 szt. Mamy już doświadczenie,nie ma co dłużej czekać!!!😢😢😢

Zanurzac to sie spoko zanurza tylko moze sie okazac ,ze bedzie chcial pozostac zanurzony przez dluzszy czas.

No wlasnie! Co z tymi Brimstonami ktore podobno mielismy produkowac? A teraz cisza z MBDA.

1- 96 kupiliśmy za kredyt Amerykanie przepompowali przez nas pieniadze do Boinga 2-nie sadze ze liczba 36 48 byla bu brana pod uwagę przez Rosjan przy planowaniu ataku na nas a 96...juz tak 3-nasza wojna bedzie wojna obronną .Ka52 pod Robotyne zatrzymały wielka ukraińską kontrofensywe

Pod konec lat 90-tych Bell Helikopter oferował nam Cobrę, potem zmodernizowaną do wersji Cobra 2. W pakiecie była opcja produkcji / częściowej / w Polsce i oczywiście pełne serwisowanie. Pomysł nasi "mędrcy" odrzucili... Przyjęli go Czesi i już z tego korzystają. Cobra nie jest aż tak znakomicie doskonała, ale spełnia wymagania pola walki. Jest ZDECYDOWANIE TAŃSZA w produkcji i eksploatacji, a nie mniej skuteczna. Ale, kto bogatemu i głupiemu zabroni trwonić kasę?

Apache były by zajebiste gdyby dało się na nich zamontować system aktywnej obrony typu Trophy. Ciekawe czy są prace pod tym kątem i czy my jako Polacy przypadkiem jakiegoś info nie mamy bo to dopiero by mi tłumaczyło ten zakup.

Całe szczęście, że ORP Ślązak ma miejsce na zainstalowanie tych niezbędnych urządzeń i broni. Niestety, nasza MW przez dziesięciolecia traktowana była po macoszemu. Ostatnio zaczyna się zmieniać na lepsze. Oby nie brakło konsekwencji w tym działaniu!