วีดีโอ

No entendí

Like 👍

Vuelve a ytb

Ufffff que delicia de video y de canaal. Felicidades hermano, oficialmente eres el rey de la divulgación rizomática.

Muchas gracias. Excelente exposicion

Gracias, es precioso y estimulante a mi simulacro

Woow! que increíble Video!! 😮

Excelente : recapitulación ..

Podríamos decir que Shaliaj Shaúl (Apóstol Pablo) fue uno de los últimos embajadores de Yeshua a finales del primer siglo que tenía sus raíces hebreas intactas y quien anunció a Yeshua como HAMASHIAJ (EL MESÍAS) de Israel y como puerta de entrada para las naciones extranjeras a la promesa de estar adheridos al tronco original como YHWH lo había establecido desde el principio: “AL OLIVO YISRAEL” después vendrían los prosélitos, eran personas de otras nacionalidades que se habían adherido a las creencias yahudim pero con énfasis fariseo o saduceo, luego entraron los gentiles de las naciones...estos eran los que llevaban la autoridad y el liderazgo que estos israelitas renovados poseían a través de la autoridad delegada de Yeshua el Mesías, fueron identificados como una secta o escuela Yahudi llamada Ha Derej (o los del Camino) dentro de los mismos Yahudim. Esto ha continuado desde los días en que los apóstoles participaban en todo el sistema de adoración que alguna vez practicaron; recordemos que ellos nunca dejaron de ser hebreos, israelitas Yahudim, es decir, en total fidelidad a sus creencias. Sabemos por el historiador Eusebio que enumera la lista de Nasín de los Natzratim Sanedrín (presidentes del Sanedrín Nazareno) hasta el año 132 después del Mesías cuando los otros Yahudim “judíos” fueron expulsados ​​de Yahrushalayim (Jerusalén) debido a la guerra contra Roma. CUÁNDO OCURRIÓ ESTE CAMBIO? UN PUNTO CLAVE ES QUE EL CRISTIANISMO ADOPTÓ OFICIALMENTE EL CALENDARIO ROMANO COMO BASE PARA LA PASCUA CRISTIANA, DIFERENTE DEL 14 AVIV “NISAN” PARA LA PASCUA HEBREA Esta ruptura entre lo mesiánico y el cristianismo se dio en circunstancias específicas, al punto que hoy es común pensar en el mundo cristiano que el nombre Jesús es el nombre dado por Dios a su ungido, pero amigos míos, se están engañando. el nombre no es JESUS ​​ni IESOUS, sino"YESHÚA SEGÚN LA FORMA ARAMEA Y YEHOSHUA SEGÚN LOS NEKUDOT DE LOS MANUSCRITOS MASORÉTICOS Y YAHOSHUA - YAHUSHÚA - YAHSHÚA BASADO EN DATOS DEL PALEO HEBREO" De esta manera, tanto los griegos como los romanos tuvieron debilidades y cegueras, de modo que la introducción de ambas culturas dentro de la Emuná hebrea de los emisarios de los discípulos del Mesías y aceleró el abandono de sus raíces hebreas, ha lastrado a este Hoy en día también tenemos un sesgo interpretativo hacia las Escrituras en nuestra propia cultura dio origen al larguísimo proceso de romanización de los todavía recientes creyentes en la fidelidad mesiánica de la EMUNÁH hebrea trayendo consigo un giro de 180 grados en el rumbo de lo que realmente tuvo que tomar fue todo lo enseñado por Yeshua y sus Talmidim (discípulos).

Podríamos decir que Shaliaj Shaúl (Apóstol Pablo) fue uno de los últimos embajadores de Yeshua a finales del primer siglo que tenía sus raíces hebreas intactas y quien anunció a Yeshua como HAMASHIAJ (EL MESÍAS) de Israel y como puerta de entrada para las naciones extranjeras a la promesa de estar adheridos al tronco original como YHWH lo había establecido desde el principio: “AL OLIVO YISRAEL” después vendrían los prosélitos, eran personas de otras nacionalidades que se habían adherido a las creencias yahudim pero con énfasis fariseo o saduceo, luego entraron los gentiles de las naciones...estos eran los que llevaban la autoridad y el liderazgo que estos israelitas renovados poseían a través de la autoridad delegada de Yeshua el Mesías, fueron identificados como una secta o escuela Yahudi llamada Ha Derej (o los del Camino) dentro de los mismos Yahudim. Esto ha continuado desde los días en que los apóstoles participaban en todo el sistema de adoración que alguna vez practicaron; recordemos que ellos nunca dejaron de ser hebreos, israelitas Yahudim, es decir, en total fidelidad a sus creencias. Sabemos por el historiador Eusebio que enumera la lista de Nasín de los Natzratim Sanedrín (presidentes del Sanedrín Nazareno) hasta el año 132 después del Mesías cuando los otros Yahudim “judíos” fueron expulsados ​​de Yahrushalayim (Jerusalén) debido a la guerra contra Roma. CUÁNDO OCURRIÓ ESTE CAMBIO? UN PUNTO CLAVE ES QUE EL CRISTIANISMO ADOPTÓ OFICIALMENTE EL CALENDARIO ROMANO COMO BASE PARA LA PASCUA CRISTIANA, DIFERENTE DEL 14 AVIV “NISAN” PARA LA PASCUA HEBREA Esta ruptura entre lo mesiánico y el cristianismo se dio en circunstancias específicas, al punto que hoy es común pensar en el mundo cristiano que el nombre Jesús es el nombre dado por Dios a su ungido, pero amigos míos, se están engañando. el nombre no es JESUS ​​ni IESOUS, sino"YESHÚA SEGÚN LA FORMA ARAMEA Y YEHOSHUA SEGÚN LOS NEKUDOT DE LOS MANUSCRITOS MASORÉTICOS Y YAHOSHUA - YAHUSHÚA - YAHSHÚA BASADO EN DATOS DEL PALEO HEBREO" De esta manera, tanto los griegos como los romanos tuvieron debilidades y cegueras, de modo que la introducción de ambas culturas dentro de la Emuná hebrea de los emisarios de los discípulos del Mesías y aceleró el abandono de sus raíces hebreas, ha lastrado a este Hoy en día también tenemos un sesgo interpretativo hacia las Escrituras en nuestra propia cultura dio origen al larguísimo proceso de romanización de los todavía recientes creyentes en la fidelidad mesiánica de la EMUNÁH hebrea trayendo consigo un giro de 180 grados en el rumbo de lo que realmente tuvo que tomar fue todo lo enseñado por Yeshua y sus Talmidim (discípulos).

Podríamos decir que Shaliaj Shaúl (Apóstol Pablo) fue uno de los últimos embajadores de Yeshua a finales del primer siglo que tenía sus raíces hebreas intactas y quien anunció a Yeshua como HAMASHIAJ (EL MESÍAS) de Israel y como puerta de entrada para las naciones extranjeras a la promesa de estar adheridos al tronco original como YHWH lo había establecido desde el principio: “AL OLIVO YISRAEL” después vendrían los prosélitos, eran personas de otras nacionalidades que se habían adherido a las creencias yahudim pero con énfasis fariseo o saduceo, luego entraron los gentiles de las naciones...estos eran los que llevaban la autoridad y el liderazgo que estos israelitas renovados poseían a través de la autoridad delegada de Yeshua el Mesías, fueron identificados como una secta o escuela Yahudi llamada Ha Derej (o los del Camino) dentro de los mismos Yahudim. Esto ha continuado desde los días en que los apóstoles participaban en todo el sistema de adoración que alguna vez practicaron; recordemos que ellos nunca dejaron de ser hebreos, israelitas Yahudim, es decir, en total fidelidad a sus creencias. Sabemos por el historiador Eusebio que enumera la lista de Nasín de los Natzratim Sanedrín (presidentes del Sanedrín Nazareno) hasta el año 132 después del Mesías cuando los otros Yahudim “judíos” fueron expulsados ​​de Yahrushalayim (Jerusalén) debido a la guerra contra Roma. CUÁNDO OCURRIÓ ESTE CAMBIO? UN PUNTO CLAVE ES QUE EL CRISTIANISMO ADOPTÓ OFICIALMENTE EL CALENDARIO ROMANO COMO BASE PARA LA PASCUA CRISTIANA, DIFERENTE DEL 14 AVIV “NISAN” PARA LA PASCUA HEBREA Esta ruptura entre lo mesiánico y el cristianismo se dio en circunstancias específicas, al punto que hoy es común pensar en el mundo cristiano que el nombre Jesús es el nombre dado por Dios a su ungido, pero amigos míos, se están engañando. el nombre no es JESUS ​​ni IESOUS, sino"YESHÚA SEGÚN LA FORMA ARAMEA Y YEHOSHUA SEGÚN LOS NEKUDOT DE LOS MANUSCRITOS MASORÉTICOS Y YAHOSHUA - YAHUSHÚA - YAHSHÚA BASADO EN DATOS DEL PALEO HEBREO" De esta manera, tanto los griegos como los romanos tuvieron debilidades y cegueras, de modo que la introducción de ambas culturas dentro de la Emuná hebrea de los emisarios de los discípulos del Mesías y aceleró el abandono de sus raíces hebreas, ha lastrado a este Hoy en día también tenemos un sesgo interpretativo hacia las Escrituras en nuestra propia cultura dio origen al larguísimo proceso de romanización de los todavía recientes creyentes en la fidelidad mesiánica de la EMUNÁH hebrea trayendo consigo un giro de 180 grados en el rumbo de lo que realmente tuvo que tomar fue todo lo enseñado por Yeshua y sus Talmidim (discípulos).

Podríamos decir que Shaliaj Shaúl (Apóstol Pablo) fue uno de los últimos embajadores de Yeshua a finales del primer siglo que tenía sus raíces hebreas intactas y quien anunció a Yeshua como HAMASHIAJ (EL MESÍAS) de Israel y como puerta de entrada para las naciones extranjeras a la promesa de estar adheridos al tronco original como YHWH lo había establecido desde el principio: “AL OLIVO YISRAEL” después vendrían los prosélitos, eran personas de otras nacionalidades que se habían adherido a las creencias yahudim pero con énfasis fariseo o saduceo, luego entraron los gentiles de las naciones...estos eran los que llevaban la autoridad y el liderazgo que estos israelitas renovados poseían a través de la autoridad delegada de Yeshua el Mesías, fueron identificados como una secta o escuela Yahudi llamada Ha Derej (o los del Camino) dentro de los mismos Yahudim. Esto ha continuado desde los días en que los apóstoles participaban en todo el sistema de adoración que alguna vez practicaron; recordemos que ellos nunca dejaron de ser hebreos, israelitas Yahudim, es decir, en total fidelidad a sus creencias. Sabemos por el historiador Eusebio que enumera la lista de Nasín de los Natzratim Sanedrín (presidentes del Sanedrín Nazareno) hasta el año 132 después del Mesías cuando los otros Yahudim “judíos” fueron expulsados ​​de Yahrushalayim (Jerusalén) debido a la guerra contra Roma. CUÁNDO OCURRIÓ ESTE CAMBIO? UN PUNTO CLAVE ES QUE EL CRISTIANISMO ADOPTÓ OFICIALMENTE EL CALENDARIO ROMANO COMO BASE PARA LA PASCUA CRISTIANA, DIFERENTE DEL 14 AVIV “NISAN” PARA LA PASCUA HEBREA Esta ruptura entre lo mesiánico y el cristianismo se dio en circunstancias específicas, al punto que hoy es común pensar en el mundo cristiano que el nombre Jesús es el nombre dado por Dios a su ungido, pero amigos míos, se están engañando. el nombre no es JESUS ​​ni IESOUS, sino"YESHÚA SEGÚN LA FORMA ARAMEA Y YEHOSHUA SEGÚN LOS NEKUDOT DE LOS MANUSCRITOS MASORÉTICOS Y YAHOSHUA - YAHUSHÚA - YAHSHÚA BASADO EN DATOS DEL PALEO HEBREO" De esta manera, tanto los griegos como los romanos tuvieron debilidades y cegueras, de modo que la introducción de ambas culturas dentro de la Emuná hebrea de los emisarios de los discípulos del Mesías y aceleró el abandono de sus raíces hebreas, ha lastrado a este Hoy en día también tenemos un sesgo interpretativo hacia las Escrituras en nuestra propia cultura dio origen al larguísimo proceso de romanización de los todavía recientes creyentes en la fidelidad mesiánica de la EMUNÁH hebrea trayendo consigo un giro de 180 grados en el rumbo de lo que realmente tuvo que tomar fue todo lo enseñado por Yeshua y sus Talmidim (discípulos).

Comentario muy flojo, y eso que no hace mas que leer...debe estudiar más y hablar menos.

Ugh que mal explicado , lo siento :(

El cine visto desde el plano filosofico

El mejor libro genial analisis total buen trabajo

Estás leyendo un texto bastante críptico. Se agradecería que facilitaras el texto porque los textos de difícil comprensión son bastante inútiles cuando son leidos por otro. Es mejor leerlos uno mismo. Los textos hablados tienen como función prinordial ser entendidos, al menos de una forma abastracta. Si esto mo es posible es mejor leerlos. Esta perorata tuya no hay quien la entienda a no ser que ya sea un experto en Levinas, Derrida o Deleuze. Es posible que sea una muy buena pieza especializada pero como pieza didáctica de estos autores es una auténtico galimatías.

Genial e😊xplicado buen trabajo

Muy bueno

¡Excelente video! 🙌🏻

Estaría bueno que tus comentarios sean más largos y clarificadores. Pero es muy bueno el intento, felicitaciones

Nietzsche despreciaría a los wokes de hoy porque los vería como un nuevo cristianismo moralizante que promueve la debilidad y el resentimiento.

Lo woke es parte de la cultura de masas, no es compatible con el caminante solitario de Nietzsche. Lo woke no implica nada nuevo. Es una suma de tópicos morales. A Nietzsche le hubiera horrorizado su moralismo, que no tiene nada que ver con ser libre sino con adherirse a una moral de rebaño.

que buenas maneras de explicar conceptos que hay en este canal. una joya👌

Menudo galimatías me quedo niezche

Muy buen contenido ❤

Uau. Buenísimo

Habría que empezar por señalar que El caminante o El viajero es el fragmento 638, el último, de Humano, demasiado humano (o de su volumen I). Este aforismo preludia su siguiente libro: El caminante y su sombra (Humano, demasiado humano; volumen II), y su nueva dedicación como filósofo errante que vagabundea sin rumbo fijo. Respecto a las similitudes y diferencias entre el pensamiento de Nietzsche y el movimiento Woke podemos señalar, según mi criterio, lo siguiente: Nietzsche piensa que lo no-verdadero es más necesario para la vida, y por tanto de mayor valor para esta, que lo verdadero (cada instinto y cada centro de fuerza posee su propia perspectiva y realiza su propia interpretación de la verdad). Nietzsche también considera que la creencia en el sujeto y en el yo deriva de prejuicios inconscientes, consecuencia de la estructura del lenguaje. La gramática y las redes del lenguaje inducen a creer en el "yo" y en un "sujeto" como causa de una determinada acción cuando, en realidad, la acción y el sujeto son 2 elementos inseparables: se añade ficticiamente "el agente" al hacer. De esto, Nietzsche deduce que toda identidad, aunque sea necesario crearse una o varias, en el fondo es una ficción. Partiendo de aquí, el movimiento Woke entiende el género y el sexo como construcciones culturales. Sin embargo, podemos contraargumentar que las diferencias psicológicas y sobre todo biológicas existentes entre hombres y mujeres son un hecho objetivo y no responden a prejuicios creados por la estructura lingüística o a una interpretación metafísica del mundo (Nietzsche postula que el pensamiento lógico-cartesiano-matemático, base de la ciencia moderna y el racionalismo, interpreta la realidad en un sentido metafísico utilizando la relación causa-efecto y conceptos como substancia, unidad, sujeto, Ser, etc.). Por otro lado, es cierto que las culturas de los países occidentales parten de una visión dual y "prefabricada" de la realidad, con nombres masculinos y femeninos, en las cuales apenas se deja espacio para que otro tipo de identidades de género puedan expresarse (identidades no binarias). En cuanto a la ética o moral, el movimiento Woke refiere que toda identidad es cultural pero establece algunas verdades absolutas que no se pueden cuestionar; Nietzsche, en cambio, defiende que todas las verdades son relativas. La concepción moral, por tanto, que defiendan Nietzsche y el wokismo va a ser muy diferente. Nietzsche no aceptaba que un determinado concepto metafísico, nihilista, pudiera servir de sustento y dar validez a la moral de una manera universal. De hecho, Nietzsche rechazaba cualquier moral con unas reglas fijadas y definidas de antemano ("Tú debes"), mientras que lo woke, como cualquier ideología izquierdista, parte de la moral y los valores cristianos.

En Levinas: No es diferencia ética, es preeminencia. Trata de una ética primera en lugar de una metafísica como filosofía primera. Pues el Bien está más allá del ser... (~~Platon)❤ Desde allí, hay muchos equívocos... Pero se entiende. Levinas es muy complejo, y sumamente sutil... Escapa al análisis discursivo del ser- lógico (predicativo). O lo intenta... Entenderlo es como ese instante poético en que comprendemos una metafora... Y el poema nos rebosa de sentido. ❤ Este siglo deberá entender a Levinas si queremos con-vivir. Saludos!

Preciso, claro, ordenado. Ojalá perseverés en este meritorio esfuerzo, más allá de que su reconocimiento no sea asunto de masas.

¡Magnífico!

Excelente. ¿Cómo acceder a la parte 2 y la parte 3? Muchas gracias

Por eso los políticos y mediocre los odian porque si mejores y mientras más progresen dios les dará más

Progresar es avanzar y salir de la basura que nos impone un estado

Se llama despierto o sea creer en ti no en un estado comercial es ridiculo

El mundano no entiende esto dizque de izquierda jejeje

Lea el stoicismo lea el libro de los espíritu y vas aclarando Allan kardec

Para entender este señor nietchen hay que leer muchísimo la lucha no es contra la carne sino contra tronos y principados o no sabes lo que es una monarquía o un imperio

La ramera se llama estado y absorbe toda tu energía el te impone eso es esclavitud

Si no sabe no opine esto no es política como uds piensa

th-cam.com/users/shorts13X-oiE5Ego?si=flf_Ufg8qgu7wgPN Si deseas revisa mi video del cuerpo sin organos

Excelente clase yo he leido mil mesetas y el anti edipo

Tienes gripa o sinusitis?

Like sin ver el video por la intro del 4to color de king gizzard XD

Amigo, este video es monumental. Podrías compartir el proceso de su elaboración teórica y la manera en como formulas esos diagramas: son abismales. Sería de gran ayuda. La claridad con que expones es admirable y hasta envidiable. Saludos!

Trata de mejorar tu capacidad respiratoria, se escucha con mucha fuerza cuando inspira.

⭐Guillermo, ¡que gran explicación!⭐

Muy interesante!

Muy interesante ❤

Woke es no solo abrir los ojos al mundo, sino tambien a ser engañado por espejismos de tanto abrir los ojos y depender de ellos.