วีดีโอ

Cảm ơn bạn. Hiện tại mình hoạt động thông qua tổ chức Phi vụ lợi Greenify Việt Nam. Bạn có thể tham gia nhóm cộng đồng này và inbox cho mình. facebook.com/groups/266863892836818/

We can make it official if you can keep up with the US timezone

Chúc mừng năm mới em nhé. Chúc em thu thập được thêm nhiều kiến thức và rèn luyện tốt kỹ năng quan trọng như đọc sâu, đọc phân tích và đọc khoa học. Sắp tới chương trình GDCD sẽ chuyển sang định dạng Tiếng Anh với phụ đề Việt. Điều này giúp cho tiến trình quốc tế hóa của tổ chức diễn ra nhanh chóng hơn.

Mình tán thành quan ngại của bạn về sự hỗn loạn thông tin trong không gian mạng và cách nó ảnh hưởng đến một đứa trẻ khi tham gia dễ dàng như hiện nay mà chưa có biện pháp bảo hộ từ pháp luật, gia đình. Không gian mạng mà có thể tương tác chắc là Mạng xã hội hoặc góp ý tại các Báo điện tử, diễn đàn online - Một loại hình Media mới. Điều này không chỉ nguy hiểm khi đứa trẻ thiếu năng lực tư duy & phản ứng; mà còn ở vấn đề bối cảnh như tính nhiễu loạn của thông tin, tính ẩn danh cá nhân (hệ quả tâm lý hành vi), tính chất điều hướng của media, và những hệ lụy khác... Chúng ta thấy luật pháp đã vào cuộc khi Meta, Tiktok phải điều trần và lĩnh án phạt. Tuy nhiên vấn đề đạo đức ứng xử, đạo đức xã hội, đạo đức nghề nghiệp hẳn là thứ phức tạp hơn nhiều so với các biểu hiện bên ngoài mà pháp luật có thể xử phạt. Đạo đức và ứng xử luôn là câu chuyện của triết học, triết lý, văn hóa, giao tiếp,... vốn cần một quá trình suy nghĩ, học hỏi, thực hành lâu dài của mỗi cá nhân. Với xã hội hiện nay, tôi e rằng ngay đến cha mẹ và nhà trường cũng khó có thể điều hướng cho trẻ sớm với trí năng còn hạn chế hiện đại. Hành động ngăn chặn, hạn chế, quản chế có vẻ thường được sử dụng hơn; nhất là ở nước ngoài với chức năng Family control, Parent control, Kid Channel,... Nhưng chúng ta đương nhiên cần phải cẩn thận hơn khi có quá nhiều người ảo tưởng việc coi Không gian mạng là một phần thiết yếu của tiến trình xã hội hóa. Xã hội thật sự lớn hơn rất nhiều và có nhiều bước quan trọng cần đi qua để trở thành một thành viên đầy đủ của xã hội. * Phần bạn nói về "những sản phẩm thô sơ" nghe thật đúng và đáng buồn.

Cảm ơn sự ủng hộ của bạn. Đây là một phần của Dự án Giáo dục Cộng đồng phi lợi nhuận ở Việt Nam mình đang tư vấn - Greenify. Buổi nói chuyện dài khoảng 3 tiếng nên mình xin phép chia nhỏ các vấn đề để có cách tiếp cận mới.

I am not sure about it. But his ideology and manner stay forever with us, his audiences and followers.

​@@tuanmpham887 Hopefully the new generation can appreciate better what he has done for our people than the previous one. Thank you for sharing this.

Quản lý thời gian tốt thì sẽ có cơ hội làm được nhiều điều có ý nghĩa hơn :)

Cảm ơn em. Lâu rồi không gặp Quế ơi. Hát một playlist opera hay classical đương đại đi, a nguyện cày view mỗi ngày :)

@@tuanmpham887 Được nha haha để em share cho anh Tuấn nhé <3

@@tuanmpham887 dnay anh khoẻ ko ạ? Anh đang ở Vn hay Mỹ hihi

A vẫn ở Mỹ, Quế ơi. 6 năm rồi chưa về VN. Dạo này tiếng Việt học thuật cũng lởm khởm quá haha

Nếu bạn là cháu của bác Long, xin để lại email liên lạc. Tôi có thể giúp bạn trong khả năng của mình giống như bác Long đã từng hỗ trợ tôi hết mình.

Cảm ơn anh. Mới biết bác bị đau mắt, chưa kịp thăm hỏi thì bệnh tình trở nnặng. Bác Long là một nhà giáo dục tử tế và là một nhà trí thức yêu nước. Ngạn ngữ Châu Phi có nói: "Khi một người cao niên nằm xuống thì một thư viện tuyệt vời bị đốt đi". Hy vọng những câu chuyện về cuộc đời bác, sự xuất chúng của bác, cách bác và các nhà tư tưởng tinh hoa nước Mỹ đấu tranh với giới chính trị diều hâu, và những tâm tư bác dành cho Việt Nam sẽ còn sống mãi qua những tài liệu này.

Nên tìm hiểu thêm trước khi viết, mỗi phát biểu đều mang tính chủ quan. nên phiến diện. Đúng vậy nhưng mình nhìn sự phát triển của xã hội mình sẽ thấy, như Bill Gate đâu có một văn bằng nào đâu ở Mỹ và các nước phát triển họ coi văn bằng chỉ là một tờ giấy, không biết nói vậy bạn hiểu chưa. Bởi vậy khi nộp đơn ở cacd nước phát triến, xin việc người ta không đòi hỏi phải nộp văn bằng như ở Việt Nam.

Có bao nhiêu người như Bill Gate để có thể lấy làm đại diện cho cả một hệ thống ?? Văn bằng đương nhiên là một tờ giấy, nhưng nó chứng minh được một cá nhân đã được đào tạo đến đâu. Còn người đó biết đến đâu thì lại là một câu chuyện khác. Xin việc không chuyên môn (nonprofessional) thì không cần văn bằng là đương nhiên, nhưng xin hỏi xin việc làm giáo sư, luật sư, kế toán, ... thì có cần bằng không, dù chỉ là certificate. Tất nhiên là xin việc ở nước phát triển thì khác Việt Nam, xin hỏi là bạn đã thử tìm hiểu việc xin việc ở Singapore hay Nhật nó khác Mỹ như thế nào chưa khi họ cùng là nước phát triển và Mỹ luôn muốn học hình mẫu giáo dục của Singapore và cách lãnh đạo tổ chức của Nhật. Trọng bằng cấp đúng là cưc đoan, nhưng coi khinh bằng cấp cũng là cực đoan. Nên để tờ giấy đó nằm đúng vị trí của nó. Còn việc đưa ra quan điểm cá nhân nên phải phiến diện thì hơi thu hẹp khả năng tự nghiên cứu của bản thân. Đừng thỏa mãn với cái phiến diện của mình mà nên nhìn vấn đề đa chiều, công tâm hơn. Đó cũng là sự khác biệt giữ người có phương pháp tư duy khoa học và người không có. Vây chăng có một tấm bằng cũng là một cái hay ??

Bạn có thể phản biện nếu bạn có bằng chứng cụ thể. Và gs Long cũng có thể sai.

Đi học là để hiểu cái hay dở của tiền nhân và phát triển tư duy. Đúng là không cần học của người khác cũng có thể tìm ra cái mới, nhưng nó có mới thật không khi ngươi khác đã tìm ra ở đâu đó trên thế giới này rồi mà mình chưa biết. Còn người Mỹ nể trọng "việc tự học để tìm ra cái mới" hơn là "học tiến sĩ" thì cũng khó nói đấy. Dù bạn có là công dân Mỹ thì bạn cũng không thể đại diện cho "người Mỹ" đâu. Dù sao cũng cảm ơn quan điểm của bạn, có chính kiến nhưng hơi phiến diện và không liên quan đến nội dung video.

@@tuanmpham887 Nói bậy đi học là kế thừa những điều hay của người đi trước. Một nhân viên ngoại giáo mà phát biểu như vậy hèn gì các tòa đại sứ, lãnh sự Việt Nam đều là những ổ đớp .