6500rpm
6500rpm
  • 242
  • 2 212 968

วีดีโอ

자전거와 바이크의 코너링 원리와 카운터 스티어링 (feat. 캐스터)
มุมมอง 2.1K2 หลายเดือนก่อน
자전거와 바이크의 코너링 원리와 카운터 스티어링 (feat. 캐스터)
여름철에 에어컨과 제습기를 동시에 써야 하는 이유 (feat. 불쾌지수)
มุมมอง 1.6K3 หลายเดือนก่อน
저의 가장 만족도 높은 가전제품 중 하나가 제습기인데 쾌적한 여름을 위한 에어컨과 제습기의 사용 꿀팁 알려드립니다
닛산의 전륜구동 GT-R LM Nismo가 망한 이유 (feat. KERS의 역습)
มุมมอง 12K4 หลายเดือนก่อน
망했지만 배울 점이 많은 닛산의 프런트엔진 전륜구동 LMP1 레이스카 GT-R LM Nismo 흥미진진 르망24시 도전 이야기
헬리콥터가 날개를 파닥거리는 이유 (feat. 엔진이 꺼져도 추락 안하는 법)
มุมมอง 26K5 หลายเดือนก่อน
헬리콥터가 전후좌우 자유자재로 날 수 있는 원리 설명해 드림
FF FR FMR RMR RR - 자동차 엔진 위치의 흥미진진한 이유
มุมมอง 13K6 หลายเดือนก่อน
0:00 Intro 0:42 FR 2:33 FF 4:04 MR 5:24 FMR 6:42 RMR 8:01 RR 8:37 Conclusion 전륜구동은 왜 프런트 엔진만 있는지 FMR은 왜 고출력에 적합하지 않은지 레이스카나 슈퍼카는 왜 RMR이 대세인지 흥미진진한 엔진 위치 이야기 저는 본넷이 길고 아름다운 FMR이 멋지더라구요! 아 탐난다 ♡
아무도 말해주지 않은 소닉붐과 수증기 응축 현상 이야기 (feat. 충격파)
มุมมอง 4K7 หลายเดือนก่อน
음속을 돌파하면 왜 폭발음이 생길까? 소닉붐의 실체를 더 깊이 들여다 보자
포르쉐 911이 빠를 수밖에 없는 이유 (feat. RR & 박서엔진)
มุมมอง 27K8 หลายเดือนก่อน
알고 보면 만능캐 포르쉐 911 RR과 박서엔진으로 풀어보는 911 미친 성능의 이유! (수정) 포르쉐 356을 만든 건 페르디난트 포르쉐 박사가 아니라 그의 아들이었습니다.
선풍기 바람이 시원한 진짜 이유 (땀 증발열 아님)
มุมมอง 1.8K8 หลายเดือนก่อน
내가 느끼던 기온은 틀렸다! 지금껏 본 적 없는 신박한 이유.
내가 이 맛에 후륜차 탐 (feat. 파워슬라이드 중독)
มุมมอง 9K9 หลายเดือนก่อน
#뒷바퀴굴림 #후륜구동 #파워슬라이드
비행기가 뜨는 원리 바로잡기 (feat. 역대급 쉬운 설명)
มุมมอง 132K10 หลายเดือนก่อน
비행기가 뜨는 원리 바로잡기 (feat. 역대급 쉬운 설명)
전륜차 코너링 잘 타는 법
มุมมอง 37K10 หลายเดือนก่อน
전륜구동으로 코너링 빠르게 타는 법. (은)는 오버스티어 차를 만들어서 풀악셀 언더로 상쇄시키며 타기. 이게 진짜 하드코어다!
8,000m 심해어 잡아 올렸는데 왜 안 터짐? 초고압에서 버티는 진짜 비결
มุมมอง 1.8K11 หลายเดือนก่อน
그동안 심해어를 이렇게 설명한 영상이 없어서 직접 만들어 봄 ㅎ
페이스리프트고 뭐고 차는 역시 풀체인지된 신차가 갑이지
มุมมอง 3.6K11 หลายเดือนก่อน
페이스리프트든 튜닝이든 뭘 해도 풀체인지 신차를 못 이기는 이유
생명, 그리고 인류 진화에 관한 놀라운 사실
มุมมอง 1.4Kปีที่แล้ว
생명, 그리고 인류 진화에 관한 놀라운 사실
(6500rpm 선정) 최악의 튜닝 BEST 5
มุมมอง 17Kปีที่แล้ว
(6500rpm 선정) 최악의 튜닝 BEST 5
쉽고 개운하게 말아주는 진화 이야기 (feat. 살아있는 화석 되는 법)
มุมมอง 674ปีที่แล้ว
쉽고 개운하게 말아주는 진화 이야기 (feat. 살아있는 화석 되는 법)
빗길은 수막현상만 조심하면 될 줄 알았지? 타이어 빗길 달리기 성능 제대로 알려드림
มุมมอง 4.2Kปีที่แล้ว
빗길은 수막현상만 조심하면 될 줄 알았지? 타이어 빗길 달리기 성능 제대로 알려드림
많은 사람들이 진화를 반대로 이해하고 있는 이유
มุมมอง 3.6Kปีที่แล้ว
많은 사람들이 진화를 반대로 이해하고 있는 이유
스포츠카에 경량화가 필요한 진짜 이유
มุมมอง 6Kปีที่แล้ว
스포츠카에 경량화가 필요한 진짜 이유
5년을 고생한 핸들 떨림 탈출 썰 푼다
มุมมอง 15Kปีที่แล้ว
5년을 고생한 핸들 떨림 탈출 썰 푼다
언더 날 때 오버 내면 뉴트럴로 코너링 가능?
มุมมอง 4.8Kปีที่แล้ว
언더 날 때 오버 내면 뉴트럴로 코너링 가능?
코너링이 자동으로 되는 트윈클러치의 마법 (feat. 토크 벡터링)
มุมมอง 7Kปีที่แล้ว
코너링이 자동으로 되는 트윈클러치의 마법 (feat. 토크 벡터링)
성격 급한 사람은 못하는 거
มุมมอง 5Kปีที่แล้ว
성격 급한 사람은 못하는 거
안전을 위해 기어를 낮추고 rpm을 레드존까지 돌리겠습니다
มุมมอง 62Kปีที่แล้ว
안전을 위해 기어를 낮추고 rpm을 레드존까지 돌리겠습니다
눈이 와서 신난 강아지
มุมมอง 5Kปีที่แล้ว
눈이 와서 신난 강아지
내 차가 순정으로 보이니
มุมมอง 25Kปีที่แล้ว
내 차가 순정으로 보이니
스바루가 눈길 최강인 이유 (feat. 아우디)
มุมมอง 65K2 ปีที่แล้ว
스바루가 눈길 최강인 이유 (feat. 아우디)
사륜구동과 AWD 14분 컷 완전 정리 (feat. 전자제어 다판 클러치)
มุมมอง 22K2 ปีที่แล้ว
사륜구동과 AWD 14분 컷 완전 정리 (feat. 전자제어 다판 클러치)
카트의 본격 코너링을 실감나게 느껴보자
มุมมอง 7K2 ปีที่แล้ว
카트의 본격 코너링을 실감나게 느껴보자

ความคิดเห็น

  • @이종명-l9l
    @이종명-l9l วันที่ผ่านมา

    그러면 날개 없는 미사일은 어떻게 날아가요. 어떻게 날개 프레임에서 벗어나질 못할까... 그러면 비행기가 날개 없으면 안 뜰까요? 날개 없애고 추진력만 더 세게 하면 뜨요. 날개가 있는 이유는 작은 추진력으로 뜨고 비행기를 조절하기 위해 날개가 있는 거예요. 비행기가 날아가는 원리는 우리가 돌 던지면 돌이 날아가는 원리와 같음. 돌도 지속적인 추진력과 조절 능력이 있으면 비행기처럼 날아가는 거예요. 무슨 공기가 비행기를 띄운다는 그런 말도 안 되는...... 물은 공기보다 부력이 800배 크니까 배를 띄우지만 물보다 부력이 800배 작은 공기가 어떻게 수십 톤의 비행기를 띄워요...

  • @gozziho
    @gozziho 2 วันที่ผ่านมา

    8단 습식 듀얼 클러치라고 하는 DCT와 본 영상의 트윈 클러치는 다른 것인가요? 검색해보면 '듀얼 클러치(트윈 클러치)' 나 'DCT(트윈 클러치)' 같이 단어를 다들 혼용하는데, DCT는 꽤 오래된 기술이고 변속기라는 점에서 영상의 RM22e 트윈 클러치와는 아예 다른 것 같아서요.

    • @semilife2
      @semilife2 2 วันที่ผ่านมา

      그렇습니다. 이름이야 뭐 제조사가 붙이기 나름이고 그 두 장치는 전혀 다른 목적과 전혀 다른 구조를 갖고 있습니다.

  • @catana0
    @catana0 2 วันที่ผ่านมา

    전륜으로 드리프트하면 표창줘야한 다

    • @semilife2
      @semilife2 2 วันที่ผ่านมา

      표창장 아니고 표창 맞나요 ㄷㄷㄷ

  • @jet23.3
    @jet23.3 2 วันที่ผ่านมา

    08:09 카타카나로 오푼데후? 라고 되어있네요 ㅋㅋ 정말 디퍼렌셜은 일본어로 데후였군요;;

  • @qwerty85620
    @qwerty85620 5 วันที่ผ่านมา

    비행기가 뜨는건 고양력 장치의 극닥전인 각을 만들어 공기흐름을 아래로 밀어 양력을 만드는것임 그래서 플랩이 없고 이륙하면 공항이 지정한 활주로 길이내에서 대형항공기는 뜨지 읺음 세스나 같은 경량 비행기도 수직상승타를 조작해서 고각으로 비틀어야 뜸, 그러면 저 날개 단면도는 항속할때 지속적으로 비행할수 잇게 해줌 로켓과 달리 항공기도 자동차와 같이 연비가 있기 때문임, 그래서 기존의 양력 이론은 틀렷다기 보다는 부족하거나 보충이나 단어가 잘못된것임, 비행기를 이륙 시키는것과 공중에서 글라이딩해서 손으로 날리는건 엄연히 다르기 때문임 이게 이론 과학이 문제인것임 , 항공기는 무게에 따라 맞는 양력을 얻기 위해 고각의 고부가양력장치를 작동해야만 뜨는것임 그냥 naca 에어포일 가지고는 rc비행기나 가능할것임

  • @헬쥐
    @헬쥐 5 วันที่ผ่านมา

    멋있으면 끝

  • @모어-f3g
    @모어-f3g 6 วันที่ผ่านมา

    눈길에서 30키로에서 브레이크밟으면 여름용타이어 제동거리 거의 30m나오는데 이걸 예측하면서 운전하라고? 미친소리하네

  • @user-vf5xehgvx25d
    @user-vf5xehgvx25d 6 วันที่ผ่านมา

    유튜브가 잘못된 정보로 여럿 보내겠구먼..윈터 끼시길..

  • @수요일-y7i
    @수요일-y7i 6 วันที่ผ่านมา

    되게 신기하네요

  • @designy7677
    @designy7677 9 วันที่ผ่านมา

    이런 기술이 헬러콥터가 탄생할때부터 다 알고 기계적으로 완성되었나요? 기술도 기술이지만 내구성이 엄청 강해야 할거 같네요

    • @semilife2
      @semilife2 8 วันที่ผ่านมา

      @@designy7677 처음부터 완성도 높게 만들진 기술은 하나도 없다고 보시면 됩니다. 구글이나 유튜브 찾아보시면 헬리콥터의 초기 형태들도 많이 나오는데 정말 별 희한하고 되도 않고 허접한 실험작들이 많습니다. 그런 수많은 실패들이 쌓여서 지금의 헬리콥터가 만들어진 것인데, 지금 우리가 보는 훌륭한 기술들은 모두 그런 단계들을 거쳐온 것들입니다.

  • @뽀루뚜까-b5u
    @뽀루뚜까-b5u 9 วันที่ผ่านมา

    같은 직경에 훨크기가 작고 커지는거에따른 차이가 대부분의 일반인들이 타는 차에 도움이 되는 지식일텐데.

    • @semilife2
      @semilife2 8 วันที่ผ่านมา

      @@뽀루뚜까-b5u 인치업 이야기는 너무 흔하고 많아서 굳이 제가 아니어도...ㅎㅎ

  • @IRREGULARS.
    @IRREGULARS. 9 วันที่ผ่านมา

    이번에 대용량 1p 스몰1p에서 브렘보 4p 2p로 교환했습니다. 작업해주신 사장님께서 120 to 0로 3번정도 진행하고 디스크에 연기날정도로 잘 해주셨는데 대용량 1p에비해 브레이킹 포인트가 깊더라구요ㅠ 이거 참 적응 안되는데 정상인가요

    • @semilife2
      @semilife2 8 วันที่ผ่านมา

      @@IRREGULARS. 캘리퍼의 실린더 총 용량은 커졌는데 마스터실린더는 그대로라 그런 게 아닐까 싶네요.

  • @formelee8886
    @formelee8886 10 วันที่ผ่านมา

    얼마 전 휠 바꾸고 90키로 이상 가면 핸들이 떨어서 고속 발란스 다시 보고 생쇼를 했는데 알고 보니 허브링 유격 때문이었음..ㅠㅠ 허브링을 빡빡하게 박아주고 휠을 끼우니 증상 사라졌음.

  • @hanwoori78
    @hanwoori78 10 วันที่ผ่านมา

    역시 믿고 거르는 오토기어 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @박동훈-h2x
    @박동훈-h2x 11 วันที่ผ่านมา

    1. 비행선 부피만큼의 공기의 무게=하늘에 떠있는 비행선의 무게 까지는 okay.. 근데 그래서 그게 비행선이 하늘에 떠 있을 수 있는 이유라는게 납득이 안됨. 2. 하늘에 떠 있는 헬리콥터의 부피만큼의 무게=하늘에 떠 있는 헬리콥터의 무게, 헬리콥터가 아래로 쏴주는 무게=헬리콥터의 실제 무게 이렇게 두가지를 각각 따로 봐야하는 건지?? 3. 비행기가 뜨는 가장 큰 이유는 받음각 때문이라 보면 되는건지? 그로 인해 양력이 생기니깐?? 물론 대부분의 에어포일은 받음각이 0이여도 양력은 생기겠지만;;

    • @semilife2
      @semilife2 11 วันที่ผ่านมา

      @@박동훈-h2x 좋은 질문들이네요. 1. 아마도 밀도(부피와 무게)가 같은데 왜 꼭 일정 높이에 고정되어 있느냐는 질문 같은데요. 고도에 따라 공기 밀도가 달라집니다. 고도가 높아질수록 공기가 희박해해져 공기 밀도가 낮아집니다. 높이 올라가려 할수록 무게를 더 줄여야 합니다. 2. 헬리콥터나 비행기는 정역학이 아니리 동역학이므로 단순히 공기의 무게만으로는 설명이 안되고, 아래로 밀어주는 공기의 운동량으로 무게를 지탱합니다. 같은 무게라도 더 빠르게 밀어줄수록 양력이 커지고 더 많은 무게를 들어올릴 수 있습니다. 3. 맞습니다. 위로 살짝 볼록한 에어포일은 받음각이 없어도 양력이 발생하긴 하나, 여객기들이 순항고도에서 항속할 때에도 약간의 받음각을 유지한다는 걸 보면 받음각 없이는 비행기를 띄울 정도는 안되는 것 같습니다.

    • @박동훈-h2x
      @박동훈-h2x 11 วันที่ผ่านมา

      @@semilife2 감사합니다 1번 설명을 듣고 제가 뭘 놓쳤는지 알게됐네요

  • @ddoraymon
    @ddoraymon 12 วันที่ผ่านมา

    원리보다... 날개둘에 가해지는 양력을 버티는 날개와 붙어 있는 동체와의 연결이 더 궁금합니다. 어떻게 날개에 동체를 붙이고 그것이 찢어지지 않는지... 신기해

    • @semilife2
      @semilife2 11 วันที่ผ่านมา

      @@ddoraymon 비행기는 제작 시 용접이나 접착제 대신 리벳을 주로 사용하여 모듈들을 연결한다고 하는데요. 특히 날개는 유연하게 잘 휘어지도록 설계하여 부러지지 않도록 만든다고 하네요. 최근에는 여객기 날개도 탄소섬유를 기반으로 만들어 고탄성 고강도를 자랑합니다.

  • @ds-k7878
    @ds-k7878 13 วันที่ผ่านมา

    사고 절대 안내고 관리 잘 해서 원형 보존만 잘 하면 출고 후 20여년부터는 값어치가 껑충 껑충 올라가는 신비한 차.

  • @ds-k7878
    @ds-k7878 13 วันที่ผ่านมา

    내가 초등학교땐가 중학교때 수업시간에 교과서에서 설명하는 내용 틀렸다고 선생님한테 주장했다가 뒤지게 혼나기만 했음.

    • @semilife2
      @semilife2 13 วันที่ผ่านมา

      @@ds-k7878 수업시간에 선생님한테 대들면 혼나죠 ㅎㅎ 나이 먹고 생각해보면... 그럴 땐 수업 끝나고 조용히 찾아가서 여쭤봤어야 ㅎㅎ

  • @길위의인생-o7v
    @길위의인생-o7v 14 วันที่ผ่านมา

    바람보다 빨리 움직이는 건 도저히 이해가 안되네요

    • @semilife2
      @semilife2 13 วันที่ผ่านมา

      4:40 그림에서 배가 용골에 의해 '갈색 화살표 방향으로만' 움직일 수 있고 매우 미끄러운 빙판처럼 저항이 매우 작다는 게 핵심인데요. 배를 바람이 밀어주는 대신 바퀴달린 장난감 차를 넓은 책받침으로 밀어준다고 생각해보시면 이해에 도움이 될까 싶네요.

  • @okcharles7
    @okcharles7 15 วันที่ผ่านมา

    킬의 역할을 오해하고 계시네요. 킬도 포일이라 양력을 발생시킵니다. 03:11 에서 "양력"으로 표시된 방향과 수직 방향으로요. 두 양력에 의해 진행 방양의 전진력이 발생하는 것입니다.

  • @김화순-p7w
    @김화순-p7w 15 วันที่ผ่านมา

    다음에는 STOL 에 대해서도 강의 부탁드립니다. (short take off landing ?)

    • @semilife2
      @semilife2 14 วันที่ผ่านมา

      @@김화순-p7w STOL도 결국 일반 비행과 같은 원리인데, 어느 부분이 궁금하신가요?

    • @김화순-p7w
      @김화순-p7w 13 วันที่ผ่านมา

      @@semilife2 짧은 거리에서 이륙을 할 수 있는 힘이 어떻게 생기는가? 입니다. 다른 잘난 비행기들도 먼거리를 달려야 되는 것을 말이죠.

    • @semilife2
      @semilife2 13 วันที่ผ่านมา

      @@김화순-p7w 저도 예전에 신기해서 거의 제자리 이륙하는 비행기랑 거의 제자리 착륙하는 비행기 영상 찾아보고 그랬었는데요. 영상들 보고 제가 파악한 내용은... 1. 일단 작고 가벼운 것 대비 날개 면적이 넓다 2. 프로펠러를 동력으로 사용하고 날개 앞에서 프로펠러가 돌아간다 (3. 맞바람도 도와줘야 한다) 즉, 초경량 단발 프로펠러기는 기체가 가속되기 전부터 프로펠러 바람이 날개 주변 (주로 날개 아랫면)을 충분히 빠른 속도로 지나갈 수 있어 정지상태에서도 양력이 발생하고 맞바람이나 약간의 가속만 도와주면 뜰 수 있는 것으로 보입니다.

    • @김화순-p7w
      @김화순-p7w 13 วันที่ผ่านมา

      @@semilife2 날개넓이는 일리가 있기는 한데, 다른 프로펠러 비행기들도 마찬가지거든요. 그리고, stol 비행기들은 출발전에 브레이크를 밟는듯 정지상태하고서 프로펠러 회전을 강하게 해서 기체꼬리가 들리긴 하더군요. 이건 프로펠러가 만든 바람이 양력을 만드는 거라고 이해가 되네요. 이것도 이상했던 겁니다. 제가 우리집 마당에서 이륙할 비행기를 찾고 잇어서 관심이 많아요. 지금 stol 검색해서 보니 앞날개 모양이 특이하게 생겼어요. th-cam.com/users/shortsar9eFgxnfNU?si=n_NBhPhiHnBzOX8J

    • @semilife2
      @semilife2 11 วันที่ผ่านมา

      @@김화순-p7w 날개 모양이 어디가 어떻게 다른가요?

  • @김화순-p7w
    @김화순-p7w 15 วันที่ผ่านมา

    누군가에게 무엇인가를 설명할 때에 어렵게 설명하는 사람이 있고 쉽게 설명하는 사람이 있습니다. 쉽게 설명한다는 것은 어떤 현상을 완벽하게 체득했다는 신호입니다. 어렵게 설명하는 것은 배워서 아는 척하는 사람이라고 생각합니다. 그러니 높은 수준끼리 높은 수준으로 전수했는데 그걸 완벽하게 이해를 못했으면 배운대로 어렵게 설명하는 수 밖에 없는거지요. 그래서 쉽게 설명하는 쪽이 더 이해수준이 높은 것입니다. 이번 강의로 그동안 의심스럽던 비행기 원리를 이해하게 되었습니다. 저는 날개의 아랫면을 공기가 쳐올려서 양력이 발생하는 게 아닌가?..라고 생각햇습니다. 그런데 아직 배면 비행의 원리와 목적은 이해가 안가는군요.

    • @semilife2
      @semilife2 14 วันที่ผ่านมา

      @@김화순-p7w 답글 고맙습니다! 배면비행의 목적은 단순 곡예이거나 전투기의 경우 아래쪽으로 급격한 기동을 할 때 뒤집어 비행합니다. (탑건 매버릭의 산 정상에서의 기동) 원리는 날개의 받음각이고 정상비행이든 배면비행이든 결국 날개로 공기를 밀어내는 대신 비행기가 뜨는 것입니다.

    • @김화순-p7w
      @김화순-p7w 13 วันที่ผ่านมา

      @@semilife2 역시나 .. 아무리 생각해도 비행기의 정상적인 운동방향은 등쪽으로 이동하는 건데.. 저러다가 떨어지는 건 아닐까 .. 걱정을? 좀 햇지요. 감사합니다.

  • @영렬한-x5u
    @영렬한-x5u 16 วันที่ผ่านมา

    코드절상 은 20인치 ㅠㅠ ㅡㅡㅡㅡㅡ 잘 보고 갑니다

  • @baikal5729
    @baikal5729 17 วันที่ผ่านมา

    아우디 a8 50, a7 50 토센방식으로 알고 있는데요.

  • @PLAYER-bh3sc
    @PLAYER-bh3sc 17 วันที่ผ่านมา

    영상 잘 봤습니다 다음 영상은 엔진 브레이크의 자세한 원리와 정확한 사용법에대해 다뤄주실 수 있나요?

    • @semilife2
      @semilife2 14 วันที่ผ่านมา

      @@PLAYER-bh3sc 엔진 브레이크는 동력 없이 엔진이 돌아갈 때 엔진의 각종 부위에서 발생하는 마찰력이나 저항의 결과로 발생하는 것으로 알고 있고, 대략 1500rpm 이상에서 악셀페달만 놓으면 언제든 작동합니다. 평소에는 브레이크라고 부를만한 감속이 되지 않는 수준이지만 고회전에서는 앞쪽으로 하중이동을 만들 만큼의 감속력이 나오는 편입니다. 사실 풋 브레이크로 전부 대체 가능한 부분이라 썩 중요한 기술(?)은 아닙니다.

    • @PLAYER-bh3sc
      @PLAYER-bh3sc 14 วันที่ผ่านมา

      그렇군요 브레이크로 대체가 가능하군요 근데 사람들이 왜 겨울철에는 왜 엔진 브레이크가 중요하다고 하는건지 아시나요?

    • @semilife2
      @semilife2 14 วันที่ผ่านมา

      @@PLAYER-bh3sc 노면이 미끄러울 때 브레이크를 자칫 급하게 밟으면 자세가 흐트러지거나 미끄러질 수 있기 때문인데요. 결국엔 브레이크를 부드럽게 살살 밟으라는 내용인거죠. 하지만 요즘 차들은 ABS와 VDC가 다들 있어서 그냥 풋브레이크 밟으시는 게 훨씬 안전합니다. 제 영상 ABS편을 참고해주세요~

    • @PLAYER-bh3sc
      @PLAYER-bh3sc 14 วันที่ผ่านมา

      @@semilife2답글 감사합니다 그 영상 다시한번 더 봐야겠네요 ㅎㅎ

  • @user-ys6js39grt7
    @user-ys6js39grt7 19 วันที่ผ่านมา

    카운터는... 편의점이나 마트에서 오래 일하다보면 잘 알게됩니다

    • @semilife2
      @semilife2 18 วันที่ผ่านมา

      @@user-ys6js39grt7 요즘은 셀프계산대가 늘어서 카운터 배우기가 좀 더 어렵지 않을까욧 ㅎㅎ

  • @jaesung5911
    @jaesung5911 19 วันที่ผ่านมา

    2019식( 당시신차구입), 17000마일때 미션을 통째로교체하고(레몬법으로갈까하다가, 보증기간이엇으므로 딜러에서 새미숀으로교체), 지금 7만마일넘게 잘타고있으며, 실내인테리아는 좀 후지지만, 승차감등등 만족하며 탐니다

  • @uchoi9716
    @uchoi9716 19 วันที่ผ่านมา

    댓글보고 많이배워갑니다!! 댓글에 보면 레드존만 안쓰면 문제없다하셧는데 레드존 유지만 안하고 항상 변속시에 레드존찍고 바로 변속하는건 아예 상관이없을까요?? 일상이 레드존입니다.. 그리고 퓨얼컷도 걸려있어서 이런 경우엔 상관이없을까요?.?

    • @semilife2
      @semilife2 19 วันที่ผ่านมา

      @@uchoi9716 넵. 제조사의 보호장치가 퓨얼컷인데 잘 작동하고 있네요 ㅎㅎ

  • @김지헌-l1y
    @김지헌-l1y 19 วันที่ผ่านมา

    중간에 오버 약간 일어나다가 회복하자마자 맞은 편에 차 지나가는거 너무 위험해보입니다. 선수들도 맑은 날 잘 달리다가 순간 실수 한 번에 미끄러지고 사고나는데, 더 미끄러지기 쉬운 이런 날 사소한 실수로 미끄러져서 맞은 편 차량이랑 사고나면 어쩌실려고 이러시는건지요? 차가 박살나는게 문제가 아니라 님이랑 상대방 운전자의 목숨이 위험해질 수도 있지 않습니까? 물론 님 영상 보면서 님이 이런 드라이빙에 스킬이 좋고 이해도가 높은건 잘 알고 있고 운전을 좋아하고 즐기는거 백번 이해하지만 그래도 이 영상 촬영한 날 처럼 평소보다 미끄럽고 위험할 때에는 삼가시는게 좋지 않을까요?

  • @12789mmmm
    @12789mmmm 20 วันที่ผ่านมา

    안정성면에서 전륜이 압도적이지 않나요? 물론 필요시 후륜이 유리하긴 하지만... 일반적 주행에서는..

    • @semilife2
      @semilife2 19 วันที่ผ่านมา

      @@12789mmmm 네 맞습니다. 그래서 더 자신있게 코너에서 몰아붙일 수 있어서 좀 더 빠를 수 있습니다. ㅎㅎ

  • @kkrkisong
    @kkrkisong 20 วันที่ผ่านมา

    삼촌이 자동차를 좋아하셔서 m550i, 86, es300h를 갖고 계십니다. m550i, 86으로는 알피엠 조지시는걸 이해하겠는데 es300h로도 조지셔서 ㅎㅎ es로 조져도 상관없나요?

    • @semilife2
      @semilife2 19 วันที่ผ่านมา

      @@kkrkisong 제조사가 알아서 어떻게 타든 고장 안 나게끔 만들었을 거라서 믿고 타시면 되긴 하지만... 하이브리드는 동력계가 복잡해서 조금 걱정되는 건 사실이네요 ㅎㅎ 뭐 고장나면 고치면 되죠 뭐 ㅎㅎ

  • @kobol6244
    @kobol6244 20 วันที่ผ่านมา

    바퀴가 크면 승차감이 좋아지긴 개뿔…바퀴가 큰 게 아니라 휠만 커지고 타이어는 얇아져서 승차감 더 나빠지지…동급 차종에선 그냥 멋이야

    • @Lsy77777
      @Lsy77777 18 วันที่ผ่านมา

      그건 편평비를 간지로 세팅했을때 이야기구요 ㅎㅎ 옛날에 아우디는 20인치를 중형에도 달고 나왔는데 그런거 타보셨어요??? ㅎㅎㅎ 전동킥보드보다 스쿠터가 승차감 좋은 이유라고 생각해보세요

    • @서랍장-j5y
      @서랍장-j5y 15 วันที่ผ่านมา

      이사람 타이어랑 휠 구분도 못하네 바퀴가 크면 승차감 좋아집니다 바퀴가 무슨 단어인지는 아시죠?

  • @이승희-i5p
    @이승희-i5p 20 วันที่ผ่านมา

    결론ᆢ비싼차특히 독3사는 하체부터 차체까지 거의 스틸사용빈도가 낮고 국산차는 종류를막론하고 올스틸임 특히 5천이하는 거의 쓰래기임 방음방청거의없고 방열판도거의없음

  • @AFK-12321
    @AFK-12321 21 วันที่ผ่านมา

    요즘도 가보셨나요? 충주 나루쪽은 좀 덜알려져서 차가 없는 걸로 아는데 그래서 한 번 가보려고 하거든요 어떤가요?

    • @semilife2
      @semilife2 20 วันที่ผ่านมา

      @@AFK-12321 최근 몇 년 사이 가보지 못해 근황은 모릅니다. ㅎㅎ 근데 아마 예전이나 지금이나 식당, 민가가 많을 거라서 달리기에는 적합하지 않을 것 같네요. (영상 당시보다 지금이 안전 이슈가 더 부각되는 분위기라서요)

  • @outerlevi6254
    @outerlevi6254 23 วันที่ผ่านมา

    바퀴가 크고 엔진 힘이 세면 더 빨리 달립니다.

    • @semilife2
      @semilife2 21 วันที่ผ่านมา

      @@outerlevi6254 바퀴 크기의 토크 효과는 변속기와 디프의 기어비와 다르지 않습니다. 오히려 크면 회전관성 때문에 조금 느려지죠. ㅎㅎ 엔진 파워가 갑입니다! ㅎ

  • @SWCRDi
    @SWCRDi 23 วันที่ผ่านมา

    우연히 보게 됐는데 무슨 일을 하는 분이신지 궁금 해 집니다 ^^ 구독하고 시간 날 때마다 채널 정주행 하겠습니다

    • @semilife2
      @semilife2 21 วันที่ผ่านมา

      @@SWCRDi 과학과 공학에 두루 관심이 많은 화학인입니다. ㅎㅎ 고맙습니다!

    • @SWCRDi
      @SWCRDi 21 วันที่ผ่านมา

      @@semilife2 좋은 영상들로 배우면서 화학인이시라니 뻔뻔한? 요청을 드려 봅니다. 물에 대해 궁금한 내용입니다 증류수나 초순수는 이해가 되는데 이온수? 자화수? 무자화수? 이게 어떤 의미인지 과학적으로 알고 싶어도 국내는 물론 해외 자료에도 약장수?들 얘기만 있지 과학에 기반한 내용을 찾기 어려운데 혹시 이런 내용을 다뤄 주실 수 있는지요?

    • @semilife2
      @semilife2 20 วันที่ผ่านมา

      @@SWCRDi 물 그 자체에 특정한 가공을 가해서 건강 관령 기능성을 부여한 것들은 죄다 허위라고 보시면 됩니다. 물은 무슨 짓을 하더라도 그냥 물일 뿐입니다. 육각수도 물분자가 그러한 배열이 가능하다는 것일 뿐 인체에 미치는 영향은 없고, 자화수나 이온수(?) 등도 무언가를 첨가한 게 아니라면 그냥 물입니다. 수소수도 굳이 물에 얼마 녹지도 않는 수소를 사람이 마신다고 인체에서 화학반응이 일어나는 게 아니어서 효과가 없구요. 한 때 유행했던 산소 녹인 물도 마찬가지로 그냥 공기에서 호흡으로 마시는 산소에 비하면 극히 미미한 양입니다. 그리고 전자렌지로 가열한 물이 위험하다는 괴담도 있었는데 가스로 가열하든 전자렌지로 가열하든 물은 똑같습니다. 매우 안정한 물질이에요. 차라리 물 속에 어떤 미네랄이나 첨가물이 들어있느지를 따지는 편이 훨씬 유익합니다.

  • @yoosteve1885
    @yoosteve1885 23 วันที่ผ่านมา

    여태 타봤던 차랑 비슷하다 = FF 4명이 탈 수 있는 좋은 차다 = FR 2명 밖에 못타는데 짜세 나온다 = MR, RR

  • @WalkAlone39
    @WalkAlone39 24 วันที่ผ่านมา

    아이고오 _포인트 못잡는 사람들이 너무 많네요._

  • @JW-7
    @JW-7 24 วันที่ผ่านมา

    911은 드라이버를 키우는 차

  • @DAYDAYJUN
    @DAYDAYJUN 25 วันที่ผ่านมา

    사실 이와 같은건 자동차에 조금만 관심이 있다면 알수있는 부분이죠 그리고 이런부분을 잘 표시한 게임이 포르자 호라이즌이라고 생각합니다 포르자 호라이즌에서 자동차를 튜닝할때 나오는 설명글만 자세히 봐도 어떤 부품이 무슨 효과를 내주는지 이 부품이 다른부품과 시너지를 내는지 알 수 있어 포르자 호라이즌이 명작이라고 불리우는 이유를 알 것 같더군요 아니면 현실에서 튜닝하고자 한다면 맵핑을 통해 레브행을 줄이는것도 효과적이라고 생각됩니다

  • @agAcie
    @agAcie 26 วันที่ผ่านมา

    이 형 매력있네~ !