วีดีโอ

Gracias hermano, muy buena aclaración!!

Yo me quedo con la Reina Valera 1960 la reina de las versiones

Los slides en los videos del Canal TH-cam "Cielo y Tierra Pasarán" desde un punto de vista puramente gráfico y editorial, son de calidad suprema!. Solo puedo imaginar las horas de horas que usadas en su elaboración. Da gusto ver la presentación. Gracias!

Muy bueno, excelente trabajo. Dios te cuide y te guie. Ponte en las manos ddd Dios siempre porque al duablo se enoja cuando verdad sale a relucir

Que fácil es criticar, e ignorar todo el recorrido que ha tenido que sortear la traducción de Casiidoro de Reina y ahora, con toda la tranquilidad y la gran cantidad de recursos materiales, tecnológicos y científicos con los que se cuentan actualmente, cualquiera se sienta con la autoridad para criticar un trabajo que ha implicado mucho esfuerzo para llegar hasta nuestros días; en su tiempo Casiodoro de Reina. manifestó que se propósito fue el de que la Palabra de Dios, llegara a todas las personas de habla castellana y en gran medida, se ha logrado este propósito, esta Biblia tiene de historia 455 años de traducida y publicada, con varias revisiones, ¿cuantia años tiene de que se publicó por primera ves la Biblia de las Américas? el trabajo se Casiodoro entre otras fuentes tiene al Texto Recibido; es triste ver la ligereza con que ahora, bajo otras circunstancias muy diferentes y muy favorables, se critica un trabajo muy loable, es t lamentable querer tener alguna notoriedad, sólo por querer figurar, ¿el mensaje de las buenas nuevas salvación está distorsionado en la BRV60? ¿Por la redacción y contenido de la BRV60, se han pérdido/condenado seres humanos a lamuerte eterna? Ubicate, tu trabajo, lejos de ayudar a la gran comisión dada por el Señor Jesús, es causa para que lo aprovechen los detractores de la causa cristiana-evangélica, pues lo primero que dicen: "miren ni ellos se ponen de acuerdo en su texto base: la Biblia.

Hermano que puedes opine acerca de la Reina Valera 1602 purificada

Excelente trabajo.

Que tanto porcentaje de textus receptus es esta biblia?

Tengo una duda en Salmos 119:113 no se supone que diga "pensamientos vanos aborrezco..." ? Y en Proverbios 22:20 por qué dice tres veces? Si la palabra base del hebreo se refiere a tiempo pasado en toda vez q se la menciona en el A.T.

❤ muy buena la enseñanza hermanito muchas bendiciones tú no sabías sobre las traducciones lo que sí sé que he cotejado y en la nueva versión internacional y la viviente y lenguaje actual faltan muchísimos versículos directamente te doy un ejemplo San Mateo 17:21 San Juan capítulo 5 creo que verso 4 donde Dónde dice que bajaba el ángel de tanto de tanto y tocaba el agua hizo falta y bueno un montonazo más de 20 versículos aparte estuve mirando a este hermano César Vidal y es tremendo la cantidad de versos que han sacado esta gente de la nbi podés hacer un informe sobre su hermano abrazo y bendiciones y de vuelta muy bueno la info sobre las traducciones desde la plata Buenos Aires Argentina❤❤❤

Muy buena información y bien explicada, tal vez, si te ahorraras los juicios de valor que haces, la exposición tendría mayor peso académico. Pensar que en el principio del cristianismo hubo una sola y unívoca interpretación de Jesús y la doctrina, no considerando la gran cantidad de 'sectas' cristianas con interpretaciones propias, es ir más allá de argumentos históricos. De hecho, los agregados o las ausencias de ciertos textos son en sí un testimonio de la riqueza de las diversas comunidades cristianas y sus interpretaciones acerca de Jesús, el Reino, la pasión, etc.

Muchas gracias por tus videos amado hermano en Cristo. ¡que Dios bendiga tu ministerio! Espero con ansias el próximo. He oído hablar de la RV-Purificada y me gustaría ver esa comparativa con la SBT

Excelente comentario me gusta es la verdad.

Entonces que nos recomienda ...Los textos recibidos o los textos críticos???

Queda claro que la Palabra de Dios ha sufrido y sufrira siempre ataques de hombres corruptos que tratarán de adullterarla y la critica textual con su razonamiento liberal es la prueba de lo que digo .La" alta critica " solo destruye o mutila la Palabra de Dios.

Gracias Dios los bendiga🙏

Felicitaciones por este importante canal, ciertamente el texto hoy conocido como mayoritario fue el que a final de cuentas sirvió para reconocer y establecer de manera definitiva la doctrina cristiana que ha perdurado por casi 2000 años. Bendiciones.

Ya tienen la Biblia en imitación de cuero. Buen material y esta hermosa. Solo tienen que ir a la página Web de Estados Unidos.

Excelente video, gracias

Hermano pregunta.. tiene una app movil

En España te redirecciona a la tienda inglesa de UK. Esperemos que tengan tienda en España algun día. Yo ya la he adquirido, aunque me va a tocar pagar aduanas.

Gran traducción alejada de las perversiones y manipulaciones de las biblias herederas del texto crítico.

Wow gracias hermano Amado a hora entendi y puedo ver que nuestro Dios ha preservado su palabra.alabamos a Cristo nuestro Señor por ti hermano

Saludos fuera bueno que esta Biblia SBT se compare con reina valera Gómez y con la reina valera purificada estaremos pendiente de esta comparación sus similitudes y diferencias

De lo mejor que me he encontrado... felicitaciones

Gran vídeo Esperando los proximos

Una pregunta esta Biblia tiene concordancia de pasajes biblico y si concuerdan con diccionario stron

?Por qué no reproducir la versión del Oso? Esta es inconpreensíble hoy para el mundo hispano?

De donde salio el nombre jehova?

Dios lo bendiga sería posible que me ayudara con la escritura en el libro de 1 Pedro 2:2 me gustaría saber cómo fue traducida esta escritura Gracias.

Y porque no hablas del original el original es la base porque tiene los sentidos del texto

Puf, me quedo con la contemporánea o la BLA, ni siquiera actualizaron el lenguaje, a ver si lo corrigen para la próxima.

Excelente. Esperemos en el Señor que la tengamos pronto en Cuba.

Continúan llevando errores esta Traducción de la SBT. El nombre (Jehova) que siguen asignándole al Señor todavía es un grave error que debieron corregirlo. Al atribuirle un sonido híbrido a la pronunciación del nombre santo es no tener respeto y fidelidad a las escrituras. El término “Jehova” no es el nombre De Dios, este solamente es un término hecho por el hombre al seguir una línea equivocada de interpretación rabínica. Fue un error semántico este término departe de los escribas y rabinos que desde el principio al igual que Adan, decidieron usar sus propios criterios aún sabiendo que Dios nunca mandó a prohibir la pronunciación de su Nombre. El cambio fue de YAHWEH a Adonai y este significa mi Señor. Y después con las traducciones ahora se enreda más, en este caso al castellano, ahora el nombre pierde completamente su pronunciación porque no significa, ni lo uno, ni lo otro, sino que nos hacen decir un híbrido. Parece que aquellos que se encargan de estas traducciones no tienen el celo santo requerido como deberían. Estos no han logrado entender, que la idea de poner el título Adonai en las escrituras solo fue con el propósito de no pecar contra Dios al no tomar/usar el nombre santo en vano, y por lo tanto el término Adonai iba a ser otra forma para comunicarse con Dios sin tener problemas. Los escribas de aquel entonces y aún los escribas judios que escribieron la Septuaginta nunca se imaginaron que su idea original (de sustituir el nombre por temor) iba a ser interpretada por traductores modernos, como “una guía errónea” para finalmente producir un sonido que daría a luz “supuestamente” la pronunciación del nombre santo. El error semántico moderno consiste en querer mezclar las cuatro consonantes del NOMBRE SANTO, con ciertas vocales sacadas del término/título Adonai, para luego decir que este es el nombre De Dios con el cual él será recordado para siempre. Esto es una aberración teológica que hay que corregir a como de lugar, porque realmente a Moisés no se le dio esta idea hibrida, sino que Dios fue bien claro al decirle a Moises que con este nombre (Yahweh) sería recordado para siempre. Acaso no aparece en los salmos su nombre poético acortado como JAH? Por favor escudriñemos las escrituras y no nos desboquemos como las bestias del campo para contradecir este mi comentario aquí en TH-cam. Dionisio Villegas

Queda demostrado que los padres de la iglesia usaban el texto resivido

SI esta nueva versión de RV quiere ser fiel al original, debería contener los libros deuterocanónicos, o apócrifos. Digo esto aunque no soy católico, porque respeto el trabajo de Casiodoro de Reina y Cipriano de Valera.

También he observado como la 1960 omite mucha parte o añaden partes del texto crítico en el NT. Definitivamente que la SBT esta más acorde a las de Reina y Valera (la del Oso y la del Cántaro) que la de 1960.

Estimado hermano el trabajo esta super buenisimo y la información bastante completa, pero les falto la reina valera 1865 que seria bueno incluir. Bendiciones en Cristo. Gracia y paz.