วีดีโอ

А если 2 лестницу чуть поменьше сделать? И если чел не инвалид , а и еще я такими мелкими шагами в школу опаздаю

2 просто тупой или хилый

100% согласна. Спасибо, Екатерина.

Хочется ещё видео с советами опытных психологов

Очень содержательно и емко, спасибо!

Забыл совсем где можно лицезреть ваш диплом?

За 10 лет 7 пальцев вверх и не одного комента,ладно уважу,гештальт галимая сетевуха под соусом психологии,где лидеры зарабатывают хорошие деньги гоняя так называемых лохов студентов по всей России,пример Бетта.Регулярно придумываются всякие супервизии,сходняки ,а лохи едут и едут башляют и башляют.Но таланту лидеров по разводу лохов можно позавидовать,видел я ваши курсы где гуру сидит и ковыряется в смарте и только говорит тип виновата сама.Ладно и это скоро закончится....

Лекция интересная, звук очень плохой, западают слова.

Интересно!

Спасибо!!! ❤

Учиться у нас: gestalt-therapy.ru/

Учиться у нас: gestalt-therapy.ru/

Спасибо, очень всё понято!

Спасибо, прекрасный доклад!

Так как называется книга и как зовут автора?

I understood every word!!

Многое из доклада вызывает отклик. Прежде всего потому, что в нем собрано и осмыслено много прекрасных теорий, и очень интересна геометрия областей явлений, которые они описывают, и пересечение этих областей и в самих явлениях и в охватывающих их теориях. Лично мне очень нравится ещё со студенческих лет теория деятельности Леонтьева, потом я полюбила гештальт-терапию, а теперь полюбила ещё и экзистенциально-аналитический подход, развиваемый Альфридом Лэнгле. И на основании этого рождается несколько реплик. Мне кажется, что не существует дихотомии между диалектическим методом и полевой парадигмой прежде всего потому, что существует и одно, и другое. И можно лишь выбирать, на чём сосредотачивать свое внимание и интерес. В этой связи мне не нравятся слова «раздувание» или «разрастание» применительно к полевой парадигме, я бы их заменила словом «развитие». Второе, что хочется сказать, итальянская школа различает три подхода, применяемые в терапии, а именно моно-персональный, би-персональный и полевой и не делает никакого противопоставления этих подходов, а, напротив, настаивает на их интегративном применении, и описывает ресурсы терапии и производимых ею изменений на каждом, о чем говорил Ян Рубал в своей лекции на конференции КГУ и обещал статью на эту тему, которая, возможно, уже вышла. Тогда мне кажется, что в данном докладе отстаивается больше класс изменений, соответствующих моно-персональному подходу, а остальным придаётся второстепенное значение. Отсюда и слова «раздувание, разрастание». И третье замечание касается понятийного аппарата гештальт-терапии, как-будто его не хватает для описания и понимания явлений воли, поступка, ответственности. И также неясно, что именно интегрирует. И нужно ли способности выращивать в терапии вплоть до действия или действие может происходить спонтанно и в кабинете терапевта и за его пределами? На мой взгляд этот класс противоречий разрешен в экзистенциально-аналитическом подходе, который помимо категории Я, очень похожей по функциям на функции Self в гештальт-терапии и является этаким управляющим личности или индивида во взаимодействии с окружающим, выделяет перпендикулярное этому Я глубинное измерение Person. И вот как-раз это Person является и первичным источником в индивиде, из которого возникает, просто появляется на непроизвольном уровне интенциональность, и одновременно конечной инстанцией, которая в надпроизвольности становится источником совести, поступка, любви. И Я и Person в этой теории тогда могут вести внутренний диалог между собой, быть несогласованными или согласованными, и тогда способность к такому диалогу с самим собой в этом смысле становится не менее значимой, чем способность вести внешний диалог. Person несет и собирает в себе характеристики самого субъекта, его сущности, всего, что действительно хорошо для него и его жизни, а Я отвечает за взаимодействие на границе контакта, поведение. Person принципиально не может быть подвергнуто деформации. Может происходить лишь рассогласование между Person и Я, и Person ещё может «умолкать». И тогда в экзистенциально-аналитическом подходе задачами терапии является доступ к Person, как к чистому источнику, и интеграция его с Я, а Я само по себе нуждается в становлении и формировании его функций, которые могут быть неразвиты или недостаточно сформированы. И этим тоже занимается терапия. И тогда понятие интенциональности начинает прописывать и в теорию гештальт-терапии какое-то новое измерение, которое не охватывается скорее всего существующей теорией Self, которая изначально придумана как функция границы контакта, а потом начинает мерцать между характеристиками процесса и самого субъекта.

Спасибо огромное, очень чётко всё по полочкам разложено - и теоретические компоненты гештальт терапии и про теорию поля. Восторг полный! Хочется сразу в книжки чтобы разобраться с оставшимися вопросами

Да, так хотелось послушать, а те только посмотреть. Уважайте, пожалуйста, тех, кому вы выставляете видео.

Спасибо! Большой материал, появились вопросы, интересно. Рада видеть моих учителей, знакомые лица.

Ничего не понятно! Не досмотрела.

Мне очень понравился темп, манера и информация. Где можно посмотреть ещё лекции Оксаны?

Что там непрерывно делают люди на фоне? Переставляют мебель?

Очень мне хотелось услышать Елену Бурцеву про особенности психотерапии зависимого поведения, но ...так и не удалось. Посторонние шумы слышно, а о чём говорит Елена - не слышно!!!

Отличная лекция. Вдумчивый и замечательный лектор. Спасибо.

Была свидетелем и непосредственным участником работы в психотерапевтической группе с этим замечательным тренером. Потрясена результатом в самом хорошем смысле слова. Оксана, ты профессионал в своей деятельности. Заявляю с полной ответственностью. Просто молодец!

Психолог который пытается лезть в медицину выглядит жалко.

Данная картина основана на многолетнем опыте и изучении разных подходов к терапии психосоматических расстройств. Несмотря на это, точное попадание возможно лишь в индивидуальной терапии с клиентом, где мы совместно изучаем его проблему, создаем тот способ бытия и терапии, который подходит именно ему, в его уникальной и индивидуальной истории.

А откуда эта женщина знает, что это верное попадание? Может, она сильно ошибается, нарисовав собственную картину всей этой истории? Так терапевты делают очень часто!

очень интересная лекция, но так тихо(((

Все помолодели :)