วีดีโอ

@@aealessandra capisco. Io ricordo di aver fatto "indigestione" di letture sulla Shoah un paio di anni fa e mi è rimasta impressa la difficoltà nel distaccarmi dalla tematica. A proposito di letture necessarie! Per quanto riguarda Fenoglio, direi che un buon titolo per iniziare potrebbe essere "Una questione privata".

@@latvdeilettori Grazie mille del consiglio, l'ho appena prenotato alla biblioteca di quartiere 😊

@aealessandra sono contenta, spero incontri il tuo gusto! 😉

Effettivamente nemmeno io leggevo da un po' gli autori italiani del '900, ma con Ortese e Fenoglio mi sono rimessa in carreggiata. Il mese prossimo inoltre vorrei riprendere Buzzati, vedremo! Grazie per aver menzionato "Tony e Susan": è nella mia wishlist da molto tempo e credo che quest'anno finirò per leggerlo anch'io. 😊

Da donna che non ha figli, metterei una firma a questo tuo commento! Grazie mille a te.

Sicuramente i due punti che riporti si intersecano, in quanto non è pensabile che il nazionalismo stesso abbia presa sulle nuove generazioni nelle modalità con cui ciò accadde nel secolo scorso. Questo non significa ovviamente che le conseguenze non saranno altrettanto dannose, né che sia auspicabile questo continuo rimarcare - anche attraverso ideali anacronistici - la distanza tra "boomer" e "giovani".

Buongiorno, grazie a te! 😊

Sotto molti punti di vista abbiamo abitudini simili!

@@ornellalaviano3216 Firmo subito! 😂 Speriamo!

@@gianfrancotrinca9765 altrettanto! ☺️

@@eleonoraciardi6137 ogni tanto me lo chiedo anch'io. Mi auguro che stia bene e che la vita l'abbia semplicemente portata a mettere da parte il canale. ☺️

@@gianfrancotrinca9765 grazie a te! ☺️

@@ImaAndtheBooks grazie mille! Non avevo dubbi che anche tu avessi amato Knausgård. 🥰 Di Enriquez prima o poi leggerò sicuramente altro; se ne parla molto bene, perciò spero di riuscire a rivalutarla!

@@aealessandra mi fa molto piacere! ☺️

Ciao, Ornella, grazie mille! Lo metto in programma dopo il prossimo. 😊

Ho sempre sentito parlare bene di Nadine Gordimer, perciò il tuo commento mi ha incuriosito. Potrei recuperare questo titolo nel 2025. Chissà se mi trasmetterà la stessa impressione. 😊

@latvdeilettori sarei curioso di sapere che ne pensi. Quando non mi piace un autore importante e autorevole parto comunque dall'ipotesi che è un limite mio di semplice lettore

Ciao, Ornella, grazie per essere passata di qui. Se ti va, fammi sapere il tuo pensiero su "Intermezzo", dopo che l'avrai letto. 😊 Buone feste anche a te!

@@giuseppegiordano4768 grazie mille. Sono d'accordo, se ne dovrebbe parlare di più!

Purtroppo no, sono ingegnere. Ma sto studiando per diventarlo (tra molti anni, lavoro permettendo).

@latvdeilettori puoi assolutamente farlo. Io conosco un signore che si è talmente appassionato di filosofia che ha deciso di laurearsi a 60 anni. Grazie ancora per il canale. Fantastico🌼

@zanetapette grazie di cuore a te. 🌹

Grazie mille, Ornella! Spero di riuscire a portare presto l'approfondimento sul valore. E sì, il fatto che oggi un'opinione diversa dalla nostra sia inammissibile dovrebbe farci riflettere molto. ❤

@@ImaAndtheBooks grazie davvero per aver ascoltato il mio video. 🌹

@@unamargheritatralepagine 🥰

@@saverioscalise grazie a te per essere passato di qui. ☺️ In effetti è vero, le tempistiche sono state molto dilatate, tuttavia bisogna considerare che i libri da leggere per il comitato di lettura sono stati ben 14 e questo naturalmente ha richiesto del tempo.

@@valema_ss5818 purtroppo c'erano solo tre possibilità! ☺️ Spero che il libro di Ferrari ti piaccia.

@@alessandrociapica5180, garantismo a convenienza, concordo appieno.

@latvdeilettori esatto, e ci tengo a precisare che La Russa non potrebbe essere più lontano da me dal punto di vista ideologico

@@alessandrociapica5180 idem.

@@jacopostatti3129non so a chi ti stia riferendo con questo "voi". Io parlo per me e basta. Inoltre in questo video ho criticato molte delle cose alle quali fai riferimento, quindi davvero mi sfugge il senso del tuo appunto.

​@@latvdeilettori hai ragione ho usato un voi di troppo, e cmq quei voi non erano rivolti a te, che non conosco nemmeno. quindi accetta le mie scuse per favore ma il messaggio per me è abbastanza chiaro: il femminismo non è per tutti, come si ostina a sventolare è un movimento che si occupa dell'emancipazione femminile da modelli culturali e politici oppressivi per le donne. da qualche decennio anche per altre minoranze sessuali per favore lasciamo cadere il gettone sociale per cui il femminismo è per tutti, perché non è vero (lo ripeto, ma nel commento di prima credo fosse già abbastanza chiaro, ma pazienza) io sono un maschio bianco etero cis disabile e affetto da quando ho 18anni di malattie mentali, e il femminismo non ha fatto nulla per me non che avrebbe dovuto, no no per carità ma è il femminismo che si dichiara dalla parte di tutti gli oppressi quindi non si venda il messaggio che il femminismo sta dalla parte di tutti gli oppressi, perché è falso è falso ci sono minoranze che sono meglio vendibili, altre meno. io in quanto maschio bianco etero cis disabile e neurodivergente (20anni fa si diceva psichiatrico, cambiare la parola non basta per cambiare la discriminazione) non faccio parte di quelle categorie che stano sotto la copertura del femminismo. non si usi anche questa categoria per dare meriti al femminismo che non ha le minoranze sessuali tornano comode in questa fase in futuro sarà quella dei neurodivergenti o pazienti psichiatrici, ma non lo è ancora, inutile rivendersela ora così perché è falso il femminismo mi ha preso a metaforici calci nel sedere pur di non avere a che fare con me quindi, se il commento non è stato abbastanza esplicativo prima lo sarà adesso: io sono considerato un nemico del vostro movimento, pur non avendo fatto nulla per meritarmi questo stigma. in più, da paziente psichiatrico ho passato più anni da malato che da sano, il femminismo si appropria di meriti che non ha come quello di essere dalla parte delle persone neurodivergenti, o psichiatriche. forse le donne neurodivergenti, forse le persone trans neurodivergenti, ma non i maschi, peggio ancora se etero e bianchi. ma il movimento si appropria di questa cosa per farsene un vanto improprio e propagandistico, cioè per abbellire la narrazione della propria missione sociale e politica. spero che ora finalmente io mi sia spiegato meglio oltre a quello che già si intendeva dal primo e dal secondo commento, faccio presente che è poco probabile che Murgia si stia rigirando nella tomba, come si dice nel video La stessa Murgia era amica di Caffo anche dopo l'accusa di m0l3stie, non si è rivoltata anzi si è girata ed è tornata a dormire in quel senso si è rivoltata, da viva, nella tomba. Da viva, prima di trapassare Murgia inoltre non è sempre stata un modello di coerenza femminista: va dal papa a leccargli le suole, pubblica ave mary e god save the queer, 2 testi che calpestano ogni ideale e battaglia femminista ritirandosi su posizioni reazionarie, revisioniste, e leccacuculo del potere. non solo falsità storiche e teologiche, ma un vero inganno ai danni degli ideali femministi. diciamo che si è presa una vacanza dai suoi ideali ed è tornata a rinfoltire le file dei reazionari e dei cattolici lei non ha mai negato di essere cattolica, e pur di far rientrare il cattolicesimo nella sua confezione ha dovuto inventare cose false peccato perché era una scrittrice molto brava e molti suoi libri meritano di essere letti. non quelli che mettono la lingua in bocca a Bergoglio (nemico dichiarato delle democrazie liberali e fiancheggiatore del peronismo argentino, questi non sono segreti di fatima, sono cose note da decenni, ma murgia ha seguito la sua indole faxistoide, come lei stessa ammetteva di avere e di dover sorvegliare più volte, ma non l'ha fatto abbastanza e abbastanza a lungo, e il suo cattolicesimo amico del fascscismo è tornato a galla più e più volte nella sua carriera) quindi no, non si sta rigirando nella tomba. lei ha stretto la mano ai ped0fili e a chi QUOTIDIANAMENTE copre i crim1ni dei ped0fili da decenni non c'è nessuna scusa per i libri ave mary e god save the queer non ha nemmeno chiesto scusa alle vittime di ped0filia per quei suoi due libri e per il suo dichiarato cattolicesimo quindi basta farne una santa almeno tu, tu abbi rispetto per le vittime di ped0filia cattolica il rispetto che murgia non ha mai avuto in più, come promemoria, anche nei confronti dell'islam Murgia è stata moooolto spesso evasiva e le sue critiche o erano all'acqua di rose: una generica condanna dell'inf1bul4zi0ne o dei matrimoni forzati, ma senza mai guardare in faccia i responsabili culturali, cioè l'islam e tutti gli islamici o più spesso seguiva la massa coprendo esplicitamente le critiche verso quel germe di dittatura che è l'islam, con la classica strategia retorica da bavaglio dell'islamofobia: dàgli all'islamofobico, il problema non è l'islam ma è chi disprezza e scappa e denuncia l'islam di essere una dittatura culturale Murgia ottima scrittrice, i suoi racconti vanno letti perché di valore letterario notevole ma come Céline apprezzava il 3o riech e baffetto, murgiia apprezzava il cattolicesimo e il papa e il vaticano e i vangeli e quanto di più patriarcale esista nella nostra società quanto di più soffocante per le donne (e le minoranze sessuali) esista nella nostra storia europea con la spezia per condire il tutto della sua non belligeranza culturale con l'islam giusto per dare un po' di pepe al suo conformismo e al suo essere reazionaria nell'anima. fino alla morte, mai pentita del suo cattolicesimo. impossibile non prender nota della sua inclinazione a farsi tappetino per i piedi del potere

@@matthewcagl, questo video rappresenta esclusivamente il mio pensiero e non ha la pretesa di essere niente di più.

È una lettura interessante. 😂 Mi auguro di no, credo si sia dato sufficiente spettacolo!

In realtà, su Murgia ero sarcastica: anche io credo che avrebbe fatto la stessa scelta di Valerio; poiché purtroppo non può più esprimersi a riguardo, le lascio il beneficio del dubbio. In merito ai princìpi, non mi esprimo perché sono personali. Tuttavia, se si trascorre la propria esistenza a propagandare degli assoluti, non ci si può lamentare di essere tacciati di incoerenza nel momento in cui a questi assoluti si viene meno, né sarà sufficiente fare ricorso ai propri strumenti retorici per "discolparsi". Questo era il senso del video. Grazie per il tuo commento! ☺️

Secondo me la cosa che non aveva senso era dedicare una fiera dell'editoria alla vittima di un fatto di cronaca. Giulia Cecchettin non ha fatto niente di particolare, chi ha agito è Turetta, che si è beccato l'ergastolo. Non c'è nessun problema sociale, un tizio ha ammazzato una persona ed è stato condannato per omicidio. Quindi già quello che era un evento culturale parte all'insegna dello sciacallaggio. In un evento culturale, Caffo doveva essere invitato se aveva un contributo culturale da dare, indipendentemente dalle accuse (che attendono il processo), ma anche da un'eventuale condanna. Trovo poi disgustoso questo doppio standard. In Italia abbiamo un'associazione chiamata Giulia giornaliste, che si batte per un "giornalismo antipatriarcale" e dedica particolare spazio alla violenza sulle donne e a come viene raccontata. La violenza domestica ai danni delle donne è proprio alla base di tale organizzazione. Ebbene, nel comitato direttivo è presente un'attivista chiamata Eleonora de Nardis, che non è stata semplicemente denunciata: ha accoltellato più volte il convivente che è riuscito a chiamare aiuto, dopo il fatto è stata ricevuta in Senato e dopo la condanna, che ha escluso categoricamente l'ipotesi di una ribellione ad un atteggiamento violento della vittima, è ritenuta credibile come personaggio che parla delle violenze subite dalle donne.

Ma grazie a te! 🥺❤️

Grazie! ❤

Dovrei leggere quel libro, che purtroppo - mea culpa - ho più volte abbandonato, nonostante abbia tutti i presupposti per piacermi molto.

@@bongo_7758 ti ringrazio! Benvenuto!

Carissimo Sig. Vincenzo. Mi dispiace molto di sapere quello che le e' successo. Veramente sono addolorato. Quello che lei ha scritto lo avevo sentito da altri venezuelani Vede senza arrivare agli ecccessi che lei purtroppo racconta anche da noi ( USA ) il progresso stile Venezuela ha fatto i suoi danni. Potrei scriverle per ore ma sa qui non o posso fare. Le mando un caro saluto dalla Central Valley

Mi dispiace moltissimo per quello che ti è accaduto. È una realtà inimmaginabile per me. Grazie davvero per aver condiviso la tua storia.

Ciao, in realtà anche io vedo il voto più come un dovere che come un diritto. Tuttavia, le alternative possibili mi fanno regolarmente cadere le braccia. Quanto agli Stati Uniti, quest'anno ci sono stata per la prima volta (e credo anche unica, era una trasferta di lavoro! 😅) e l'impressione che ne ho avuto conferma la tua descrizione, anche se immagino che i vari Stati siano tra loro molto diversi! (E sì, anche io avrei votato Harris, senza dubbio).

@ in realtà l’alternativa qui in Italia non governerà e non ha mai governato dai tempi di Berlusconi e ancora prima, infatti negli anni precedenti le piazze si riempivano di bandiere rosse ma a vincere era sempre la DC , inoltre, facci caso, chi dice che sono tutti uguali vota sempre a destra. La realtà sono i fatti, le parole contano poco

@@latvdeilettori Carissima il mio paese gli USA e' una Repubblica non democrazia , formata da 50 Stati , indipendenti l'uno dall'altro con sistemi di vita differenti e con mentalita differenti. Lr faccio un esempio se una pesona vive a Sorrento puo capire cosa sta succedendo e come vedono la vita a Tampere in Finlandia? Assolutamente no. Ecco qui sta il punto. Ora le faccio uan domanda. Nel 2018 lei sapeva chi era la Harris ? Mi dica la verita No. . Bene noi in California c'e la abbiamo avuta da anni e ha combinato un disatro. Prima a San Francisco mai eletta ma ebbe la carica grazie ad amicizie . Mi fermo qui, Poi come Attorney General in California dal 2010. Come lo divenne ? Anche li una "fiaba " come lei dice nel suo video. Un disastro. Homeless ovunque. Crimine dilagante dato che non metteva in carcere nessuno. Perche era "progresso " diceva lei e i suoi amici "democratici". Con grande rispetto , lei stessa dice che e' stata nel mio paese una sola volta . Allora le chiedo se non conosce i candidati ( anche perche non ha potuto vivere sotto la prsidenza Trump) come puo dire di votare la Harris o anche Trump se e' per questo ? Bisognerebbe conoscere la nazione , il suo popolo e i suoi governanti , non trova ? Quando io andavo a scuola il mio Presidente era LBJ (Lyndon Baines Johnson) che succedette la sera del 22 November 1963 a JFK. Il motivo penso lo sappia . C'era negli Stati del Sud la segregazione razziale. Era un altro mondo. C'e un canale che mi pubblica e racconto la storia del mio paese da LBJ ad oggi. Sono 60 anni di storia del mio paese. Se le interesssa le mando il link. Sara soprpresa di quante cose verra a conoscenza della mia nazione. Un caro saluto dalla Central Valley ( California )

@@jpjones3128 Buongiorno, in realtà quello che ha scritto conferma più o meno il contenuto del mio video: personalmente non avrei certo potuto votare avendo tutte le informazioni necessarie per farlo (per l'appunto, sono stata una volta sola negli Stati Uniti e la mia cultura in merito non è così approfondita, se non a livello letterario). Avrei perciò dovuto basarmi sulle mie conoscenze, sicuramente parziali, in merito alla politica internazionale. In questo senso, come dice Lei giustamente, Trump è una figura molto più nota di quanto non lo sia Harris. Pertanto, non avendo apprezzato la sua precedente gestione, non avrei votato per lui. Da qui il mio lapidario "avrei votato per Harris", per esclusione più che a favore. Seguirò comunque volentieri il Suo consiglio di approfondire. Grazie mille e buona domenica. 😊

@@latvdeilettori Grazie a lei . Essendo anche lei una appassionata di libri ,( io adoro la lettura pensi che fino dal "second grade " leggevo libri di storia.) mi ha risposto con gentilezza . Questo e un tratto che avevo notato nei sui video. Complimenti. Le ho mandato una lettera al suo indirizzo. . Spero la legga e non faccia caso al mio italiano che non e; un gran che, Se le interessa approfondire la questione elettorale sara un paicere per me farlo. La saluto e dicendole che da me e' ancora Sabato. Io sono indietro di 9 ore rispetto alla Italia. Un caro saluto da parte mia.

Ciao, grazie per il tuo commento. Intanto preciso che ho parlato di queste due tematiche perché mi coinvolgono in prima persona, soprattutto in quest'ultimo periodo. Per quanto riguarda la domanda inerente ai testi di fiction è un punto di vista interessante al quale non voglio rischiare di dare una risposta banale... Credo tu mi abbia dato uno spunto per un video futuro. 🤔😂❤️

@@annalisafrosinini2419 sei sempre molto gentile, ti ringrazio tanto!

@@MorenoEmme grazie!

@@Mondoscritto benvenuto!

Grazie a te, di cuore. ❤

Concordo, e aggiungo tra l'altro che per me l'idea di letterarietà è cambiata nel tempo (con le esperienze di vita e con l'accumularsi di prove personali di scrittura... mai d'autifiction, tra l'altro) e cambierà sicuramente del tempo. Conto che un giorno riusciremo a chiacchierarne, insieme a tanto altro, davanti a un caffè (e a un dolce!). ❤️

Grazie per il tuo commento: io ho letto "Marabbecca" proprio dopo averne sentito parlare da te! ❤️

Perché lo abbiamo nominato noi! 😂

Sei sempre gentile e di supporto, grazie di cuore! Un abbraccione. 🤍🤍

@@latvdeilettori 🌹🤍

Buon pomeriggio a te, grazie! "Purity" sarà il mio prossimo Franzen, e spero mi piaccia altrettanto!

Ah benissimo! È nella mia lista anche lui però prima ovviamente voglio leggere Le correzioni. Credo di essere rimasta solo io a non averlo ancora letto