วีดีโอ

Всё гораздо проще: они нужны, чтобы открыто и свободно принимать критику… ☺

Сколько ножей с собой у нормального человека? У нормального человека всегда с собой 2 - 3 ножа. Но это же человек, который увлекается ножами! У человека, который увлекается ножами - с собой 5-6 ножей. Но это же маньяк! Нет, у маньяка с собой 10 ножей. Но это уже странный человек! У странного человека с собой вообще нет ножей. Но это как раз нормальный человек! Нет, у нормального человека с собой 2 - 3 ножа.

Коооотик! Никогда толком не точила так карандаши., вероятно потому, что я трусиха и никогда в местах, где учат академу, надолго не задерживалась. Помню, тихонько сидела в уголке и писала натюрморт в колледже, куда приходила к конкретному преподавателю, и слушала, как студенты издевательски смеялись (обсуждая между собой) одногруппника, пользовавшегося точилкой. Было стрёмно Впечатляющая коллекция!

По моему мнению П - отличнейший художник, но плохой сценарист. Сцена с сестрой ГГ и тем парнем - это просто ярчайший пример, а так там немало моментов, когда немного не понимаешь, к чему оно тут, что оно даёт, даёт ли оно что-то истории, позволяет ли лучше понять персонажей и их мотивы... И то, что она описывает, если она это описывает, про отыгрыш во время рисования (имею в виду, что мне не попадались эти её высказывания, мб я что-то недопонял) - это не особая фича, это просто особенность работы нейротипичного мозга (хотя у многих нейроотличных она тоже есть), из-за которой художники действительно часто изображают лицом то, что рисуют (сколько мемов на эту тему...). Это не делает работу ни лучше, ни хуже, это просто свойство мозга стайного животного, которым мы являемся по базе, мы автоматически зеркалим эмоции ближайших членов стаи, чтобы быть на одной волне и не выпасть из группы. И что вообще должны чувствовать те, кто рисует всякого рода насилие? Тут мы, кажется, уходим в любимую тему незрелых личностей "если ты пишешь/рисуешь/отыгрываешь дурного персонажа - значит, ты сам такой и есть, разделяешь его ценности, убеждения и чувства". Как раз потому что некоторые люди уверены, что нельзя создавать образы, не становясь персонажами на время создания.

Спасибо за видео! Я часто за собой замечаю, что когда рисую какое-то выражение лица, то сама такое выражение делаю. Ну, эмпатия к персонажам нужна скорее с точки зрения построения истории. Как персонаж себя почувствует, что другие персонажи почувствуют к нему, как он и они отреагируют. Что они решат делать. Но мне кажется, что если я хочу написать довольно драматичную историю с рабством, войной и другими хреновыми вещами, то так и кукухой можно поехать, если вообще за всех персонажей чувствовать. Если я должна чувствовать за злодея, который людей направо и налево шинкует на сашими, то тяжело потом встать на место жизнерадостного паренька, который позитивно смотрит на мир Лучше более прагматично и спокойно смотреть на историю и персонажей, а то вариант с эмпатией не всегда работает

5:35 оууууу дай поглажу пирожочка такого

Я думаю это все про конкуренцию, все остальное это лишь казус бэлли. Ранний СССР очень хорошая аналогия, там как раз шла активная борьба за власть, консолидацию и стабилизацию государства. Это вообще просто взаимодействие между людьми так работает, тут нет колеса насилия.

Без обид, но такое ощущение, что мужчина из видео пытается оправдать собственную платежеспособность... Навещиыая ярлыки на всех. Но нет, не у всех так

Как же на самом деле приятно смотреть художника, у которого от художника не только двигающаяся моделька, но и контент про РИСОВАНИЕ, а не про какие-то игры/срачи/чаты/срисовщиков/ии и так далее. Спасибо вам, автор

Конфликты между детьми и взрослыми отличаются только тем, что дети, это всегда примерно (я кину в тебя какашку, а ты кинешь потом в меня), и так до бесконечности. Часто влезание так сказать в такой конфлики огромное, на тысячу гневных сообщений, почему кто не прав. А во взрослом возрасте, ты открываешь комментарии и видишь вот какой-нибудь один, короткий, емкий, но так срущий в душу, если честно. И даже не понятно отвечать на такое или нет.. .... Компании извиняются, очень часто "на будущее", чтобы потом после любой, пусть даже фигни в их сторону сказать, ой, а мы не это имели ввиду и вообще мы уже извинились за это/ предупреждали что такое может быть ... Видел два мнение по поводу травли/срачей и всего подобного. С одной стороны, если ты не поддерживаешл травлю, то самым логичным действием является просто пройти мимо. То есть даже не высказывать, своего условно оппозиционного мнения/осуждающего мнения, потому что даже такие комментарри все равно будут бустом для какой-то новости, какого-то неадеквата. (Потому что важно соцсетям не наполнение комментариев, а их колличество) И второе мнение, что писать отзывы вме же нужно. Пусть вы и будете в меньшенмтве, но своим каким-то отзывом можете побудить других последователей чего-то адекватного, тоже высказаться. (В такие моменты кто-то правда всегда напишет, про инфантильное чувство справедливости, которое должно, по их логике пропадать к взрослой жизни), но я с этим не согласен. Конечно, не нужно быть в каждой бочке затычкой, но иногда высказаться будет и правда не лишним

От себя скажу, хоть я и не комексист и даже не художник, только немного пишу свои истории и рисую, что эмоции я испытываю только в момент самого "придумывания" идеи. Обычно идеи у меня и появляются в момент сильных эмоций, я эти идеи запоминаю, или быстро записываю/зарисовываю. А потом ребят, идет чистая рутина, по "воспоминаниям" о тех эмоциях, которые я испытывал тогда, как легкое, легкое еле заметное эхо. Потом идет уже именно работа, сидишь и думаешь над фоном, над атмосферой, и в целом над картинкой. Именно думаешь, а не "чувствуешь". Любая история, помимо эмоций, это огромная рутина и работа, давайте признаем (особенно редактирование 💀) А эмоции, даже если садишься рисовать в момент, чаще всего исчезают после скетча, ну потому что эмоция это что-то короткое, а арт за две секунды не на рисуешь

Ну, выдали базированную базу. Я рисую тоже комикс, и я совершенно не знаю большей части эмоций персонажей. Но я отлично знаю на основе опыта какие они должны быть чтобы стать «говорящими» и живыми. Я б с ума сошел чувствовать все что прописывал по сценарию и персонажам.

Если я буду писать сценарий/рисовать в том же моральном состоянии, что и мои персонажи, я не буду создавать, я буду скорее всего лежать лицом в подушку и орать. Возможно, какие-то эпизоды были мной ПРИДУМАНЫ в том или ином настроении, но для того, чтобы их правильно вставить в сюжет и прописать, мне нужно остыть эмоционально к событию и морально подготовиться. В ином случае, это просто будет плохо сделано. Даже комментарии я часто пишу в моменте, а потом долго редактирую, потому что сама не могу разобрать, что имела в тот момент в виду. Но частенько, особенно во время рисования, я могу повторять выражение лица, которое пытаюсь изобразить у персонажа на бумаге, вопреки моему настроению и не ради референса. Мне кажется, это похоже на то, как некоторые люди во время прсмотра гонок или автомобильных погонь наклоняются туловищем, будто сами стараются войти в поворот. Напрямую насчёт высказывания Протас: каждому своё. Мне кажется, что молодым авторам важно читать о разных подходах своих более опытных коллег, но не выключать критическое мышление.

По своему опыту скажу, это немного не так работает. Я проживаю все эмоции персонажа в момент, когда придумываю сцену, вот тогда можно сказать мысленно отыгрываю всех персов в лицах, и их эмоции у меня на лице, иногда и вслух реплики говорю, чем смущаю неподготовленных окружающих)) Но когда рисую, то эти эмоции приходят скорее эхом, они не такие яркие, там скорее вспоминание происходит, как это должно выглядеть. Наверное, рисуя, ты уже находишься не внутри сцены с персонажем, а снаружи, наблюдаешь со стороны за всей картиной. Хотя вообще сложная тема. Согласна, что сама эмоция без контекста и хорошо выстроенного сюжета не будет работать как надо. А прописывание такого сюжета это огромное искусство, и такая проработка восхищает))

Эта идея звучит типа... утопично, что ли. Я как автор чисто физически не могу подстроить свои эмоции под конкретный момент в комиксе, когда его делаю. С другой стороны часто именно прописывание и рисование определённых моментов со своим эмоциональным фоном рождает во мне эти эмоции. Уже кучу раз рыдала из-за некоторых моментов, так как чувствовала то, через что проходят герои (хотя сама в такой ситуации не была). Со стороны это наверное выглядит как минимум странно :D Мне кажется тут идеально подходит фраза "пишите пьяным, редактируйте трезвым". В потоке фантазии вполне можно начать испытывать что-то подобное эмоциям из комикса. Но потом всё равно придётся приводить это в финальный вид с холодной головой. Получается, ты в момент создания можешь "присоединиться" к героям и читателям, но в итоге всё равно однажды придётся отдалиться и посмотреть на это без эмоций, как творец этой вселенной, расставляющий всё по своим правилам. P.S. очаровательная булочка на 5:32 и в конце 🥰

У тебя level up, лучше стала рисовать, молодец

Здавалося б, але така близька багатьом тема( Мене ще жодного разу в житті не цькували, але відчуття, що будь-якої миті можуть почати, завжди зі мною, і витягує все більше і більше життєвої сили, що з'являється бажання все кинути і піти з медійного життя назавжди. Мене лякає, що суспільству так потрібна радикалізація кожної персони, і не бути на всі 100% згодним із найрадикальнішим з усіх, це вже зрада. Так вийшло, що зараз одним із найбільших пороків виявилося небажання узагальнювати Хочу кричати про свою думку, але сил вистачає тільки на те, щоб кричати в подушку

По-моему, первый комментатор, ээ, странный. Второй - просто тролль, но первому очень не хватает сеанса самокопания и за что он так себя не любит. Я лично люблю фэнтези, но у меня есть заготовки историй и реального мира. Ну, полуреального, с вампирами. Потому что в какой-то момент я поняла, что делаю что-то странное: вместо того что мне реально знакомо, я придумываю какие-то вещи, основываясь на фильмах. И совсем не от большой любви к фильмам, а просто по инерции. Но ещё я сочиняю истории не для популярности и "аудитории не зайдёт этот сеттинг, поэтому сделаю другой". Тем более что из моей аудитории в сотню человек все эти люди с разных концов планеты, рассказывать им про США ничем не лучше. Хочу посмотреть, как эти же люди осуждают американцев за то, что они американскую социалочку пишут/рисуют.

"Почему мы все время пытается быть лучшими"... Какие же правильные и умные вопросы Вы озвучиваете. Как измотавший себя успешным успехом и темой про 10000 часов человек подписываюсь под каждым словом. Спасибо за видео!

Одно в голову приходит на это вечное "хочешь жить - умей вертеться"... Ну вот тебя и вертят)) Сколько ни наблюдаю, а люди, так говорящие, часто не отличают адаптивность к ситуации и просто спонтанное кидание на каждое обещание денег или успеха, с доведением себя до выгорания и проблем со здоровьем. Трудоголизм совсем не романтичен, приоритеты нужны и важны. А таких "страдальцев-художников" даже жалеть не хочется, я таких в реальности насмотрелась, и там прекрасно видно, почему он "никому не нужен" ни как творец, ни как человек. Обижены на весь мир. Жаль, что люди без собственной уверенной самооценки могут их действительно послушать

Особенно грустно, когда ты нен можешь спокойно говорить о своем мнении в определенных вопросах в обществе или даже порой как-то говорить "более привычным" образом. Когда оказалась в беларуси заметила, что моя речь стала немного другой и я стала больше использовать укр. выражений и словечек, чем дома. Да и о своем мнении могла говорить свободно, не боясь, что за него заклюют или вовсе попаду под какой-то закон. Много мерзости льющейся в одну сторону даже не можешь оспорить ибо "значит ты на их стороне и неправильный"... Больно, что это все касается творчества и людей, которые просто хотят спокойно жить так, как им удобно и привычно.

Люди говноеды. Поменьше с людьми общайся и особенно в интернете , чтобы быть счастливее. Мною проверено и это так. А уж вовлекаться на серьезных щах в это дерьмо , что заглохнет через неделю, потому что кому то просто хотелось поговнить это уже вообще сюр. Выгодная и комфортная позиция - не вовлекаться в споры и молча делать свое. Если припрут, то извиняться как в южном парке и снова делать свое, когда о тебе забудут. Ну и естественно не палить свою личность в сети. Анонимность - лучшее , что с тобой может быть в интернете

Дети жестоки, потому что не понимают ответственности, а ещё: "Ну они же дееети." Создаётся впечатление, что во взрослой среде больше травли, потому что мы сами взрослые и среди взрослых находимся.

Настроения многим импонируют и даже не хочется вносить ложку дёгтя, но, думается, без понимания корней проблемы, многих впоследствии нагонит еще большее разочарование. Духота от творческого историка, но смею заявить, что любые личности, которые словом или делом пытались изменить мир в лучшую сторону заканчивали на костре, в изгнании или на виселице - Чаплина загнобили за антифашизм, Маяковский сгинул под добрым словом, Арто отправили в дурку за видение; сколько движений было разрушено, сколько идей искажено, праведных лиц поставлено к стенке; в конце концов, что люди сделали со спасителем о котором затем пускали крокодиловы слёзы? В самой основе культуры лежит образ святого, что был отправлен обывателем за всё хорошее на тот свет. Чем более эмпатичен человек, сострадателен и добросердечен, тем меньше у него шансов: желание помочь ближнему, антиэгоизм, думы о будущем - рождают уязвимость, ведь даже если злопыхатели не могут нажать на вас, они нажмут на ваши принципы, душу, психику, тех кто люб и то, что мило. Потому этот мир не для добрых, не для праведных, не для созидательно-идейных, не для людей. Если ты публично заявишь, что чёрное всё стало белым - тебя сожрут, ведь это общество победившего каннибализма. То конечно не значит, что нужно лечь в гроб, ничего не делать, не бороться за свет и сдаться (какими бы ни были шансы - всегда нужно их увеличивать), но и верить в этот социум как-то наивно - у нас уже на пороге цифровое средневековье, мировой корпоративизм, перспектива конца сущего, так что большинство, на близорукий глаз, содержит в голове все соответствующие мотивы (примитивность, ненависть к живому, узколобость и подобное). Веду к тому, что любому автору или публичному деятелю надо просто делать то, во что он верит: получится ретранслировать что-то объективно хорошее - замечательно, а коли того никто не поймёт, не оценит или вовсе начнёт преследовать - ну так и пошли они нахуй. Коли вас пытаются сожрать - надо применять зубы в ответ (ограниченные вас не пожалеют, а ценности представляют явно многим меньше). Так что надо просто принять, что мы все УЖЕ в антиутопии, аду, чистилище, сюрреализме и прочих ништяках, а потому проигрывать и угнетаться не стыдно, стыдно не продолжать пытаться выйти из этих статусов и состояний.

Скандалы, интриги, расследования - основная деятельность арт-сообщества. В перерывах они иногда что-то рисуют, но это уже не так важно.

Как же я согласна с мыслью, что команиям, которые ничего не сделали, не надо извиняться. Мне кажется, что не стоит идти на поводу у обиженного и громкого меньшинства. Ну типа. Слушать надо всех, но можно и не прислушиваться. Я вообще не сторонник cancel culture, потому что травля и отмена людей реально звучит по тоталитарному. Если мне нравится исполнитель, то я его просто не слушаю. А люди, которые начинают его отменять просто пытаются показать свою власть. Как над исполнителем, так и над компанией То есть по итогу травители хотят власти?

Спасибо 🧡 Уже три года столько поддержки и просто мудрых мыслей на этом канале!

9:19 по поводу эксперимента действительно, правда иногда менее цена для индивида чем его условная безопасность. Зачем говорить пускай и истину если её не оценит ? (Это скорее мысль, а не тейк) Действительно, есть мысль о том что нужно за правду бороться даже если она не выгодна, но а что тогда ценно? Как бы ответил человек если его на это место посадить. Да человек будет понимать что условно одна пирамидка чёрная другая белая, многие преподносят этот эксперимент, что твоё мнение меняется из-за общества. Но всё же как по мне, мнение общества не вытесняет твоё, скорее ты ради слушал кредитс, либо ради чувства безопасности (которое выробалось эволюционно ответишь обе белые, даже если одна из них чёрная. И не важно есть ли объективная угроза. Ответить "не правильно" = получить по морде. Это чувство всё же сохраниться

Если сказать грубо, без обтекаемых формулировок и мягких выражений( не с целью кого-то оскорбить, а для красного словца ) : Чтобы меньше подвергаться травле и становиться участником разных "срачей" и прочего шума и гама - нужно поменьше контактировать с мусорной аудиторией и ориентироваться на нее - ее все равно не перевоспитать, не переубедить и тд. она просто "сожрет" ваши нервы и время, а результат будет или ноль, или отрицательный. Мусор на входе = мусор на выходе. 👆если попробовать эту мысль-тезис развернуть и поспорить с ней в комиксе, должен получиться не банальный сюжет )))

8:10 По поводу языка довольно забавно. Раньше в том же СССР учили немецкий как язык врага (хотя тут я не уверен что именно в таком контексте, тут нужны источники) а сейчас считается зашкварным (хотя и тогда люди не все понимали зачем им это учить, но всё же)

Пока я в процессе прослушивания, хочу восхититься тем, как вы рисуете линии. Так красиво, легко и изящно! У Вас в принципе завораживающая графика

Я не рисую рус-реал. Это не мое. Мне больше нрав фантастика и фэнтези.

"Я отношусь к себе экологично" при этом "во всех своих проблемах виновата я"? Ну, конечно, в твоих проблемах виновата только ты. Вот если бы ты не родилась в Украине, то проблем бы у тебя было меньше, а ты взяла и родилась, ну и шо ты теперь хочешь? Сама виновата. Это супер утрированный пример, но иногда складывается впечатление, что все твои проблемы от того что ты, вообще, родился, следуя логике "во всех своих проблемах виноват ты". О какой экологичности к себе может идти речь, если ты считаешь себя корнем зла? Это не любовь к себе, это мазохизм какой-то. По поводу саморазвития. Занятия саморазвитием не говорит о том, что ты какой-то не такой. Саморазвитие полезная штука. Оно отодвигает деменцию и по своему повышает уровень жизни. Наш мозг ленивый, а с возрастом он становиться ещё более ленивым. Он не только стареет, но и всё чаще выбирает известные лёгкие пути. Когда мы изучаем что-то новое мы даём ему новые задачи. Ему может не нравиться, но эта "зарядка" полезна для него. Это не значит что нужно учить новый язык или достигать нирваны, маленькие новые задачи тоже саморазвитием. Допустим, вы решили научиться готовить яйцо Бенедикт. Это тоже саморазвитие, ведь вы узнали что-то новое.

Не знаю вообще откуда появился этот термин "русреал" и не совсем понимаю что в нём плохого. Тут правда скорее в том, что понимание самого термина различается во мнении о нём. Я пишу историю для комикса о людях послесоветского прошлого, пережившие мировой катаклизм. Спустя многие годы после него, люди существуют в химии с прошлыми устоями и подстать новым. Эстетика русского комикса заключается в людях и узнаваемых образах и они не обязательно должны заключать в себе что-то карикатурное в виде алкашей около пятёрочки или мужиков в тельняшках. Хотя и в этом нет ничего плохого. Если автор посчитал нужным передать эти образы в своей истории то это его право, а то, что могут об этом подумать люди которым это не нравится, пускай не читают и ищут чего-то новое. Мне не близка тема американизирования сеттинга или пробовать создавать историю в той культуре, которую я не знаю или она мне не близка. Каждый творит в меру своего опыта. Если кто-то создает историю из личного опыта о герое, который пил ягу за гаражами и.. Да даже не знаю. У этого будет своя аудитория, которой это будет близко по нутру, а тем, кому это не интересно, даже не обратят внимания.

Спасибо за такие видео! Давно начался нерисовач из-за мыслей о том что всё моё творчество бессмысленно, потому что всю жизнь меня учили монетизировать творчество, но это не было моей главной целью. Постепенно прихожу в себя и стараюсь больше рисовать своих мыслей

Никогда не задавался таким вопросом, а теперь стало интересно. Насколько в Европе/США распространено подобное нашему отношение к художественным произведениям? Вот эти вот все глубокие смыслы, посылы, "Что хотел сказать автор?" и т. д.? Сейчас появилась мысль, что у нас, на постсоветском пространстве, возможно, есть некоторое возвеличивание художественной сферы, потому что у нас она была единственным возможным способом хоть какого-то публичного обсуждения актуальных общественно-политических проблем, ведь вся пресса жесточайше цензурировалась. Может из-за того, наша художественная сфера фактически заменяла публицистику, у нас распространились не очень адекватные ожидания от нее?

Признаться, сам подвержен был мнению, что кино о нашей прошлой и настоящей действительности снимают ради фестивалей, а книги пишут ради премий. Каждый раз такое ведь слышать приходилось от обзорщиков. Но когда сам занялся писательством, понял как это сложно, и что-то мне сомнительно стало, что автор тратил помимо написания массу времени на рытьё в архивах, когда речь идёт о пресловутом Гулаге, чтобы что-то там получить, что вообще говоря, не факт. Скорее уж он травму семейную хочет переосмыслить и таким образом перебороть или им движут ещё какие-то личные мотивы. И да, показывать это зачастую сложнее, чем фантазию, потому что вещи эти вроде как всем знакомые, но одно дело касаться их в реальности, а другое - найти язык для их описания. Скоро выясняется, что никакого языка-то и нет, что надо придумывать его самому. К вопросу о засилье такого контента. Если бы, если бы…

Не совсем понимаю что плохого рисовать те же заброшеи и бомжей, но если серьёзно, то таких произведений я мало вижу среди наших авторов. Я работаю над мрачным сюжетом , но не исключаю в нем положительные ценности о любви , семье, и многом прочем. А позиционирование себя российским автором.. А что в этом плохого?) Нет ничего плохо развивать российскую индустрию, особенно сейчас. Сейчас появилось много классных авторов и продолжают появляться и становятся частью нового поколения авторов продолжая привносить что-то новое.

Спасибо за видео! Присоединяюсь к комментм про лайн. Он шикарный!

Меня завораживает ваш лайн. Это просто какая-то магическая кисточка.

Я люблю "рус-реал", хотя согласна название не совсем точное, ведь касается всей пост-советской думерской атмосферы, и я люблю эту эстетику, кстати особенно в фантастике, например отлично туда вписываются образы старых советских полуразваленных НИИ с засекреченными разработками, закрытыми городами и невероятными заброшенными проектами советских ученых. Вообще тема и эстетика потрясающая)) Как и мемы про "следы более развитой цивилизации")) И если говорить про настоящую чернуху и безнадежную атмосферу в панельках, то лучшее в этом - "Самосбор" однозначно)) самое чернушное, панельное и безнадежное)) И не всегда реал ощущается как чернуха, бывает наоборот лампово и эстетично, например как в клипах "ИСИНГА", знакомые образы забайкальской деревни, как будто все мы там были летом на каникулах)) Думаю эстетика у нас достаточно интересная и самобытная, чтобы быть интересной для других, и это надо научиться ценить. Думаю есть такое заблуждение у всех пост советских стран, что западное это что-то лучшее, а своего хорошего и ценного у нас вообще нет. Претензия, что легко творить, то что знаешь, странная. Все описывают то, что знают и лично испытали, а как иначе? Нет, надо заморочиться и изучить что-то неведомое и далекое, чтобы потом написать неправдоподобную клюкву про другую культуру\страну, над которой люди там живущие посмеются как над бредом сумасшедшего. Хорошая идея. Как например французская сказка "Остров блаженства", где есть "русский князь Адольф, победитель московитов", прекрасная старинная клюква, великолепная в своей бредовости. Или наоборот выходит идеальная романтизация как с "волшебными кельтскими" Ирландией\Шотландией, или романтишно-стильной Францией, что чревато "парижским синдромом" и порванными шаблонами от столкновения с той самой реальной реальностью. Ну как бы, если и описываешь реалистично другую страну, надо там и пожить, чтобы понять реальность, но ой, это же опять получаются личные впечатления от своей новой действительности, опять слишком легко! Смешно, что автор угнетает и самоутверждается над другими, тем, что творит свое творчество)) о ужас, как посмел! ))))

можно пожалуйста кисти?

Касательно чернухи, которую столь агрессивно бранил первый комментатор, хочу отметить: а не кажется ли этому прекрасному творцу, работающему на западную аудиторию, что кому-то может просто хотеться таким образом выражать глубины своей души и демонстрировать ту сторону жизни, которая ему близка? Для того, чтобы качественно расписать русскую чернуху, нужно уметь это делать и обладать внутренним чувством, которое позволит передать эту почти невыразимую, исключительно постсоветскую тоску. Ощущение, будто чей-то триггер был задет.

10.41 немного теряюсь где ты озвучиваешь свои мысли, а где переводишь слова автора или цытируешь их, было бы не плохо что бы для таких моментов использовалась говорилка к примеру, которая бы зачитывала слова автора, или к примеру изменения тембра голоса, что бы было легче различать твои мысли, где ты говоришь о том что тебя злит кривляния где человек на зло говорит на украинском, и где он сам дальше озвучивает свою мысль.

Спасибо за видео!

нелюбовь меншнд!

В общем, спасибо за твое творчество, Ленни!

Очень странные люди Вообще самое смешное, что "Не грози Южному централу" - это толстый стёб над всеми драмами о гетто (та самая повторяющаяся шутка про почтальона, который в случайные моменты приходит и говорит "Вам письмо!" - это буквально стёб над "великими посылами", "месседжем" внутри тех драм - в оригинале он всегда говорит "Message") Так что без контекста того времени и кинематографа, особенно "чёрного", этот фильм сильно теряет в весе, в том числе и юмора, превращаясь чаще всего в скучное кривляние. Что уж говорить о том, что в 80е у Австралии не было толковой киноиндустрии, одни создатели "Безумного Макса" надрывались. Кстати, знаете, от чего вообще эта вселенная появилась? От рефлексии о нефтяном кризисе и ужасных авариях на дорогах Австралии. Джордж Миллер был фельдшером в скорой помощи, и много мяса повидал. Так и копил деньги на первую часть. А жуткие - правда жуткие - фильмы об австралийских маньяках во-первых стали куда активнее появляться ближе к нулевым, да и происходят как раз-таки не в субурбии, а в дикой местности. Потому что Австралия весьма пустынный континент во всех смыслах. Едва выходишь за пределы обитаемых частей, и убить тебя там может буквально всё, от погоды до зверей. Получается, что все вышеперечисленные фильмы - это Америка-реал и Австралия-реал 🤠🤠🤠 В таком случае, тогда те же американские слешеры в субурбиях и истории о гетто, осуждающие социальные проблемы - это империализм. Просто американский. А японские аниме про повседневность - японский. Кошмар и ужас!! В общем, двойка с минусом второму комментатору за жидкие аргументы, которые по сути и вовсе ложь. А, и да, Эджлордство, Эджлорд, Edgelord - это когда человек в интернете начинает высказывать своё крайне мрачное, нигилистичное и часто экстремистское мнение, чтобы так или иначе впечатлить и оскорбить других. Тоже как-то мимо кассы слово употребляет голубчик. А теперь о моем мнении о русреале. Абсолютно согласна с тем, что без рефлексии своего окружения невозможно что-то в принципе создать. Любое произведение в принципе это продукт сознания, которое обдумывало что-то, что его волновало. И так уж вышло, что мы живем в соса- то есть в реальности. Если доводить до абсурда, то получается, что если автор в принципе живет или жил в пост-советском пространстве, то любое его творчество - это хоть немного, но так или иначе, русреал. Уга-буга, первый комментатор. Ладно, глупая шутка. Что-то я раздражилась от глупости тех людей. Если серьёзно, то мне в принципе не нравится название этого сеттинга. Хотя бы потому, что он может описывать не только Россию, он касается всего пост-советсткого пространства, и даже других стран, у которых когда-то были отношения с Союзом. Да и вообще этот думерский вайб близок всему миру. Потому что панельки и урбанистические кризисы происходили и происходят в принципе везде, даже в самых благополучных странах. Что уж говорить о том, что люди могут проявлять такую вещь как эмпатию. Тогда бы никто не смеялся над тем же Южным централом, и не ощущал бы то же щемящее чувство ностальгии и лёгкой жути от вида американских лиминальных пространств, потому что те часто в своем оживлённом варианте были декорациями к фильмам, что мы смотрели в детстве. Сейчас музыкальные жанры типа пост-панка и думмер-вейва популярны как никогда. И они зарождились по всему миру в разное время. Опыт разумных существ вещь удивительная в том, насколько он одновременно индивидуален и не уникален. Это даже по-своему красиво. Да и что для нас скучная реальность, для людей из других стран может быть специфической экзотикой и вариантом эскапизма. Как и для нас зарубежные медиа. В общем, странно затыкать людям рты, когда они занимаются самовыражением. В чем тогда смысл творчества, если не высказывать через него свои боль, тревоги и радости? Мне кажется, когда люди начинают навязывать, как ты должен или не должен создавать свои произведения - это империалистическое мышление.

Про подписку на адобе могу еще добавить, что ты не можешь контролировать НЕ использование своих работ, загруженных в их облако, в обучении нейронки. И у них даже в обновлении соглашений был такой пункт, что они могут использовать все, что загружено к ним (правда после отписок они как-то замялись, вроде откатили, но репутация уже все). Когда у меня появились деньги, я хотела купить определенную версию фш (не самую новую на тот момент). Но тогда я увидела у них на сайте, что у них подписки, и очень дорогие подписки. Ну я и не стала покупать, это дорого. Я даже согласна просто купить продукт, который через пару лет перестанет поддерживаться, но подписка........ НЕТ Плюс у этих говноедов отписка платная. ОТПИСКА БЛЯТЬ. Просто пусть в жопу идут с такой политикой компании. А про доступность рисования... Это вообще что за аргумент? Нейронки сделали доступнее не рисование, а генерацию картинок, это вообще разные вещи. И вообще смешно это слышать, потому что нейронки которые более менее что-то норм генерят это Stable Difusion и миджорни, для первого тебе нужен более-менее компуктер который ну хотя бы тысяч в 70 минимум обойдется, а на миджорни подписка 30 баксов. Так за эти деньги спокойно можно купить хорошую бумагу, акварель, гуашь, карандашей и прочего. Для рисования в cg компуктер можно менее мощный взять и слепой планшет хороший и тоже уложится тысяч в 60-70. Я вообще не вижу тут доступности. Тем более, чем больше увольняют художников и больше хайпят нейронки, тем у начинашек меньше мотивации учится рисовать, а это значит, что спрос меньше, а цена будет у рисовательных штук больше, поэтому нейронки буквально делают рисование менее доступным для художников. А еще вот два года как арт нейронки набирают обороты, и мы видим, что куча визуального говна просто везде, в интернете, в рекламе, на продуктах. Мой мозг уже тупо устал от засилия нейро арта, он плохо сделан. ПЛОХО. Я принципиально не покупаю те вещи, на которых есть нейроарт или я видела нейрорекламу с этим продуктом. Вообще те, кто топит за арт нейронки ни разу не дали мне нормальных аргументов в пользу их использования. Одни только крики, что ита прагрес и Ви ЛуДдЕтЫ.

Спасибо за видео! ❤