Caro proff....a me pare cosi' chiaro...semplice...lógico e intelligente cio' che lei dice...e mi astengo dal fare altri commenti....Ho comprato il primo libro di storia della filosofia per gli alunni dei licei....impeccabile....grazie...Io sono un' alunna di 75 anni e adoro la filosofia❤😊❤.Buona giornata...
Professore mi piacerebbe un suo video su Mattarella, un presidente totalmente disinteressato a tutto ciò che sta accadendo, che altro non fa che ripetere la stessa pappardella sull' Italia antifascisf4. A conti fatti appoggia il fasc1smo.
@@antonioaleophotographyecco, allora vai a studiare per bene le funzioni del PdR in Italia e poi torna, così magari puoi parlarne con cognizione di causa.
E' incredibile che NESSUNO in TV ne abbia parlato, ma questa è una roba Storica. Anche perchè la moneta ha come sottostante l'oro, quindi non carta straccia, come il resto delle valute fiat
Veramente con tutto rispetto ..che la moneta abbia come sottostante l’oro … insomma è una affermazione che richiede un corso di economia …. La moneta ha come sottostante la capacità economica fondata sulla produzione di beni e servizi, le riserve di materie naturali, l’istruzione della popolazione ecc.ecc.
Consiglio di smettere di prendere così sul serio quell'elettrodomestico. Lo fanno funzionare con con cose 1) per spaventare, 2) per sfrugugliare nella pochezza degli animi del popolino, 2) scandalizzare, per una salutare (sarcasm) indignazione quotidiana che poi si è più felici, 3) e bassezze varie anche per la diffusa infelicità (anche sessuale) della media. I talk show e Tg non ha senso guardarli perchè devono stare alle regole di cui sopra. 10 anni senza è la mia vita e la mia testa ne hanno giovato. Comunque per radio, anche mainstream, se ne è parlato eccome
Basta agli imperialismi e colonialismi sia se mascherati da forme democratiche che autocratiche, e soprattutto se imposti mediante lo strumento militare.
Purtroppo non succederà mai......è l'indole umana, siamo esseri limitati, finché ci facciamo corrompere dal maligno che è il padrone di questo mondo......non ci sarà mai un mondo di pace e giustizia......su questa terra......
@@DanielaCrippa mai dire mai. È solo questione di tempo. Nulla può sottrarsi all'Eterno ciclo di tutte le cose. Pertanto,finché non morrà l'ultimo seme della speranza questa continuerà ad esistere per potersi realizzare a tempo debito.
@@ninomessina454 la democrazia è un'idea politica relativa alla distribuzione del potere pubblico. Ogni comunità si ritaglia la propria "forma" costituzionale. E la prova la si rileva dalle diversità oggi esistenti in Europa. Aristotele nell'opera Politica rilevava quasi 150 diverse costituzioni più o meno democratiche nel suo tempo.
Dopo la prima guerra mondiale, la società delle nazioni lavorava per la pace , si fecero tanti accordi, però tutti sapevano che la fine della grande guerra era solo una tregua. Ora il mio timore è che la guerra in Ucraina sia solo un modo per "riscaldare i motori" di occidentali e russi, e testare chi è il più forte. Se veramente sta emergendo un mondo multipolare, temo che non sarà un mondo di pace. Nella storia non ho mai visto cambiamenti geopolitici che non siano stati accompagnati dalla violenza.
Che la multipolarità porti alla pace è una pia illusione. Portò ad esempio alla prima guerra mondiale e poi alla seconda. Prima e dopo di esse invece ci furono la pax britannica, la guerra fredda e poi la pax americana, tutti periodi di relativa pace, eccezion fatta per scontri localizzati. Oggi gli americani, da Obama in poi, si stanno ritirando dal loro ruolo. E per quanto questo illuda e faccia piacere agli utopisti del multilateralismo, ha già portato a due conflitti globali. I vuoti di potere vengono sempre riempiti, per cui si andrà o verso una nuova guerra fredda o verso il caos globale, e nel secondo caso molti degli utopisti di cui sopra rimpiangeranno l'egemonia americana
Verrà Armaghedon descritto nel ultimo libro della Bibbia, l'ultima guerra quella giusta dove Dio distruggerà questo mondo folle con mille religioni ma senza Dio!!!!!L' uomo ha esperimento tutti i tipi dei governi ,monarchia, parlamentari parlamentari ,e t c ma hanno portato il disastro. I POPOLI VANNO CAPITI E POI MANIPOLATI ..PERCIÒ NON CE SALVEZZA SE NON DA DIO
@@poincare_eProsciutto'ho parlato di relativa pace, eccezion fatta per scontri locali'. Se include anche questi ultimi non troverà un minuto di pace in tutta la storia mondiale, il che direi renderebbe la pace una parola priva di significato a cui è inutile ambire
@@nomade2610 sisi ho letto, volevo solo evidenziare il focus del suo messaggio proprio su quel punto. Sapendo che nell'ultimo secolo ci state decine di teatri di guerra, soprattutto in un mondo globalizzato, interconnesso, con organizzazioni internazionali progettate per il dialogo (e tutto ciò crea la differenza col resto della storia umana), il termine "pax" americana, o quel che sia, risulta abbastanza ridicola, in termini assoluti. Ancora di più in termini relativi, ovvero se chi la ascolta è una persona cresciuta in quelle realtà, fuori dall'Europa o dal nord America. Dunque analizzerei i brics, il loro incontro e alcune loro idee con meno supponenza del tipo "ma noi abbiamo portato pace e prosperità".
Buongiorno Prof. e Tutte/i. Complimenti per la sua disamina del contingente che é sempre difficilissimo cogliere....proprio per questa velocità pazzesca in corso di svogimento....unica cosa che a me preoccupa é la saggezza popolare dice " va liv l'uss a ra mocc u can " trad : vediamo se riesci a togliere l 'osso in bocca al cane....quale sará la reazione ? gli usa si accontentano di dividere o no ?? questo non appare chiaro le armi termonucleari esistono e purtroppo giá usate dagli sceriffi del pianeta Terra.....😢
Se gli stati uniti gli anglosassoni dessero almeno dei vantaggi ma in realtà danno solo problemi sfruttamento minacce e guerre chi starebbe con questi? Ecco perché sono nati i BRICS e le nazioni sono interessati ad una associazione economica e politico e forse militare.
Avranno certamente delle differenze rtra loro ciò non toglie che abbiano un intento comune con una filosofia che vedrebbe ogni paese padrone di se stesso con gli stessi diritti tra paesi grandi e piccoli i quali ultimi quindi, non più succubi di potenze maggiori.
Non direi, c'è una differenza fra essere un paese egemone ed essere un paese in una sfera di influenza, non vorrai dirmi che Bielorussia, Armenia, Georgia etc hanno lo stesso margine di manovra che ha la Russia
Buongiorno,per me un mondo multipolare può essere l'unica soluzione per trovare un equilibrio a patto che l'Europa riesca a svincolarsi dagli USA cosa molto difficile, però i Brics secondo me è la naturale conseguenza del post colonialismo.
Hai perfettamente ragione sul suicidio dell'europa.... per quanto riguarda le rivalità tra gli stati associati nei BRICS, l'economia mette daccordo tutti
il secondo mandato a causa della crisi covid e lattuazione del Pnrr hanno reso urgente rielezione evitando crisi di governo, inopportune per il drammatico periodo sanitario.
Da un punto di vista storico e geopolitico, è evidente che la Federazione Russa ha aperto un conflitto con l'Ucraina per evitare che Kiev entrasse nella Nato; pertanto, nei piani strategici di Mosca il conflitto russo-ucraino terminerà soltanto quando l'Ucraina sarà messa in condizione di rimanere neutrale (o alleata di Mosca) e per ottenere tale risultato la Russia è ormai intenzionata a conseguire la totale capitolazione militare e politica di Kiev.
Sta usando la stessa strategia con la Moldavia, dove è in corso la battaglia tra filorussi sponsorizzati alla grande dai russi e filoeuropei che hanno detto si al referendum per l'adesione all'UE
il Re è nudo e come nella favola, in tantissimi continuano a fare i complimenti per il bellissimo vestito al Re, mentre altri sconcertati non possono non dire la verità senza essere osteggiati. l'Europa è una cortigiana. , ma non può non sapere, infatti pochi mesi fa ricordo Michael e Ursula a Pechino e come qualche tempo dopo anche la nostra Giorgia, davanti le telecamere a lanciare moniti alla Cina per compiacere gli Usa, mentre a telecamere spente firmavano contratti e contratti con Xi. Il Re è nudo ma forse si attende una guerra per mostrare a tutti che il Re è anche vecchio e stanco, ed una grande guerra ci sarà sicuramente ed inizierà in Israele per passare al confine tra le due Coree, e quindi per Taiwan e infine anche il Venezuela che rivendica il Guatemala. Il Re è nudo e va detto prima che finisca la favola
Se ho capito bene, l'unione dei Brics serve per combattere un nemico comune: gli USA. Credo che i grandi giocatori del futuro dell'economia alternativa è più matura. Cina India Russia e co. non vedono più nemici da combattere (mentre noi vediamo nemici ovunque) ma un futuro da costruire. Un futuro più saggio.
Ci vuole un Prof. di un liceo classico , per spiegare , per bene , come stanno andando le cose, questa ottusita' occidentale ,oramai ci portera' alla completa caduta, io sogno il nostro paese nei BRICS.
Mi ha convinto: sto già facendo le carte per trasferirmi in Iran. O in Russia. O in Cina… devo ancora decidere… ma almeno respirerò un po’ di sana democrazia e libertà… 👍
E' finita per l'occidente, il tramonto potra' essere lungo ma e' inevitabile, giustamente sta arrivando il tempo degli altri, le ex colonie, i sottomessi, la ruota gira. Non ho paura anzi credo sara' un mondo migliore.
Credere non è sinonimo di verità assoluta. Pertanto, non ti manifesti coraggioso a fronte della tua certezza: _"È finita per l'Occidente"_ Poi, cedi in altrettanta sicurezza con: _"Non ho paura"_ (già parti col piede sbagliato) _"anzi credo sarà un mondo migliore"_ credere non è sinonimo di verità assoluta, appunto.
@@marcogianese2289non conosco la storia della Russia, ma la Cina ha subito la colonizzazione. Ricorda il secolo dell'umiliazione? Ricordi la guerra dell'oppio?
Capisco che i BRICS siano nati per contrastare il predominio economico e geopolitico occidentale, soprattutto americano, ma è importante notare che le divergenze interne e le contraddizioni etiche dei loro membri rendono questo blocco un gruppo complesso e non sempre coerente con i valori di cambiamento che professano. La Cina, l’India e la Russia, ad esempio, hanno frequenti tensioni tra loro: gli scontri al confine tra Cina e India sono emblematici, ma vengono ignorati o minimizzati. Anche la Russia, impegnata in conflitti su vari fronti, come in Ucraina e in diversi Paesi africani, impone un modello di interventismo militare non molto dissimile da quello che criticano all’Occidente, ma con un approccio spesso più repressivo e autoritario. In termini economici, la situazione nei BRICS è altrettanto complicata: Russia, India e Cina stanno contribuendo massicciamente alla crisi ambientale globale. L’India ha città tra le più inquinate al mondo, come New Delhi, dove l'aria è spesso irrespirabile; in Cina, le città industriali soffrono di livelli di inquinamento devastanti. I modelli di crescita rapida, simili a quello statunitense, puntano sullo sfruttamento intensivo di risorse, danneggiando il pianeta. Allo stesso tempo, il tenore di vita della popolazione russa rimane bassissimo, con molte comunità prive dei servizi essenziali, nonostante il paese sia ricco di risorse naturali. Parlando di politica internazionale, la Russia agisce in modo aggressivo, cercando di influenzare il Nord Africa e la situazione in Ucraina e di destabilizzare Paesi come la Libia e la Tunisia. Anche l’ondata migratoria irregolare che vediamo provenire dal continente africano è legata a queste dinamiche: la Russia e altre potenze giocano un ruolo dietro le quinte, spostando pedine e alimentando tensioni. La Cina, dal canto suo, esercita pressioni nel Pacifico, rivendicando territori marittimi delle Filippine e destabilizzando la regione con una forma di “bullismo” territoriale. inoltre, la questione mediorientale aggiunge altre ombre sui BRICS. È difficile non vedere influenze esterne dietro l’attacco di Hamas del 7 ottobre, e sembra chiaro che Iran e Russia siano coinvolti, favorendo indirettamente conflitti che destabilizzano ulteriormente la regione. Anche la posizione dell’ONU in questo scenario fa riflettere: il Segretario Generale ha stretto la mano a figure controverse come Putin, ignorando invece i richiami dall’Ucraina, dando l’impressione di un’organizzazione manovrata più dai nuovi assetti orientali che dagli ideali di pace globale. Nonostante le critiche all’Occidente, è chiaro che il blocco BRICS si trova sempre più coinvolto in alleanze con milizie e movimenti discutibili e potrebbe finire per provocare una serie di conflitti globali devastanti, uno dietro l’altro. Se davvero si cerca un mondo più equo, sarebbe utile che tutte le potenze, BRICS compresi, si sedessero a un tavolo per cercare soluzioni globali reali e sostenibili.
Hai due belle fette di prosciutto sugli occhi.Definisci Putin figura controversa quando in occidente abbiamo fior di criminali al potere, biden, netania, trump, zelescky nazista e tanti altri, obama, bush padre e figlio! La Russia sarebbe dietro al 7 ottobre? Io dico che dietro il 7 ottobre c'è netaniau, quando gli ricapita di massacrare un popolo inerme e rubargli altro territorio. La Russia non ha mai colonizzato e rapinato paesi, se è intervenuta in Africa ha fatto bene perché aiuta i movimenti di liberazione a cacciare gli occupanti.
Come si fa ad instaurare un accordo di pace, con un zelensky che ha un mandato scaduto e oltretutto ha promulgato una legge che gli impedisce di trattare la pace con i russi....
G7... G8... G20... BRICS... a me sembra che tutti questi club esclusivi servano sono ai Paesi a cantarsela e suonarsela come vogliono! Dovrebbe esistere una sola organizzazione EGUALITARIA fra tutte le nazioni! L'ONU non mi sembra finora riuscita in quest' intento!
Comprendo la ‘simpatia’ del nostro per questa iniziativa, ma dovrà ammettere che finché non comparirà una moneta comune accompagnata dalla sua bella banca centrale tutto questo è soltanto un teatrino 🧐
Mah, se questi sono i risultati di trent'anni di politica espansionista/imperialista russa, direi che possiamo fare sonni estremamente tranquilli... La Russia ha solo reagito alle continue provocazioni, tradimenti e politiche aggressive degli USA e della NATO. Da una politica estera reattiva ora hanno finalmente capito che devono implementare una strategia proattiva, visto che sono stati presi in giro per trent'anni. E noi ora li accusiamo di imperialismo. Ridicolo e falso.
Che la Russia si senta accerchiata dalla Nato a guida USA è un dato di fatto, così come la sua vocazione imperiale : già presente dall'inizio dell' Età moderna con l'impero degli zar
Assolutamente d'accordo. Li hanno trattati come dei fessi, quei 4 bovari ignoranti e criminali di amerikani, e anche i pirati inglesi, buoni a colonizzare e rubare risorse. Pensa che morale hanno! E chiamano dittatori gli altri!
@@ale564 io guardo quello che mi pare e se faccio un analisi storico politica di qualsiasi fenomeno preferisco saperne il più possibile. Tu da buon ignorante pensi di sapere già tutto e ti lascio volentieri bearti della tua poca capacità critica. Probabilmente non sei in grado ancora di allacciarti le scarpe da solo, cucciolo🐶
@@marziovezzani203 se partecipi alle guerre coloniali ma Francia, Inghilterra, Cina e Stati Uniti sono stati meglio di te nel esercitare l’imperialismo ed il post colonialismo, poi piangere perchè sono brutti sporchi e cattivi fa di te un ipocrita invidioso, non di certo un campione dell’emancipatore dei popoli oppressi.
@@ipazia4287 ne riparliamo quando i tempi saranno più maturi. Sperando che nel frattempo non scoppino come per magia tanti di quei problemi in tutti le Nazioni aderenti e nei nuovi richiedenti...
@@christiancaldarulo2018 certamente. tuttavia tieni presente il guaio #1 nessuno ha dato il proprio consenso per venire al mondo. Grazie per la chat. ciao.
Prof. le chiedo, con tutto il rispetto, ma cosa pensa che possa succedere (o che fosse successo) se l'occidente non supportasse (quel poco, con il conta gocce e sempre fuori tempo massimo) l'Ukraina? Davvero pensa che Putin si accontenterebbe di quella fascia di confine disintegrata e il passaggio verso il mar nero? Aggiungo (edit): l'american Dream non c'entra nulla, nonostante tutte le porcate successe e solo per convenienza e tenuta sociale (che non pensi che chi non è d'accordo con lei siano tutti dei fessi) un germe di organizzazione liberale si è trasformata in qualcosa di più solido negtli ultimi 40 anni. Con ampi margini di miglioramento come si può ben vedere, ma con una direzione nel tempo verso il futuro non verso il passato come invece propongono le forze sovraniste europee (ben volute e alimentate dall'intelligence putiniana). Un sistema il nostro nemmeno paragonabile a quello che succede nei BRICS. Stavo per dire, "con la pistola alla testa non avrei dubbi quale sistema scegliere", invece mi basta solo la minaccia di invasione culturale da parte di Putin (COSA GIÀ IN ATTO DA UN VENTENNIO, la destabilizzazione dell'EU è cosa più che desiderata) che mi scatta qualcosa che mi fa dire che è fondamentale che l'EU si rafforzi, si affranchi dalla dipendenza degli US con un esercito Europeo forte, organizzato che sia da deterrente per altre violazioni di territorio e che la NATO abbia un ruolo di alleanza di difesa in retroguardia rispetto alle scelte dell'Eu. Altrimenti saremo perduti. Cose interessanti dai Brics non ne vedo se non dal punto di vista degli oligarchi dei paesi che ne fanno parte; per le popolazioni sia a est che ovest, miraggi o nulla. Pace
Analisi molto interessante; mi permetto di dissentire sul presunto "equilibrio" tra i paesi BRICS. Come ha detto lei ciò che davvero unisce quei paesi è la comune insofferenza per un sistema economico a marchio USA; ma la Cina ha un'economia forte mentre quella Russa è molto debole e dopo il conflitto con l'Ucraina l'export russo si è ulteriormente ridotto del 58% e quindi ha cominciato a svendere al dragone gli unici beni di cui dispone e cioè: armi, energia e materie prime. Alla Cina questa situazione va benissimo e sostiene la Russia ... finchè ne avrà convenienza Le relazioni tra Cina ed India sono ancora più problematiche per varie ragioni: (1) lo squilibrio economico come nel caso precedente (il PIL della CINA vale 6,5 volte quello indiano), (2) la questione irrisolta dei confini (3.500 Km di confini contesi in zona Himalaya anche se per ora senza conflitti armati), (3) l'ambiguità dell'India nei suoi rapporti con gli Stati Uniti con cui sta migliorando sempre più le relazioni politico-economiche e questo per volontà degli USA che considerano Delhi come il partner cruciale per contrastare l’ascesa cinese nell’Indo-Pacifico. Ultimo punto di riflessione è il fatto che la Cina non può fare a meno dell'occidente (e in particolare degli USA) per il suo export: Stati Uniti, Corea del sud, Giappone ed Europa sono i principali mercati di esportazione... non può mica pensare di vendere tutta la roba che produce alla Russia, all'India o al Brasile. E se, puta caso, un bel giorno invade Taiwan e l'occidente gli fa l'embargo economico modello Russia? tutto il sistema cinese va a gambe all'aria e li la situazione diventa davvero pericolosa perchè la storia insegna che la guerra è sempre stata la scappatoia per situazioni economiche difficili...
A me sembra che la spinta che unisce i BRICS sia qualcosa di molto più forte di una semplice "insofferenza" verso l'impero atlantista. Direi si tratta piuttosto di una necessità strategica, ossia l'unica via percorribile se non si vuole soccombere. Russia e Cina sanno benissimo quali sono le intenzioni del loro nemico comune ( visto che in tale modo si sono dichiarati più volte gli Stati Uniti ). L'alternativa ai BRICS è la guerra; essere smembrati in parti più piccole sottoposte al dominio del nostro occidente democratico
Credo che i problemi degli altri di fronte ai problemi che abbiamo noi sono insignificanti! Siamo in condizioni disperate, prossimi all'estinzione, tutto è in rovina, la vita in Italia sta diventando impossibile, non sappiamo nemmeno se riceveremo una pensione, gli ospedali sono in decadimento, il territorio è abbandonato agli eventi atmosferici, non abbiamo una politica industriale, non abbiamo una politica energetica decente, insomma siamo messi molto peggio dei BRICS. La causa di tutto questo schifo è data dal rapporto di sottomissione che abbiamo nei confronti dei nostri colonizzatori, noi abbiamo bisogno di uscire da questa morsa, dobbiamo tornare sovrani e fare l'interesse del popolo, ma sopra tutto dobbiamo essere uniti. Forse siamo ancora in tempo ma non ne sono sicuro, perchè purtroppo quell'unione che ci dovrebbe essere non la vedo, purtroppo ci sono tanti che credono di poter andare avanti in questo modo, ma allora questo non è un paese democratico, ma è una giungla selvaggia dove chi c'è la fa sopravvive e chi non riesce soccombe.
L'Europa è e sarà sempre faro di civiltà e qualità della vita, rispetto minimo di ambiente e lavoratori, democrazia anche se debole, storia e know how, e non ultimo il diritto. Se vi sembra che non rispettino l'ambiente e i lavoratori in Italia/Europa, siete liberi di farvi un giro nelle città e fabbriche indiane,cinesi, russe etc. Per quanto riguarda gli Usa, è ampiamente il loro secolo. Impossibile che una tra Russia,Cina e India possa solo pensare ad ambire di essere un impero. Cina e India non sono mai state un impero, se non dentro loro stesse, e mai lo saranno. L'india è lo stato al Mondo, con più blocchi internet, ci sono intere regioni dove internet non funziona per mesi. La Cina non è nemmeno in grado di entrare a Taiwan con la marina, non hanno la minima esperienza in mare. La sola Francia potrebbe tenere a bada Cina e India dal punto di vista militare. La Russia vive di corruzione ed esportazione di materie prime, con gli oligarchi che sono i primi a portare i capitali all'estero. Sono 3 stati, Cina , Russia e India dove relativamente a superficie e popolazione, girano pochissimi capitali stranieri. Gli Stati Uniti da soli, 330 milioni di abitanti , si mangiano questi 3 dal punto di vista economico, per non dire i principali stati europei che nonostante popolazione esigua sono ai primi posti al mondo per pil e qualità della vita.
la cina fabbrica del pianeta e prossima superpotenza economica e militare non interessa comandare il mondo come fanno gli usa guerrafondai che perso il dollaro saranno finiti ,,in quanto alla russia sta demolendo da sola l,intera nato
@@Mistral2023 a chi ti riferisci? A Napoleone? Agli anglo-francesi in Crimea nel 1800? Ai tedeschi durante la Grande Guerra? Alla Polonia nel 1920? A tutti i paesi dell'Asse durante la Seconda guerra mondiale? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Fra poco troveremo davanti a una scelta fra peggio o peggiore . Mi spiego. Fra i memberi del brics ci sono tanti regimi totalitari ma da altro parte nel caro occidente si stano creando dei regimi democratici andando verso il controllo totale dei popoli occidentali . Per quanto vedo io , con la creazione di un blocco alternativo al Nato e i suoi alleati , puo dare una svolta per creare un equilibrio globale facendo . Questa minaccia puo spingere all'Occidente, sopra tutto , l'Europa di collaborare e dialogare con il resto del mondo , per sopravvivere fra questi due blocchi di potere . Un mondo multipolare e sicuramente piu equa per un semplice fatto che toglie il monopolio del potere globale dalle mani non solo gli US ma anche dai cinesi , russi o quello che sia
Prof. Ma cosa dice ? Ma se non ha neanche uno statuto ? I brics non hanno statuto, dipendenti, una sede..... è solo una riunione. E poi sono molto divisi ...governi musulmani ( Iran e india non sono amici..anzi). E altre cose......
infatti, si odiano tra loro, sono razzisti come nessun altro al mondo. tra russi e cinesi c'è un odio di lunga data, così come tra cinesi e indiani, popolo tra i più razzisti al mondo. per non parlare delle crisi sociali interne in india, l'inquinamento gargantuesco che stanno provocando, lingue completamente diverse, monete che valgono come la carta igienica, economie come quella russa che si basano sull'estrazione ed esportazione di materie prime . In che lingua poi dovrebbero farsi uno statuto?Ammesso che siano in grado di farlo, in India non si capiscono nemmeno tra loro perchè parlano lingue completamente diverse. In Russia alfabeto cirillico, in Cina totalmente diverso ancora.
Criticare l'imperialismo occidentale è sacrosanto e, tra l'altro, tardivo. Ma tifare per i BRICS anche no. Non ho sentito forti critiche nei confronti di questi Paesi.
Ma cosa vuoi criticare se in occidente abbiamo fior di criminali al potere? Trump si è vantato di aver fatto uccidere soleimani, biden e obama hanno fatto milioni di morti in Iraq, libia, Yemen, Afganistan e siria, Israele sta compiendo un genocidio sotto gli occhi del mondo e tutti zitti perché la proteggono gli usa, ma come si fa a essere così ipocriti?noi occidentali saremmo democratici? A trump hanno sparato, truccano le elezioni, raccontano solo menzogne e tu critichi gli altri paesi? Ma siamo al punto che ci impongono ogni tipo di sperimentazione e di follia? Ma occupati del nostro mondo prima di criticare.
Professore la vedo entusiasta per i Brics. Ma veramente ha detto che il nostro modelllo ha un impatto di inquinamento esfruttamento delle risorse prime? Quale sarebbe il sistema altetnativo green la Russia la Cina l'Undia il Brasile o l'Arabia Saudita? La sua voglia di sistema altetnativo mi sembra che le stia annebbiando i ragionamenti. Mancava che dicesse che questi paesi erano amche sostenitori dei diritti civili 😂. Se ne faccia una ragione sono tutti paesi imperialisti consumisti e militaristi. La sua cura alternativa é peggio della malattia.
sara´un caso ma tutti i paesi ricchi d,europa guardacaso sono tutti paesi colonialisti come chissa´perche´i paesi che non hanno avuto colonie da sfruttare sono poveri ,,degli usa poi non ne parliamo ,,,creano guerre e colpi di stato dapertutto nel pianeta con milioni di morti e economie distrutte
1: il nostro non ha detto procapite, ma ha parlato di impatto generale. 2: l'inquinamento di cina e india non è inferiore ma uguale pro capite alla Germania. 3: Studia.
@@SimoDee no...lo dice il tuo affidabile FMI per il livello economico....i fatti oggettivi per quanto riguarda il livello tecnologico....i fatti sul campo per quanto riguarda il livello militare....ma lei continua a guardare e a credere alla narrazione di Hollywood.
Alla faccia delle lenti ideologiche!! Ha appena sputato in faccia all’occidentalismo. Caro professore, se non le piace il sistema può sempre raggiungere i suoi amici russi, cinesi, turchi, indiani (c’è ampia scelta, come vede). Il nostro sistema è minato dall’interno da posizioni e simpatie simili alle sue. L’europa ponte di pace? Le do una notizia: tutti coloro che fanno parte dei brics ci odiano, se potessero ci passerebbero alla lama, e lei ancora spera nel ponte? Volemose bene? Lei si illude cosi di fermare la storia, che ci travolgerà, come già avvenuto in passato. Con questi concetti saremo noi gli schiavi, lei incluso.
@@Sigabilaros mi spiace dare questa ferale notizia ma si, ci odiano; odiano quello che pensano che rappresentiamo, non vogliono vivere la vita come la viviamo noi, se ne fregano dei nostri valori (che reputano, se va bene, inutili, se va male dannosi per le loro società), a giorni alterni ci schifano e ci irridono. Famosene na ragione, il mondo è più ampio di quanto siamo indotti a credere, e al di là del nostro naso ci vogliono male (quando va bene)
@@mickelemineo6397 mi preoccuperei di più di quelli che abbiamo in Italia, non tanto di quelli che restano a casa loro, oltretutto i brics sono un' alleanza commerciale non una banda di guerrafondai come la nato
quelli che ci troviamo in casa sono più preoccupanti perché più vicini, ovviamente. I brics come associazione sono poco preoccupanti, intenzioni velleitarie, molta fuffa, sostanza impossibile da realizzare. Per quanto riguarda la nato, inviterei a riconsiderare l’epiteto di guerrafondai: i dati ci confermano che, fino all’invasione russa su vasta scala dell’Ucraina, era in via di smantellamento da più di un decennio (numero di personale e mezzi allocati da ogni stato aderente)
Ti sbagli, cambierà eccome. Un modello economico meno capitalista cioè arraffare e guerrafondaio mostrerà al mondo che gli amerikani hanno vissuto da usurai e ladri, imponendo il dollaro a suon di bombe.
![ALLY - OH MY! [ REACTION ] 'Amarin Nitibhon' #ALLY_OHMY #ALLY #allynitibhon #แอลลี่](http://i.ytimg.com/vi/nX9qpHjVfbQ/mqdefault.jpg)
La decadenza dell'Europa ormai irreversibile
Grazie prof x questa analisi lucida, concreta. Concordo ❤
Grazie per questi video, fondamentali 📚❤️
Caro proff....a me pare cosi' chiaro...semplice...lógico e intelligente cio' che lei dice...e mi astengo dal fare altri commenti....Ho comprato il primo libro di storia della filosofia per gli alunni dei licei....impeccabile....grazie...Io sono un' alunna di 75 anni e adoro la filosofia❤😊❤.Buona giornata...
Analisi molto precisa.... grazie
Professore mi piacerebbe un suo video su Mattarella, un presidente totalmente disinteressato a tutto ciò che sta accadendo, che altro non fa che ripetere la stessa pappardella sull' Italia antifascisf4. A conti fatti appoggia il fasc1smo.
Che se ne andasse fuori dalle balle
il fascismo non puo esisteere senza mussolini
Ma almeno conosci il ruolo e le funzioni del PdR?
@@davidelattanzi sì, quello di non perdersi ne una cerimonia, ne una commemorazione.
@@antonioaleophotographyecco, allora vai a studiare per bene le funzioni del PdR in Italia e poi torna, così magari puoi parlarne con cognizione di causa.
Spaventa l’Europa non gli europei.
Vero!!!
E' incredibile che NESSUNO in TV ne abbia parlato, ma questa è una roba Storica. Anche perchè la moneta ha come sottostante l'oro, quindi non carta straccia, come il resto delle valute fiat
Fatti la domanda e poi datti la risposta 😂😂😂😂
@@leonardobruni6887 boh io queste notizie le trovo anche nel sole 24 ore. Non capisco questo vittimo da eterni incompresi
Veramente con tutto rispetto ..che la moneta abbia come sottostante l’oro … insomma è una affermazione che richiede un corso di economia …. La moneta ha come sottostante la capacità economica fondata sulla produzione di beni e servizi, le riserve di materie naturali, l’istruzione della popolazione ecc.ecc.
Consiglio di smettere di prendere così sul serio quell'elettrodomestico. Lo fanno funzionare con con cose 1) per spaventare, 2) per sfrugugliare nella pochezza degli animi del popolino, 2) scandalizzare, per una salutare (sarcasm) indignazione quotidiana che poi si è più felici, 3) e bassezze varie anche per la diffusa infelicità (anche sessuale) della media. I talk show e Tg non ha senso guardarli perchè devono stare alle regole di cui sopra. 10 anni senza è la mia vita e la mia testa ne hanno giovato.
Comunque per radio, anche mainstream, se ne è parlato eccome
Basta agli imperialismi e colonialismi sia se mascherati da forme democratiche che autocratiche, e soprattutto se imposti mediante lo strumento militare.
Purtroppo non succederà mai......è l'indole umana, siamo esseri limitati, finché ci facciamo corrompere dal maligno che è il padrone di questo mondo......non ci sarà mai un mondo di pace e giustizia......su questa terra......
@@teodororusso .. hai detto bene, forme democratiche fasulle!!
@@DanielaCrippa mai dire mai. È solo questione di tempo. Nulla può sottrarsi all'Eterno ciclo di tutte le cose. Pertanto,finché non morrà l'ultimo seme della speranza questa continuerà ad esistere per potersi realizzare a tempo debito.
@@ninomessina454 la democrazia è un'idea politica relativa alla distribuzione del potere pubblico. Ogni comunità si ritaglia la propria "forma" costituzionale. E la prova la si rileva dalle diversità oggi esistenti in Europa. Aristotele nell'opera Politica rilevava quasi 150 diverse costituzioni più o meno democratiche nel suo tempo.
Buongiorno professore e grazie sempre per i suoi video molto interessanti.
Dopo la prima guerra mondiale, la società delle nazioni lavorava per la pace , si fecero tanti accordi, però tutti sapevano che la fine della grande guerra era solo una tregua.
Ora il mio timore è che la guerra in Ucraina sia solo un modo per "riscaldare i motori" di occidentali e russi, e testare chi è il più forte.
Se veramente sta emergendo un mondo multipolare, temo che non sarà un mondo di pace.
Nella storia non ho mai visto cambiamenti geopolitici che non siano stati accompagnati dalla violenza.
Che la multipolarità porti alla pace è una pia illusione. Portò ad esempio alla prima guerra mondiale e poi alla seconda.
Prima e dopo di esse invece ci furono la pax britannica, la guerra fredda e poi la pax americana, tutti periodi di relativa pace, eccezion fatta per scontri localizzati.
Oggi gli americani, da Obama in poi, si stanno ritirando dal loro ruolo. E per quanto questo illuda e faccia piacere agli utopisti del multilateralismo, ha già portato a due conflitti globali.
I vuoti di potere vengono sempre riempiti, per cui si andrà o verso una nuova guerra fredda o verso il caos globale, e nel secondo caso molti degli utopisti di cui sopra rimpiangeranno l'egemonia americana
Verrà Armaghedon descritto nel ultimo libro della Bibbia, l'ultima guerra quella giusta dove Dio distruggerà questo mondo folle con mille religioni ma senza Dio!!!!!L' uomo ha esperimento tutti i tipi dei governi ,monarchia, parlamentari parlamentari ,e t c ma hanno portato il disastro. I POPOLI VANNO CAPITI E POI MANIPOLATI ..PERCIÒ NON CE SALVEZZA SE NON DA DIO
@@nomade2610i periodi di pace che citi lo sono stati solo per Europa e nord America 👍
@@poincare_eProsciutto'ho parlato di relativa pace, eccezion fatta per scontri locali'. Se include anche questi ultimi non troverà un minuto di pace in tutta la storia mondiale, il che direi renderebbe la pace una parola priva di significato a cui è inutile ambire
@@nomade2610 sisi ho letto, volevo solo evidenziare il focus del suo messaggio proprio su quel punto. Sapendo che nell'ultimo secolo ci state decine di teatri di guerra, soprattutto in un mondo globalizzato, interconnesso, con organizzazioni internazionali progettate per il dialogo (e tutto ciò crea la differenza col resto della storia umana), il termine "pax" americana, o quel che sia, risulta abbastanza ridicola, in termini assoluti. Ancora di più in termini relativi, ovvero se chi la ascolta è una persona cresciuta in quelle realtà, fuori dall'Europa o dal nord America.
Dunque analizzerei i brics, il loro incontro e alcune loro idee con meno supponenza del tipo "ma noi abbiamo portato pace e prosperità".
Buongiorno Professore, grazie per il video, di questo incontro ovviamente nei media italiani si è parlato pochissimo
Infatti, un atteggiamento scandaloso. Si occupano solo di Giuli e dei delitti quotidiani
Grazie per le tue preziose informazioni ❤❤❤
Ottima analisi e ben argomentata
Ottima analisi, sempre chiaro! Grazie
Bravo Matteoe molto interessante l argomento,il brics ‼️
Buongiorno Prof. e Tutte/i. Complimenti per la sua disamina del contingente che é sempre difficilissimo cogliere....proprio per questa velocità pazzesca in corso di svogimento....unica cosa che a me preoccupa é la saggezza popolare dice " va liv l'uss a ra mocc u can " trad : vediamo se riesci a togliere l 'osso in bocca al cane....quale sará la reazione ? gli usa si accontentano di dividere o no ?? questo non appare chiaro le armi termonucleari esistono e purtroppo giá usate dagli sceriffi del pianeta Terra.....😢
Complimenti Professore, non la conoscevo, sono d'accordissimo col suo pensiero👏👏👏
Se gli stati uniti gli anglosassoni dessero almeno dei vantaggi ma in realtà danno solo problemi sfruttamento minacce e guerre chi starebbe con questi? Ecco perché sono nati i BRICS e le nazioni sono interessati ad una associazione economica e politico e forse militare.
Le trattative tra Cina ed India stanno andando avanti.
Si, hanno siglato un accordo molto importante qualche giorno fa. (cfr Dazibao)
Bravissimo bravissimo
Analisi lucida pacata perfetta Grazie grazie
Bravo Professore, condivido in pieno la sua analisi sulla situzione attuale
Grazie per il video, prof ❤
Avranno certamente delle differenze rtra loro ciò non toglie che abbiano un intento comune con una filosofia che vedrebbe ogni paese padrone di se stesso con gli stessi diritti tra paesi grandi e piccoli i quali ultimi quindi, non più succubi di potenze maggiori.
ma non dire caxxate ... sono quasi tutte dittature
@@BB-gv2lv
perché forse la nostra non è una dittatura
@@CarloGenovesi-s4y Solo per il motivo per cui scrivi questo senza paura di andare in prigione, dimostra che non e' dittatura
Non direi, c'è una differenza fra essere un paese egemone ed essere un paese in una sfera di influenza, non vorrai dirmi che Bielorussia, Armenia, Georgia etc hanno lo stesso margine di manovra che ha la Russia
@@kittengaard6395 i paesi europei non hanno lo stesso margine di manovra dei usa
Buongiorno,per me un mondo multipolare può essere l'unica soluzione per trovare un equilibrio a patto che l'Europa riesca a svincolarsi dagli USA cosa molto difficile, però i Brics secondo me è la naturale conseguenza del post colonialismo.
Concordo appieno. Grande professore
Grazie per le informazioni
Hai perfettamente ragione sul suicidio dell'europa.... per quanto riguarda le rivalità tra gli stati associati nei BRICS, l'economia mette daccordo tutti
il Quirinale è diventato un ospedale Geriatrico dove l'ultimo vecchio rimasto si è barricato in una delle stanze, e non riescono a stanarlo..😂
il secondo mandato a causa della crisi covid e lattuazione del Pnrr hanno reso urgente rielezione evitando crisi di governo, inopportune per il drammatico periodo sanitario.
@@ipazia4287si, davvero, con un'altro presidente il coviddi vi ammazzava tutti😂😂😂 commento da vero goym.
@@Sigabilaroscapito tutto, tu, neh ? 😂😂😂
@@ipazia4287 scusa, sei femmina? Ti ho risposto al maschile e piemontese ....neh....w la bagnacalda!!!!
Chiarissimo. Grazie
Condivido tutto quanto soprattutto quando il professore parla dell' Europa e del ruolo che potrebbe, e dovrebbe, giocare nel contesto mondiale.
Buongiorno Prof! Buon Lavoro!
Novità all"orizonte, Buongiorno, grazie.
Orizzonte con 2 " Z ".
Da un punto di vista storico e geopolitico, è evidente che la Federazione Russa ha aperto un conflitto con l'Ucraina per evitare che Kiev entrasse nella Nato; pertanto, nei piani strategici di Mosca il conflitto russo-ucraino terminerà soltanto quando l'Ucraina sarà messa in condizione di rimanere neutrale (o alleata di Mosca) e per ottenere tale risultato la Russia è ormai intenzionata a conseguire la totale capitolazione militare e politica di Kiev.
Sta usando la stessa strategia con la Moldavia, dove è in corso la battaglia tra filorussi sponsorizzati alla grande dai russi e filoeuropei che hanno detto si al referendum per l'adesione all'UE
Verrà introdotta una nuova moneta
Il BRICCO
Buondì e grazie!
Il nemico del mio peggior nemico è mio amico.. Si dice così No!!
riflessioni perfette.
il Re è nudo e come nella favola, in tantissimi continuano a fare i complimenti per il bellissimo vestito al Re, mentre altri sconcertati non possono non dire la verità senza essere osteggiati. l'Europa è una cortigiana. , ma non può non sapere, infatti pochi mesi fa ricordo Michael e Ursula a Pechino e come qualche tempo dopo anche la nostra Giorgia, davanti le telecamere a lanciare moniti alla Cina per compiacere gli Usa, mentre a telecamere spente firmavano contratti e contratti con Xi. Il Re è nudo ma forse si attende una guerra per mostrare a tutti che il Re è anche vecchio e stanco, ed una grande guerra ci sarà sicuramente ed inizierà in Israele per passare al confine tra le due Coree, e quindi per Taiwan e infine anche il Venezuela che rivendica il Guatemala. Il Re è nudo e va detto prima che finisca la favola
Se ho capito bene, l'unione dei Brics serve per combattere un nemico comune: gli USA.
Credo che i grandi giocatori del futuro dell'economia alternativa è più matura. Cina India Russia e co. non vedono più nemici da combattere (mentre noi vediamo nemici ovunque) ma un futuro da costruire. Un futuro più saggio.
più saggio con India, Cina e Russia nella stessa frase fa orrore.
Ci vuole un Prof. di un liceo classico , per spiegare , per bene , come stanno andando le cose, questa ottusita' occidentale ,oramai ci portera' alla completa caduta, io sogno il nostro paese nei BRICS.
Condivido tutto l'intervento. Ineccepibile.
Curioso invece "BVRICS" con pronuncia all'inglese 😂
Basterebbe una goccia per fare traballare queste potenze: introdurre i sindacati!!!!
Reagan e la Tathcer fecero tornare i sindacati al "loro posto" molti anni fa' 😂😂😂😂
anche le tasse
Si...tipo quelli italiani😂😂😂😂😂😂😂
Grazie prof
Buongiorno!ora aspetto Americana...
💙💙 grazie per il sostegno
Mi ha convinto: sto già facendo le carte per trasferirmi in Iran. O in Russia. O in Cina… devo ancora decidere… ma almeno respirerò un po’ di sana democrazia e libertà… 👍
E' finita per l'occidente, il tramonto potra' essere lungo ma e' inevitabile, giustamente sta arrivando il tempo degli altri, le ex colonie, i sottomessi, la ruota gira.
Non ho paura anzi credo sara' un mondo migliore.
Da quando in qua la Russia e la Cina sarebbero ex colonie e povere vittime sottomesse?
Credere non è sinonimo di verità assoluta.
Pertanto, non ti manifesti coraggioso a fronte della tua certezza:
_"È finita per l'Occidente"_
Poi, cedi in altrettanta sicurezza con:
_"Non ho paura"_
(già parti col piede sbagliato)
_"anzi credo sarà un mondo migliore"_
credere non è sinonimo di verità assoluta, appunto.
@@marcogianese2289non conosco la storia della Russia, ma la Cina ha subito la colonizzazione. Ricorda il secolo dell'umiliazione? Ricordi la guerra dell'oppio?
gia' che ci sei vai ad abitare in korea del nord o in iran cosi' gia' lo vedi il mondo migliore
bé quando fondi una intera economia e politica sul debito, pensando solo al breve termine, prima o poi la realtà presenta il conto.
Ottimo
2:40 Cosa intende per ambizioni imperiali da parte della Russia e dove le vede?
Cosa accade se le basi vengono smantellate e migliaia di militari tornano a casa?
Democrazia= se sono più forte devi fare quello che decido io
Uccidendo tutti i civili che posso
È ora di finirla
Buongiorno Matteo.😮
Ma quali ambizioni imperiali della Russia ? Chiamiamola legittima sicurezza. Gli imperialisti sono ad ovest.
Quali sono le azioni imperialistiche della Russia ?
Prima e seconda guerra cecena, Kosovo, Georgia, occupazione della Crimea
@SAUDINO, 2:44 "la russia e' una potenza che ha ambizioni imperiali ...sshhsss" .... MA STAI VANEGGIANDO?
Come pensionatio a minimo posso solo sperare che riescano a spartirsi il mondo senza bisogno di darmi la Mazzata finale .
Capisco che i BRICS siano nati per contrastare il predominio economico e geopolitico occidentale, soprattutto americano, ma è importante notare che le divergenze interne e le contraddizioni etiche dei loro membri rendono questo blocco un gruppo complesso e non sempre coerente con i valori di cambiamento che professano. La Cina, l’India e la Russia, ad esempio, hanno frequenti tensioni tra loro: gli scontri al confine tra Cina e India sono emblematici, ma vengono ignorati o minimizzati. Anche la Russia, impegnata in conflitti su vari fronti, come in Ucraina e in diversi Paesi africani, impone un modello di interventismo militare non molto dissimile da quello che criticano all’Occidente, ma con un approccio spesso più repressivo e autoritario.
In termini economici, la situazione nei BRICS è altrettanto complicata: Russia, India e Cina stanno contribuendo massicciamente alla crisi ambientale globale. L’India ha città tra le più inquinate al mondo, come New Delhi, dove l'aria è spesso irrespirabile; in Cina, le città industriali soffrono di livelli di inquinamento devastanti. I modelli di crescita rapida, simili a quello statunitense, puntano sullo sfruttamento intensivo di risorse, danneggiando il pianeta. Allo stesso tempo, il tenore di vita della popolazione russa rimane bassissimo, con molte comunità prive dei servizi essenziali, nonostante il paese sia ricco di risorse naturali.
Parlando di politica internazionale, la Russia agisce in modo aggressivo, cercando di influenzare il Nord Africa e la situazione in Ucraina e di destabilizzare Paesi come la Libia e la Tunisia. Anche l’ondata migratoria irregolare che vediamo provenire dal continente africano è legata a queste dinamiche: la Russia e altre potenze giocano un ruolo dietro le quinte, spostando pedine e alimentando tensioni. La Cina, dal canto suo, esercita pressioni nel Pacifico, rivendicando territori marittimi delle Filippine e destabilizzando la regione con una forma di “bullismo” territoriale.
inoltre, la questione mediorientale aggiunge altre ombre sui BRICS. È difficile non vedere influenze esterne dietro l’attacco di Hamas del 7 ottobre, e sembra chiaro che Iran e Russia siano coinvolti, favorendo indirettamente conflitti che destabilizzano ulteriormente la regione. Anche la posizione dell’ONU in questo scenario fa riflettere: il Segretario Generale ha stretto la mano a figure controverse come Putin, ignorando invece i richiami dall’Ucraina, dando l’impressione di un’organizzazione manovrata più dai nuovi assetti orientali che dagli ideali di pace globale.
Nonostante le critiche all’Occidente, è chiaro che il blocco BRICS si trova sempre più coinvolto in alleanze con milizie e movimenti discutibili e potrebbe finire per provocare una serie di conflitti globali devastanti, uno dietro l’altro. Se davvero si cerca un mondo più equo, sarebbe utile che tutte le potenze, BRICS compresi, si sedessero a un tavolo per cercare soluzioni globali reali e sostenibili.
Hai due belle fette di prosciutto sugli occhi.Definisci Putin figura controversa quando in occidente abbiamo fior di criminali al potere, biden, netania, trump, zelescky nazista e tanti altri, obama, bush padre e figlio! La Russia sarebbe dietro al 7 ottobre? Io dico che dietro il 7 ottobre c'è netaniau, quando gli ricapita di massacrare un popolo inerme e rubargli altro territorio. La Russia non ha mai colonizzato e rapinato paesi, se è intervenuta in Africa ha fatto bene perché aiuta i movimenti di liberazione a cacciare gli occupanti.
GABRIEL
🙏
❤
Buona Giornata a Tutti!
Bravo
..ma come mai prof. Dicevano che era isolato Putin?
Becera propaganda, come l' uso dei chip delle lavatrici ... e noi beviamo tutto quanto ci arriva su carta e TV ...
@@cannapia la cosa più sconfortante è che c'è ancora tantissima gente che crede a queste palle
A essere isolata è l' Unione Europea.
@@SaraMiriamFantoni abbiamo ancora il coraggio di parlare x gli altri ....l Italia e allo sbando ..povertà e malessere assoluto!!
@@ninomessina454 anche in Germania. Totale recessione.
🙏
Grande Putin.
Come si fa ad instaurare un accordo di pace, con un zelensky che ha un mandato scaduto e oltretutto ha promulgato una legge che gli impedisce di trattare la pace con i russi....
Video su referendum moldavia? Che ha vinto il si solo grazie ai voti in UE
Tranne quelli RUSSI 500.000😂
G7... G8... G20... BRICS... a me sembra che tutti questi club esclusivi servano sono ai Paesi a cantarsela e suonarsela come vogliono! Dovrebbe esistere una sola organizzazione EGUALITARIA fra tutte le nazioni!
L'ONU non mi sembra finora riuscita in quest' intento!
Comprendo la ‘simpatia’ del nostro per questa iniziativa, ma dovrà ammettere che finché non comparirà una moneta comune accompagnata dalla sua bella banca centrale tutto questo è soltanto un teatrino 🧐
Mah, se questi sono i risultati di trent'anni di politica espansionista/imperialista russa, direi che possiamo fare sonni estremamente tranquilli... La Russia ha solo reagito alle continue provocazioni, tradimenti e politiche aggressive degli USA e della NATO. Da una politica estera reattiva ora hanno finalmente capito che devono implementare una strategia proattiva, visto che sono stati presi in giro per trent'anni. E noi ora li accusiamo di imperialismo. Ridicolo e falso.
Che la Russia si senta accerchiata dalla Nato a guida USA è un dato di fatto, così come la sua vocazione imperiale : già presente dall'inizio dell' Età moderna con l'impero degli zar
Assolutamente d'accordo. Li hanno trattati come dei fessi, quei 4 bovari ignoranti e criminali di amerikani, e anche i pirati inglesi, buoni a colonizzare e rubare risorse. Pensa che morale hanno! E chiamano dittatori gli altri!
bellissimo il riferimento a Carlo V, in contrapposizione a Biden I detto il Vecio 🤣
La CINA investe in IN INDIA.
I CINESI sono pragmatici e aperti.
Io mi fido dei CINESI 🤗 del resto hanno avuto CONFUCIO.🤔
La Russia ha ambizioni imperiali!!???😂😂😂
Imperialista dai tempi di Caterina la grande, però tu ridi perchè lo ignori ❤
@@antoniobassu9324 si nel 1700, allora parliamo anche di Ivan IV.
Cazzo guarda il XXI secolo
@@ale564 io guardo quello che mi pare e se faccio un analisi storico politica di qualsiasi fenomeno preferisco saperne il più possibile. Tu da buon ignorante pensi di sapere già tutto e ti lascio volentieri bearti della tua poca capacità critica. Probabilmente non sei in grado ancora di allacciarti le scarpe da solo, cucciolo🐶
@@marziovezzani203 se partecipi alle guerre coloniali ma Francia, Inghilterra, Cina e Stati Uniti sono stati meglio di te nel esercitare l’imperialismo ed il post colonialismo, poi piangere perchè sono brutti sporchi e cattivi fa di te un ipocrita invidioso, non di certo un campione dell’emancipatore dei popoli oppressi.
Grazie Prof, ma almeno tu, per piacere, SUMMIT, è latino, non inglese ... la U si legge Un ... anche questo è Resistenza 🇮🇹
👏
👍👍🏿
Chi vivrà vedrà.....
E i Grandi... che fanno?
Nutro qualche dubbio sull'imperialismo russo.
Non si chiamerebbero BRICS+ ma qualcos'altro. Anche il rublo non è la moneta in comune.
"Portate dollari cash". "L'imbarazzante consiglio di Putin agli ospiti del vertice di Kazan che sogna un mondo de-dollarizzato."
@@ipazia4287 ne riparliamo quando i tempi saranno più maturi. Sperando che nel frattempo non scoppino come per magia tanti di quei problemi in tutti le Nazioni aderenti e nei nuovi richiedenti...
“Dreaming with BRICs: The Path to 2050” slogan di Goldman Sachs del 2003.
@@ipazia4287 non perdono il vizio gli imperialisti e speculatori
@@christiancaldarulo2018 certamente. tuttavia tieni presente il guaio #1
nessuno ha dato il proprio consenso per venire al mondo.
Grazie per la chat. ciao.
Brix era meglio senza Egitto e Emirates.
Prof. le chiedo, con tutto il rispetto, ma cosa pensa che possa succedere (o che fosse successo) se l'occidente non supportasse (quel poco, con il conta gocce e sempre fuori tempo massimo) l'Ukraina? Davvero pensa che Putin si accontenterebbe di quella fascia di confine disintegrata e il passaggio verso il mar nero?
Aggiungo (edit): l'american Dream non c'entra nulla, nonostante tutte le porcate successe e solo per convenienza e tenuta sociale (che non pensi che chi non è d'accordo con lei siano tutti dei fessi) un germe di organizzazione liberale si è trasformata in qualcosa di più solido negtli ultimi 40 anni. Con ampi margini di miglioramento come si può ben vedere, ma con una direzione nel tempo verso il futuro non verso il passato come invece propongono le forze sovraniste europee (ben volute e alimentate dall'intelligence putiniana). Un sistema il nostro nemmeno paragonabile a quello che succede nei BRICS. Stavo per dire, "con la pistola alla testa non avrei dubbi quale sistema scegliere", invece mi basta solo la minaccia di invasione culturale da parte di Putin (COSA GIÀ IN ATTO DA UN VENTENNIO, la destabilizzazione dell'EU è cosa più che desiderata) che mi scatta qualcosa che mi fa dire che è fondamentale che l'EU si rafforzi, si affranchi dalla dipendenza degli US con un esercito Europeo forte, organizzato che sia da deterrente per altre violazioni di territorio e che la NATO abbia un ruolo di alleanza di difesa in retroguardia rispetto alle scelte dell'Eu. Altrimenti saremo perduti. Cose interessanti dai Brics non ne vedo se non dal punto di vista degli oligarchi dei paesi che ne fanno parte; per le popolazioni sia a est che ovest, miraggi o nulla. Pace
Analisi molto interessante; mi permetto di dissentire sul presunto "equilibrio" tra i paesi BRICS. Come ha detto lei ciò che davvero unisce quei paesi è la comune insofferenza per un sistema economico a marchio USA; ma la Cina ha un'economia forte mentre quella Russa è molto debole e dopo il conflitto con l'Ucraina l'export russo si è ulteriormente ridotto del 58% e quindi ha cominciato a svendere al dragone gli unici beni di cui dispone e cioè: armi, energia e materie prime. Alla Cina questa situazione va benissimo e sostiene la Russia ... finchè ne avrà convenienza
Le relazioni tra Cina ed India sono ancora più problematiche per varie ragioni: (1) lo squilibrio economico come nel caso precedente (il PIL della CINA vale 6,5 volte quello indiano), (2) la questione irrisolta dei confini (3.500 Km di confini contesi in zona Himalaya anche se per ora senza conflitti armati), (3) l'ambiguità dell'India nei suoi rapporti con gli Stati Uniti con cui sta migliorando sempre più le relazioni politico-economiche e questo per volontà degli USA che considerano Delhi come il partner cruciale per contrastare l’ascesa cinese nell’Indo-Pacifico.
Ultimo punto di riflessione è il fatto che la Cina non può fare a meno dell'occidente (e in particolare degli USA) per il suo export: Stati Uniti, Corea del sud, Giappone ed Europa sono i principali mercati di esportazione... non può mica pensare di vendere tutta la roba che produce alla Russia, all'India o al Brasile. E se, puta caso, un bel giorno invade Taiwan e l'occidente gli fa l'embargo economico modello Russia? tutto il sistema cinese va a gambe all'aria e li la situazione diventa davvero pericolosa perchè la storia insegna che la guerra è sempre stata la scappatoia per situazioni economiche difficili...
👏👏👏👏👏
A me sembra che la spinta che unisce i BRICS sia qualcosa di molto più forte di una semplice "insofferenza" verso l'impero atlantista. Direi si tratta piuttosto di una necessità strategica, ossia l'unica via percorribile se non si vuole soccombere. Russia e Cina sanno benissimo quali sono le intenzioni del loro nemico comune ( visto che in tale modo si sono dichiarati più volte gli Stati Uniti ). L'alternativa ai BRICS è la guerra; essere smembrati in parti più piccole sottoposte al dominio del nostro occidente democratico
Credo che i problemi degli altri di fronte ai problemi che abbiamo noi sono insignificanti! Siamo in condizioni disperate, prossimi all'estinzione, tutto è in rovina, la vita in Italia sta diventando impossibile, non sappiamo nemmeno se riceveremo una pensione, gli ospedali sono in decadimento, il territorio è abbandonato agli eventi atmosferici, non abbiamo una politica industriale, non abbiamo una politica energetica decente, insomma siamo messi molto peggio dei BRICS.
La causa di tutto questo schifo è data dal rapporto di sottomissione che abbiamo nei confronti dei nostri colonizzatori, noi abbiamo bisogno di uscire da questa morsa, dobbiamo tornare sovrani e fare l'interesse del popolo, ma sopra tutto dobbiamo essere uniti.
Forse siamo ancora in tempo ma non ne sono sicuro, perchè purtroppo quell'unione che ci dovrebbe essere non la vedo, purtroppo ci sono tanti che credono di poter andare avanti in questo modo, ma allora questo non è un paese democratico, ma è una giungla selvaggia dove chi c'è la fa sopravvive e chi non riesce soccombe.
Per i problemi di confine, lo stanno risolvendo e l'India ha bisogno della tecnologia cinese.
@@Daniela-v4i MA CHE STAI A'DDI'
5:01
"Filosofia della barba" 😂😂😂 quante arrapicature sugli specchi.
Il filosofo del "ma anche", "lo dico o non lo dico...?".
Che barba!
L'Europa è e sarà sempre faro di civiltà e qualità della vita, rispetto minimo di ambiente e lavoratori, democrazia anche se debole, storia e know how, e non ultimo il diritto. Se vi sembra che non rispettino l'ambiente e i lavoratori in Italia/Europa, siete liberi di farvi un giro nelle città e fabbriche indiane,cinesi, russe etc. Per quanto riguarda gli Usa, è ampiamente il loro secolo. Impossibile che una tra Russia,Cina e India possa solo pensare ad ambire di essere un impero. Cina e India non sono mai state un impero, se non dentro loro stesse, e mai lo saranno. L'india è lo stato al Mondo, con più blocchi internet, ci sono intere regioni dove internet non funziona per mesi. La Cina non è nemmeno in grado di entrare a Taiwan con la marina, non hanno la minima esperienza in mare. La sola Francia potrebbe tenere a bada Cina e India dal punto di vista militare. La Russia vive di corruzione ed esportazione di materie prime, con gli oligarchi che sono i primi a portare i capitali all'estero. Sono 3 stati, Cina , Russia e India dove relativamente a superficie e popolazione, girano pochissimi capitali stranieri. Gli Stati Uniti da soli, 330 milioni di abitanti , si mangiano questi 3 dal punto di vista economico, per non dire i principali stati europei che nonostante popolazione esigua sono ai primi posti al mondo per pil e qualità della vita.
Posa la barbera diofà.
la cina fabbrica del pianeta e prossima superpotenza economica e militare non interessa comandare il mondo come fanno gli usa guerrafondai che perso il dollaro saranno finiti ,,in quanto alla russia sta demolendo da sola l,intera nato
La Russia non è una potenza imperiale. E neanche la Cina.
A no? Allora hai una concezione di paese imperiale molto singolare.
Per la verità ha passato la vita ad invadere terre altrui da quando è russia.
Fai una mappa. O ti riferisci all' Ucraina? Beh, allora....
@@antoniobassu9324forse intende che non hanno un Imperatore che regna 😅
@@Mistral2023 a chi ti riferisci? A Napoleone? Agli anglo-francesi in Crimea nel 1800? Ai tedeschi durante la Grande Guerra? Alla Polonia nel 1920? A tutti i paesi dell'Asse durante la Seconda guerra mondiale? 🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Grazie prof per la sua propaganda anti-americana quotidiana. Il nostro caffè mattutino.
Sarebbe bello vedervi prendere l aereo e trasferirvi in massa nei fantastici paesi dei brics.
Quando Putin cadra'.. Tutto il Mondo ridera'🤣👍
@@teo8194
Magari 😂
BRICS👉👈G7
Fra poco troveremo davanti a una scelta fra peggio o peggiore . Mi spiego. Fra i memberi del brics ci sono tanti regimi totalitari ma da altro parte nel caro occidente si stano creando dei regimi democratici andando verso il controllo totale dei popoli occidentali . Per quanto vedo io , con la creazione di un blocco alternativo al Nato e i suoi alleati , puo dare una svolta per creare un equilibrio globale facendo . Questa minaccia puo spingere all'Occidente, sopra tutto , l'Europa di collaborare e dialogare con il resto del mondo , per sopravvivere fra questi due blocchi di potere . Un mondo multipolare e sicuramente piu equa per un semplice fatto che toglie il monopolio del potere globale dalle mani non solo gli US ma anche dai cinesi , russi o quello che sia
Prof. Ma cosa dice ? Ma se non ha neanche uno statuto ? I brics non hanno statuto, dipendenti, una sede..... è solo una riunione. E poi sono molto divisi ...governi musulmani ( Iran e india non sono amici..anzi). E altre cose......
infatti, si odiano tra loro, sono razzisti come nessun altro al mondo. tra russi e cinesi c'è un odio di lunga data, così come tra cinesi e indiani, popolo tra i più razzisti al mondo. per non parlare delle crisi sociali interne in india, l'inquinamento gargantuesco che stanno provocando, lingue completamente diverse, monete che valgono come la carta igienica, economie come quella russa che si basano sull'estrazione ed esportazione di materie prime . In che lingua poi dovrebbero farsi uno statuto?Ammesso che siano in grado di farlo, in India non si capiscono nemmeno tra loro perchè parlano lingue completamente diverse. In Russia alfabeto cirillico, in Cina totalmente diverso ancora.
Non si sente
Alzi il volume signora
È al massimo @@mattetavo6696
Ma se vigkiono colpire il dollare che fine fara l euro ?💀💀💀☠☠☠☠
ognuno riprenderà la sua moneta. (gag)
@@ipazia4287 e chi si prende l' Euro?
@@BB-gv2lvgag ho scritto. ciao.
Criticare l'imperialismo occidentale è sacrosanto e, tra l'altro, tardivo. Ma tifare per i BRICS anche no. Non ho sentito forti critiche nei confronti di questi Paesi.
Ma cosa vuoi criticare se in occidente abbiamo fior di criminali al potere? Trump si è vantato di aver fatto uccidere soleimani, biden e obama hanno fatto milioni di morti in Iraq, libia, Yemen, Afganistan e siria, Israele sta compiendo un genocidio sotto gli occhi del mondo e tutti zitti perché la proteggono gli usa, ma come si fa a essere così ipocriti?noi occidentali saremmo democratici? A trump hanno sparato, truccano le elezioni, raccontano solo menzogne e tu critichi gli altri paesi? Ma siamo al punto che ci impongono ogni tipo di sperimentazione e di follia? Ma occupati del nostro mondo prima di criticare.
occidente PUERILE
Professore la vedo entusiasta per i Brics. Ma veramente ha detto che il nostro modelllo ha un impatto di inquinamento esfruttamento delle risorse prime? Quale sarebbe il sistema altetnativo green la Russia la Cina l'Undia il Brasile o l'Arabia Saudita?
La sua voglia di sistema altetnativo mi sembra che le stia annebbiando i ragionamenti. Mancava che dicesse che questi paesi erano amche sostenitori dei diritti civili 😂. Se ne faccia una ragione sono tutti paesi imperialisti consumisti e militaristi. La sua cura alternativa é peggio della malattia.
Ha sentito male
Mai detto
Ho parlato del nostro inquinamento che procapite è nettamente superiore 😂😂
È impressionante come non abbia capito nulla
sara´un caso ma tutti i paesi ricchi d,europa guardacaso sono tutti paesi colonialisti come chissa´perche´i paesi che non hanno avuto colonie da sfruttare sono poveri ,,degli usa poi non ne parliamo ,,,creano guerre e colpi di stato dapertutto nel pianeta con milioni di morti e economie distrutte
Parlare con un tifoso per farlo ragionare è come suonare al semaforo per farlo diventare verde
1: il nostro non ha detto procapite, ma ha parlato di impatto generale.
2: l'inquinamento di cina e india non è inferiore ma uguale pro capite alla Germania.
3: Studia.
Guarda com'è eccitato Saudino a parlare dei BRICS 😂😂😂
Il linguaggio del corpo di Gutierrez: subalternità a Putin
Sul fatto che cina india e russia abbiano la stessa tecnologia degli americani ho i miei grossi dubbi
Vero... infatti la loro tecnologia è anni avanti.
@@marcohantayo193 allora se lo dici tu è vero
A cosa serve la tecnologia senza la coscienza
@@SimoDee no...lo dice il tuo affidabile FMI per il livello economico....i fatti oggettivi per quanto riguarda il livello tecnologico....i fatti sul campo per quanto riguarda il livello militare....ma lei continua a guardare e a credere alla narrazione di Hollywood.
@@marcohantayo193 😀 fai tenerezza
multipolarismo significherebbe che la Russia ha pretese imperiali? può dimostrarlo?
Brics invenzione della goldman sachs con sede in usa i soldi non hanno bandiere 😂😹😹😹 ma proprietari
Alla faccia delle lenti ideologiche!! Ha appena sputato in faccia all’occidentalismo. Caro professore, se non le piace il sistema può sempre raggiungere i suoi amici russi, cinesi, turchi, indiani (c’è ampia scelta, come vede). Il nostro sistema è minato dall’interno da posizioni e simpatie simili alle sue. L’europa ponte di pace? Le do una notizia: tutti coloro che fanno parte dei brics ci odiano, se potessero ci passerebbero alla lama, e lei ancora spera nel ponte? Volemose bene? Lei si illude cosi di fermare la storia, che ci travolgerà, come già avvenuto in passato. Con questi concetti saremo noi gli schiavi, lei incluso.
I russi, i cinesi, gli indiani ci odiano? Ma sei sicuro?
@@Sigabilaros mi spiace dare questa ferale notizia ma si, ci odiano; odiano quello che pensano che rappresentiamo, non vogliono vivere la vita come la viviamo noi, se ne fregano dei nostri valori (che reputano, se va bene, inutili, se va male dannosi per le loro società), a giorni alterni ci schifano e ci irridono. Famosene na ragione, il mondo è più ampio di quanto siamo indotti a credere, e al di là del nostro naso ci vogliono male (quando va bene)
Dimenticavo… sono più di noi occidentali, molti di più
@@mickelemineo6397 mi preoccuperei di più di quelli che abbiamo in Italia, non tanto di quelli che restano a casa loro, oltretutto i brics sono un' alleanza commerciale non una banda di guerrafondai come la nato
quelli che ci troviamo in casa sono più preoccupanti perché più vicini, ovviamente. I brics come associazione sono poco preoccupanti, intenzioni velleitarie, molta fuffa, sostanza impossibile da realizzare. Per quanto riguarda la nato, inviterei a riconsiderare l’epiteto di guerrafondai: i dati ci confermano che, fino all’invasione russa su vasta scala dell’Ucraina, era in via di smantellamento da più di un decennio (numero di personale e mezzi allocati da ogni stato aderente)
Ma vsi in gonfo a destra; o in Rusdia/ Cina, visto che ti piace.
Sarà meglio che migliori la tua scrittura
Con i brics, per noi NON CAMBIERÀ ASSOLUTAMENTE NULLA 😂😂😂😂😂
Ti sbagli, cambierà eccome. Un modello economico meno capitalista cioè arraffare e guerrafondaio mostrerà al mondo che gli amerikani hanno vissuto da usurai e ladri, imponendo il dollaro a suon di bombe.