ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
印度的國產武器總不會讓人失望
一輛阿瓊養肥了三代印軍官
從航母、戰機、潛艇到真的是很有毅力跟錢的國家的國家
簡直無敵！世上最重最貴坦克，四十年磨一劍，結果磨成針
基本工業體系太弱,發展有限
MKI: 巨大豹二A4MKII:巨大T-90
从无到有难，其实可以先小规模生产个十几辆做验证车，慢慢来，技术成熟再批量建造不迟，前期可以先靠卖坦克来解决有无问题。
这种坦克谁会买呢
全都是外国零件，什么时候技术成熟呢
坦克事实上并不好研发，要看重工业能力，就是日本也搞不定坦克炮，自己研制的参数和莱茵金属的炮差不多，但是穿甲能力就是差很多，何况印度
坦克是汽車工業的延伸印度認為自己是拖拉機出口大國，就覺得自己一定能造出坦克
最好笑的是，這種低能坦克在War Machines裡面竟然是最強的（Tier10)，搞笑！
M1A2T也60噸重、99A也是如此，可能是公共工程的品質使他不能大量部署
主因根本不是這個 我本人是土木技師 我敢打包票 台灣的橋樑道路只要是車能走的 坦克一定能走 雨天砂石車每一台幾乎都是50噸起跳 橋樑高速公路 省道走得嚇嚇叫你看到橋樑路面會開裂就是因為載重過重 瀝青混凝土疲勞造成開裂 但是戰爭的時候誰會管你 走就對了啊你看到橋樑垮掉 主因是因為離出海口近或是橋墩因為河流沖刷造成基礎裸露才被沖垮的 所以台灣的橋樑平均壽命大概約50年（台灣的河床沖刷是全世界最快的）主因是因為履帶車沒有輪式裝甲車部署來的快 畢竟主戰坦克在野地上才有履帶車的優勢 但是主戰坦克在據點奪回還有灘頭殲敵的優勢還是比輪式車還大 所以台灣還是需要重坦 有一部分原因也是因為台灣的道路系統太多 非戰時部署移防重坦克確實不方便 因為會大大降低路面的使用壽命但絕對不是你說的公共工程品質不好而沒辦法大量部署而是不方便到處移防機動才不大量部署的
@@吳彬瑞-p3p 這我相信，我聽說過橋樑壓垮的情況幾乎都是超過限重的重量，有的甚至是限重的5倍，至於M1A2T不能大量部署只是沒錢、沒太大作戰效果罷了，灘頭上來的大多是兩棲載具，一般的105線膛炮就能解決了。
@@吳彬瑞-p3p 这不一样，坦克的履带本身就会对路面造成硬性的伤害，而砂石车虽然重但他是快速通过，但坦克不一样M60坦克本来就慢，而且一般坦克出动坑定是编队出行的，这些桥梁能通过一辆可以，但如果同时通过两辆那就悬了，除非整个编队都堆在桥头然后等着排队一辆一辆的通过，但如果是战时那就太浪费时间了，而且台湾的桥梁这么多绝对会延误战机的。
@@quiet8337 傷到的是路面而已 平常車流量大 坦克在走容易損壞 但是橋的主體結構要壞 那還真是不容易 橋的樁基礎安全係數都很大 橋柱不用說 梁的安全係數比柱還要大 根一般建物設計相反的 你去看橋樑計算書 那些技師怕出事怕的要死 你橋樑上的活載重超過設計值的5-6倍都沒問題 你覺得10台坦克有達到橋樑活載重設計值嗎… 平常車流量大塞車的時候總重就不止10台坦克了
@@quiet8337 然後我說的是混凝土或是鋼構四車道以上橋梁 不是便橋
我只想問他坦克表面塗料是不是含有『瑪莎拉』？😂
可能有牛粪吧
印度阿窮坦克最後變成阿三坦克了
阿瓊要證明自己就去參加俄羅斯的坦克大賽
太重了，跟T-72B3和96B不是一个吨位的
太重了 對運輸系統載具國內道路橋樑造成嚴重負擔
你在開玩笑吧 砂石車下雨天運土隨便一台都50噸起跳是因為履帶會刮壞路面 台灣道路多會造成翻修不易然後台灣的橋樑安全係數都高到嚇死人 你上面一次走10台M1那座橋還是穩如泰山
@@吳彬瑞-p3p 請你搞清楚 我是在說印度的道路橋樑系統 怎麼會扯到台灣去
@@吳彬瑞-p3p 一台M1A2 重65吨，十台？别开玩笑了
印度國產坦克使用俄式炮彈裝彈機導致印度國產坦克故障更高。
哥们 你知道一个部件的集成也需要有可以调校的技术吗
@@yimu426 裝彈機的重量會影響到坦克的穩定和坦克重量增加的問題，保留裝彈機為了減重勢必減少裝甲厚度和武器設備數量變成影響到主戰坦克防護性和戰鬥性能問題，變成裝彈機跟防護力和戰鬥力二選一，怎麼算也是汰除裝彈機保留裝甲和增設武器瞄準系統大不了增加一位裝彈手。俄國坦克會輸的那麼慘大部分是跟裝彈機有關，俄國坦克想要減少操作人員又想要控制坦克重量，結果給坦克配置裝彈機同時減少砲塔體積和裝甲厚度、減少武器瞄準設備結果士兵和裝彈機擠在狹小的空間還發生士兵的手被裝彈機夾斷、空間小士兵反射動作和武器操作遲鈍影響戰鬥力、空間小先進武器設備裝不進去，導致日後俄國坦克就算單純坦克戰一樣慘輸因為錯誤車身設計導致日後的悲劇，這也是歐美坦克大部分沒有配置裝彈機除非是技術成熟才會裝上。
@@楊楊森 那还不是技术不行嘛。
印度研制武器过程中不出意外的话就是最大的意外，阿琼坦克典型的面多了加水，水多了加面！
很多專家都說，貴就是好東西。
😂😂😂但是我们看乌俄战就知道了贵的东西也比不过一部分便宜的东西
下次裝魚雷在車上也不會太驚呀
下次升級目標應該是加大車內空間，讓車內的人員能夠適時的來一段印度民俗舞蹈～
@@o100280551 下一次是不是在阿瓊上放更多的阿瓊？
@@Helmet-Amiya-Donky 這方案簡直太讚了，這樣開一台阿瓊出去就有好幾台阿瓊戰力，我決定尊你為武器設計之王XDDDDDD
@@o100280551 我突然想到那張有好幾個炮塔的KV-2
印度的坦克应该涂些些印度神油，加强硬度，就不怕美国的标枪反坦克飞弹了。
印度也不需要面對美軍的標槍，畢竟中國也沒有美軍的標槍。
@@夜猫來了 确实没有，不过有红箭系列反坦克导弹，TH-cam搜HJ8就可以看到沙特的m1a2是怎么被中国产红箭8开罐的🤣
等等...不是去年就有的新聞嗎?
铁剑磨成绣花针
阿瓊主敗坦克
各种买买买的缝合怪，连印度自家陆军都看不上，还要政府逼着买。
70噸⋯⋯⋯⋯感覺好蠢⋯⋯⋯⋯應該也肥了不少高官的口袋
這背後很明顯是有問題的，八成還是私下交易挖錢
怎麼感覺跟台灣那麼像..
不知道啥时候能看到这坦克实战的表现, 不会要等外星人去进攻印度沙漠吧
連印度軍方都不要的。被你吹成這樣
感覺很臭。
阿囧 😏
可以引进台湾，必有大用
印度？哈哈哈哈哈，每天一个军事笑话，美国最拖后腿的盟友。
印度軍武永遠只能當國際笑話😆
印軍起碼也有標槍飛彈喔，酸什麼喔？印軍國產軍火可靠性欠佳，但至少是不可能將普通鋼材偷換特殊鋼板變買賺錢。
真发生过用普通刚才偷换航母钢的事😂
你太高看了印度的高官了
大頭症的產品°
某‘世界第三’強國要是被印度這種國家佔著大片領土那得多丟人啊，是吧?
某自称全世界都会保护的岛民，居然是被pla赶到岛上，只能靠嘴炮发泄，真是可怜啊
吹印度？😂😂😂😂😂😂
筆者老是強調印度佬缺失，但老兄別看衰印度佬，印度最大宿敵就是中/巴，印度只要實力可壓制鄰國巴基斯坦這個靠中國跟班老二就足矣。而坦克武器只要高於步兵及固定砲兵就效果達到，其他就無須太多高標，畢竟俄日美德都是愛印度(出名軍火進囗國),另中國就只能裝腔作勢根本無聊透頂，井水不犯河水，大家都心知肚明。
对啊别舔米帝了，多说说印军
會讓這裡變娛樂類型的頻道
名子命名大大的好又痾又窮 、這下想不尾大都不行了！😂😂😂
岂止是南亚，简直是全球最强笑话😂
賣過來，我們呆丸要了！
要垃圾做什麼
印度的國產武器總不會讓人失望
一輛阿瓊養肥了三代印軍官
從航母、戰機、潛艇到真的是很有毅力跟錢的國家的國家
簡直無敵！世上最重最貴坦克，四十年磨一劍，結果磨成針
基本工業體系太弱,發展有限
MKI: 巨大豹二A4
MKII:巨大T-90
从无到有难，其实可以先小规模生产个十几辆做验证车，慢慢来，技术成熟再批量建造不迟，前期可以先靠卖坦克来解决有无问题。
这种坦克谁会买呢
全都是外国零件，什么时候技术成熟呢
坦克事实上并不好研发，要看重工业能力，就是日本也搞不定坦克炮，自己研制的参数和莱茵金属的炮差不多，但是穿甲能力就是差很多，何况印度
坦克是汽車工業的延伸
印度認為自己是拖拉機出口大國，就覺得自己一定能造出坦克
最好笑的是，這種低能坦克在War Machines裡面竟然是最強的（Tier10)，搞笑！
M1A2T也60噸重、99A也是如此，可能是公共工程的品質使他不能大量部署
主因根本不是這個 我本人是土木技師 我敢打包票 台灣的橋樑道路只要是車能走的 坦克一定能走 雨天砂石車每一台幾乎都是50噸起跳 橋樑高速公路 省道走得嚇嚇叫
你看到橋樑路面會開裂就是因為載重過重 瀝青混凝土疲勞造成開裂 但是戰爭的時候誰會管你 走就對了
啊你看到橋樑垮掉 主因是因為離出海口近或是橋墩因為河流沖刷造成基礎裸露才被沖垮的 所以台灣的橋樑平均壽命大概約50年（台灣的河床沖刷是全世界最快的）
主因是因為履帶車沒有輪式裝甲車部署來的快 畢竟主戰坦克在野地上才有履帶車的優勢 但是主戰坦克在據點奪回還有灘頭殲敵的優勢還是比輪式車還大 所以台灣還是需要重坦 有一部分原因也是因為台灣的道路系統太多 非戰時部署移防重坦克確實不方便 因為會大大降低路面的使用壽命
但絕對不是你說的公共工程品質不好而沒辦法大量部署
而是不方便到處移防機動才不大量部署的
@@吳彬瑞-p3p 這我相信，我聽說過橋樑壓垮的情況幾乎都是超過限重的重量，有的甚至是限重的5倍，至於M1A2T不能大量部署只是沒錢、沒太大作戰效果罷了，灘頭上來的大多是兩棲載具，一般的105線膛炮就能解決了。
@@吳彬瑞-p3p 这不一样，坦克的履带本身就会对路面造成硬性的伤害，而砂石车虽然重但他是快速通过，但坦克不一样M60坦克本来就慢，而且一般坦克出动坑定是编队出行的，这些桥梁能通过一辆可以，但如果同时通过两辆那就悬了，除非整个编队都堆在桥头然后等着排队一辆一辆的通过，但如果是战时那就太浪费时间了，而且台湾的桥梁这么多绝对会延误战机的。
@@quiet8337 傷到的是路面而已 平常車流量大 坦克在走容易損壞 但是橋的主體結構要壞 那還真是不容易 橋的樁基礎安全係數都很大 橋柱不用說 梁的安全係數比柱還要大 根一般建物設計相反的 你去看橋樑計算書 那些技師怕出事怕的要死 你橋樑上的活載重超過設計值的5-6倍都沒問題 你覺得10台坦克有達到橋樑活載重設計值嗎… 平常車流量大塞車的時候總重就不止10台坦克了
@@quiet8337 然後我說的是混凝土或是鋼構四車道以上橋梁 不是便橋
我只想問他坦克表面塗料是不是含有『瑪莎拉』？😂
可能有牛粪吧
印度阿窮坦克最後變成阿三坦克了
阿瓊要證明自己就去參加俄羅斯的坦克大賽
太重了，跟T-72B3和96B不是一个吨位的
太重了 對運輸系統載具國內道路橋樑造成嚴重負擔
你在開玩笑吧 砂石車下雨天運土隨便一台都50噸起跳
是因為履帶會刮壞路面 台灣道路多會造成翻修不易
然後台灣的橋樑安全係數都高到嚇死人 你上面一次走10台M1那座橋還是穩如泰山
@@吳彬瑞-p3p 請你搞清楚 我是在說印度的道路橋樑系統 怎麼會扯到台灣去
@@吳彬瑞-p3p 一台M1A2 重65吨，十台？别开玩笑了
印度國產坦克使用俄式炮彈裝彈機導致印度國產坦克故障更高。
哥们 你知道一个部件的集成也需要有可以调校的技术吗
@@yimu426 裝彈機的重量會影響到坦克的穩定和坦克重量增加的問題，保留裝彈機為了減重勢必減少裝甲厚度和武器設備數量變成影響到主戰坦克防護性和戰鬥性能問題，變成裝彈機跟防護力和戰鬥力二選一，怎麼算也是汰除裝彈機保留裝甲和增設武器瞄準系統大不了增加一位裝彈手。俄國坦克會輸的那麼慘大部分是跟裝彈機有關，俄國坦克想要減少操作人員又想要控制坦克重量，結果給坦克配置裝彈機同時減少砲塔體積和裝甲厚度、減少武器瞄準設備結果士兵和裝彈機擠在狹小的空間還發生士兵的手被裝彈機夾斷、空間小士兵反射動作和武器操作遲鈍影響戰鬥力、空間小先進武器設備裝不進去，導致日後俄國坦克就算單純坦克戰一樣慘輸因為錯誤車身設計導致日後的悲劇，這也是歐美坦克大部分沒有配置裝彈機除非是技術成熟才會裝上。
@@楊楊森 那还不是技术不行嘛。
印度研制武器过程中不出意外的话就是最大的意外，阿琼坦克典型的面多了加水，水多了加面！
很多專家都說，貴就是好東西。
😂😂😂但是我们看乌俄战就知道了贵的东西也比不过一部分便宜的东西
下次裝魚雷在車上也不會太驚呀
下次升級目標應該是加大車內空間，讓車內的人員能夠適時的來一段印度民俗舞蹈～
@@o100280551 下一次是不是在阿瓊上放更多的阿瓊？
@@Helmet-Amiya-Donky 這方案簡直太讚了，這樣開一台阿瓊出去就有好幾台阿瓊戰力，我決定尊你為武器設計之王XDDDDDD
@@o100280551 我突然想到那張有好幾個炮塔的KV-2
印度的坦克应该涂些些印度神油，加强硬度，就不怕美国的标枪反坦克飞弹了。
印度也不需要面對美軍的標槍，畢竟中國也沒有美軍的標槍。
@@夜猫來了 确实没有，不过有红箭系列反坦克导弹，TH-cam搜HJ8就可以看到沙特的m1a2是怎么被中国产红箭8开罐的🤣
等等...不是去年就有的新聞嗎?
铁剑磨成绣花针
阿瓊主敗坦克
各种买买买的缝合怪，连印度自家陆军都看不上，还要政府逼着买。
70噸⋯⋯⋯⋯感覺好蠢⋯⋯⋯⋯應該也肥了不少高官的口袋
這背後很明顯是有問題的，八成還是私下交易挖錢
怎麼感覺跟台灣那麼像..
不知道啥时候能看到这坦克实战的表现, 不会要等外星人去进攻印度沙漠吧
連印度軍方都不要的。被你吹成這樣
感覺很臭。
阿囧 😏
可以引进台湾，必有大用
印度？哈哈哈哈哈，每天一个军事笑话，美国最拖后腿的盟友。
印度軍武永遠只能當國際笑話😆
印軍起碼也有標槍飛彈喔，酸什麼喔？印軍國產軍火可靠性欠佳，但至少是不可能將普通鋼材偷換特殊鋼板變買賺錢。
真发生过用普通刚才偷换航母钢的事😂
你太高看了印度的高官了
大頭症的產品°
某‘世界第三’強國要是被印度這種國家佔著大片領土那得多丟人啊，是吧?
某自称全世界都会保护的岛民，居然是被pla赶到岛上，只能靠嘴炮发泄，真是可怜啊
吹印度？😂😂😂😂😂😂
筆者老是強調印度佬缺失，但老兄別看衰印度佬，印度最大宿敵就是中/巴，印度只要實力可壓制鄰國巴基斯坦這個靠中國跟班老二就足矣。而坦克武器只要高於步兵及固定砲兵就效果達到，其他就無須太多高標，畢竟俄日美德都是愛印度(出名軍火進囗國),另中國就只能裝腔作勢根本無聊透頂，井水不犯河水，大家都心知肚明。
对啊别舔米帝了，多说说印军
會讓這裡變娛樂類型的頻道
名子命名大大的好又痾又窮 、這下想不尾大都不行了！😂😂😂
岂止是南亚，简直是全球最强笑话😂
賣過來，我們呆丸要了！
要垃圾做什麼