Перевірка документів ТЦК. Які підстави перевірки документів. Відмова пред'явити документи

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 19 พ.ค. 2024
  • «В країні воєнний стан, пред’явіть документи». Чи є це законною підставою для такої вимоги? Ні. Чому? Бо є закон, який визначає перелік підстав. Який? «Про Національну поліцію», стаття 32. Які це підстави та скільки їх взагалі? Шість. Так мало? Отож-бо й воно! А знаєте, чому? Бо інші не передбачені законом. Це одні з найчастіших запитань від вас.
    Тож розбираємо, як завжди, коротко та по суті, передбачені законом підстави.
    Дякую за ваші вподобайки 👍 та підписки. Ставайте спонсором каналу - буде цікаво.
    / @simutin
    Мій телеграм: t.me/advokatsimutin
    Платні консультації: +38 (067) 287-00-44
    ФБ: / r.simutin
    Сайт: advokat-simutin.com/
    #перевіркадокументівтцк #розшуктцк #якзахиститисвоїправа #адвокат #романсімутін
    Тайм-коди:
    00:00 Коли можна відмовитися від перевірки документів?
    00:34 Шість законних підстав перевірки документів
    01:24 Якщо особа вчинила або має намір вчинити правопорушення
    02:00 Якщо особа перебуває на режимному об’єкті
    02:24 Якщо в особи є засоби та речі, обіг яких обмежений або заборонений
    03:27 Якщо зовнішні ознаки особи дають підстави вважати, що вона причетна до правопорушення
    04:32 Законні повноваження поліції перевіряти документи
    Було корисно? Ставайте спонсором каналу - буде цікаво.
    / @simutin
    _________________________________________________________________________________________________
    Теги:
    перевірка документів поліцією
    перевірка документів тцк
    перевірка документів на вулиці
    перевірка документів під час воєнного стану
    як захистити свої права
    консультація адвоката ТЦК
    210-1 КУпАП
    тцк
    повістка
    вручення повістки
    роман сімутін
    юрист бровари
    військовий облік
    перевірка документів у воєнний стан
    тцк повістки
    тцк повістки на вулиці
    як спілкуватись з тцк
    затримання тцк
    підстави перевірки документів
    перевірка документів тцк
    орієнтування на розшук особи
    наявність заборонених предметів і речей
    особа перебуває в розшуку
    перевірка документів на блокпостах

ความคิดเห็น • 241

  • @simutin
    @simutin  หลายเดือนก่อน +9

    Дякую за ваші вподобайки та підписки.
    Мій телеграм: t.me/advokatsimutin

    • @user-jx3ot8iw5z
      @user-jx3ot8iw5z หลายเดือนก่อน

      розьясните пожалуйста:в 1456 также написано что и у полицейского должен быть приказ коменданта дающий им полномочия на проверку документов

  • @user-tq5bh7zh4l
    @user-tq5bh7zh4l หลายเดือนก่อน +28

    вы же знаете что законность у нас всегда граничит а мне так хочется тоесть человеческий фактор ...а вам спасибо за то что рассказываете людям как должно быть по настоящему ,осведомлён значит вооружён

  • @oneiricocelot2671
    @oneiricocelot2671 หลายเดือนก่อน +26

    Як завжди коротко і ясно. Дякую .

  • @user-cd2ny3st9u
    @user-cd2ny3st9u หลายเดือนก่อน +32

    В стране беззаконие и правовой нигилизм .А вы пытаетесь обьяснить людям с точки зрения закона и Конституции на которые плюют мусора и жлобы из тцк.

    • @Vlad-yx1et
      @Vlad-yx1et หลายเดือนก่อน

      Эх ти cyka 😂

  • @yevhen2755
    @yevhen2755 หลายเดือนก่อน +9

    *Спасибо за краткость и конкретику, без воды с четкими примерами с условно жизненными примерами.*

  • @evgeniy.semenets
    @evgeniy.semenets หลายเดือนก่อน +24

    Блокпост відповідно до постанови 1455 " встановлюється на вході/виході (в’їзді/виїзді) на територію/з території, де введено воєнний стан і встановлено особливий режим (за винятком державного кордону)" Тобто те що стоїть на вїздах в Київ не може бути блокпостом відповідно до цього наказу.. Та ж Биківня. Блокпостів зараз взагалі не може бути бо по всій країні введено один і той самий режим. Це раніше коли було АТО то на вїзді в зону АТО були блокпости відповідно до цього наказу.. а так жоден блокпост в Україні виходить незаконний? Я правильно міркую чи я помиляюсь?

    • @user-ve6om8th2q
      @user-ve6om8th2q หลายเดือนก่อน +6

      На жоден так званий блок пост в Україні не має документів,тому висновки зробіть самі

    • @cardioreo
      @cardioreo หลายเดือนก่อน +1

      Папе Романе, дайте своє пояснення. Дуже чекаємо

    • @SerPetKo
      @SerPetKo หลายเดือนก่อน +3

      Жоден адвокат про це не говорить. Хоча це цілком відкрита інформація.
      Звісно, абсолютно всі блокпости в Україні, крім тих, що розміщені на державному кордоні, є незаконними.

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      ты прав , идет фильтрация - оделяют юр. грамотных от тупых и покорных баранов !

    • @user-gy6dk7vf5v
      @user-gy6dk7vf5v หลายเดือนก่อน

      Саме так, я з ким спілкуюсь те ж розказую

  • @user-cz5wb4km1o
    @user-cz5wb4km1o หลายเดือนก่อน +4

    Дуже дякую Вам за таку надзвичайно корисну iнформацiю!!!

  • @i.m.s.s.i.m.2669
    @i.m.s.s.i.m.2669 หลายเดือนก่อน +12

    Роман, ви ще забули додати про боді-камери полісменів, і тим більше третіх осіб - вони зобов'язані повідомити, що ведеться фото/відеофіксація діалогу. Якщо у вас на камері того не буде, а буде виписана постанова - це привід для скарги, штрафу та догани полісмену, вроді як по ст 40 ЗпроНП

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      угу, доказуй свою невинуватітсь. класно!

  • @vadimkuzmenko334
    @vadimkuzmenko334 หลายเดือนก่อน

    Дякую за відео! Інформативно

  • @323232andy
    @323232andy หลายเดือนก่อน +2

    Дуже благодарю вас, должен день слухаю вас !

  • @vitaliiivanov6678
    @vitaliiivanov6678 หลายเดือนก่อน +4

    Дякую за інформацію

  • @user-pg1wc6xo7m
    @user-pg1wc6xo7m หลายเดือนก่อน +2

    Корисна інформація. Дякую.

  • @user-dt6cj2ef9p
    @user-dt6cj2ef9p หลายเดือนก่อน +35

    Правильный репортаж Уважаемого Украинского юриста

  • @Bukovinec-Dnister
    @Bukovinec-Dnister หลายเดือนก่อน +24

    Мля ніяких підстав у ТЦК немає. Їх взагалі не існує в ЄДРПОУ! Військового стану немає, він закінчився на весні 2022 року. Продовження військового стану Конституцією не передбачено! Якщо ви такий вже адвокат, то чому нехтуєте Конституцією?!!

    • @user-ve6om8th2q
      @user-ve6om8th2q หลายเดือนก่อน

      Воєнного стану,а не військового 🤦

    • @user-sq8jd3pd1n
      @user-sq8jd3pd1n หลายเดือนก่อน +1

      Зе тоже уже нет как президента ,его срок окончен,он сейчас как загнанный лис , пытается выкрутится.

    • @deman8846
      @deman8846 หลายเดือนก่อน

      @@user-sq8jd3pd1n Не пиши ерунды если не знаешь и не понимаешь, читай конституцию и законы внимательно. На это уже миллион раз ответили, в ютубе много роликов про это.

    • @user-uu8in3kb3q
      @user-uu8in3kb3q หลายเดือนก่อน

      Це все ваші слова.Надайте номер статті з конституції,яка не передбачає продовження воєнного стану .

    • @user-ve6om8th2q
      @user-ve6om8th2q หลายเดือนก่อน

      @@user-uu8in3kb3q Телепень,в українському законодавстві не має юридичного терміну як ' продовження ' воєнного стану, а є тільки введення.Сподіваюся,що тепер дійшло?🤔🤦

  • @anatoliy7338
    @anatoliy7338 หลายเดือนก่อน +2

    Благодарю . Всё чётко по полочкам.

  • @user-gy1tg4md4u
    @user-gy1tg4md4u หลายเดือนก่อน

    Спасибо большое за вашу работу
    Это очень важно в нынешних условиях

  • @A7hhyyjk8
    @A7hhyyjk8 หลายเดือนก่อน +7

    Розшук може бути не лише за постановою слідчого, але і суду

    • @user-sq8jd3pd1n
      @user-sq8jd3pd1n หลายเดือนก่อน

      Так сказал же адвокат про решение суда.

  • @oleksandrromanchuk9948
    @oleksandrromanchuk9948 หลายเดือนก่อน

    Дякую, дуже корисне відео.

  • @user-eg1gy4el8c
    @user-eg1gy4el8c หลายเดือนก่อน

    Дякую👍

  • @user-wv6le7yh3q
    @user-wv6le7yh3q หลายเดือนก่อน

    Дякую
    Пізнавально

  • @user-xn1mw1ep7m
    @user-xn1mw1ep7m หลายเดือนก่อน +21

    Коли скінчиться це беззаконня???

    • @PREMIUM.UKRAINE
      @PREMIUM.UKRAINE หลายเดือนก่อน +1

      Коли сам почнеш закон виконувати

    • @dedrom3174
      @dedrom3174 หลายเดือนก่อน +2

      21.04.24 крайний срок

    • @user-eh7ny9yh9c
      @user-eh7ny9yh9c หลายเดือนก่อน +1

      Когда сменится власть

    • @oliverst5302
      @oliverst5302 หลายเดือนก่อน +4

      когда государство станет государством а не задним двором олигархата

    • @user-lh3zn7pu1d
      @user-lh3zn7pu1d หลายเดือนก่อน

      Все, кто кричал "слава украине", радуйтесь - вы построили государство своей мечты! Уха-ха-ха

  • @user-rq3qz6pf2k
    @user-rq3qz6pf2k หลายเดือนก่อน

    Дякую.

  • @igortobilevych6997
    @igortobilevych6997 หลายเดือนก่อน +5

    Коротко та ясно. ❤

  • @oliverst5302
    @oliverst5302 หลายเดือนก่อน +10

    Тут другой вопрос возникает какого хрена они вообще от фонаря вносят людей в базу без ухвалы суда и постановы слидчего?

    • @user-xw5jk5vp1j
      @user-xw5jk5vp1j หลายเดือนก่อน +1

      глянь в паспорт, в какой стране живёшь. и не возмущайся 😂😂😂

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      есть устный приказ от зевласти , а им на законы ср..ть !!!!!!

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@user-xw5jk5vp1j при чем тут, дебилко?

  • @user-pi2ym2yi8t
    @user-pi2ym2yi8t หลายเดือนก่อน +6

    Ще перед тим, як поліцейський буде застосовувати ст. ст. 32 чи 35 профільного закону, він ПРОСТО ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ виконати вимоги його ч. 3 ст. 18, тобто, пред'явити службове посвідчення, зразка, затвердженого ПКМУ 1137, від 27 12 2018 р. І у 90 відсотках випадків перевірка документів зводиться саме до відсутності такого посвідчення у копа. Правда, бувають унікуми в погонах, які посилаються на ст. 17 з/у про нацпол і погрожують ст. 185 КУпАП, то вже окрема історія...

    • @user-ut3ij4qs9j
      @user-ut3ij4qs9j หลายเดือนก่อน

      Вы погорячились с 90%. Все 100!

  • @user-fk4bz4em5y
    @user-fk4bz4em5y หลายเดือนก่อน

    Спасибо

  • @sergeyomelchenko624
    @sergeyomelchenko624 หลายเดือนก่อน +2

    Пане Романе, усі ми просимо Вас дати роз'яснення щодо законності тимчасових та постійних блокпостів. На запитання документів люди на них кажуть одне те саме - звертайтеся до комендатури, нам їх на руки не давали. Як це так?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      все есть в постанове 1455 - все ...законные.. блоки должны находится на вьезде - выезде территории где введен вс . и потом всегда опирайтесь на основной закон - конституцию , 57 ст - законы и другие нпа не доведенный до сведения , не являются действующими ! 19 ст - все все служебные лица должны действовать только в рамках и способ установленный ЗАКОНОМ ! Поэтом я лично не признаю ЗАКОННОЙ выдачу повесток ВЕЗДЕ , нет такого способа ! В стране с призумпцией невиновности Человек имеет право НЕПОДЧИНЯТСЯ действиям которые он считает НЕЗАКОННЫМИ !

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน

      Відео є на каналі

  • @user-ft9zx7qo3t
    @user-ft9zx7qo3t หลายเดือนก่อน

    Коротко і зрозуміло.
    Дивуюсь лише, як це в коменти не набігли "а якщо він в базі як ухилянт?!"...

  • @ua-xu5qg
    @ua-xu5qg หลายเดือนก่อน +4

    💕

  • @user-sc2zh2yo3u
    @user-sc2zh2yo3u หลายเดือนก่อน +9

    У спільному патрулі для перевірки документів немає тцкунів, читайте уважно постанову. Їх повноваження закінчуються дверима тцк. Крапка. Все інше це повний треш.

    • @user-eh7ny9yh9c
      @user-eh7ny9yh9c หลายเดือนก่อน

      Поясните это им

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      я тебе друже больше скажу , согласно 17 ст . конституции никто из ЗСУ не имеет ПРАВА тебя ...задерживать.. и проверять документы , так как это превентивная мера - ограничение прав и свобод ! Только полиции их профильным законом даны такие права , ст 32 !!!!!!! все остальное шлак !!!!!

  • @user-ue5st2ve6b
    @user-ue5st2ve6b หลายเดือนก่อน +3

    Затримання для з'ясування особи, розкрийте тему.

  • @user-jp7fg9vi5g
    @user-jp7fg9vi5g หลายเดือนก่อน +1

    👍👍👍

  • @Romeo_STO
    @Romeo_STO หลายเดือนก่อน +2

    На все 6 причин нужны доказательства,желательно зафиксированые каким либо способом фиксации информации и являться допустимыми и достоверными,а не просто выдумки и хотелки полицаев!

  • @user-yu9sz3ke8b
    @user-yu9sz3ke8b หลายเดือนก่อน +3

    От як раз з показом " орієнтування" постійні проблеми !

  • @user-lv9ee5my2w
    @user-lv9ee5my2w หลายเดือนก่อน

    ❤❤ дуже корисно ❤❤❤ якісний контент!!!

  • @Kostantino2855
    @Kostantino2855 หลายเดือนก่อน +2

    А як бути, коли голова Львівської ОВА постановив усім військовозобов'язаним носити при собі облікові документи, а працівників ТЦК уповноважив на перевірку цих документів?

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      перевищення повноважень...

  • @A7hhyyjk8
    @A7hhyyjk8 หลายเดือนก่อน +3

    У уповноважених комендантом осіб ще є 7-ма підстава:
    порушення заборон воєнного стану , тобто комендантської години

    • @dedrom3174
      @dedrom3174 หลายเดือนก่อน +5

      Нет ответственности за нарушение комендантского часа.

    • @A7hhyyjk8
      @A7hhyyjk8 หลายเดือนก่อน

      @@dedrom3174 немає, а як підстава для перевірки документів - таке порушення є

    • @user-ut3ij4qs9j
      @user-ut3ij4qs9j หลายเดือนก่อน +2

      Как нет и самого комендантского часа. Делали запрос в Ровенской ОВА. Ответ - комендатура не создавалась, коменданта нет, комендантский час не вводился. За последние 2 года. Думайте сами...

    • @A7hhyyjk8
      @A7hhyyjk8 หลายเดือนก่อน

      @@user-ut3ij4qs9j в інших містах є коменданти, і комендантська година вводилася (накази вісять на сайтах місцевих ВА)

    • @A7hhyyjk8
      @A7hhyyjk8 หลายเดือนก่อน

      В інших містах є

  • @user-yy5hz9nb2u
    @user-yy5hz9nb2u หลายเดือนก่อน +4

    Воєнний стан не зобовязує громадян ходити з документами.Про це невказано ні в одному законі чи постанові.

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      тим більше що вказати і написати можна будь-що...

  • @user-zw7yd2xo7q
    @user-zw7yd2xo7q หลายเดือนก่อน

    В кожному жарті є доля жартів, все інше є чиста правда!!

  • @user-nm4zf9fn8y
    @user-nm4zf9fn8y หลายเดือนก่อน +6

    👍

  • @Obozhalkin
    @Obozhalkin หลายเดือนก่อน +5

    Якщо підходить группа слідчих у цивільному, без бодікамер, яким ЗДАЛОСЯ що я вчиняю правопорушення і немає відеофіксації, з вимогою обшуку (навіть якщо я вчинив правопорушення) - я маю право відмовити, правильно?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      Читай и опирайся на 62 ст. конст . в стране где есть презумпция невиновности любое правонарушение должно быть доказано , обвинения не могут основыватся на ПРЕДПОЛОЖЕНИЯХ ! всегда только ФАКТИЧЕСКИЕ данные ! для этого есть решение конституционного суда - сначала доказательства , потом твои документы , и то если ты захочешь , для это есть 63 ст . она очень обьемная , можешь не свидетельствовать против себя и не подчинятся если не считаешь себя виноватым !!!!!!

  • @vlodimirs8855
    @vlodimirs8855 หลายเดือนก่อน +3

    Роман. Объясните людям постановление КМУ 1455 или 1456. где сказано про установку Блок Поста. Цетирую. Блок Пост устанавливается на пунктах въезда и выезда, входах и выходах, на территорию и с территории где введено военное положегие. А теперь вопрос. В Украине подожегие введено по всей территории?. Если да, то какое право Блок Посты установлены по всем областям и селам. Это противоречит постановлению. Я прав или нет?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      прав , только вьздах и выездах , а остальное это ..левые.. блоки для фильтрации юр . грамотных от юр. безграмотных и покорных баранов !

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน

      Відео є на моєму каналі

  • @Svjatoslav-ww9ln
    @Svjatoslav-ww9ln หลายเดือนก่อน +2

    П'яний дзюрчить під дерево, поліцейський каже:
    - Заховати і припинити!
    П'яний обманув поліцейського: заховав а не припинив!

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      а чаще наоборот полицай дзюрчит , а пьяный ему спрячь и прекрати , но он не прекращает что бы форму не обоссать!

  • @user-su5ul8dl9d
    @user-su5ul8dl9d 25 วันที่ผ่านมา

    я вас уважаю , но когда адвокаты начнут говорить правду , что полиция ни есть законна за нее не голосовали в ради а за тцк вообще дурдом ,их в базе нет, даже как частной фирмы.

  • @stasonnl777
    @stasonnl777 หลายเดือนก่อน

    А ж відео де пояснено які документи вимагати в тцк, які мають бути умови щоб вони мали право перевірити документи або вручити повістку? Бо я тільки бачу як не треба робити, і що вони не мають права робити

  • @oplgv
    @oplgv หลายเดือนก่อน

    Про блок пост не згоден
    Див. цілі створення блок посту

  • @user-pc3ql3ue1l
    @user-pc3ql3ue1l หลายเดือนก่อน

    Все це я так розумію з постанови 1456 п.7

  • @alexmosin6515
    @alexmosin6515 หลายเดือนก่อน +3

    Тема "Перевірка документів ТЦК", а розповідаєте про "Перевірка документів поліцією"

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      ну, типу, що поліція лишень має право перевіряти документи і які сами і при яких обставинах згідно статті 32 їхного закону. а тцк взагалі ніхто і ніщо

  • @yuriyk1609
    @yuriyk1609 หลายเดือนก่อน +1

    прізвища у розпорядження вписують, але цей наказ видають один раз і навсєґда

  • @user-yh1lt4ys8x
    @user-yh1lt4ys8x หลายเดือนก่อน +4

    При Януковиче такого не было.

    • @cardioreo
      @cardioreo หลายเดือนก่อน +2

      Ой а при Кучмі взагалі каністра 95го коштувала 20 гривень уяви)

    • @user-lh3zn7pu1d
      @user-lh3zn7pu1d หลายเดือนก่อน

      При Яныке украинцы жили за счёт России, а теперь - за счёт цивилизованного мира! Что называется, почувствуй разницу! )))

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      30 лет такое было , никто ничего не замечал , просто это финал того что люди и главное власть конституцией жопу подтирали , только за свою тупость и лень ответят только простые люди !

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@user-lh3zn7pu1d о, шизофренік! то, виходить, Янукович росіянські грошики в бусіки заштовхував!

    • @COSMOPOLIT_1
      @COSMOPOLIT_1 20 วันที่ผ่านมา

      Что недавно рассказал пропагандист Соловьёв на своём безумном ток-шоу про Януковича. Ух ты ж б*** 🤦‍♂️🤣🤣🤣

  • @user-rn9fi4nu1s
    @user-rn9fi4nu1s หลายเดือนก่อน +3

    Нет Закона создании полиции, ТЦК СП==АТБ

  • @RFischer175
    @RFischer175 หลายเดือนก่อน +2

    Обьясните пожалуйста как конкретно должна проходить проверка документов? Какие именно данные я должен показать полицейскому..например в паспорте? Могу я не показывать прописку?..Могу ли запретить фиксировать или переписывать мои данные?И вообще..как сделать правильно..чтоб проверка документов не превратилась в банальный сбор моих персональных данных?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +2

      друже для этого нужно начать изучать основы юристпруденции , начни с презумпции невиновности 62 ст. конст . , потом 63 ст . в самом широком ее понятии , лучше из научных комментариев , эти статьи тебе дают ПРАВО ставить любые требования к тебе под сомнение , если ты не считаешь себя виноватым ! а проверки ради проверки нет и не было ! Полиция действует только по профильному закону о нацпол , там проверка доков по 32 ст . если есть ОСНОВАНИЯ ! а они основываются только на ФАКТИЧЕСКИХ данных ! любые твои сомнения в законности трактуются в твою пользу , но всегда нужно иметь док-ва что тебе не доказали твою вину , видео или свидетели !

  • @olegbandura4796
    @olegbandura4796 หลายเดือนก่อน +2

    Один лайфхак подскажу токо дядь сильно не обижайся😂
    Мне говорят военный стан
    А я им ознайомте а он мне в интернете
    А я ему ну так ознайомте
    Фсё я ушел дальше но ток это заняло 30 минут

  • @joyearnd
    @joyearnd หลายเดือนก่อน +2

    Вони ще можуть сказати, що не зобов'язані надавати докази що надають право на перевірку ваших документів. Якою статтею регулюється, ваш запит на надання доказів?

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน +1

      Це не людина повинна показувати докази, а той хто вимагає

    • @joyearnd
      @joyearnd หลายเดือนก่อน

      @@simutin я про це і писав. Можливо не так конкретно. Наприкладі поліції: зупинка, причина порушення пдр, вимога надати документи. На вимогу водія надати докази порушення - відмова. Це я мав на увазі.

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@joyearnd ну і ти відмовляй їм.. кажи "я не зобовязаний"

  • @user-uc7jg2ky7o
    @user-uc7jg2ky7o หลายเดือนก่อน

    Щось я не розумію, закону про створення Національної поліції немає, а її працівники мають право на законних підставах перевіряти документи.😊

  • @user-xk8nk4gs4l
    @user-xk8nk4gs4l 15 วันที่ผ่านมา

    а для зупинки на б/п мають бути підстави?...

  • @user-tl9pp7qu2k
    @user-tl9pp7qu2k หลายเดือนก่อน

    Виходить Адама з Євою потрібно затримати за дзюрчаня під дерево! Потрібно доопрацюваня, до 30 метрів від громадського місця, або непристойно видно.

  • @user-qz1ry9lu6j
    @user-qz1ry9lu6j หลายเดือนก่อน

    На якій підставі поліція повинна показати орієнтування? Вони завжди ссилаються що це службова інформація.

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      ну той хай в кабінеті собі сидять і там служать собі...

  • @user-un6wy2ki7f
    @user-un6wy2ki7f 17 วันที่ผ่านมา

    Які можуть бути підстави у безпідставних військових організацій

  • @user-ot6pq3mu5r
    @user-ot6pq3mu5r 29 วันที่ผ่านมา

    Для упоротых... Если Вы считаете себя Человеком- для ТЦК есть ст 63 КУ. Незаконные формы управления- незаконны...

  • @user-tb2mt8ip7q
    @user-tb2mt8ip7q 15 วันที่ผ่านมา

    Был ійськовий.Стал военний. А еще умудряются -стан війни. Указ мо? С какого времени?

  • @rjkz33322
    @rjkz33322 หลายเดือนก่อน

    По яким статтям писати заяву на тцк та поліцію,за перевищення повноважень!!Коли вони безпідставно зупиняють ,перевіряють....!?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      читай ККУ там все есть , главное что бы были доказательства !

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน +1

      Писати не допоможе, на місці доводити

  • @doctor_Web
    @doctor_Web หลายเดือนก่อน +1

    А что значит "режимный объект" и чем это предусмотрено?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      НПА конечно

    • @doctor_Web
      @doctor_Web หลายเดือนก่อน

      @@dimonsinkin8524 конкретно?

  • @reborndp
    @reborndp หลายเดือนก่อน

    Вже накази з прізвищами солдатів на перевірку документів.

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน

      Це нічого не змінює

  • @TheDamir1967
    @TheDamir1967 หลายเดือนก่อน

    +

  • @yn3137
    @yn3137 หลายเดือนก่อน

    Може я пропустив, а які саме документи треба надавати для перевірки, а які ні. Закордонний паспорт підходить?

    • @evgeniy.semenets
      @evgeniy.semenets หลายเดือนก่อน

      документ що засвідчує особу.. пасспорт.. закордонний маж проканати.. водійське..

  • @user-eh7ph9cz1s
    @user-eh7ph9cz1s หลายเดือนก่อน

    чи можна відмовитись надати свої документи посилаючись на статтю 63 Конституції України?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      можно , презумпцию невиновности никто не отменял , а проверки ради проверки не бывает ! шли их нах !

  • @falciloid
    @falciloid หลายเดือนก่อน

    Романе, у вас зі свідоцтвом на адвокатську діяльність проблем немає? А то якісь чутки ходять...

  • @user-rn9wh1fw2q
    @user-rn9wh1fw2q หลายเดือนก่อน +3

    Дяденька адвокат почитайте 17 статью конституции Украины,военные вообще не имеют права ограничивать права и свободы гражданских, а как вы говорите приказ коменданта он только относится к его подчиненным.Это для вас адвокатов упоминается в 92 статье конституции Украины.

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      ты прав , но адвокаты слуги системы , ее винтики они то же ложат х..р на конституцию!

  • @user-wb3ev8qs6x
    @user-wb3ev8qs6x หลายเดือนก่อน

    Роман, а за ст. 210 КУПАП в ТЦК складається протокол чи ні?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      да , если тцк имеет правосубьктность , то есть зарегистрировано как субьект владных повноважень , например мой ртцк судом признан недеездатным !

    • @user-wb3ev8qs6x
      @user-wb3ev8qs6x หลายเดือนก่อน

      @@dimonsinkin8524 А в якій статті КУПАП це прописано???

    • @user-wb3ev8qs6x
      @user-wb3ev8qs6x หลายเดือนก่อน

      @@dimonsinkin8524 Тоді скажи, а яким ж абзацом ст. 255 КУПАП передбачено таке складання??? Чи ти просто так собі вважаєш без всяких обгрунтувань???

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน

      @@user-wb3ev8qs6x читай ст 235

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน

      Так, складається

  • @vanne1682
    @vanne1682 หลายเดือนก่อน +2

    Що це за війна? Простих людей гребуть, а всяких арахамій ні...адвокатів коли будуть пред'являти в розшук? А то з кожним разом вже ледь влазять в монітор...

  • @jly4iano695
    @jly4iano695 หลายเดือนก่อน +1

    А що у кріпаків з'явилися права?

  • @VseDdlyaZdorovya
    @VseDdlyaZdorovya หลายเดือนก่อน

    Коли Ісус жив на землі, він ставився до людей з любов’ю. Його любов була настільки сильною, що він навіть віддав за нас своє життя (Матвія 20;28; Івана 15;13). Сьогодні Ісус є Царем Божого Царства, і невдовзі він знову виявить свою любов до людей, припинивши війни по всій землі (Псалом 46;9).

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      що ти сюди приперлося, єговисько?

  • @postincoming6476
    @postincoming6476 หลายเดือนก่อน

    ТЦК для того і ходе щоб провокувати бійки, а потім полюція перевіряє документи )

  • @user-ve6om8th2q
    @user-ve6om8th2q หลายเดือนก่อน +1

    ВС після березня 2022 не був введений, а був продовжений,що суперечить чинному законодавству України, оскільки не має юридичного терміну ' продовження ' ВС.Є тільки введення 🤦

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      яка тобі різниця?

  • @donutWiggum
    @donutWiggum 15 วันที่ผ่านมา

    На КПП можна, от вам і маєш

  • @igorhunter8067
    @igorhunter8067 หลายเดือนก่อน

    👌

  • @ustas672
    @ustas672 หลายเดือนก่อน

    Якщо керівник тцк звертається до нацполу з розшуку особи , це законно ?

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      да , но постановление о розыске может составить только следователь , или по решению суда , остальные базы арморы , шварморы это туфта !!!!

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@dimonsinkin8524 "да" - де таке в законі написано, щоби воно було "законним"? )))
      "тцк звертається до нацполу з розшуку особи" - точно як і цивільна особа )))

  • @user-gr3ky8uw4w
    @user-gr3ky8uw4w หลายเดือนก่อน

    Хто пояснить? Станція метро є режимним об"єктом?

    • @SerPetKo
      @SerPetKo หลายเดือนก่อน

      В українському законодавстві немає поняття режимного об’єкта.
      Це розмовне означення об’єктів, особливо важливих для державної безпеки, де діють спеціальні режими охорони, розпорядку тощо. Такі об’єкти можна умовно поділити як ті, що під державною охороною, і такі, що охороняються законодавством про державну таємницю.
      Згідно зі статтею 9 закону «Про державну охорону органів влади України та посадових осіб» державній охороні підлягають будівлі, де працює парламент, президент, уряд, Верховний Суд, а також транспорт, яким вони користуються тощо. Що ж до державної таємниці, то тут список набагато ширший.
      Згідно з законом «Про державну таємницю», це поняття охоплює таємну інформацію у сферах оборони, економіки, науки і техніки, зовнішніх відносин, державної безпеки та охорони правопорядку, розголошення якої може завдати шкоди національній безпеці України. До державної таємниці може бути віднесена дислокація та характеристика пунктів управління у сфері оборони, важливі картографічні дані, винаходи і дослідження у сфері озброєння, відомості про критично важливу інфраструктуру, запаси дорогоцінних металів, експорт та імпорт озброєння, військово-технічне співробітництво тощо (Тут головне, що законом «Про державну таємницю» таємною передбачена інформація, а не об’єкт).
      Відповідно до коментарів статті 32 ЗУ «Про національну поліцію»:
      До території із спеціальним режимом слід віднести прикордонний режим (Постанова Кабінету Міністрів України №1147 від 27.07.1998р. «Про прикордонний режим») яким встановлюється система режимних заходів у прикордонній смузі та контрольованому прикордонному районі, які регламентують відповідно до законодавства правила в'їзду, тимчасового перебування, проживання, пересування громадян України та інших осіб, провадження робіт, обліку та тримання на пристанях, причалах і в пунктах базування самохідних та несамохідних суден, їх плавання та пересування у внутрішніх водах України.
      До об’єктів із спеціальним режимом слід віднести об’єкти, перелік яких затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1998 № 1612 «Про затвердження переліку військових частин, підприємств, установ та організацій, які підлягають обслуговуванню підрозділами спеціальної міліції Міністерства внутрішніх справ України». Приклад таких об’єктів у м. Дніпропетровську: ДП ВО «Південний машинобудівний завод», ДКБ «Південне», ВАТ «Дніпровський машинобудівний завод», ДКБ «Дніпровське», ВАТ НПП «Орбіта», ВАТ «УКРНДІТМ», ДП «Дніпро-ВДМ», УНІКТІ «ДІНТЕМ», Державний Дніпровський проектний інститут та інші.
      Спеціальний поліцейський контроль - це контроль, здійснюваний поліцією на попередньо обраній території протягом певного часу, а також в разі невідкладної необхідності на відповідній території на відповідний термін за наявності достатньої підстави вважати, що вчинено або буде скоєно злочин або інше правопорушення.
      Письмове розпорядження про здійсненні спеціального поліцейського контролю видає міністр внутрішніх справ.
      Отже, якщо поліцейський «упорно» стверджує, що Ви знаходитеся на «режимному об’єкті», то вимагайте від поліцейського письмове розпорядження міністра внутрішніх справ про здійсненні спеціального поліцейського контролю.

    • @dimonsinkin8524
      @dimonsinkin8524 หลายเดือนก่อน +1

      нет конечно , режимный обьект устанавливается НПА , пусть сошлются на норму что это он , а болтовня псу под хвост !

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน

      Не являється режимним обʼєктом

  • @EthNick69
    @EthNick69 หลายเดือนก่อน

    капец сколько много всего... это запомнить и усвоить невозможно! они когда подходят то весь текст и уверенность в себе пропадает и слов не находиться ((

  • @user-ot6fm8pn1u
    @user-ot6fm8pn1u 17 วันที่ผ่านมา

    Узаконьте стан війни в Україні.

  • @MartyMcFlay77
    @MartyMcFlay77 หลายเดือนก่อน

    Если есть наказ коменданта,то тцкашник может проверить или тоже 6 пунктов?! Спасибо

    • @user-dw9gg3up4z
      @user-dw9gg3up4z หลายเดือนก่อน

      Саме так

    • @MartyMcFlay77
      @MartyMcFlay77 หลายเดือนก่อน

      @@user-dw9gg3up4z маме так шо? 6 пунктов,Илии могут в любом?!

    • @simutin
      @simutin  หลายเดือนก่อน +1

      Так само, шість підстав

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@simutin де це прописано? на тцк навіть закону немає! як закон пронацполіцію стосується тцк??? от як? може ще з АТБ касирка може ті самі дії проводити, що поліцція? так що вони взагалі ніхто і ніщо!

  • @user-gensek
    @user-gensek หลายเดือนก่อน +3

    Неужели он ещё не прогнулся... Так четко без воды толкует

  • @user-eb9mm3wz5b
    @user-eb9mm3wz5b หลายเดือนก่อน

    Все почти правилно, НО, такого понятия как режим, режимній объект в законодателстве НЕТ, в том числе блокпосты (это вообще незаконные сооружения) Так, что не надо лить воду на мельницу мусоров и прочих "режимников"

  • @user-df2jh9jd3j
    @user-df2jh9jd3j หลายเดือนก่อน

    ЯКЩО НЕ ХОЧЕМ ЙТИ НА ФРОНТ І ВІДПРАВЛЯТИ ТЦК ТУДА,ТО ХАЙ ВЖЕ ЗАХВАТЯТЬ ІЗ СОБОЮ НАШИХ СЛАВЕТНИХ ЦЕРКОВНИКІВ,ЩОБ ЙШЛИ І ВОСКРЕШАЛИ В ПОЛЯХ НАШИХ ПОЛЕГЛИХ ВОЇНІВ!

  • @user-di6go1ml5b
    @user-di6go1ml5b หลายเดือนก่อน

    Нинакакие такие условия нивкоем случае нельзя идти єто самое тупое что можно сделать ! Нас хотят обмануть неужели ви єтого невидете !

  • @igorgrinenko1286
    @igorgrinenko1286 หลายเดือนก่อน

    Всё правильно. Только по факту они плевать хотели на закон.

  • @user-pj6fn2mg3z
    @user-pj6fn2mg3z หลายเดือนก่อน

    Нуті для чого це написали ? А шо виходить, шо ви цей безлад знаєте, і факти маєте, але толку нуль ?

  • @user-wx9dt4lx8d
    @user-wx9dt4lx8d หลายเดือนก่อน

    В цій країні все можливо...😂😂😂

  • @susanrower1101
    @susanrower1101 หลายเดือนก่อน

    Нема нияких оснований

  • @user-eh7ny9yh9c
    @user-eh7ny9yh9c หลายเดือนก่อน

    Где закон, где Украина? Найдут к чему прицепиться.

  • @user-qp888
    @user-qp888 หลายเดือนก่อน

    Провокаааааааа. Ц и Я

  • @user-vt9ey8de4z
    @user-vt9ey8de4z 19 วันที่ผ่านมา

    Я вільна , жива душа яка втілілась в тіло живої людина. Які нахрен документи, Кто ви такі????😂😂😂😂😂

  • @artyomshegeda
    @artyomshegeda หลายเดือนก่อน

    Насколько я понял, таким адвокатам абсолютно всё равно, в какой валюте стричь бабло с клиентов: сегодня ходит гривня - будем брать гривню. Завтра оккупирует рашка - будем брать рубли. Странно, что он до сих пор не в военной форме: насколько я вижу - оснований для отсрочки по состоянию здоровья не имеет. Хотя, для отсрочки достаточно иметь трёх несовершеннолетних детей, которые находятся на попечении (достаточно своевременно платить алименты). Интересно: какая же причина уклонения от мобилизации у Романа?..

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      а что адвокаты должны быть военными, или что? на каком основании - потому что тебе они не нравятся?

    • @artyomshegeda
      @artyomshegeda หลายเดือนก่อน

      @@ndx5854
      А что, каменщики должны быть военными? Или, может, лесорубы должны быть военными? Может, профессора? Или конструкторы? Никто не родился, чтобы быть военными. Но Конституция одна на всех. И кому-то она не совсем закон.

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@artyomshegeda а ты почему мне эти вопросы задаешь?
      иди в ТЦК эти вопросы задай! я не тцк-каашник -а вот ты им заделался выше в комменте!

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      @@artyomshegeda "Но Конституция одна на всех." - ну, так по Конституции адвокат - свободен, ! не так ли?
      и за принудиловку не топит - чтобы у тебя была свобода слова писать выше то, что ты там написал!
      а если ты по Конституции раб - то вперед, тебя никто не держит - чего комменты тут дрочишь? - иди дрочи спусковой крючок на передовой!

  • @user-lc6yr6fy4q
    @user-lc6yr6fy4q หลายเดือนก่อน +1

    Вся эта демагогия ничего не даёт

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน

      потому что нету никакой демократии!

  • @Bambinik
    @Bambinik หลายเดือนก่อน

    Закон в Украине не действует

    • @ndx5854
      @ndx5854 หลายเดือนก่อน +1

      действует. но только тот закон, который написан ПРОТИВ ТЕБЯ/МЕНЯ!

  • @magicaldeff
    @magicaldeff หลายเดือนก่อน +1

    Всем на всё срать! Операция бусик это закон. А потом уже в окопе оскаржуй.А это бла бла для тех,кто не сталкивался...

  • @Castillo78
    @Castillo78 หลายเดือนก่อน

    Вы с 404!!!!!

  • @deman8846
    @deman8846 หลายเดือนก่อน +2

    Так ТЦК вообще не имеют права проверять документы если это не блокпост, или режимный объект. И постановлений кабмина или закона нет такого, что они имеют право на проверку документов на сколько мне известно.

  • @user-jg8gt2pf4l
    @user-jg8gt2pf4l หลายเดือนก่อน +4

    балабол продовжує сподіватись на збільшення переглядів...