Escuchar a alguien con tanto sentido común hoy en día.....parece casi imposible. Gracias de verdad por este vídeo y por aportar sensatez en este tema🙌🏼🙌🏼👏🏼👏🏼😊
Al igual que tú, voy a dar mi punto de vista : Entiendo perfectamente lo que dices . Filosóficamente es muy certero tu análisis.. Pero por lo que dices.. puedo argumentarte que entonces, SÍ tiene sentido, o más bien , una función clara, lo cual podría definirse también como un SENTIDO (una dirección). Me explico: Si no existen los neurotipicos ni tampoco neurodivergentes porque todos somos humanos y somos diferentes.. por supuesto que tienes razón, porque si Ese Discurso fuese hegemónico, (el de que somos humanos y todos somos diferentes y funcionamos distinto) todos nos aceptaríamos y a través del autoconocimiento sabríamos gestionarnos y vivir en paz mutuamente gracias tambien a la empatía. Lamentablemente no es lo que sucede. Vivimos en una sociedad de los prejuicios, de las apariencias, la superficialidad, del masking, la manipulación, de la mentira mediática, y la cultura impuesta violentamente en la tv y las redes sociales,..La hegemonía es decirnos que todos funcionamos igual, que todos deberíamos tener la misma capacidad para ESTUDIAR Y BUSCAR UN TRABAJO. y pensar de tal o cual forma. Yo estoy totalmente seguro por experiencias empíricas que la tierra es Plana. Y eso que causa en tí? en la gente que lee? Tolerancia? Respeto? Curiosidad? No. Causa rechazo, violencia, una voluntad natural a hacer bullyng e intentar aislarme de la tribu. (Caverna Platón, Experimento de Solomon Asch..etc). Por lo cual, la etiqueta de neurodivergente, tiene una FUNCIÓN, un sentido práctico enorme y deriva en diagnóstico absolutamente necesarios para mucha gente que necesita aceptarse a si mismo comprendiendose diferente al resto en su percepción de la realidad y experiencia a nivel psico emocional. Sin tu diagnóstico de autismo, si no tuvieras inteligencia emocional y autoconocimiento, posiblemente vivirías intentando encajar en un mundo de una forma pre-establecida, (asi nos educaron en la escuela y los medios de com) y el sufrimiento sería mucho mayor. Yo tengo TLP. Hasta saber que tenía tlp... creía que lo mio era sólo depresión, y no entendía por qué me desregulaba emocionalmente por cosas que cualquier otra persona no se desregula.... En conclusión, el término NEURODIVERGENCIA tiene o no sentido dependiendo desde dónde se lo analiza. Desde un lugar racional, trascendente y filosófico, o desde el pragmatismo político o sociocultural y su utilidad? En fin ojalá se entienda, doy like y me suscribo porque me gusta tu honestidad y me interesa tu canal! Un abrazo grande.
@@jorgeloco Necesito video en el que hables de ese término 🙏😁👏 Me encanta como explicas las cosas, se entiende perfecto. Google mete mucho relleno en sus explicaciones.
Concuerdo contigo, muy bien argumento. Yo tengo TDAH, y me molesta que a casa rato me quieran poner etiquetas sociales. La mayoría de los movimientos "neurodivergentes" hacen exactamente lo mismo que aquellos relacionados con mujeres, afrodescendientes, LGBT+ o gordos.
Yo tengo tdah y por no etiquetarme jamás han tomado enserio mi transtorno, culpándome a mi con cosas como “simplemente eres vago, no tienes voluntad y cosas asi”, me ha creado problemas personales y como estudiante el que la gente no se tome en serio que tengo tdah y la ansiedad que me produce toda esas pequeñas cosas me han llevado a medicarme. Ser tdah no es una etiqueta es una realidad, y que para si sea una molestia es claramente porque lo relacionas con algo malo cuando no lo es. Mi novia es autista y ha sufrido mucho también por los mismos motivos 🤷🏻♂️
@@retro_m.f3553 Es que más que parecer que intentan informar o dar notoriedad sobre trastornos, pareciera que mucha gente solo quiere llamar la atención o sentirse especiales, y por más post soft, o tiktoks que intentan romantizar la neurodivergencia no creo que ayuden de forma verdadera, y siento que parece más una moda que nos bastardea a nosotros y nuestros problemas. solo hay que apelar a la empatía a la tolerancia y un poco a informarse más y ya esta. nuestros trastornos no nos hacen a nosotros ni nos hace más especiales, y si en la vida cotidiana nos encontramos con problemas no hay que culpar a nuestro entorno, si no que hay que encontrar una forma de nosotros adaptarnos a el e intentar de sobrellevar nuestros problemas de mejor forma. y este tipo de campañas solo aumentan el estigma y tal que hacen ver a la gente con autismo cual si fueran hamsters o gente incapaz de siquiera poder mantenerse a ellos mismos
Tienes razón. Justo eso que dijiste es es por un mal uso de los terminos neurodivergente y neurodiverso, porque algunos de las principales articulos en el tema, generalmente en inglés u otros idiomas, separan muy bien estos terminos (todos somos neurodiversos), (neurodivergentes son aquellos que tienen divergencias neurologicas determinadas y no trastornos de la personalidad). Muchos dicen que son neurodivergentes cuando quieren decir que son neurodiversos. Y es el problema de no recurrir a las fuentes originales, en otros idiomas, o reproducir los discursos sin analizarlos primero. Incluso muchos profesionales de la salud mental reproducen ese error.
Hola Jorge, todos somos neurodiversos. Neurodivergente significa que tu funcionamiento cerebral dista de manera notable del funcionamiento cerebral más común. Hay una mayoría de la población con un funcionamiento cerebral más semejante entre sí que el resto de personas entre sí. En el punto actual de la evolución humana, la mayoría presentan fuertes rasgos de gregarismo y de mayor estabilidad emocional. El concepto de neurodivergencia aborda los conflictos de vivir en un entorno que no está adaptado para nosotros. Eso no significa que no pueda haber problemas más generales en cualquier ambiente, como la personalidad múltiple, la ansiedad generalizada, el TOD o la esquizofrenia, sino que los problemas objetivos de falta de adecuación y los problemas subjetivos ante la diferencia constituyen la mayor parte de las problemáticas. El concepto de "normalidad" ha sido usado para obligar a los que funcionan de manera diferente a ser cómo ellos más allá de lo razonable. El concepto de neurodivergencia y el de neurodiversidad no dan carta blanca para pisotear a nadie o no tomar medidas para vivir mejor. De hecho, busca respetar los derechos humanos y entender que no se es alguien inválido o enfermo, sino que tu funcionamiento cerebral se adapta mejor o peor a según qué cosas. Por supuesto, alguien con esquizofrenia, TLP, Trastorno Bipolar o con trastorno de identidad disociativa lo tiene muy complicado para dar con algún aspecto adaptativo, pero eso no es lo mismo que tener una enfermedad incurable o que el problema sea "Estás estropeado porque tu cerebro no funciona como el de la mayoría". Gracias. No había escuchado nunca esa afirmación sobre el cerebro de los mexicanos. ¿Podrías citar la fuente? Más que la nacionalidad, sería una distribución genética de ciertos rasgos neurológicos en ciertos grupos poblacionales asentados en una zona durante generaciones. La nacionalidad es un concepto político. No un concepto neurológico. Nadie te impide hablar de Jorge. Claro que, en esos lugares, igual que, en otros, buscan otros puntos en común, están buscando compartir los aspectos comunes a ese funcionamiento cerebral con mayores diferencias al funcionamiento cerebral promedio y sus implicaciones. Resulta que un TDAH, un ACI, un autista, un disléxico, un esquizofrénico, un TLP, etc., presentan complicaciones comunes, y otras diferentes, a la hora de interactuar con la mayoría de la población y no ven muchas cosas de la misma manera que la mayoría. De hecho, muchas veces, es más fácil entenderse al hablar entre personas que tienen esta forma diferente de procesar de cómo procesa la mayoría de lo que resulta entre personas que son como la mayoría y las que son sensiblemente diferentes. Dicho esto. Gracias por exponer tu opinión. He explicado la mía sobre qué es la neurodiversidad, la neurodivergencia y lo que implican. Discrepo de forma respetuosa y cordial. Un saludo.
Hola Jorge! Entiendo que la persona es el conjunto de características que la hacen única! Y tú eres Jorge❤ todo lo que pueda ir concretando y explicando quién eres y por qué eres como eres son características físicas, de personalidad, ideológicas y socioculturales y quizás el problema es que estamos en un momento en el que las personas se centran demasiado en una o alguna de esas características y no en entender la complejidad de cada individuo. Me ha hecho reflexionar tu apunte! Muchas gracias
Totalmente de acuerdo con vos Jorge. Siempre la diversidad existió. Es distinto cuando se categoriza nos hacen sentir especiales para bien o mal. No miremos etiquetas ni estereotipo somos por lo que somos. Todos diferentes ❤
Eres super inteligente y estoy deacuerdo con todo lo que dices. No debemos entrar en esas categorias tan relativas y que nos dividen por puras tonterías de gente desocupada.
Me gusto el punto que tratas, es verdad que la corriente de contenido hablando sobre neurodivergentes se puede percibir incluso como la pura tendencia, sin embargo, mas alla de la etiqueta y las percepciones de lo que representar el concepto en las interacciones sociales, la realidad es que muchas personas con su propio nombre se sienten perdidos y no saben porque la pura acción de comunicarse puede representar un verdadero reto o terminar en frustración. Es gracias a ese tipo de contenido que se puede escuchar historias familiares, un lenguaje que reconoces, te sientes identificado. Al mismo tiempo, al observar conductas y discursos que no se alinean a lo que vives puedes entender porque es todo un espectro por lo tanto cada quien somos únicos aunque compartamos rasgos. Sentirte especial y darle nombre a lo que vives solo es el primer paso para entrar en una nueva etapa para los que no estaban diagnosticados, dudo que se puedan entender entre formas diferentes de procesar información, pero confio en que mientras mas se hable al respecto mas herramientas para eliminar la etiqueta y simplemente vivir nuestra vida.
no es lo mismo neurodiversidad, que neurodivergencia, la neurodiversidad considera tooodos los neurotipos, y hace una distinción entre el neurotipico, como la configuración neuronal "normal" o "común", o "tipico" pues, tsl como serian una mayoria, y los neurodivergentes, que serían las configuraciones neuronales o neurotipos distintos al neurotipico. entonces, creo que confusión viene de creer que son lo mismo neurodiversidad y ser neurodivergente. saludos
No, la confusión viene de que son términos inventados desde la fenomenología que no van más allá de: pues así dicen, o así me contaron. No tienen ningún sostén.
Sí los tienen. Las funciones y conexiones cerebrales revisadas por tomografía son diferentes en neurotípicos y neurodivergentes. Precisamente tiene el término "divergente": se sale de lo común. Ahora, "lo común" es otro concepto muy amplio y muy contextual. Fantasía: en 500 años, los neurodivergentes serán la mayoría, sus procedimientos y costumbres serán la regla y los que antaño fueron llamados neurotípicos serán los nuevos neurodivergentes en esa realidad. También están los estudios de los sistemas vestibulares y tendencias genéticas, si bien aún no hay resultados 100 % definidos.
Cuando escuché los términos neudivergente y neurotipico, los encontré raros, aunque he ido aceptando el de neurodivergente. Sí todos los cerebros son diferentes, y por ahí leí que ha esto se le llama neurodiversidad. Creo que el asunto es que la mayoría de las personas actúan de una forma determinada, y algunos actuamos diferentes, y por eso es bueno saber por qué, y explicarles a quien tengamos que explicar, por qué lo hacemos, claro, no para tener una excusa de hacer cosas que tal vez molesten a los demás. La expresión neuro típico me choca, porque, o sea, lo normal para mi es como yo soy, como funciona mi cerebro es lo normal. Sencillamente conocernos, adaptarnos y buscar herramientas para nosotros, es lo necesario.
Soy autista con triple excepcionalidad, wow no había visto desde este punto de vista y en algún momento también me cuestionó y más con las cuestiones de etiquetarnos, soy quien soy, creía que era de las únicas personas que le molestaba y más cuando quieren meter un lenguaje que no va conmigo, estuve en un grupo de Autistas (soy mexicano) de Chile no hablo mal de ellos ni nada pero cuando empezaron con el uso de la “e” para referirse a alguien la verdad me salí, no me importa la preferencia de la persona, pero soy alguien que le gusta el uso adecuado del lenguaje.
Justo estuve echando un vistazo a un canal como el que mencionas y pensé lo mismo. Pero como referencia tantos libros y experimentos... Quedé en el aire. Sin embargo, pienso igual: saber y conocer para justificar o excusar no es el tema... Autoconocernos para saber de qué modo es posible nuestra evolucion y desarrollo en base a los handicaps de cada quien, y en este caso, de la divergencia. Me gustó conocer que el cerebro en cada zona del mundo es herencia tambien y condiciona las actitudes. Gracias por compartir...
Creo que el concepto de que "todas las mentes son diferentes" es neurodiversidad y estoy deacuerdo, mas bien el concepto de neurotipico es una tonteria, y la neurodivergencia se refiere al procesamiento de datos fuera de la media
holaa. me encanta esta posición. muy derecha y muy bien dicha. Realmente que cada vez confirmo que todos somos diferentes. yo no soy autista pero estoy aprendiendo acerca de... y me ha gustado la posición de Jorge y como aborda el tema.
😂😂 no diria que es el mejor criterio pq no hay nada que justifique o respalde lo que digo. Sólo es una opinión metiéndole uno que otro conocimiento que tengo por ahí. Pero sí, no estoy de acuerdo ni poquito con la Neurodivergencia, se me sigue haciendo sin sentido y ahora le estoy agregando que es completamente dañina.
Este el primer video que veo de tu canal así que voy bastante a ciegas. Después de divagar largo y tendido sin apenas organizar muy bien el texto, estaba pensando que me pregunto quién acuñó los términos de 'neurodivergencia, neurodiversidad, etc.' Estas palabras fueron propuestas, conceptualizadas por una persona con autismo, tdah o tlp (no sé si se considera trastorno del neurodesarrollo y tampoco muy segura de si la neurodivergencia se define así por el tipo de neurodesarrollo). Me pregunto en que momento hubo la necesidad de separar y en cierto modo en enfrentar. En fin, sería muy interesante poder hablar de estas cosas en persona porque sigo con muchas dudas y no acabo de fiarme mucho de nadie. Estoy en ese momento - igual dura para toda la vida - en el que pongo en tela de juicio todo aquello que leo, escucho, etc. En estos momentos no me fio de nada ni de nadie del todo.
Necesitaba escuchar este vídeo, es la respuesta a mi duda existencias de todas estas semanas atrás. Has resuelto ese pensamiento que me tenia intranquila y poco convencida. Gracias.
Viendo este video ya no se que pensar, solo no quiero vivir mas, tengo 44 años y no se porque pienso de la manera que pienso, no se socializar, me estreso facilmente, busque por esto de la neurodivergencia, y creia que por ahi estaba bien buscar una solucion a mi problema, pero viendo este video, se me cae esa esperanza de encontrar, que es lo que me pasa, la verdad ya estoy muy cansado mentalmente.
Ese malestar eventualmente pasa, la neurodivergencia es sólo una explicación, al igual que un dx de Autismo o de TDA o de lo que sea. No son la solución. Al final la solución que yo he encontrado es darme prioridad. Priorizar el sueño, priorizar la alimentación, priorizar la higiene, priorizar el ejercicio. Teniendo bien todo eso, todo se me ha ido acomodando poco a poco.
Exacto Jorge! Que es "Tipico" y que es "Atipico" ! ni siquiera han definido bien eso, sino que mas bien han catalogada de diferente y "atipico" simplemente a personas que perciben la realidad diferente, y eso muy bien como dices es simplemente la definicion de un ser humano. Y ademas, no es un tema de inclusion. En realidad los asi llamados "tipicos" son en caso tal a los que se les deberia tomar en cuanta para ser incluidos con el resto, pero ellos son los rigidos y en mi opinion segregadores que tratan de dar definicion a un sistema como bueno o malo en base a su propia rigidez y falta de flexibilidad en percibir y ver las cosas de distintos angulos. Y entonces, muy buen punto eso de que meten en la defincion de neurodivergente todo el tema de trastornos de enfermedades mentales como bipolaridad. Es como si comienzan por hablar digamos de ADHD y luego se siguen hablando cosas mas pesadas como borderline y bipolaridad y tratan de ponerlo todo en la misma bolsa para decir que los atipicos son gente que esta muy fregada. Me ha gustado mucho tu video. Estos psicologos le quieren poner nombres y etiquetas a todo y les encanta tipo implantar sistemas y meter a la gente en un huevito y etiquetarlos para luegos sacarles plata indefinidamente. Sigue hablando claro y directo te felicito por eso, al fin alguien que piensa y dice las cosas como son mi hermano.
Jorge, de acuerdo contigo, tienes razón porque eres un ser muy inclusivo y puedes ver a todos en la misma categoria de humanos, pero es por eso justamente es que eres neurodivergente, porque la mayoría no es inclusiva, aunque si es cierto que hay trastornos que no caben aquí. Pero creo que hay algunas diferenciaciónes válidas, para que la gente nos reconozca y no nos juzgue de locos. Pero igual que tú creo que no se necesita está categorización.
Es muy loco, estaba hablando esto mismo con el chatgpt planteando esto y como los conceptos tienen una construcción socio-cultural que de aca a unos años haya posiblemente una redefinición de los mismos como sucede con todos los paradigmas a lo largo de la historia, y me apareció tu vídeo 😅
Hola Jorge, hola humano Jorge! Te escribo porque entiendo tu punto de vista. También entiendo el porque de la etiqueta 'Neurodivergente'. El caso es que se supone que la etiqueta existe para ayudar,, ¿no? Bueno, una cosa es tener una etiqueta para entender ciertos conceptos y otra cosa bien diferente es coger esta etiqueta y convertirla en bandera! Porque yo soy yo, dejando de lado estas etiquetas. También me pasa que estas etiquetas que aparecen en el colectivo LGTBI se me hacen como ...poco funcionales. A menos que sean para una persona que quiere hacer el tránsito de género o algo parecido. Porque tengo que definir-confesar-proclamar quién soy yo al mundo entero? Eso me hace mejor o peor? Simplemente no podemos ser nosotros mismos y ya? El masculino y el femenino, es algo dual pero ...simplemente no puedo ser yo, la persona que lleva este nombre? Porque no puedo ser Ker y punto? No sé mucho sobre el tema, pero ando tiempo observando un poco los videos y los posts que se suben en redes y me da la sensación de que se busca la diferencia como algo mejor o peor. Bajo mi punto de vista, eso que se denomina neurodivergente...a mi me parece que es una parte más de uno mismo. Ser moreno, alto, divertido, nervioso, etc. pues también una parte de mi es 'tal' pero no es el TODO. No se si me explico. La cosa es que no me hace sentir muy cómoda tener que explicarle a todo el mundo que tengo tal trastorno, etc. No es que me averguence, es que me gustaría recibir el mismo respeto que el resto, sea o no sea 'neurodivergente'. Cuando dices 'nomás valgo por ser neurodivergente?', también se puede girar la tortilla y decir 'no valgo por ser neurodivergente?'. Si fuera algo aceptado, sin tener que poner el punto de mira en ello, se podría hablar del tema en el trabajo. Podrías decir, 'oye, me gusta cantar, soy una persona movida y además tengo TDAH' por ejemplo. Sin tener que sentir ni miedo por despido, ni que te miren raro. Esta etiqueta está ejerciendo un peso alienador en muchos sentidos. Conclusión, si sirve decir que tengo tal trastorno para tener una vida más funcional --- BIENVENIDO SEA . Pero no es el caso. Porque no es una enfermedad, es un rasgo más de uno mismo. Me gustaría hacer entender a los demás que no es algo que tenga q dirigir, marcar mi vida más de lo que lo ha hecho. Creo que el respeto debería existir para todo el mundo seas o no seas como los demás. Se trata de esto, de respeto. Noto que ciertas personas usan esta etiqueta de neurodivergencia para ganar una posición de víctima, de persona agredida. Se usa para conseguir un trato de favor del cuál no estoy deacuerdo por más que se suponga que estoy dentro del colectivo. Jorge, estoy contigo, no me siento identificada con la etiqueta. Que parece que ahora se asocien mogollón de detalles o formas de ser con tal trastorno o con otro. Están saliendo muchas opiniones sin fundamento. Sin fuentes fiables. Lo malo es que la gente mastica y se traga todo lo que aparece en redes como si fuera una verdad absoluta. Huyamos de sentencias universales. A mi nadie me dice lo que tengo o no tengo que ser sin más.
De verdad muchas gracias, al fin veo una respuesta coherente. Opino lo mismo, por eso últimamente me estoy dedicando a simplemente ser yo y ya, cubrir mis necesidades y ser feliz sin más.🐈
Una vez me pregunté justamente eso, si todos pensamos diferentes (porque todos somos diferentes, no hay ser humano igual a otro) entonces, para que "separarnos" en neurodivergentes y típicos Me gustó mucho tu vídeo, muy lógico
Yo pienso que el termino neurodivergente solo determina las características nucleares de los cerebros, por ejemplo el cerebro neurotípico es un cerebro que generaliza y un cerebro autista es un cerebro que sistematiza. Las personas nacemos con esta predisposición natural y con el pasar de los años, a medida en que vamos interactuando con el medio, la plasticidad de nuestro cerebro permite ir desarrollando todas aquellas características que nos distinguen como individuos y es así como formamos nuestra personalidad, nuestra identidad. Un ejemplo claro es: si ponemos a dos personas a interactuar con un medio "negativo o abusivo" desde niños, una persona puede asimilar esas experiencias y desarrollar un trastorno de personalidad y convertirse en un sociopata y otra podría convertirse en un activista por la paz... Espero se entienda mi punto.
No determina nada, ese es otro problema, que le anden buscando que determine. De entrada no es algo propio de ser humano, es un invento que se hizo como constructo social. Si le permites a un constructo social que determine algo, desde ahí ya estamos jodidos. Haz escuchado del Racismo? Esa es una causa de permitir que los Constructos Sociales sobre la Raza determinen conceptos. Pero lo que dices de la interacción con el medio, fué uno de los puntos que me faltó tocar en el video, pero lo que dije de Nacionalidad, tiene que ver con ese punto. Aún así, por qué una característica Humana, tiene que ser vista como una característica Neurodivergente. La Neuroplasticidad es un tema de Neurodivergencia o del Ser Humano?
Sorry man con autismo tu pensamiento tiene tendencia a ser rígido -poco flexible- entiendo q nop entiendas esto, Yop tmbn soy TEA pero soy woman eso ayuda 🙏🏼
Muy interesante. De hecho es una de las criticas más interesantes a la neurodivergencia: que necesita la existencia de lo neurotipico. A lo más le veo futuro como término politico, para explicar necesidades de algunas personas en la sociedad (como por ejemplo horarios más flexibles en los trabajos o mejores recesos) sin embargo, esto también significaria que en una sociedad que consiga más flexibilidad "existirían" menos "neurodivergentes", porque lo unico que le da piso a la neurodivergencia es existir como crítica social :) no como un término médico. Me gustó mucho tu video 🙋♀️ un saludo.
Pero esque este video No resuelve absolutamente nada( ಠ_ლ)! solo se crea otra linea de pensamiento diferente.(digo, en caso de que se quiera resolver algo) Es como con las religiones, hay ateos, creyentes, agnosticos, etc etc Todas esas formas de pensar, siguen existiendo sin importar lo que otros digan. Entonces tambien pasará lo mismo en este tema de la neurodiversidad, se dividirán entre: los "autonombrados neurotipicos (normis)", los "orgullosos neurodiversos " y los que piensan que no tiene sentido la neurodiversidad etc. Lo digo porque pasa lo mismo con el colectivo multicolor🌈 y todas sus variantes- Que unos dicen que no existen y bla bla, el cuento de nunca acabár.
me dejaste pensando. Y es cierto no es culpa de los "neurotipicos", pero si se tienen que hacer muchos cambios sistematicos e informar a la gente. A lo que yo entiendo por neurotipico, es una persona que entra en los estandares sociales. Pero el termino falla porque algunos tdah o autistas se adaptan muy bien y no tienen dificultades, entonces pues se puede contradecir.
está interesante eso de: el neurotípico es el que entra en los estándares sociales. Tiene como algún grado de lógica jajajaj. Ahí podríamos decir que los tdah o autistas que se adaptan bien también serían Neurotípicos. Y de hecho, sí se les considera neurotípicos.
@@jorgeloco En cuanto al termino neurodivergente estoy de acuerdo que su ambiguedad no ayuda al mensaje, pero pienso que el mensaje de la "neurodivergencia" es concientizar que las personas que tienen algun trastorno deben de ser tomadas en cuenta y ser visibilizadas. Pero sí las necesidades de los tdah y autistas son muy diferentes a las de una persona con distimia por ejemplo. Entonces tal vez debería de usarse un termino más específico para abordar los diferentes trastornos de una manera coloquial pues. Y si es muy buena lógica lo que dices porque si asocio neurotípico a una persona que se ajusta a los estandares, pero pues la definición falla :/ en ese caso que dices por ejemplo. Entonces cuando intento explicar a mis seres queridos aveces digo "la mayoría de las personas o las personas normales hacen esto, eso y aquello, en cambio muchos autistas/tdah hacemos esto" como manera de categorizar, pero pues es muy general, ese punto lo entiendo.
la verdad es una crítica bien interesante y se puede abrir a tema de debate, porque no creo que el termino carezca completamente de sentido, pero sí que señalas una falla bastante grande.
@@fercark1 si, dándole más vueltas, yo creo que más bien es una característica del Ser Humano y ya. No algo propio de ciertas personas como se ha estado manejando.
@@jorgeloco ya que lo veo de esa forma lo comprendo mejor, pero que pasa con aquellos cerebros que se distancian mucho de la media, todos somos neurodivergentes, pero unos más que otros. Como todos medimos diferentes, pero aquellos que miden más de dos metros batallan en adaptarse a este mundo. Entonces no pierde todo el sentido en ese caso
sí entiendo el punto y en realidad se podria decir que pienso lo mismo ahora, pero siento que seguire usando los terminos porque me acostumbre, y porque no tengo otras palabras que usar, en fin, buen video 😋💓
Creo que esto está más relacionado con neurodiversidad, que es precisamente que los cerebros funciona distinto, todos tenemos cerebros distintos...y la neurodivergencia es que dentro de esa diversidad, hay funciones específicas que están diferenciadas. Por ejemplo, los "neurotipicos" pueden pensar distinto de acuerdo a sus creencias y contextos, pero en el funcionamiento general del cerebro es similar, por eso entienden el lenguaje no verbal que por ejemplo un autista no suele entender. Lo veo como una subdivisión.
Ajá, pero no existe el neurotípico, todos somos neurodivergentes. Por eso decía que es una cualidad humana y eso lo hace redundante. Neurodivergencia de qué? Si todo mundo es neurodivergente.
@@jorgeloco pues si, pero a la gente le gusta clasificar y tener estándares de medida hasta para eso...casi podría suponer como teoría una intención de jerarquía asociada a términos de superioridad...pero sólo es una teoría sobre esa necesidad de clasificar cerebros que tienen los especialistas científicos, etc.
@@Yaoi666cat0 hola. sabes que yo no soy autista pero leo y escucho bastante del tema. Y según los estudios, anatómicamente si es diferente a la media el cerebro de un autista. esto sin prender ofender a nadie. Entonces si es genuino que somos diferentes. los no autistas cierto que tenemos diferencias pero casi que insignificantes, en cambio en el autismo he observado una gran variedad. Lo que si no suena bien es que algunos usan la etiqueta para proyectarse en ese sentido de superioridad y como hacerse más notorios, y dejar como por debajo a los que no lo somos, y eso sí que no está bien. Es mi opinión solamente. Y claro, en ese sentido me inclino a la forma de ver de Jorge, todos somos personas y punto.
@@LevyniaQuintanilla anatómicamente hablando, incluso entre "neurotípicos" hay diferencias, porque la crianza y el contexto también participan en el desarrollo anatómico. Hasta ahora no han habido pruebas contundentes que indiquen que anatómicamente el cerebro autista sea diferente al neurotípico. Lo que si, es que existe esa jerarquía médica donde se habla de "normal" y todo lo que no entra ahí.
@@jorgeloco Si consideras a lo típico como una línea tan reducida que nadie puede encajar en ella, y todos estarán relativamente alejados de ella, no existe lo típico. Pero no existiría lo típico en nada de esta realidad. Cosa que no es cierta, lo típico es lo normal, lo general, al generalizar hacemos categorías ficticias donde encajamos las cosas, la mente funciona así. Si estás cerca de lo típico, eres típico. Si estás lejos, no eres típico. Solo son herramientas. Si, al final yo soy Carlos, pero estoy englobado en gente que tiene funciones parecidas a las mías. Categorizamos todo para comprenderlo. Por eso dos mesas distintas siguen siendo dos mesas, al fin y al cabo.
Es verdad!! Y eso que llevo los 8 dìas desde mi descubrimiento viendo videos donde todos hablan de neurodivergencia vs neurotípicos. Es absolutamente redundante y a la vez discrimimatorio. Creo que así como hace 10 años atrás era "cool" ser Asperger, hoy es "cool" ser neurodivergente. Lo cual es una locura total!
Si te das cuenta se "cool" es repetir las acciones de algun personaje que pinta vivir bien, lo mas normal del mundo seguir modas, aceptacion emocional, amor forzado, etc. Hay personas que son parte a ese concepto de la sociedad y otros que no comparten esa forma de pensar y como lo dijo Jorge Lopez todos somos diferentes el concepto de neurodivergencia es solo pensar diferente y todos lo hacemos. unos mas que otros pero somos iguales.
Es lo que pienso marcar el trastorno y síndrome es discriminativo. En mu caso sin mis estudiantes y defiendo esto: "ok aprende diferente" y ya está. Las inteligencias múltiples siempre estuvieron, yo fui una de ellas, y está bien desde la direferencia se aprende a pensar, analizar, debatir, y reconsruir nuevos pensamientos o ampliarlos....
Y no será la buena educación, el buen afecto familiar que te ha hecho ser agradable, culto, coherente....me ha gustado te apartes de la estupidez, la tontería, la inoperancia de algunos que creen ser mejores, diferentes, y no se ven lo incordiantes que resultan. Un saludo y gracias por tu aporte.
Para mí sí tiene sentido. Creo que hay un problema en la confusión entre «neurodivergencia» y «neurodiversidad». La noción de que todos los cerebros funcionan de forma diferente corresponde a la neurodiversidad. Neurodivergencia es una desviación significativa del promedio en el funcionamiento del cerebro. No estoy de acuerdo con la inclusión de cualquier trastorno mental en el concepto de neurodivergencia, pero sí apoyo el uso del concepto como término paraguas para condiciones como autismo, TDAH, altas capacidades intelectuales, dislexia, discalculia, disgrafia, hiperlexia, sinestesia y otros (con los trastornos de la personalidad ni me meto, es muy complejo para mi entendimiento).
cuando grabé el video y lo estaba diciendo, tenía claro qué dije. Lo que pasó fué que no me fijé que en algunas partes intercambié las palabras, pero confío en que la persona que vea el video lo puede notar y hacer el intercambio apropiado.
Sera que tenemos mas chica la corteza prefrontal los mexicanos por factores ambientales, sobre todo el estrés de la madre, hay investigaciones de que el cortisol que pasa por el cordón umbilical de la madre causa daños en la corteza prefrontal.
@@lacienciadericardo721 que sea más o menos no quita que sea neurodivergencia ni neurodiversidad. Ese tipo de ideas son una de las razones por las que no tiene sentido el concepto. Al final es ser humano y ya. De hecho es una de las cosas que el método científico luego luego descarta, los conceptos de más y menos, porque eso ya sesga la información, más bien Es o No es, no es más o es menos. Si no luego terminamos con que la Neurodivergencia es bien más muy super bonita. Carente de sentido.
@@lacienciadericardo721 ajá, pero ya no sólo son esos, ahora en neurodivergencia también están metiendo todo lo de neurodiversidad, que al final, significa que todos somos neurodivergentes y todos somos neurodiversos. Por lo tanto, es una característica humana, por eso no tiene sentido el usar la neurodivergencia para señalar a ciertas personas como neurodivergentes o neurotípicos, no existe tal cosa como el neurotípico en verdad, y si no existe el neurotípico, tampoco el neurodivergente. Y mi predicción es: por la existencia de esos conceptos, va a salir el equivalente al racismo en cuestión a neurodivergencia y a la división de seres humanos por esa razón. Y te podría decir que no es predicción, métete a tiktok y ya está pasando. Si bien el concepto no debería de causar eso ni tiene nada que ver con eso, ya está saliendo mucho. Por eso no tiene sentido su existencia, se acepta la neurodiversidad humana, pero ya la neurodivergencia es redundante. Un ejemplo muy claro es lo que dijiste: unos son más que otros. Idea completamente irrelevante y que separa a la gente en más o menos o aceptable e inaceptable, etc.
Entiendo tu punto, pero te enfocas más en el sentir (sentirte etiquetado), que en el propósito del término (que de hecho es la inclusión y no la etiqueta. Es cierto que todos los cerebros son únicos, pero también existe una forma de pensar socialmente típica (aun habiendo diferencias entre las personas neurotípicas), y existen maneras de pensar que se apartan de la norma y eso es lo que se llama ser neurodivergente ( y por supuesto esto no incluye, enfermedades mentales.) Utilizar el argumento de: todos los seres humanos son distintos, es una forma muy holistica e ignora el propósito de la "etiqueta" . Todos los animales son diferentes, pero no todos vuelan, o nadan). Se trata de simplemente aceptar que no todas las formas de pensar se deben acomodar al pensamiento social o típico (no todos los animales deben volar o nadar y eso está bien, no todos tenemos que ver el mundo desde la misma perfectiva neurológica).
Entiendo tu punto. Y la manía de las etiquetas para clasificar. Pero yo el sentido se lo veo desde un punto de vista más bien "estadístico". Aislas un parámetro, cojes una muestra de participantes, y de lo que más hay le pones la etiqueta "típico" y lo que menos le pones la etiqueta "divergente". Y así con todos los parámetros que midas. Puedes medir lo que quieras: inteligencia, lógica, gracia para contar chistes, tiempo de reacción a un estímulo nervioso, puntería con el tirachinas, etc. Siempre va a haber un rango de personas que están dentro de 2Sigma a los que etiquetaremos "normales" o "típicos" y los que están fuera de 2Sigma que serían los "no normales" o "no típicos". Yo me saldría de Sigma2 en cuanto a partidas de ajedrez ganadas porque casi nunca gano.
Si, pero ahí lo que te falló es: qué es lo que vas a agarrar y vas a medir? Porque como mides lo "típico" o lo "divergente". Por comportamientos sociales? Porque entonces en ese caso, lo que estamos midiendo son los comportamientos sociales, no lo "típico o divergente". Hay una razón por la cuál el concepto no está hecho a base de estadística. Está hecho a base de una idea y de lo que dice la gente. Ok, podemos hacer estadística basada de lo que dice la gente. Pero ahí de nuevo el problema es: estás midiendo lo que dice la gente, no lo neurodivergente.
@@jorgeloco y en el caso de la inteligencia, por ejemplo, cómo narices la mides? Qué parametros mides? Quién decide qué medir? Y lo mismo se puede trasladar a otras llamadas neurodivergencias. Te respondo a lo de "qué agarrar". Pues agarras N criterios cualitativos lo más axiomáticamente posibles, aunque sean binarios, que alguien arbitrariamente decide (número de pecas en la cara, longitud dedo meñique del pié, número de zapato que usa, etc.), lo empaquetas con un nombre como por ejemplo la "Simpsonidad", y se lo aplicas a una muestra. Y matemáticamente te va a salir un promedio y de toda la muestra lo que esté entre el ±34% le llamas "normal" y lo que no "rareza".
@@acmultiverse1043 por eso no mides inteligencia, mides el resultado de una tarea específica. Por ejemplo: cuántos números puedes memorizar en 2 minutos. No estás midiendo inteligencia, estás midiendo la cantidad de números que puedes memorizar en 2 minutos.
Si nos vamos por ahí, la neurodivergencia no tiene sentido verdad? Es algo completamente intangible, igual que la inteligencia. Para mi es una pérdida de tiempo usarlo en términos coloquiales. Si para algún estudio académico funciona la clasificación cualitativa, pues bueno. O si ayuda a generar nuevas ideas, también. Pero para andar haciendo competencias de jodides y separar a la gente entre unos y otros, que weba. Para eso mejor haces la prueba del perro, 100% viable. Vas y le hueles la cola a los demás, independientemente de si son neurotípicos o neurodivergentes. El resultado va a ser que a todos les huele la cola igual que a ti.
Tiene mucho sentido este analisis, lo encontré interesante, complementando al video, pienso que lo que estan haciendo de etiquetar y poner ciertos conceptos en la sociedad solo ayuda a crear división, ayudaría mas bien dar a conocer las dificultades de cada individuo y orientar a los gobiernos y sociedades a trabajar sobre la solución, a traves de la educación, respeto, sin victimizar la condición de las personas, y OJO no normalizar la patología, sino entregarles las herramientas adecuadas para que puedan llevar una mejor calidad de vida, Saludos
Oye pero dices que eso de etiquetar es dividir más a las personas. Pero ya estan divididas por otras cosas, como politica, ideologías, religiónes, preferencias sexuales, filosofías, opiniones etc etc Parece que la naturaleza humana nos hace dividirnos de una forma u otra. Desde que eramos cavernicolas, ya nos dividiamos en clanes con diferentes formas de pensar. Y en el futuro, se dividiran los transhumanos roboticos, de los humanos normales.
@@Eddie-dt9fg Sí.. Analizando lo que dije al principio, en realidad no es que etiquetar divida a la sociedad, tienes razón, en sí la sociedad ya esta dividida desde hace mucho tiempo de acuerdo a sus caracteristicas, pero se puede vivir en armonía, hasta que la libertad de unos pasan los límites de la libertad de otros, y es aquí cuando la división toma mas fuerza y comienza a ser un problema
Yo creo que la inclusión está bien. Todos debemos ir en las mismas escuelas y tener empleos en trabajos conjuntamente. Sin embargo, no se me hace justo ( ahora que tengo diagnósticos) de que se haga competir en igualdad de circunstancias en las escuelas o los trabajos a todos... porque algunas actividades las hacemos mal y nos atrasamos ; y otras veces las hacemos muy fáciles, por más difícil que sean.
Hay un error de interpretación. Las personas border (TLP) son altamente sensible y por eso es que son neurodivergentes. Todas las personas con TLP son PAS pero no todos las PAS tienen TLP. Si sufres de depresión hay una gran probabilidad de que también seas PAS. A su vez, si tienes AACC y/o TDAH también es muy probable que seas neurodivergente.
Creo que mas bien me malinterpretaste tu a mí. Yo voy más allá. Aún así, un error mío por no querer ofender a nadie con el video, pero ya honestamente me vale 😂😂 Los conceptos de neurodivergencia/neurodiversidad son una cosa innecesaria. De qué me sirve agregar la etiqueta de Neurodivergencia si ya sé que la persona es TLP/PAS/AACC/TDAH? De absolutamente nada. Al contrario, yo argumentaría que lo único que logra es complicar todo más y así causa más problemas. Le sumamos que no tiene absolutamente nada que respalde a la Neurodivergencia más allá del: Yo digo que soy Neurodivergente y que los Neurodivergentes existen.
@@jorgeloco para nada. No sé complica nada, al contrario se pone dentro de una sola categoría varias condiciones sueltas. Condiciones que por muchos años ni se relacionaban. Lo que no se entiende es porque te molesta tanto el término. Está perfecto que des tu opinión, también nos vale.
@@jorgeloco para nada. No sé complica nada, al contrario se pone dentro de una sola categoría varias condiciones sueltas. Condiciones que por muchos años ni se relacionaban. Lo que no se entiende es porque te molesta tanto el término. Está perfecto que des tu opinión, también nos vale.
@@matiasperalta6106 no me molesta, sólo es que no tiene sustento y daña más de lo que ayuda. Pero es sólo mi observación desde la misma estructura de creación de conocimiento con la que se hicieron los conceptos: El yo digo y los de alrededor de mi dicen. Pueden argumentar que es científico y que no se qué, pero no es verdad. A lo mejor la persona que lo acuñó si lo hizo bien, ni lo he checado, pero en cuanto lo agarró el público se convirtió en yo digo y los demás dicen.
"Navegando el Discurso de la Neurodiversidad: Por qué se Debe Tener Cautela en Ambientes Informales" En la era de las redes sociales, las conversaciones sobre neurodiversidad han encontrado su espacio en plataformas como Twitter. Sin embargo, el uso de términos como "neurodivergencia" y "neurotípico" en estos entornos informales plantea preocupaciones. Aquí tienes once argumentos que resaltan la importancia de tener precaución y reservar dicha terminología para espacios más profesionales o especializados: Al navegar por las conversaciones sobre neurodiversidad, se hace evidente que las complejidades de estos conceptos requieren una consideración cuidadosa. Aunque la conciencia y la comprensión son esenciales, se recomienda que los términos "neurodivergencia" y "neurotípico" se utilicen predominantemente en entornos profesionales o especializados. Los profesionales con calificaciones relevantes poseen la experiencia necesaria para abordar las complejidades de la neurodiversidad, asegurando que las conversaciones sean informadas, respetuosas y consideradas con las experiencias únicas de cada individuo. Al enfatizar la importancia del discurso profesional, podemos contribuir a una comprensión más matizada y constructiva de la neurodiversidad, fomentando un entorno que valore la diversidad y promueva la inclusión.
Falta un concepto, neurodiversidad, eso es lo que nos incluye a todos todos, lo otro es la neurodivergencia que se puede comprender como lo distinto de lo tipico, ya que puede aparecer discapacidad
Lo q pasa es q es como hablar de heterosexualidad o de poliamor o etc. Osea nada de eso existe pero cuando no tienes tiempo las palabras te ahorran explicaciones
😂😂😂😂 al punto. Yo creo que ya está cambiando el switch, ya mucha gente se metió a ese tema y ya tienen rato en él. Las cosas que se quieren cambiar con esos temas siguen sin cambiar.
como no le interesa el concepto no se informo lo suficiente PERO HACE UN VIDEO SOBRE ALGO QUE NO ESTUDIÓ ... solo en el submundo de la nigredo tlaxcalteca...
Así como hay diversidad sexual, también quieren imponer la neurodiversidad, ambas etiquetas totalmente innecesarias para referirse a la conducta humana
Enseguida pensé el es autista porque somos muy justos ni nos creemos por encima de nadie y nos gusta que nos traten por lo que somos, no por etiquetas por cierto soy muy sensible y aún no tengo algo que diga que doy tdah pero se que falta de atención tengo y muuuucha lol.
Últimamente veo mucho tus vídeos. Lo agradezco porque me ayuda a entender ciertas cosas. Pero creo que en este caso no estoy de acuerdo contigo. Estás usando el término de neurodivergencia como neurodiversidad; todos somos neurodiversos (con cerebros diferentes) pero no todos son neurodivergentes (personas con condiciones de vida tales como el autismo, tdah. Te recomiendo, la última entrevista de Bea Sánchez a Ernesto Reaño. Como autista, te lo comparto a ver qué piensas uwu Saludos
En algunas partes intercambié la palabra por grabar el video rápido, pero no, la neurodivergencia no tiene sentido, y peor, es dañina, separa a la gente. Es un concepto redundante e inútil. Con la neurodiversidad sobra
😮 exacto todos somos diferentes en nuestra forma que funciona nuestro cerebro 🧠, pero se ponen neurodivergentes para que los traten como generación de cristal
Paré un poco para analizar el tema y mi conclusión es la siguiente: " Los neurotípicos, son neurotípicos porque tienen un cérebro más susceptible a sufrir lo que se llama prácticamente de " lavado cerebral". Ya la propia conformación de un cérebro diferente, como la de un neurodivergente, ayuda en cierto punto a resistir a este lavado cerebral y todavía peor, darte cuenta y estar totalmente consciente de todo esto. Por eso los otros te consideran raro. Por cuestionar "Lo obvio" Y peor aún, esta neurotipicidad puede ser la cuna de los mayores males del mundo porque un lavado cerebral te permite matar descuartizados a niños inocentes y mujeres depediendo de la historieta que te metieron en la cabeza y todavia a bombazos de aviones cazas como lo vemos hoy; a considerar las otras razas inferiores o también a la gente de otra nacionalidad; a ver a alguien que no es de tu religión como enemigo mortal a ser aniquilado; a ver a los pobres como simples herramientas desechables o como desechos humanos; a juzgar a las personas por lo que tienen o lo que aparentan y etc, etc. No es un tema tan sencillo así como lo predica aqui este señor.
Ese es el problema cuando se vuelve moda... Aun recuerdo la "deconstrucción machista", que tenias que hacerlo para poder empatizar con las feministas... Y gritar al mundo que ya te deconstruiste 😂... Ahora es esta moda "ya encontre mi dibergencia "....
Excelente reflexión. Cada día se crean más términos inútiles para complicar las cosas y se abusa del 'prefijo neuro' para acreditar conceptos pseudocientíficos, como lo es, por ejemplo, la famosa "programación neurolingüística"...👍
No. El TEA es una tendencia particular q sí tiene sentido para comprender el comportamiento d ciertos seres, creerse único y especial me suena a Narciso 🙏🏼
Es una estupidez, otra locura del progresismo. Pongamos el ejemplo de personas que nacen con un número de piernas diferente a dos. La lógica de esto nos diría que quienes tenemos dos piernas somos podotípicos y hay pododivergentes que tienen tres piernas o solo una y eso es simplemente parte de la diversidad humana. Ridículo.
yo lo he estado pensando últimamente y si le veo su utilidad, sólo que en espacios meramente científicos o académicos. El problema es cuando lo agarran éstos tipos de movimientos y lo distorsionan todo y empiezan a dividir. Le meten de su propia cuchara a algo que no se le debe de meter su propia cuchara.
Escuchar a alguien con tanto sentido común hoy en día.....parece casi imposible. Gracias de verdad por este vídeo y por aportar sensatez en este tema🙌🏼🙌🏼👏🏼👏🏼😊
Al igual que tú, voy a dar mi punto de vista : Entiendo perfectamente lo que dices . Filosóficamente es muy certero tu análisis.. Pero por lo que dices.. puedo argumentarte que entonces, SÍ tiene sentido, o más bien , una función clara, lo cual podría definirse también como un SENTIDO (una dirección). Me explico: Si no existen los neurotipicos ni tampoco neurodivergentes porque todos somos humanos y somos diferentes.. por supuesto que tienes razón, porque si Ese Discurso fuese hegemónico, (el de que somos humanos y todos somos diferentes y funcionamos distinto) todos nos aceptaríamos y a través del autoconocimiento sabríamos gestionarnos y vivir en paz mutuamente gracias tambien a la empatía. Lamentablemente no es lo que sucede. Vivimos en una sociedad de los prejuicios, de las apariencias, la superficialidad, del masking, la manipulación, de la mentira mediática, y la cultura impuesta violentamente en la tv y las redes sociales,..La hegemonía es decirnos que todos funcionamos igual, que todos deberíamos tener la misma capacidad para ESTUDIAR Y BUSCAR UN TRABAJO. y pensar de tal o cual forma. Yo estoy totalmente seguro por experiencias empíricas que la tierra es Plana. Y eso que causa en tí? en la gente que lee? Tolerancia? Respeto? Curiosidad? No. Causa rechazo, violencia, una voluntad natural a hacer bullyng e intentar aislarme de la tribu. (Caverna Platón, Experimento de Solomon Asch..etc). Por lo cual, la etiqueta de neurodivergente, tiene una FUNCIÓN, un sentido práctico enorme y deriva en diagnóstico absolutamente necesarios para mucha gente que necesita aceptarse a si mismo comprendiendose diferente al resto en su percepción de la realidad y experiencia a nivel psico emocional. Sin tu diagnóstico de autismo, si no tuvieras inteligencia emocional y autoconocimiento, posiblemente vivirías intentando encajar en un mundo de una forma pre-establecida, (asi nos educaron en la escuela y los medios de com) y el sufrimiento sería mucho mayor. Yo tengo TLP. Hasta saber que tenía tlp... creía que lo mio era sólo depresión, y no entendía por qué me desregulaba emocionalmente por cosas que cualquier otra persona no se desregula.... En conclusión, el término NEURODIVERGENCIA tiene o no sentido dependiendo desde dónde se lo analiza. Desde un lugar racional, trascendente y filosófico, o desde el pragmatismo político o sociocultural y su utilidad?
En fin ojalá se entienda, doy like y me suscribo porque me gusta tu honestidad y me interesa tu canal! Un abrazo grande.
has escuchado del término constructo social?
@@jorgeloco Necesito video en el que hables de ese término 🙏😁👏 Me encanta como explicas las cosas, se entiende perfecto. Google mete mucho relleno en sus explicaciones.
@@jorgelocovivimos en sociedad y necesitamos llegar a acuerdos para entendernos. Es una cuestión inevitable a menos que lo social te importe un …
Concuerdo contigo, muy bien argumento. Yo tengo TDAH, y me molesta que a casa rato me quieran poner etiquetas sociales. La mayoría de los movimientos "neurodivergentes" hacen exactamente lo mismo que aquellos relacionados con mujeres, afrodescendientes, LGBT+ o gordos.
Literalmente, muchos (sin ser profesionales ni tener conocimientos básicos) sé dedican a tachar de forma grotesca a los demás
Yo tengo tdah y por no etiquetarme jamás han tomado enserio mi transtorno, culpándome a mi con cosas como “simplemente eres vago, no tienes voluntad y cosas asi”, me ha creado problemas personales y como estudiante el que la gente no se tome en serio que tengo tdah y la ansiedad que me produce toda esas pequeñas cosas me han llevado a medicarme. Ser tdah no es una etiqueta es una realidad, y que para si sea una molestia es claramente porque lo relacionas con algo malo cuando no lo es. Mi novia es autista y ha sufrido mucho también por los mismos motivos 🤷🏻♂️
¡por qué la gente tendría que tomarse en serio que eres un Tdah si es tu problema si n ote puedes concnetrar?@@retro_m.f3553
Pero estas mezclando las cosas vagancia es una cosa fuerza de voluntad otra. En todo caso espero tu camino vaya bien conforme aprendas de ti mismo.
@@retro_m.f3553 Es que más que parecer que intentan informar o dar notoriedad sobre trastornos, pareciera que mucha gente solo quiere llamar la atención o sentirse especiales, y por más post soft, o tiktoks que intentan romantizar la neurodivergencia no creo que ayuden de forma verdadera, y siento que parece más una moda que nos bastardea a nosotros y nuestros problemas. solo hay que apelar a la empatía a la tolerancia y un poco a informarse más y ya esta. nuestros trastornos no nos hacen a nosotros ni nos hace más especiales, y si en la vida cotidiana nos encontramos con problemas no hay que culpar a nuestro entorno, si no que hay que encontrar una forma de nosotros adaptarnos a el e intentar de sobrellevar nuestros problemas de mejor forma. y este tipo de campañas solo aumentan el estigma y tal que hacen ver a la gente con autismo cual si fueran hamsters o gente incapaz de siquiera poder mantenerse a ellos mismos
Tienes razón. Justo eso que dijiste es es por un mal uso de los terminos neurodivergente y neurodiverso, porque algunos de las principales articulos en el tema, generalmente en inglés u otros idiomas, separan muy bien estos terminos (todos somos neurodiversos), (neurodivergentes son aquellos que tienen divergencias neurologicas determinadas y no trastornos de la personalidad). Muchos dicen que son neurodivergentes cuando quieren decir que son neurodiversos. Y es el problema de no recurrir a las fuentes originales, en otros idiomas, o reproducir los discursos sin analizarlos primero. Incluso muchos profesionales de la salud mental reproducen ese error.
Hola Jorge, todos somos neurodiversos. Neurodivergente significa que tu funcionamiento cerebral dista de manera notable del funcionamiento cerebral más común. Hay una mayoría de la población con un funcionamiento cerebral más semejante entre sí que el resto de personas entre sí. En el punto actual de la evolución humana, la mayoría presentan fuertes rasgos de gregarismo y de mayor estabilidad emocional. El concepto de neurodivergencia aborda los conflictos de vivir en un entorno que no está adaptado para nosotros. Eso no significa que no pueda haber problemas más generales en cualquier ambiente, como la personalidad múltiple, la ansiedad generalizada, el TOD o la esquizofrenia, sino que los problemas objetivos de falta de adecuación y los problemas subjetivos ante la diferencia constituyen la mayor parte de las problemáticas. El concepto de "normalidad" ha sido usado para obligar a los que funcionan de manera diferente a ser cómo ellos más allá de lo razonable. El concepto de neurodivergencia y el de neurodiversidad no dan carta blanca para pisotear a nadie o no tomar medidas para vivir mejor. De hecho, busca respetar los derechos humanos y entender que no se es alguien inválido o enfermo, sino que tu funcionamiento cerebral se adapta mejor o peor a según qué cosas. Por supuesto, alguien con esquizofrenia, TLP, Trastorno Bipolar o con trastorno de identidad disociativa lo tiene muy complicado para dar con algún aspecto adaptativo, pero eso no es lo mismo que tener una enfermedad incurable o que el problema sea "Estás estropeado porque tu cerebro no funciona como el de la mayoría".
Gracias. No había escuchado nunca esa afirmación sobre el cerebro de los mexicanos. ¿Podrías citar la fuente? Más que la nacionalidad, sería una distribución genética de ciertos rasgos neurológicos en ciertos grupos poblacionales asentados en una zona durante generaciones. La nacionalidad es un concepto político. No un concepto neurológico.
Nadie te impide hablar de Jorge. Claro que, en esos lugares, igual que, en otros, buscan otros puntos en común, están buscando compartir los aspectos comunes a ese funcionamiento cerebral con mayores diferencias al funcionamiento cerebral promedio y sus implicaciones. Resulta que un TDAH, un ACI, un autista, un disléxico, un esquizofrénico, un TLP, etc., presentan complicaciones comunes, y otras diferentes, a la hora de interactuar con la mayoría de la población y no ven muchas cosas de la misma manera que la mayoría. De hecho, muchas veces, es más fácil entenderse al hablar entre personas que tienen esta forma diferente de procesar de cómo procesa la mayoría de lo que resulta entre personas que son como la mayoría y las que son sensiblemente diferentes.
Dicho esto. Gracias por exponer tu opinión. He explicado la mía sobre qué es la neurodiversidad, la neurodivergencia y lo que implican. Discrepo de forma respetuosa y cordial. Un saludo.
Lo has dicho todo.
el humano y su necesidad de etiquetar todo 😔
Pues sí, o propón otra forma de distinguir lingüísticamente de una cosa, situación, condición, persona y otra.
Soy autista y TLP y me acaba de explotar la cabeza 🤯🤯🤯 🤯 👏👏👏
Hola Jorge! Entiendo que la persona es el conjunto de características que la hacen única! Y tú eres Jorge❤ todo lo que pueda ir concretando y explicando quién eres y por qué eres como eres son características físicas, de personalidad, ideológicas y socioculturales y quizás el problema es que estamos en un momento en el que las personas se centran demasiado en una o alguna de esas características y no en entender la complejidad de cada individuo. Me ha hecho reflexionar tu apunte! Muchas gracias
Totalmente de acuerdo con vos Jorge. Siempre la diversidad existió. Es distinto cuando se categoriza nos hacen sentir especiales para bien o mal. No miremos etiquetas ni estereotipo somos por lo que somos. Todos diferentes ❤
Eres super inteligente y estoy deacuerdo con todo lo que dices. No debemos entrar en esas categorias tan relativas y que nos dividen por puras tonterías de gente desocupada.
Me gusto el punto que tratas, es verdad que la corriente de contenido hablando sobre neurodivergentes se puede percibir incluso como la pura tendencia, sin embargo, mas alla de la etiqueta y las percepciones de lo que representar el concepto en las interacciones sociales, la realidad es que muchas personas con su propio nombre se sienten perdidos y no saben porque la pura acción de comunicarse puede representar un verdadero reto o terminar en frustración.
Es gracias a ese tipo de contenido que se puede escuchar historias familiares, un lenguaje que reconoces, te sientes identificado. Al mismo tiempo, al observar conductas y discursos que no se alinean a lo que vives puedes entender porque es todo un espectro por lo tanto cada quien somos únicos aunque compartamos rasgos.
Sentirte especial y darle nombre a lo que vives solo es el primer paso para entrar en una nueva etapa para los que no estaban diagnosticados, dudo que se puedan entender entre formas diferentes de procesar información, pero confio en que mientras mas se hable al respecto mas herramientas para eliminar la etiqueta y simplemente vivir nuestra vida.
no es lo mismo neurodiversidad, que neurodivergencia,
la neurodiversidad considera tooodos los neurotipos, y hace una distinción entre el neurotipico, como la configuración neuronal "normal" o "común", o "tipico" pues, tsl como serian una mayoria, y los neurodivergentes, que serían las configuraciones neuronales o neurotipos distintos al neurotipico. entonces, creo que confusión viene de creer que son lo mismo neurodiversidad y ser neurodivergente. saludos
No, la confusión viene de que son términos inventados desde la fenomenología que no van más allá de: pues así dicen, o así me contaron. No tienen ningún sostén.
Sí los tienen. Las funciones y conexiones cerebrales revisadas por tomografía son diferentes en neurotípicos y neurodivergentes. Precisamente tiene el término "divergente": se sale de lo común. Ahora, "lo común" es otro concepto muy amplio y muy contextual. Fantasía: en 500 años, los neurodivergentes serán la mayoría, sus procedimientos y costumbres serán la regla y los que antaño fueron llamados neurotípicos serán los nuevos neurodivergentes en esa realidad.
También están los estudios de los sistemas vestibulares y tendencias genéticas, si bien aún no hay resultados 100 % definidos.
@@jorgeloco Pero autismo también es un término inventado desde la fenomenología
@@sol-dominguez TOMOGRAFIA = IRRIGACION SANGUINEA ..tu novela neurodivergente es aire
Cuando escuché los términos neudivergente y neurotipico, los encontré raros, aunque he ido aceptando el de neurodivergente. Sí todos los cerebros son diferentes, y por ahí leí que ha esto se le llama neurodiversidad. Creo que el asunto es que la mayoría de las personas actúan de una forma determinada, y algunos actuamos diferentes, y por eso es bueno saber por qué, y explicarles a quien tengamos que explicar, por qué lo hacemos, claro, no para tener una excusa de hacer cosas que tal vez molesten a los demás. La expresión neuro típico me choca, porque, o sea, lo normal para mi es como yo soy, como funciona mi cerebro es lo normal. Sencillamente conocernos, adaptarnos y buscar herramientas para nosotros, es lo necesario.
Soy autista con triple excepcionalidad, wow no había visto desde este punto de vista y en algún momento también me cuestionó y más con las cuestiones de etiquetarnos, soy quien soy, creía que era de las únicas personas que le molestaba y más cuando quieren meter un lenguaje que no va conmigo, estuve en un grupo de Autistas (soy mexicano) de Chile no hablo mal de ellos ni nada pero cuando empezaron con el uso de la “e” para referirse a alguien la verdad me salí, no me importa la preferencia de la persona, pero soy alguien que le gusta el uso adecuado del lenguaje.
Justo estuve echando un vistazo a un canal como el que mencionas y pensé lo mismo. Pero como referencia tantos libros y experimentos... Quedé en el aire.
Sin embargo, pienso igual: saber y conocer para justificar o excusar no es el tema... Autoconocernos para saber de qué modo es posible nuestra evolucion y desarrollo en base a los handicaps de cada quien, y en este caso, de la divergencia.
Me gustó conocer que el cerebro en cada zona del mundo es herencia tambien y condiciona las actitudes.
Gracias por compartir...
Creo que el concepto de que "todas las mentes son diferentes" es neurodiversidad y estoy deacuerdo, mas bien el concepto de neurotipico es una tonteria, y la neurodivergencia se refiere al procesamiento de datos fuera de la media
Me encanta tu razonamiento. Te felicito por esa forma tan clara y directa de expresarte
holaa. me encanta esta posición. muy derecha y muy bien dicha. Realmente que cada vez confirmo que todos somos diferentes. yo no soy autista pero estoy aprendiendo acerca de... y me ha gustado la posición de Jorge y como aborda el tema.
A mí también ...soy neurotipico y me ayuda estos vídeos bastante para entender a una persona con autismo
Hola jorge, excelente opinion. estoy aprendiendo del tema y me parece la opinion con mejor criterio.
😂😂 no diria que es el mejor criterio pq no hay nada que justifique o respalde lo que digo. Sólo es una opinión metiéndole uno que otro conocimiento que tengo por ahí.
Pero sí, no estoy de acuerdo ni poquito con la Neurodivergencia, se me sigue haciendo sin sentido y ahora le estoy agregando que es completamente dañina.
Este el primer video que veo de tu canal así que voy bastante a ciegas.
Después de divagar largo y tendido sin apenas organizar muy bien el texto, estaba pensando que me pregunto quién acuñó los términos de 'neurodivergencia, neurodiversidad, etc.' Estas palabras fueron propuestas, conceptualizadas por una persona con autismo, tdah o tlp (no sé si se considera trastorno del neurodesarrollo y tampoco muy segura de si la neurodivergencia se define así por el tipo de neurodesarrollo).
Me pregunto en que momento hubo la necesidad de separar y en cierto modo en enfrentar.
En fin, sería muy interesante poder hablar de estas cosas en persona porque sigo con muchas dudas y no acabo de fiarme mucho de nadie.
Estoy en ese momento - igual dura para toda la vida - en el que pongo en tela de juicio todo aquello que leo, escucho, etc.
En estos momentos no me fio de nada ni de nadie del todo.
Necesitaba escuchar este vídeo, es la respuesta a mi duda existencias de todas estas semanas atrás. Has resuelto ese pensamiento que me tenia intranquila y poco convencida. Gracias.
Viendo este video ya no se que pensar, solo no quiero vivir mas, tengo 44 años y no se porque pienso de la manera que pienso, no se socializar, me estreso facilmente, busque por esto de la neurodivergencia, y creia que por ahi estaba bien buscar una solucion a mi problema, pero viendo este video, se me cae esa esperanza de encontrar, que es lo que me pasa, la verdad ya estoy muy cansado mentalmente.
Ese malestar eventualmente pasa, la neurodivergencia es sólo una explicación, al igual que un dx de Autismo o de TDA o de lo que sea. No son la solución.
Al final la solución que yo he encontrado es darme prioridad. Priorizar el sueño, priorizar la alimentación, priorizar la higiene, priorizar el ejercicio. Teniendo bien todo eso, todo se me ha ido acomodando poco a poco.
Exacto Jorge! Que es "Tipico" y que es "Atipico" ! ni siquiera han definido bien eso, sino que mas bien han catalogada de diferente y "atipico" simplemente a personas que perciben la realidad diferente, y eso muy bien como dices es simplemente la definicion de un ser humano. Y ademas, no es un tema de inclusion. En realidad los asi llamados "tipicos" son en caso tal a los que se les deberia tomar en cuanta para ser incluidos con el resto, pero ellos son los rigidos y en mi opinion segregadores que tratan de dar definicion a un sistema como bueno o malo en base a su propia rigidez y falta de flexibilidad en percibir y ver las cosas de distintos angulos. Y entonces, muy buen punto eso de que meten en la defincion de neurodivergente todo el tema de trastornos de enfermedades mentales como bipolaridad. Es como si comienzan por hablar digamos de ADHD y luego se siguen hablando cosas mas pesadas como borderline y bipolaridad y tratan de ponerlo todo en la misma bolsa para decir que los atipicos son gente que esta muy fregada. Me ha gustado mucho tu video. Estos psicologos le quieren poner nombres y etiquetas a todo y les encanta tipo implantar sistemas y meter a la gente en un huevito y etiquetarlos para luegos sacarles plata indefinidamente. Sigue hablando claro y directo te felicito por eso, al fin alguien que piensa y dice las cosas como son mi hermano.
Jorge, de acuerdo contigo, tienes razón porque eres un ser muy inclusivo y puedes ver a todos en la misma categoria de humanos, pero es por eso justamente es que eres neurodivergente, porque la mayoría no es inclusiva, aunque si es cierto que hay trastornos que no caben aquí. Pero creo que hay algunas diferenciaciónes válidas, para que la gente nos reconozca y no nos juzgue de locos. Pero igual que tú creo que no se necesita está categorización.
Es muy loco, estaba hablando esto mismo con el chatgpt planteando esto y como los conceptos tienen una construcción socio-cultural que de aca a unos años haya posiblemente una redefinición de los mismos como sucede con todos los paradigmas a lo largo de la historia, y me apareció tu vídeo 😅
Hola Jorge,
hola humano Jorge!
Te escribo porque entiendo tu punto de vista.
También entiendo el porque de la etiqueta 'Neurodivergente'.
El caso es que se supone que la etiqueta existe para ayudar,, ¿no?
Bueno, una cosa es tener una etiqueta para entender ciertos conceptos y otra cosa bien diferente es coger esta etiqueta y convertirla en bandera!
Porque yo soy yo, dejando de lado estas etiquetas.
También me pasa que estas etiquetas que aparecen en el colectivo LGTBI se me hacen como ...poco funcionales. A menos que sean para una persona que quiere hacer el tránsito de género o algo parecido.
Porque tengo que definir-confesar-proclamar quién soy yo al mundo entero? Eso me hace mejor o peor? Simplemente no podemos ser nosotros mismos y ya?
El masculino y el femenino, es algo dual pero ...simplemente no puedo ser yo, la persona que lleva este nombre?
Porque no puedo ser Ker y punto?
No sé mucho sobre el tema, pero ando tiempo observando un poco los videos y los posts que se suben en redes y me da la sensación de que se busca la diferencia como algo mejor o peor.
Bajo mi punto de vista, eso que se denomina neurodivergente...a mi me parece que es una parte más de uno mismo.
Ser moreno, alto, divertido, nervioso, etc. pues también una parte de mi es 'tal' pero no es el TODO.
No se si me explico. La cosa es que no me hace sentir muy cómoda tener que explicarle a todo el mundo que tengo tal trastorno, etc. No es que me averguence, es que me gustaría recibir el mismo respeto que el resto, sea o no sea 'neurodivergente'.
Cuando dices 'nomás valgo por ser neurodivergente?', también se puede girar la tortilla y decir 'no valgo por ser neurodivergente?'. Si fuera algo aceptado, sin tener que poner el punto de mira en ello, se podría hablar del tema en el trabajo. Podrías decir, 'oye, me gusta cantar, soy una persona movida y además tengo TDAH' por ejemplo. Sin tener que sentir ni miedo por despido, ni que te miren raro.
Esta etiqueta está ejerciendo un peso alienador en muchos sentidos.
Conclusión, si sirve decir que tengo tal trastorno para tener una vida más funcional --- BIENVENIDO SEA . Pero no es el caso. Porque no es una enfermedad, es un rasgo más de uno mismo. Me gustaría hacer entender a los demás que no es algo que tenga q dirigir, marcar mi vida más de lo que lo ha hecho.
Creo que el respeto debería existir para todo el mundo seas o no seas como los demás.
Se trata de esto, de respeto.
Noto que ciertas personas usan esta etiqueta de neurodivergencia para ganar una posición de víctima, de persona agredida. Se usa para conseguir un trato de favor del cuál no estoy deacuerdo por más que se suponga que estoy dentro del colectivo.
Jorge, estoy contigo, no me siento identificada con la etiqueta.
Que parece que ahora se asocien mogollón de detalles o formas de ser con tal trastorno o con otro. Están saliendo muchas opiniones sin fundamento. Sin fuentes fiables. Lo malo es que la gente mastica y se traga todo lo que aparece en redes como si fuera una verdad absoluta.
Huyamos de sentencias universales.
A mi nadie me dice lo que tengo o no tengo que ser sin más.
De verdad muchas gracias, al fin veo una respuesta coherente. Opino lo mismo, por eso últimamente me estoy dedicando a simplemente ser yo y ya, cubrir mis necesidades y ser feliz sin más.🐈
Una vez me pregunté justamente eso, si todos pensamos diferentes (porque todos somos diferentes, no hay ser humano igual a otro) entonces, para que "separarnos" en neurodivergentes y típicos
Me gustó mucho tu vídeo, muy lógico
Yo pienso que el termino neurodivergente solo determina las características nucleares de los cerebros, por ejemplo el cerebro neurotípico es un cerebro que generaliza y un cerebro autista es un cerebro que sistematiza. Las personas nacemos con esta predisposición natural y con el pasar de los años, a medida en que vamos interactuando con el medio, la plasticidad de nuestro cerebro permite ir desarrollando todas aquellas características que nos distinguen como individuos y es así como formamos nuestra personalidad, nuestra identidad. Un ejemplo claro es: si ponemos a dos personas a interactuar con un medio "negativo o abusivo" desde niños, una persona puede asimilar esas experiencias y desarrollar un trastorno de personalidad y convertirse en un sociopata y otra podría convertirse en un activista por la paz... Espero se entienda mi punto.
No determina nada, ese es otro problema, que le anden buscando que determine.
De entrada no es algo propio de ser humano, es un invento que se hizo como constructo social.
Si le permites a un constructo social que determine algo, desde ahí ya estamos jodidos.
Haz escuchado del Racismo? Esa es una causa de permitir que los Constructos Sociales sobre la Raza determinen conceptos.
Pero lo que dices de la interacción con el medio, fué uno de los puntos que me faltó tocar en el video, pero lo que dije de Nacionalidad, tiene que ver con ese punto.
Aún así, por qué una característica Humana, tiene que ser vista como una característica Neurodivergente.
La Neuroplasticidad es un tema de Neurodivergencia o del Ser Humano?
Coincido
Sorry man con autismo tu pensamiento tiene tendencia a ser rígido -poco flexible- entiendo q nop entiendas esto, Yop tmbn soy TEA pero soy woman eso ayuda 🙏🏼
hola no soy autista, pero te encuentro toda la razón. Me paso lo mismo cuando escuche este concepto.
Muy interesante. De hecho es una de las criticas más interesantes a la neurodivergencia: que necesita la existencia de lo neurotipico. A lo más le veo futuro como término politico, para explicar necesidades de algunas personas en la sociedad (como por ejemplo horarios más flexibles en los trabajos o mejores recesos) sin embargo, esto también significaria que en una sociedad que consiga más flexibilidad "existirían" menos "neurodivergentes", porque lo unico que le da piso a la neurodivergencia es existir como crítica social :) no como un término médico. Me gustó mucho tu video 🙋♀️ un saludo.
Pero esque este video No resuelve absolutamente nada( ಠ_ლ)! solo se crea otra linea de pensamiento diferente.(digo, en caso de que se quiera resolver algo)
Es como con las religiones, hay ateos, creyentes, agnosticos, etc etc
Todas esas formas de pensar, siguen existiendo sin importar lo que otros digan.
Entonces tambien pasará lo mismo en este tema de la neurodiversidad, se dividirán entre: los "autonombrados neurotipicos (normis)", los "orgullosos neurodiversos " y los que piensan que no tiene sentido la neurodiversidad etc.
Lo digo porque pasa lo mismo con el colectivo multicolor🌈 y todas sus variantes-
Que unos dicen que no existen y bla bla, el cuento de nunca acabár.
me dejaste pensando. Y es cierto no es culpa de los "neurotipicos", pero si se tienen que hacer muchos cambios sistematicos e informar a la gente. A lo que yo entiendo por neurotipico, es una persona que entra en los estandares sociales. Pero el termino falla porque algunos tdah o autistas se adaptan muy bien y no tienen dificultades, entonces pues se puede contradecir.
está interesante eso de: el neurotípico es el que entra en los estándares sociales. Tiene como algún grado de lógica jajajaj.
Ahí podríamos decir que los tdah o autistas que se adaptan bien también serían Neurotípicos. Y de hecho, sí se les considera neurotípicos.
@@jorgeloco En cuanto al termino neurodivergente estoy de acuerdo que su ambiguedad no ayuda al mensaje, pero pienso que el mensaje de la "neurodivergencia" es concientizar que las personas que tienen algun trastorno deben de ser tomadas en cuenta y ser visibilizadas. Pero sí las necesidades de los tdah y autistas son muy diferentes a las de una persona con distimia por ejemplo. Entonces tal vez debería de usarse un termino más específico para abordar los diferentes trastornos de una manera coloquial pues.
Y si es muy buena lógica lo que dices porque si asocio neurotípico a una persona que se ajusta a los estandares, pero pues la definición falla :/ en ese caso que dices por ejemplo. Entonces cuando intento explicar a mis seres queridos aveces digo "la mayoría de las personas o las personas normales hacen esto, eso y aquello, en cambio muchos autistas/tdah hacemos esto" como manera de categorizar, pero pues es muy general, ese punto lo entiendo.
la verdad es una crítica bien interesante y se puede abrir a tema de debate, porque no creo que el termino carezca completamente de sentido, pero sí que señalas una falla bastante grande.
@@fercark1 si, dándole más vueltas, yo creo que más bien es una característica del Ser Humano y ya. No algo propio de ciertas personas como se ha estado manejando.
@@jorgeloco ya que lo veo de esa forma lo comprendo mejor, pero que pasa con aquellos cerebros que se distancian mucho de la media, todos somos neurodivergentes, pero unos más que otros. Como todos medimos diferentes, pero aquellos que miden más de dos metros batallan en adaptarse a este mundo. Entonces no pierde todo el sentido en ese caso
Totalmente de acuerdo, todos somos únicos y distintos.
sí entiendo el punto y en realidad se podria decir que pienso lo mismo ahora, pero siento que seguire usando los terminos porque me acostumbre, y porque no tengo otras palabras que usar, en fin, buen video 😋💓
Creo que esto está más relacionado con neurodiversidad, que es precisamente que los cerebros funciona distinto, todos tenemos cerebros distintos...y la neurodivergencia es que dentro de esa diversidad, hay funciones específicas que están diferenciadas. Por ejemplo, los "neurotipicos" pueden pensar distinto de acuerdo a sus creencias y contextos, pero en el funcionamiento general del cerebro es similar, por eso entienden el lenguaje no verbal que por ejemplo un autista no suele entender. Lo veo como una subdivisión.
Ajá, pero no existe el neurotípico, todos somos neurodivergentes.
Por eso decía que es una cualidad humana y eso lo hace redundante.
Neurodivergencia de qué? Si todo mundo es neurodivergente.
@@jorgeloco pues si, pero a la gente le gusta clasificar y tener estándares de medida hasta para eso...casi podría suponer como teoría una intención de jerarquía asociada a términos de superioridad...pero sólo es una teoría sobre esa necesidad de clasificar cerebros que tienen los especialistas científicos, etc.
@@Yaoi666cat0 hola. sabes que yo no soy autista pero leo y escucho bastante del tema. Y según los estudios, anatómicamente si es diferente a la media el cerebro de un autista. esto sin prender ofender a nadie. Entonces si es genuino que somos diferentes. los no autistas cierto que tenemos diferencias pero casi que insignificantes, en cambio en el autismo he observado una gran variedad. Lo que si no suena bien es que algunos usan la etiqueta para proyectarse en ese sentido de superioridad y como hacerse más notorios, y dejar como por debajo a los que no lo somos, y eso sí que no está bien. Es mi opinión solamente. Y claro, en ese sentido me inclino a la forma de ver de Jorge, todos somos personas y punto.
@@LevyniaQuintanilla anatómicamente hablando, incluso entre "neurotípicos" hay diferencias, porque la crianza y el contexto también participan en el desarrollo anatómico. Hasta ahora no han habido pruebas contundentes que indiquen que anatómicamente el cerebro autista sea diferente al neurotípico. Lo que si, es que existe esa jerarquía médica donde se habla de "normal" y todo lo que no entra ahí.
@@jorgeloco Si consideras a lo típico como una línea tan reducida que nadie puede encajar en ella, y todos estarán relativamente alejados de ella, no existe lo típico. Pero no existiría lo típico en nada de esta realidad. Cosa que no es cierta, lo típico es lo normal, lo general, al generalizar hacemos categorías ficticias donde encajamos las cosas, la mente funciona así. Si estás cerca de lo típico, eres típico. Si estás lejos, no eres típico. Solo son herramientas. Si, al final yo soy Carlos, pero estoy englobado en gente que tiene funciones parecidas a las mías. Categorizamos todo para comprenderlo. Por eso dos mesas distintas siguen siendo dos mesas, al fin y al cabo.
Es verdad!! Y eso que llevo los 8 dìas desde mi descubrimiento viendo videos donde todos hablan de neurodivergencia vs neurotípicos. Es absolutamente redundante y a la vez discrimimatorio.
Creo que así como hace 10 años atrás era "cool" ser Asperger, hoy es "cool" ser neurodivergente. Lo cual es una locura total!
Si te das cuenta se "cool" es repetir las acciones de algun personaje que pinta vivir bien, lo mas normal del mundo seguir modas, aceptacion emocional, amor forzado, etc. Hay personas que son parte a ese concepto de la sociedad y otros que no comparten esa forma de pensar y como lo dijo Jorge Lopez todos somos diferentes el concepto de neurodivergencia es solo pensar diferente y todos lo hacemos. unos mas que otros pero somos iguales.
Es lo que pienso marcar el trastorno y síndrome es discriminativo. En mu caso sin mis estudiantes y defiendo esto: "ok aprende diferente" y ya está. Las inteligencias múltiples siempre estuvieron, yo fui una de ellas, y está bien desde la direferencia se aprende a pensar, analizar, debatir, y reconsruir nuevos pensamientos o ampliarlos....
Y no será la buena educación, el buen afecto familiar que te ha hecho ser agradable, culto, coherente....me ha gustado te apartes de la estupidez, la tontería, la inoperancia de algunos que creen ser mejores, diferentes, y no se ven lo incordiantes que resultan. Un saludo y gracias por tu aporte.
Concuerdo con usted... puras etiquetas al final! Mejor solo somos humanos! 😊
Para mí sí tiene sentido. Creo que hay un problema en la confusión entre «neurodivergencia» y «neurodiversidad». La noción de que todos los cerebros funcionan de forma diferente corresponde a la neurodiversidad. Neurodivergencia es una desviación significativa del promedio en el funcionamiento del cerebro. No estoy de acuerdo con la inclusión de cualquier trastorno mental en el concepto de neurodivergencia, pero sí apoyo el uso del concepto como término paraguas para condiciones como autismo, TDAH, altas capacidades intelectuales, dislexia, discalculia, disgrafia, hiperlexia, sinestesia y otros (con los trastornos de la personalidad ni me meto, es muy complejo para mi entendimiento).
cuando grabé el video y lo estaba diciendo, tenía claro qué dije.
Lo que pasó fué que no me fijé que en algunas partes intercambié las palabras, pero confío en que la persona que vea el video lo puede notar y hacer el intercambio apropiado.
ahora, te hago la invitación a pensar en ésto: Cómo cambiaría tu vida si no existieran los conceptos y cómo ha cambiado tu vida ahora que existen?
Sera que tenemos mas chica la corteza prefrontal los mexicanos por factores ambientales, sobre todo el estrés de la madre, hay investigaciones de que el cortisol que pasa por el cordón umbilical de la madre causa daños en la corteza prefrontal.
Tenemos algo en común 😊 levantamos la ceja jajaja
Excelente comentario, esto es otra tontería del "progresismo" y su idelología en todo ámbito
Te entiendo. Pero hay cerebros que tienen algunas conexiones mal y que son muy diferentes a los de la mayoría.
Eso fué lo que dije, no son algunos cerebros, son todos
@@jorgeloco pero algunos más, mucho más diferentes que otros.
@@lacienciadericardo721 que sea más o menos no quita que sea neurodivergencia ni neurodiversidad.
Ese tipo de ideas son una de las razones por las que no tiene sentido el concepto. Al final es ser humano y ya.
De hecho es una de las cosas que el método científico luego luego descarta, los conceptos de más y menos, porque eso ya sesga la información, más bien Es o No es, no es más o es menos.
Si no luego terminamos con que la Neurodivergencia es bien más muy super bonita. Carente de sentido.
@@jorgeloco Neurodiversidad es todo el mundo y Neurodivergencia son las personas con Down, Autismo, TDAH etc...
@@lacienciadericardo721 ajá, pero ya no sólo son esos, ahora en neurodivergencia también están metiendo todo lo de neurodiversidad, que al final, significa que todos somos neurodivergentes y todos somos neurodiversos.
Por lo tanto, es una característica humana, por eso no tiene sentido el usar la neurodivergencia para señalar a ciertas personas como neurodivergentes o neurotípicos, no existe tal cosa como el neurotípico en verdad, y si no existe el neurotípico, tampoco el neurodivergente.
Y mi predicción es: por la existencia de esos conceptos, va a salir el equivalente al racismo en cuestión a neurodivergencia y a la división de seres humanos por esa razón.
Y te podría decir que no es predicción, métete a tiktok y ya está pasando.
Si bien el concepto no debería de causar eso ni tiene nada que ver con eso, ya está saliendo mucho.
Por eso no tiene sentido su existencia, se acepta la neurodiversidad humana, pero ya la neurodivergencia es redundante.
Un ejemplo muy claro es lo que dijiste: unos son más que otros. Idea completamente irrelevante y que separa a la gente en más o menos o aceptable e inaceptable, etc.
Entiendo tu punto, pero te enfocas más en el sentir (sentirte etiquetado), que en el propósito del término (que de hecho es la inclusión y no la etiqueta. Es cierto que todos los cerebros son únicos, pero también existe una forma de pensar socialmente típica (aun habiendo diferencias entre las personas neurotípicas), y existen maneras de pensar que se apartan de la norma y eso es lo que se llama ser neurodivergente ( y por supuesto esto no incluye, enfermedades mentales.) Utilizar el argumento de: todos los seres humanos son distintos, es una forma muy holistica e ignora el propósito de la "etiqueta" . Todos los animales son diferentes, pero no todos vuelan, o nadan). Se trata de simplemente aceptar que no todas las formas de pensar se deben acomodar al pensamiento social o típico (no todos los animales deben volar o nadar y eso está bien, no todos tenemos que ver el mundo desde la misma perfectiva neurológica).
Justo por tu argumento mi opinión dice que la Neurodiversidad es más que suficiente para explicarlo y, la Neurodivergencia es un término redundante
gracias Jorge por tu claridad
ole, me a gustado mucho tu punto de vista, da que pensar.
Estamos de acuerdo...
Te comprendo y agradezco mucha dualidad y finalmente todos volvemos a la tierra
Te comprendo perfectamente bien con el correr del tiempo comprendi
Entiendo tu punto. Y la manía de las etiquetas para clasificar. Pero yo el sentido se lo veo desde un punto de vista más bien "estadístico". Aislas un parámetro, cojes una muestra de participantes, y de lo que más hay le pones la etiqueta "típico" y lo que menos le pones la etiqueta "divergente". Y así con todos los parámetros que midas. Puedes medir lo que quieras: inteligencia, lógica, gracia para contar chistes, tiempo de reacción a un estímulo nervioso, puntería con el tirachinas, etc. Siempre va a haber un rango de personas que están dentro de 2Sigma a los que etiquetaremos "normales" o "típicos" y los que están fuera de 2Sigma que serían los "no normales" o "no típicos". Yo me saldría de Sigma2 en cuanto a partidas de ajedrez ganadas porque casi nunca gano.
Si, pero ahí lo que te falló es: qué es lo que vas a agarrar y vas a medir? Porque como mides lo "típico" o lo "divergente". Por comportamientos sociales? Porque entonces en ese caso, lo que estamos midiendo son los comportamientos sociales, no lo "típico o divergente".
Hay una razón por la cuál el concepto no está hecho a base de estadística.
Está hecho a base de una idea y de lo que dice la gente.
Ok, podemos hacer estadística basada de lo que dice la gente. Pero ahí de nuevo el problema es: estás midiendo lo que dice la gente, no lo neurodivergente.
@@jorgeloco y en el caso de la inteligencia, por ejemplo, cómo narices la mides? Qué parametros mides? Quién decide qué medir? Y lo mismo se puede trasladar a otras llamadas neurodivergencias. Te respondo a lo de "qué agarrar". Pues agarras N criterios cualitativos lo más axiomáticamente posibles, aunque sean binarios, que alguien arbitrariamente decide (número de pecas en la cara, longitud dedo meñique del pié, número de zapato que usa, etc.), lo empaquetas con un nombre como por ejemplo la "Simpsonidad", y se lo aplicas a una muestra. Y matemáticamente te va a salir un promedio y de toda la muestra lo que esté entre el ±34% le llamas "normal" y lo que no "rareza".
@@acmultiverse1043 por eso no mides inteligencia, mides el resultado de una tarea específica. Por ejemplo: cuántos números puedes memorizar en 2 minutos.
No estás midiendo inteligencia, estás midiendo la cantidad de números que puedes memorizar en 2 minutos.
Si nos vamos por ahí, la neurodivergencia no tiene sentido verdad? Es algo completamente intangible, igual que la inteligencia.
Para mi es una pérdida de tiempo usarlo en términos coloquiales. Si para algún estudio académico funciona la clasificación cualitativa, pues bueno. O si ayuda a generar nuevas ideas, también.
Pero para andar haciendo competencias de jodides y separar a la gente entre unos y otros, que weba.
Para eso mejor haces la prueba del perro, 100% viable. Vas y le hueles la cola a los demás, independientemente de si son neurotípicos o neurodivergentes. El resultado va a ser que a todos les huele la cola igual que a ti.
@@jorgeloco efectivamente. Es que la cosa de la etiqueta es arbitraria. Le podriamos preguntar a Michel Foucault qué opina.
Totalmente de acuerdo
Clarisimo, mereces más vistas!!
Tiene mucho sentido este analisis, lo encontré interesante, complementando al video, pienso que lo que estan haciendo de etiquetar y poner ciertos conceptos en la sociedad solo ayuda a crear división, ayudaría mas bien dar a conocer las dificultades de cada individuo y orientar a los gobiernos y sociedades a trabajar sobre la solución, a traves de la educación, respeto, sin victimizar la condición de las personas, y OJO no normalizar la patología, sino entregarles las herramientas adecuadas para que puedan llevar una mejor calidad de vida, Saludos
Oye pero dices que eso de etiquetar es dividir más a las personas.
Pero ya estan divididas por otras cosas, como politica, ideologías, religiónes, preferencias sexuales, filosofías, opiniones etc etc
Parece que la naturaleza humana nos hace dividirnos de una forma u otra.
Desde que eramos cavernicolas, ya nos dividiamos en clanes con diferentes formas de pensar.
Y en el futuro, se dividiran los transhumanos roboticos, de los humanos normales.
@@Eddie-dt9fg Sí.. Analizando lo que dije al principio, en realidad no es que etiquetar divida a la sociedad, tienes razón, en sí la sociedad ya esta dividida desde hace mucho tiempo de acuerdo a sus caracteristicas, pero se puede vivir en armonía, hasta que la libertad de unos pasan los límites de la libertad de otros, y es aquí cuando la división toma mas fuerza y comienza a ser un problema
Yo creo que la inclusión está bien. Todos debemos ir en las mismas escuelas y tener empleos en trabajos conjuntamente. Sin embargo, no se me hace justo ( ahora que tengo diagnósticos) de que se haga competir en igualdad de circunstancias en las escuelas o los trabajos a todos... porque algunas actividades las hacemos mal y nos atrasamos ; y otras veces las hacemos muy fáciles, por más difícil que sean.
cuando tenia que ver con inclusión, si estaba muy bien, pero ahora tiene que ver con división, ese es mi problema.
No creo que sea por autista sino por coherente. Yo no soy autista y comparto al 100% lo dicho.
Hay un error de interpretación. Las personas border (TLP) son altamente sensible y por eso es que son neurodivergentes. Todas las personas con TLP son PAS pero no todos las PAS tienen TLP. Si sufres de depresión hay una gran probabilidad de que también seas PAS. A su vez, si tienes AACC y/o TDAH también es muy probable que seas neurodivergente.
Creo que mas bien me malinterpretaste tu a mí. Yo voy más allá. Aún así, un error mío por no querer ofender a nadie con el video, pero ya honestamente me vale 😂😂
Los conceptos de neurodivergencia/neurodiversidad son una cosa innecesaria.
De qué me sirve agregar la etiqueta de Neurodivergencia si ya sé que la persona es TLP/PAS/AACC/TDAH?
De absolutamente nada.
Al contrario, yo argumentaría que lo único que logra es complicar todo más y así causa más problemas.
Le sumamos que no tiene absolutamente nada que respalde a la Neurodivergencia más allá del: Yo digo que soy Neurodivergente y que los Neurodivergentes existen.
@@jorgeloco para nada. No sé complica nada, al contrario se pone dentro de una sola categoría varias condiciones sueltas. Condiciones que por muchos años ni se relacionaban. Lo que no se entiende es porque te molesta tanto el término. Está perfecto que des tu opinión, también nos vale.
@@jorgeloco para nada. No sé complica nada, al contrario se pone dentro de una sola categoría varias condiciones sueltas. Condiciones que por muchos años ni se relacionaban. Lo que no se entiende es porque te molesta tanto el término. Está perfecto que des tu opinión, también nos vale.
@@matiasperalta6106 no me molesta, sólo es que no tiene sustento y daña más de lo que ayuda. Pero es sólo mi observación desde la misma estructura de creación de conocimiento con la que se hicieron los conceptos: El yo digo y los de alrededor de mi dicen.
Pueden argumentar que es científico y que no se qué, pero no es verdad. A lo mejor la persona que lo acuñó si lo hizo bien, ni lo he checado, pero en cuanto lo agarró el público se convirtió en yo digo y los demás dicen.
"Navegando el Discurso de la Neurodiversidad: Por qué se Debe Tener Cautela en Ambientes Informales"
En la era de las redes sociales, las conversaciones sobre neurodiversidad han encontrado su espacio en plataformas como Twitter. Sin embargo, el uso de términos como "neurodivergencia" y "neurotípico" en estos entornos informales plantea preocupaciones. Aquí tienes once argumentos que resaltan la importancia de tener precaución y reservar dicha terminología para espacios más profesionales o especializados:
Al navegar por las conversaciones sobre neurodiversidad, se hace evidente que las complejidades de estos conceptos requieren una consideración cuidadosa. Aunque la conciencia y la comprensión son esenciales, se recomienda que los términos "neurodivergencia" y "neurotípico" se utilicen predominantemente en entornos profesionales o especializados. Los profesionales con calificaciones relevantes poseen la experiencia necesaria para abordar las complejidades de la neurodiversidad, asegurando que las conversaciones sean informadas, respetuosas y consideradas con las experiencias únicas de cada individuo. Al enfatizar la importancia del discurso profesional, podemos contribuir a una comprensión más matizada y constructiva de la neurodiversidad, fomentando un entorno que valore la diversidad y promueva la inclusión.
Te estás confundiendo. Lo q vos decís es neurodiverdidad.
Neurodivergencia es un concepto. Neurotipia es otro concepto
ajá, eso es lo que expuse, que la neurodiversidad está bien pero la neurodivergencia no tiene sentido
Falta un concepto, neurodiversidad, eso es lo que nos incluye a todos todos, lo otro es la neurodivergencia que se puede comprender como lo distinto de lo tipico, ya que puede aparecer discapacidad
Está viendo unos vídeo de divirgente y comparto tu punto
Estas confundiendo conceptos.
Una cosa es ser neurodivergente y lo que tu explicas es neurodiversisad.
Al hablar moví unas palabras por hacer el video rápido, pero confío en que puedes volver a acomodarlas y ponerle atención a lo que dije
Lo q pasa es q es como hablar de heterosexualidad o de poliamor o etc. Osea nada de eso existe pero cuando no tienes tiempo las palabras te ahorran explicaciones
😂😂😂😂 al punto. Yo creo que ya está cambiando el switch, ya mucha gente se metió a ese tema y ya tienen rato en él.
Las cosas que se quieren cambiar con esos temas siguen sin cambiar.
Excelente video
Cada cerebro funciona diferente.
Estoy de acuerdo contigo
como no le interesa el concepto no se informo lo suficiente PERO HACE UN VIDEO SOBRE ALGO QUE NO ESTUDIÓ ... solo en el submundo de la nigredo tlaxcalteca...
Todos confuenden neuro diversidad con neuro divergencia.
Bravo 👏 👏👏👏👏
Así como hay diversidad sexual, también quieren imponer la neurodiversidad, ambas etiquetas totalmente innecesarias para referirse a la conducta humana
Enseguida pensé el es autista porque somos muy justos ni nos creemos por encima de nadie y nos gusta que nos traten por lo que somos, no por etiquetas por cierto soy muy sensible y aún no tengo algo que diga que doy tdah pero se que falta de atención tengo y muuuucha lol.
Busquemos de Dios , solo él tiene la verdad
no tengo nada en contra de Dios, pero dejémoslo fuera de ésto, aunque si entiendo a lo que te refieres.
Últimamente veo mucho tus vídeos. Lo agradezco porque me ayuda a entender ciertas cosas. Pero creo que en este caso no estoy de acuerdo contigo. Estás usando el término de neurodivergencia como neurodiversidad; todos somos neurodiversos (con cerebros diferentes) pero no todos son neurodivergentes (personas con condiciones de vida tales como el autismo, tdah.
Te recomiendo, la última entrevista de Bea Sánchez a Ernesto Reaño.
Como autista, te lo comparto a ver qué piensas uwu
Saludos
En algunas partes intercambié la palabra por grabar el video rápido, pero no, la neurodivergencia no tiene sentido, y peor, es dañina, separa a la gente.
Es un concepto redundante e inútil. Con la neurodiversidad sobra
😮 exacto todos somos diferentes en nuestra forma que funciona nuestro cerebro 🧠, pero se ponen neurodivergentes para que los traten como generación de cristal
Paré un poco para analizar el tema y mi conclusión es la siguiente: " Los neurotípicos, son neurotípicos porque tienen un cérebro más susceptible a sufrir lo que se llama prácticamente de " lavado cerebral". Ya la propia conformación de un cérebro diferente, como la de un neurodivergente, ayuda en cierto punto a resistir a este lavado cerebral y todavía peor, darte cuenta y estar totalmente consciente de todo esto.
Por eso los otros te consideran raro. Por cuestionar "Lo obvio"
Y peor aún, esta neurotipicidad puede ser la cuna de los mayores males del mundo porque un lavado cerebral te permite matar descuartizados a niños inocentes y mujeres depediendo de la historieta que te metieron en la cabeza y todavia a bombazos de aviones cazas como lo vemos hoy; a considerar las otras razas inferiores o también a la gente de otra nacionalidad; a ver a alguien que no es de tu religión como enemigo mortal a ser aniquilado; a ver a los pobres como simples herramientas desechables o como desechos humanos; a juzgar a las personas por lo que tienen o lo que aparentan y etc, etc.
No es un tema tan sencillo así como lo predica aqui este señor.
👏👏👏
al final todos tenemos algo de bobos 🤤😁
bobos en el paraiso
Eres psicólogo o psíquiatra?
Ese es el problema cuando se vuelve moda... Aun recuerdo la "deconstrucción machista", que tenias que hacerlo para poder empatizar con las feministas... Y gritar al mundo que ya te deconstruiste 😂... Ahora es esta moda "ya encontre mi dibergencia "....
Excelente reflexión. Cada día se crean más términos inútiles para complicar las cosas y se abusa del 'prefijo neuro' para acreditar conceptos pseudocientíficos, como lo es, por ejemplo, la famosa "programación neurolingüística"...👍
Te llamas Jorge y eres neurodivergente.
tal vez, pero no es algo a lo que le dé peso en mi día a día.
Infórmate bien amigo
No. El TEA es una tendencia particular q sí tiene sentido para comprender el comportamiento d ciertos seres, creerse único y especial me suena a Narciso 🙏🏼
No entiendo qué tiene que ver con el video
El TEA es una intoxicacion
Es una estupidez, otra locura del progresismo. Pongamos el ejemplo de personas que nacen con un número de piernas diferente a dos. La lógica de esto nos diría que quienes tenemos dos piernas somos podotípicos y hay pododivergentes que tienen tres piernas o solo una y eso es simplemente parte de la diversidad humana. Ridículo.
yo lo he estado pensando últimamente y si le veo su utilidad, sólo que en espacios meramente científicos o académicos.
El problema es cuando lo agarran éstos tipos de movimientos y lo distorsionan todo y empiezan a dividir.
Le meten de su propia cuchara a algo que no se le debe de meter su propia cuchara.
@@jorgeloco Cómo en qué le ves esa utilidad?
Estas bien jodido ni te informaste bien