Mich würden noch ein paar weitere Vergleiche interessieren, wie der Primus 2.0 gegen ein Konkurrenzprodukt und als Referenz "kein Snowfoam, nur mit Wasser abkärchern"
Ich finde, man sollte schon die empfohlenen Mengen zum Vergleich heranziehen. Denn genau danach sollte die Reinigungsleistung auch bewertet werden. Wenn man Först verdünnt, weil man den Gravity auch verdünnt, verfälscht das ja genauso das Ergebnis. In dem Fall hier hat das natürlich kaum Auswirkungen, weil - wie Du schon sagst - neutrale Produkte nur minimal was gegen Traffic Film ausrichten können.
@@XaronFRmich würde die das Ergebnis mit der vorgegebenen Verdünnung auch interessieren! vorallem bei CarPro. Ich verdünne den Lift immer 1:10 und bin eigentlich zufrieden! Vorallem hat CarPro Lift ein PH-wert von 12?
Unter unserem Video aus dem Labor von Dr. Wack gab es diverse Kommentare, Wünsche und Forderungen, dass wir die Produkte mit identischer Dosierung vergleichen sollen - also eben NICHT gemäss der Herstellerangaben. Und nun?
Ich finde die Dosierungsangabe nach Herstellerangabe am sinnvollsten, also die maximum Dosierangabe für starken Schmutz. Dann kann man das Reinigungsergebnis mit dem Preis und Verbrauch gegenüberstellen.
Guter Vergleich! Vielleicht kannst du nächstes mal den Schaum von der Box noch dazu nehmen? Würde mich mal interessieren ob der wirklich so viel schlechter ist, und wie es Preis-Leistungsmäßig aussieht.
Danke für den Test, viele gute Infos und Verhalten zu beobachten. Würde mir nur wünschen dass vor dem Aufsprühen auf einmal klar erwähnt wird wo welches Produkt hinkommt. Noch besser wäre über längere Zeit per Overlay. So wurde es erst erwähnt nachdem alles abgewaschen wurde und das Schaumbild weg war (abgesehen vom Sonax zufällig wegen nachsprühen).
Danke für den Test der Snow Foams und den Hinweis auf die alkalischen Vorreiniger! Wann kommt den der Test des neuen alkalischen Vorreinigers von Sonax?
Danke für den Test, interessant wäre auch eine Stelle gewesen die einfach nur abgestrahlt wurde ohne Foam. Meiner Erfahrung nach ist ein Snowfoam eher Show als das es was nutzt. Ein richtiger Vorreiniger macht da in meinen Augen mehr Sinn.
Ich habe da mal eine Frage bezüglich Först und gravity prewash. Der Först ist ja scho eher teuer. Bei Waschguru ist der gravity prewash (5L) Kanister aktion. Ist der gravity prewash (1:10 verdünnt) gut?
Ich habe tatsächlich noch nie einen snowfoam alleine genutzt. Immer Gravity weil ich Paranoia vor Kratzern aufgrund schlechter vorreinigung habe. Höchstens mal nach dem Gravity ein snowfoam hinterher um mit nem Pinsel Details auszupinseln
Kurze Frage: Gehört der Dr.Wack A1 Power Foam wegen des "PH Wert 8" nicht eigentlich in den SOLO CLEANLine Vario Foam 303 FB anstatt in den von dir eingefüllten [FA Behälter]?
Unterm Strich ist das Fazit doch aber: "In den sehr schmutzintensiven Wintermonaten lieber einen alkalischen Vorreiniger benutzen, als ein ph-neutralen Foam" oder habe ich das grade falsch verstanden?
Der Test zeigt doch, dass man auch beim Power Foam eine Handwäsche braucht.(Mit Shampoo und Waschhandschuh). Meine Meinung ist deshalb lieber das billigere Sonax Rich Foam kaufen. Der Preisunterschied ist mir zu extrem.
@@leandropittacampione Da hast du recht, aber ich wasche meine Fahrzeuge alle 4Wochen und da hat der Rich Foam immer gereicht. Wahrscheinlich weil ich auch jedes mal mit Adbl Synthetic Spray Wax versiegele.
Ich fände es schön, wenn du einen Akkubetriebenen Lacktrockner mitnehmen würdest um den Lack zu trocknen in deinen Videos. So könnte man es auch optisch mal bewerten
jap richtig, und zeigt dass er auch nicht viel kraft hat bei sowas vor allem als schaum ist wie bei greenstar, auch sehr schwach auf der brust, darum nie im einsatz wie man sieht bei mir
Jetzt muss ich schon wieder den Primus 2.0 erwähnen. Reinigt der besser und greift er sofort die Versiegelung an? Vielleicht ist er doch nicht so aggressiv gegen Versiegelungen, obwohl er alkalisch ist. Spannend.
Hollo Sebastian. Ich glaube du muss so dosieren wie das von Hersteller auch empfohlen wird. z.b dr. Wack kommt glaube ich 2 Kappen auf 1 Liter. Glaube dann hätte das auch ganz anders ausgesehen das Ergebnis.
Unter unserem Video aus dem Labor von Dr. Wack gab es diverse Kommentare, Wünsche und Forderungen, dass wir die Produkte mit identischer Dosierung vergleichen sollen - also eben NICHT gemäss der Herstellerangaben. Und nun?
3:01 🤦♂️und hier endet die Objektivität und Validität des Videos leider. Wenn die Hersteller eine Angabe zur Verdünnung machen (bspw. SONAX Multistar 1 :10 bis 1 :20) dann werden dort viele Bereiche der Anwendung abgedeckt. Genau das ist bei den (meisten mir bekannten) snowfoams nicht der Fall, die nur ein Anwendungsgebiet haben und lediglich die Verdünnung zum erzeugen des optimalen Schaubildes dient. Du hast das Schaumbild und die Reinigungsleistung verschiedener snowfoams in einem älteren Video bei den unterschiedlichen Verdünnungen getestet und genau diesen Vergleich hätte ich mir hier sehr gewünscht 😉
Ich finde das Dr.Wack gut aber es brauch trotzdem eine handwäsche und es lohnt sich nicht meiner meinung zum Dr.Wack zu greifen... einfach zu teuer zu hohe Dosierung usw. Also das Sonax rich foam und das ADBL Yeti snow Foam absolut hammer. Vor Allem Adbl Yeti Snow Foam ist übelst ergiebig und schäumt brutal. Ich bleibe lieber bei meinem ADBL Yeti ❤😊
@@DER_OSMANE Stimmt! Und recht hast du, auch nach einem guten Foamer brauchts die Handwäsche! Obwohl mein Fahrzeug nie wirklich dreckig ist, muss ich danach von Hand waschen, sicherlich auch weils ein schwarzer Lack ist 😉. Achtung.. ich glaube, der ADBL Yeti ist nicht ganz PH-Neutral, er liegt unter 7, so bei 5,5/6!
@@Deanz09 Ich würde sagen bzw behaupten das 7 neutral ist... also ganz so tragisch ist es nicht 🤗 da ich genug sprühversieglung habe, haue eh gern immer mal was drauf haue um es auf zu frischen... Bei anderen versiegelungen kann es natürlich wieder anders aussehen 🙂
@@XaronFR Danke. Ein Fahrzeug ist mit dem CC36 Versiegelt, das andere mit dem Si3D cerabide. wenn es möglich ist, wwürde ich mir mal ein Video Wünschen, worauf bei der Pflege von versiegelten Fahrzeugen zu achten ist, bzw. welche Produkte die Versiegelung angreifen können
@@thomasmohle7702 die Keramiken haben oh wert Bereiche Darauf kannst du die Produkte abstimmen Viele sind aber auch gegen Mechanik empfindlich weil sie generell eher schwach sind. Gilt es einfach herauszufinden
Ein Problem wenn man alle gleich dosiert, kann die Materialverträglichkeit werden. Vielleicht kann die höhere Dosierung bei einem Produkt das Material schädigen, denn wir wissen ja nicht, ob eine Überdosierung unkritisch ist.
Hier geht’s zum neuen Racer th-cam.com/video/3N4_csSdIFY/w-d-xo.htmlsi=S6GGRxF9i52QSs8j
Wäre ein wischen von oben nach unten (ca. 10 cm) nicht besser gewesen, weil seitlich ja nicht überall Reiniger gleimäßig aufgetragen wurde. 😉
Mich würden noch ein paar weitere Vergleiche interessieren, wie der Primus 2.0 gegen ein Konkurrenzprodukt und als Referenz "kein Snowfoam, nur mit Wasser abkärchern"
Ich finde, man sollte schon die empfohlenen Mengen zum Vergleich heranziehen. Denn genau danach sollte die Reinigungsleistung auch bewertet werden.
Wenn man Först verdünnt, weil man den Gravity auch verdünnt, verfälscht das ja genauso das Ergebnis.
In dem Fall hier hat das natürlich kaum Auswirkungen, weil - wie Du schon sagst - neutrale Produkte nur minimal was gegen Traffic Film ausrichten können.
kann ich gern nochmal machen, klaro gerne
@@XaronFRmich würde die das Ergebnis mit der vorgegebenen Verdünnung auch interessieren! vorallem bei CarPro. Ich verdünne den Lift immer 1:10 und bin eigentlich zufrieden!
Vorallem hat CarPro Lift ein PH-wert von 12?
@@leandropittacampione Jap 12
1:10 wäre 100 ml plus 1L Wasser
Unter unserem Video aus dem Labor von Dr. Wack gab es diverse Kommentare, Wünsche und Forderungen, dass wir die Produkte mit identischer Dosierung vergleichen sollen - also eben NICHT gemäss der Herstellerangaben.
Und nun?
Ich finde die Dosierungsangabe nach Herstellerangabe am sinnvollsten, also die maximum Dosierangabe für starken Schmutz. Dann kann man das Reinigungsergebnis mit dem Preis und Verbrauch gegenüberstellen.
Guter Vergleich! Vielleicht kannst du nächstes mal den Schaum von der Box noch dazu nehmen? Würde mich mal interessieren ob der wirklich so viel schlechter ist, und wie es Preis-Leistungsmäßig aussieht.
Danke für den Test, viele gute Infos und Verhalten zu beobachten.
Würde mir nur wünschen dass vor dem Aufsprühen auf einmal klar erwähnt wird wo welches Produkt hinkommt. Noch besser wäre über längere Zeit per Overlay. So wurde es erst erwähnt nachdem alles abgewaschen wurde und das Schaumbild weg war (abgesehen vom Sonax zufällig wegen nachsprühen).
Danke für den Test der Snow Foams und den Hinweis auf die alkalischen Vorreiniger! Wann kommt den der Test des neuen alkalischen Vorreinigers von Sonax?
welchen Vorreiniger meinst du genau? wie heißt der? 🤔
@@floriansporer337 Sonax MultiClean Alkaline. Ist Anfang 2024 in der Profiline herausgekommen. Kleinstes Gebinde ist 5 Liter.
Bitte den Dr Wack gegen gravity,Primus 2.0 und Först testen 👌 Apfel gegen Birnen 👌
Das wäre ein träumchen. Sind genau meine Reiniger 😂
Danke für den Test, interessant wäre auch eine Stelle gewesen die einfach nur abgestrahlt wurde ohne Foam. Meiner Erfahrung nach ist ein Snowfoam eher Show als das es was nutzt. Ein richtiger Vorreiniger macht da in meinen Augen mehr Sinn.
Ich habe da mal eine Frage bezüglich Först und gravity prewash.
Der Först ist ja scho eher teuer. Bei Waschguru ist der gravity prewash (5L) Kanister aktion. Ist der gravity prewash (1:10 verdünnt) gut?
Gravity 1:10 ist sehr stark 🏋️
th-cam.com/video/eWOMoAwjmOE/w-d-xo.htmlsi=PRaNv3xFNaJS4zMc
th-cam.com/video/bHTcLczQy4Y/w-d-xo.htmlsi=9Uk-w-6TKF7bQymp
th-cam.com/video/EWP7PXZbieM/w-d-xo.htmlsi=o3z8oRxrTXJfmaeq
th-cam.com/video/Izui7ODDPYs/w-d-xo.htmlsi=v-co3i4ohZTru0Ma
Ich habe tatsächlich noch nie einen snowfoam alleine genutzt. Immer Gravity weil ich Paranoia vor Kratzern aufgrund schlechter vorreinigung habe. Höchstens mal nach dem Gravity ein snowfoam hinterher um mit nem Pinsel Details auszupinseln
Kurze Frage: Gehört der Dr.Wack A1 Power Foam wegen des "PH Wert 8" nicht eigentlich in den SOLO CLEANLine Vario Foam 303 FB anstatt in den von dir eingefüllten [FA Behälter]?
Aus meiner Sicht fehlt in jedem Fall die neutrale Fläche, ohne Foam nur HD-Reiniger, um überhaupt die Leistung bemessen zu können.
mach ich beim nächsten vergleich mit, gerne
th-cam.com/video/zuPNSkKuXLc/w-d-xo.html
Unterm Strich ist das Fazit doch aber: "In den sehr schmutzintensiven Wintermonaten lieber einen alkalischen Vorreiniger benutzen, als ein ph-neutralen Foam" oder habe ich das grade falsch verstanden?
Der Test zeigt doch, dass man auch beim Power Foam eine Handwäsche braucht.(Mit Shampoo und Waschhandschuh). Meine Meinung ist deshalb lieber das billigere Sonax Rich Foam kaufen. Der Preisunterschied ist mir zu extrem.
Dein Ansatz ist gut aber je mehr Schmutz bei der Vorreinigung entfernt wird, desto lackschonender kannst du das Auto mit der Handwäsche reinigen!
@@leandropittacampione Da hast du recht, aber ich wasche meine Fahrzeuge alle 4Wochen und da hat der Rich Foam immer gereicht. Wahrscheinlich weil ich auch jedes mal mit Adbl Synthetic Spray Wax versiegele.
@@dmnkkrs unterdosiert oder nicht, Handwäsche ist trotzdem notwendig, und der Sonax Foam reinigt meiner Meinung nach auch sehr gut!
Und wie ist der Snow foam von Nigrin ( der Grüne ) Danke
th-cam.com/video/nrztr6TMVKI/w-d-xo.htmlsi=hcPC79pl0_-wz0_m
Ich fände es schön, wenn du einen Akkubetriebenen Lacktrockner mitnehmen würdest um den Lack zu trocknen in deinen Videos. So könnte man es auch optisch mal bewerten
11:15, klar können ph neutrale Snowforms nicht mit den alkalischen mithalten. Der Carpro ist aber alkalisch...🤔
jap richtig, und zeigt dass er auch nicht viel kraft hat bei sowas vor allem als schaum
ist wie bei greenstar, auch sehr schwach auf der brust, darum nie im einsatz wie man sieht bei mir
Jetzt muss ich schon wieder den Primus 2.0 erwähnen. Reinigt der besser und greift er sofort die Versiegelung an? Vielleicht ist er doch nicht so aggressiv gegen Versiegelungen, obwohl er alkalisch ist. Spannend.
Hollo Sebastian. Ich glaube du muss so dosieren wie das von Hersteller auch empfohlen wird. z.b dr. Wack kommt glaube ich 2 Kappen auf 1 Liter. Glaube dann hätte das auch ganz anders ausgesehen das Ergebnis.
"ich glaube"... glauben heißt nicht wissen 🤪
1,5 - 2 Kappen bzw. 45-60ml auf einen Liter
Unter unserem Video aus dem Labor von Dr. Wack gab es diverse Kommentare, Wünsche und Forderungen, dass wir die Produkte mit identischer Dosierung vergleichen sollen - also eben NICHT gemäss der Herstellerangaben.
Und nun?
Nein es ist absolut idiotisch alle 3 schäume mit gleicher Dosierung zu vergleichen, sollte doch klar sein 😆👍
@@AndreasSchwarzingerman kann es auch keinem recht machen
@@bastienpratsch3881 ist leider so und dieses aktuelle Beispiel zeigt es wieder mal extrem deutlich?
Top vergleich wie immer 😊👌
3:01 🤦♂️und hier endet die Objektivität und Validität des Videos leider.
Wenn die Hersteller eine Angabe zur Verdünnung machen (bspw. SONAX Multistar 1 :10 bis 1 :20) dann werden dort viele Bereiche der Anwendung abgedeckt. Genau das ist bei den (meisten mir bekannten) snowfoams nicht der Fall, die nur ein Anwendungsgebiet haben und lediglich die Verdünnung zum erzeugen des optimalen Schaubildes dient. Du hast das Schaumbild und die Reinigungsleistung verschiedener snowfoams in einem älteren Video bei den unterschiedlichen Verdünnungen getestet und genau diesen Vergleich hätte ich mir hier sehr gewünscht 😉
ok 👍
th-cam.com/video/zuPNSkKuXLc/w-d-xo.html
Gibt es denn einen merklichen Unterschied der Reinigungsleistung wenn anstatt mit kaltem mit warmem Wasser abgespült wird?
bisher nicht aufgefallen
Hier der Test nochmal mit Herstellerangaben: th-cam.com/video/zuPNSkKuXLc/w-d-xo.html
Perfekt Getestet ❤👏👏👍😎👑
Ich finde das Dr.Wack gut aber es brauch trotzdem eine handwäsche und es lohnt sich nicht meiner meinung zum Dr.Wack zu greifen... einfach zu teuer zu hohe Dosierung usw. Also das Sonax rich foam und das ADBL Yeti snow Foam absolut hammer. Vor Allem Adbl Yeti Snow Foam ist übelst ergiebig und schäumt brutal. Ich bleibe lieber bei meinem ADBL Yeti ❤😊
Viel Schaum heisst nicht unbedingt/automatisch gute Leistung.. aber ich weiss was du meinst 😉
@@Deanz09 Genau da hast du recht.🙂 Aber es steht halt im Verhältnis.
@@DER_OSMANE Stimmt! Und recht hast du, auch nach einem guten Foamer brauchts die Handwäsche! Obwohl mein Fahrzeug nie wirklich dreckig ist, muss ich danach von Hand waschen, sicherlich auch weils ein schwarzer Lack ist 😉. Achtung.. ich glaube, der ADBL Yeti ist nicht ganz PH-Neutral, er liegt unter 7, so bei 5,5/6!
@@Deanz09 Ich würde sagen bzw behaupten das 7 neutral ist... also ganz so tragisch ist es nicht 🤗 da ich genug sprühversieglung habe, haue eh gern immer mal was drauf haue um es auf zu frischen... Bei anderen versiegelungen kann es natürlich wieder anders aussehen 🙂
@@DER_OSMANE kenne ich.. nimmst was weg, damit du es danach wieder auftragen kannst.. absolut unsinnig macht aber irrsinnig Spass 😉
Können solche Produkte die Keramiversiegelung angreifen???
die zwei neutralen nein
beim Carpro mit ph 12 sollte das auch jeden gute Keramik aushalten wird ja auch verdünnt noch
@@XaronFR Danke. Ein Fahrzeug ist mit dem CC36 Versiegelt, das andere mit dem Si3D cerabide. wenn es möglich ist, wwürde ich mir mal ein Video Wünschen, worauf bei der Pflege von versiegelten Fahrzeugen zu achten ist, bzw. welche Produkte die Versiegelung angreifen können
@@thomasmohle7702 die Keramiken haben oh wert Bereiche
Darauf kannst du die Produkte abstimmen
Viele sind aber auch gegen Mechanik empfindlich weil sie generell eher schwach sind. Gilt es einfach herauszufinden
@@thomasmohle7702 th-cam.com/video/0ZRaN5m7lCQ/w-d-xo.htmlsi=P0m24qSgiVK-Pe_r
@@thomasmohle7702 th-cam.com/video/CUXWcyOQUx8/w-d-xo.htmlsi=3TfSvCt0r0xR-jcg
Ein Problem wenn man alle gleich dosiert, kann die Materialverträglichkeit werden. Vielleicht kann die höhere Dosierung bei einem Produkt das Material schädigen, denn wir wissen ja nicht, ob eine Überdosierung unkritisch ist.
alle wurden damit unterdosiert so
also weit weg von Material Angriff 👍👍
🤪 promo sm
?