Sehr schöne Klangbeschreibungen. Mir fällt es immer sehr schwer einen Soundeindruck in Worte zu fassen. Von der "Björk ihre Scheibe" höre ich auch immer gerne "The Anchor Song", da es etwas direkter, mit wenig Hall gemixt ist. Vielen lieben Dank für die Erwähnung.
ich glaube der 125 ist der Geheimtipp weil spielt klasse und ist einfach günstig. Der FE108 ist natürlich der erheblich bessere Treiber und deutlich dichter am FE103Sigma aber der ist leider von Preis her auch ein echter Schluck aus der Pulle. Ich finde der 108 ist der Treiber für den der in der Petit seinen Lautsprecher gefunden hat und jetzt nochmal das letzte raus hohlen will, also der für den die Petit einfach kein Einsteiger Lautsprecher ist.
Das ist ein sehr schön langes und ausführliches Video und man versteht sehr gut was du meinst. Ich habe das Video noch etwas "verlängert", indem ich die verlinkten Videos zwischendurch aufgerufen und angehört habe. Leider hat der Soundtrack auf youtube mit 240er Video nicht die beste Tonwidergabe, aber man ahnt was du beschreibst und das hilft doch sehr. Insgesamt bin ich von deinen Beschreibungen und der Art des Videos schon sehr begeistert. Es würde aber auch an manchen Stellen, wenn du deine Eindrücke messtechnisch unterfüttern kannst, nicht stören das zu tun. Es besteht zwischen dir und Frank keine Verwechselungsgefahr, auch wenn ihr ähnliche Pullover mögt und tragt ;). Ich schau euch beide gern und ihr seid beide klasse - jeder auf seine Art und Gott sei Dank mit ähnlichem Humor bis hin zur Selbstironie ausgestattet - weiter so ich freue mich auf viele Fortsetzungen.
Moin, was für ein klasse Beitrag! Rubbel die Katz...schon war die gute halbe Stunde rum. Eine für mich wiklich gut nachvollziehbare Klangbeschreibung. Ganz ohne GEMA, dafür mit reichlich Humor. 🤣 Vielen Dank👍 PS. Und vollkommen richtig, der Frank macht nen richtig guten Job. Auch ein super Typ/Kanal.
Klasse Video, vielen Dank! - Ich habe die LePetit ebenfalls gebaut und bin total begeistert. Allerdings habe ich den Fostex FF105WK verbaut, der hat ebenfalls 4'' und das klingt fantastisch. Der FF105WK und der FE103EN haben die gleichen Einbaumaße.
Ja, ich weiß, der FF105WK ist auch eine gute Wahl, ich habe den 125er bevorzugt, weil das VAS mit dem originalen EF103Σ von Hiraga identisch ist, und der Magnet eben auch so groß wie der Sigma. Dafür hat der FF105WK die leichtere Membran...
Bravo,Bravo,Bravo! Ich hab noch nie erlebt wie jemand den Klang eines Lautsprechers mit so viel Witz und so viel Realismus erklärt. Man kann wirklich nachempfinden wo die Unterschiede liegen, ohne die genialität der Lautsprecher gehört zu haben. Auch die Wahl deiner Musikstücke finde ich abselut super, nicht nur weil sie meinem Musikgeschmack treffen, sondern weil du den Soundunterschied so treffend erklärst. Ich hab natürlich beide nicht gehört, aber ich glaube ich würde mich für die Petit entscheiden. Wegen der Geschichte des Lautsprechers und weil heutzutage weniger manchmal mehr ist. Viele Grüße und mach weiter so. :-)
Super Video! Danke. Sehr persönlich und Unterhaltsam. Bitte mehr. Vor einiger Zeit habe ich auch mit Breitbändern gebaut ( Fostex FE206 in einem Refelxhorn). Ich war total begeistert. Unglaublich was so solche Systeme können.
Juhuuuu, das Warten hat endlich ein Ende! Ich freu mich immer so dermaßen über Deine Videos. Vielen Dank, Sonntag gerettet! Da ich ja auch den 108 Sigma in dem klassischen Petitegehäuse eingebaut hab (nicht weil ich zuviel Geld hab, sondern weil ich ihn günstig erstehen konnte), kann ich Deine Hörerlebnisse nur bestätigen. Bei mir hat er allerdings am Anfang auch geschrien, das hat sich nun gelegt. Ein Tipp noch: Ghost in the Shell OST. Da haut dich das Schlagwerk förmlich aus den Socken.
Ralph, das freut mich, daß meine Arbeit Freude bereitet! 😊 Gratuliere, der 108er ist soooo schön! (...GITS Innocence ist schon auf der HD😉) Den Effekt, den Du beschreibst, hat man beim "Einspielen", ich lass die Chassis immer gut 2 Wochen im Gästezimmer vorlaufen...
Zuwenig unten rum? Ist zwar nicht Esoterisch , Sub Bass der sauber dort drück wo die Kleine nicht mehr kann, und der zu der klangfarbe wie geschwindikeit passt egal Aktiv oder Passiv und Diskussion ist gegessen.
um die Aufstellung der Boxen zu testen IsoTek system setup disc-Audiophile heaven- High quality music- High end music m.th-cam.com/video/LGHfF4QEjXU/w-d-xo.html L.O.T.S. Loudspeaker Optimization Techniques for Soundstage! m.th-cam.com/video/CyTkwkK8ON0/w-d-xo.html
Danke vielmals! Du bist schuld ! Auf Grund der deines Enthusiasmus für die le Petit und der vielen Videos dazu habe ich mir nun ein paar fe 108 Sigma Treiber geleistet , für eine le Petit Deluxe die diesen Winter entstehen wird. Lg aus Bergen / Norwegen
Schönes Video :) Hab mir die Songs gleich alle angehört - gute Auswahl. Musste dann an Tank and the Bangas denken... Hör mal rein: Album Think Tank, z.B. The Ass, Oh Heart, Boxes and Squares... bin gespannt was du dazu sagst. Finde es gerade für Breitbänder sehr spannend. Hab da schon viele schnell aussortiert ;)
Das Schlagzeug bei Venus as ist schon super, kommt bei mir auf billigen Altec Lansing Rechnerlautsprechern auch gut rüber. Aber das 's' bei Venus oder as eher nicht so deutlich. Hast Du das auch bemerkt oder braucht man den externen Wandler dafür?
Ich kenn die AL Rechnerlautsprecher nicht, sehr schwierige Frage 😅 Die S-Laute sind das schwierigste überhaupt für alles in der Anlage. Jetzt ist es zB bei mir so, daß der externe Cambridge Audio DAC 100 via USB die gerippte Björk "schärfer" wiedergibt, als die CD im Philips CD850 mkII mit dem TDA1541 Wandler (intern). Der TDA1541 klingt wesentlich natürlicher und wärmer in den Mitten, aber der CA DAC 100 macht insgesamt mehr Show mit Dynamik und Karacho. Das mit dem intern/extern ist nicht immer eine Garantie, wie gut etwas klingt. Ich werd mal ein eigenes Video zu dem Thema machen! Ich hab jetzt einen Vorverstärker in der "Reissn" der genau dieses Zisch-Problem super bügelt, da klingt sogar die Grace Jones mit "slave to the rythm" weniger agressiv!
Hello Jürgen, wonderful super comprehensive video!! I'm glad to hear that the FE108E has such a big impact. Also, comparing Hummel & LePetit confirmed my suspicion that they are brothers and sisters, so ultimately they put you in different moods, and they highlight different aspects in their presentation. So, how I feel about the speakers is to have them both (which is super easy as they are relatively small and very affordable to make), and for a few months listen to one, and then swap, and listen to the other for a while. It's a lot of fun finding out which music one prefers or the other, and just separate the music collection into these to piles... I know that would be tedious for some folks, but I find that idea much more appealing than spending that time on never ending gear acquisition decisions.... You have noticed that there's an unacceptable coloration with the single port version. I was expecting that, as the single port version demands the high quality faceplate. This was a very good demonstation that the chipboard will not work in that application, as it has that narrow band strong & mean resonance. The double port version does not have it because the two ports act as tuning mechanisms, adding mass to the face plate and breaking up its nasty resonance modes. (Altough if you would repeat that experiment with a much lighter piece, you would find that it gets excited as well on the double port version at a higher frequency...) I suspect highly that if you would place the extra baffle (that the Le Petit has) on the single port Hummel, then this nasty resonance peak would go away. However, my favored solution would be to use a high material quality front baffle, and add a light bass bar on the inside (could be outside as well for the looks ; ) if some of the resonant issue still persist.
Dear János, thank You for this evaluation! I would love to hear Your La Grande in real life, I really like Your idea of the downfiring port, because that killed several problems with one trick, the length of the port, the noisy mid tones out of the port and the bass loading through the floor, really clever! The ports foreward make everything a bit tricky, and yes, Jean Hiraga surely used the extra baffle on the Petit to split up the resonancies in the baffle. I did try the FE 166 in the Hummel, its a beast, rocks and is super fast. But the whizzer cones tend to scream sometimes roughly, the sigma is absolutely clear water in comparison! I think the FE 168 Sigma would be the killer Endgame in the Hummel... Send You my greetings to Hawaii 😊
i have a pair Sony SS-G7 from the 1970th, there is no need for different piles of music, bad recordings sounds bad and good recordings sounds good, i keep only the good recordings in one pile
@@shremich4583 With different speakers you will find that the these two piles will be different. While there are recording that are truly abysmal, but a vast chunk falls into a category where I would never listen to them on a certain loudspeaker, but would spin one after the other on another. Just think about it - nobody creates music that sounds specifically bad.... on their monitoring system that "bad" music sounded acceptable/good... To me a lot of the audio journey is about finding solutions that expands the ability to listen to music. And there's a lot more to it than we tend to assume. I had many recordings that I previously assumed were absolutely unlistenable/trash/sh't. Later to learn that given the right playback system they shined like a diamond...
Hallo zusammen, hat jemand von euch inzwischen Erfahrungen mit dem Fostex 168 in der Hummel gemacht? Ich bin von der Hummel mit dem FE 126 NV sowie dem FF 125 WK so begeistert, dass ich gerne ausloten möchte, was noch möglich ist. Den FE 168 E Sigma finde ich sehr spannend. Ich freue mich auf eure Antworten. Gruß, Torsten
Ich hab immer gedacht, es ist gut, wenn die Hummel brummt, vibriert. 😁 Wenn das Feinkostgewölbe an der Tischkante festhängt, wurde eindeutig zu viel reingetan.😉 Ich leide mit dir. Unterhaltung der Extraklasse ist dir hier mit diesem Beitrag gelungen. Ich bin gespannt, wie es weitergeht.
Hallo Jürgen, tausend Dank für das tolle Video. Obwohl … ich bin ja grade dabei mir selbst die Petit zu bauen und hab erst mal auf die FE103NV gesetzt. Und da kommst du und winkst mit den 108Sigma vor meinen Augen und Ohren rum - nicht fair 😅 scharr, haben will!!! - Mich würd’s wirklich brennend interessieren, wie die 108er in der Petit klingen. Viele liebe Grüße!
Hallo Martin! 😊 Der 103 NV ist nicht schlecht, er spielt harmonisch und schön! Du kannst den Klang der Petit noch einmal steigern, indem Du den 126NV nimmst, aber dann wird die Geschichte noch dynamischer, für den einen oder anderen fast schon zu viel. Wichtig ist nur, daß Du die Treiber 14 Tage lang einschwingen lässt, und eine saubere Elektronik davor schaltest! Liebe grüsse, Jürgen
@@Iam-mad Lieber Jürgen, vielen Dank für deine Antwort. Ich werde auf jeden Fall meine Petit erst mal genau so bauen, wie du sie gebaut hast. Der 103NV(2) ist bereits bestellt, das Holz auch auf dem Weg und ich freu mich jetzt schon riesig auf's Bauen und natürlich dann auf das Hören. Einspielen geht sofort los, wenn die Chassis ankommen. Endlich wider ein Freude-stiftendes Projekt. I g'frei mi 😁
@@martinhawle6658 Martin, hier noch Tipps zum Einspielen: lsv-achenbach.de/testtoene.html lade den Sinus Ton "15Hz -2dB - 30s" herunter, pack ihn auf ein altes Handy und spiele das im Loop. Dann nimmst Du einen alten Verstärker, und stöpselst das Handy dran, und legst die FE 103 daneben, angeschlossen, und vorsichtig aufdrehen. Dann lässt Du sie so lautlos 14 Tage vor sich hinwappeln, alles gut. 😉
Hallo Jürgen, bin gerade etwas beunruhigt wegen des aktuellen Videos von Janosh. Stichwort Fostex 103 NV. Wenn ich das richtig verstanden habe, empfiehlt er den Treiber mit der Schallwand von vorne gesehen, bündig einzulassen. Du bist ja offensichtlich immer noch hoch zufrieden mit der Le Petit, so wie Du sie gebaut hast. Jetzt habe ich in einem Nebensatz von Dir aber gehört, dass die Le Petit für Dich eigentlich fertig ist, bis auf Funierarbeiten und eben den Treiber "vorne einlassen, bzw. bündig einzubauen". Ich kann das bei meiner Le Petit noch entscheiden. Vorne bündig einlassen oder einfach vorne drauf schrauben? Was wäre Deine Empfehlung. Passt nicht ganz unter dieses Video, würde mich über eine Antwort von Dir aber sehr freuen. 😀
Hallo Mik! Wenn Du vielleicht mein Preview-Video (Vorverstärker zur FM300A) von gestern ansehen möchtest, da ist wieder meine Petit am Spielen, und man hört das quasi live als Soundsample. Inzwischen hat sie sich so schön eingespielt, daß ich nur mehr glücklich bin! Du brauchst Dir die Arbeit mit der Oberfräse nicht antun, schraub sie drauf, und lass sie lang genug einspielen. Ich werde später ein paar Tricks mit Filz um den Treiber rum zeigen / bringen, wo man noch so einiges optimieren kann, wenn man unbedingt muss. Ich werd sie nicht mehr bündig machen, das passt so sehr gut! Mach Dir nicht zuviel Sorgen, sondern bau einfach drauf los, es ist alles relativ easy! Alles Gute mit dem Bauen und liebe Grüsse! Jürgen
Die Hummel ist noch nicht fertig! ☺ Kommende Woche gehts einen Schritt weiter, eventuell ändert sich die Port Grösse noch einmal, ich bin noch am Werkeln... 😉
Hallo, schön aufschlussreich dein Video und die Beschreibungen der einzelnen Chassis. Da ich ja auch immer mehr in die Richtung der Breitbänder tendiere, frag ich mich ernsthaft, wie wohl so ein 16er, 18er, 20er Fostex in einem Horngehäuse klingen mag?!? Das wäre genau mein Ding. Gruß aus dem Spessart.
So eine Pipe gehört fix zu meinem Programm, und lustiger weise sind die EF Treiber von Fostex genau dafür entwickelt worden, und die FF Treiber sind die Reflex-Gehäuse Varianten, obwohl das eigentlich niemanden juckt... 😂 LG in den Spessart! (fahr ich gern Durch, wenn ich in die Gummi-Industrie Gegend muss, von der A3 kommend...)
Immer wieder sehr interessante Videos, gerne auch mehr über China. Ich habe schon diverse Mehrwege-LS gebaut. Ich würde mich jetzt gerne mal mit einem Breitbänder beschäftigen. Wenn man jetzt mal die Kosten des Chassis ausser acht lässt: Welcher Fostex ist denn zu empfehlen? Es darf schon ein Standlautsprecher sein. Superhochtöner muss es nicht werden. Wäre da der Bauvorschlag mit dem Fostex 168EZ zu empfohlen. "Recommended Back Loaded Horn Type Enclosure" nennt das Fostex. Mein Raum wäre groß genugt. der 208 geht im HT stark raus, ich möchte aber kein Superhochtöner, damit wird es dann wieder kompliziert. Kann man den Bauvorschlag mit dem 168 also empfehlen, wenn man etwas mehr Bass, als bei den kleineren Chassis hätte?
Ich bin nach der Snakeoil M1 an einem schnellen Gehäuse ganz im Stil der Petit mit dem FE166NV dran, in dem auch der FE168 Sigma oder EZ funktionieren wird, im Prinzip muss man nur die richtige Balance für das Volumen finden. Danach plane ich einen Hybrid LS mit 2x FE166 je Seite, der Versuch ein backloaded Horn mit einem geschlossenen- oder BR-Gehäuse zu vereinen, wobei ich dann einen 166er nach oben schauen lassen möchte, rein der Neugier halber, wie da die Bühne wird. (Vielleicht auch nicht, und beide nach vorne)
Hallo zusammen, "Heco Direkt Einklang" Was haltet Ihr von diesem Lautsprecher im Vergleich zur Hummel, vielleicht hat die schonmal jemand verglichen? Grüße Andreas 😊 : Heco präsentiert mit der »Direkt Einklang« einen Lautsprecher, der mit einem Breitbänder bestückt ist. Damit richtet sich das Unternehmen weniger an den Mainstream, sondern vielmehr an Klang- und Musikinteressierte.
Moin, die Resonanzen der Schallwand kann man etwas besser unterbinden, wenn das Chassis nicht Mittig in der Breite und der Länge eingebaut wird. Somit ergeben sich statt 2 starken Resonanzen mehrere kleinere die man besser Unterdrücken kann. In der Fläche der Frontwand könnte man bei der Variante mit einem Port ein Kantholz entweder schräg oder außermittig zwischen Port und Chassis einbauen. 2x4cm hochkant wären vermutlich ausreichend. Auch die Seiten und Rückwände gehören bei einem Lautsprecher so beruhigt. Ansonsten baut am einen Resonanzkörper wie bei einem Streichinstrument. Ich verwende Alubutyl oder reines Bitumen um die Boxenwände ruhig zu stellen und so die Resonanzen in Bereiche zu verschieben wo sie nicht mehr stören.
Ich finds Klasse! Experimentelle Lautsprecher Physik😄 Das menschliche Ohr ist ein gutes Messinstrument. Wahrscheinlich wäre die "Hummel" besser für mich, denn ich gehöre eher zur easy listening Fraktion
Hallo Helmut! Ich habe die Petit mit FE-103NV gebaut, sehr zufrieden, wunderbar. Ich empfehle für den aktuellen Bau die FE-126NV(2), geht sehr sehr gut. Man kann aber auch in den gängigen online Portalen "Fostex 108" eintippen, das wäre auch eine Lösung. Aber zum Probieren am Anfang ist der FE-126 eine sehr gute Wahl. www.spectrumaudio.de/breit/fostex/fostexFE126En.html
Hallo! Du kannst für die Petit ohne Bedenken den FE-126 NV/2 nehmen (geht sehr gut!), für den 108er Sigma frag bei Spektrum Audio nach! Es gibt noch den FE108NS, wobei der Schwirrkonus manchmal ein bissl "schreit".
Was auszuprobieren wäre! 👌👍 Und ja, die EF Treiber sind für Hornanwendungen konzipiert worden, während die FF Treiber die BR Kollegen sind (von Fostex so geplant).
als Musik Tipp von mir Katie Melua, Norah Jones und Paolo Conte denke das man mit den dreien auch gut Lautsprecher probe hören kann ggf noch Yello dazu nehmen oder Night Wish mit Tarja Turunen um auch mal etwas Performantes abzuspielen .
I enjoyed the video a great deal as always, I thought you'd appreciate that auto-translate in the sub titles translated "Dead Can Dance" as "Dead Kennedy Dance" which is a VERY different thing indeed. :)
@@michaelbuller1 Hallo Michael, ich dachte immer die Fe 108 S. hat in der Schallwand die gleiche Ausfräsung , wenn nicht könntest du bitte mir den Durchmesser mitteilen, danke.
Ja, deswegen ist der FF125WK auch meine Wahl für die Hummel gewesen, weil 80€ per Stk noch vernünftig sind, für eine "Petit" Nachfolgerin. Die über 200€ für die FE108EΣ hat trotzdem nicht alle abgeschreckt, vor kurzem war sie noch verfügbar... 😅
Auf Hunter in HD klappte es dann besser mit den Zischlauten, Bei selbst gebrannten hat es viel von diesen Schärfen. Hab mal so eine geschenkt bekommen.
Breitbänder "schreien2 durchaus mal weil sie Typischer weise oftmals im Hochton deutlich lauter spielen als bei den tieferen Frequenzen aber dagegen kann man aktiv was machen wenn es mit Gehäuse und Dämmung nicht ausreicht kann man noch Sperrkreise einbauen so habe ich dann auch meine TQWT mit den Tang Band Breitbändern im Hochton etwas eingefangen . Bei der großen kann man Anschluss seitig wählen ob mit oder ohne Sperrkreis habe einfach einen zweiten Plus Polanschluss dazu gebaut der dann ohne Sperrkreis ist . Es muss nicht zwingend was falsch gebaut worden sein sondern es liegt in der Natur der Breitbänder was bei einigen Herstellern auch schön zu sehen ist wenn man sich den Frequenzverlauf mal näher ansieht .
Den einzel- vs dual-port Vergleich war sehr interessant. Runde Ports saehen mMn aber besser aus, sind auch wegen der minimalen Luft-Reibungsflaeche technisch ueberlegen. Hab jetzt mal aus Jux die Le Petit auf''m Computer nachsimuliert, hab dabei auch fb und portlaenge-/durchmesser richtig und dann die Werte der Sigma eingegeben, und da ist mir dann doch das Xmax=0.28mm ins Auge gesprungen. Jetzt verstehe ich auch, warum man da spezielle Verstaerker braucht. Im Volumen der Petit ergibt dieses Xmax ein Pmax von 0.07Watt (79dB). Der Freq-Graf ist aehnlich der le petit, mit dem Unterschied, dass sich der Graf hier ab 1000 Hz stetig absenkt mit einem Tief von ca -4dB um 110Hz. Bei der Le Petit hingegen ist der Graf bis zum finalen Anstieg flach. Ich denke, das Qts vom Sigma ist ein Hinweis darauf, dass ein Einbau in 25.5 Liter nicht sinnvoll ist. Ich frage mich - im Namen der Gestaltungsmoeglichkeit der Bass-Antwort - ob es nicht grundsaetzlich einfacher waere, sich ein Breitband-Chassis mit einem Qts um 0.5 zu suchen, oder zu der verpoenten Massnahme greift, das Qts des Treibers mit der tollen Mittel- und Hochton-Dynamik per Vorwidertstand auf das geeignete Qts zum gewuenschen Einbauvolumen, fb und f3 manipuliert. Letzteres, verpoente Vorgehen hat den Vorteil, dass die begehrten Eigenschaften des Treibers erhalten bleiben, harabgesetzt wird nur der Wirkungsgrad und damit auch etwas Dynamik. Ber der Treiber ist immer noch der Gute treiber, einfach belastugschonender eingebaut. Hab bei diesen Gedanken gerade noch mal kurz bei meiner Le Petit Simulation geschaut (FE103NV): Mit einem 2-Ohm Vorwiderstand bekommt man in einem 14.2 Liter Gehaeuse quasi dieselben fb und f3 wie beim 25.5Liter., von wo man dann die Bassantwort weiter nach seinen Wuenschen feintunen koennte. Hier mein Vorschlag eines vielversprechenden Breitband-Chassis, der 4” SB12MNRX2-25-4. Der ist wohl als MR-Treiber angeboten, hat aber mMn excellente Breitband-Qualitaeten (siehe Parameter und Frequenzverlauf). Die dB-Angaben auf dem Spec-Sheet sind zu hoch, 87.7dB sind eher angemessen. Mit 1,7 Ohm Vorwiderstand werden in einem 10Liter Gehaeuse (fb=48.47) ein f3 von 45.5Hz offeriert, mit einem Roll-Off aehnlich einer gesschlossenen Box. Die Belastbarkeit findet in dieser Konfiguration bei 2Watt dann aber auch seine Grenzen. Klar, das hat mit der Le Petit nichts zu tun, obwohl diese Kreation nach genau denselben Lautsprecher-Prinzio funktioniert wie die Le Petit. Ich hege aber die Vermutung, dass dieser Bauvorschlag im Ergebnis eine rundere Sache sein koennte, als die Le Petit und all ihre Klone zusammen, einfach weil im Bassbereich bei letzteren das Pferd von hinten aufgezaeumt wird. Versoehnliches zum Abschluss: Nichts fuer ungut, ich kann den Kult um die Le Petit nachvollziehen - sie ist einzigartig und ein Meilenstein. Ich habe z.B. eine schwaeche fuer amerikanische Autos ab etwa 1956 bis so um die 1980. Finde diese auch die tollsten Vehikel, welche je herumblubberten, auch wenn ich das Halten eines solchen Fahrzeuges heute nicht mehr in jeder Beziehung mit triftigen Argenumenten rechtfertigen kann. Liebhaberei und Kult - ja. Heute die beste Wahl? - nein.
Danke für Deinen ausführlichen Kommentar David! 👌👍 Um das Thema Petit besser kennenzulernen empfehle ich Dir diesen Link: snakeoilaudio.de/diy.html LG Jürgen
Ich bin leider, obwohl ich alle Vids von Frank sehe, kein Experte in LS Technik. Ich hätte aber mal wieder richtig Bock eine solche Petit mit dem 108er zu bauen. Ist zwar recht teuer, aber was solls...Aber eigentlich ist das Chassis als Horn-LS Typ bekannt. Sicher, dass der in der Petit richit gut läuft? Brauchts noch Elektronik dazu? Gedacht habe ich mir das ganze am Hood 1969 zu betreiben...VG
Du machst da auf jeden Fall alles richtig, die Petit zu bauen, es macht unheimlich Spaß, man braucht keine Frequenz Weiche, und vor allem am JLH1969 klingt sie extrem gut! Ich gebe Dir folgenden Rat: Besorge Dir den FE-126 NV der ist wesentlich günstiger als der 108er und ist fast identisch zu der Leistung des originalen Sigma Treibers. Nur das Loch in der Petit ist etwas größer zu bemessen. www.spectrumaudio.de/breit/fostex/fostexFE126NV.html Dann vergiss nicht, den Treiber 2 Wochen lang einzubrennen. Hier ladest Du das 15Hz Signal herunter: lsv-achenbach.de/testtoene.html Nimm ein Handy, spiel das 15HZ Signal drauf, und verbinde es über die Kopfhörerbuchse mit einem simplen Verstärker. Verbinde die 2 Fostex Chassis mit dem Verstärker (aufpassen daß Du keinen Kurzschluss machst) und lass das 15Hz Signal 2 Wochen auf repeat laufen, mit der Lautstärke !!Vorsicht!! nur so laut, daß die Fotex Chassis leise vor sich hin flattern.
Hallo jürgen, super Video wie immer. Die Hummel scheint auch ein toller Lautsprecher zu werden. Nach deinen tollen Petit Videos war ich ende Januar aber erst Mal soweit, dass ich unbedingt so ein Teil bauen musste. Da zu der Zeit der fostex natürlich ausverkauft war, und ich nicht warten konnte, hab ich alternativ einen tang band w5 2106 eingebaut. Heute, nach der ersten hörprobe, hab ich es nicht bereut. Die Box klingt genial!!!!ich hab noch nie einen Lautsprecher gehört mit so einer Räumlichkeit,! Das beschreibst du genau richtig, man sitzt richtig im Geschehen, kann die Musiker fast greifen. Ich wollte eigentlich nur ein paar Lieder hören zum Test, dahat x iraus sind dann 2stunden geworden. Das ging von Paul Simons Graceland bis zu Cassandra Wilson travelling Miles( die klingt genial auf der Petit!!! Unbedingt hören: seven steps!!) Ich bin auf jeden Fall jetzt bekennender Breitband Fan!!! I am mad too!! Liebe Grüße aus Stuttgart, Frank
Bau als nächstes die Drohne (Insekt größer als Hummel) mit einem 6" oder besser 8" Breitbänder und es wird nochmal mehr sein mehr bass ist sozusagen so als geht noch mal eine Flügeltür auf im übertragenen Sinn so ist jedenfalls meine Erfahrung mit Breitbändern bzw allgemein mit Lautsprechern . Mann kann mit einem 6 " tönerner durchaus saftige satte Bässe zaubern aber ein 12" Tieftöner macht die mit links und kann locker noch einen drauf setzen da flattert dann die Hose am Schienbein etwas was kein 6" Chassis hinbekommt, wie auch . Wer eine Box mit einem recht günstigen Breitbänder bauen möchte der kann bei visaton fündig werden mit dem Bg 17 oder Bg 20 ich selber habe damit noch nicht gespielt diese aber sehr wohl schon hören dürfen und sie klangen sehr gut und für 30 bzw 60€ absolut Preiswert aber auch die Tang Band 2143 bzw 2144 und 2145 für mittlere summen ab ca 90€ bis ca 160€ sind durchaus bezahlbar und sehr empfehlenswert mit denen habe ich nun mehrfach gespielt und immer sehr gute Ergebnisse bekommen . So wie es hier aussieht scheinen aber auch die Fostex Treiber sehr anständig zu sein die Preislich etwas höher liegen
ich habe eine BR mit 1 x 15“ und eine Open Baffle mit 2 x 15“ das ist Bass, dagegen haben es andere schwer zu bestehen beide können gut mit BB ergänzt werden
@@shremich4583 Unterstreicht ja meine aussage größer ist mehr . ich finde 12" schon amtlich und vermisse bei meinen Visaton TIW360 absolut nichts wenn ich mir nun 15" Zöller vorstelle huiii denke das die nochmals mehr drücken können .
Wenn ich so schnell LS bauen, mich dabei filmen, schneiden und Witze machen könnte, wie wir uns das wünschten, wäre der 30cm BB schon fertig 😉 keine Sorge, das Projekt kommt, und danke für Eure lieben Kommentare! 😊
Xin chào! Bởi vì Fostex FE-103/108 không phải là con mà là thùng loa High-End bí mật. Năm 1980 một người đàn ông thiên tài (Jean Hiraga) đã tạo ra loa với định dạng này và không có loa 2/3 đường tiếng nào có thể so sánh về chất lượng âm thanh về độ động và độ tinh khiết. Xem liên kết này để hiểu rõ hơn: th-cam.com/video/UTR9PGbO35Y/w-d-xo.html
als Bass-Unterstützung für die LePetit könntest Du einen Monacor SPH-165CP in ein 1 m KG Rohr DN160 setzen, unten ein BR d=50 h=280. ich habe einen BB TB W4-1420 in ein 1 m KG Rohr DN110 mit BR d=50 h=60 dazu. Omnidirektional 🔊👍 Etta Cameron - Motherless Child m.th-cam.com/video/GNZHQWVX_lk/w-d-xo.html Yosi Horikawa - Bubbles / Fluid / … m.th-cam.com/video/GkG3WGcqF4g/w-d-xo.html
Es ist fast immer so das Lautsprecher vergleichen schwierig ist weil am ende alles einen gewissen Einfluss hat und 3" mit 4 " kann durchaus mal passend sein oder aber gewaltig hinken meist letzteres . Ich hatte letztens Bekannte zum Probehören da gehabt weil sie Lautsprecher für ihre Ferienwohnung suchen und mein Dad ihnen sagte das ich da ggf helfen könnte weil er mal meine Kleinen TQWT Lautsprecher hören konnte mit 3" TB Breitbändern . Allerdings stehen direkt daneben ein weiteres paar TQWT nur 3 nummern größer mit 6" TB Breitbändern der selben Serie und daneben noch meine Visaton Atlas Kompakt MK2 . Alle drei paare können ohne Probleme um gestöpselt werden ! Nun hörten sie die recht zierlichen Lautsprecher Probe optisch war Sie hin und weg aber ihm gefielen die auch immerhin 85cm hoch (ohne Ständer) und 10cm schlank so wie 20cm tief , klanglich waren beide auch recht begeistert er fast mehr wie sie denn er hatte durchaus erkannt wie tief die spielen und satt der Sound war egal was abgespielt wurde . dann wollten er die beiden anderen mal hören was ich für keine so gute Idee hielt besonders nicht weil er vergleichen wollte . Die Visaton wären ja Okay weil eh raus viel zu groß aber die andere war nur ihr viel zu groß und weil ein 6 zöller ganz andere Liga ist und ein 130cm hohes 20cm breites und 42cm tiefes Gehäuse eben nicht zierlich ist war klar wer Klanglich besser da steht und am ende nichts dabei rum gekommen war . Außer das er sauer war weil sie sauer war weil er die schönen kleinen nun klanglich doof fand was zuvor ja anders war denn anfangs fand er die echt super . Lange Geschichte kurzer Sinn man muss einfach wissen worauf man sich einlässt beim vergleichen dann klappt auch Äpfel mit Birnen vergleichen sehr gut . Das es manchmal im leben doch auf die Größe ankommt und mehr nicht immer weniger bedeuten muss . Es kommt immer darauf an was man möchte und wofür man was wie möchte sprich der richtige Kompromiss für einen selbst gefunden werden muss . Ich höre mit allen drei Lautsprechern sehr gerne , bei Partys oft die Visaton denn da kommt es nicht so sehr auf den optimalen Hörpunkt an und sie haben Kasalla die großen Breitbänder zum genießen besonders bei live Musik wo ich dann auch eine Akkutische Bühne genießen möchte selbiges mit den kleineren nur halt sehr viel leiser ohne die Nachbarn zu nerven .
@@shremich4583 b macht auch am meisten Spaß ist deutlich schlanker als c und klanglich extrem nah dran und satt über Lautsprecher a anzusiedeln wobei a echt toll klingt der Tang Band w3 2141 ist ein klasse Chassis geht erstaunlich tief hat bis lang jeden überrascht immerhin liegt seine Resonaz bei 75hz und im TQWT geht der bis 40Hz runter sein einziges Manko ist geringer Wirkungsgrad und somit wenig Pegel etwas über Zimmerlautstärke geht locker aber dann wird es eng . Ideal für kleine Räume in Mietwohnungen
Ja, das Teil hab ich schon gesehen, ich liebe die Japaner einfach, wie die mit so viel Fantasie ans Werk gehen! Einfach genial. YT-Suche mit Fostex in Japan ist auch sehr unterhaltsam! 😂
Eventuell hilft drohen und du darfst dann den Sigma behalten ich würde mit Geld drohen das hilft sehr oft sehr gut und lässt sich theoretisch unbegrenzt hoch und oft einsetzen die maximale Drohhöhe verrät dir deine Hausbank . Von anderen Droharten wie Daumenschrauben selber singen würde ich abrafen . Die Leute reagieren komischer Weise immer unhöflich, beleidigt darauf auch das brechen der Gräten wird selten positiv aufgefasst. Bei Geld hingegen freuen sich viele dann sogar besonders wenn es viel davon gab also extreme Bedrohungslage dann lachen die dann sogar.
Sehr schöne Klangbeschreibungen. Mir fällt es immer sehr schwer einen Soundeindruck in Worte zu fassen. Von der "Björk ihre Scheibe" höre ich auch immer gerne "The Anchor Song", da es etwas direkter, mit wenig Hall gemixt ist. Vielen lieben Dank für die Erwähnung.
Frank, vorallem danke für Deine immer so liebevoll aufgebauten Lehrgänge, egal ob über Elektrik oder Schall, Dein Kanal ist ein mega - Genuss! 👌👍
@@Iam-mad Rechtschreibfehler.... Es heisst *Leergänge*
@@frankswerkstatt LOL - nene schon mit h, da schließe ich mich Jürgen absolut an ;-)
Wann wird die Hummel fertiggestellt?
@@Ernie3008 Bin gerade dabei! Geplant ist übernächstes WoEnde das nächste Video!
ich glaube der 125 ist der Geheimtipp weil spielt klasse und ist einfach günstig. Der FE108 ist natürlich der erheblich bessere Treiber und deutlich dichter am FE103Sigma aber der ist leider von Preis her auch ein echter Schluck aus der Pulle. Ich finde der 108 ist der Treiber für den der in der Petit seinen Lautsprecher gefunden hat und jetzt nochmal das letzte raus hohlen will, also der für den die Petit einfach kein Einsteiger Lautsprecher ist.
Super Spannend!!! Du machst das echt Mega gut!!!!🤠🤩
Vielen Dank! ☺
Thank you for this gründlich and nuanced comparison between these 3 speakers.
It is my pleasure Eduard!
My best regards to the far South!
Das ist ein sehr schön langes und ausführliches Video und man versteht sehr gut was du meinst. Ich habe das Video noch etwas "verlängert", indem ich die verlinkten Videos zwischendurch aufgerufen und angehört habe. Leider hat der Soundtrack auf youtube mit 240er Video nicht die beste Tonwidergabe, aber man ahnt was du beschreibst und das hilft doch sehr. Insgesamt bin ich von deinen Beschreibungen und der Art des Videos schon sehr begeistert. Es würde aber auch an manchen Stellen, wenn du deine Eindrücke messtechnisch unterfüttern kannst, nicht stören das zu tun. Es besteht zwischen dir und Frank keine Verwechselungsgefahr, auch wenn ihr ähnliche Pullover mögt und tragt ;). Ich schau euch beide gern und ihr seid beide klasse - jeder auf seine Art und Gott sei Dank mit ähnlichem Humor bis hin zur Selbstironie ausgestattet - weiter so ich freue mich auf viele Fortsetzungen.
Danke für Dein Lob Martin! 😊
Moin, was für ein klasse Beitrag! Rubbel die Katz...schon war die gute halbe Stunde rum. Eine für mich wiklich gut nachvollziehbare Klangbeschreibung. Ganz ohne GEMA, dafür mit reichlich Humor. 🤣 Vielen Dank👍
PS. Und vollkommen richtig, der Frank macht nen richtig guten Job. Auch ein super Typ/Kanal.
Helmut, bist du es? Sag mal...gehst du fremd.......wir sprechen uns noch.
@@frankswerkstatt Oh, ganz klar erwischt. 🤣 Moin Frank 🖐
Klasse Video, vielen Dank! - Ich habe die LePetit ebenfalls gebaut und bin total begeistert. Allerdings habe ich den Fostex FF105WK verbaut, der hat ebenfalls 4'' und das klingt fantastisch. Der FF105WK und der FE103EN haben die gleichen Einbaumaße.
Ja, ich weiß, der FF105WK ist auch eine gute Wahl, ich habe den 125er bevorzugt, weil das VAS mit dem originalen EF103Σ von Hiraga identisch ist, und der Magnet eben auch so groß wie der Sigma.
Dafür hat der FF105WK die leichtere Membran...
Bravo,Bravo,Bravo! Ich hab noch nie erlebt wie jemand den Klang eines Lautsprechers mit so viel Witz und so viel Realismus erklärt. Man kann wirklich nachempfinden wo die Unterschiede liegen, ohne die genialität der Lautsprecher gehört zu haben. Auch die Wahl deiner Musikstücke finde ich abselut super, nicht nur weil sie meinem Musikgeschmack treffen, sondern weil du den Soundunterschied so
treffend erklärst. Ich hab natürlich beide nicht gehört, aber ich glaube ich würde mich für die Petit entscheiden. Wegen der Geschichte des
Lautsprechers und weil heutzutage weniger manchmal mehr ist. Viele Grüße und mach weiter so. :-)
Vielen Dank Thomas! ☺️
Super Video! Danke. Sehr persönlich und Unterhaltsam. Bitte mehr.
Vor einiger Zeit habe ich auch mit Breitbändern gebaut ( Fostex FE206 in einem Refelxhorn). Ich war total begeistert. Unglaublich was so solche Systeme können.
Ich hab den FE166 in der Pipeline... 😉
Danke für Dein Lob!
gutes video danke 😘 ich höre auch immer laut musik auf meiner LePetit 🤗🤗🤗
Ja, das Teil geht schon gut! und ich bin nacher immer platt 😂
Einfach SUPER !!! Eine großartige, griffige Klangbeschreibung mit Gänsehautwirkung.
Gruß Arnold
Danke Arnold!😊
Juhuuuu, das Warten hat endlich ein Ende! Ich freu mich immer so dermaßen über Deine Videos. Vielen Dank, Sonntag gerettet! Da ich ja auch den 108 Sigma in dem klassischen Petitegehäuse eingebaut hab (nicht weil ich zuviel Geld hab, sondern weil ich ihn günstig erstehen konnte), kann ich Deine Hörerlebnisse nur bestätigen. Bei mir hat er allerdings am Anfang auch geschrien, das hat sich nun gelegt. Ein Tipp noch: Ghost in the Shell OST. Da haut dich das Schlagwerk förmlich aus den Socken.
Ralph, das freut mich, daß meine Arbeit Freude bereitet! 😊
Gratuliere, der 108er ist soooo schön! (...GITS Innocence ist schon auf der HD😉) Den Effekt, den Du beschreibst, hat man beim "Einspielen", ich lass die Chassis immer gut 2 Wochen im Gästezimmer vorlaufen...
Zuwenig unten rum?
Ist zwar nicht Esoterisch , Sub Bass
der sauber dort drück wo die Kleine nicht mehr kann, und der zu der klangfarbe wie geschwindikeit passt egal Aktiv oder Passiv und Diskussion ist gegessen.
Danke für die tollen Musiktitel und die Beschreibungen dazu. Ich höre gerade gespannt auf meiner Anlage nach :)
Es ist mir ein Vergnügen!
Klasse Video und grandiose Unterhaltung und wieder etwas gelernt! Gerne mehr davon 😊, vG
Danke Mark! 😊
um die Aufstellung der Boxen zu testen
IsoTek system setup disc-Audiophile heaven- High quality music- High end music
m.th-cam.com/video/LGHfF4QEjXU/w-d-xo.html
L.O.T.S. Loudspeaker Optimization Techniques for Soundstage!
m.th-cam.com/video/CyTkwkK8ON0/w-d-xo.html
superspannend! was deine dac Forschungen angeht: hast du schon den Holo audio cyan 2 gehört?
Hab noch nie erlebt wie man Musik so mit soviel hingabe beschreibt wie du Wahnsinn
Danke Jürgen! ☺
Danke vielmals!
Du bist schuld ! Auf Grund der deines Enthusiasmus für die le Petit und der vielen Videos dazu habe ich mir nun ein paar fe 108 Sigma Treiber geleistet , für eine le Petit Deluxe die diesen Winter entstehen wird.
Lg aus Bergen / Norwegen
Danke für Deine Worte Jonas! Cool, eine Sigma Petit im verschneiten Norden! 😁
Schönes Video :) Hab mir die Songs gleich alle angehört - gute Auswahl. Musste dann an Tank and the Bangas denken... Hör mal rein: Album Think Tank, z.B. The Ass, Oh Heart, Boxes and Squares... bin gespannt was du dazu sagst. Finde es gerade für Breitbänder sehr spannend. Hab da schon viele schnell aussortiert ;)
Danke für Deine Anregung, werd ich mir reinziehen! 😊
Das Schlagzeug bei Venus as ist schon super, kommt bei mir auf billigen Altec Lansing Rechnerlautsprechern auch gut rüber. Aber das 's' bei Venus oder as eher nicht so deutlich. Hast Du das auch bemerkt oder braucht man den externen Wandler dafür?
Ich kenn die AL Rechnerlautsprecher nicht, sehr schwierige Frage 😅 Die S-Laute sind das schwierigste überhaupt für alles in der Anlage.
Jetzt ist es zB bei mir so, daß der externe Cambridge Audio DAC 100 via USB die gerippte Björk "schärfer" wiedergibt, als die CD im Philips CD850 mkII mit dem TDA1541 Wandler (intern).
Der TDA1541 klingt wesentlich natürlicher und wärmer in den Mitten, aber der CA DAC 100 macht insgesamt mehr Show mit Dynamik und Karacho.
Das mit dem intern/extern ist nicht immer eine Garantie, wie gut etwas klingt. Ich werd mal ein eigenes Video zu dem Thema machen!
Ich hab jetzt einen Vorverstärker in der "Reissn" der genau dieses Zisch-Problem super bügelt, da klingt sogar die Grace Jones mit "slave to the rythm" weniger agressiv!
Hello Jürgen, wonderful super comprehensive video!! I'm glad to hear that the FE108E has such a big impact. Also, comparing Hummel & LePetit confirmed my suspicion that they are brothers and sisters, so ultimately they put you in different moods, and they highlight different aspects in their presentation. So, how I feel about the speakers is to have them both (which is super easy as they are relatively small and very affordable to make), and for a few months listen to one, and then swap, and listen to the other for a while. It's a lot of fun finding out which music one prefers or the other, and just separate the music collection into these to piles... I know that would be tedious for some folks, but I find that idea much more appealing than spending that time on never ending gear acquisition decisions....
You have noticed that there's an unacceptable coloration with the single port version. I was expecting that, as the single port version demands the high quality faceplate. This was a very good demonstation that the chipboard will not work in that application, as it has that narrow band strong & mean resonance. The double port version does not have it because the two ports act as tuning mechanisms, adding mass to the face plate and breaking up its nasty resonance modes. (Altough if you would repeat that experiment with a much lighter piece, you would find that it gets excited as well on the double port version at a higher frequency...)
I suspect highly that if you would place the extra baffle (that the Le Petit has) on the single port Hummel, then this nasty resonance peak would go away. However, my favored solution would be to use a high material quality front baffle, and add a light bass bar on the inside (could be outside as well for the looks ; ) if some of the resonant issue still persist.
Dear János, thank You for this evaluation!
I would love to hear Your La Grande in real life, I really like Your idea of the downfiring port, because that killed several problems with one trick, the length of the port, the noisy mid tones out of the port and the bass loading through the floor, really clever!
The ports foreward make everything a bit tricky, and yes, Jean Hiraga surely used the extra baffle on the Petit to split up the resonancies in the baffle.
I did try the FE 166 in the Hummel, its a beast, rocks and is super fast.
But the whizzer cones tend to scream sometimes roughly, the sigma is absolutely clear water in comparison!
I think the FE 168 Sigma would be the killer Endgame in the Hummel...
Send You my greetings to Hawaii 😊
i have a pair Sony SS-G7 from the 1970th, there is no need for different piles of music, bad recordings sounds bad and good recordings sounds good, i keep only the good recordings in one pile
@@shremich4583 With different speakers you will find that the these two piles will be different. While there are recording that are truly abysmal, but a vast chunk falls into a category where I would never listen to them on a certain loudspeaker, but would spin one after the other on another. Just think about it - nobody creates music that sounds specifically bad.... on their monitoring system that "bad" music sounded acceptable/good...
To me a lot of the audio journey is about finding solutions that expands the ability to listen to music. And there's a lot more to it than we tend to assume.
I had many recordings that I previously assumed were absolutely unlistenable/trash/sh't. Later to learn that given the right playback system they shined like a diamond...
Hallo zusammen,
hat jemand von euch inzwischen Erfahrungen mit dem Fostex 168 in der Hummel gemacht? Ich bin von der Hummel mit dem FE 126 NV sowie dem FF 125 WK so begeistert, dass ich gerne ausloten möchte, was noch möglich ist. Den FE 168 E Sigma finde ich sehr spannend. Ich freue mich auf eure Antworten.
Gruß, Torsten
Ich hab immer gedacht, es ist gut, wenn die Hummel brummt, vibriert. 😁
Wenn das Feinkostgewölbe an der Tischkante festhängt, wurde eindeutig zu viel reingetan.😉 Ich leide mit dir.
Unterhaltung der Extraklasse ist dir hier mit diesem Beitrag gelungen. Ich bin gespannt, wie es weitergeht.
Danke für Dein Mitleiden! 😊 Ich werds noch einmal mit den aktiven gehäuse probieren, aber diesmal wars nicht so geplant...
Hallo Jürgen, tausend Dank für das tolle Video. Obwohl … ich bin ja grade dabei mir selbst die Petit zu bauen und hab erst mal auf die FE103NV gesetzt. Und da kommst du und winkst mit den 108Sigma vor meinen Augen und Ohren rum - nicht fair 😅 scharr, haben will!!! - Mich würd’s wirklich brennend interessieren, wie die 108er in der Petit klingen. Viele liebe Grüße!
Hallo Martin! 😊 Der 103 NV ist nicht schlecht, er spielt harmonisch und schön! Du kannst den Klang der Petit noch einmal steigern, indem Du den 126NV nimmst, aber dann wird die Geschichte noch dynamischer, für den einen oder anderen fast schon zu viel.
Wichtig ist nur, daß Du die Treiber 14 Tage lang einschwingen lässt, und eine saubere Elektronik davor schaltest!
Liebe grüsse, Jürgen
@@Iam-mad Lieber Jürgen, vielen Dank für deine Antwort. Ich werde auf jeden Fall meine Petit erst mal genau so bauen, wie du sie gebaut hast. Der 103NV(2) ist bereits bestellt, das Holz auch auf dem Weg und ich freu mich jetzt schon riesig auf's Bauen und natürlich dann auf das Hören. Einspielen geht sofort los, wenn die Chassis ankommen. Endlich wider ein Freude-stiftendes Projekt. I g'frei mi 😁
@@martinhawle6658
Martin, hier noch Tipps zum Einspielen:
lsv-achenbach.de/testtoene.html
lade den Sinus Ton "15Hz -2dB - 30s" herunter, pack ihn auf ein altes Handy und spiele das im Loop.
Dann nimmst Du einen alten Verstärker, und stöpselst das Handy dran, und legst die FE 103 daneben,
angeschlossen, und vorsichtig aufdrehen.
Dann lässt Du sie so lautlos 14 Tage vor sich hinwappeln, alles gut. 😉
@@Iam-mad Guten Morgen Jürgen, danke für den Tipp. So werd ich’s machen. 👍🏻😃
Auch ein sehr schones Outtro. Danke! Ein anderer Kanal verwendet es als Intro. Wie heißt das Stück, woraus ist es?
Das ist Demo-Musik von der Schnittsoftware, sehr professionell, ich denk mir auch immer, woa geil... 😂
Hallo Jürgen, Top Video und interessante Infos. Lg Alex
Vielen Dank Alexander! ☺️
Hallo Jürgen, bin gerade etwas beunruhigt wegen des aktuellen Videos von Janosh. Stichwort Fostex 103 NV. Wenn ich das richtig verstanden habe, empfiehlt er den Treiber mit der Schallwand von vorne gesehen, bündig einzulassen. Du bist ja offensichtlich immer noch hoch zufrieden mit der Le Petit, so wie Du sie gebaut hast. Jetzt habe ich in einem Nebensatz von Dir aber gehört, dass die Le Petit für Dich eigentlich fertig ist, bis auf Funierarbeiten und eben den Treiber "vorne einlassen, bzw. bündig einzubauen". Ich kann das bei meiner Le Petit noch entscheiden. Vorne bündig einlassen oder einfach vorne drauf schrauben? Was wäre Deine Empfehlung. Passt nicht ganz unter dieses Video, würde mich über eine Antwort von Dir aber sehr freuen. 😀
Hallo Mik!
Wenn Du vielleicht mein Preview-Video (Vorverstärker zur FM300A) von gestern ansehen möchtest, da ist wieder meine Petit am Spielen, und man hört das quasi live als Soundsample.
Inzwischen hat sie sich so schön eingespielt, daß ich nur mehr glücklich bin! Du brauchst Dir die Arbeit mit der Oberfräse nicht antun, schraub sie drauf, und lass sie lang genug einspielen.
Ich werde später ein paar Tricks mit Filz um den Treiber rum zeigen / bringen, wo man noch so einiges optimieren kann, wenn man unbedingt muss.
Ich werd sie nicht mehr bündig machen, das passt so sehr gut!
Mach Dir nicht zuviel Sorgen, sondern bau einfach drauf los, es ist alles relativ easy!
Alles Gute mit dem Bauen und liebe Grüsse!
Jürgen
Prima Video! Danke für die schöne Beschreibung!
Ich finde irgendwie keine Seite mit dem "Hummel" Bauplan, hat da jemand einen Link?
Also ich habe die Anleitung in deinem Video, wollte mir aber einen Plan ausdrucken.....
Die Hummel ist noch nicht fertig! ☺
Kommende Woche gehts einen Schritt weiter,
eventuell ändert sich die Port Grösse noch einmal, ich bin noch am Werkeln... 😉
Hallo,
schön aufschlussreich dein Video und die Beschreibungen der einzelnen Chassis.
Da ich ja auch immer mehr in die Richtung der Breitbänder tendiere, frag ich mich ernsthaft, wie wohl so ein 16er, 18er, 20er Fostex in einem Horngehäuse klingen mag?!?
Das wäre genau mein Ding.
Gruß aus dem Spessart.
So eine Pipe gehört fix zu meinem Programm, und lustiger weise sind die EF Treiber von Fostex genau dafür entwickelt worden, und die FF Treiber sind die Reflex-Gehäuse Varianten, obwohl das eigentlich niemanden juckt... 😂
LG in den Spessart! (fahr ich gern Durch, wenn ich in die Gummi-Industrie Gegend muss, von der A3 kommend...)
Immer wieder sehr interessante Videos, gerne auch mehr über China. Ich habe schon diverse Mehrwege-LS gebaut. Ich würde mich jetzt gerne mal mit einem Breitbänder beschäftigen. Wenn man jetzt mal die Kosten des Chassis ausser acht lässt: Welcher Fostex ist denn zu empfehlen? Es darf schon ein Standlautsprecher sein. Superhochtöner muss es nicht werden. Wäre da der Bauvorschlag mit dem Fostex 168EZ zu empfohlen. "Recommended Back Loaded Horn Type Enclosure" nennt das Fostex. Mein Raum wäre groß genugt. der 208 geht im HT stark raus, ich möchte aber kein Superhochtöner, damit wird es dann wieder kompliziert. Kann man den Bauvorschlag mit dem 168 also empfehlen, wenn man etwas mehr Bass, als bei den kleineren Chassis hätte?
Ich bin nach der Snakeoil M1 an einem schnellen Gehäuse ganz im Stil der Petit mit dem FE166NV dran, in dem auch der FE168 Sigma oder EZ funktionieren wird, im Prinzip muss man nur die richtige Balance für das Volumen finden.
Danach plane ich einen Hybrid LS mit 2x FE166 je Seite, der Versuch ein backloaded Horn mit einem geschlossenen- oder BR-Gehäuse zu vereinen, wobei ich dann einen 166er nach oben schauen lassen möchte, rein der Neugier halber, wie da die Bühne wird. (Vielleicht auch nicht, und beide nach vorne)
Hallo zusammen,
"Heco Direkt Einklang"
Was haltet Ihr von diesem Lautsprecher im Vergleich zur Hummel, vielleicht hat die schonmal jemand verglichen?
Grüße Andreas 😊
:
Heco präsentiert mit der »Direkt Einklang« einen Lautsprecher, der mit einem Breitbänder bestückt ist. Damit richtet sich das Unternehmen weniger an den Mainstream, sondern vielmehr an Klang- und Musikinteressierte.
Moin, die Resonanzen der Schallwand kann man etwas besser unterbinden, wenn das Chassis nicht Mittig in der Breite und der Länge eingebaut wird. Somit ergeben sich statt 2 starken Resonanzen mehrere kleinere die man besser Unterdrücken kann. In der Fläche der Frontwand könnte man bei der Variante mit einem Port ein Kantholz entweder schräg oder außermittig zwischen Port und Chassis einbauen. 2x4cm hochkant wären vermutlich ausreichend. Auch die Seiten und Rückwände gehören bei einem Lautsprecher so beruhigt. Ansonsten baut am einen Resonanzkörper wie bei einem Streichinstrument. Ich verwende Alubutyl oder reines Bitumen um die Boxenwände ruhig zu stellen und so die Resonanzen in Bereiche zu verschieben wo sie nicht mehr stören.
Danke für Deine Tipps Olaf! 👌👍
Ich finds Klasse! Experimentelle Lautsprecher Physik😄
Das menschliche Ohr ist ein gutes Messinstrument. Wahrscheinlich wäre die "Hummel" besser für mich, denn ich gehöre eher zur easy listening Fraktion
Die Hummel brummt 😉
Hummel, Hummel! 🥳
Hallo Jürgen, leider bekommt man die FE103 Sigma z.t. nicht. Grüße Helmut
Hallo Helmut! Ich habe die Petit mit FE-103NV gebaut, sehr zufrieden, wunderbar.
Ich empfehle für den aktuellen Bau die FE-126NV(2), geht sehr sehr gut. Man kann aber auch in den gängigen online Portalen "Fostex 108" eintippen, das wäre auch eine Lösung.
Aber zum Probieren am Anfang ist der FE-126 eine sehr gute Wahl.
www.spectrumaudio.de/breit/fostex/fostexFE126En.html
Freut mich. 8-)
Guten Tag Jürgen? Ich hoffe es ist richtig.
Den Fostex FE-108 Σ gibt es leider nicht mehr. Gibt es einen mit ähnlichen Spezifikationen?
Hallo! Du kannst für die Petit ohne Bedenken den FE-126 NV/2 nehmen (geht sehr gut!), für den 108er Sigma frag bei Spektrum Audio nach!
Es gibt noch den FE108NS, wobei der Schwirrkonus manchmal ein bissl "schreit".
@@Iam-mad vielen Dank für Deine Nachricht. Werds versuchen-ich bau erst mal ne Hummel. Material hab ich schon da.😃
Die Sigma im Horn,statt Bassreflex 🤩
Was auszuprobieren wäre! 👌👍
Und ja, die EF Treiber sind für Hornanwendungen konzipiert worden, während die FF Treiber die BR Kollegen sind (von Fostex so geplant).
als Musik Tipp von mir Katie Melua, Norah Jones und Paolo Conte denke das man mit den dreien auch gut Lautsprecher probe hören kann ggf noch Yello dazu nehmen oder Night Wish mit Tarja Turunen um auch mal etwas Performantes abzuspielen .
I enjoyed the video a great deal as always, I thought you'd appreciate that auto-translate in the sub titles translated "Dead Can Dance" as "Dead Kennedy Dance" which is a VERY different thing indeed. :)
😂😂 Since the Video is not more than an hour out, I am surprised it has CC already! I will correct them later...
Thanks for watching!
Danke….Guts das ich meine Le Petit mit der Fe 108 Sigma gebaut habe
Michael, gratuliere dann zu Deiner perfekten Petit! 😉
@@Iam-mad ich bin sehr gespannt auf die erste Soundprobe der Hummel 🐝
@@michaelbuller1 Hallo Michael, ich dachte immer die Fe 108 S. hat in der Schallwand die gleiche Ausfräsung , wenn nicht könntest du bitte mir den Durchmesser mitteilen, danke.
Hmm, dann kommen die beiden Treiber aber schon auf ca. 420€ (ausverkauft)?
Ja, deswegen ist der FF125WK auch meine Wahl für die Hummel gewesen, weil 80€ per Stk noch vernünftig sind, für eine "Petit" Nachfolgerin. Die über 200€ für die FE108EΣ hat trotzdem nicht alle abgeschreckt, vor kurzem war sie noch verfügbar... 😅
Sie geben sich echt Mühe.
Vielen Dank für das Lob!
Auf Hunter in HD klappte es dann besser mit den Zischlauten, Bei selbst gebrannten hat es viel von diesen Schärfen. Hab mal so eine geschenkt bekommen.
Ich hab auch viele selbstgebrannte CDs von früher, aber langsam fangen die Dinger zum oxidieren an 😱und funktionieren nicht mehr...
Katastrophe! 😂
Breitbänder "schreien2 durchaus mal weil sie Typischer weise oftmals im Hochton deutlich lauter spielen als bei den tieferen Frequenzen aber dagegen kann man aktiv was machen wenn es mit Gehäuse und Dämmung nicht ausreicht kann man noch Sperrkreise einbauen so habe ich dann auch meine TQWT mit den Tang Band Breitbändern im Hochton etwas eingefangen .
Bei der großen kann man Anschluss seitig wählen ob mit oder ohne Sperrkreis habe einfach einen zweiten Plus Polanschluss dazu gebaut der dann ohne Sperrkreis ist .
Es muss nicht zwingend was falsch gebaut worden sein sondern es liegt in der Natur der Breitbänder was bei einigen Herstellern auch schön zu sehen ist wenn man sich den Frequenzverlauf mal näher ansieht .
👌👍👍
Den einzel- vs dual-port Vergleich war sehr interessant. Runde Ports saehen mMn aber besser aus, sind auch wegen der minimalen Luft-Reibungsflaeche technisch ueberlegen.
Hab jetzt mal aus Jux die Le Petit auf''m Computer nachsimuliert, hab dabei auch fb und portlaenge-/durchmesser richtig und dann die Werte der Sigma eingegeben, und da ist mir dann doch das Xmax=0.28mm ins Auge gesprungen. Jetzt verstehe ich auch, warum man da spezielle Verstaerker braucht.
Im Volumen der Petit ergibt dieses Xmax ein Pmax von 0.07Watt (79dB). Der Freq-Graf ist aehnlich der le petit, mit dem Unterschied, dass sich der Graf hier ab 1000 Hz stetig absenkt mit einem Tief von ca -4dB um 110Hz.
Bei der Le Petit hingegen ist der Graf bis zum finalen Anstieg flach.
Ich denke, das Qts vom Sigma ist ein Hinweis darauf, dass ein Einbau in 25.5 Liter nicht sinnvoll ist.
Ich frage mich - im Namen der Gestaltungsmoeglichkeit der Bass-Antwort - ob es nicht grundsaetzlich einfacher waere, sich ein Breitband-Chassis mit einem Qts um 0.5 zu suchen, oder zu der verpoenten Massnahme greift, das Qts des Treibers mit der tollen Mittel- und Hochton-Dynamik per Vorwidertstand auf das geeignete Qts zum gewuenschen Einbauvolumen, fb und f3 manipuliert.
Letzteres, verpoente Vorgehen hat den Vorteil, dass die begehrten Eigenschaften des Treibers erhalten bleiben, harabgesetzt wird nur der Wirkungsgrad und damit auch etwas Dynamik. Ber der Treiber ist immer noch der Gute treiber, einfach belastugschonender eingebaut. Hab bei diesen Gedanken gerade noch mal kurz bei meiner Le Petit Simulation geschaut (FE103NV): Mit einem 2-Ohm Vorwiderstand bekommt man in einem 14.2 Liter Gehaeuse quasi dieselben fb und f3 wie beim 25.5Liter., von wo man dann die Bassantwort weiter nach seinen Wuenschen feintunen koennte.
Hier mein Vorschlag eines vielversprechenden Breitband-Chassis, der 4” SB12MNRX2-25-4. Der ist wohl als MR-Treiber angeboten, hat aber mMn excellente Breitband-Qualitaeten (siehe Parameter und Frequenzverlauf). Die dB-Angaben auf dem Spec-Sheet sind zu hoch, 87.7dB sind eher angemessen.
Mit 1,7 Ohm Vorwiderstand werden in einem 10Liter Gehaeuse (fb=48.47) ein f3 von 45.5Hz offeriert, mit einem Roll-Off aehnlich einer gesschlossenen Box. Die Belastbarkeit findet in dieser Konfiguration bei 2Watt dann aber auch seine Grenzen.
Klar, das hat mit der Le Petit nichts zu tun, obwohl diese Kreation nach genau denselben Lautsprecher-Prinzio funktioniert wie die Le Petit. Ich hege aber die Vermutung, dass dieser Bauvorschlag im Ergebnis eine rundere Sache sein koennte, als die Le Petit und all ihre Klone zusammen, einfach weil im Bassbereich bei letzteren das Pferd von hinten aufgezaeumt wird.
Versoehnliches zum Abschluss:
Nichts fuer ungut, ich kann den Kult um die Le Petit nachvollziehen - sie ist einzigartig und ein Meilenstein. Ich habe z.B. eine schwaeche fuer amerikanische Autos ab etwa 1956 bis so um die 1980. Finde diese auch die tollsten Vehikel, welche je herumblubberten, auch wenn ich das Halten eines solchen Fahrzeuges heute nicht mehr in jeder Beziehung mit triftigen Argenumenten rechtfertigen kann. Liebhaberei und Kult - ja. Heute die beste Wahl? - nein.
Danke für Deinen ausführlichen Kommentar David! 👌👍
Um das Thema Petit besser kennenzulernen empfehle ich Dir diesen Link:
snakeoilaudio.de/diy.html
LG Jürgen
@@Iam-mad Ja, hab ich mir auch schon angetan. 🤕
Hallo Jürgen, zu deiner Musik Auswahl, horch mal hier rein Thabilé - Wine and Dine
th-cam.com/video/PbIjRmwkAhk/w-d-xo.html
Danke für Deine Addition! LG 😊
Ich bin leider, obwohl ich alle Vids von Frank sehe, kein Experte in LS Technik. Ich hätte aber mal wieder richtig Bock eine solche Petit mit dem 108er zu bauen. Ist zwar recht teuer, aber was solls...Aber eigentlich ist das Chassis als Horn-LS Typ bekannt. Sicher, dass der in der Petit richit gut läuft? Brauchts noch Elektronik dazu? Gedacht habe ich mir das ganze am Hood 1969 zu betreiben...VG
Du machst da auf jeden Fall alles richtig, die Petit zu bauen, es macht unheimlich Spaß, man braucht keine Frequenz Weiche, und vor allem am JLH1969 klingt sie extrem gut!
Ich gebe Dir folgenden Rat: Besorge Dir den FE-126 NV der ist wesentlich günstiger als der 108er und ist fast identisch zu der Leistung des originalen Sigma Treibers.
Nur das Loch in der Petit ist etwas größer zu bemessen.
www.spectrumaudio.de/breit/fostex/fostexFE126NV.html
Dann vergiss nicht, den Treiber 2 Wochen lang einzubrennen.
Hier ladest Du das 15Hz Signal herunter:
lsv-achenbach.de/testtoene.html
Nimm ein Handy, spiel das 15HZ Signal drauf, und verbinde es über die Kopfhörerbuchse mit einem simplen Verstärker.
Verbinde die 2 Fostex Chassis mit dem Verstärker (aufpassen daß Du keinen Kurzschluss machst) und lass das 15Hz Signal 2 Wochen auf repeat laufen, mit der Lautstärke !!Vorsicht!! nur so laut, daß die Fotex Chassis leise vor sich hin flattern.
Der 108 Sigma ist auch seit längerem nicht lieferbar…
@@inrusch461
Ja, leider, aber auf den gängigen 2ndHand Plattformen tauchen regelmässig welche auf, und man kann auch Spectrum Audio fragen 😉
Hallo jürgen, super Video wie immer. Die Hummel scheint auch ein toller Lautsprecher zu werden. Nach deinen tollen Petit Videos war ich ende Januar aber erst Mal soweit, dass ich unbedingt so ein Teil bauen musste. Da zu der Zeit der fostex natürlich ausverkauft war, und ich nicht warten konnte, hab ich alternativ einen tang band w5 2106 eingebaut. Heute, nach der ersten hörprobe, hab ich es nicht bereut. Die Box klingt genial!!!!ich hab noch nie einen Lautsprecher gehört mit so einer Räumlichkeit,! Das beschreibst du genau richtig, man sitzt richtig im Geschehen, kann die Musiker fast greifen. Ich wollte eigentlich nur ein paar Lieder hören zum Test, dahat x iraus sind dann 2stunden geworden. Das ging von Paul Simons Graceland bis zu Cassandra Wilson travelling Miles( die klingt genial auf der Petit!!! Unbedingt hören: seven steps!!) Ich bin auf jeden Fall jetzt bekennender Breitband Fan!!! I am mad too!! Liebe Grüße aus Stuttgart, Frank
Sehr schön Frank! Mein Kopf hat gerade gezuckt... Maaad! 😂
Viel Spaß damit!
Bau als nächstes die Drohne (Insekt größer als Hummel) mit einem 6" oder besser 8" Breitbänder und es wird nochmal mehr sein mehr bass ist sozusagen so als geht noch mal eine Flügeltür auf im übertragenen Sinn so ist jedenfalls meine Erfahrung mit Breitbändern bzw allgemein mit Lautsprechern .
Mann kann mit einem 6 " tönerner durchaus saftige satte Bässe zaubern aber ein 12" Tieftöner macht die mit links und kann locker noch einen drauf setzen da flattert dann die Hose am Schienbein etwas was kein 6" Chassis hinbekommt, wie auch .
Wer eine Box mit einem recht günstigen Breitbänder bauen möchte der kann bei visaton fündig werden mit dem Bg 17 oder Bg 20 ich selber habe damit noch nicht gespielt diese aber sehr wohl schon hören dürfen und sie klangen sehr gut und für 30 bzw 60€ absolut Preiswert aber auch die Tang Band 2143 bzw 2144 und 2145 für mittlere summen ab ca 90€ bis ca 160€ sind durchaus bezahlbar und sehr empfehlenswert mit denen habe ich nun mehrfach gespielt und immer sehr gute Ergebnisse bekommen .
So wie es hier aussieht scheinen aber auch die Fostex Treiber sehr anständig zu sein die Preislich etwas höher liegen
ich habe eine BR mit 1 x 15“ und eine Open Baffle mit 2 x 15“
das ist Bass, dagegen haben es andere schwer zu bestehen
beide können gut mit BB ergänzt werden
@@shremich4583 Unterstreicht ja meine aussage größer ist mehr . ich finde 12" schon amtlich und vermisse bei meinen Visaton TIW360 absolut nichts wenn ich mir nun 15" Zöller vorstelle huiii denke das die nochmals mehr drücken können .
Wenn ich so schnell LS bauen, mich dabei filmen, schneiden und Witze machen könnte, wie wir uns das wünschten, wäre der 30cm BB schon fertig 😉 keine Sorge, das Projekt kommt, und danke für Eure lieben Kommentare! 😊
wenn schon dann den Lii Audio F15 mit 15“ als Open Baffle mit Buche Schallwand
@@Iam-mad Bloß nicht hetzen und lassen schon mal gar nicht
Bạn có thể cho tôi biết được , tại sao loa bé ma dùng thùng loa to vậy không ạ, cảm ơn
Xin chào! Bởi vì Fostex FE-103/108 không phải là con mà là thùng loa High-End bí mật. Năm 1980 một người đàn ông thiên tài (Jean Hiraga) đã tạo ra loa với định dạng này và không có loa 2/3 đường tiếng nào có thể so sánh về chất lượng âm thanh về độ động và độ tinh khiết.
Xem liên kết này để hiểu rõ hơn:
th-cam.com/video/UTR9PGbO35Y/w-d-xo.html
@@Iam-mad cam ơn
New for sale @Wilmslow Audio U.K. Fostex FE108 EZ Sigma 204 pounds with VAT AND 170 L without VAT...
als Bass-Unterstützung für die LePetit könntest Du einen Monacor SPH-165CP in ein 1 m KG Rohr DN160 setzen, unten ein BR d=50 h=280.
ich habe einen BB TB W4-1420 in ein 1 m KG Rohr DN110 mit BR d=50 h=60 dazu.
Omnidirektional 🔊👍
Etta Cameron - Motherless Child
m.th-cam.com/video/GNZHQWVX_lk/w-d-xo.html
Yosi Horikawa - Bubbles / Fluid / …
m.th-cam.com/video/GkG3WGcqF4g/w-d-xo.html
Klingt sehr faszinierend, das Rohr Design, meine jugendliche Sünden waren eher auf Kanalrohre aus Beton gerichtet, ...
Danke für die Musikvorschläge!
Herr Linkwitz hat damit seine Pluto gebaut. Wenn das eine HiFi Bekanntheit wie Linkwitz macht kann man das auch und HiFi nennen.
Es ist fast immer so das Lautsprecher vergleichen schwierig ist weil am ende alles einen gewissen Einfluss hat und 3" mit 4 " kann durchaus mal passend sein oder aber gewaltig hinken meist letzteres .
Ich hatte letztens Bekannte zum Probehören da gehabt weil sie Lautsprecher für ihre Ferienwohnung suchen und mein Dad ihnen sagte das ich da ggf helfen könnte weil er mal meine Kleinen TQWT Lautsprecher hören konnte mit 3" TB Breitbändern .
Allerdings stehen direkt daneben ein weiteres paar TQWT nur 3 nummern größer mit 6" TB Breitbändern der selben Serie und daneben noch meine Visaton Atlas Kompakt MK2 .
Alle drei paare können ohne Probleme um gestöpselt werden !
Nun hörten sie die recht zierlichen Lautsprecher Probe optisch war Sie hin und weg aber ihm gefielen die auch immerhin 85cm hoch (ohne Ständer) und 10cm schlank so wie 20cm tief , klanglich waren beide auch recht begeistert er fast mehr wie sie denn er hatte durchaus erkannt wie tief die spielen und satt der Sound war egal was abgespielt wurde .
dann wollten er die beiden anderen mal hören was ich für keine so gute Idee hielt besonders nicht weil er vergleichen wollte .
Die Visaton wären ja Okay weil eh raus viel zu groß aber die andere war nur ihr viel zu groß und weil ein 6 zöller ganz andere Liga ist und ein 130cm hohes 20cm breites und 42cm tiefes Gehäuse eben nicht zierlich ist war klar wer Klanglich besser da steht und am ende nichts dabei rum gekommen war .
Außer das er sauer war weil sie sauer war weil er die schönen kleinen nun klanglich doof fand was zuvor ja anders war denn anfangs fand er die echt super .
Lange Geschichte kurzer Sinn man muss einfach wissen worauf man sich einlässt beim vergleichen dann klappt auch Äpfel mit Birnen vergleichen sehr gut .
Das es manchmal im leben doch auf die Größe ankommt und mehr nicht immer weniger bedeuten muss .
Es kommt immer darauf an was man möchte und wofür man was wie möchte sprich der richtige Kompromiss für einen selbst gefunden werden muss .
Ich höre mit allen drei Lautsprechern sehr gerne , bei Partys oft die Visaton denn da kommt es nicht so sehr auf den optimalen Hörpunkt an und sie haben Kasalla die großen Breitbänder zum genießen besonders bei live Musik wo ich dann auch eine Akkutische Bühne genießen möchte selbiges mit den kleineren nur halt sehr viel leiser ohne die Nachbarn zu nerven .
a) 3“ BB
b) 6“ BB
c) 4-Wege
ich hätte mich für b entschieden :)
c wäre klanglich anderst als b aber zu groß
@@shremich4583 b macht auch am meisten Spaß ist deutlich schlanker als c und klanglich extrem nah dran und satt über Lautsprecher a anzusiedeln wobei a echt toll klingt der Tang Band w3 2141 ist ein klasse Chassis geht erstaunlich tief hat bis lang jeden überrascht immerhin liegt seine Resonaz bei 75hz und im TQWT geht der bis 40Hz runter sein einziges Manko ist geringer Wirkungsgrad und somit wenig Pegel etwas über Zimmerlautstärke geht locker aber dann wird es eng . Ideal für kleine Räume in Mietwohnungen
😂
th-cam.com/video/r02QQ6sV_GM/w-d-xo.html lieber Jürgen bitte bitte hör dir das mal an unbedingt. Ich glaub ich fall um .
sieht zwar nett aus hat aber keinen räumlichen Klang mit Stereobühne da kein Stereodreieck sondern eher wie Mono
@@shremich4583 vielleicht kein Stereo, aber raumfüllend klingt es doch, ein paar andere Titel wären mal schön zu hören, trotzdem sehr interessant.
Ja, das Teil hab ich schon gesehen, ich liebe die Japaner einfach, wie die mit so viel Fantasie ans Werk gehen! Einfach genial. YT-Suche mit Fostex in Japan ist auch sehr unterhaltsam! 😂
Eventuell hilft drohen und du darfst dann den Sigma behalten ich würde mit Geld drohen das hilft sehr oft sehr gut und lässt sich theoretisch unbegrenzt hoch und oft einsetzen die maximale Drohhöhe verrät dir deine Hausbank . Von anderen Droharten wie Daumenschrauben selber singen würde ich abrafen .
Die Leute reagieren komischer Weise immer unhöflich, beleidigt darauf auch das brechen der Gräten wird selten positiv aufgefasst.
Bei Geld hingegen freuen sich viele dann sogar besonders wenn es viel davon gab also extreme Bedrohungslage dann lachen die dann sogar.