Jak zwykle doskonale przygotowany materiał. Dzięki! Nawiasem pisząc znam też historię bitwy grunwaldzkiej, oraz okresu poprzedzającego ją i następującego po niej, także widzianą "z drugiej strony barykady", opowiadaną przez niemieckiego autochtona z dzisiejszych Mazur. I zestawiając ten materiał z jego wykładem, porównując rozbieżności (nie zakładając oczywiście, kto z państwa w danym momencie ma rację), to już nie wiem, gdzie kończy się historia, a zaczyna polityka historyczna. Będę musiał chyba samemu poświęcić czas i sięgnąć do źródełek, żeby sobie wyrobić jakąś własną opinię na ten temat.
A tych źródełek na szczescie jest wiele. Niemal kazda nacja bioraca udzial w bitwie pod Grunwaldem posiada kroniki z przebiegu bitwy. Ponad to zapiski indywidualnych rycerzy równiez sa dostepne. Dopiero wszystkie razem daja pelny obraz przebiegu tego starcia. Dwa źródełka to zbyt mało. Pzdr.
Świetnie się słuchało. Z przyczyn-wartkim strumieniem płynęły skutki i wnioski na przyszłość. Bardzo fajna gawęda historyczna, z takiego okresu czasu w którym z b. wątłej państwowości wyrośliśmy na potęgę. Szczęśliwym zbiegiem przemyślności politycznej, mądrości i tzw. uśmiechu fortuny. Chyba najbardziej zarysowany wątek finalny, gdy Państwo Zakonne Niemieckie ( od Odry aż po nadbałtycka Sambie) trzymało w kleszczach z północy nas , których z kolei również z południa blokowało Cesarstwo Niemieckie (tj.Czesi że Śląskiem, Węgrzy, Brandenburgia, domena Habsburgów)...I jak wiele znaczyła Złota Orda , z którą Litwa wchodziła w komitywę..
Jeszcze bardziej tragiczną było by nie powołanie . Rozbiory ,były by o 300lat wcześniej a stron 4 doszła by Turcja a Litwa zamiast Rosji . Polska definitywnie przestała by istnieć przed 1600 r. Ekspansjonizm Litwy rozwinął by się na wschód i wchłonął obecną Rosję (przynajmniej europejską część). Prawdopodobnie na wschodzie skończyło by się to granicą Litewsko- amerykańsko -chińską .
@@mmroz3149 Litwa była zbyt słaba. Królestwo polskie mogło zawrzeć sojusz z Litwą w celu pokonania zakonu.Osmanowie w XIV i na początku wiekuXV mieli ogromne problemy z Limitem Kulawym. 1401 r bitwa pod Anką rą.
@@PawePaszkowski-si7ew Warto jednak pamiętać że to nie Polska była zmuszona wchodzić w Unię, tylko na odwrót. To Polska łaskawie przyjęła zagrożoną Litwę do Korony aby potem stać się Rzeczpospolitą Polską a nie litewską. Polska, czyli Korona dodatkowo stworzyła statuty, czyli zbiór WYMOGÓW, które musiała spełnić Litwa zanim doszło do unii, jednym z nich było zniesienie niewolnictwa. Litwa musiała wcześniej musiała się ucywilizować. Nie takie tragiczne - stworzyliśmy jak na ówczesne czasy bardzo nowoczesny model, coś jak USA średniowiecza z nieznanymi indziej swobodami. To że ten rowerek się wywrócił, to już temat bardzo złożony. Wielu ludziom nie w smak była silna i bogata Rzeczpospolita. Jątrzyły agentury, nawet szkockich Cameronów wśród barachła kozackiego. Nie mieliśmy wojen religijnych i prywatnych religii ówczesnych "Kulczyków" jak na zachodzie, nie mieliśmy niewolnictwa w wydaniu wschodnim. Tu było centrum, to ludzie się osiedlali szukając lepszego życia. Nawet klęski głodowe nigdy na dobrą sprawę nie dotknęły Polski. Kiedy cała Europa głodowała, my "pyk", trójpolóweczka i eksport na pełnej kurtyzanie. Jasienica przesadza :) Po prostu jak to w biznesie...komuś się robiła gula, jak widzieli "somsiada". Wśród naszych też było sporo cwaniaczków, ale nie w takich proporcjach jak u mentalnych protestantów i mentalnych mongołów. Jest z czego być dumnym!
Świetny odcinek! Po tych pierdoletach o wędrówkach ludów spore zaskoczenie z mojej strony. Brawo. Mam odmienną trochę opinię o tym władcy, ale samo omówienie tego okresu, tzn. dużo szczegółów, a także omawianie sytuacji międzypaństwowej mocno na plus. Życzę utrzymania tego poziomu i dziękuję.
@@satanicblood6666 Wędrówki ludów to są kocopoły. Źródła są zbyt szczupłe. Większość "historii" tamtych czasów jest wymyślona przez historyków. Problem jest taki, że historycy podobnie jak sztuczna inteligencji MUSZĄ (wg ich widzimisię) dać jaką odpowiedź.
Dawno nie oglądałem tak ciekawego odcinka! Nigdy nie rozumiałem, dlaczego odkąd na tron wstąpili Jagiellonowie, odpuszczono temat śląska. Teraz rozumiem, że za Władysława wrogów było zbyt wiele a z biegiem lat polityka zagraniczna raczej była skierowana na wschód, by po jakimś czasie nikt już nie chciał się tym zajmować.
Zemsta: komedia powstała w 1833 roku. Inspirowana była dokumentem znalezionym przez Fredrę na zamku Kamieniec w Odrzykoniu, który otrzymał w posagu żony.
Świetnie opowiadasz, Według mnie Jagieło jest w Top 10 Króli dla mnie.Nagrałbyś cos o Wojnach Husyckich ciekawy temat jeszcze po przeczytaniu Trylogi Husyckiej Sapka
Mała poprawka. Most którym przeprawił się Jagiełło w Czerwińsku na drugą stronę Wisły został zbudowany, nie w Czerwińsku tylko w Puszczy Kozienickiej. Dokładnie w Kozienicach.
DZIEKUJE serdecznie za prawdziwa Historie wyciagam wnioski nie moge was wesprzec bo nie uzywam mojej karty przez Internet chociaz rencine mam mala pozdrawiam serdecznie ahoj Slowianie ❤
Dzięki Władysławowi Jagielle Polacy pokonali Niemców. Ten wielki król wykorzystał zmiany klimatyczne i zmęczył rycerzy przeciwnika zakutych w zbroje zaczynającą się palić planetą. Dziękuję za materiał.
Umów o unii Polaków i Litwinów bylo wtedy multum. Ciagle ktoś się nie zgadzał na coś, i tak ze sto lat z hakiem. Przede wszystkim możnowładcy Litwy mieli ciągłe opory.
Te tony srebra, których po 1410 zaczęło brakować Państwu Zakonnemu. Ludzie nie pamiętają, że za Jagiełły Korona toczyła z Zakonem łącznie trzy wojny i każda z nich - poza tym że Wielka skopała krzyżacką elitę - biła Zakon niemiłosiernie po skarbcu.
Raczej Polska armia nie poszła do bitwy z marszu. To Krzyżacy szli całą noc. Miejsce do bitwy przypadkowe ,bo sobie Polacy bezsensownie zatarasowali drogę spaleniem Dąbrówna pomiędzy jeziorami. No i to krzyżackie uzbrojenie. Nie było aż tak ciężkie. Przypomnę że Jagiełlo na górce pomylił ich z Litwinami.
3:05 Do tej pory słyszałem o 2 palcach u dłoni Warto też wspomnieć o tym, że Zachowie mieli ostro na pieńku z królem Karolem Robertem i pohańbienie córki przelało czarę goryczy, dlatego zareagowali tak gwałtownie i targnęli się na życie pary królewskiej.
I tu zaczynają się progi. W tej wojnie nie zgadzają się przedziały czasowe. Zawsze mowa była, że Jagiełło stał ze swoim wojskiem pod Grunwaldem 3 dni, a potem udał się pod Malbork. Heinrich von Plauen był wtedy w Bydgoszczy. Zdążył wrócić do Malborka i rozpoczął naprawę murów, które jak wiemy były uszkodzone i nie naprawione, gdyż nikt nie zakładał klęski Krzyżaków. Zdążył wszystko naprawić i przygotować obronę. I to wszystko w kilka dni. Pewnie dzięki jakiejś kosmicznej technologii, bo na pewno nie zwykłemu murarstwu. Stąd teza o Nuncjuszu papieskim, który pod koniec bitwy wręczył Jagielle klątwy kościelne, które zostały zdjęte nie trzy dni, ale trzy tygodnie później jest najbardziej prawdopodobna. Dodatkowo obleganie Malborka było krótkie, bo rycerze chcieli wracać, aby w swoich dobrach doglądnąć końca żniw. To też świadczyłoby, że mamy do czynienia z miesiącem sierpniem, a nie lipcem. Reasumując zakon został uratowany przez Papieża (kolejny raz).
Bzdury . Zakon został uratowany gdyż Jagiełło z Witoldem nie zamierzali aż tak wzmocnić Polaków sami będąc litwinami oszukali Polaków. Ty zas jak typowy komunista obarcza aż wina kościół katolicki . Jeszcze piszesz takie idiotyzmy podważając datę bitwy pod Grunwaldem ????
14:21 zupełne nie zgadzam się z tą opinią, brak pomocy Mamajowi był tragicznym błędem geopolitycznym, który utorował drogę do wzrostu znaczenia Moskwy, z czym borykać musimy się w zasadzie do dzisiaj.
komentujesz na podstawie wiedzy z dzisiejszej perspektywy. Po za tym patrząc na alternatywna historię, nie wiadomo czy np potega nie stało by się inne księstwo ruskie, lub powstało państwo lub państwa. To sa tylko dywagacje, i w takiej długiej perspektywie mogło dojść do wielu innych wydarzeń, sytuacji geopolitycznych
@@mirekm7180 nieprawda, w krótkoterminowej perspektywie również było do przewidzenia, że zwycięstwo znacznie wzmocni popularność Dymitra Dońskiego wśród Rusinów, których Jagiełło miał dużo pod swoim panowaniem i przez co powinien być zainteresowany cichym wspieraniem Mongołów dalej na wschodzie. Zresztą ten sam błąd powielił później Kazimierz Jagiellończyk nie przysyłając Tatarom posiłków podczas stanięcia nad Ugrą, także polityka Jagiellonów była niestety spójna.
... a czy miało wpływ na bitwę kilkudniowe ganianie się z Krzyżakami po ich ziemi i palenie ich wiosek i miasteczek ... ? , ... i odskakiwanie od Krzyżaków tak, że pod Grunwald Krzyżacy dojechali świtem, tak że nie spali przed bitwą ... , a polskie wojska się wyspały i najadły ...
Dla mnie jest dziwne to, że w Polsce w zasadzie wszyscy uznają bardzo szkodliwego dla Polski Ludwika Węgierskiego jako prawowitego króla (którym oczywiście był), a nie uważają tak jeżeli chodzi o Wacława II Czeskiego. A tak naprawdę to Wacław zjednoczył Królestwo Polskie i wprowadził wiele sensownych rozwiązań prawnych i administracyjnych. Ciekawe jest, że Królestwo Polskie za Wacława obejmowało Wielkopolskę, Małopolskę i Pomorze i było większe niż Królestwo za Łokietka, którego uważa się (niesłusznie) za zjednoczyciela.
Прывiтанне з Беларусi братам Палякам! У Крэве аднауляецца старажытны Крэускi Замак дзе была падпiсаная Крэуская Унiя! Вандруйце па Белларусi. Belarus to est Ltwa!! Litwiny to est Belarusy! ✌
W zależności jak daleko pójdziesz z rozumieniem bycia "Polakiem" tak się okazuje zawsze, że ludność jest zwyczajnym bydłem dla tych silniejszych. Nie czuję dumy z królów i władców. Zaczęło się od zniewolenia ludności przez Piastów, a skończyliśmy po bycie plebsem dla królów zza granicy. Potem rozbiory, rosyjska indoktrynacja i teraz jesteśmy w momencie gdzie może i mamy historię oraz niepodległy kraj. Co nie przekreśla bycie niewolnikami przez tysiąclecia dla krajów arabskich i afrykańskich, nie oznacza to zamknięcia rozdziału z Niemcami którzy od zakończenia panowania Otto III byli największymi wrogami po dziś ale i dla równowagi moskiewskie władze nie były gorsze. Problem z historią jest taki, że mówimy o wielkich osobach zapominając, że siłą podbili sobie ludzi którzy pokojowo żyli na tych ziemiach i wcale nie odbiegali kulturą.
Tak, ale wtedy to było zrozumiałe bo liczyły się sojusze więc król brał sobie za żonę córkę czy siostrę innego króla lub w przypadku braku potomka męskiego szukano męża dla córki króla z dynastii panującej w innym kraju aby wzmocnić państwo sojuszem z innym krajem w razie jakiejś wojny. Takie czasy były.
@@pankolega656 władcy tworzyli sojusze, prowadzili wojny, żyli na bardzo wysokim poziomie a to wszystko kosztem ogłupianego i okradanego społeczeństwa. Podobnie jest do dzisiaj.
Był to wybitny król jeden z najlepszych , ale trudno powiedzieć czy najlepszy. Jeszcze jedno Tamerlan nie podporządkował sobie Złotej Ordy . On ją bezlitośnie w 1395 roku spustoszył łupiąc bogate miasto Tana , wcześniej Urgencz.Stolica Saraj Berke zostało złupione i spalone zimą, zapobiegło to sojuszowi z sułtanem Egiptu. Gdyby Timur chciał sobie ją podporządkować ustanowił by chanem swojego potomka. Jagiełło raczej popierał działania Witolda, skoro Spytko z Melsztyna wyruszył z księciem pod Worsklę. W tym czasie Timur prowadził kampanię w Indiach i złupi bogactwa Delhi. Jagiełło po klęsce pomógł Witoldowi i wsparł go w wojnie z Moskwą, co skłoniło Moskwę do pokoju, i to na kilka lat przed Grunwaldem. Co do uzbrojenia pod Grunwaldem to wojska litewskie nie były gorzej uzbrojone niż Korony . Posiadali pancerze lamelowe łuskowe. I to nawet ciężka jazda Tatarów. Nawet Chorągiew Wielkiego mistrza nosiła sulice do walki nie miała pancerzy płytowych pełnych. Problemem Jagiełły był taki ze zaniedbał litewskie i nie rozwiązał problemy ze Skirgiełło i go nie uwięził . Jego synowie zwrócą się na Zachód zaniedbując wschód. Co skrzętnie wykorzysta Moskwa , zwłaszcza że Złota Orda powoli się rozpada!
już w samym odcinku masz odpowiedz, Jagiełło musiał spieszyć na południe , aby odeprzeć najazd Węgrów , tak musiał , i pewnie dlatego nie oblegał i nie zdobył Malborka
@@darekpowroci7590 no trochę pomieszałem , oblegał ,ale Malbork był już gotowy do obrony ,przesadziłem z lekka , ale mimo to sytuacja na południu wymagała interwencji wojsk królewskich pewnie też i to miało wpływ o wycofaniu spod Malborka , wychodzi ,że stworzyłem nowy epizod , czy też raczej coś pominąłem .... byłem w emocjach niewyjaśnionych ;D
Piekne . Ale z drugiej strony udowadniasz jakim zadupiem byl Kraków i słusznie. To wegry litwa i krzyrzacy konczyli lub zaczynali rozgrywki na duza skale . No i to nie litwa przylaczyla sie do polski a wziela sobie polske we władanie. Jestem ciekaw czy opowiadajac historie korzystasz z wiedzy naszych sąsiadów ? Strasznie mnie bawia nasze profesory gdy stawiaja polske w epicentrum zdarzeń ...😅
Ludwik nie dbał o naród "polski" bo nie było takiego pojęcia do początku XIX w, panie "historyk. Historia" narodow "zaczęła się po Rewolucji Francuskiej. Szlachta zawsze była innym narodem niż chlopstwo.....
poczucie wspólnoty, ponadplemiennej, było w XIV-wiecznej Polsce już dość mocne, a jeszcze mocniejsze w XV na co liczne są dowody, jak na przykład mobilizacja w obliżczu zagrożeń. Przypuszczam, że poczucie wspólnoty w XV mogło być nawet mocniejsze, niż w dzisiejszej, bardzo zatomizowanej Polsce...
@@OsadaSlowianska To dlaczego używasz sformułowania "zatrzymany na ziemiach Habsburgow" a nie "w Austrii". ? Szlachta wielkopolska niewiele miała wspólnego z małopolską a Mazowsze było tylko "stowarzyszone". Chyba że używasz "polska" w znaczeniu "ziemie polskiego króla".
@@januszjastrzebiec-myszkows5543 Wpisujesz: kto zabił wielkiego mistrza pod Grunwaldem i masz: Uryka von Jungingena powalił pod Grunwaldem nie anonimowy pieszy wojownik z włócznią, ale polski rycerz Mszczuj - tak można wywnioskować z kroniki Jana Długosza i legendy otaczającej kościół w Kijach.
55' 10'' Powtarzasz Wacpan legendę o Bitwie pod Grunwaldem. Reality check powinno pomóc. Nastepny przykład kiedy FIKCJA LITERACKA uznawana jest w Polsce za fakt historyczny. Szkoda Pańskiego talentu.
Autor tego podcastu powtarza bajki o bitwie pod Grunwaldem za prof. Svenem Ekdahlem. Zainteresowanych prawdziwym przebiegiem bitwy pod Grunwaldem zachęcam do odsłuchania podcastu th-cam.com/video/MuuQpwC1Fe4/w-d-xo.html
Przykro mi, ale to Paweł Jasienica dał trafną, negatywną ocenę Jagiełły jako króla Polski (oczywiście z punktu widzenia interesów polskich, a nie litewskich). Fakt, że to Jagiełło, a nie Ziemomysł IV, został królem Polski, było naszą historyczną tragedią. Polska, de facto, straciła niepodległość na rzecz Litwy, to Litwin przejął władzę nad Polską używając jej zasobów do realizacji interesów litewskich, całkowicie zaniedbując interesy polskie, nade wszystko odzyskanie ziem piastowskich, czyli Śląska, Ziemi Lubuskiej, Pomorza Gdańskiego i Zachodniego. Przykrym przykładem podporządkowania Litwie było zachowanie Jagiełły po tym gdy polscy rycerze zmasakrowali armię Zakonu pod Grunwaldem. Uczynił on wówczas wszystko by Polska nie podbiła Zakonu. Z punktu widzenia interesów Litwy działanie słuszne, gdyż Polska wraz z aneksją Pomorza Gdańskiego oraz Prus, już by Litwy tak nie potrzebowała, zaś Litwą osiągnęła już swój cel w postaci groźby wojny na dwa fronty - z Moskwą i Zakonem. Tymczasem to polski tron uratował Litwę przed Moskwą, to siła Polski dawała władze nad Litwą (będącą, jak to było widać na początku lat 80. XIV wieku, polityczną wydmuszką gotową nagle zostać przejętą przez Moskwę, z tą masową rejteradą możnowładców na Litwie do służby Moskwie) . Załóżmy teraz, że w noc po bitwie pod Grunwaldem piorun zabija Jagiełłę i Witolda. Wojska polskie pod przywództwem Mikołaja Trąby podbijają i anektują Pomorze Gdańskie oraz Prusy. Ziemomysł IV zostaje królem Polski i tym samym również Mazowsze wraca do Królestwa Polskiego. Na Litwie i Rusi prowadzi on politykę dziel i rządź - dbając by nikt tam zanadto nie urósł w siłę po zdobyciu i doszczętnym spaleniu przez niego Moskwy. Za chwilę wybuchnie powstanie husyckie w Czechach. W momencie gdy Zakon Krzyżacki został zlikwidowany, umożliwia to królowi Polski, przejęcie nie tylko Śląska, ale i korony czeskiej, to jest unię personalną z Królestwem Czech. W toku wojny z Lukseburczykiem odzyskana zostaje, oprócz Śląska, również Ziemia Lubuska. Ziemowit IV, jak na Piasta przystało, dba również o skarb królewski, o to by król miał materialną przewagę nad możnowładcami (w odróżnieniu od katastrofy jaką były rządy Jagiełły dla skarbu królewskiego). Korzystnie rozwiną się w Królestwie Polskim stosunki polityczne i społeczne - bogate miasta Śląska, Prus i Pomorza sprawią, iż władza królewska oparta będzie na średnim rycerstwie oraz mieszczaństwie. Niczym rak nie będą zżerały od środka kraju wielkie ruskie i litewskie rody możnowładców. Z ziemiami piastowskimi, Prusami, granicą na wschodzie opartą na rzece Niemen, grodzie w Brześciu (dawniej zwanym litewskim) grodach Wołynia i Podoła, unii z potężnym Królestwem Czech, z Litwą i Rusią rozbitą na drobne księstwa podporządkowane Polsce, Królestwo Polskie czeka wspaniała przyszłość. W połowie XV wieku Unia otworzy dla polskich i czeskich kupców Krym, podbijać go i eliminując tamtejszych Tatarów, co umożliwi również zasiedlenie przez Rusinów zachodniej części Stepu Pontyjskiego oraz wykorzystanie ujścia Dniepru. Zagrożone przez Turcję Królestwo Węgierskie dołączy do Unii, dzięki czemu przetrwa nawałę turecką, a z czasem, Unia rozpocznie proces wyzwalania Bałkanów spod jarzma tureckiego, odtwarzając państwa Serbówz Bułgarów oraz Greków i dołączając je do Unii. Gdy mocarstwa morskie Zachodu (Hiszpania, Francja, Anglia, Niderlandy, Dania i Szwecja) toczyć będą rywalizację między sobą na terenie (rozbitych politycznie) Niemiec, Ameryk, Azji Południowej i Afryki, Unia w tym czasie będzie kontynuować ekspansję (zapoczątkowaną przez wojny wywołane przez Turcję i najazdy koczowników z Wielkiego Stepu) na Azję Południowo Zachodnią, Azję Północną i Azję Środkową, w ramach walki z Turcją i ludami tureckimi (tworząc kolejne księstwa ruskie w Europie Wschodniej i Azji Północnej).
@@arkadiusz-zn5ob tak - bitwę pod Grunwaldem rozegrał genialnie. Zresztą był również wybitnym przywódcą Litwy - moim zdaniem uratował swój lud przed zniknięciem. Zlikwidował zagrożenie ze strony Zakonu dla Wlk.Ks. Litewskiego, a wszak nacisk ze strony Niemców był tak silny, że Litwini myśleli by przenieść się bardziej w Ruś, a już ich elita się mocno rusinowała - rozpłynęli by się w morzu Rusinów wówczas. Inna sprawa, że przyjęcie katolicyzmu zamiast prawosławia utrudniło zjednoczenie Rusi pod wodzą Litwy, ale i uchroniło naród litewski przed rusinizacją.. Słowem - wielki litewski patriota.
Załóżmy teraz, że w noc po bitwie pod Grunwaldem piorun zabija Jagiełłę i Witolda. Wojska Polskie zaczynają się sypać ,każdy szlachcic usiłuje przekonać Trąbę do zawarcia pokoju z Krzyżakami. I wysłanie poselstwa do Luksemburczyka by przejął Tron Polski , w zamian za nowe przywileje. Wojska Sojusznicze pozbawione nadzoru i możliwości ich ukarania grabią pogranicze polsko- krzyżackie , wyrywając sobie nawzajem wojenne zdobycze. Krzyżacy w nie oblężonym Malborku ,odzyskują siły i wzywają posiłki. To jest najbardziej prawdopodobne. Reala polskiej polityki.
i tak od pradziejów to jakiś kogiel mogiel az do dziś tyle że teraz u nas moznowladzcy sie nie wyżynają na miecze tylko Twitterem X ale i tak na własną stronę a nie kraju w tedy to musieli wysyłać jakiś emisarjuszy i zajmowało ro czasu raz sie prali raz bratali
@@piotrkowalczyk2834 no nie bardziej rozwinięty dra do klozetu a nie w krzykach postep cywilizacyjny ale tak samo za mordę trzymany nie placisz pańszczyzny placisz podatki
War die Herrschaft von Władysław Jagiełło in Polen unser bester König? Die Jagiellonen, Folge 1- to najgorsze tlumaczenie na niemiecki, jakie widzialem. Polski kanal z niemieckim tytulem? Co to za farsa?!
Człowieku, jedyną farsą tutaj jesteś Ty i Twój komentarz. Ja mieszkam w Kanadzie, to tytuł mam po angielsku. A tłumaczenie jest automatyczne, ogarnięci użytkownicy yt wiedzą, że nie można ma 100% temu ufać...
Co do przebiegu bitwy to nijak się on nie klei i tak ona nie przebiegała. Lewe skrzydło Krzyżackie ruszyło w pogoń za litwinami, nie brało udziału w bitwie gdy prawe ich skrzydło starło sie z Polakami . Krzyżacy pewni zwycięstwa, wysłali rezerwy by otoczyć Polaków i zakonczyc bitwę. Po nieudanej pogoni wróciły wojska Krzyżackie i praktycznie domknęły pierścień. Ale niespodziewanie wrócili Litwini Krzyzacy sami wpadli w okrążenie. Polacy pomimo ataku z kilku stron i tak wakczyli dzielnie i skutecznie górując nad Krzyżakami zginęło kilkuset rycerzy, Krzyżaków 8 tysięcy.
Zaraz zaraz, w tym odcinku o nowo uznanej w Polsce pogańskiej religii, podśmiewaliście się że przecież nie ma co uznawać ślubu tej samej płci w tym obrządku, bo przecież dzieci nie będzie… A tutaj Jagiełło z podstarzałą wdową na kobiercu stanął i “oczywiście z tego dzieci nie było…”
Odrzykoń koło Korczyny, które to miasto w XIX wieku podupadło przechodząc w prywatne ręce. Tu jako młoda dziewczyna bawiła się moja mama z siostrami i bratem. Ja byłem na zamku sporo razy, ale mieszkam w Przemyślu więc nie tak blisko , mam jednak sentyment do tego zamku. Pozdrawiam.
Trzeba było brać królestwo Czech, Węgier, Serbii, Chorwacji, Austrii, Mołdawii i uderzyć na Moskwę. A potem ukatrupić cesarza Niemiec I zdobyć Italię i Francję. Fakt. Stary Władzio nie miał już czasu i sił. Ale jak potężna była by Polska. Ameryka z pewnością była by polska.
Wspaniale sie czuje po sluchaniu historii opowiadanej przez Pana
Fantastyczny odcinek, pięknie opowiedziany. Bardzo dziękuję za wartościowe treści ❤.
Super przekaz średniowiecznej wiedzy o Polsce i ówczesnej wtedy Europy
Dziękuję za Pańską tytaniczną pracę i perfekcyjną prezentację. Serdecznie pozdrawiam ❤😊👋.
Dziękuję 😀.
Bardzo ciekawe. Szacunek za wysiłek i podziw za wiedzę. Czekamy na kolejne odcinki.
SUPER ❤ DZIĘKUJĘ ❤ SZACUNEK za taką Pracę ❤
Wspaniały wykład . Jak zawsze . Proszę o więcej !!!
Nie wiem czy pisalem juz komentarz ale napisze i drugi! Super material!
Wspaniały materiał!!! Ssuuper!! ❤Czegoś tak dobrego, to już dawno nie widziałem
To jest to na co czekałem 😊
Bardzo ciekawie opowiedziane. Pozdrawiam.
super pomysł na serię. Dzięki
Jak zwykle doskonale przygotowany materiał. Dzięki! Nawiasem pisząc znam też historię bitwy grunwaldzkiej, oraz okresu poprzedzającego ją i następującego po niej, także widzianą "z drugiej strony barykady", opowiadaną przez niemieckiego autochtona z dzisiejszych Mazur. I zestawiając ten materiał z jego wykładem, porównując rozbieżności (nie zakładając oczywiście, kto z państwa w danym momencie ma rację), to już nie wiem, gdzie kończy się historia, a zaczyna polityka historyczna. Będę musiał chyba samemu poświęcić czas i sięgnąć do źródełek, żeby sobie wyrobić jakąś własną opinię na ten temat.
Autochtona czyli Prusa?
Tak.
@@Tomek-r4m No to ciekawe.
A tych źródełek na szczescie jest wiele. Niemal kazda nacja bioraca udzial w bitwie pod Grunwaldem posiada kroniki z przebiegu bitwy. Ponad to zapiski indywidualnych rycerzy równiez sa dostepne. Dopiero wszystkie razem daja pelny obraz przebiegu tego starcia. Dwa źródełka to zbyt mało. Pzdr.
@@Tomek-r4m tak, tak prawdziwy stary Prus co samego Jagiełłę pamięta. Na pewno.
Nazwa "Odrzykoń" kojarzy mi się z przezwiskiem " Walikoń ". Przezywaliśmy tak młodszych kolegów w szkole 🙂 . Ahhhh dzieciństwo...
Super opowiadasz, tak trzymaj .........
👍Niechaj Ci się darzy 🙂
Coś pięknego :D czekam na kolejny
Świetnie się słuchało. Z przyczyn-wartkim strumieniem płynęły skutki i wnioski na przyszłość. Bardzo fajna gawęda historyczna, z takiego okresu czasu w którym z b. wątłej państwowości wyrośliśmy na potęgę. Szczęśliwym zbiegiem przemyślności politycznej, mądrości i tzw. uśmiechu fortuny.
Chyba najbardziej zarysowany wątek finalny, gdy Państwo Zakonne Niemieckie ( od Odry aż po nadbałtycka Sambie) trzymało w kleszczach z północy nas , których z kolei również z południa blokowało Cesarstwo Niemieckie (tj.Czesi że Śląskiem, Węgrzy, Brandenburgia, domena Habsburgów)...I jak wiele znaczyła Złota Orda , z którą Litwa wchodziła w komitywę..
Zgadzam się z Jasiennicą , że powołanie na tron Jagiełły z perspektywy czasu było decyzją tragiczną dla Polski.
Jeszcze bardziej tragiczną było by nie powołanie . Rozbiory ,były by o 300lat wcześniej a stron 4 doszła by Turcja a Litwa zamiast Rosji . Polska definitywnie przestała by istnieć przed 1600 r. Ekspansjonizm Litwy rozwinął by się na wschód i wchłonął obecną Rosję (przynajmniej europejską część). Prawdopodobnie na wschodzie skończyło by się to granicą Litewsko- amerykańsko -chińską .
@@mmroz3149 Litwa była zbyt słaba. Królestwo polskie mogło zawrzeć sojusz z Litwą w celu pokonania zakonu.Osmanowie w XIV i na początku wiekuXV mieli ogromne problemy z Limitem Kulawym. 1401 r bitwa pod Anką rą.
Nie prawda
@@PawePaszkowski-si7ew Warto jednak pamiętać że to nie Polska była zmuszona wchodzić w Unię, tylko na odwrót.
To Polska łaskawie przyjęła zagrożoną Litwę do Korony aby potem stać się Rzeczpospolitą Polską a nie litewską. Polska, czyli Korona dodatkowo stworzyła statuty, czyli zbiór WYMOGÓW, które musiała spełnić Litwa zanim doszło do unii, jednym z nich było zniesienie niewolnictwa. Litwa musiała wcześniej musiała się ucywilizować.
Nie takie tragiczne - stworzyliśmy jak na ówczesne czasy bardzo nowoczesny model, coś jak USA średniowiecza z nieznanymi indziej swobodami. To że ten rowerek się wywrócił, to już temat bardzo złożony. Wielu ludziom nie w smak była silna i bogata Rzeczpospolita. Jątrzyły agentury, nawet szkockich Cameronów wśród barachła kozackiego. Nie mieliśmy wojen religijnych i prywatnych religii ówczesnych "Kulczyków" jak na zachodzie, nie mieliśmy niewolnictwa w wydaniu wschodnim. Tu było centrum, to ludzie się osiedlali szukając lepszego życia. Nawet klęski głodowe nigdy na dobrą sprawę nie dotknęły Polski. Kiedy cała Europa głodowała, my "pyk", trójpolóweczka i eksport na pełnej kurtyzanie. Jasienica przesadza :) Po prostu jak to w biznesie...komuś się robiła gula, jak widzieli "somsiada". Wśród naszych też było sporo cwaniaczków, ale nie w takich proporcjach jak u mentalnych protestantów i mentalnych mongołów. Jest z czego być dumnym!
To byla najlepsza decyzja dla Polski
Świetny odcinek! Po tych pierdoletach o wędrówkach ludów spore zaskoczenie z mojej strony. Brawo.
Mam odmienną trochę opinię o tym władcy, ale samo omówienie tego okresu, tzn. dużo szczegółów, a także omawianie sytuacji międzypaństwowej mocno na plus.
Życzę utrzymania tego poziomu i dziękuję.
Wędrówki ludów są zajebiste!
@@satanicblood6666 Wędrówki ludów to są kocopoły. Źródła są zbyt szczupłe. Większość "historii" tamtych czasów jest wymyślona przez historyków. Problem jest taki, że historycy podobnie jak sztuczna inteligencji MUSZĄ (wg ich widzimisię) dać jaką odpowiedź.
Dawno nie oglądałem tak ciekawego odcinka! Nigdy nie rozumiałem, dlaczego odkąd na tron wstąpili Jagiellonowie, odpuszczono temat śląska. Teraz rozumiem, że za Władysława wrogów było zbyt wiele a z biegiem lat polityka zagraniczna raczej była skierowana na wschód, by po jakimś czasie nikt już nie chciał się tym zajmować.
muszę przyznać, że mi ten odcinek tez się mega podoba! :) a temat Śląska wróci już w kolejnym odcinku jednak!
@@OsadaSlowianska Czekam z niecierpliwością!
Zemsta: komedia powstała w 1833 roku. Inspirowana była dokumentem znalezionym przez Fredrę na zamku Kamieniec w Odrzykoniu, który otrzymał w posagu żony.
Świetnie opowiadasz, Według mnie Jagieło jest w Top 10 Króli dla mnie.Nagrałbyś cos o Wojnach Husyckich ciekawy temat jeszcze po przeczytaniu Trylogi Husyckiej Sapka
Dziękuję
Gdyby nie przywileje dla szlachty to bym powiedział, że Top 3 na spokojnie. Ale tak to jeden z lepszych po prostu
Szlachta to wlaśnie Panowie Polacy nikt inny tylko oni tak mogli o sobie mówić
@@Obserwator99 no i?
Mała poprawka. Most którym przeprawił się Jagiełło w Czerwińsku na drugą stronę Wisły został zbudowany, nie w Czerwińsku tylko w Puszczy Kozienickiej. Dokładnie w Kozienicach.
Tak ,ale został złożony w Czerwinsku
DZIEKUJE serdecznie za prawdziwa Historie wyciagam wnioski nie moge was wesprzec bo nie uzywam mojej karty przez Internet chociaz rencine mam mala pozdrawiam serdecznie ahoj Slowianie ❤
Super czekam na kolejną część
Dzięki Władysławowi Jagielle Polacy pokonali Niemców. Ten wielki król wykorzystał zmiany klimatyczne i zmęczył rycerzy przeciwnika zakutych w zbroje zaczynającą się palić planetą. Dziękuję za materiał.
Zawartość merytoryczna doskonała ...szkoda że dykcja monotonna..do lekkiej korekcji. Dziękuję za ogrom pracy i trzymam kciuki za dykcję
Dziękuję, nad dykcją pracuję
Znakomita wiedza i sympatyczny przekaz. Jestem pod wrażeniem. Serdecznie pozdrawiam. Bernard Adamus Wiedeń.
Polska była niekwestionowaną potęgą w Europie. Niestety do momentu, jak możnowładcom, Magnatom i arystokracji już zupełnie odbiło
Jagiełło był mężem króla Polski, królem była Jadwiga
Jasne ale tylko do jej pogrzebu.
Kozackie ciżemki!
Był genialnym taktykiem
Umów o unii Polaków i Litwinów bylo wtedy multum. Ciagle ktoś się nie zgadzał na coś, i tak ze sto lat z hakiem. Przede wszystkim możnowładcy Litwy mieli ciągłe opory.
Genialna Szkoła polskiej historii, szkoda że teraz nie mamy takich władców jak Władysław Jagiełło, Dziękuję!
Lepsi by byli Piastowie była by monarchia absolutna w stylu francuskim i nie byłoby rozbiorów
@@Maciex295 Przyczyną był potop nie ustrój.
@@kanarekgames6303Przyczyną Potopu była zapaść Rzeczpospolitej, która straciła Ukrainę i Litwę, a Szwedzi prawie przejęli resztę.
@@kanarekgames6303 ustrój też ogólne rozbestwuenie się szlachty .
Tylko monarchia absolutna uratowałaby Polskę
@@kanarekgames6303 Przyczyną Potopu i podobnych klęsk wynikających ze słabości państwa był debilny ustrój państwa.
Te tony srebra, których po 1410 zaczęło brakować Państwu Zakonnemu. Ludzie nie pamiętają, że za Jagiełły Korona toczyła z Zakonem łącznie trzy wojny i każda z nich - poza tym że Wielka skopała krzyżacką elitę - biła Zakon niemiłosiernie po skarbcu.
🤟🏻😎
Raczej Polska armia nie poszła do bitwy z marszu. To Krzyżacy szli całą noc. Miejsce do bitwy przypadkowe ,bo sobie Polacy bezsensownie zatarasowali drogę spaleniem Dąbrówna pomiędzy jeziorami. No i to krzyżackie uzbrojenie. Nie było aż tak ciężkie. Przypomnę że Jagiełlo na górce pomylił ich z Litwinami.
3:05 Do tej pory słyszałem o 2 palcach u dłoni
Warto też wspomnieć o tym, że Zachowie mieli ostro na pieńku z królem Karolem Robertem i pohańbienie córki przelało czarę goryczy, dlatego zareagowali tak gwałtownie i targnęli się na życie pary królewskiej.
Płonący na stosie Darth Kiejstut robi robi robotę xD
I tu zaczynają się progi. W tej wojnie nie zgadzają się przedziały czasowe. Zawsze mowa była, że Jagiełło stał ze swoim wojskiem pod Grunwaldem 3 dni, a potem udał się pod Malbork. Heinrich von Plauen był wtedy w Bydgoszczy. Zdążył wrócić do Malborka i rozpoczął naprawę murów, które jak wiemy były uszkodzone i nie naprawione, gdyż nikt nie zakładał klęski Krzyżaków. Zdążył wszystko naprawić i przygotować obronę. I to wszystko w kilka dni. Pewnie dzięki jakiejś kosmicznej technologii, bo na pewno nie zwykłemu murarstwu. Stąd teza o Nuncjuszu papieskim, który pod koniec bitwy wręczył Jagielle klątwy kościelne, które zostały zdjęte nie trzy dni, ale trzy tygodnie później jest najbardziej prawdopodobna. Dodatkowo obleganie Malborka było krótkie, bo rycerze chcieli wracać, aby w swoich dobrach doglądnąć końca żniw. To też świadczyłoby, że mamy do czynienia z miesiącem sierpniem, a nie lipcem. Reasumując zakon został uratowany przez Papieża (kolejny raz).
Bzdury . Zakon został uratowany gdyż Jagiełło z Witoldem nie zamierzali aż tak wzmocnić Polaków sami będąc litwinami oszukali Polaków.
Ty zas jak typowy komunista obarcza aż wina kościół katolicki .
Jeszcze piszesz takie idiotyzmy podważając datę bitwy pod Grunwaldem ????
14:21 zupełne nie zgadzam się z tą opinią, brak pomocy Mamajowi był tragicznym błędem geopolitycznym, który utorował drogę do wzrostu znaczenia Moskwy, z czym borykać musimy się w zasadzie do dzisiaj.
komentujesz na podstawie wiedzy z dzisiejszej perspektywy. Po za tym patrząc na alternatywna historię, nie wiadomo czy np potega nie stało by się inne księstwo ruskie, lub powstało państwo lub państwa. To sa tylko dywagacje, i w takiej długiej perspektywie mogło dojść do wielu innych wydarzeń, sytuacji geopolitycznych
@@mirekm7180 nieprawda, w krótkoterminowej perspektywie również było do przewidzenia, że zwycięstwo znacznie wzmocni popularność Dymitra Dońskiego wśród Rusinów, których Jagiełło miał dużo pod swoim panowaniem i przez co powinien być zainteresowany cichym wspieraniem Mongołów dalej na wschodzie. Zresztą ten sam błąd powielił później Kazimierz Jagiellończyk nie przysyłając Tatarom posiłków podczas stanięcia nad Ugrą, także polityka Jagiellonów była niestety spójna.
To tak jakbysmy dzisiaj oddali stołek prezydenta Łukaszence i stworzyli unię z Białorusią
Elżbieta nie miała palców u jednej ręki, a nie calej ręki
Tak
Stos pogrzebowy z Lordem Vaderem robi wrażenie.
57:27 Pozorowaną? Chyba właśnie nie wiadomo czy pozorowaną czy nie
Jagiełło kiedyś razem z kiejstutem najerzdzali polskie ziemie w celach łupieszczych
Czyli był łupieszczą? 😂
@@ShacadimaZ łupiewcą
@@ShacadimaZ😂😂😂😂
... a czy miało wpływ na bitwę kilkudniowe ganianie się z Krzyżakami po ich ziemi i palenie ich wiosek i miasteczek ... ? , ... i odskakiwanie od Krzyżaków tak, że pod Grunwald Krzyżacy dojechali świtem, tak że nie spali przed bitwą ... , a polskie wojska się wyspały i najadły ...
🇵🇱🌹
Masz Slowianinie NIE kaczaca sie wiedze ma pan wspaniala intencje budujac SLOWIANSKIE osady Wiem Co to jest STRACIC cos ❤
Moi przodkowie pochodzili spod kawalerów mieczowych spod Dorpatu
Raczej z panien kądzielnych spod Łodzi😂
Trochę mi nie pasuje opis wojny z krzyzakami!
Dla mnie jest dziwne to, że w Polsce w zasadzie wszyscy uznają bardzo szkodliwego dla Polski Ludwika Węgierskiego jako prawowitego króla (którym oczywiście był), a nie uważają tak jeżeli chodzi o Wacława II Czeskiego. A tak naprawdę to Wacław zjednoczył Królestwo Polskie i wprowadził wiele sensownych rozwiązań prawnych i administracyjnych. Ciekawe jest, że Królestwo Polskie za Wacława obejmowało Wielkopolskę, Małopolskę i Pomorze i było większe niż Królestwo za Łokietka, którego uważa się (niesłusznie) za zjednoczyciela.
Istnieje wśród historyków spór, czy litewska ucieczka była rzeczywiście pozorowana.
Najlepszym królem Polski z dynastii Jagiellonów byl Kazimierz. Może jeszcze Zygmunt Stary
O Kazimierzu juz montuję film :)
Mega fajne
Tylko reklam za dużo!! 😢
Прывiтанне з Беларусi братам Палякам!
У Крэве аднауляецца старажытны Крэускi Замак дзе была падпiсаная Крэуская Унiя!
Вандруйце па Белларусi.
Belarus to est Ltwa!!
Litwiny to est Belarusy! ✌
дзякуй, вельмі хачу наведаць Беларусь!
:))
Czmu nie ma innej jakości niż najniższa?
Pogmatwane to wszystko, ale jedno jest pewne że już w tamtych czasach Polska nie była rządzona przez Polaków.
W zależności jak daleko pójdziesz z rozumieniem bycia "Polakiem" tak się okazuje zawsze, że ludność jest zwyczajnym bydłem dla tych silniejszych. Nie czuję dumy z królów i władców. Zaczęło się od zniewolenia ludności przez Piastów, a skończyliśmy po bycie plebsem dla królów zza granicy. Potem rozbiory, rosyjska indoktrynacja i teraz jesteśmy w momencie gdzie może i mamy historię oraz niepodległy kraj. Co nie przekreśla bycie niewolnikami przez tysiąclecia dla krajów arabskich i afrykańskich, nie oznacza to zamknięcia rozdziału z Niemcami którzy od zakończenia panowania Otto III byli największymi wrogami po dziś ale i dla równowagi moskiewskie władze nie były gorsze.
Problem z historią jest taki, że mówimy o wielkich osobach zapominając, że siłą podbili sobie ludzi którzy pokojowo żyli na tych ziemiach i wcale nie odbiegali kulturą.
Tak, ale wtedy to było zrozumiałe bo liczyły się sojusze więc król brał sobie za żonę córkę czy siostrę innego króla lub w przypadku braku potomka męskiego szukano męża dla córki króla z dynastii panującej w innym kraju aby wzmocnić państwo sojuszem z innym krajem w razie jakiejś wojny. Takie czasy były.
@@pankolega656 władcy tworzyli sojusze, prowadzili wojny, żyli na bardzo wysokim poziomie a to wszystko kosztem ogłupianego i okradanego społeczeństwa. Podobnie jest do dzisiaj.
Niezwykle cukrowanie😅😊, a dali się odciąć od morza, które to zawsze jest droga handlu,, było co i jest kradzierzeto lupanie, biedoty, 😅😅
Niestety 123 lata zaborów zrobiło swoje, Polska nie umie się podnieść z kolan
Wątpienia bez, Jagiełło Władysław to był najlepszy wielki książę litewski, ale król polski to chyba tylko tak przy okazji on był.
Jagiełło miał bardzo słabą pozycję wśród polskich panów dlatego musiał się jej podlizywać kosztem chłopów.
Jagiełło niezły agent po 70 a jeszcze 3 synów machną
Był to wybitny król jeden z najlepszych , ale trudno powiedzieć czy najlepszy. Jeszcze jedno Tamerlan nie podporządkował sobie Złotej Ordy . On ją bezlitośnie w 1395 roku spustoszył łupiąc bogate miasto Tana , wcześniej Urgencz.Stolica Saraj Berke zostało złupione i spalone zimą, zapobiegło to sojuszowi z sułtanem Egiptu. Gdyby Timur chciał sobie ją podporządkować ustanowił by chanem swojego potomka. Jagiełło raczej popierał działania Witolda, skoro Spytko z Melsztyna wyruszył z księciem pod Worsklę. W tym czasie Timur prowadził kampanię w Indiach i złupi bogactwa Delhi. Jagiełło po klęsce pomógł Witoldowi i wsparł go w wojnie z Moskwą, co skłoniło Moskwę do pokoju, i to na kilka lat przed Grunwaldem. Co do uzbrojenia pod Grunwaldem to wojska litewskie nie były gorzej uzbrojone niż Korony . Posiadali pancerze lamelowe łuskowe. I to nawet ciężka jazda Tatarów. Nawet Chorągiew Wielkiego mistrza nosiła sulice do walki nie miała pancerzy płytowych pełnych. Problemem Jagiełły był taki ze zaniedbał litewskie i nie rozwiązał problemy ze Skirgiełło i go nie uwięził . Jego synowie zwrócą się na Zachód zaniedbując wschód. Co skrzętnie wykorzysta Moskwa , zwłaszcza że Złota Orda powoli się rozpada!
To był bardzo dobry król, choć nie najlepszy. Grunwald był jednak nie wykorzystany.
już w samym odcinku masz odpowiedz, Jagiełło musiał spieszyć na południe , aby odeprzeć najazd Węgrów , tak musiał , i pewnie dlatego nie oblegał i nie zdobył Malborka
@@kwyszpolski Nie oblegał Malborka? Mój drogi nie masz pojęcia o czym mówisz. Spieszył się do Węgrów? Stojąc dwa miesiące pod Malborkiem?
@@darekpowroci7590 no trochę pomieszałem , oblegał ,ale Malbork był już gotowy do obrony ,przesadziłem z lekka , ale mimo to sytuacja na południu wymagała interwencji wojsk królewskich pewnie też i to miało wpływ o wycofaniu spod Malborka , wychodzi ,że stworzyłem nowy epizod , czy też raczej coś pominąłem .... byłem w emocjach niewyjaśnionych ;D
@@kwyszpolski Luzik nic się nie stało, każdy się może pomylić.
@@darekpowroci7590 moja historyczka kazała mi by pewnie klęczeć na grochu :D i to pewnie te dwa m-ce :D
A To bezbożniki jak można zbezcześcić siostrę Kazimierza ,Elżbieta mimo wszystko Piastówna
Piekne . Ale z drugiej strony udowadniasz jakim zadupiem byl Kraków i słusznie. To wegry litwa i krzyrzacy konczyli lub zaczynali rozgrywki na duza skale . No i to nie litwa przylaczyla sie do polski a wziela sobie polske we władanie. Jestem ciekaw czy opowiadajac historie korzystasz z wiedzy naszych sąsiadów ? Strasznie mnie bawia nasze profesory gdy stawiaja polske w epicentrum zdarzeń ...😅
Ludwik nie dbał o naród "polski" bo nie było takiego pojęcia do początku XIX w, panie "historyk.
Historia" narodow "zaczęła się po Rewolucji Francuskiej.
Szlachta zawsze była innym narodem niż chlopstwo.....
poczucie wspólnoty, ponadplemiennej, było w XIV-wiecznej Polsce już dość mocne, a jeszcze mocniejsze w XV na co liczne są dowody, jak na przykład mobilizacja w obliżczu zagrożeń. Przypuszczam, że poczucie wspólnoty w XV mogło być nawet mocniejsze, niż w dzisiejszej, bardzo zatomizowanej Polsce...
@@OsadaSlowianska
To dlaczego używasz sformułowania "zatrzymany na ziemiach Habsburgow" a nie "w Austrii".
?
Szlachta wielkopolska niewiele miała wspólnego z małopolską a Mazowsze było tylko "stowarzyszone".
Chyba że używasz "polska" w znaczeniu "ziemie polskiego króla".
Piechota pod Grunwaldem? Oj chyba nie.
czemu nie ktoś musiał dobijać
chlop z dzida i siekiera ale nie na pierwszej linii przecież tam się prali kilka godzin
@@walkieloki Była obsługa taborów i czeladź obozowa, nie było oddziałów piechoty.
@@darekpowroci7590 kto dobił wielkiego mistrza???
@@januszjastrzebiec-myszkows5543 Wpisujesz: kto zabił wielkiego mistrza pod Grunwaldem i masz: Uryka von Jungingena powalił pod Grunwaldem nie anonimowy pieszy wojownik z włócznią, ale polski rycerz Mszczuj - tak można wywnioskować z kroniki Jana Długosza i legendy otaczającej kościół w Kijach.
@@darekpowroci7590 Nie wiem czemu się mnie czepiasz?
Zadałem tylko pytanie kto go dobił, nie kwestionuję kto go powalił!
Drobnostka,a nie wiesz o co chodzi?
55' 10''
Powtarzasz Wacpan legendę o Bitwie pod Grunwaldem.
Reality check powinno pomóc.
Nastepny przykład kiedy FIKCJA LITERACKA uznawana jest w Polsce za fakt historyczny.
Szkoda Pańskiego talentu.
Chłopca się żeni, a nie wydaje za kogoś!!!
Jeden szczegół, Krzyżacy to nie Niemcy.
Jego następca Kazimierz Jagiellończyk był najlepszym, nie Jogajła
Autor tego podcastu powtarza bajki o bitwie pod Grunwaldem za prof. Svenem Ekdahlem. Zainteresowanych prawdziwym przebiegiem bitwy pod Grunwaldem zachęcam do odsłuchania podcastu th-cam.com/video/MuuQpwC1Fe4/w-d-xo.html
Przykro mi, ale to Paweł Jasienica dał trafną, negatywną ocenę Jagiełły jako króla Polski (oczywiście z punktu widzenia interesów polskich, a nie litewskich). Fakt, że to Jagiełło, a nie Ziemomysł IV, został królem Polski, było naszą historyczną tragedią. Polska, de facto, straciła niepodległość na rzecz Litwy, to Litwin przejął władzę nad Polską używając jej zasobów do realizacji interesów litewskich, całkowicie zaniedbując interesy polskie, nade wszystko odzyskanie ziem piastowskich, czyli Śląska, Ziemi Lubuskiej, Pomorza Gdańskiego i Zachodniego. Przykrym przykładem podporządkowania Litwie było zachowanie Jagiełły po tym gdy polscy rycerze zmasakrowali armię Zakonu pod Grunwaldem. Uczynił on wówczas wszystko by Polska nie podbiła Zakonu. Z punktu widzenia interesów Litwy działanie słuszne, gdyż Polska wraz z aneksją Pomorza Gdańskiego oraz Prus, już by Litwy tak nie potrzebowała, zaś Litwą osiągnęła już swój cel w postaci groźby wojny na dwa fronty - z Moskwą i Zakonem. Tymczasem to polski tron uratował Litwę przed Moskwą, to siła Polski dawała władze nad Litwą (będącą, jak to było widać na początku lat 80. XIV wieku, polityczną wydmuszką gotową nagle zostać przejętą przez Moskwę, z tą masową rejteradą możnowładców na Litwie do służby Moskwie)
.
Załóżmy teraz, że w noc po bitwie pod Grunwaldem piorun zabija Jagiełłę i Witolda. Wojska polskie pod przywództwem Mikołaja Trąby podbijają i anektują Pomorze Gdańskie oraz Prusy. Ziemomysł IV zostaje królem Polski i tym samym również Mazowsze wraca do Królestwa Polskiego. Na Litwie i Rusi prowadzi on politykę dziel i rządź - dbając by nikt tam zanadto nie urósł w siłę po zdobyciu i doszczętnym spaleniu przez niego Moskwy.
Za chwilę wybuchnie powstanie husyckie w Czechach. W momencie gdy Zakon Krzyżacki został zlikwidowany, umożliwia to królowi Polski, przejęcie nie tylko Śląska, ale i korony czeskiej, to jest unię personalną z Królestwem Czech.
W toku wojny z Lukseburczykiem odzyskana zostaje, oprócz Śląska, również Ziemia Lubuska.
Ziemowit IV, jak na Piasta przystało, dba również o skarb królewski, o to by król miał materialną przewagę nad możnowładcami (w odróżnieniu od katastrofy jaką były rządy Jagiełły dla skarbu królewskiego). Korzystnie rozwiną się w Królestwie Polskim stosunki polityczne i społeczne - bogate miasta Śląska, Prus i Pomorza sprawią, iż władza królewska oparta będzie na średnim rycerstwie oraz mieszczaństwie. Niczym rak nie będą zżerały od środka kraju wielkie ruskie i litewskie rody możnowładców.
Z ziemiami piastowskimi, Prusami, granicą na wschodzie opartą na rzece Niemen, grodzie w Brześciu (dawniej zwanym litewskim) grodach Wołynia i Podoła, unii z potężnym Królestwem Czech, z Litwą i Rusią rozbitą na drobne księstwa podporządkowane Polsce, Królestwo Polskie czeka wspaniała przyszłość.
W połowie XV wieku Unia otworzy dla polskich i czeskich kupców Krym, podbijać go i eliminując tamtejszych Tatarów, co umożliwi również zasiedlenie przez Rusinów zachodniej części Stepu
Pontyjskiego oraz wykorzystanie ujścia Dniepru.
Zagrożone przez Turcję Królestwo Węgierskie dołączy do Unii, dzięki czemu przetrwa nawałę turecką, a z czasem, Unia rozpocznie proces wyzwalania Bałkanów spod jarzma tureckiego, odtwarzając państwa Serbówz Bułgarów oraz Greków i dołączając je do Unii.
Gdy mocarstwa morskie Zachodu (Hiszpania, Francja, Anglia, Niderlandy, Dania i Szwecja) toczyć będą rywalizację między sobą na terenie (rozbitych politycznie) Niemiec, Ameryk, Azji Południowej i Afryki, Unia w tym czasie będzie kontynuować ekspansję (zapoczątkowaną przez wojny wywołane przez Turcję i najazdy koczowników z Wielkiego Stepu) na Azję Południowo Zachodnią, Azję Północną i Azję Środkową, w ramach walki z Turcją i ludami tureckimi (tworząc kolejne księstwa ruskie w Europie Wschodniej i Azji Północnej).
Owszem, obie unie z Litwą były błędem.
Był genialnym taktykiem
@@arkadiusz-zn5ob tak - bitwę pod Grunwaldem rozegrał genialnie. Zresztą był również wybitnym przywódcą Litwy - moim zdaniem uratował swój lud przed zniknięciem. Zlikwidował zagrożenie ze strony Zakonu dla Wlk.Ks. Litewskiego, a wszak nacisk ze strony Niemców był tak silny, że Litwini myśleli by przenieść się bardziej w Ruś, a już ich elita się mocno rusinowała - rozpłynęli by się w morzu Rusinów wówczas. Inna sprawa, że przyjęcie katolicyzmu zamiast prawosławia utrudniło zjednoczenie Rusi pod wodzą Litwy, ale i uchroniło naród litewski przed rusinizacją..
Słowem - wielki litewski patriota.
@@krzysztoflesinski3405 Trzeba wziąć pod uwagę cały kontekst polityczny uwczesnej europy Król przeprowadził tą wojnę tak jak chciał
Załóżmy teraz, że w noc po bitwie pod Grunwaldem piorun zabija Jagiełłę i Witolda. Wojska Polskie zaczynają się sypać ,każdy szlachcic usiłuje przekonać Trąbę do zawarcia pokoju z Krzyżakami. I wysłanie poselstwa do Luksemburczyka by przejął Tron Polski , w zamian za nowe przywileje. Wojska Sojusznicze pozbawione nadzoru i możliwości ich ukarania grabią pogranicze polsko- krzyżackie , wyrywając sobie nawzajem wojenne zdobycze. Krzyżacy w nie oblężonym Malborku ,odzyskują siły i wzywają posiłki.
To jest najbardziej prawdopodobne. Reala polskiej polityki.
Somka urodziła tylko czyje potomstwo może stajennego
jurny był Władziu tylko pecha miał do synów wcześniej 😆😅🤣😂
To nawet nie był nasz król...
Skoda że teraz nie mamy takich przywódców tylko taką miernotę jak Tusk
Szkoda, że Škoda to Czeskie Auto.Szkoda , że książka jest twoim wrogiem - Przyjacielu.
Przeczytałem miliony książek
najlepszymi królami Polski byłi Bolesłw Chrobry, Stefan Batory i Jan III Sobieski...
i tak od pradziejów to jakiś kogiel mogiel az do dziś
tyle że teraz u nas moznowladzcy sie nie wyżynają na miecze tylko Twitterem X ale i tak na własną stronę a nie kraju w tedy to musieli wysyłać jakiś emisarjuszy i zajmowało ro czasu
raz sie prali raz bratali
A chłopi...UPS przepraszam naród tak samo tępy jak i wtedy😊
@@piotrkowalczyk2834 no nie bardziej rozwinięty dra do klozetu a nie w krzykach
postep cywilizacyjny
ale tak samo za mordę trzymany
nie placisz pańszczyzny placisz podatki
Wszystkie te króle nie są funta kłaków warte. Wystarczy wspomnieć rok 1797 i ma się dość monarchii raz na zawsze. ♍
Masz genialne przemyślenia.Ciekawe, że te durne Europejczyki przez 1500 lat na to nie wpadli!
W 14 wieku nie było Narodu polskiego
Nazwa kanału trochę zniechęca, kojarzy się z tymi turbosłowianami i pierdołami o imperium lechickim, popularnymi parę lat temu
War die Herrschaft von Władysław Jagiełło in Polen unser bester König? Die Jagiellonen, Folge 1- to najgorsze tlumaczenie na niemiecki, jakie widzialem. Polski kanal z niemieckim tytulem? Co to za farsa?!
dziwne, że YT identyfikuje Cię jako Niemca... 99% widzów ma normalny tytuł..
Spokojnie…. Ja widzę tytuł po angielsku. Pewnie tytuł jest tłumaczony na język wskazany w naszych ustawieniach.
Człowieku, jedyną farsą tutaj jesteś Ty i Twój komentarz. Ja mieszkam w Kanadzie, to tytuł mam po angielsku. A tłumaczenie jest automatyczne, ogarnięci użytkownicy yt wiedzą, że nie można ma 100% temu ufać...
Co do przebiegu bitwy to nijak się on nie klei i tak ona nie przebiegała. Lewe skrzydło Krzyżackie ruszyło w pogoń za litwinami, nie brało udziału w bitwie gdy prawe ich skrzydło starło sie z Polakami . Krzyżacy pewni zwycięstwa, wysłali rezerwy by otoczyć Polaków i zakonczyc bitwę. Po nieudanej pogoni wróciły wojska Krzyżackie i praktycznie domknęły pierścień. Ale niespodziewanie wrócili Litwini Krzyzacy sami wpadli w okrążenie. Polacy pomimo ataku z kilku stron i tak wakczyli dzielnie i skutecznie górując nad Krzyżakami zginęło kilkuset rycerzy, Krzyżaków 8 tysięcy.
Zaraz zaraz, w tym odcinku o nowo uznanej w Polsce pogańskiej religii, podśmiewaliście się że przecież nie ma co uznawać ślubu tej samej płci w tym obrządku, bo przecież dzieci nie będzie… A tutaj Jagiełło z podstarzałą wdową na kobiercu stanął i “oczywiście z tego dzieci nie było…”
Odrzykoń koło Korczyny, które to miasto w XIX wieku podupadło przechodząc w prywatne ręce. Tu jako młoda dziewczyna bawiła się moja mama z siostrami i bratem. Ja byłem na zamku sporo razy, ale mieszkam w Przemyślu więc nie tak blisko , mam jednak sentyment do tego zamku. Pozdrawiam.
Zygmunt Stary , Chrobry to były kozaki
można puszczać w szkołach
Wszystkie dzieci są nasze 😀
Jagiellończyk Batory Mieszko Łokietek Jadwiga
👍🏻800
Najlepszy Polski król to Chrobry.
Trzeba było brać królestwo Czech, Węgier, Serbii, Chorwacji, Austrii, Mołdawii i uderzyć na Moskwę. A potem ukatrupić cesarza Niemiec I zdobyć Italię i Francję. Fakt. Stary Władzio nie miał już czasu i sił. Ale jak potężna była by Polska. Ameryka z pewnością była by polska.