Огромное спасибо за видео! У меня Зенит-ТТЛ точно такой же как у вас (тоже Олимпийский, даже со знаком качества на креплении для вспышки). Предыдущий владелец вставил адаптер для современных батареек, и заменил элемент питания на новый AG13. Будет ли врать экспонометр - узнаю, когда сниму плёнку. До этого у меня был только Зенит-Е, с севшим селеновым экспонометром. ТТЛ в этом плане гораздо точнее, т.к. измеряет через объектив, и не садится от времени
Экспонометр рассчитан на напряжение 1,35 вольта, на этом аппарате. РЦ-53 его именно и выдает. Плюс его особенность в том, что н а протяжении всего цикла он стабильно держит именно это напряжение. А не 1,55 вначале и 0,9 в конце как щелочные
@@sherlok3303 Нет, я с AG13 около года снимал, вроде всё в порядке было с экспозицией. Потом нашёл более подходящую по размерам Varta 625, на такое же напряжение, и снимал ещё несколько лет, пока не перешёл на Pentax
Заменять надо на РЦ-53. Они до сих пор выпускаются и их можно найти в продаже. Превышение вольтажа дает ошибку экспозиции в 1.5 ступени экспозиции. Про то, что сам фотодатчик будет портиться, я молчу.
У РЦ-53 была одна особенность - постоянство напряжения почти на всём сроке жизни батареи. Т.е. и на новой, и на почти севшей батарейке экспонометр будет показывать одно и то же. А вот со щёлочными есть нюанс - у них напряжение уже не обладает таким постоянством, и показания экспонометра на новой и на 3/4 использованной (но ещё рабочей) батарейке будут уже разные...
Именно! Лучше бы инженеры вставили стабилизатор напряжения, а не полагались на стабильность напряжения, выдаваемого ртутно-цинковым элементом. Так что предложенный вариант из серии: лишь бы работало хоть как.
@@AlexanderIsayev Не стоит забывать, где был сделан тот "Зенит". Там проблемы с электроникой были очень большие. Вполне может оказаться так, что этот трюк с РЦ элементами был единственным рабочим решением :)
Надо ставить серебряно-цинковый элемент SR (аналог нашего СЦ), подходящий по размеру (выше писали вроде 44 - тогда SR44). Они дорогие, но их особенность в том, что они держат один уровень напряжения на протяжении всего срока службы. А также не текут и не зальют электролитом гнездо.
@@dmitrysysoletin9967 А те годы на этих ртутных элементах делались фотоаппараты и в Японии (Canon, Pentax, Minolta), и в Германии, везде. Тогда это казалось наиболее логичным решением. Кто же знал что их запретят по соображениям экологии?
Вы просто не снимали на Contax RTS . Я даже не беру оптику Cerl Zeiss, только саму камеру. Шторки почти как у Зенита матерчатые. Выдержки от 2 секунд, до 1/2000 секунды. Автомат диафрагмы. И сопряжение со вспышкой на 1/60 сек. Хотя для дома и семьи Зенит прекрасный аппарат, и оптика доступная разнообразная под резьбу 42. У меня были Зениты. Много и разных. Зенит ТТЛ с комплектом оптики Мир-1, Юпитер 37А, конвертер 2Х. Отлично снимал на слайды ORWO Chrom UT-18.
@@vapetrow Ну это смотря где. В моем городе на плёнку 100 в основном 11/125. Сильно у нас солнечно. Город Актау Казахстан. Работал уличным фотографом лет 25 назад а экспозицию до сих пор помню. Кстати Зениты быстро выходили из строя от интенсивной работы и поэтому я перешёл на Nikkormat EL.
@@ОлегИзмалков-ъ9о да, раньше были картонные экспонометры, где надо было и широту учитывать.. (Ориентируясь по городу) Помню там была Кушка... Думаю что там не весь район тогда было от Силы десять фотоаппаратов
@@vapetrow Такие помню. У меня такой был в Астрахани. Когда я снимал стоя на улице днём, то мой учитель, а он и фото цветные вручную печатал, научил меня правильно замерять экспозицию. Чем я точнее сниму, тем легче ему печатать. Приходил в 10 часов утра, делал замер по освещённой листве дерева, выставлял параметры и весь день снимал ничего не меняя. Получалась очень ровная по экспозиции плёнка. Разбег +_ 0,3 ступени. Он по первому кадру делал коррекцию, а всю остальную плёнку печатал не делая никаких изменений. Когда я стал сам печатать, то делал так же. Все фото были очень ровные по экспозиции.
Виктор продолжайте) пока что интересно делаете, интересно смотреть) я как студийный фотограф, самоучка правда, но все же, работаю на цифре, но для себя с девушкой на пленку, для нас сделать фото, проявить, выбрать фото, и распечатать семейный процесс, поэтому смотреть вас, в свободное время приятно опыт, все дела, интересно было бы посмотреть ваше видео, не важно какой фотоаппарат, но как вы работаете, ваш опытный творческий процесс, тому чему учили, работа над сложными экспозициями(сложными для вас), ваши творческие решения по выполнению дорогих и крутых заказов клиентов. сравнение для вас м/у пленкой и цифрой(кроме цены, на цену вообще нет разницы, я думаю вы понимаете).
Можно немного разрядить. Но вцелом, при условии что проявлять будут пленку все равно на комбайна, который выкрутит экспозицию сам - погрешность будет минимальна. Вариантов не много - я когда искал, тоже понял что единственный доступный вариант - это искать из новых, доступных.
Не будет, проверено.На практике разброс по напряжению в 5-10% ни на что не влияет от слова"совсем". Ртутно цинковые просто имеют стабильные параметры на протяжении всей "жизни", потом сразу переходят в "0", в отличие от всех остальных. Но и на таких, как в автора, щелочных, аппарат отлично работает, просто если не пользуешься, батарейку надо вынуть. Хватает на 2 года практически, экспонометр там ничтожно мало берет энергии. Такие элементы со временем могут разгерметизироваться и окислить контакты, только и всего. Отлично работают также серебряно-цинковые от часов, но они значительно дороже и габариты еще меньше, нужно дополнительный переходник колхозить.
@@ОлегБурлака-й7м Хорошо, спасибо за информацию. Я пока что 122ым пользуюсь, у него обычные LR43. А в ТТЛ как родные встают современные батарейки формата 625, стоят рублей 50 примерно.
В Зенитах TTL схема замера основана на уравновешивании плеч моста s47.radikal.ru/i116/1012/df/1449ad3e136a.png. Экспозиция выставлена верно если ток через гальванометр отсутствует (стрелка в центре). От изменения напряжения питания в пределах 1,2...2,0 В точность работы не зависит. Другое дело, что иногда экспонометр не очень точно отрегулирован с завода. Это можно исправить либо экспокоррекцией, как автор видео, либо используя подстроечный резистор R7. Для этого нужно выкрутить винт-пробку на верхнем щитке спереди со стороны перемоточной головки и через отверстие тонкой отверткой вставленной в шлиц подстроечника произвести регулировку, *_ориентируясь на показания надежного экспонометра._* После регулировки винт-пробку установить на место. Чаще всего, передержка возникает не от неправильной работы замера, а от неправильной работы затвора и прыгающей диафрагмы (и то, и друое вызвано, как правило, загустевшей смазкой). Работу прыгалки можно оценить визуально, установив 1:16. Исправная диафрагма должна закрываться одинково и прежде, чем сработает затвор. При полностью нажатой кнопке поворот кольца диафрагмирования от 16 к 11 и назад должен приводить к одинковому расширению-сужению отверстия.
Виктор, привет! задам может глупый вопрос, но только начинающий пользователь и не могу найти инфу. подскажите, плиз, если нет это батарейки, можно ли снимать?)) подскажите незнающему :D
Коробочку. Режем. Ищем лейкопластырь и йод. Заматываем палец. Продолжаем резать. Впихиваем. Не проще ли изоленты намотать на батарейку и обрезать лишнее?
Виктор, снимайте видео дальше, вас приятно смотреть
Спасибо, очень помогли!
Постоянно сбои в работе экспонометра из-за того, что батарейка гуляет в гнезде, а теперь все отлично!
почему видео не выпускаете?))
А разве Рц-53 не 1.35 вольта?
1.25 вроде
Виктор, здравствуйте! Если планируете продолжать выпускать новые видео на канале, расскажите пожалуйста про вспышки.
Огромное спасибо за видео!
У меня Зенит-ТТЛ точно такой же как у вас (тоже Олимпийский, даже со знаком качества на креплении для вспышки). Предыдущий владелец вставил адаптер для современных батареек, и заменил элемент питания на новый AG13.
Будет ли врать экспонометр - узнаю, когда сниму плёнку.
До этого у меня был только Зенит-Е, с севшим селеновым экспонометром.
ТТЛ в этом плане гораздо точнее, т.к. измеряет через объектив, и не садится от времени
Экспонометр рассчитан на напряжение 1,35 вольта, на этом аппарате. РЦ-53 его именно и выдает. Плюс его особенность в том, что н а протяжении всего цикла он стабильно держит именно это напряжение. А не 1,55 вначале и 0,9 в конце как щелочные
Ну как, не врал?
@@sherlok3303 Нет, я с AG13 около года снимал, вроде всё в порядке было с экспозицией.
Потом нашёл более подходящую по размерам Varta 625, на такое же напряжение, и снимал ещё несколько лет, пока не перешёл на Pentax
Заменять надо на РЦ-53. Они до сих пор выпускаются и их можно найти в продаже. Превышение вольтажа дает ошибку экспозиции в 1.5 ступени экспозиции. Про то, что сам фотодатчик будет портиться, я молчу.
У РЦ-53 была одна особенность - постоянство напряжения почти на всём сроке жизни батареи. Т.е. и на новой, и на почти севшей батарейке экспонометр будет показывать одно и то же. А вот со щёлочными есть нюанс - у них напряжение уже не обладает таким постоянством, и показания экспонометра на новой и на 3/4 использованной (но ещё рабочей) батарейке будут уже разные...
Именно! Лучше бы инженеры вставили стабилизатор напряжения, а не полагались на стабильность напряжения, выдаваемого ртутно-цинковым элементом. Так что предложенный вариант из серии: лишь бы работало хоть как.
@@AlexanderIsayev Не стоит забывать, где был сделан тот "Зенит". Там проблемы с электроникой были очень большие. Вполне может оказаться так, что этот трюк с РЦ элементами был единственным рабочим решением :)
Надо ставить серебряно-цинковый элемент SR (аналог нашего СЦ), подходящий по размеру (выше писали вроде 44 - тогда SR44). Они дорогие, но их особенность в том, что они держат один уровень напряжения на протяжении всего срока службы. А также не текут и не зальют электролитом гнездо.
@@dmitrysysoletin9967
А те годы на этих ртутных элементах делались фотоаппараты и в Японии (Canon, Pentax, Minolta), и в Германии, везде.
Тогда это казалось наиболее логичным решением.
Кто же знал что их запретят по соображениям экологии?
Зенит.Самый.Лучший.Фотоаппарат.Я.Голосую.За.Зенит.
Вы просто не снимали на Contax RTS . Я даже не беру оптику Cerl Zeiss, только саму камеру. Шторки почти как у Зенита матерчатые. Выдержки от 2 секунд, до 1/2000 секунды. Автомат диафрагмы. И сопряжение со вспышкой на 1/60 сек. Хотя для дома и семьи Зенит прекрасный аппарат, и оптика доступная разнообразная под резьбу 42. У меня были Зениты. Много и разных. Зенит ТТЛ с комплектом оптики Мир-1, Юпитер 37А, конвертер 2Х. Отлично снимал на слайды ORWO Chrom UT-18.
Фотоаппарат это дополнение Объектива к фотоплёнке.. И более ничего.
80% всех экспозиций происходит при сочетании 5,6/125
@@vapetrow Ну это смотря где. В моем городе на плёнку 100 в основном 11/125. Сильно у нас солнечно. Город Актау Казахстан. Работал уличным фотографом лет 25 назад а экспозицию до сих пор помню. Кстати Зениты быстро выходили из строя от интенсивной работы и поэтому я перешёл на Nikkormat EL.
@@ОлегИзмалков-ъ9о да, раньше были картонные экспонометры, где надо было и широту учитывать.. (Ориентируясь по городу) Помню там была Кушка... Думаю что там не весь район тогда было от Силы десять фотоаппаратов
@@vapetrow Такие помню. У меня такой был в Астрахани. Когда я снимал стоя на улице днём, то мой учитель, а он и фото цветные вручную печатал, научил меня правильно замерять экспозицию. Чем я точнее сниму, тем легче ему печатать. Приходил в 10 часов утра, делал замер по освещённой листве дерева, выставлял параметры и весь день снимал ничего не меняя. Получалась очень ровная по экспозиции плёнка. Разбег +_ 0,3 ступени. Он по первому кадру делал коррекцию, а всю остальную плёнку печатал не делая никаких изменений. Когда я стал сам печатать, то делал так же. Все фото были очень ровные по экспозиции.
Виктор продолжайте) пока что интересно делаете, интересно смотреть)
я как студийный фотограф, самоучка правда, но все же, работаю на цифре, но для себя с девушкой на пленку,
для нас сделать фото, проявить, выбрать фото, и распечатать семейный процесс, поэтому смотреть вас, в свободное время приятно
опыт, все дела, интересно было бы посмотреть
ваше видео, не важно какой фотоаппарат, но как вы работаете, ваш опытный творческий процесс, тому чему учили, работа над сложными экспозициями(сложными для вас), ваши творческие решения по выполнению дорогих и крутых заказов клиентов. сравнение для вас м/у пленкой и цифрой(кроме цены, на цену вообще нет разницы, я думаю вы понимаете).
Подскажите где купить всё для проявки цветной и чёрнобелой плёнки? И какие именно реактивы используете?
Здравствуйте, хотел подсказать ,у зубных ренгенолов есть готовые растворы жидкие
Где найти инструкцию по разборке и ремонту зенита ттл?
Здравствуйте, а что эсли я вставила новую батарейку, а экспонометр не работает. Это говорит о том, что батарейка не подходит?
Нет кортакта, почистить контакты и проследить плотность прилегания контактов. Если после этого не работает - эксптнометр не исправен.
1. где экспонометр показывает? не понял куда смотреть?. 2. из зенитов лучше ттл купить или какой другой?
Экспонометр - в окошке видоискателя, стрелочка слева ( посредине "о" вверху + внизу -). Из Зенитов - Зенит АПК лучше всего.
Здравствуйте, точно такой апарат у меня ,батарейку не нашел еще
Эти батарейки 1.5в, а рц-53 1.35в. Насколько я знаю, из-за этого будет врать экспонометр.
Можно немного разрядить. Но вцелом, при условии что проявлять будут пленку все равно на комбайна, который выкрутит экспозицию сам - погрешность будет минимальна.
Вариантов не много - я когда искал, тоже понял что единственный доступный вариант - это искать из новых, доступных.
@@jonnycartman Я нашел контору, которая изготавливает рц53 до сих пор
Альфа энергия или что-то такое, стоят по 140 рублей штука
Не будет, проверено.На практике разброс по напряжению в 5-10% ни на что не влияет от слова"совсем". Ртутно цинковые просто имеют стабильные параметры на протяжении всей "жизни", потом сразу переходят в "0", в отличие от всех остальных. Но и на таких, как в автора, щелочных, аппарат отлично работает, просто если не пользуешься, батарейку надо вынуть. Хватает на 2 года практически, экспонометр там ничтожно мало берет энергии. Такие элементы со временем могут разгерметизироваться и окислить контакты, только и всего. Отлично работают также серебряно-цинковые от часов, но они значительно дороже и габариты еще меньше, нужно дополнительный переходник колхозить.
@@ОлегБурлака-й7м Хорошо, спасибо за информацию. Я пока что 122ым пользуюсь, у него обычные LR43. А в ТТЛ как родные встают современные батарейки формата 625, стоят рублей 50 примерно.
В Зенитах TTL схема замера основана на уравновешивании плеч моста s47.radikal.ru/i116/1012/df/1449ad3e136a.png. Экспозиция выставлена верно если ток через гальванометр отсутствует (стрелка в центре). От изменения напряжения питания в пределах 1,2...2,0 В точность работы не зависит. Другое дело, что иногда экспонометр не очень точно отрегулирован с завода. Это можно исправить либо экспокоррекцией, как автор видео, либо используя подстроечный резистор R7. Для этого нужно выкрутить винт-пробку на верхнем щитке спереди со стороны перемоточной головки и через отверстие тонкой отверткой вставленной в шлиц подстроечника произвести регулировку, *_ориентируясь на показания надежного экспонометра._* После регулировки винт-пробку установить на место.
Чаще всего, передержка возникает не от неправильной работы замера, а от неправильной работы затвора и прыгающей диафрагмы (и то, и друое вызвано, как правило, загустевшей смазкой). Работу прыгалки можно оценить визуально, установив 1:16. Исправная диафрагма должна закрываться одинково и прежде, чем сработает затвор. При полностью нажатой кнопке поворот кольца диафрагмирования от 16 к 11 и назад должен приводить к одинковому расширению-сужению отверстия.
есть же аналог этой батарейки не помню модель.
Цена элемент PX625 или
V625U - 37 грн.
я покупал за 0,5 eu
кстати китайский аналог 625 стоит дешевле..
А что делать если крышка от гнезда потерялась?
Была в своё время такая проблема. Я просто из жести вырезал полоску шириной 5мм. С её помощью замыкал цепь, плюс она удерживала батарейку в отсеке.
У меня крышки нет на нём... возможно как-то помочь??
Купить в разборе
...ну или это другая модель Зенита) прочитайте, что на нём спереди написано и нагуглите инструкцию.
Добрый день , Виктор как с вами связаться . Хочу передать вам для коллекции пару фотоаппаратов
Можете мне передать пожалуйста. Могу купить только не дорого
Виктор, привет! задам может глупый вопрос, но только начинающий пользователь и не могу найти инфу.
подскажите, плиз, если нет это батарейки, можно ли снимать?)) подскажите незнающему :D
Снимать можно, батарейка питает только встроенный фотоэкспонометр, затвор фотоаппарата механический.
Не работает. Батарейка должна касаться стенок батарейного отсека, а из за этой ленточки контакт не возможен.
Lr 44 подходит без танцев с бубном
Напряжение 1.25 а не 1.5!
Оригинальная батарейка Рц-53 не 1.5v, а 1.35v. Надо перед съемкой роликов хотя бы немного матчасть изучить
Знаю, разница небольшая, работает прекрасно.
Ставлю батарейку в использованную жвачку...
Коробочку. Режем. Ищем лейкопластырь и йод. Заматываем палец. Продолжаем резать. Впихиваем. Не проще ли изоленты намотать на батарейку и обрезать лишнее?
Не проще, способ проверен и реально работает!
Это батарейка
китайская батарея 625
Можно две батарейки LR 44
Цена...
@@viktorshkurenko5256 смотря сколько штук нужно
@@viktorshkurenko5256 они копеек стоят
Убитый у вас Зенит)
Не батарейку нужно менять, а зенит
А не помрет ли электроника от вольтажа? Там выше 1.35в
уже беда
Элемент РЦ-53 1.5в.
@@viktorshkurenko5256 откуда информация? В интернет смотрите характеристики батарейки, у нее 1.25-1.35 пишут, но не 1.5
Тем не менее, советская аппаратура прекрасно работает-на этих батарейках, 1.35 или 1.5 - не очень большая разница.
@@viktorshkurenko5256 встречал как раз противоположные мнения, что повышенное напряжение постепенно портит эту электронику