Для дома и семьи неплохой аппарат. Моя первая зеркала тоже была Зенит ТТЛ только вилейской сборки, немного глючил. Отремонтировали и я им долго снимал на слайды. Сменная оптика была. Потом было много разных аппаратов и импортных тоже. Сравнивать смысла не имеет. Особенно с импортными. У меня есть Contax RTS с матерчатыми шторками. Выдержки от 4 секунд до 1/2000 секунды, автомат диафрагмы и сопряжение со вспышкой 1/60 сек. Про оптику Carl Zeiss можно даже не говорить. Но это совсем другой аппарат. В советские годы Зениты ТТЛ были дороговато. Я свой покупал уже уцененный. Была такая практика у магазинов, когда залежалый товар продавали по более низкой цене. Всем любящим фотографию добра и успехов.
От бликов и "зайцев" неплохо работают поляризационные фильтры. И это особо не зависит от конструкции отброса зеркала. Я пользовался почти всеми "Зенитами", начиная от 3м до 122, и сейчас иногда балуюсь "Зенит В", никаких зайцев никогда не наблюдал, кроме фронтального солнца, и то это были блики линзовой системы, это в любой фототехнике будет.
У меня тоже есть Олимпийский Зенит ТТЛ, но он 1979 года выпуска, от вашего он отличается тем что на его объективе под серийным номером есть надпись Made in USSR.
@@user-ht7sd6fu1n У меня именно с Олимпийской символикой. А обычный Зенит ТТЛ стоил 240 рублей.Я когда нибудь сниму обзор на Олимпийский Зенит ТТЛ, покажу упаковку и документацию с указанной ценой.
Насколько помню ТТЛ делали с 1979 по 1985 год России тогда не было. А так Красногорск и Белоруссия Лучше Красногорский потому как чехол из натуральной кожи а ее молодого дерматина и качество сборки-надежности узлов лучше.
@@bezmezhnyiobrii В вашем комментарии не было написано, что фотоаппарат бракованный, это во-первых! Во-вторых, я с вами на ТЫ не переходил! Ну и в-третьих, судя по вашему ответу, вы не воспитанный, если позволяете писать незнакомому человеку по-хамски. А ещё победитель фотоконкурсов!
@@Aynofa69 в чем я не прав, что зенит у меня был поломанный прямо с завода, во первых. Во вторых зениты у многих сами по себе ломались, выдержки были не стабильными в силу недостаточной инженерной разработке, что сильно на качество влияло, сам диапазон выдержек мал, спусковой затвор как у совковского ружья, очень жёсткий, длинный и без упора на корпус, что уже в 99℅ приводило к смазу практически во всём диапазоне выдержек даже на 1/500, я смотрю ты тоже тупой))) хотя вы орки там на раше все такие. У меня есть японский пленочник пентакс МЕ, вот это я понимаю фотоаппарат!!! Всё идеально, всегда!
Для дома и семьи неплохой аппарат. Моя первая зеркала тоже была Зенит ТТЛ только вилейской сборки, немного глючил. Отремонтировали и я им долго снимал на слайды. Сменная оптика была. Потом было много разных аппаратов и импортных тоже. Сравнивать смысла не имеет. Особенно с импортными. У меня есть Contax RTS с матерчатыми шторками. Выдержки от 4 секунд до 1/2000 секунды, автомат диафрагмы и сопряжение со вспышкой 1/60 сек. Про оптику Carl Zeiss можно даже не говорить. Но это совсем другой аппарат. В советские годы Зениты ТТЛ были дороговато. Я свой покупал уже уцененный. Была такая практика у магазинов, когда залежалый товар продавали по более низкой цене. Всем любящим фотографию добра и успехов.
От бликов и "зайцев" неплохо работают поляризационные фильтры. И это особо не зависит от конструкции отброса зеркала. Я пользовался почти всеми "Зенитами", начиная от 3м до 122, и сейчас иногда балуюсь "Зенит В", никаких зайцев никогда не наблюдал, кроме фронтального солнца, и то это были блики линзовой системы, это в любой фототехнике будет.
Мне.Зениты.больше.Нравятся.Чем.Другие.Смена.Фед.И.Тому.Подобное.
TTL это Through the lens - замер освещения через линзы объектива
Марта
Все выдержки работают нормально? Да на вид они одинаковые, вы как их проверяли?
Спасибо за видео, я поцарапал таблеточку замены батарейки, а потом узнал что, она была сделана под медную монетку.
Много добър коментар.
Здравствуйте, обчектив не хочет откручиваться, в чем может быть присина
Вы профессор по фотоапаратам
У меня тоже есть Олимпийский Зенит ТТЛ, но он 1979 года выпуска, от вашего он отличается тем что на его объективе под серийным номером есть надпись Made in USSR.
Дорогущий был. А олимпийская символика поднимала цену до 315 рублей. Что для 1980 года было две хорошие зарплаты.
Вы ошибаетесь, цена у него была 264 рубля, у меня сохранилась упаковка и паспорт, с указанной ценой
@@m650oa так с олимпийской символикой ещё же была наценка.
@@user-ht7sd6fu1n У меня именно с Олимпийской символикой. А обычный Зенит ТТЛ стоил 240 рублей.Я когда нибудь сниму обзор на Олимпийский Зенит ТТЛ, покажу упаковку и документацию с указанной ценой.
@@m650oa подтверждаю: 264 рубля, с олимпийской символикой.
@@raffgarсмена 8 м стоил 15 рубль а почему это дорого 😊
Корпус у фотоаппарата крепкий надежный на его базе бы могла быть отличная беззеркалка если завод не слился......
Да уж... Назвать спуск и работу затвора Зенита мягкими можно, только не имея опыта работы другими камерами, не обязательно зарубежными.
С Зенитами намучился не меньше вашего. В данном случае имелся ввиду именно спуск данного фотоаппарата, в сравнении с другими Зенитами.
Svjat Tokarev после «ФЭД 3» он сверх мягок)
Bonjour j'ai la même à vendre de la Russie zenit
Тот же шторно-щелевой затвор со шторочками светонепроницаемыми)))) Т. е. шторочки могли быть и светопроницаемыми?((((
Светопроницаемые шторки - дефект
За сколько можно купить
Я продам у меня есть в отличном состоянии
Сейчас примерно 2000 рублей за живой экземпляр.
Сколька стоит такой апорат кто знает напишите.
500 рублей вся ему цена и то за счет объектива
@@user-vr1cw2ki5e Тушка раза в два стоит дешевле без объектива.
Заходите на Авито и узнаете за сколько продают такие аппараты, цена начинается от тысячи рублей
Иногда их дарят в довесок к объективам. Посмотрите на барахолках типа авито, юла и пр.
В Германии уходят по разному. Я взял за 25 евро. В слепую. Он где-то долго в сырости лежал. Просрал деньги. А так латунный корпус, надёжный.
Я на нем щелкал,
производство россия или белоруссия
Насколько помню ТТЛ делали с 1979 по 1985 год России тогда не было.
А так Красногорск и Белоруссия
Лучше Красногорский потому как чехол из натуральной кожи а ее молодого дерматина и качество сборки-надежности узлов лучше.
Здравствуйте.Я.Фотограф.Со.Стажем.С.1984.года.А.Вообще.Заболел.Фотографией.Можно.Сказать.Конкретно.С.1977.Года.На.С.Простого.Со.Смены.8.более.Потом.Напишу.В.Комментарий
Был у меня зенит, плохой фотоаппарат, резкость наводилась не правильно, экспонометр показывал не правильно.
Фотоаппарат хороший. В начале 90-х сам на такой фотографировал. И резкость и экспонометр в отличном состоянии. Просто вы не умели им пользоваться.
@@user-uo5nq5ez2j ты либо тупой, либо читать не умеешь. Фотоаппарат попался бракованный.. Я в начале 80-ых на фотоконкурсах занимал первые места.
@@bezmezhnyiobrii В вашем комментарии не было написано, что фотоаппарат бракованный, это во-первых! Во-вторых, я с вами на ТЫ не переходил! Ну и в-третьих, судя по вашему ответу, вы не воспитанный, если позволяете писать незнакомому человеку по-хамски. А ещё победитель фотоконкурсов!
@@Aynofa69 в чем я не прав, что зенит у меня был поломанный прямо с завода, во первых. Во вторых зениты у многих сами по себе ломались, выдержки были не стабильными в силу недостаточной инженерной разработке, что сильно на качество влияло, сам диапазон выдержек мал, спусковой затвор как у совковского ружья, очень жёсткий, длинный и без упора на корпус, что уже в 99℅ приводило к смазу практически во всём диапазоне выдержек даже на 1/500, я смотрю ты тоже тупой))) хотя вы орки там на раше все такие. У меня есть японский пленочник пентакс МЕ, вот это я понимаю фотоаппарат!!! Всё идеально, всегда!
Щас на россиском зените снимаем