Всегда буду рад любой поддержке на Boosty! boosty.to/jasontheblend Также хотел уточнить насчёт ролика, что он посвящён только 1-й части DDS, поэтому некоторые моменты я намеренно упустил, ибо они раскроются уже во 2-м выпуске Истории серии. Но если вы хотите дополнить мои мысли в ролике или вам кажется, что я действительно что-то упустил, то буду очень рад выслушать! Буддизм - невероятно обширная вещь, а по DDS спокойно можно писать докторскую. Поэтому я точно что-то да упустил.
Привет, наткнулся на твой канал в начале августа, ведь стал интересоваться Персоной. Спасибо большое тебе за старание! Я был наслышан о вселенной SMT по рассказам друзей, думал, какие разработчики молодцы, так копают в фольклоре. БОЖЕ МОЙ, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА БОГОХУЛЬСТВО. Желаю тебе сил, счастья, здоровья, потому что разобраться ещё в этом намного труднее. Ты просто невероятный человек! 🙏
Дождусь вторую часть и посмотрю всё разом, это же маленький праздник. Пользуясь случаем, надеюсь ты не пройдёшь мимо devil survivor (первой, не второй) - одна из лучших в серии SMT.
Hallelujah! Так как на работе сегодня всё равно не будет начальства, я специально для просмотра этой премьеры взял с собой бутылку игристого вина и бакал. Спасибо, ты сделал мой день восхитительным❤❤❤
Ооо наконец-то лекция о буддизме на доступном языке. А теперь пока ждём в ближайшие полгода вторую часть, модно модно пойти пересматривать все ролики на канале по новому кругу.
Супер!! Сюжет в игре просто бомбический. Особенно в начале игры, когда ничего не понятно, но очень интересно) ну а музыка это шедевр. Вторая часть мне показалась интереснее и легче, под конец 1ая ну очень задушнила. Спасибо за обзор такой любимой серии игр❤❤❤
Один из самых крутых роликов на канале, который заставил меня вспомнить ради чего я в свое время подписался на него. Спасибо огромное за то множество новых знаний, что дал мне этот полуторачасовой материал
Спасибо за проделанную работу, вышло очень интересно. Жаль конечно, что не сказал как она тебе, но наверное будет в следующей части или на стриме расскажешь. Надеюсь я доживу до этого времени
Спасибо большое за контент по малоизвестным играм, было очень интересно послушать про эту серию, впервые узнал про неё (пришёл со стопгейма, кстати). Я так понимаю, что у тебя определённый стиль и формат уже выработался, но свое мнение выскажу: на мой взгляд, слишком медленно и убаюкивающе звучит голос, из-за чего некоторые моменты приходилось пересматривать, так как терял суть. И смотрел на скорости 1,25, чтобы паузы не утомляли) Желаю развитию каналу и автору спасибо за труд!
Да, такой стиль уж) Вдохновлялся кстати Историей Серии Silent Hill от Василия Гальперов, ибо его стиль и подача запали в душу, когда он не боялся делать паузы или говорить медленно для передачи атмосферы. Но рад, что всё равно нравится ^^
@@JasonTheBlend я немножко тоже записываю видео, заметил, что паузы хорошо работают, когда надо внимание зрителя сосредоточить на конкретном моменте, но потом надо добавлять динамики и ускоряться, тогда слушать интереснее. Спасибо за контент, персону люблю, подпишусь)
На счёт Демифинда. Ты можешь при желании нагриндить себе Five Gods, который даёт Null Attack(в том числе Almighty) (правда только если ты готов принять пуси гейминг)
Вааа это мы смотрим, а потом нон-стопом пересматриваем! Спасибо заранее за данный видик! ДДС вещь очень крутая, но сам не могу за неё взяться уже лет 8. Может, теперь час настал?
Кста, чисто личный совет от использования эмулей - ты иногда подгружай сейвстейт, а то у меня бывало ( с разными эжмулями, не ток пс2), что после долгого простоя они немного бились
Это из-за того, что сам эмуль обновился и не читает эти сейвстейты. По этой причине я не обновляю эмули почти никогда во время прохождения чего-то, а то бывали уже случаи, когда приходилось откатывать версию обратно
Забавный факт насчёт битвы с деми-финдом в битве играет обычная тема битвы не тема босса или что-то уникальное для него мы просто очередной рандомный энкаунтер
Вот казалось бы: я не без труда удовольствия несколько раз пересматривал 10-часовой разбор Black Souls про шизу автора игры и автора видео. А тут всё эти индуисто-буддийские подтексты хотелось мотать на х3. Пойти что ли ШМТ попробовать послушать?
1:20:13 наверное стоило бы сказать, что в буддизме всё-таки анатмавада в большинстве школ. Атман постулируют скорее так называемые ортодоксальные даршаны, по типу той же Веданты. Но наверное это уже доёб)
Хороший доёб! Можно поподробнее, если не сложно? Было бы вообще идеально с ссылками на источники, ибо честно когда читал про Атман/Атма, то 10 раз запутался и переписывал абзацы. Ибо я так или иначе это тему всё равно затрону во втором выпуске, поэтому хотелось бы по возможности дополнить
@@JasonTheBlend да без проблем. Если говорить конкретно про буддизм, то большинство его направлений, особенно ранних, придерживаются концепции анатмавады. В принципе, для простого ознакомления со всей индийской философией рекомендую прочитать учебник Н.А Канаевы «Индийская философия древности и средневековья». Там всё описано с кучей ссылок на источники. Если нет желания читать прям всё, то можно просто открыть у неё раздел про буддизм, он небольшой. Там всё довольно просто описано (насколько это возможно конечно). То же самое касается и работы Сарвепалли Радхакришнана «Индийская философия» (там много лишней воды конечно, но описано всё более подробно). Если же интересна тема атмана, то просто по слову «атман» ищешь в текстах выше, и тебе выдаст целые абзацы с разных разделов о том, что учения Индии постулировали об атмане. Ну и говоря о классических текстах самого буддизма, про анатман Будда проповедовал в «анната-лаккхана-сутте». Также можно почитать Нагарджуну и его основные работы: «Строфы, основополагающие для учения о срединном пути» например, ну или «Строфы о пустотности». Его трактаты вообще хорошо вписываются в тему DDS с его "Сансара и Нирвана - одно", "Между Сансарой и Нирваной нет различия" и тд. Можно также почитать Дхармакирти, но уже по желанию. После ознакомления с хотя бы некоторыми из работ, ты поймёшь почему так путался с атманом и анатманом. Дело в том, что Будда лукавил. С. Радхакришнан объясняет логику речений Будды Шакьямуни об атмане и об анатмане. Эта логика обусловлена целями проповедей, обращенных к слушателям разных умственных способностей. Объявляя нижеследующий отрывок текста словами Нагарджуны, взятыми из его «комментария на Праджняпарами-та-сутру», Радхакришнан пишет: «Татхагата иногда учил, что Атман существует, а иногда он учил, что Атман не существует. Проповедуя, что Атман существует и должен быть получателем несчастья или счастья в последовательных жизнях как воздаяния за свою карму, он стремился спасти людей от ереси нигилизма (уччхеда-вада). Уча, что нет Атмана в смысле создателя, или воспринимателя, или абсолютно свободного деятеля, а не только в смысле условного имени, даваемого совокупности пяти скандх, он стремился спасти людей от противоположной ереси - этернализма (шашвата-вада). Какой же из этих двух взглядов является истинным? Это, несомненно, учение об отрицании Атмана. Это учение, которое так трудно понять, Будда не предназначал для ушей тех, чей интеллект темен и в ком не возрос корень блага. Почему же? Потому, что эти люди, услышав учение об ан-Атмане, несомненно впали бы в ересь нигилизма. Будда проповедовал оба учения с очень различными целями. Он учил о существовании Атмана, когда хотел, чтобы его слушатели усвоили условное учение; он проповедовал учение об ан-Атмане, когда хотел передать им трансцендентальное (истинное) учение». Большинство школ махаяны, хинаяны и ваджраяны придерживаются концепции анатмана, но для привлечения новых последователей и побед в философских дебатах они порой прямо врали о его существовании своим оппонентам, просто чтобы потом вставшему на путь буддизма сказать, что атмана не существует. Такие дела)
Благо я вспомнил об этой ветке... Ютуб отказывался присылать уведомление. В любом случае, как раз сижу над ИСкой, и снова вчитываюсь в понятие Самости (это кошмар), и такой вопрос. Если Буддизм отрицает Самость, то кем становится индивид, когда он вырывается из круга сансары? Я это всегда воспринимал, и читал, что индивид осознаёт себя Брахмой (то есть Богом), который теперь может наблюдать за объективной реальностью вселенной. Как это соотносится с отрицанием Самости? Ибо я думал, что индивид (Атма) должен осознать, что он часть Брахмы, которая проживает циклы сансары, чтобы вырваться из неё. Хотя, если воспринимать индивида, как оболочку, которая меняется (поток дхарм), а сам Брахма является неизменной, статичной "душой", то в принципе всё складывается у меня в голове... Индивидуальной Атмы не может существовать, ибо Атма, условно, - это Брахма, а Брахма статичен, а мы все являемся частью Брахмы. Наша оболочка динамична, а душа статична... Похоже я начал сам отвечать на свой вопрос 😅 Но на всякий всё равно хочу убедиться, что мои мысли в нужном русле мыслят, ибо я ещё к книгам не приступил (кстати огромное спасибо за советы!!!), но не хочется к ним приступать, если я ошибаюсь в базисе
@@JasonTheBlend Приветствую ещё раз. Нууу...не) У тебя не то, чтобы неверное понимание, но будто в голове смешался буддизм с другими индийскими учениями) Брахма (создатель вселенной) входит в число прочих богов, упоминаемых в палийском каноне буддизма. Подобно другим "богам", Брахма подвержен изменениям, старению и смерти наравне со всеми другими живыми существами, пребывающими в сансаре. В буддизме принимается бытие нескольких различных миров Брахмы и нескольких типов Брахм, однако все они - просто существа, надолго увязшие в сансаре. В «Брахмаджала сутте» («Сутте о сети совершенства») об этом и пишется как раз. Т.е Брахма, как и иного рода девы/асуры не превосходят людей и мы не то, чтобы должны ими стать. Скорее наоборот: человек считается идеальным, самым сбалансированным из всех живых существ, т.к только он может с помощью медитации покинуть сансару. Индивид, когда вырывается из круга сансары, по мнению различных буддийский школ достигает разных состояний (чаще всего Нирваны/Просветления), но я лично не помню, чтобы где-то говорилось о том, что он становится единым с Брахмой (Абсолютом), хотя учитывая всё разнообразие буддизма, такое скорее всего где-то и есть, но точно не в основных школах/направлениях. В буддизме (особенно в махаяне и мадхьямаке как её главной школе) огромное значение имеет понятие "взаимозависимого происхождения". Это довольно сложный для понимания концепт, но в целом он гласит, что ничего само по себе не существует и опирается на что-то иное. Отсюда и проистекает буддийская феноменология с пятью скандхами, также как и учение о дхарма-частицах. Эти самые дхарма-частицы и перерождаются кстати, вместо души или самости (Атмана). Они и достигают в свою очередь освобождения, если я правильно помню. Вообще, стоит оговориться, что буддизм в зависимости от школы и региона может очень сильно различаться. Т.е разница между Хинаяной и Ваджраяной намного больше, чем между каким-нибудь католицизмом и православием или шиизмом и суннизмом. Более того, внутри какой-нибудь Махаяны тоже множество разных взглядов на учение Будды. Например самое известное противостояние: это Нагарджуна вместе с мадхьямакой против йогачары. Об этом даже на вики йогачары написано. И то и то - часть Махаяны, но отличаются они кардинально. Вообще, когда люди шутят в интернете о том, что буддизм про нигилизм, ничто, непознаваемость, пустоту и прочее - это к Нагарджуне как раз, он на этом собаку съел. Йогачара же наоборот, говорит об иллюзорности и очень много акцентируется на практиках, уча о том, что как раз индивид вполне себе реален, в отличии от окружающей действительности. Так что, если не хочешь запутаться, лучше всё-таки открыть первый учебник из моего списка и систематизировать уже имеющиеся, также как и полученные из книги знания о буддизме. Всегда рад помочь, если есть ещё вопросы - обращайся!
@@JasonTheBlend ну и да, забыл кое-что упомянуть: Есть ещё концепция Ади Будды - Будды всех Будд, что является четвёртым телом Будды (см. Учение о трикайе). Оно гласит, что мол, частичка Будды есть в каждом существе и каждый может её раскрыть в себе, став Буддой (постигнув также все три тела Будды). Но, я думаю, мне не нужно говорить что Будда и Брахма - это разные вещи, и Будду как некое состояние/сущность Богом не назовёшь, по-крайней мере с этим не согласно большинство самих буддистов. Так вот, думаю всё твоё рассуждение о Брахме можно оставить, заменив слово "Брахма" на "Будда". Так это намного больше смысла обретает.
Был очень рад за увеличительное стекло))) Филосовская игра, любят авторы загнуть. Хотя и не согласен с тем что отключи человеку эмоции и он станет послушной марионеткой. На мой взгляд все было бы сложней, так как без эмоций люди бы принимали оооочень своеобразные решения, да логичные, но при эмоциях ни один живой бы такое не принял. Это как раз и показывает чем опасен искусственный интеллект. А тут они какие то боты.
в целом, игра мне понравилась, но это вот гейм дизайнерское решение - дойдите до финального босса, а потом развернитесь и идите искать сайд квесты, просто отвратительно, как можно разгадать загадку, которую не загадывали? хоть бы намекнули как то
@@JasonTheBlend в смысле в любой момент? это не правда. да, если вернутся перед финальным боссом в города, и поговорить с нпс, они скажут, что, к примеру, открыли проход в канализацию, но как я должен понять, что я должен не идти бить финального босса, а вернутся в город?
Всегда буду рад любой поддержке на Boosty!
boosty.to/jasontheblend
Также хотел уточнить насчёт ролика, что он посвящён только 1-й части DDS, поэтому некоторые моменты я намеренно упустил, ибо они раскроются уже во 2-м выпуске Истории серии.
Но если вы хотите дополнить мои мысли в ролике или вам кажется, что я действительно что-то упустил, то буду очень рад выслушать!
Буддизм - невероятно обширная вещь, а по DDS спокойно можно писать докторскую. Поэтому я точно что-то да упустил.
Встретимся через несколько лет, когда выйдет вторая часть
это тебе не стопгейм, всё будет вовремя
@@КириллСычев-й2щдействительно, это не стопгейм. Видос выйдет в следующем цикле перерождения вселенной
1:13:42
... чёртовы анекдоты про Лупу и Пупу...
Я ТУТ ПЫТАЮСЬ ВДУМАТЬСЯ В СИМВОЛИЗМ!
За кого хотел отомстить Гейл?
Привет, наткнулся на твой канал в начале августа, ведь стал интересоваться Персоной. Спасибо большое тебе за старание! Я был наслышан о вселенной SMT по рассказам друзей, думал, какие разработчики молодцы, так копают в фольклоре. БОЖЕ МОЙ, ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА БОГОХУЛЬСТВО. Желаю тебе сил, счастья, здоровья, потому что разобраться ещё в этом намного труднее. Ты просто невероятный человек! 🙏
Ты просишь прощение за богохульство?! Ахаха
ONE MORE GOD REJECTED!
@@hitakerisensei5659WAR BROKE OUT I HEAVEN
Дождусь вторую часть и посмотрю всё разом, это же маленький праздник.
Пользуясь случаем, надеюсь ты не пройдёшь мимо devil survivor (первой, не второй) - одна из лучших в серии SMT.
@@Артур-д1к а что со второй не так?
Оооо, Сага о Цифровом Черте!
Чувак, спасибо за проделанную работу. Очень уважаемо.
Давно хотел узнать историю этой серии, причем именно от тебя. Спасибо!
Hallelujah!
Так как на работе сегодня всё равно не будет начальства, я специально для просмотра этой премьеры взял с собой бутылку игристого вина и бакал.
Спасибо, ты сделал мой день восхитительным❤❤❤
Это было безумно интересно слушать! Даже не представляю как теперь дотерпеть до второй части)))
Спасибо огромное, это было очень интересно)
Ооо наконец-то лекция о буддизме на доступном языке.
А теперь пока ждём в ближайшие полгода вторую часть, модно модно пойти пересматривать все ролики на канале по новому кругу.
Супер!! Сюжет в игре просто бомбический. Особенно в начале игры, когда ничего не понятно, но очень интересно) ну а музыка это шедевр. Вторая часть мне показалась интереснее и легче, под конец 1ая ну очень задушнила. Спасибо за обзор такой любимой серии игр❤❤❤
Я помню как лет пять назад спросил про планы на историю DDS в комментариях под видео о второй персоне. Рад, что видос всё-таки вышел!
Спасибо за ролик. Зайду за продолжением через пол года
УРА УРА ДОЖДАЛСЯ. Наконец-то узнаю больше про одну из лучших игровых дилогий. Спасибо за труды, Джейсон!
О БОЖЕ ДААААААА! СПАСИБО ОГРОМНОЕ ЗА РОЛИК
Оо, мы дождались! Спасибо, джейсон!
Один из самых крутых роликов на канале, который заставил меня вспомнить ради чего я в свое время подписался на него. Спасибо огромное за то множество новых знаний, что дал мне этот полуторачасовой материал
Спасибо! Ставлю сразу лайк,но гляну вечером спокойненько) чувак,ты потрясающий!
А вот и новый виток прекрасных историй!
Ах#ительных, я бы сказал
Спасибо за ролик! Сильно не хватало твоих историй серии
Столько частей ретроспективы прошло, а таймкодов в роликах так и не появилось...
Потому что все эти годы мы смотрим от корки до корки
Факт
Спасибо за видосий!) ждём продолжение, удачи! =)
Вот это с утра привалило счастья. Пасиба товарищ за старания. Благодаря вам. Я не лишился утреннего досуга с чашечкой кофе и бутербродами
О да, рассказ о зубастой груди, наконец-то. Жаль что ремейка мы никогда не увидим. Имхо, лучшее творение атлус
Спасибо за проделанную работу! Ждем продолжения!
Спасибо за проделанную работу, вышло очень интересно. Жаль конечно, что не сказал как она тебе, но наверное будет в следующей части или на стриме расскажешь. Надеюсь я доживу до этого времени
О святой человек. Спасибо тебе за это видео. Целую тебя за твой труд.
Дождались, новый ролик, однажды настанет день, когда ну та игра о детективе с демонами 😂
дилогия райдо кудзонохи?
@@literofmeat Ну или Devil Summoner
Огромное спасибо за данное видео
Дождались! Ждём вторую
Как раз недавно прошёл эту прекрасную дилогию. Как Джейсон так чувствует? I do not comprehend
УРААА ЛЕГЕНДА
Ура, ура. ИС по моей любимой игре от Атлус💞 Играйте в DDS, читайте QDS:AT, любите Серфа💥
ура! дождались!
Спасибо большое за контент по малоизвестным играм, было очень интересно послушать про эту серию, впервые узнал про неё (пришёл со стопгейма, кстати). Я так понимаю, что у тебя определённый стиль и формат уже выработался, но свое мнение выскажу: на мой взгляд, слишком медленно и убаюкивающе звучит голос, из-за чего некоторые моменты приходилось пересматривать, так как терял суть. И смотрел на скорости 1,25, чтобы паузы не утомляли)
Желаю развитию каналу и автору спасибо за труд!
Да, такой стиль уж)
Вдохновлялся кстати Историей Серии Silent Hill от Василия Гальперов, ибо его стиль и подача запали в душу, когда он не боялся делать паузы или говорить медленно для передачи атмосферы.
Но рад, что всё равно нравится ^^
@@JasonTheBlend я немножко тоже записываю видео, заметил, что паузы хорошо работают, когда надо внимание зрителя сосредоточить на конкретном моменте, но потом надо добавлять динамики и ускоряться, тогда слушать интереснее. Спасибо за контент, персону люблю, подпишусь)
Пришел насколько быстро несколько смог ❤
спасибо за видос
Наконец-то дождался
Играть в игры мегатена? Нет!
Смотреть истории серии мегатена? Да!!!
Шедевр
Ждали всем селом.Дождался только я.
На счёт Демифинда. Ты можешь при желании нагриндить себе Five Gods, который даёт Null Attack(в том числе Almighty) (правда только если ты готов принять пуси гейминг)
УРААА! Дождался. Спасибо.
Ролики любимых ютуберов это одна из двух причин почему я ещё не повесился. Вторая я жирный, верёвка не выдерживает.
Спасибо большое , я ещё дополнительно в ВК лайк поставлю для продвижения
1:03:03 он на столько сильно любит свою девушку что не может позволить ей уйти ❤❤❤
Вааа это мы смотрим, а потом нон-стопом пересматриваем! Спасибо заранее за данный видик! ДДС вещь очень крутая, но сам не могу за неё взяться уже лет 8. Может, теперь час настал?
Персонажи игры оооооочень похожи по дизайну на персонажей Джо Джо, будто бы рисунками Араки вдохновоялись
Честно как-то не заметил этого, хоть с тем и с тем знаком, но Араки и Казума друзья вообще
Спасибо было очень интересно)
Будет ли История серии Devil Summoner ???
Рано или поздно будет
Лучшая игра серии
Прошел по пять раз залпом обе части на PlayStation 2
Джейсон! Может сделаешь новый тирлист по серии персона, как раз 3 релоад с Ансвером вышел и 5 тактика. Было бы интересно посмотреть.
Звучит заманчиво
Думаю будет довольно символично если создание второй части ИСки и правда займёт пол года.
Легендборн❤❤❤
Кста, чисто личный совет от использования эмулей - ты иногда подгружай сейвстейт, а то у меня бывало ( с разными эжмулями, не ток пс2), что после долгого простоя они немного бились
Это из-за того, что сам эмуль обновился и не читает эти сейвстейты. По этой причине я не обновляю эмули почти никогда во время прохождения чего-то, а то бывали уже случаи, когда приходилось откатывать версию обратно
Это персона, это смт, нет это dds🎉🎉🎉🎉
Вот из-за таких игр начинаю жалеть что не учил английский и не могу сам окунуться в их сюжет без видео((((
О е , в прошлом году играл.
Давайте все!!! Роналду, ты тоже
SIUUUUUUUU!!!!!
Герои буквально стали вампирами
I... Comprehend!
ДДС лучший смт
Загадочный кот... Опять Люцифер за всеми приглядывает?
Скорее Райдо
Забавный факт насчёт битвы с деми-финдом
в битве играет обычная тема битвы
не тема босса или что-то уникальное
для него мы просто очередной рандомный энкаунтер
Лайк
В этой истории серии что будет всего две части?
О я только недавно прошел первую часть
Вот казалось бы: я не без труда удовольствия несколько раз пересматривал 10-часовой разбор Black Souls про шизу автора игры и автора видео. А тут всё эти индуисто-буддийские подтексты хотелось мотать на х3.
Пойти что ли ШМТ попробовать послушать?
Ну да, естественно одну игру попилили на две потому, что в одну было всё не уместить, а не потому, что это обычный Атлус.
Когда следующая часть?!
Нихуя не понял, но очень интересно
Яб там Гендальф, 3000 лет назад!
1:20:13 наверное стоило бы сказать, что в буддизме всё-таки анатмавада в большинстве школ. Атман постулируют скорее так называемые ортодоксальные даршаны, по типу той же Веданты. Но наверное это уже доёб)
Хороший доёб!
Можно поподробнее, если не сложно? Было бы вообще идеально с ссылками на источники, ибо честно когда читал про Атман/Атма, то 10 раз запутался и переписывал абзацы. Ибо я так или иначе это тему всё равно затрону во втором выпуске, поэтому хотелось бы по возможности дополнить
@@JasonTheBlend да без проблем. Если говорить конкретно про буддизм, то большинство его направлений, особенно ранних, придерживаются концепции анатмавады.
В принципе, для простого ознакомления со всей индийской философией рекомендую прочитать учебник Н.А Канаевы «Индийская философия древности и средневековья». Там всё описано с кучей ссылок на источники. Если нет желания читать прям всё, то можно просто открыть у неё раздел про буддизм, он небольшой. Там всё довольно просто описано (насколько это возможно конечно). То же самое касается и работы Сарвепалли Радхакришнана «Индийская философия» (там много лишней воды конечно, но описано всё более подробно). Если же интересна тема атмана, то просто по слову «атман» ищешь в текстах выше, и тебе выдаст целые абзацы с разных разделов о том, что учения Индии постулировали об атмане.
Ну и говоря о классических текстах самого буддизма, про анатман Будда проповедовал в «анната-лаккхана-сутте». Также можно почитать Нагарджуну и его основные работы: «Строфы, основополагающие для учения о срединном пути» например, ну или «Строфы о пустотности». Его трактаты вообще хорошо вписываются в тему DDS с его "Сансара и Нирвана - одно", "Между Сансарой и Нирваной нет различия" и тд. Можно также почитать Дхармакирти, но уже по желанию.
После ознакомления с хотя бы некоторыми из работ, ты поймёшь почему так путался с атманом и анатманом. Дело в том, что Будда лукавил.
С. Радхакришнан объясняет логику речений Будды Шакьямуни об атмане и об анатмане. Эта логика обусловлена целями проповедей, обращенных к слушателям разных умственных способностей. Объявляя нижеследующий отрывок текста словами Нагарджуны, взятыми из его «комментария на Праджняпарами-та-сутру», Радхакришнан пишет:
«Татхагата иногда учил, что Атман существует, а иногда он учил, что Атман не существует. Проповедуя, что Атман существует и должен быть получателем несчастья или счастья в последовательных жизнях как воздаяния за свою карму, он стремился спасти людей от ереси нигилизма (уччхеда-вада). Уча, что нет Атмана в смысле создателя, или воспринимателя, или абсолютно свободного деятеля, а не только в смысле условного имени, даваемого совокупности пяти скандх, он стремился спасти людей от противоположной ереси - этернализма (шашвата-вада). Какой же из этих двух взглядов является истинным? Это, несомненно, учение об отрицании Атмана. Это учение, которое так трудно понять, Будда не предназначал для ушей тех, чей интеллект темен и в ком не возрос корень блага. Почему же? Потому, что эти люди, услышав учение об ан-Атмане, несомненно впали бы в ересь нигилизма. Будда проповедовал оба учения с очень различными целями. Он учил о существовании Атмана, когда хотел, чтобы его слушатели усвоили условное учение; он проповедовал учение об ан-Атмане, когда хотел передать им трансцендентальное (истинное) учение».
Большинство школ махаяны, хинаяны и ваджраяны придерживаются концепции анатмана, но для привлечения новых последователей и побед в философских дебатах они порой прямо врали о его существовании своим оппонентам, просто чтобы потом вставшему на путь буддизма сказать, что атмана не существует. Такие дела)
Благо я вспомнил об этой ветке... Ютуб отказывался присылать уведомление.
В любом случае, как раз сижу над ИСкой, и снова вчитываюсь в понятие Самости (это кошмар), и такой вопрос.
Если Буддизм отрицает Самость, то кем становится индивид, когда он вырывается из круга сансары? Я это всегда воспринимал, и читал, что индивид осознаёт себя Брахмой (то есть Богом), который теперь может наблюдать за объективной реальностью вселенной. Как это соотносится с отрицанием Самости? Ибо я думал, что индивид (Атма) должен осознать, что он часть Брахмы, которая проживает циклы сансары, чтобы вырваться из неё.
Хотя, если воспринимать индивида, как оболочку, которая меняется (поток дхарм), а сам Брахма является неизменной, статичной "душой", то в принципе всё складывается у меня в голове...
Индивидуальной Атмы не может существовать, ибо Атма, условно, - это Брахма, а Брахма статичен, а мы все являемся частью Брахмы. Наша оболочка динамична, а душа статична... Похоже я начал сам отвечать на свой вопрос 😅
Но на всякий всё равно хочу убедиться, что мои мысли в нужном русле мыслят, ибо я ещё к книгам не приступил (кстати огромное спасибо за советы!!!), но не хочется к ним приступать, если я ошибаюсь в базисе
@@JasonTheBlend
Приветствую ещё раз.
Нууу...не)
У тебя не то, чтобы неверное понимание, но будто в голове смешался буддизм с другими индийскими учениями)
Брахма (создатель вселенной) входит в число прочих богов, упоминаемых в палийском каноне буддизма. Подобно другим "богам", Брахма подвержен изменениям, старению и смерти наравне со всеми другими живыми существами, пребывающими в сансаре. В буддизме принимается бытие нескольких различных миров Брахмы и нескольких типов Брахм, однако все они - просто существа, надолго увязшие в сансаре. В «Брахмаджала сутте» («Сутте о сети совершенства») об этом и пишется как раз. Т.е Брахма, как и иного рода девы/асуры не превосходят людей и мы не то, чтобы должны ими стать. Скорее наоборот: человек считается идеальным, самым сбалансированным из всех живых существ, т.к только он может с помощью медитации покинуть сансару.
Индивид, когда вырывается из круга сансары, по мнению различных буддийский школ достигает разных состояний (чаще всего Нирваны/Просветления), но я лично не помню, чтобы где-то говорилось о том, что он становится единым с Брахмой (Абсолютом), хотя учитывая всё разнообразие буддизма, такое скорее всего где-то и есть, но точно не в основных школах/направлениях.
В буддизме (особенно в махаяне и мадхьямаке как её главной школе) огромное значение имеет понятие "взаимозависимого происхождения". Это довольно сложный для понимания концепт, но в целом он гласит, что ничего само по себе не существует и опирается на что-то иное. Отсюда и проистекает буддийская феноменология с пятью скандхами, также как и учение о дхарма-частицах. Эти самые дхарма-частицы и перерождаются кстати, вместо души или самости (Атмана). Они и достигают в свою очередь освобождения, если я правильно помню.
Вообще, стоит оговориться, что буддизм в зависимости от школы и региона может очень сильно различаться. Т.е разница между Хинаяной и Ваджраяной намного больше, чем между каким-нибудь католицизмом и православием или шиизмом и суннизмом. Более того, внутри какой-нибудь Махаяны тоже множество разных взглядов на учение Будды. Например самое известное противостояние: это Нагарджуна вместе с мадхьямакой против йогачары. Об этом даже на вики йогачары написано. И то и то - часть Махаяны, но отличаются они кардинально. Вообще, когда люди шутят в интернете о том, что буддизм про нигилизм, ничто, непознаваемость, пустоту и прочее - это к Нагарджуне как раз, он на этом собаку съел. Йогачара же наоборот, говорит об иллюзорности и очень много акцентируется на практиках, уча о том, что как раз индивид вполне себе реален, в отличии от окружающей действительности.
Так что, если не хочешь запутаться, лучше всё-таки открыть первый учебник из моего списка и систематизировать уже имеющиеся, также как и полученные из книги знания о буддизме.
Всегда рад помочь, если есть ещё вопросы - обращайся!
@@JasonTheBlend ну и да, забыл кое-что упомянуть:
Есть ещё концепция Ади Будды - Будды всех Будд, что является четвёртым телом Будды (см. Учение о трикайе). Оно гласит, что мол, частичка Будды есть в каждом существе и каждый может её раскрыть в себе, став Буддой (постигнув также все три тела Будды). Но, я думаю, мне не нужно говорить что Будда и Брахма - это разные вещи, и Будду как некое состояние/сущность Богом не назовёшь, по-крайней мере с этим не согласно большинство самих буддистов.
Так вот, думаю всё твоё рассуждение о Брахме можно оставить, заменив слово "Брахма" на "Будда". Так это намного больше смысла обретает.
Где NEC PC-88 версия истории?????
Есть ролик в ВК или Рутюбе?
Нет
@@JasonTheBlend а будут? Смотреть на телефоне в 360р, как-то не очень.
У меня в стране ВК забанен и через VPN видео не загружает. И разделять аудиторию на платформы я не хочу
Был очень рад за увеличительное стекло))) Филосовская игра, любят авторы загнуть. Хотя и не согласен с тем что отключи человеку эмоции и он станет послушной марионеткой. На мой взгляд все было бы сложней, так как без эмоций люди бы принимали оооочень своеобразные решения, да логичные, но при эмоциях ни один живой бы такое не принял. Это как раз и показывает чем опасен искусственный интеллект. А тут они какие то боты.
Во 2-й части этот аспект как раз объясняется, так что всё логично
А про Цербера не объяснили, потому что "позже" это во второй части? Из-за того, что он не из Индуизма/Буддизма?
Как я и сказал "гораздо позже")
Вышла...
👍🏼👍🏼👍🏼
Пожалуйста,уровень звука.
в целом, игра мне понравилась, но это вот гейм дизайнерское решение - дойдите до финального босса, а потом развернитесь и идите искать сайд квесты, просто отвратительно, как можно разгадать загадку, которую не загадывали? хоть бы намекнули как то
Сайдквесты можно проходить в любой момент игры и игра напрямую говорит, что в игре есть сайды
@@JasonTheBlend в смысле в любой момент? это не правда. да, если вернутся перед финальным боссом в города, и поговорить с нпс, они скажут, что, к примеру, открыли проход в канализацию, но как я должен понять, что я должен не идти бить финального босса, а вернутся в город?
@@dmitriydorofeev5225 Я для этого ролика проходил игру 2 раза и 2 раза выполнял сайдквесты. И выполнял их до того, как отправился в последний данж)
Лол демоны - это персоны из персоны 3. У атласов одни и те же модельки во всех играх?
Devour
ну наконец то дождался
Есть ролик в ВК или Рутюбе?