DANGER SALAFISTE ? Florence Bergeaud-Blackler / FP#11
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ม.ค. 2024
- 🔔 Pour nous soutenir et ne pas manquer les prochains épisodes, abonnez-vous à notre chaîne et faites un don ! donate.stripe.com/dR68zR3rYaV...
Onzième épisode de #FréquencePopulaire, le podcast officiel du mouvement politique République Souveraine.
Dans ce nouvel épisode, nous avons l'honneur d'accueillir Florence Bergeaud-Blackler, anthropologue, chargée de recherche au CNRS, en poste au laboratoire Groupe Sociétés, Religions, Laïcités de l'EPHE, pour un entretien sur les dangers du péril salafiste et de la normativité islamique avec notre responsable de la commission laïcité Patrice Hemet.
Nous tenons à remercier Florence Bergeaud-Blackler pour sa participation à cet épisode. Nous vous invitons très vivement à la suivre sur les réseaux sociaux et notamment sur X / Twitter : x.com/FBBlackler
💬 Laissez vos commentaires ci-dessous, dites-nous ce que vous pensez de ce format et bien évidemment de la discussion qui a eu lieu. Nous prendrons vos remarques en compte pour les prochains épisodes.
📲 Suivez-nous également sur nos réseaux sociaux pour rester informés des dernières actualités de notre mouvement République Souveraine :
● Twitter : / rsouveraine
● Instagram : / rsouveraine
● Facebook : / rsouveraine
● Spotify : open.spotify.com/show/2M2HZGc...
● Tiktok : / rsouveraine
● Linkedin : / republique-souveraine
✅ Pour plus d'informations sur notre parti et nos idées, visitez notre site web : www.republique-souveraine.fr/
🔥 N'oubliez pas de liker, partager et commenter pour soutenir notre chaîne ! Ces petits gestes aident à diffuser nos idées et à nous faire grandir. Merci et à bientôt pour un nouvel épisode de Fréquence Populaire !
#FréquencePopulaire #RépubliqueSouveraine #FlorenceBergeaud-Blackler #Bergeaud-Blackler #Islam #freresmusulmans #terrorisme #laicité #CNRS #EPHE #Salafisme #Politique #GeorgesKuzmanovic #Débat #Podcast
Chers spectateurs de notre chaîne TH-cam,
Nous, République souveraine, mouvement dédié aux valeurs de liberté, égalité, fraternité et laïcité, souhaitons adresser un message clair et ferme à notre communauté en ligne.
Récemment, nous avons été contraints de supprimer plusieurs commentaires sur notre chaîne. Cette décision, bien que difficile, est en parfaite adéquation avec nos principes fondateurs, notamment notre combat incessant contre l'antisémitisme et toutes formes de racisme qui corrodent notre société.
Il est crucial de comprendre que notre dénonciation du salafisme n'est en aucun cas une généralisation ou une stigmatisation de nos compatriotes musulmans. Notre lutte se concentre sur les idéologies extrémistes, et non sur des communautés entières.
Nous vous exhortons à respecter scrupuleusement les valeurs énoncées dans la charte de notre mouvement. Nous ne tolérerons aucun écart par rapport à ces principes.
Votre soutien et votre compréhension sont essentiels pour maintenir un espace de dialogue respectueux et constructif.
Ensemble, poursuivons notre engagement pour une république forte, unie, et respectueuse de tous.
Cordialement,
L'équipe de République souveraine.
Merci les Francs maçons.
Merci beaucoup pour cet interview ! Ça donne la frissons 😢 pourquoi on voit peu d’intervention de cette dame dans les médias ? C’est affligeant !
Bravo d'avoir le courage d'inviter cette dame !
Excellent entretien. F. Bergeaud-Blackler développe certaines idées que je n'ai entendues à peu près nulle part ailleurs.
Car vous n'avez jamais rien lu sur les FM d' académique je présume ? Je suis à 20mn j'ai déjà noté 5 grosses erreurs ou approximations mensongères et potentiellement dangereuses. Hâte d'en échanger avec Madame FBB.
@@horusss01 J'ai le pavé sous la main Yacine, c'est quoi les erreurs en question?
@@yberai je réécoute et te redit ça de suite.
@@yberai L'islam du "juste milieu" comme une stratégie politique des FM. Je n'ai pas encore lu son bouquin je peux en revanche te transmettre des articles critiques de spécialistes. C'est devenu l'équivalent de Drumont cette personne alors que son dernier ouvrage était relativement rigoureux, il s'est moins vendu comme par hasard 🤡
A force de leur donner tous les droits, ils finiront par avoir le droit de tout nous interdire.
Florence connaît et maîtrise bien le sujet ! GÉNIALE ! Du coup en l'écoutant, j'imaginais florence face à Tarik ramadant et ...les esprits se rencontre !!
Je reste toute ouiiiiiii !! Voyons ce que cela donne en solo .
Passionnant, il faut que les politiques lisent son livre, des journalistes aussi, c’est vraiment un outil de défense pour la démocratie.
Je vais essayer de me le procurer cette semaine.
Encouragements❤
Bravo a cette dame qui a beaucoup de courage parce critiquer certains aspects de cette religion c'est prendre des risques pour sa vie et ca montre en meme temps la necessite de le faire pour notre survie civilisationnelle a tous
respect a cette femme
Très instruisant, bravo!
Bravo e cette Dame et aux autres
Nos chercheurs ne devraient pas vivre sous protection policière parce qu'ils sont menacés de mort.
En particulier si ces menaces sont motivés par leurs publications scientifiques.
Elle est très pointue dans son analyse mais au regard de cela la solution qu’elle envisage, un concordat, m’étonne et m’apparait comme une pure illusion.
Elle parle d’une guerre de civilisation et signale par exemple que dans toutes les négociations les tenants d’un islam rigoureux (ferrites etc.) ont toujours vigoureusement refusé de reconnaitre l’apostasie, les mariages mixtes, la liberté des femmes etc. qui sont la marque d’un « séparatisme » essentiel, assumé et voulu.
Comment dans ces conditions imaginer un concordat comme solution ? Ce serait la marque d’une victoire de cet islam politique, un point d’appui pour aller plus loin dans leur stratégie de conquête bien élaborée.
Elle regrette que les musulmans laïques ne soient pas plus actifs et se taisent. Mais que deviendraient ces musulmans si un concordat était établi. Si ces musulmans laïques se taisent n’est pas plutôt parce la République Laïque ne protège plus et ne se donne pas les moyens pour ?
J’y vois une grande incohérence et une forme de défaitisme. Sa référence au concordat conclu avec les protestants ne tient pas car le protestantisme était une branche de la chrétienté et ils partageaient avec le monde catholique un certain nombre de valeurs. Ce qui n’est pas du tout le cas le cas de l’islamisme.
Respect pour votre courage ! Soutient
Je suis un anti clérical et je vois que la lutte contre les profiteurs d'ignorance et de naïveté doit maintenant s'articuler contre une idéologie totalitaire de soumission , non plus envers les évêques mais contre leur pendant que sont les califes !
Dame précieuse pour notre monde Hermine Belgium
Merci de dénoncer cette secte satanique.
Merci pour l’entrevue
Merci ! Bon courage ! À moi de faire le trie !
Islam non islamisme !
C'est une interview intéressante et riche d'orientations !
Je vais vous suivre à l'avenir et transmettre votre profil !
Cher Monsieur, Chère Madame. Grâce à vous je viens enfin de comprendre ce qu'était en réalité le salafisme. (Voisins qui dépassent les limites depuis 2 générations et compris pourquoi on dit souvent " l'hébreutons tête de c***). Ces gens là ne font RIEN pour gagner le respect, n'étant pas respectables eux-mêmes et deviennent menaçants si on n'accepte pas leur totalitarisme). Leus mauvais côtés "fréristes" fait énormément de mal à nos valeurs. Je garde précieusement votre vidéo. MERCI pour ce choc de compréhension.
De qui parlez-vous quand vous dites : « l’hébreutons tête de c… » ?
@@isabelledegrange2480 de ceux dont Macron est allé se plaindre au Pape pour détourner l'attention.
Pendant qu on siphonne l argent des français et qu on sacrifié notre paysannerie, on fait diversion Avec l Islam, l islamisme etc...
Cernons les problèmes réels du pays et cessons.s d amuser la galerie !
J ai une question gille acapella il est sous protection ou projection 😁
Excellente entrevue. Je suis plus sceptique sur la nécessité d'un nouveau concordat.
Rien sur les freres soutenu par l imperialisme anglais
Le cretionnisme aussi soutenu par evangelises ud bresil argentine
Erreur de discours en conclusion. Il ne faut pas la revoir parce que république souveraine à des affinités, mais parce qu'elle fait un travail de recherche et qu'il faut s'appuyer sur des gens comme ça. Il ne faut pas chercher un message politique dans son itw, c'est une chercheuse qui expose ses résultats et les pistes de réflexion.
Si république souveraine commence à inviter des gens juste pour nourrir son discours c'est du communautarisme, le parti ne sera alors en rien différent des autres partis. Ça me décevrait beaucoup personnellement. J'aimerais que des pros europeistes soient invités, des frèristes ou autres, pas dans le but de les agresser mais de les laisser exposer leur idée et devoir la justifier, savoir qui ils sont.
Vois pouvez écouter les gens qui ont quitté l islam ( sur YT), les apostats, comme on les appelle. Oui, on APPREND énormément de choses sur la vie ds les familles, les quartiers, l EMPRISE exercée par les communautés, les " sheiks", sur leurs congénères, comment on voile les petites filles de plus en plus des leur plus jeune age ( helas, ca se vout " a l oeil nu"!😢😢), et les énormes difficultés pour ces personnes d en sortir, si elles le souhaitent un jour. Un " deconditionnement" de la pensée qui est extrêmement difficile. Aucun soutien à ces personnes qui ne peuvent parler à visage découvert car elles st évidemment menacées et protègent leur famille quand elles en ont une Ça permet d entendre parler des VIOLENCES dans les familles à l égard des filles,par les PETITS FRERES, bras armés de es parents. Sur le voile, ( on ne peut que rire sur le SLOGAN " mon voile, mon choix"!😅😅), on apprend énormément de choses, la pire ennemi des filles et des femmes étant les FEMMES ELLES-MEMES, LES MÈRES (aussi violentes que les pères). Evidemment, ces personnes qui ont quitté l islam sont elles- mêmes taxées d ISLAMOPHOBIE, connaissent non seulement la mort sociale ( quartier, famille, amis)...mais la mort politique car accusées de soutenir l extrême droite...l ignorance des " politiques" sur ces questions est abyssale, car ils ne veulent pas savoir car ils ne savent pas comment s y prendre, que faire...ils ont PEUR ! Peut-être pourraient ils au moins LIRE tous les livres (en France mais aussi d auteurs algériens, iraniennes..) qui prennent la peine d écrire sur ce qui se passe ds la réalité de leurs pays, nous alertent depuis des années et qui st eux mêmes taxes...d islampophobie, d être d extrême droite.Ces arguments tiennent de moins en moins.Enfin, je terminerai en redisant que les pires ennemies des femmes et des filles en islam sont LES FEMMES ELLES MEMES ...oui, il faut écouter ( pas 10 mn ! De longues heures) ces apostats courageux et qui font un vrai travail de SALUT PUBLIC.😊
J'ai écouté 25 mn de cette intervention. J'avoue que je suis déçu pour les raisons suivantes :
1- en aucun moment j'ai entendu l'auteur faire la différence entre les musulmans et les intégristes.
2- elle met tout le monde dans le même sac : l'intégrisme, le hamas, le fplp, la question palestinienne....
J'avoue que je suis decu
faux et archi faux. En fait vous tombez tout à fait dans la défiinition qu'elle fait en fin d'ITW de gens qui par peur de l'amalgame s'empeche de penser et reconnaitre un ennemi réel et virulent (incroyable de constater le nb de gens qui encore aujourd'hui refusent de voir la réalité telle qu'elle est car cela leur déplait)
@@Hasan-fd9ohAllez ! Encore dans la victimisation...! cette éminente chercheuse ne fait que dire sur la base de sérieuses recherches, ce que tout le monde voit, (sauf le "ventre mou" européen par lequel s'engouffre ces idéologies fréristes et intégristes). Il n'est pas question d'être pro ou anti israelien ou pro ou anti palestinien, il n'y a qu'à voir le nombre sidérant et toujours plus croissant des chrétiens d'Orient ou du monde persécutés ! D'ailleurs même les musulmans pacifistes, modérés et simples sont eux aussi persécutés et obligés de s'incliner à la pression idéologique de ces gens, sous peine de mort parfois. Dans les années 60, 70, 80, 90, hormis quelques pays, les femmes musulmanes n'étaient pas voilées de pied en capes, juste un foulard comme le portaient nos grands mères catholiques d'autrefois.... Femme, je n'ai pas eu peur de traverser seule à pied des pays comme le Maroc et certains pays d'Afrique, sans aucune crainte pour ma vie. Et j'étais alors accueillie dans une bienveillante hospitalité, dans l'esprit de nous rencontrer, nous découvrir dans nos différences. Alors qu'aujourd'hui, ces mêmes pays sont devenus dangereux et je ne m'y risquerais plus.
Mais vous, vous vous engouffrez comme des moutons aveugles dans cette idéologie rétrograde, arriérée, anti-liberté. Soyez heureux d'être en France ou on ne coupe pas les mains des voleurs ! Réfléchissez et ouvrez les yeux car vous êtes manipulés et vous, vous courez. La division des communautés est prévue dans le Plan Frériste !
Depuis le temps qu'elle étudie le phénomène évidemment qu'elle fait la différence, elle ne va pas passer chaque seconde à rajouter à chaque fin de phrase sauf les musulmans "modérés"
Les frères musulmans est l'idéologie globale du salafisme, tous les mouvements islamiques s'en inspirent comme le Hamas! Voilà pourquoi il n'y a pas de séparation à faire ! Il y a plein d'auteurs qui expliquent ça très bien ! Ce qui serait le meilleur pour la France c'est de les interdire comme l'Égypte l'a fait !
La gauche radicale doit s'intéresser à l'entrisme islamiste hors toute naïveté idéologique... Je suis d'accord...
Par contre Mme Bergeaud-Blacker accuse LFI d'être le "Parti Coucou" du frérisme sans aucune preuve, juste une espèce de rumeur, de "ça-va-de-soi".... Très très insuffisant pour une telle accusation!
Ils ont visiblement des liens avec des membres d'ong dont certains membres sont reliés directement au Hamas, entre autres.
Ca finit par du zemmour
Merci pour les croisades le sac de bysance et lasaint barthelemie
Referenve a zemmour
Qui a liquide khadafi tenant d un islam ouvert
Le titre devrait être, les dangers de l'islam
Non
Tu n'as rien compris !
Bonjour
Il serait très intéressant d'expliquer comment le catholicisme s'est imposé en occident 👍😊
L' amour de son prochain avec l'inquisition etc....🎉 merci
L’inquisition, c’est au milieu du Moyen Âge. La christianisation c’est à la fin de l’empire romain. Et ça se développe sur la base d’un deal avec différents pouvoirs politiques et militaires (cf Clovis)
En tout état de cause, ça n’a pas toujours été cool, non plus. Et il fallu beaucoup d’efforts pour libérer la société de la chape de plomb qu’elle prétendait imposer. Autant ne pas refaire l’expérience avec d’autres
cette dame ne fait pas l'apologie du christianisme, seulement aujourd'hui le christianisme n'est pas la menace principale de la démocratie
Ça c'est une étude qu'il aurait fallu faire il y a 1500 ans. En 2024, la première menace d'origine religieuse vient de l'islam. Les chercheurs ont "bizarrement" tendance à prioriser les problématiques actuelles par rapport aux problématiques passées.
C'est aujourd'hui qu'il faut être réveiller
Sans déconner.. L'interviewer est vraiment un mollasson..
Oui, il est surtout nul et ne semble vraiment rien connaître au sujet surtout 😢
Heureusement ya ecrit muslman a la place de juif dans sont livre 😂😂😂 sinon prison
Et oui, la Shoah, les pogroms, ont été faits à l encontre des juifs...
oser inviter une andouille raciste pareille....
C tout ce que vous avez à dire ? 😂😂😂 impuissance 😂😂
Et le danger mortel hebraico sioniste on le met où ?
Antisémite, seriez-vous ?😢