Fernando Castro Flórez - Tractatus Logico-Philosophicus

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 17 ต.ค. 2024
  • Fernando Castro Flórez (‪@fernandocastroflorez1964‬), profesor titular de estética de la Universidad Autónoma de Madrid.
    Wittgenstein, Ludwig. Tractatus Logico-Philosophicus. Madrid: Alianza Editorial, 1994.
    ----
    Un proyecto INNOVA de la Universidad Complutense de Madrid.
    Puedes encontrar el proyecto en:
    www.ucm.es/ilo...
    / ilovebooksproject
    Il...
    Puedes contactarnos en:
    ilovethisbookproject@gmail.com

ความคิดเห็น • 19

  • @Andres_Serna
    @Andres_Serna ปีที่แล้ว +8

    Que buen video, me encantaría tener en mis manos ese mismo libro con las anotaciones del profesor

  • @jorgelobosco8052
    @jorgelobosco8052 5 หลายเดือนก่อน

    Gracias.

  • @mnnic4292
    @mnnic4292 ปีที่แล้ว +2

    Estupendo vídeo, muchas gracias. 👍👏👏👏

  • @clarainesrestrepo1768
    @clarainesrestrepo1768 ปีที่แล้ว +1

    Aplausos desde la montaña del lau de alla.lo vuelvo a escuchar y me vuelve a emocionar, esta vez si lo leere.saludo fraterno

  • @pascualsalvadoralbaladejo7878
    @pascualsalvadoralbaladejo7878 ปีที่แล้ว +4

    Me encanta el formato del canal ¡Sigue así!

  • @julioacevedo5127
    @julioacevedo5127 ปีที่แล้ว +7

    En su segundo Tractatus, Wittgenstein demuestra, como haría Bertrand Russell, que el fisicalismo determinista del lenguaje es inmanente a la cosa en sí entendida como un 'etos' entrópico, lo que equivale a decir que en cualquier noúmeno hay un monadismo subyacente al logos entendido como una especie de numen fenomenológico.

    • @TheTAUROTAURO
      @TheTAUROTAURO ปีที่แล้ว +4

      Exacto...claro como el agua

    • @julioacevedo5127
      @julioacevedo5127 ปีที่แล้ว +2

      @@TheTAUROTAURO Yo siempre lo he visto así. Pero hay que evitar caer en tautologías fisicalistas 'facit saltus' sobre la cosa en sí, por eso Wittgenstein tiró la escalera.

    • @Dysnomia__
      @Dysnomia__ ปีที่แล้ว +1

      ¿Demostrado? En absoluto.

    • @kosmik6484
      @kosmik6484 ปีที่แล้ว +1

      Que cachondo...

    • @SrGoldenCat
      @SrGoldenCat ปีที่แล้ว

      He petao

  • @jeangonzales6188
    @jeangonzales6188 ปีที่แล้ว

    Gracias

  • @ghevargheese
    @ghevargheese หลายเดือนก่อน +1

    Que si amamos, que si odiamos... Ya no hay análsis objetivo, se ha perdido.

  • @lambalamba240
    @lambalamba240 8 หลายเดือนก่อน

    Que edicion o editorial recomiendas

  • @miguelaphan58
    @miguelaphan58 ปีที่แล้ว +1

    ..la verdad , que un especialista en estética , cómo Fernando , con esa densa carga de cultura hispánica a la espalda , y reverencial respeto a las teoría de adorno, no veo , cómo o porque , puede tener de texto de compañía , las elucubraciones del lenguaje , del lejendario austriaco...se puede decir , que están en las antípodas del mundo intelectual ..como usa Fernando a este libro .? ..para que..?..

    • @ILovethisBookProject
      @ILovethisBookProject  ปีที่แล้ว +4

      Querído Miguel. El libro del que habla Fernando en este proyecto parece que tiene para él un valor más personal. Un libro que le acompañó en un momento importante, como explica. Más allá del valor que intelectual que le conceda, tiene también un valor sentimental, muy personal, y eso es lo importante en este proyecto :)

  • @softlinkcreations17
    @softlinkcreations17 ปีที่แล้ว +1

    Pesima tu opinion me hiciste perder el tiempo mejor esta el canal de la travesia

    • @kosmik6484
      @kosmik6484 ปีที่แล้ว +5

      No hay que ser muy listo para darse cuenta de que el enfoque que pretende darle Castro a su vídeo no tiene nada que ver con el de La Travesía. Los vídeos de la Travesía son pedagógicos;, en este video, Fernando Castro nos cuenta que es lo que representó para el emocionalmente el Tractatus en un momento de su vida. No es un vídeo divulgativo. Pero vamos, repito que no hay que ser muy listo para entenderlo.