#Hora25

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ก.พ. 2024
  • ¡El trabajo por horas se plantea en el referéndum! Esta noche lo analizan José Villavicencio, presidente del FUT; Fabián Jaramillo, abogado laboral; María Paz Jervis, presidenta de la Cámara de Industrias y Producción (CIP), e Ivonne Núñez, ministra de Trabajo
    Con @AndresCarrion2

ความคิดเห็น • 63

  • @miguelmalave38
    @miguelmalave38 2 หลายเดือนก่อน +3

    Estoy contigo @Jose_Villavicencio 🙌.🙌

  • @jaimebeltran6920
    @jaimebeltran6920 3 หลายเดือนก่อน +6

    No más a la precarización laboral. Esclavizando trabajadores no se va a crear más empleo. Es más probable que los empresarios voten a los trabajadores actuales para contratar por horas pagándoles menos, como pasó en pandemia.

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +2

    Son unos mentirosos bien dicho hecha la ley hecha la trampa

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +4

    Yo vote por Noboa pero ahora digo correistas unamonos noooo al tres ajo por horas

  • @g.h6996
    @g.h6996 3 หลายเดือนก่อน +6

    Tres contra uno y con arbitro vendido,... Chiii típico de teleamazonas

  • @g.h6996
    @g.h6996 3 หลายเดือนก่อน +3

    Si están usando a EEUU como ejemplo del trabajo x horas es xq los Empresarios van a pagar 20 dólares la hora.

  • @carloschaplin5687
    @carloschaplin5687 3 หลายเดือนก่อน +4

    se bajan los impuestos, precarizan el salario de los trabajadores y quitan el impuesto a la salida de divisas........ esta claro?

  • @elvisgonzalochangotasigrod9775
    @elvisgonzalochangotasigrod9775 3 หลายเดือนก่อน +3

    Señora Jervis bien desenfocada, no abona el calculo del sueldo ni derechos, entoces no importa nada según ella. En que burbuja vive ja, ja, ja

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +3

    Pobresitos no puede dormir por que no saben cómo pagar menos y explotar a los trabajadores

  • @lizbethrivadeneira4256
    @lizbethrivadeneira4256 3 หลายเดือนก่อน +1

    No importa la estabilidad... Si alguien al menos trabaja 2horitas para el pan del desayuno!!!!!🤢🤮🤮🤢 Pésima representa de industrias

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +3

    A representante de trabajadores le cortan las intervenciones y a los otros les deja hablar

  • @jonathandavidtisalemamonto7453
    @jonathandavidtisalemamonto7453 3 หลายเดือนก่อน +3

    Se nota que la mayoría que esta aquí comentando no sabe escuchar como el señor presidente del gremio igual se nota que en su vida a creado un puesto de empleado y lo difícil que es hacerlo con la actual legislación

  • @marcelomunoz2238
    @marcelomunoz2238 3 หลายเดือนก่อน +4

    Por que es el afán de poner el contrato por hora, si es igual al contrato fijo. Aquí hay gato encerrado.

    • @fernandobaquerizo9981
      @fernandobaquerizo9981 3 หลายเดือนก่อน

      Porque hay muchos emprendimientos que no necesitan trabajadores a 8 hr sino 3 o 4 hr diarias por estudios, salud etc

  • @g.h6996
    @g.h6996 3 หลายเดือนก่อน +5

    27:34
    Y yo que pensaba que lo que les quita el sueño era el regreso de Correa

    • @ians-ka7494
      @ians-ka7494 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexandrahurtado6306 lo poco de dejo lasso . Eso dices ?

    • @tuliocuenca1057
      @tuliocuenca1057 3 หลายเดือนก่อน

      @@alexandrahurtado6306 Corrrea el único que ´robo´por influjo psiquico, ja, ja, ja. Ese man los tuviera a la raya a todos, especialmente a los abusivos con cushky...

  • @nebilpalacios4450
    @nebilpalacios4450 3 หลายเดือนก่อน +2

    Esa consulta nunca tuvo q aver sido aprobada primero q no ay plata y otra q a los pobre estos govierno nunca lo van a foboreser

  • @carlosyepez7614
    @carlosyepez7614 3 หลายเดือนก่อน +2

    El empleo se genera con más economía.

  • @nebilpalacios4450
    @nebilpalacios4450 3 หลายเดือนก่อน +2

    No a la consulta y punto estos no quieren beneficio para los trabajadores solo quieren llenarse los volsillo los empresario

  • @JuanAlvarez-kl1oe
    @JuanAlvarez-kl1oe 3 หลายเดือนก่อน +1

    Pero para publicar cada cosa sin son "vivos" publiquen las estadisticas 2016-2017-2018-2019-2020 y no hagan ese salto avismal 2015 - 2023 jajaja

  • @diegocoro8507
    @diegocoro8507 3 หลายเดือนก่อน +2

    Noboa es banquero y empresario ellos jamas estan deacuerdo que los trabajadores tengan todos los derechos.
    El trabajo por horas no es viable busca el trabajo informal y flexibilización laboral.

  • @axelvasquez4388
    @axelvasquez4388 14 วันที่ผ่านมา

    Quien esta para un debate del colegio? ._.

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +2

    A esa presidenta de la cámara de comercio dice que no puede dormir por que quiere pagar más ustedes le creen

  • @jaimebeltran6920
    @jaimebeltran6920 3 หลายเดือนก่อน +3

    Y por qué un patrón va a botar al empleado al año, si es un buen trabajador? Y en los meses que tiene de prueba el trabajador sí se puede saber si es o no un buen trabajador. Lo que quieren es hacer lo que muchos jefes hacen: botar al trabajador cuando les da la gana sin pagar nisiquiera una indemnización😒

    • @JuanAlvarez-kl1oe
      @JuanAlvarez-kl1oe 3 หลายเดือนก่อน

      Y de hecho al año de trabajo les genera para ellos un costo por los fondos de reserva generado apartir del año continuo...

  • @ronaldlino1852
    @ronaldlino1852 3 หลายเดือนก่อน +1

    Señora representante de las cámaras, UD esta con el sector que nos quiere legalizar lo impresentable.

  • @rosanamaisincho6214
    @rosanamaisincho6214 3 หลายเดือนก่อน +1

    Con esto. No a la cónsulta

  • @carlosyepez7614
    @carlosyepez7614 3 หลายเดือนก่อน +1

    Yo creo que el Ecuador solito camina al abismo

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +2

    Si ahora para contratarte te hacen sacar el RIMPE

  • @gabrielamelcitabarrioordonez
    @gabrielamelcitabarrioordonez 3 หลายเดือนก่อน +1

    pensemos en algo una persona que podria ganar 460 de basico por 8 horas diarias y 40 semanales, que pasaria si despues con la ley le dicen que trabaje 4 horas ya que se le dara empleo a otras 10 personas, en el resto de horas, y asi tu sueldo se divira entre 2 o 3 personas mas y asi se ganaria menos y seria pobresa y llevara a hacer otra cosa para recuperar un presupuesto ya diseñado por deudas y servicios badicos

  • @ferbermudez41
    @ferbermudez41 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tres contra uno

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน +1

    Por favor piensen en sus hijos el futuro laboral de su hijos está en juego voten noooooooo

  • @juliocvillarrealortiz3730
    @juliocvillarrealortiz3730 3 หลายเดือนก่อน

    Según palabras del señor este y todos los que promueven esto y la misma ministra el contrato indefinido vigente tampoco afecta tanto al empresario entonces déjenlo así

  • @juliocvillarrealortiz3730
    @juliocvillarrealortiz3730 3 หลายเดือนก่อน

    3 dólares la hora dicho por la ministra eso van a pagar

  • @elvisgonzalochangotasigrod9775
    @elvisgonzalochangotasigrod9775 3 หลายเดือนก่อน

    El representante de los trabajadores les arrastro. Sr por favor era de debatir no de pisotear a Telelamazonas y acolitos.

  • @hernanmacay4437
    @hernanmacay4437 2 หลายเดือนก่อน

    Yo gracias a Dios y al ex presidente tuve decimos y buenas utilidades con ello mi casita obtuve, ahora quienes no tienen, que tienen q pagar arriendos, sube todo el IVA como pueden sobrevivir eso no ven muchos, nada q ver si eres de izquierda o derecha es nuestro futuro lo q está en juego todo nooo

  • @ambatolandia5481
    @ambatolandia5481 3 หลายเดือนก่อน +1

    3 contra 1

  • @pablocesarmalesgramal9265
    @pablocesarmalesgramal9265 3 หลายเดือนก่อน

    Esos 2.75 ni para almuerzo no alcanzo.

  • @efrenbajana5866
    @efrenbajana5866 3 หลายเดือนก่อน

    Sra presidenta exijale a las empresas de Noboa que pague los impuesto y dejen de mentirle al pueblo no sean cinicos

  • @fernandocaiza5995
    @fernandocaiza5995 3 หลายเดือนก่อน

    La cámara de comercio le quita el sueño por ver a tanto joven sin empleo 😂😂😂😂😂😂😂

  • @gabrielamelcitabarrioordonez
    @gabrielamelcitabarrioordonez 3 หลายเดือนก่อน

    Maria Paz el trabajo por hora solo traera pobreza ya que SI SOY EMPLEADO Y NO ME NESECITAN UNA SEMANA quiere que no vaya y entonces tendria que ir a la informalidad y seria el circulo vicioso y la plata no alcansaria para nada, ni para comer

  • @xavierbetancourt7345
    @xavierbetancourt7345 3 หลายเดือนก่อน

    Tres contra uno, quieren el trabajo por horas a como de lugar, tres contra 1 eso no se vale

  • @oscarvr2750
    @oscarvr2750 2 หลายเดือนก่อน

    Lo peor el trabajo por horas 1.90 la hora más pobres todavía quiere esclavos el presidente eso si no comparto 😢😢😢😢

  • @JuanAlvarez-kl1oe
    @JuanAlvarez-kl1oe 3 หลายเดือนก่อน

    "1200 en una noche de farra" Como siempre cada cosa que se les escucha...

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน

    A esa man de la cámara de empresas se le ve mojigata

  • @xavierbetancourt7345
    @xavierbetancourt7345 3 หลายเดือนก่อน +1

    Tres contra uno, y con árbitro vendido

  • @felipealexanderandradecond2568
    @felipealexanderandradecond2568 3 หลายเดือนก่อน

    Cómo siempre teleamozonas sesgada, el panel no está balanceado, 3 contra 1. Bueno 4 contra 1 contando el parcializado del moderador

  • @violon5
    @violon5 3 หลายเดือนก่อน

    Al Sr que representa la clase proletaria le falto argumentos, ejemplos, lo comieron vivo.

  • @ferbermudez41
    @ferbermudez41 3 หลายเดือนก่อน

    Apoyo a José Villavicencio

  • @monicaalvear6808
    @monicaalvear6808 3 หลายเดือนก่อน

    Queremos trabajo por horas si estoy de acuerdo

    • @hernanmacay4437
      @hernanmacay4437 2 หลายเดือนก่อน +1

      Ya hizo los cálculos verdad 1.95 vale la hora con esa ley múltiplica por 231 horas cubres un miserable básico, hasta ahora se trabaja 176 horas (22*8=176) para llegar a un básico ahora cuantas horas mas hay q trabajar para llegar a un básico 231-176=55 horas más de trabajo osea no ayuda en nada antes debes trabajar más y ganar menos no es justo

  • @santiagobenalcazar176
    @santiagobenalcazar176 3 หลายเดือนก่อน

    Tres contra uno