Писал когда то курсовую работу по Европейскому Союзу. Дальнейшее углубление интеграции это лишь утопия. У них была возможность до 2008 года, обсуждалась идея о создании конституции ЕС, но страны Восточной Европы выступили резко против. Потом был мировой кризис, и эту идею задвинули под сукно. Следующей идеей было создание общей армии ЕС, но тут уже выступили против США (иначе НАТО просто будет бесполещен), и через Великобританию и Польшу всячески блокировали эту инициативу. Сейчас уже об этом никто не вспоминает. Слишком много разных стран собрались в едином экономическом блоке, слишком много противоречий между ними по вопросу будущей интеграции.
@@mylife_58 конечно, я же готовился, сам писал, сам искал информацию, многое запомнил. Когда самостоятельно пишешь научные работы, начинаешь более углубленно разбираться в теме) Конечно я не прям специалист по Европейскому Союзу, но у меня вся 3 глава была посвящена перспективам развития ЕС в политический союз (более тесную интеграцию), уж в этом то я разбираюсь
Ошибка заключается в том, что сейчас объединение всей Европы - это уже не просто какая то инициатива, а вопрос выживаемости стран. Время такое, что всё изменилось. Поэтому лично мне, этот вариант очень даже нравится и я думаю, что так всё и будет. Единые политические блоки. Об этом и наши историки говорят, и ранее уже слышал о том, что всё поделиться на макрорегионы. Не зря же Россия хочет снова завоевать соседние страны - чтобы превратиться в сверхгоссударство. Так же и Европа может просто объединиться в одну страну, но я думаю, что это достаточно долгий вопрос в примерах 5-10 Лет. Пока будут думать и постепенно делать.
@@ivanlebedev_ про единые политические блоки и макрорегионы очень много говорилось раньше, до 2016 года наверное, что мир поделится экономические блоки по типу ЕС, потом будет более углубленная интеграция, потом эти блоки будут сотрудничать друг с другом и интегрировать друг в друга, это я все помню. Сейчас то понятно что этого не будет. Я просто не знаю, если вам интересно, то я могу расписать, и про другие экономические блоки (НАФТА, МЕРКОСУР, Андское сообщество, АСЕАН, африканские сообщества, ЕАЭС), почему дальше первой ступени интеграции (зона свободной торговли) почти никто из них не продвинулся, почему сотрудничество других блоков рухнуло. Например было трансатлантическое партнёрство - зона свободной торговли между ЕС и НАФТА (туда входят США, Канада, Мексика), которое Трамп отменил, уже об этом партнёрстве никто и не помнит. Было ещё транстихоокеанское партнёрство между НАФТА и АТЭС, тоже кануло в небытие. Вообще сама идея о мировой глобализации начала умирать с 2008 года, и окончательно умерла после торговой войны Китая и США, когда стало понятно, что крупные мировые державы теперь поддерживают не открытый рынок и ьеспошлинную торговлю, а протекционизм и защиту своего национального рынка
@@user-nw2qe5pr5s Вот Россия кстати никогда не была против Германии в стратегическом отношении, сотрудничество с немцами всегда несло больше выгоды чем с другими. А вот бритты с американцами всегда им палки в колеса вставляли
@@user-nw2qe5pr5sникто никому не даёт ничего бескорыстно и безвозмездно. Расчет на то что братский Китай поможет РФ с технологиями оказался наивной мечтой тому доказательство. Денежки врозь, как и табачок, а поговорить о дружбе, любви и прочих нетленных ништяках всегда пожалуйста.
Теперь понятно почему Соединённое Королевство покинуло это объединение. Британцев не будет устраивать сосредоточение власти над Британией, за пределами ее границ, из другого государства, союза или иного объединения!
А РИ и СССР что помогли сдержать натиск Франции и после Германии - не считаются... Да-да, только Великобритания и США являлись гарантом независимости других стран...
Вот именно. Все помним, как Наполеон бросив армию бежал 3000 км. от АНГЛИЧАН! И не забудем победы США в крупнейших битвах с Рейхом. (вот только каких?) Но могильщика Европы вы деликатно уже обозначили. Мы поняли.
Ну мы такие гаранты, знаешь...как дали, так и взяли. Польше дали незваисимость и территории, признали их и через 20 лет забрали. Дали независимость Финляндии и через те же лет 20 пришли "возвращать свое". Дали независимость странам Прибалтики и тоже забрали. Хороши гаранты. Сейчас мы тоже являемся "гарантами" территориальной целостности Украины, но измеряется наша гарантия видимо в тысячах тонн снарядов, что ту самую Украину перепахивают. Те же Амеры действуют гораздо менее топорно, на те же военные операции у них были более веские причины, а по итогам этих операций они не присоединяли ни пяди земли, только нефть и инфраструктуру по нефтедобыче (ту же Югославию или Ирак, Сирию вспомнить)
@@user-user.russer Полистай историю и причины войны. Много чего видимо узнаешь, что это делалось не для расширения "коммунистических идей" и территории, а для безопасности СССР от третьего рейха, как бы отгораживая себя от него этими территориями
Владеть экономически-важнейшими отраслями страны - означает владеть ею. Как и обогащаться за другой счёт, обнищая население эксплуатируемой страны. Да, я тоже считаю что война на Украине - бессмысленна, но учитывая что для того, чтобы владеть страной - достаточно владеть их элитами и верхушкой. Что и делалось нынешними руководителями США (Семья Байденов и их акции, а также коррупционные махинации) от чего наши и пытаются избавиться... Очень неэффективным и жестоким для народов проживающих там, способом.@@user-user.russer
Ага, и все ездили бы летом на телегах, а зимой на санях))) Не было бы Мерседесов, интернета, мобильных телефонов... Вот было бы хорошо, правда? Все одинаковые, все одинаково в говне.
Бред. Для хитрых хвастунишек США, Европа - это лишь инструмент в будущем, против России и вообще востока. Как мы - Украина 😢 К сожалению реальность такова, что Римская Империя использует своих вассалов в войне против варварских государств. За 2000 лет мало что изменилось. К сожалению в Украине правит режим зеленского и дЕрмака, которые плевали на простых граждан Украины. Но тем не менее, вот мы сдадимся и покоримся России. Но и Россия так же, нас граждан Украины будет использовать как пушечное мясо против Европы и НАТО в целом. Мы это тоже понимаем. К сожалению Россия такая. Но и Украина и её режим не лучше. Вообщем тут замкнутый круг получается..... Был бы у меня свой мини-спейсшип, я бы улетел на Луну, и забил бы на Землю с её проблемами.
Да, введение евро Ватиканом, превратила в соперника доллару. И печатание валют и цифровая валюта приводит к бесконечному росту цен, гонка вооружений и разжигание агрессии к войнам.
Вообще фигею с Франции😂,во второи мировои в чистую проиграла ,даже шибко несопротивлялась,а так же предала Чехию и Польшу,но ей нафиг при разделе Германии еще контрольную зону дали и права в ЕС
Серёжа, ты можешь дальше фигеть, но французы хоть далеко не идеальны как и их страна, но при Ш. де Голле сумела стать ядерным гос-вом и современным вооружением, делает свои мистрали, подводные лодки, которые продает всему миру. Украина или россия такое подобное могла сделать за это время))), только чур, советами не прикрываться, сугубо с 1991-го года.
варшавский договор - это синоним "под контролем ссср", "сапог москвы", "советские марионетки"))). Это тоже самое, если бы гей сказал, что он не гей, а гомосексуалист)))
Если бы не проскальзывающая периодически у автора текста ненависть к России, можно было бы поверить, что Европа сделала выводы из прошлого и хочет создать то, что не будет угрожать тем кто проживает восточнее её. И жителям постсоветского пространства это бы в общем понравилось. Но поскольку европейцы не сделали вывода из прошлого, все их сладкие речи на генетическом уровне воспринимаются как угроза, как попытка завести в очередную ЗАПАДню. Европейцам чтобы выжить перед лицом внешних вызовов пришлось забывать свои обиды друг к другу, вот только зачем нам забывать обиды от уничтожения в WW2 наших территорий объединённой Европой? Тем более, что она опять смотрит на нас как на врагов. Генетически на опыте последних 250 лет мы уже знаем, что с запада приходит враг и приносит разруху силой оружия. Поэтому чтобы выжить перед лицом внешних вызовов нужно не забывать обиды к западноевропейцам, как это пытались нам привить в советский период, а наоборот вспомнить снова на что они способны, на примере наших предков, ради порабощения нас и наших земель. Плохо скрываемая ненависть в их речах относительно нашего прошлого выдаёт их намерения относительно нашего будущего.
да, Запад привык постоянно устраивать Крестовые походы на ВОсток. пограбить. Иерусалим, Константинополь. Индию, Китай. поэтому и живёт так хорошо за счёт других. А православных славян за индейцев принимает. те же Сербы в 1999, или что творили на восточных землях 1941-1943, что даже в маленькой Беларуси было сожжено более 16000 деревень и более 220 городов. А как сегодня живут индейцы в Северной Америке все мы прекрасно знаем. И как из 120 млн сколько их осталось через 200 лет всего.
Неужели европейским странам такое действительно понравится? Объединенная Европа- государство из которого не сбежать.Что Португалия, что Польша, что Германия или Румыния. Везде одни законы. Это же тирания. Например, пока Польша белее-менее суверенна она наращивает собственную армию, контролирует мигрантов, если весь суверенитет у всех стран отобрать-это же просто евросовок на поводке у США. Они уже пользуются ими, подсаживают на свои энергоресурсы. Я уже молчу про то, что культурный колорит исчезнет.
Ну вообще то ключевые законы у нас потихоньку становятся общими для всех и это правильно. С ЕС сбегать никто не хочет но если кто захочет то никто никого не держит. Парламент страны это воля народа страны и если народ какой нибудь страны решит уйти из ЕС то страна уйдёт как это сделала Англия. О какой тюрьме ты говоришь!? Тюрьма это твоя россия-тюрьма народов.
@@christos_kalfas Ладно, ты видимо маленький, ничего не понял. Если считаешь, что правильно превращаться всей Европе в одну страну, подконтрольную США, то считай так. Потом только в случае чего сбегать придется на другой континент. Либо же терпеть мигрантов, ограничения, вакцинации и много страшных вещей. И не надо переводить стрелки на Россию. Вы в России планируете жить или всё-таки в Европе? А вот в Зимбабве ещё хуже, значит ничего, что скоро будет хуже у нас.
@@laenruhodrha8310 дурик зачем усы сбрил(с) .. "подконтрольную США" )) ты слушал что в ролике говорили? они хотят стать силой чтоб отвязатса от штатов в политике економическом и военном ... вы на росии совсем того??
@@htoniiscy-ujas1544 местное население может свободно ехать гастерами работать в германию, что условно литовец может у себя заработать? по факту в РФ зарплаты выше, а политикам тупо заносят)
Объединение Европы решается на полях Украины. Евроскептики (восточная Европа) и еврооптимисты (западная Европа) воюют руками русских и украинцев, за восточными Америка и Великобритания, кто победит в конфликте - тот и будет играть дудку. Евроскептики так и дальше хотят быть колонией США и надсмотрщиком над Германией, еврооптимисты хотят большей автономии в торговле и внешней политике. Поэтому поляки, прибалты и прочие чехи так рьяно помогают украинцам, а Берлин и Париж несмотря на вред Москвы ничего ей не делают против.
"Было закреплено поражение". Это конечно сильное историческое заявление. Когда одна страна идёт на территорию другой страны и теряет там 80% своей боевой силы - это называется РАЗГРОМ, что является решающим фактором, а не "закрепляющим".
Чёт кажется восточная Европа это не особо поддержит, выйти из патронажа одних, чтобы попасть под патронаж других, когда такой вид отношений в этих странах полностью стигматизировался десятилетиями.
Века идут, риторика империализма не меняется. Зачем вам свобода, когда в великой могучей стране все будет хорошо? Во истину, та же Европа мало чем от той же России отличается. @@Хххххд
@@Хххххдтут обратная связь. Либо нищим унитарным либо богатым и независимым. Выйграет от объединения только номенклатура в Брюсселе. Беспошлинной торговли достаточно для относительно честной конкуренции
5:34 Британия и Норвегия не Европа, Косово в составе Сербии, Грузия что вообще здесь делает? Швейцария и вовсе черное пятно без названия, Крым в составе Украины?
4:30 Маленькая ложь ведет к большому недоверию, энергетический кризис начался летом 2021 года, когда цены улетели в космос (3й энергетический пакет вступил в полную силу, биржа и т.п.), а не в феврале 22 года
да много чего он говорит ложное, как обычно виноваты русские, а англосаксы типа в сторонке стояли, хотя ес создали именно они, для получения полного контроля над всей европой...
не для того англосаксы подминали под себя страны европы, чтобы давать потом им самостоятельность и право самим решать внутреннюю политику и иметь самостоятельную военную силу...
Ключевое слово ЕСЛИ. А "если" оно распадается только по Рен ТВ и другим рос телеканалам где вот у США уже дефолт экономики, (хотя они до сих пор первая экономика мира) погромы, заговоры революции и всякая такая хрень дребедень
Когда - то называлось ЕЭС. Тогда было и СЭВ. Сейчас ЕС во многом копирует СССР, это заявляли политики Венгрии и Польши. Также смешно как будут сразу или потом объединяться датчане и албанцы, греки и норвежцы. Особо интересные будут взаимоотношения у британцев и турков ( одни ушли из ЕС, другие не дошли до ЕС ), но и те и другие в НАТО.
Ну если Меркель публично сказала о том, что минские соглашения нужныибыли лишь для того, чтобы оттянуть время, то крах политикт Берлина по отношениб к Москве был неизбежен. Но в ролике об этом умалчивантся.
Ну если придираться совсем душно, то можно зометить, что в видио дальше 2008 года особо ни рассматриваеться история., а Минские соглошения были когда??
Наполеона сдерживала Великобритания, русские, австийские и прусские войска бравшие Париж вышли из чата Гитлера сдерживала Великобритания и США советские войска бравшие Берлин вышли из чата
@@AlexM-uz1hg Де-факто и де-юре разные государства, СССР отказался считать себя наследником империи и отказался от всех её экономических и политических обязанностей перед Западом, отказался выплачивать внешние долги.
Если в Европе демократия, то почему ни одно лицо ЕС не избрано народом : ни садовник Бареллька, ни Фон Вумен Ляйтер. Очевидно и в Северо-Американских штатах тоже нет прямой демократии (выборщики - что это как не посредники!?).
Европейцы не смогут объединиться в ближайшие 100-200 лет. Уровень сознания не дорос. И чем выше националистическое сознание, тем дальше они от объединения. Нет, они, конечно, смогли создать единую торговую площадку, в которой каждый тянет одеяло на себя. Это пока потолок. Когда они смогут отказаться от внутреннего "Я", в пользу "МЫ", тогда ещё что-то возможно. Империи создаются космополитами. И дело это не одного десятка лет.
0:56 нужно было раньше о думать, о единой Европе и что-то делать. А теперь когда Европу сливают в утиль, они заговорили. Поздно пить боржоми если почки отказали.😂😂😂
Как я уже говорил, но еще под другим видео посвященным как раз и это было на канале Curious. И вот мой комментарий. "Это действительно больше похоже на утопическую диархическую империю. Где в роле регентов-императоров будут Франция и Германия. Естетсвенно это не приемлемо, так как Европейский Союз изначально предполагался как равное объединение. И аналогия с США ошибочна от слова совсем. США это страна эмигрантов, куда бежали как раз таки из Европы, но при этом привнося, что-то своё. Но страна-эмигрантов, на то и страна-эмигрантов. Где разные люди из привнесенного из Старого Света, строят что-то новое. И новое нужно как-то объединять в нечто обозримое и логичное. Европа она по факту абсолютно разная, т.к. состоит из титульных и национальных государств. И сравнивать Европу как объект состоящий из титульных наций и страну-эмигрантов, мягко говоря нелогично. Это всё равно что сравнивать корзину с овощами или фруктами с котлом, в котором уже приготовленные и переплавленные те самые фрукты и овощи! И так это и есть. Каждая страна-эмигрантов это плавильный котел наций. Будь-то США, Мексика, Канада, Аргентина, Бразилия, и другие страны на американском континенте. Европе нужна гораздо более гибкая система, которая будет учитывать интересы всех народов, т.к. каждая титульная европейская нация индивидуальна. И здесь необходимые разные союзные и политические образования, которые будут учитывать индивидуальные интересы, той или иной европейской страны. При этом интегрированные друг с другом. Как например ЕС и ЕАСТ. И к ним может добавиться и Междуморье. Объединение прежде всего должно строиться не на фундаменте Евросоюза, а на фундаменте Европейского Экономического Пространства. Это гораздо более широкая система нежели сам Евросоюз! И здесь должен быть индивидуальный подход к каждой стране, а не унификация! То что допустим подходит Германии, в любом смысле. Хоть экономическом или политическом, может совершенно не подходить Великобритании, Греции, Польше, Венгрии и другим странам. Поэтому как итог в Европе лучше не строить систему подобную США, т.к. это может привести к натуральному краху непосредственно самого Евросоюза. А лучше разработать систему союзов отвечающих за индивидуальный подход к каждой стране, но при этом друг с другом интегрированы в рамках Европейского Экономического Пространства."
Интересная сказка для взрослых. Если взять за основу, то где хорошие нитки, чтобы получилась крепкая, нервущаяся ткань для Европы.? И захотят ли отдельные государства и народы объединяться в одно неизвестное? Или кое- кому думается, что можно силой заставить. Большой сильный ПАПА с ремнём поставит в угол: " пока не извинишься, будешь стоять:". Глядишь и отшлёпает непослушное ДИТЯ для полного вразумления. Потом будет единый язык для общения, единое вероисповедание для дальнейшего безропотного послушания, потом появится ПРОКРУСТ и всем приготовит единое ложе. И надёжно, и удобно...большому ПАПЕ. С Новым годом, здравомыслящие люди планеты. Живите спокойно и пусть исполняются все здравые мечты. А Всевышний сверху посмотрит и что-то решит. Вот и сказке будет конец, а кто слушал, пусть почешет свою репу. Но это будет другая сказка. Доброй ночи, дружок.
Да да и гитлера на ссср тоже США натравили и Наполеона на Россию тоже Британия послала, а монголов на Русь и вовсе Папа римский послал (шутка, такая же смешная как и у вас)
Это не реалистично, никто там не хочет быть единой страной, т.к. у каждого там свои интересы и амбиции, никто свою власть отдавать не захочет, ради объединения!
Чтобы объединение прошло по честному нужно провести всеевропейский прямой референдум, дав каждому гражданину возможность выразить своё мнение. Предварительно необходимо составить обязательный к прочтению доклад, содержащий все преимущества и риски объединения. После прочтения доклада гражданин должен будет пройти контрольный экзамен в виде тестирования для оценки понимания и готовности принятия ответственности. Когда число прошедших экзамен достигнет установленный минимум, будет назначена дата проведения референдума. Бланк референдума должен содержать отдельные позиции по каждому аспекту объединения: ветви власти, вооруженные силы и прочее, их возможности и ограничения. Простые граждане обязаны сами собрать свою конституцию по каждому пункту. В противном случае, если постоянно считать людей глупыми и заставлять их делегировать свои голоса депутатам, никогда не получится собраться во что-то вменяемое, и постоянно придется подавлять голоса недовольных.
Ну если объединение будет, то объединение должно начаться постепенно. Эстония, Латвия и Литва чувствует экзистенциальную угрозу из-за соседа. У них еще географическое соседство и очень довольно большая историческая связь. Им стоило бы объединиться в одну федеративную страну. Сделать это на принципах равенства без доминирования какой либо страны. Разделить центры власти. Но при этом с единой армией и единым внешнеполитических курсом. Также Дания и Швеция могли бы объединиться. И вот в таких маленьких объединениях могло бы сложиться потом общее объединение.
@@user-je4qm5sh7x раньше мало чего хорошего было, это лишь вопрос времени когда европа осознает себя единой нацией когда столкнется с экзистенциальной угрозой для своих ценностей и образа жизни
Во первых, такое объединение на добровольных началах, практический невозможно, а во вторых, если все таки будет под вынузительной силой образоваться такая формация, то есть, четвёртый Рейх, скорее всего, все этот маскарад, (опять) завершится с "дуетом" новыми Егорова и Кантария, под аккомпанементом русских танков и артилерии в центре Европы!
ЕС надо было придумывать и вводить в школах Европейский язык (а не ложиться под английский). ну и Евроконституцию вводить, что бы новые члену могли стать участниками ЕС, только если полностью примут Евроконституцию! Миру нужны крупные объединения, и на европейском континенте такими бы могли стать ЕС и РИ - две системы, что будут торговать (а не воевать), и сотрудничество которых превзойдёт Китай и США по экономической и военной мощи!
Чем больше страны Балтии будут заниматься вооружаться на границе с Россией, тем больше будут представлять угрозу для неё…! Тем более если учесть их русофобскую политику, то понятно чем дело пахнет…
крошечная Венгрия блокирует поставки в Украину. Европа выполнить свои обязательства не может по поставка боеприпасов. О каком объединении идет речь? Смешно просто.
Испания, Германия, Франция и Италия до сих пор не смогли устранить национальные противоречия в своих странах. А уж в рамках объединения и тем пачи. ЕС сегодня это бройлер на куриных лапках.
Очень сомневаюсь, что местные элиты так просто захотят отдать свою работу, власть, связи какому-то другому человеку - абстрактному президенту Европы. Зачем тогда они столетиями её защищали и убивали за своё тепленькое местечко миллионы своих граждан? Бред не несите, единая европа возможна только на штыках. Я уж молчу о том, что сша не допустят появление нового конкурента, им слишком выгодно дробить государства
Идея "соединенных штатов европы", равно как и идея европейской федерациии не имеют будущего. О чем говорим, когда евросоюз трещит по швам! Без дружбы с Россией евросоюзу не выжить. Но, Россия должна держаться обособленно и быть самой собой. Любовь между Россией и Европой невозможна. Ее никогда и не было. Да и друзей задушевных у России нет. Возможно только экономическое сотрудничество. Спасибо за экскурс в историю
Всё больше нац.партий выигрывает в Европе, что говорит о том, что вместо общих интересов будут исполняться чисто национальные. В таком случае идея ЕС уже начинает трещать по швам@@buleczki_pod_babilonskie
@@blu3453 это зависит от страны. например, в Польше только что победили проевропейские партии. и даже если бы победили в основном евроскептические партии, я сомневаюсь, что это разрушило бы ЕС, но если бы это произошло, это замедлило бы его развитие
Хорошо сказали, сдерживали Великобритания и США, а победила РИ и СССР. Хорошо значит сдерживали, раз другим разруливать пришлось. Сначала Франция хотела выстроить штаты Европы, затем Германия. И в результате договор угля и стали выстроил ЕС. Только федерацией они не будут: Два центра: экономический ФРГ, военный французский, никак не могут получитт единую политику. А что уж говорить о странах дотационных. Вот принимаем закон очень нужный для центров, а переферии голосуют против, поскольку для них это убийственно. Современный союз так же не питает надежд. Центры питаться должны переферией, а не наоборот. К примеру Греции 700лярдов помощи подарили. Вспомним пример, США. 1-сначала стала английской, 2-подчинила южныую переферию, подведя главенство законов под Север. Слабо верится что такое будет в современной протестной Европе. Скорее будет два ЕС центра и межморья
Европейский союз никогда не обьединится это утопия.Развал неизбежен он уже разваливается.Автор это найвная пропоганда.Франция была по настоящему сильна при Монархий при Людовике 14 но все изменила революция развратило и уничтожило Францию,эпоха Наполеона это кратковременная военно-аваннтюрнная эпоха не имеющая логистической уверенности.Германия по настоящему обьеденила свой Земли только при Отто Фон Бисмарке.Милитарисчиское победы Гитлера не имели будущего.Самая прогматичиская это Англия.Без Англий Континентальная Европа всегда грызлась.И Наконец Вашингтон Окончательно Влияет Максимально на Европу.США и его постоянная союзница Англия Военно-Политической Силой.Экономическая Влияние США и Великобритании.Берлин конечном итоге подчинятся будет Вашингтону.Париж в лице Макрона это слабая илюзия на что-то влиять.Не забывайте Есть ещё Москва и Пекин.
Смешная пропаганда. Ещё можно было об этом говорить в начале нулевых, но сейчас, когда накапливаются противоречия между членами, когда армию создать не получилось, когда восток и запад тянут в разные стороны, а националистические настроения растут, когда экономика погружается всё глубже в кризис и дотации от промышленных лидеров колонизированным рынкам Востока и Юга сходят на нет, когда связность достигла предела инфраструктуры и грозит обрушением этой инфраструктуры, когда военные расходы растут, а поставки энергоносителей из всех старых источников перекрываются... Сему образованию крышка. И чем раньше крах наступит, тем он будет безболезненней. Но пропагандонам языком молоть это всё конечно не помешает.
Союз был выгодин только лидирующим государствам ,а другим ,рни были васадами , в Болгарии например запретили выращивать и продовать болгарский перец и так по всем страннам . Чтобы небыло конкуренции ,оправдывали они .
Утопия. Страны локомотивы буксуют и убегают. общий долг ЕС уже выше 18 триллионов. Сейчас еще хотят взять черную дыру в состав. Шансы на выживания у ЕС ничтожны.
@@atelos1 скажите честно, у вас всё в порядке? Я просто честно беспокоюсь, вдруг вам чего-то не хватает в жизни там, покоя может, денег на лечение там, ну вдруг что?
@@kill_sector В порядке. Ни на что не жалуюсь, в отличие от таких как вы ... Вам все не так, все плохо. Совет! Езжайте на запад! Там молочные реки и кисельные берега! А ещё дружелюбные мигранты вас согреют! Езжайте, раз тут плохо!
Единственное в чём ЕС не самодостаточен это в вооружении, они зависят от США, , единственная пугалка для ЕС это Россия, и самое активное обсуждени объединения шло как раз перед началом СВО, когда в прошлый раз началось активное обсуждение объединения Великобритания начала брекзит и сближение обратно с штатами, потом была встреча Путина с Байденом и почти год увеличивались вбросы и теоретические разговоры про будущую войну в Украине, у меня есть определенная теория на этот счёт, и как раз на счёт того о чем Путин говорил "нас обманули", и почему Макрон с премьером ФРГ пытались тормозить развитие конфликта на первых порах.
Писал когда то курсовую работу по Европейскому Союзу. Дальнейшее углубление интеграции это лишь утопия. У них была возможность до 2008 года, обсуждалась идея о создании конституции ЕС, но страны Восточной Европы выступили резко против. Потом был мировой кризис, и эту идею задвинули под сукно. Следующей идеей было создание общей армии ЕС, но тут уже выступили против США (иначе НАТО просто будет бесполещен), и через Великобританию и Польшу всячески блокировали эту инициативу. Сейчас уже об этом никто не вспоминает.
Слишком много разных стран собрались в едином экономическом блоке, слишком много противоречий между ними по вопросу будущей интеграции.
То есть на базе подготовки всего лишь курсовой работы студента вуза вы сделали глобальные выводы?))
@@mylife_58 конечно, я же готовился, сам писал, сам искал информацию, многое запомнил. Когда самостоятельно пишешь научные работы, начинаешь более углубленно разбираться в теме) Конечно я не прям специалист по Европейскому Союзу, но у меня вся 3 глава была посвящена перспективам развития ЕС в политический союз (более тесную интеграцию), уж в этом то я разбираюсь
Ошибка заключается в том, что сейчас объединение всей Европы - это уже не просто какая то инициатива, а вопрос выживаемости стран. Время такое, что всё изменилось. Поэтому лично мне, этот вариант очень даже нравится и я думаю, что так всё и будет. Единые политические блоки. Об этом и наши историки говорят, и ранее уже слышал о том, что всё поделиться на макрорегионы. Не зря же Россия хочет снова завоевать соседние страны - чтобы превратиться в сверхгоссударство. Так же и Европа может просто объединиться в одну страну, но я думаю, что это достаточно долгий вопрос в примерах 5-10 Лет. Пока будут думать и постепенно делать.
@@ivanlebedev_ про единые политические блоки и макрорегионы очень много говорилось раньше, до 2016 года наверное, что мир поделится экономические блоки по типу ЕС, потом будет более углубленная интеграция, потом эти блоки будут сотрудничать друг с другом и интегрировать друг в друга, это я все помню. Сейчас то понятно что этого не будет. Я просто не знаю, если вам интересно, то я могу расписать, и про другие экономические блоки (НАФТА, МЕРКОСУР, Андское сообщество, АСЕАН, африканские сообщества, ЕАЭС), почему дальше первой ступени интеграции (зона свободной торговли) почти никто из них не продвинулся, почему сотрудничество других блоков рухнуло. Например было трансатлантическое партнёрство - зона свободной торговли между ЕС и НАФТА (туда входят США, Канада, Мексика), которое Трамп отменил, уже об этом партнёрстве никто и не помнит. Было ещё транстихоокеанское партнёрство между НАФТА и АТЭС, тоже кануло в небытие.
Вообще сама идея о мировой глобализации начала умирать с 2008 года, и окончательно умерла после торговой войны Китая и США, когда стало понятно, что крупные мировые державы теперь поддерживают не открытый рынок и ьеспошлинную торговлю, а протекционизм и защиту своего национального рынка
@@Deymas3хочется вспомнить речь Путина в 2007м.
Раз он говорил о том, что система глобализма рухнет, то об этом было известно ещё раньше.
Вот когда все страны ЕС откажутся от своих армий, в пользу общей, можно будет говорить о каком то федеративном государстве, а пока нет
Зачем это когда есть блок НАТО?
@@ilyadmitrenko4065нато это сша.Так называем европа сегодня сателиты Сша
@ilyadmitrenko4065 Балбес, благодаря НАТО, идет война на Украине!!! Думаешь не головой, а другим местом!
@@alyan2573 Типо Россия не соска Китая?)
@@ilyadmitrenko4065НАТО- агрессивный блок.
А НАМ ЭТО НАДО!!!
Союз
Европейских
Капиталистических
Стран
вот только СЕКСа на хватало! das Vierte Reich и баста.
Республик :)
@@dreamdxc Левалестических...
А ты харошшшшш
С.Е.К.С.
Одно обьединение - один путь.
Ахахах тонко
Да, один пояс, один путь или атлантизм. Если второе, то надо двигать границу на запад.
das Vierte Reich
да за 2 раза не научились блин.
😂😂😂
Третий Рейх умер, но его идеи живут😊😊
Поправлю тебя идеи едином европы была давно ещё до реиха
Правда теперь в Госдуме
Наполеон: да.. да...
В путлеровской рашке ? Согласен 😏
Пытаются строить федеративную страну, а получается рейх, как всегда балят😂
Ахахах получили ссср от Европы марксизм отец 😅😅😅😅😅 Карл Маркс тоже еврей и тоже западный) а вата обсирает отца основателя забавно
Ну да, кто платит в ЕС, тот заказывает музыку, а остальным приходится под неё танцевать.
Всё правильно сделала Германия. Просто США, Англия и Россия не дадут немцам стать вновь Великами.
@@user-nw2qe5pr5s Вот Россия кстати никогда не была против Германии в стратегическом отношении, сотрудничество с немцами всегда несло больше выгоды чем с другими. А вот бритты с американцами всегда им палки в колеса вставляли
@@user-nw2qe5pr5sникто никому не даёт ничего бескорыстно и безвозмездно. Расчет на то что братский Китай поможет РФ с технологиями оказался наивной мечтой тому доказательство. Денежки врозь, как и табачок, а поговорить о дружбе, любви и прочих нетленных ништяках всегда пожалуйста.
Теперь понятно почему Соединённое Королевство покинуло это объединение.
Британцев не будет устраивать сосредоточение власти над Британией, за пределами ее границ, из другого государства, союза или иного объединения!
Никогда не говори «никогда». И «всегда», тоже. Это в смысле истории звучит максимально глупо.
@@unknownautist7800 Благодарю за точность, исправил 😎👍!
А РИ и СССР что помогли сдержать натиск Франции и после Германии - не считаются... Да-да, только Великобритания и США являлись гарантом независимости других стран...
Достаточно вспомнить священный союз .
Вот именно. Все помним, как Наполеон бросив армию бежал 3000 км. от АНГЛИЧАН!
И не забудем победы США в крупнейших битвах с Рейхом. (вот только каких?)
Но могильщика Европы вы деликатно уже обозначили. Мы поняли.
Ну мы такие гаранты, знаешь...как дали, так и взяли. Польше дали незваисимость и территории, признали их и через 20 лет забрали. Дали независимость Финляндии и через те же лет 20 пришли "возвращать свое". Дали независимость странам Прибалтики и тоже забрали. Хороши гаранты. Сейчас мы тоже являемся "гарантами" территориальной целостности Украины, но измеряется наша гарантия видимо в тысячах тонн снарядов, что ту самую Украину перепахивают.
Те же Амеры действуют гораздо менее топорно, на те же военные операции у них были более веские причины, а по итогам этих операций они не присоединяли ни пяди земли, только нефть и инфраструктуру по нефтедобыче (ту же Югославию или Ирак, Сирию вспомнить)
@@user-user.russer Полистай историю и причины войны. Много чего видимо узнаешь, что это делалось не для расширения "коммунистических идей" и территории, а для безопасности СССР от третьего рейха, как бы отгораживая себя от него этими территориями
Владеть экономически-важнейшими отраслями страны - означает владеть ею. Как и обогащаться за другой счёт, обнищая население эксплуатируемой страны. Да, я тоже считаю что война на Украине - бессмысленна, но учитывая что для того, чтобы владеть страной - достаточно владеть их элитами и верхушкой. Что и делалось нынешними руководителями США (Семья Байденов и их акции, а также коррупционные махинации) от чего наши и пытаются избавиться... Очень неэффективным и жестоким для народов проживающих там, способом.@@user-user.russer
Европа без России не Европа!
Один пояс, один путь
Или атлантизма. Два вектора, два пути
Ага щас
Скорее наоборот
Если бы не америка и ее помощь, вся Европа давно была бы советской
А потом английской,как Россия всегда
@@schlangennest9185 и Англия стала бы советской. Там же есть компартия
@@SalsaBachataPiterСССР был неудачный эксперимент. Начался через жопу и закончился также.
Ага, и все ездили бы летом на телегах, а зимой на санях))) Не было бы Мерседесов, интернета, мобильных телефонов... Вот было бы хорошо, правда? Все одинаковые, все одинаково в говне.
@@aleksanderprokofyev7699 странный ты человек, до сих пор встречаются домены su. Советский Союз. Ты что в советское время ездил на телеге??))
Евросоюз считает США союзником, а для США Евросоюз превратился в соперника!)
Бред.
Для хитрых хвастунишек США, Европа - это лишь инструмент в будущем, против России и вообще востока. Как мы - Украина 😢
К сожалению реальность такова, что Римская Империя использует своих вассалов в войне против варварских государств. За 2000 лет мало что изменилось.
К сожалению в Украине правит режим зеленского и дЕрмака, которые плевали на простых граждан Украины.
Но тем не менее, вот мы сдадимся и покоримся России. Но и Россия так же, нас граждан Украины будет использовать как пушечное мясо против Европы и НАТО в целом. Мы это тоже понимаем. К сожалению Россия такая. Но и Украина и её режим не лучше. Вообщем тут замкнутый круг получается.....
Был бы у меня свой мини-спейсшип, я бы улетел на Луну, и забил бы на Землю с её проблемами.
@PacijaXyeTa бот пытается отзеркалить состояние украины сейчас, на Россию, но забывает снять штаны..
Да, введение евро Ватиканом, превратила в соперника доллару. И печатание валют и цифровая валюта приводит к бесконечному росту цен, гонка вооружений и разжигание агрессии к войнам.
Вообще фигею с Франции😂,во второи мировои в чистую проиграла ,даже шибко несопротивлялась,а так же предала Чехию и Польшу,но ей нафиг при разделе Германии еще контрольную зону дали и права в ЕС
Франция не бросила Польшу, а начала войну за неё. Просто несколько месяцев ушло на обучение и переброску войск, а Польши за это время уже не стало.
Франция не бросила Польшу, а начала войну за неё. Просто несколько месяцев ушло на обучение и переброску войск, а Польши за это время уже не стало.
Серёжа, ты можешь дальше фигеть, но французы хоть далеко не идеальны как и их страна, но при Ш. де Голле сумела стать ядерным гос-вом и современным вооружением, делает свои мистрали, подводные лодки, которые продает всему миру. Украина или россия такое подобное могла сделать за это время))), только чур, советами не прикрываться, сугубо с 1991-го года.
@@aleksandr4995 шурочка дык я конкретно про ту ситуацию и не в коем случае
Гитлер завоевал несколько франций у советского союза быстрее, чем завоевал одну Францию.
Так что, ну)
Когда Европа будет думать своей головой и армией тогда будет понятно, а сейчас это шныри Вашингтона
ГДР ... Не под "сапогом Москвы", а в составе Варшавского договора.
варшавский договор - это синоним "под контролем ссср", "сапог москвы", "советские марионетки"))). Это тоже самое, если бы гей сказал, что он не гей, а гомосексуалист)))
Если бы не проскальзывающая периодически у автора текста ненависть к России, можно было бы поверить, что Европа сделала выводы из прошлого и хочет создать то, что не будет угрожать тем кто проживает восточнее её.
И жителям постсоветского пространства это бы в общем понравилось. Но поскольку европейцы не сделали вывода из прошлого, все их сладкие речи на генетическом уровне воспринимаются как угроза, как попытка завести в очередную ЗАПАДню. Европейцам чтобы выжить перед лицом внешних вызовов пришлось забывать свои обиды друг к другу, вот только зачем нам забывать обиды от уничтожения в WW2 наших территорий объединённой Европой? Тем более, что она опять смотрит на нас как на врагов. Генетически на опыте последних 250 лет мы уже знаем, что с запада приходит враг и приносит разруху силой оружия. Поэтому чтобы выжить перед лицом внешних вызовов нужно не забывать обиды к западноевропейцам, как это пытались нам привить в советский период, а наоборот вспомнить снова на что они способны, на примере наших предков, ради порабощения нас и наших земель.
Плохо скрываемая ненависть в их речах относительно нашего прошлого выдаёт их намерения относительно нашего будущего.
раха - предатель европейской цивілізациі - заслужила презреніе .
да, Запад привык постоянно устраивать Крестовые походы на ВОсток. пограбить. Иерусалим, Константинополь. Индию, Китай. поэтому и живёт так хорошо за счёт других. А православных славян за индейцев принимает. те же Сербы в 1999, или что творили на восточных землях 1941-1943, что даже в маленькой Беларуси было сожжено более 16000 деревень и более 220 городов. А как сегодня живут индейцы в Северной Америке все мы прекрасно знаем. И как из 120 млн сколько их осталось через 200 лет всего.
Грузия - страна Закавказья - это европейская страна, серьезно? ))) Наверное если только она станет частью Турции.
Неужели европейским странам такое действительно понравится? Объединенная Европа- государство из которого не сбежать.Что Португалия, что Польша, что Германия или Румыния. Везде одни законы. Это же тирания. Например, пока Польша белее-менее суверенна она наращивает собственную армию, контролирует мигрантов, если весь суверенитет у всех стран отобрать-это же просто евросовок на поводке у США. Они уже пользуются ими, подсаживают на свои энергоресурсы. Я уже молчу про то, что культурный колорит исчезнет.
Ну вообще то ключевые законы у нас потихоньку становятся общими для всех и это правильно. С ЕС сбегать никто не хочет но если кто захочет то никто никого не держит. Парламент страны это воля народа страны и если народ какой нибудь страны решит уйти из ЕС то страна уйдёт как это сделала Англия. О какой тюрьме ты говоришь!? Тюрьма это твоя россия-тюрьма народов.
@@christos_kalfas Ладно, ты видимо маленький, ничего не понял. Если считаешь, что правильно превращаться всей Европе в одну страну, подконтрольную США, то считай так. Потом только в случае чего сбегать придется на другой континент. Либо же терпеть мигрантов, ограничения, вакцинации и много страшных вещей. И не надо переводить стрелки на Россию. Вы в России планируете жить или всё-таки в Европе? А вот в Зимбабве ещё хуже, значит ничего, что скоро будет хуже у нас.
@@laenruhodrha8310 дурик зачем усы сбрил(с) .. "подконтрольную США" )) ты слушал что в ролике говорили? они хотят стать силой чтоб отвязатса от штатов в политике економическом и военном ... вы на росии совсем того??
@@laenruhodrha8310 объединённая Европа сможет конкурировать с США и Китаем
А... Это из разряда: сначала мы покурим твои сигареты, А дальше каждый свои.
Армии в наше время держат против своего населения. Нужно поддерживать определенный порядок
это в рашке и в диктаторских странах
Да здравствуйте "Великий Европейский Халифат"!...
Какая общая европа😅, они перегрызутся там всё, большенство маленькие с великим чувством достоинства.
Суть этого плана очевидна- окончательно убрать все препятствия для более мощной эксплуатации народов Восточной Европы Германией и Францией.
Интересно ...почему эти народы особо выйти нехотят если их эксплотируют?
@htoniiscy-uja1544 ответ, датируют.
@@htoniiscy-ujas1544 местное население может свободно ехать гастерами работать в германию, что условно литовец может у себя заработать? по факту в РФ зарплаты выше, а политикам тупо заносят)
Если брать два фактора, единое государство или распад ЕС, то скорей случится распад ЕС.
Объединение Европы решается на полях Украины. Евроскептики (восточная Европа) и еврооптимисты (западная Европа) воюют руками русских и украинцев, за восточными Америка и Великобритания, кто победит в конфликте - тот и будет играть дудку. Евроскептики так и дальше хотят быть колонией США и надсмотрщиком над Германией, еврооптимисты хотят большей автономии в торговле и внешней политике. Поэтому поляки, прибалты и прочие чехи так рьяно помогают украинцам, а Берлин и Париж несмотря на вред Москвы ничего ей не делают против.
"Было закреплено поражение". Это конечно сильное историческое заявление. Когда одна страна идёт на территорию другой страны и теряет там 80% своей боевой силы - это называется РАЗГРОМ, что является решающим фактором, а не "закрепляющим".
Чёт кажется восточная Европа это не особо поддержит, выйти из патронажа одних, чтобы попасть под патронаж других, когда такой вид отношений в этих странах полностью стигматизировался десятилетиями.
Либо жить в достатке либо быть независимыми но очень бедным, а простому народу что важнее ?
Века идут, риторика империализма не меняется. Зачем вам свобода, когда в великой могучей стране все будет хорошо? Во истину, та же Европа мало чем от той же России отличается. @@Хххххд
@@Хххххдтут обратная связь. Либо нищим унитарным либо богатым и независимым.
Выйграет от объединения только номенклатура в Брюсселе.
Беспошлинной торговли достаточно для относительно честной конкуренции
Европа это не суперсила и не игрок. Это папки в чемодане без ручки.
Папки можно разобрать собственниками, А чемодан выкинуть.
@@Хххххдне так мыслите. ЕС это США в Европе.
5:34 Британия и Норвегия не Европа, Косово в составе Сербии, Грузия что вообще здесь делает? Швейцария и вовсе черное пятно без названия, Крым в составе Украины?
4:30 Маленькая ложь ведет к большому недоверию, энергетический кризис начался летом 2021 года, когда цены улетели в космос (3й энергетический пакет вступил в полную силу, биржа и т.п.), а не в феврале 22 года
да много чего он говорит ложное, как обычно виноваты русские, а англосаксы типа в сторонке стояли, хотя ес создали именно они, для получения полного контроля над всей европой...
это пропагандистский канал, ты о каком недоверии?
@@user-vv9pb9bg8w какой бы ни был, но крутят фактами как хотят, получается что и пропаганда у них говно
Совершенно верно.
Пропа глупа и лжива,
факты и реал сильны.
Спасибо вам большое за ваш труд!!! Аналитика просто.... На высоте!!!! Подписка с меня!!!!
не для того англосаксы подминали под себя страны европы, чтобы давать потом им самостоятельность и право самим решать внутреннюю политику и иметь самостоятельную военную силу...
ЕСЛИ США РАСПАДАЕТСЯ о ЕС можно не говорить 😂
Ключевое слово ЕСЛИ. А "если" оно распадается только по Рен ТВ и другим рос телеканалам где вот у США уже дефолт экономики, (хотя они до сих пор первая экономика мира) погромы, заговоры революции и всякая такая хрень дребедень
Когда - то называлось
ЕЭС. Тогда было и СЭВ.
Сейчас ЕС во многом
копирует СССР,
это заявляли политики
Венгрии и Польши.
Также смешно как
будут сразу или потом
объединяться датчане
и албанцы, греки
и норвежцы. Особо
интересные будут
взаимоотношения у
британцев и турков
( одни ушли из ЕС,
другие не дошли до ЕС ),
но и те и другие в НАТО.
Для Великобритании Евросоюз это минус чем плюс, для Турции и для балканских стран наоборот
Ну если Меркель публично сказала о том, что минские соглашения нужныибыли лишь для того, чтобы оттянуть время, то крах политикт Берлина по отношениб к Москве был неизбежен. Но в ролике об этом умалчивантся.
Ну если придираться совсем душно, то можно зометить, что в видио дальше 2008 года особо ни рассматриваеться история., а Минские соглошения были когда??
8:10 Ну если с первым ещё можно согласиться, но с фактом, что Германию сдержали США и Британия можно смело пойти в дурку)
Тебе место в дурке, он все верно говорит
Учи историю нечисть. США Франция и Британия напали на Германию когда немцы были под Москвой. Не СССР победили 2 мир войну)))
Посмотри ролик ещё 15 секунд и автор завершил свою мысль.
Пусть мечтают АНГЛОСАКСЫ, СЛАВА ОБЬЕДЕНЁННОЙ ЕВРОПЕ - В СОСТАВЕ РОССИИ !!!!!!! Учите РУССКИЙ !!!!
русские, учите китайский! Вдруг пригодится )))
ты кокольчик смотрю уже Русский выучил)) Всё по плану 💪@@aleksandr4995
Руки прочь от Матери городов Русских
Колония пытается чем-то стать? Не для того все это создавали.
Наполеона сдерживала Великобритания, русские, австийские и прусские войска бравшие Париж вышли из чата
Гитлера сдерживала Великобритания и США советские войска бравшие Берлин вышли из чата
ну значит прекрати слушать жопой, ибо потом он добавил что победа была достигнута из-за поражения против РИ и СССР
Американцы до сих пор держат окупационнй контингент в Германии (Рамштаин и не только=).
Без США Европа давно упала бы в междуусобные войны как всегда
Шольц - хромая утка, он уже не переизберется, его мнение не важно, я думаю все проще будет, европу затянет глубже в кризис и она развалится.
"царская Россия и её наследник Советский союз". Просто охуенно. Тоже самое что "Польша и её наследник Третий Рейх".
Good falsehood Bad History.
А что не так? РИ и СССР имеют весьма похожие карты
@@AlexM-uz1hg ну, Польша с третьим рейхом тоже на одной территории была, похожие карты, что не так?
@@AlexM-uz1hg Де-факто и де-юре разные государства, СССР отказался считать себя наследником империи и отказался от всех её экономических и политических обязанностей перед Западом, отказался выплачивать внешние долги.
@@nikitapoher559то есть СССР не правопреемник Империи?
@@user-je4qm5sh7x именно так.
Если в Европе демократия, то почему ни одно лицо ЕС не избрано народом : ни садовник Бареллька, ни Фон Вумен Ляйтер. Очевидно и в Северо-Американских штатах тоже нет прямой демократии (выборщики - что это как не посредники!?).
Клоун😂😂😂😂
больной?
Слово демократия это =интересы США.
Меркель вообще доктор наук по образованию (довольно успешный), но была канцлером Германии
@@flawwy а про Меркель никто не писал .
Петр 1- НЕМЕЦ и реформатор Московии ........🎉
УБРАТЬ ПРАВО "ВЕТО", ОЗНАЧАЕТ - ВВЕСТИ ДИКТАТУРУ ...
нет
Европейцы не смогут объединиться в ближайшие 100-200 лет. Уровень сознания не дорос. И чем выше националистическое сознание, тем дальше они от объединения. Нет, они, конечно, смогли создать единую торговую площадку, в которой каждый тянет одеяло на себя. Это пока потолок. Когда они смогут отказаться от внутреннего "Я", в пользу "МЫ", тогда ещё что-то возможно. Империи создаются космополитами. И дело это не одного десятка лет.
0:56 нужно было раньше о думать, о единой Европе и что-то делать. А теперь когда Европу сливают в утиль, они заговорили. Поздно пить боржоми если почки отказали.😂😂😂
Сомнительная идея, как ее реализация, так и последствия
Попытка создать общую Европу была в прошлом веке чем она закончилась мы все знаем
2:13 "...старого континента..." Серьёзно? Я чего-то не знаю? Этот кусок от нас отвалился и стал континентом?😑
все гораздо сложнее, вся причина в том, что а Антарктиде два пингвина не поделили одну рыбку
Мне англичане знали что будет война ,поэтому глубоко заранее свалили из ЕС чтобы не платить за это все😂
Дедушка шольца уже пытался создать единое государство ЕС в составе СС в 1939-1945.
Долго думал?
Но действовал при этом так же как современная россия...
а в )(уйла и дедушке с папой нет, бо лопнул савецкий презерватив...как и самая страна позорная.
Как я уже говорил, но еще под другим видео посвященным как раз и это было на канале Curious. И вот мой комментарий. "Это действительно больше похоже на утопическую диархическую империю. Где в роле регентов-императоров будут Франция и Германия. Естетсвенно это не приемлемо, так как Европейский Союз изначально предполагался как равное объединение. И аналогия с США ошибочна от слова совсем. США это страна эмигрантов, куда бежали как раз таки из Европы, но при этом привнося, что-то своё. Но страна-эмигрантов, на то и страна-эмигрантов. Где разные люди из привнесенного из Старого Света, строят что-то новое. И новое нужно как-то объединять в нечто обозримое и логичное. Европа она по факту абсолютно разная, т.к. состоит из титульных и национальных государств. И сравнивать Европу как объект состоящий из титульных наций и страну-эмигрантов, мягко говоря нелогично. Это всё равно что сравнивать корзину с овощами или фруктами с котлом, в котором уже приготовленные и переплавленные те самые фрукты и овощи! И так это и есть. Каждая страна-эмигрантов это плавильный котел наций. Будь-то США, Мексика, Канада, Аргентина, Бразилия, и другие страны на американском континенте. Европе нужна гораздо более гибкая система, которая будет учитывать интересы всех народов, т.к. каждая титульная европейская нация индивидуальна. И здесь необходимые разные союзные и политические образования, которые будут учитывать индивидуальные интересы, той или иной европейской страны. При этом интегрированные друг с другом. Как например ЕС и ЕАСТ. И к ним может добавиться и Междуморье. Объединение прежде всего должно строиться не на фундаменте Евросоюза, а на фундаменте Европейского Экономического Пространства. Это гораздо более широкая система нежели сам Евросоюз! И здесь должен быть индивидуальный подход к каждой стране, а не унификация! То что допустим подходит Германии, в любом смысле. Хоть экономическом или политическом, может совершенно не подходить Великобритании, Греции, Польше, Венгрии и другим странам. Поэтому как итог в Европе лучше не строить систему подобную США, т.к. это может привести к натуральному краху непосредственно самого Евросоюза. А лучше разработать систему союзов отвечающих за индивидуальный подход к каждой стране, но при этом друг с другом интегрированы в рамках Европейского Экономического Пространства."
Браво, как же европолитики сами не догадались! Планировали идти в серьёзную политику?))
@@blu3453 Разумеется. Именно меня и не хватает в серьезной и большой политике!))
Интересная сказка для взрослых. Если взять за основу, то где хорошие нитки, чтобы получилась крепкая, нервущаяся ткань для Европы.? И захотят ли отдельные государства и народы объединяться в одно неизвестное? Или кое- кому думается, что можно силой заставить. Большой сильный ПАПА с ремнём поставит в угол: " пока не извинишься, будешь стоять:". Глядишь и отшлёпает непослушное ДИТЯ для полного вразумления. Потом будет единый язык для общения, единое вероисповедание для дальнейшего безропотного послушания, потом появится ПРОКРУСТ и всем приготовит единое ложе. И надёжно, и удобно...большому ПАПЕ. С Новым годом, здравомыслящие люди планеты. Живите спокойно и пусть исполняются все здравые мечты. А Всевышний сверху посмотрит и что-то решит. Вот и сказке будет конец, а кто слушал, пусть почешет свою репу. Но это будет другая сказка. Доброй ночи, дружок.
@@ArtZinsaneзападные страны вычеркнут из этого процесса,британ ждёт судььа Северной Кореи!!
Как называется программа через которую создаются такие изображения на видео? Типа инфографики, но в видео формате
5:00 это сша вынудили шольца разорвать связи с Россией. это сша вынудили Россию начать спецоперацию.
Да да и гитлера на ссср тоже США натравили и Наполеона на Россию тоже Британия послала, а монголов на Русь и вовсе Папа римский послал (шутка, такая же смешная как и у вас)
"это сша виноваты, что россия вперде. на вашингтон, на вашингтон" - отряд путлера.
Де Голль выступал
против верхов 🇬🇧 & 🇺🇸
и они ему устроили
майдан/революцию/
беспорядки в 1968
и этим его отправили
в отставку.
Это не реалистично, никто там не хочет быть единой страной, т.к. у каждого там свои интересы и амбиции, никто свою власть отдавать не захочет, ради объединения!
Сложно объединить всю Европу. Начните хотя бы с объединения Франции и Германии или протестируйте на менее значительных государствах, а там посмотрим.
Чтобы объединение прошло по честному нужно провести всеевропейский прямой референдум, дав каждому гражданину возможность выразить своё мнение. Предварительно необходимо составить обязательный к прочтению доклад, содержащий все преимущества и риски объединения. После прочтения доклада гражданин должен будет пройти контрольный экзамен в виде тестирования для оценки понимания и готовности принятия ответственности. Когда число прошедших экзамен достигнет установленный минимум, будет назначена дата проведения референдума. Бланк референдума должен содержать отдельные позиции по каждому аспекту объединения: ветви власти, вооруженные силы и прочее, их возможности и ограничения. Простые граждане обязаны сами собрать свою конституцию по каждому пункту. В противном случае, если постоянно считать людей глупыми и заставлять их делегировать свои голоса депутатам, никогда не получится собраться во что-то вменяемое, и постоянно придется подавлять голоса недовольных.
Ну если объединение будет, то объединение должно начаться постепенно. Эстония, Латвия и Литва чувствует экзистенциальную угрозу из-за соседа. У них еще географическое соседство и очень довольно большая историческая связь. Им стоило бы объединиться в одну федеративную страну. Сделать это на принципах равенства без доминирования какой либо страны. Разделить центры власти. Но при этом с единой армией и единым внешнеполитических курсом. Также Дания и Швеция могли бы объединиться. И вот в таких маленьких объединениях могло бы сложиться потом общее объединение.
Эстония это Финноугры, а латыши и литовцы это балты
Дания и Швеция были объединены, ничего хорошего в их истории не было, прочитай про Кальмарскую унию
@@user-je4qm5sh7x я знаю про кальмарскую унию
@@user-je4qm5sh7x раньше мало чего хорошего было, это лишь вопрос времени когда европа осознает себя единой нацией когда столкнется с экзистенциальной угрозой для своих ценностей и образа жизни
@@greenskull1093 Ну или им просто надоест терпеть)))
Хотят создать западный СССР 😅
Во первых, такое объединение на добровольных началах, практический невозможно, а во вторых, если все таки будет под вынузительной силой образоваться такая формация, то есть, четвёртый Рейх, скорее всего, все этот маскарад, (опять) завершится с "дуетом" новыми Егорова и Кантария, под аккомпанементом русских танков и артилерии в центре Европы!
в 2 словах: экономическое и политическое ЕС и военное НАТО с центром в США. Время СВО хорошо показало утрату суверенитета ЕС.
ЕС надо было придумывать и вводить в школах Европейский язык (а не ложиться под английский). ну и Евроконституцию вводить, что бы новые члену могли стать участниками ЕС, только если полностью примут Евроконституцию!
Миру нужны крупные объединения, и на европейском континенте такими бы могли стать ЕС и РИ - две системы, что будут торговать (а не воевать), и сотрудничество которых превзойдёт Китай и США по экономической и военной мощи!
РИ это Рос. Империя или что?
@@user-yq2oh1dm9i Она самая (название может быть другое).
@@Teta-Proc а спс, прост не понял сразу
Придумать Европейский язык😂
@@user-ed3dx1tb5y Это не сложно, эсперанто придумали уже более 100 лет назад. А сейчас то в эпоху глобализации, это вообще нормальный ход.
Для чего создавался альянс НАТО? Миф что Евросоюз создавался для антиглобализма, даты не множко не сходятся😅
Чем больше страны Балтии будут заниматься вооружаться на границе с Россией, тем больше будут представлять угрозу для неё…! Тем более если учесть их русофобскую политику, то понятно чем дело пахнет…
Идея не нова и она слишком сложна по сути . Много противоречий и много разных стран. Разные культуры и экономи
Спасибо за обзор, крутой канал
Я угораю---- человечки на полном серьёзе делят Землю ТВОРЦА!!!!! Ну- ну- ну, давайте! Не впервые!!!
😂куда реалистичнее выглядит будущее обьедененных европейских эмиратов.
раха-то уже де-факто іслам пріняла ☻
крошечная Венгрия блокирует поставки в Украину. Европа выполнить свои обязательства не может по поставка боеприпасов. О каком объединении идет речь? Смешно просто.
Rosijanin, vse problemy v ES reshajemy, budut bojeprepasy! Oni i teper jest.
Горббатое продали Восточногерманское государство, Чехословакии, горби6 дине англичаанин даВ пиццу хатт за ЭТО
Вся история это история попыток европы сделаться единой капстраной, не смешите
Ну, не всегда Кап, но страной,да
Даже на заподном СМИ Украина не в ЕС))
Третий рейх в сборе
Испания, Германия, Франция и Италия до сих пор не смогли устранить национальные противоречия в своих странах. А уж в рамках объединения и тем пачи. ЕС сегодня это бройлер на куриных лапках.
В.И. Ленин критиковал Соединённые Штаты Европы, которые потерпели крах под руководством Наполеона, Гитлера, Ротшильда (см. Википедию).
а также создал гос-во Украина, мировой пролетариат, зачал сталина и лежит горизонтально в кремле более 100 лет (смотри русопедию)
Очень сомневаюсь, что местные элиты так просто захотят отдать свою работу, власть, связи какому-то другому человеку - абстрактному президенту Европы. Зачем тогда они столетиями её защищали и убивали за своё тепленькое местечко миллионы своих граждан? Бред не несите, единая европа возможна только на штыках. Я уж молчу о том, что сша не допустят появление нового конкурента, им слишком выгодно дробить государства
Идея "соединенных штатов европы", равно как и идея европейской федерациии не имеют будущего. О чем говорим, когда евросоюз трещит по швам! Без дружбы с Россией евросоюзу не выжить. Но, Россия должна держаться обособленно и быть самой собой. Любовь между Россией и Европой невозможна. Ее никогда и не было. Да и друзей задушевных у России нет. Возможно только экономическое сотрудничество. Спасибо за экскурс в историю
в каком смысле "трещит по швам"? Я спрашиваю из любопытства
Всё больше нац.партий выигрывает в Европе, что говорит о том, что вместо общих интересов будут исполняться чисто национальные. В таком случае идея ЕС уже начинает трещать по швам@@buleczki_pod_babilonskie
@@blu3453 это зависит от страны. например, в Польше только что победили проевропейские партии. и даже если бы победили в основном евроскептические партии, я сомневаюсь, что это разрушило бы ЕС, но если бы это произошло, это замедлило бы его развитие
Хорошо сказали, сдерживали Великобритания и США, а победила РИ и СССР. Хорошо значит сдерживали, раз другим разруливать пришлось.
Сначала Франция хотела выстроить штаты Европы, затем Германия. И в результате договор угля и стали выстроил ЕС.
Только федерацией они не будут:
Два центра: экономический ФРГ,
военный французский, никак не могут получитт единую политику.
А что уж говорить о странах дотационных. Вот принимаем закон очень нужный для центров, а переферии голосуют против, поскольку для них это убийственно.
Современный союз так же не питает надежд. Центры питаться должны переферией, а не наоборот.
К примеру Греции 700лярдов помощи подарили.
Вспомним пример, США.
1-сначала стала английской,
2-подчинила южныую переферию, подведя главенство законов под Север.
Слабо верится что такое будет в современной протестной Европе.
Скорее будет два ЕС центра и межморья
Очень интересный обзор, спасибо!
Глобализм как он есть.
*регіоналізм*
Интересно, смотрел до конца, но так и не понял главную мысль автора, всё-таки есть будущее в одном государстве или нет?
😂😂😂 мы знаем как минимум 2х лидера котрые хотели объединение Европы, Наполеон и Гитлер! И что иэ с ними стало?
и есть третий, путлер наполеонович, хочет объединить Европу с россией и затащить её в Азиопу!
Европейский союз никогда не обьединится это утопия.Развал неизбежен он уже разваливается.Автор это найвная пропоганда.Франция была по настоящему сильна при Монархий при Людовике 14 но все изменила революция развратило и уничтожило Францию,эпоха Наполеона это кратковременная военно-аваннтюрнная эпоха не имеющая логистической уверенности.Германия по настоящему обьеденила свой Земли только при Отто Фон Бисмарке.Милитарисчиское победы Гитлера не имели будущего.Самая прогматичиская это Англия.Без Англий Континентальная Европа всегда грызлась.И Наконец Вашингтон Окончательно Влияет Максимально на Европу.США и его постоянная союзница Англия Военно-Политической Силой.Экономическая Влияние США и Великобритании.Берлин конечном итоге подчинятся будет Вашингтону.Париж в лице Макрона это слабая илюзия на что-то влиять.Не забывайте Есть ещё Москва и Пекин.
Федерация? - нет.
Конфедерация? - да, вполне.
Уже существует, но долго не протянет
СЛАВА РОССИИ и КРАХ ЕС
Соединенные Штаты Европы.Мы это уже слыхали.Перышко им в ж....Размыванме национальных государств и власть полностью переходит в руки корпораций.
"Скрытое, но мОщное вляние! " Класс!
Смешная пропаганда. Ещё можно было об этом говорить в начале нулевых, но сейчас, когда накапливаются противоречия между членами, когда армию создать не получилось, когда восток и запад тянут в разные стороны, а националистические настроения растут, когда экономика погружается всё глубже в кризис и дотации от промышленных лидеров колонизированным рынкам Востока и Юга сходят на нет, когда связность достигла предела инфраструктуры и грозит обрушением этой инфраструктуры, когда военные расходы растут, а поставки энергоносителей из всех старых источников перекрываются... Сему образованию крышка. И чем раньше крах наступит, тем он будет безболезненней. Но пропагандонам языком молоть это всё конечно не помешает.
Союз был выгодин только лидирующим государствам ,а другим ,рни были васадами , в Болгарии например запретили выращивать и продовать болгарский перец и так по всем страннам . Чтобы небыло конкуренции ,оправдывали они .
Утопия. Страны локомотивы буксуют и убегают. общий долг ЕС уже выше 18 триллионов. Сейчас еще хотят взять черную дыру в состав. Шансы на выживания у ЕС ничтожны.
Отличный обзор! Автора с Новогодушкой! Там, на востоке карты есть неточность с парой регионов...с пятью регионами 🙄
Хреновый обзор
Да вроде всё точно
@@kill_sector заграница рукоплещет, донаты авторишке плывут
@@atelos1 скажите честно, у вас всё в порядке? Я просто честно беспокоюсь, вдруг вам чего-то не хватает в жизни там, покоя может, денег на лечение там, ну вдруг что?
@@kill_sector В порядке. Ни на что не жалуюсь, в отличие от таких как вы ... Вам все не так, все плохо. Совет! Езжайте на запад! Там молочные реки и кисельные берега! А ещё дружелюбные мигранты вас согреют! Езжайте, раз тут плохо!
Макрон не самостоятельный политик. Шестерка банковского капитала
Видео хорошо смонтировано и отлично подготовлено! Очень информативный фильм! Браво!
Пропаганда соросят
8:00 не благодаря морским державам, а потому, что они нападали на Россию, а потом отгребали по полной. Сейчас также будет
КОНДЕФЕРАЦИЯ должна быть а не штаты!!!
Единственное в чём ЕС не самодостаточен это в вооружении, они зависят от США, , единственная пугалка для ЕС это Россия, и самое активное обсуждени объединения шло как раз перед началом СВО, когда в прошлый раз началось активное обсуждение объединения Великобритания начала брекзит и сближение обратно с штатами, потом была встреча Путина с Байденом и почти год увеличивались вбросы и теоретические разговоры про будущую войну в Украине, у меня есть определенная теория на этот счёт, и как раз на счёт того о чем Путин говорил "нас обманули", и почему Макрон с премьером ФРГ пытались тормозить развитие конфликта на первых порах.
Реинкарнация третьего рейха мы это уже проходили, ни США и Британия ни Россия этого недопустит
на раху всем уже давно срать ☻
Целый час одна вода