ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก

Покончит ли Китай с морским превосходством ВМС США?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 31 ต.ค. 2023
  • Наш Telegram-канал:
    t.me/GTBTRU
    Поддержка:
    📌 Patronite: patronite.pl/GTBT
    ➡️ Paypal: paypal.me/GoodTimesBadTimes
    ❎ Coinbase wallet: 0xd93735F0F375ab10Fb7bCD1e16Abb84d4CB6565F

ความคิดเห็น • 1K

  • @moscowfox6023
    @moscowfox6023 9 หลายเดือนก่อน +46

    Автор географию не учил, рисует цепочку американских баз прямо от побережья Сахалина😂

    • @nouzgreb
      @nouzgreb 9 หลายเดือนก่อน +5

      Он заглянул в будущее

    • @user-gd9sd2vo4j
      @user-gd9sd2vo4j 9 หลายเดือนก่อน +8

      И Курилы включил во вторую цепь

    • @Dmitriy6062
      @Dmitriy6062 9 หลายเดือนก่อน +1

      Это просто переводной ролик ИИ переводит и зачитывает на одном дыхании. А чел просмотры стрижет :)

    • @qwertu-dx5vv
      @qwertu-dx5vv 3 หลายเดือนก่อน

      👀

    • @Viktor-g8
      @Viktor-g8 2 หลายเดือนก่อน

      Речь идёт не о переводе, а о идиотской карте та что показана в фильме. ​@@Dmitriy6062

  • @Redcraft-dn1vz
    @Redcraft-dn1vz 9 หลายเดือนก่อน +11

    В 1979г Китай попробовал повоевать с Вьетнамом- отгреб и успокоился

    • @nygardener5592
      @nygardener5592 9 หลายเดือนก่อน +2

      Чувак, более 40 лет прошло...

    • @Redcraft-dn1vz
      @Redcraft-dn1vz 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@nygardener5592 Так ведь и США не Вьетнам

    • @nygardener5592
      @nygardener5592 9 หลายเดือนก่อน

      @@Redcraft-dn1vz согласен. Всё ерунда главное что бы мир не угробили эти державы

    • @user-eq6bk3cj2z
      @user-eq6bk3cj2z 6 หลายเดือนก่อน +2

      Получил опыт. Российская империя бывало не раз тоже отгребала не по детски. Вспомним историю от немецких рыцарей, татаро -монгол, поляков, японцев. Однако победили объединенные войска Наполеона побывав в Париже, затем Гитлер со всей Европой был под Москвой, но от греб по полной и Знамя Победы СССР развивалось над Рейхстагом. Китай тоже набирается опыта в малых войнах и конфликтах.

    • @user-li2dh2ox8j
      @user-li2dh2ox8j 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-eq6bk3cj2zКитай не рисунки начать войну ни против одной из любых больших держав . У него очко зажмется. Могу поспорить на что угодно: В ближайшее 100 лет Китай не начнет войну ни с одной большой страной

  • @llssk6379
    @llssk6379 9 หลายเดือนก่อน +15

    "Если долго сидеть на берегу реки, то можно увидеть, как мимо проплывёт труп твоего врага."

    • @kleks4864
      @kleks4864 9 หลายเดือนก่อน +7

      Если долго сидеть на берегу реки, то можно самому стать трупом

    • @gulbarshinoralbayeva8819
      @gulbarshinoralbayeva8819 6 หลายเดือนก่อน

      ​@@kleks4864😅

    • @user-ottoyu123
      @user-ottoyu123 16 วันที่ผ่านมา

      有趣,这应该是中国谚语坐以待毙,但是和你表达的意思,却是完全相反的。意思是如果什么都不做,只会等待自己走向灭亡,所以必须主动出击,创造机会,做出改变。

  • @valeryprokhorov9818
    @valeryprokhorov9818 9 หลายเดือนก่อน +8

    Купил новую китайскую машину Черри Тиго 4. Коробка полетела на 40 000 километров. Ну, чтобы вы понимали техническую составляющую "мощь" Китая. Блеф. Это как путинская "Армата", только на парадах.
    Кстати, Тайвань наш 😂😂😂

    • @user-fk4fc2ul2o
      @user-fk4fc2ul2o 9 หลายเดือนก่อน

      Америкоский Форд и Шеврол тоже не очень

    • @user-jn9op7qp4o
      @user-jn9op7qp4o 9 หลายเดือนก่อน +1

      но это - не надолго...
      банд ера, Си не даст тебе ни единого шанса...

    • @valeryprokhorov9818
      @valeryprokhorov9818 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-jn9op7qp4o ищи березу

    • @user-li2dh2ox8j
      @user-li2dh2ox8j 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-jn9op7qp4oспорим Китай не начнет войну ни с одной большой страной ! Могу поспорить на что угодно

    • @alexbratov71
      @alexbratov71 15 วันที่ผ่านมา

      Так ды дешман одноразовый купил, потому что дешевле и накрутка из пошлин и растаможки. У них эти ьачки в 2-3 раза дешевле, полтора года поездил и сдал на металлолом/трейд ин

  • @moscow9522
    @moscow9522 9 หลายเดือนก่อน +27

    Француз: - У меня 16 см!
    Русский: - А у меня 18 см!
    Украинец: - А у американца 27!

    • @gibbslink275
      @gibbslink275 3 หลายเดือนก่อน +2

      Американец: - А у китайца 6 см!

    • @user-ys5yp2co4g
      @user-ys5yp2co4g 3 หลายเดือนก่อน +8

      все россиянки скоробудут интересоваться размерами у китайцев

    • @mario227ts
      @mario227ts 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@Marvin-68Ты иди.т?

    • @viktorhodak2581
      @viktorhodak2581 3 หลายเดือนก่อน

      А у руского 18 см в попе

    • @user-me6zd6ot9t
      @user-me6zd6ot9t 2 หลายเดือนก่อน

      А,как ты думаешь,сколь-
      ко у Китая?

  • @MrMyrisch
    @MrMyrisch 9 หลายเดือนก่อน +11

    Китай добьется уступок без применения военной силы. В какой-то момент дисбаланс станет настолько очевидным, а экономическая важность Поднебесной -- критичной, что Тайвань просто сольют, поскольку важно будет сохранить его. На Тайвани прорва всего важного производится, в частности, микропроцессоров и прочего хайтека. Если эти заводы будут разрушены, США могут на некоторое время встать.
    Китаю тоже это невыгодно. Да и у них другая совершенно психология и понимание мироустройства. "Путь в тысячу ли начинается с первого шага", как известно. И спешить власти Китая не будут.

    • @user-ds9lz3oj4v
      @user-ds9lz3oj4v 7 หลายเดือนก่อน

      Уже 8 лет пишу, что к концу 2025 года Китай наступит на горло США.За последние 10 лет ввп Китая рос в среднем 6- 8 процентов . ВВП ППС китая на 20 процентов выше чем у США.Не указали, что у Китая есть возможность пользования северным морским путем и наземным российским транспортным коридорам.

    • @user-li2dh2ox8j
      @user-li2dh2ox8j 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ds9lz3oj4vпоэтому станы Запада и США и их союзники для избежания диктата и монополии «желтоголовые друга» будут развивать Индию 😂

    • @user-ez7fh2lv3b
      @user-ez7fh2lv3b 2 หลายเดือนก่อน

      @@user-ds9lz3oj4v, "Уже 8 лет пишу, что к концу 2025 года Китай наступит на горло США."
      Ну, тут ждать-то осталось, всего годик. Но чо-то мы пока не видим этого реального наступления))
      "Не указали, что у Китая есть возможность пользования северным морским путем и наземным российским транспортным коридорам."
      СМП, - это пока очень странная фигня, которую используем в основном мы, мы и мы. Дешевле через Суэц пройти, а потому нафиг он никому не нужен. Я уже не говорю про ограниченность навигации и необходимость ожидания, пока наберётся "паровозик", что бы 1 ледокол не вёл всего 1 судно.
      Наземный транспортный путь Китай пролегает через Казахстан и Турцию. К нам Китаю нет смысла завозить товары, слишком большой сбор, да и санкции ему нафиг не нужны, ему и своих хватает.

    • @viktordubrovskii6019
      @viktordubrovskii6019 2 หลายเดือนก่อน

      Всё техническсое развитие КНР в основнеом базируется на торговле с США, в том числе - на получении оттуда новых технологий. Так что вряд ли воинственная риторика КНР когда-либо будет реализована - к счастью...:)

    • @alexbratov71
      @alexbratov71 15 วันที่ผ่านมา

      У них разные горизонты планирования, для китая +- 20 лет это погрешность, а в штатах уже не дальше полугода планирование

  • @batutash2698
    @batutash2698 9 หลายเดือนก่อน +134

    Попытка китая захватить тайвань обернется огромным провалом ,даже в настоящее время форсировать реку проблема а тут целый пролив

    • @mapkycplay7641
      @mapkycplay7641 9 หลายเดือนก่อน +21

      китайцев много, ракет много, против 10.000 ракет и 300.000 Китайцев смогут пересечь пролив,главное подавить ПВО

    • @Alan-hs5ii
      @Alan-hs5ii 9 หลายเดือนก่อน +17

      И тем более Тайвань это все равно что морская крепость

    • @DRAGON-gz8lt
      @DRAGON-gz8lt 9 หลายเดือนก่อน +30

      Проблема не в проливе а в острове его сложно захватить из-за горной местности

    • @wot.replay_3831
      @wot.replay_3831 9 หลายเดือนก่อน +15

      Ждём когда Тайвань захватит кпк

    • @mapkycplay7641
      @mapkycplay7641 9 หลายเดือนก่อน +20

      @@Alan-hs5ii а если крепость взять в блокаду годика на пол и истощить ПВО?

  • @user-lj9vd9lj7y
    @user-lj9vd9lj7y 9 หลายเดือนก่อน +42

    у китайского флота, не смотря на красивые цифры, остается ряд проблем.
    1. огромные проблемы в области ПЛО. У Китая нет современных технологий в этой области и взять их не у кого - придется самим разрабатывать, а это не быстро. Стоит учесть, что объединенный подводный флот США и его сателлитов в регионе составляет более 150 подлодок, половина из которых - современные и в основном универсалы с торпедами и ПКР.
    2. Отсутствие опыта применения флота. Его приобретение - тоже процесс не быстрый.
    3. Отстающая от США технология флота открытого моря и пока что вдвое уступающая боеспособность.
    4. Отставание в глобальных инструментах разведки и целеуказания.
    5. Отставание в тяжелой авиации.
    Китай уже достаточно силен, чтобы защищать свои торговые интересы с соседями, но бросить вызов флоту США - до этого еще далеко.
    из плюсов Китая - промышленность, электроника, людские и финансовые резервы.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน +3

      Цитата:
      "Стоит учесть, что объединенный подводный флот США и его сателлитов в регионе составляет более 150 подлодок, половина из которых - современные и в основном универсалы с торпедами и ПКР."
      Ядерные глубинные бомбы решат этот вопрос в пользу КНР в течение недели. В финале будет 5 убегающих АПЛ НАТО с протечками по всем щелям и 50 АПЛ КНР 🤔 Че долго АПЛ НАТО перетопить ядерными глубинными бомбами и ракетами? Не забывайте, что они уязвимы куда больше. Какая там глубина залегания АПЛ НАТО? 500 метров? У ядерной бомбы лишь размер плазменного шара 1 км, а ударная волна в практически не сжимаемой воде уйдет за км. Не переживайте рыбки скушают американских морячков без проблем - всё пойдет на дело. 🤗 Они там не охотники, они там жертвы возле КНР.
      Цитата:
      "Отсутствие опыта применения флота"
      А что у КНР в 2022 флот появился? 🤔
      Цитата:
      "Отстающая от США технология флота открытого моря и пока что вдвое уступающая боеспособность"
      КНР вроде не банановая республика, чтобы играться в сюси пуси конвенционалку - чтобы бросить по флоту США ядеркой много технологий не надо. Как по вашему КНР и США будут выяснять отношения без ядерок ?
      Цитата:
      "Отставание в глобальных инструментах разведки и целеуказания."
      Чет вас куда то понесло в конвенционалку, вы хотите пойти с огромным страшным тесаком, на перестрелку? 🤔 Забудте, в ядерной войне, целеуказание для слабаков. Что они не заметят авианосец? Не попадут в него ядеркой? Или в своей акватории не пробомбят ядерными глубинными бомбами подозрительные места залегания АПЛ НАТО? 👺Мы много десятков лет делали вид, что флот НАТО это что то страшное, чтобы они сами в это поверили и тратили туда трлн ресурсов. 🤣 Которые утонут от небольшого числа ЯО.
      Цитата:
      "Отставание в тяжелой авиации"
      У КНР есть самолеты что не так? 🤔 176 штук H-7 с боевым радиусом 3500 км и радиусом ракет под 3000 км.

    • @Dima-pu9wk
      @Dima-pu9wk 9 หลายเดือนก่อน

      мда, а США тогда не решат проблемы ядерками? у них их больше@@user-bv7yr6wy3h

    • @user-gv4yf9un5t
      @user-gv4yf9un5t 9 หลายเดือนก่อน

      ​​@@user-bv7yr6wy3hНаписано много, непонятно одно, - вы так рады успехам Китая, но чем его гегемония, для России, лучше гегемонии США

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-bv7yr6wy3h китайцы, после использования первого ядерного заряда, становятся трупами.
      Их ЕДИНСТВЕННЫЙ стоящий ресурс - люди. И в ядерной войне, государство с основным населением в радиусе поражения десятка боеголовок просто перестанет существовать. И сюси пуси - это их слабость заставит делать самих.
      Вот если штаты развалятся или сильно отстанут - вот единственный шанс КНР претендовать на роль гегемона.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@POFIGOZAVR
      Цитата:
      "китайцы, после использования первого ядерного заряда, становятся трупами."
      В вашем мире фантазий вам виднее, ваш мирок, ваши правила. 🤣 Я же обсуждаю общий объективный, реальный мир.
      Цитата:
      "И в ядерной войне, государство с основным населением в радиусе поражения десятка боеголовок просто перестанет существовать"
      Десятком боеголовок сотрете КНР? 🤔 Занимательно. 🤣 Вот США бомбит КНР, типа разбомбил, по вашей логике, РФ бомбит США, а Индия оккупирует разбомбленный КНР, а затем и разбомбленные США и ЕС - победитель РФ и Индия? 🤔 Я бы на месте США бы опасался использовать все свои заряды, когда сзади стоят мужики с ружьем из РФ и Индии. А если не использовать все свои заряды, то США не одолеть КНР. 🤔 Дилемма.🤣
      Цитата:
      "Вот если штаты развалятся или сильно отстанут - вот единственный шанс КНР претендовать на роль гегемона"
      А то что товары из США не конкурентоспособны на рынке и их выдавливает КНР, Индия, страны Востока это типа никак не влияет? Если КНР в торговле придавит ЕС и США, увеличит свой флот, свою науку, влияние выше США то кому сдалась эта гнилая крыша США? Кому сдался этот доллар, если более выгодной валютой будет юань? Зачем Китаю доллары, если он будет покупать ресурсы для своих товаров в странах третьего мира на прямую поставив там своё правительство? Зачем вообще Китаю продавать, что то в США и ЕС, если он не сможет обналичить доллары и евро? 🤔 Вы не поняли, что это конец для запада? А вот кто то понял - и это сама верхушка запада - ЕС и США превращаются, превращаются в нищую периферию, ладно не нищую, но точно не суперсилу. Вообщем США и ЕС если их не разбомбят как это обещала Ванга, станут такой стороной попрошайкой, которая будет не диктовать ультимативные условия с высока, а лазить на коленках и просить "ну пожалюйста, давайте торговать, пожалюйста 😒". Спесь с нелюдей собьют. 😆 Легким движением экономической машины КНР. А вы всё ждете, что сейчас отряд с галеона бойцов в пробковых шлемов с мушкетами утихомирит КНР как 200 лет назад? 🤣 Да уже в 1950ых США умылись кровушкой в Корее при встрече с китайцами, а потом и со вьетнамцами - уже нет такого серьезного технического превосходства - как между лук и мушкет - голый воин абориген и воин в латах - а вы всё ждете, что сейчас из под прилавка, как вытащат в сложный момент чудо оружие как Германия в 1944-1945. 🤣 Вот думаете запад так чувствует свою силу, что после провала операции США по оранжевому перевороту в РФ и привлечению Индии в свой союз как громоотвод - они поехали на поклон в КНР? Когда обосрались уже публично со своим хитрым планом

  • @user-sw8ou9ii3z
    @user-sw8ou9ii3z 9 หลายเดือนก่อน +32

    Название ролика:сможет ли Китай сломить мощь США. Вывод по итогу: Россия совершила стратегическую ошибку. Комики просто. Уровень юмористического журнала!

    • @goranbetic8714
      @goranbetic8714 9 หลายเดือนก่อน +5

      Браво!!! Я тоже заметил!
      Эти ролики делаются для русско язычного населения и с стороны запада. Как не посмотрю какой то ролик, на западе просто боги :)))

    • @zerzeram89
      @zerzeram89 8 หลายเดือนก่อน

      Да это прям слух резануло...китай сша китай сша сша китай...потом бац Россия ошилась ей ппц🤣🤣🤣 ну и хз там проплаченные или сами такие особо умные комменты понаписали,про пьяного ваню с автоматом,про петра и всякую др херню.
      Правда за Россией запомните сучары...вы на стороне проигравших при любых раскладах окажетесь.

    • @trpr1794
      @trpr1794 6 หลายเดือนก่อน

      @@goranbetic8714 Вообще-то это делается для внутренней аудитории США... Просто кто-то переводит тот канал и всё.

    • @trpr1794
      @trpr1794 6 หลายเดือนก่อน +3

      @@goranbetic8714 Автор оригинального канала даже не предполагал(а может идо сих пор не предполагает) что его ролики на русский перевести могут

    • @goranbetic8714
      @goranbetic8714 6 หลายเดือนก่อน

      @@trpr1794 перевод идёт с согласием автора.

  • @user-vf3sz2bq1v
    @user-vf3sz2bq1v 9 หลายเดือนก่อน +65

    Честно говоря с союзниками у КНР не густо - Китай не нравится ни одному из его соседей (кроме РФ, но это ненадолго). Япония, Южная Корея, Филиппины, Индонезия, Австралия - однозначно будут на стороне США и Тайваня. Вполне вероятно и Вьетнам - на китайцев они давно и актуально злы, а с американцами замирились уже

    • @SBT11
      @SBT11 9 หลายเดือนก่อน +8

      Не умничай

    • @user-vf3sz2bq1v
      @user-vf3sz2bq1v 9 หลายเดือนก่อน +19

      @@SBT11 Все по факту

    • @user-hv8jh8vq9h
      @user-hv8jh8vq9h 9 หลายเดือนก่อน

      да нифега не по факту @@user-vf3sz2bq1v

    • @Semyon_0
      @Semyon_0 9 หลายเดือนก่อน +8

      КНДР? (понимаю, не лучший союзник, но тут скорее говориться об отношениях)

    • @Semyon_0
      @Semyon_0 9 หลายเดือนก่อน +8

      Да и тот же Казахстан, Пакистан и другие второстепенные страны в Азии относительно хорошо относятся (не считая Индию конечно).

  • @hawk1110
    @hawk1110 9 หลายเดือนก่อน +10

    Поражает то пренебрежение, которое высказывает американоцентричная аудитория о Китае, России, Иране. В мировой истории достаточно примеров, когда любое чванство (национальное, социальное или иное) приводило к очень печальным последствиям.

    • @cookieuberalles6876
      @cookieuberalles6876 7 หลายเดือนก่อน

      Это не от большого ума, у них просто не работает критическое мышление. Они живут в западном инфополе, кормятся им же и ретранслируют свою глупость далее, но какого будет их удивление, когда пропадет "государство" Украина и когда США перестанет быть первой скрипкой на этом концерте, отказавшись от протектората своих марионеток. А это все практически неотвратимо, потому что таковы тенденции демографии и экономики в мире.

  • @greenpalm2015
    @greenpalm2015 9 หลายเดือนก่อน +39

    Настроить "корыт" больше, чем у США Китай конечно в силах. А вот на технологическую оснастку, включая инновационное вооружение, как надводного, так и подводного флота у Китая кишка тонка и будет оставаться таковой в долгосрочной перспективе.

    • @user-rp4yc9es6h
      @user-rp4yc9es6h 9 หลายเดือนก่อน +3

      У Китая есть гиперзвук. У штатов нет. Вот вам и технологии.

    • @user-zl9pv3rj3z
      @user-zl9pv3rj3z 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-rp4yc9es6hа вам прямо обо всех военных разработках США известно?

    • @user-it2jv8eu8q
      @user-it2jv8eu8q 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-rp4yc9es6h 😂 гиперзвук китайский , не забываем

    • @mmmmm9138
      @mmmmm9138 9 หลายเดือนก่อน +6

      Про авто из Китая, тоже так говорили. А теперь они лидеры. Так что, недооценивать их не надо. Вся надежда на демографич.спад.

    • @user-zl9pv3rj3z
      @user-zl9pv3rj3z 9 หลายเดือนก่อน

      @@mmmmm9138 ну так он у них уже присутствует. Уже сейчас рождаемость ниже смертности

  • @SAB_113
    @SAB_113 9 หลายเดือนก่อน +52

    Хотелось бы услышать еще про содержание этих кораблей, эсминцев и т.д
    Ведь тут не работает понятие построил, забыл и оно плавает веками .
    Похоже на холодную войну на истощение

    • @user-ml3nv2ym9u
      @user-ml3nv2ym9u 9 หลายเดือนก่อน +2

      Один пояс один путь

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-ml3nv2ym9u одно слово в четырех словах )

    • @dipamkara727
      @dipamkara727 9 หลายเดือนก่อน +7

      Самое главное чего нет у Китая - боевого опыта, вся его мощь на бумаге. У США как минимум три большие операции

    • @user-dv6ng8le9c
      @user-dv6ng8le9c 9 หลายเดือนก่อน +6

      @@dipamkara727 а у США что ли есть этот опыт? когда последний раз их флот воевал,а?

    • @dipamkara727
      @dipamkara727 9 หลายเดือนก่อน +6

      @@user-dv6ng8le9c Ирак. С авианосцев вынесли основные силы, потом добили. Координация больших сил разных родов войск это самая сложная военная задача. И учения конечно необходимо, но с реальным противником пусть даже более слабым совсем другой уровень.

  • @olololoolol8526
    @olololoolol8526 9 หลายเดือนก่อน +4

    >покончил с морским превосходством США
    >покупайте пожалуйста наши товары, а то кушац хочется((

  • @user-vp6jh3cd3i
    @user-vp6jh3cd3i 9 หลายเดือนก่อน +15

    Мне понравилось как ввтор отнес ВСЕ Курилы к Японии

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom 9 หลายเดือนก่อน +1

      Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

    • @alexanderkachurov6671
      @alexanderkachurov6671 9 หลายเดือนก่อน +6

      Успакойся великоимперец! )))
      Курилы это Япония! И Сахалин тоже!

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      Это русофобский канал не переживай, они теперь могут от бессилия вот такой ритуальной магией заниматься, рисовать виртуальные карты в которые верят лишь они. 😅 Но Сатана не помог, Сатаны просто нет, в него верят лишь... на западе вырожденцы.

    • @koto-db1bd
      @koto-db1bd 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexanderkachurov6671успокойтесь, наглецы, Япония захватила пол Азии и хотела всю Азию, у неё забрали меньшее что вообще можно было, и им надо их вернуть? Давайте Китай попробует захватить мир, если не получиться вы с ней ничего не делайте, подумаешь пытался

    • @koto-db1bd
      @koto-db1bd 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@alexanderkachurov6671это звучит безумно нагло

  • @user-qh9et5wq8j
    @user-qh9et5wq8j 9 หลายเดือนก่อน +6

    Чесно я не думаю что у китая есть шансы против Сша как минимум потому что у Китая из морских союзников только северная корея,а Сша флотом могут помоч и япония юж.корея австралия великобритания и еще немалый список государств.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน +2

      Вообще то еще и Россия, с подводными лодками и гиперзвуковыми ракетами воздушного базирования. Проблема же США и их союзников, что у всех одно и то же вооружение.

    • @user-qh9et5wq8j
      @user-qh9et5wq8j 9 หลายเดือนก่อน

      Россия и Китай не особо то сотрудничают в военых делах особенно во флоте.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@user-qh9et5wq8j ну кроме учений ничего и нет, сам Путин сказал что никакие военные блоки создавать не будут. Но здесь момент в другом, почему Китай поддерживает Россию, потому что понимает что если Россия падет, то он будет следующим, А если Китай падет первым, то Россия останется без сильного союзника, поэтому банально у России и Китая нет выбора.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      Цитата:
      "Чесно я не думаю что у китая есть шансы"
      Не думайте дальше, кто вам мешает, на что влияют ваши заблуждения? 🤔 Вы перечисляете страны в которых населения меньше чем в какой нибудь провинции КНР, что за логика? Ах да забыл что вы "не думаю". Какой флот Японии если ей разбомбят порты и АЭС? Они никуда уже не поплывут без мазута - что они будут бомбить КНР, а КНР не даст в ответ? Южная Корея живет там вообще до первой драки. Япония до первой бомбардировки портов и АЭС. Вообразили из КНР какую то Сербию ? 🤣

  • @Gghfghhgghhhggv
    @Gghfghhgghhhggv 9 หลายเดือนก่อน +6

    А как подделка может покончить с оригиналом?

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      А так же как Германия с Римской империей, или Русь с Монгольской империей прибрав земли Монгольской империи под новый центр в Москве и став называться Россией - я открою вам страшную тайну Россия это реинкарнация Монгольской империи 😱 с ребрендингом, где фронтмены славяне, евреи и тюрки . Или как США с колониями Британии в Америке, легко

  • @POFIGOZAVR
    @POFIGOZAVR 9 หลายเดือนก่อน +7

    Флот Китая вряд ли с японцами расправится. С США. Влажные такие мечтульки.

    • @user-jx8hl8eq8j
      @user-jx8hl8eq8j 16 วันที่ผ่านมา

      😂😂😂😂😂😂

  • @user-nw2qe5pr5s
    @user-nw2qe5pr5s 9 หลายเดือนก่อน +30

    Подчёркиваю, мне нравятся эти длинные предложения, читаемые автором на одном дыхании!

    • @user-mh5xk6fl1x
      @user-mh5xk6fl1x 9 หลายเดือนก่อน +3

      Он робот ИИ, гаджеты не нуждаются в дыхании ;)

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 9 หลายเดือนก่อน

      в слове подчеркиваю нет буквы Ё карл ) купи себе словарь

    • @antonsosiska
      @antonsosiska 9 หลายเดือนก่อน

      Есть...@@TinTaBraSS777

    • @user-nw2qe5pr5s
      @user-nw2qe5pr5s 9 หลายเดือนก่อน

      @@TinTaBraSS777
      Да ты не смотри на то
      Как пишут в прямой речи и в сообщениях
      С точки зрения русского языка автор имеет право коверкать русский язык для создания образа или использования местных диалектов русских в России
      Допустим
      Вы решили в прямой речи изобразить акцент нерусских из Киргизии
      Естественно
      Правила русского языка позволяют это сделать
      _

    • @user-nw2qe5pr5s
      @user-nw2qe5pr5s 9 หลายเดือนก่อน

      @@TinTaBraSS777
      Диалекты и коверкать русский язык запрещено только в документах
      В обычном сообщении на Ютубе есть право в некоторых случаях коверкать и сознательно идти на ошибки для создания образа
      _

  • @Коля_Тляшев
    @Коля_Тляшев 9 หลายเดือนก่อน +5

    Я вот не понял, почему наши Курилы входят во второй американский пояс сдерживания?

    • @andrei9412
      @andrei9412 9 หลายเดือนก่อน

      это скорее всего перевод американской версии, у них на картах и Крым как не российский помечен, так что это их проблемы, Курилы были и есть российские острова.

    • @Коля_Тляшев
      @Коля_Тляшев 9 หลายเดือนก่อน

      @@andrei9412 но там же сдерживания Китая нет никакого, или они думают, что мы по их указке не позволим Китаю, если чо, воспользоваться проливами?
      Или флот они там поставят, который теоретически запрёт выход?
      Вопросы риторические.

    • @user-gc9oy5nv4t
      @user-gc9oy5nv4t 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@Коля_Тляшевострова (при глобальном конфликте) "легко" вернутся и займутся их настоящими хозяевами японцами, или рф сможет там чем то противостоять ?

    • @Коля_Тляшев
      @Коля_Тляшев 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-gc9oy5nv4t можем. Атомная ракета по Токио поменяет решение японского руководства, которое полностью сменится после этого факта.
      Не забываем, что на ДВ у нас в данный отрезок времени есть 2 очень заинтересованных союзника, которые в случае конфликта врядли будут сидеть и смотреть на всё это дело со стороны. Настолько заинтересованных, что ЯО в принципе так то даже может и не понадобиться. А пендосы за острова точно 3-ю Мировую не начнут.

  • @billgeitz7233
    @billgeitz7233 9 หลายเดือนก่อน +15

    Какой ептть вызов Китая к США...юморист😂 они партнёры самые близкие!

    •  9 หลายเดือนก่อน +1

      100%

    • @FG-oe1rs
      @FG-oe1rs 9 หลายเดือนก่อน +5

      Многие не понимают. Кто будет рубить сук при таком товарообороте?

    • @orionfortune
      @orionfortune 9 หลายเดือนก่อน

      В 21 веке война в принципе мало кому выгодна, с точки зрения любых приобретений. Но власть развращает людей. Увы, чем больше в мире диктаторов, и чем
      дольше они у власти, тем выше шанс очередной большой войны

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน +1

      Многие продолжают рисовать из 1,5 млрд Китая вассала не достойного сюзерена в 300 млн человек? 🤔 Это как минимум оскорбительно, чтобы слабый и недостойный США диктовал свои условия жизни на планете тефу на них🤮 Многие думают, что торговля кого то там когда то останавливала? Германия торговала с СССР в 1941 году и что? Кто верит в торговлю, просто не понимает как устроена экономика - между КНР и США неравноценный обмен - Китаю это зачем? Китаю даже не дают покупать компании в США под разными предлогами. то есть чтобы обналичить эти самые доллары, зачем Китаю бумажки? Если можно дать по шапке зажравшемуся бухому США на районе который концы и все понятия попутал уже как себя вести в приличном обществе? 👺

  • @user-er7qj2fr6x
    @user-er7qj2fr6x 9 หลายเดือนก่อน +19

    На мой взгляд ВМС США переоценены и они это понимают, в их планах не доводить до крупномаштабных ицидентов, по опыту в Украине, Российский флот не смог доминировать в Чёрном море, эфект неожиданности плюс лодочные дроны просто уничтожили ракетоносцы также может быть и с ВМФ США. Ошеломительный ракетный удар потопит флот, ПВО не сможет отбиться, опыт Удар с Сектора Газа по Израилю это показал, Железный Купол это на словах. Решительного Ошеломительного Удара ещё никто не применял против ВМФ США и это их слабое место

    • @paterochka
      @paterochka 9 หลายเดือนก่อน +11

      Ага японии во время пёрл-харбора это расскажи (не применял).
      Железный купол идеально справился с отражением внезапного удара проблема была в том что пво просто перегрелось (ракет было выпущенно больше чем смогла отразить защита) но даже так было зафиксировано всего 3 попадания с серьёзный но некритичным уроном
      и снова сравнивать чёрное море и тихий океан нецелеобразно (разные категории да и флот в чёрном море работает на достаточно малых дистанциях к берегу)

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR 9 หลายเดือนก่อน +4

      Как говорят, вундервафли не существует. За любой операцией стоят громадные средства и потери. Авианосцы у американцев имеют боевое применение. Да, не с равнозначным противником, но это не "раз на раз" - это военное преимущество, которым пользуются, либо не ввязываются в бой. Никто не пойдёт на авианосцах высаживаться на берег. А вот прикрывать десант - авианосцы способны. И другого способа доставить крупную группировку авиации на другой конец мира - ещё не придумали. Особенно, когда у тебя нет собственных аэродромов. Никто ничего не переоценивал, потому американцы и не ввязываются в войны. У них довольно свободное общество, которое не простит бессмысленные потери. И даже ради здравого смысла, их правительство так и не ввязывается в войны. А то потом выборы и не изберут. Но при явной необходимости (необходимости), они и ядерку применят (это решение принимает ЛИЧНО президент), что должны помнить, те кто во влажных мечтах видит мировое господство. И цели в океане - это не статичные объекты на суше и у них громадная вместительность. Вот в чём преимущество флота.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน +2

      Как только первый авианосец будет потоплен гиперзвуковыми ракетами, остальные 9 превратятся в тыкву. Даже в США в конгрессе задаются этими вопросами.

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@AlexViennaDJ ну так полноценных гиперзвуковых ракет не существует. Но пусть даже они и существуют. Авианосцы выполняют свои функции. Как подводные лодки и другие типы вооружений. Ничто не превратится в тыкву, ведь танки до сих пор катаются.

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@POFIGOZAVR я согласен с вами, я говорю лишь о том, что США считают что авианосцы это некое чудо оружие которое решает любые проблемы, а все так как вы сказали, что есть свои задачи с которыми авианосцы могут справляться, но и против них есть инструменты и довольно эффективные.

  • @sergeiudalov1336
    @sergeiudalov1336 9 หลายเดือนก่อน +2

    А кто сказал что ВМФ США самый сильный флот? Да у них есть авианосцы и из за этого они считались сильными только потому что могли применить авиацию везде где угодно. Но сейчас эти же авианосци стали только прекрасной мишенью для ракет и их потопят в первую очередь. А вся их система пво и про только красиво разрекламирована но никогда еще не оправдала себя и это сейчас доказывается по всему миру в конфликтах, их самый лучший патриот ни сбил ни одну ракету из девяти запущенных за время конфликтов. Второе он также сбивал самолёты и все в основном только свои и один су 29 в Сирии . но его так же продолжают нахваливать и продвигать для продаж. Сейчас уже саудиты в ярости что это бесполезная железяка которая пригодна только на металлолом. И так же их флот в серьезных конфликтах он у них еще не участвовал где есть всё вооружение противостоять военоморскому флоту. Они применяют его только там где нет средств чем их порозить с далека. У китая и у России этого достаточно чтоб уничтожить весь их флот и с уничтожением флота США стают беззащитны за рубежом. Это если без применения ядерного вооружения. Но ядерное вооружение есть что у китая и тем более у России самый большой арсенал в мире и самый быстрый в мире. И опять если учесть все грехи их разработчиков американских в создании пво и про то что-то мне подсказывает что США просто быстро сдуются и исчезнут с лица земли.

    • @bonlemon
      @bonlemon 9 หลายเดือนก่อน +1

      Не путайте ПВО США с ПВО Белгорода

    • @sergeiudalov1336
      @sergeiudalov1336 9 หลายเดือนก่อน

      @@bonlemon а я и не путаю я просто говорю тебе что наше пво созданное в СССР с75 работает и то лучше чем американский патриот и он у американцев самый лучший считается. И конфликты сейчас показывают что значит американское военное производство в реальности. Они хороши только в рекламе и в принуждении чтоб их вооружение покупали даже те кому оно и не нужно. А кто купил русские вооружения заметь сейчас просто честно и открыто посылают США н три веселых буквы. И с каждым годом таких стран все больше и больше кто просто понимает что непобедимость США это просто миф и сказка для дураков. И заметь США никому сейчас ничего сделать не могут и только потому что все страны пославшие США подальше примкнули к России с Китаем , а США только визжит пугает а сделать ничего не может. Вот тебе и твоя хваленая Америка . ее разорвет в недалеком будущем и ты вспомнишь мои слова скоро. И только потом до тебя дойдет чем США сейчас занимается имея таких как ты у которых просто нет ни мозгов ни уважения самих себя.

    • @Merjan-hp4fo
      @Merjan-hp4fo 4 วันที่ผ่านมา

      ​@@sergeiudalov1336😅😅дятел где твое пророчество? Штатовские Хаймерсы ,Патриоты Ф-16 бьют узких на их же територрии!! 👉🤡🤡😂😂😂😂Узкииииииииии

  • @user-gm9zp3ol9c
    @user-gm9zp3ol9c 8 หลายเดือนก่อน +5

    Лучший бой- который не состоялся !

  • @Mike-fm2cp
    @Mike-fm2cp 9 หลายเดือนก่อน +32

    Лучше расскажите как новейший китайский авианосец разломился по пополам
    Про морской бой вообще лучше не говорить

    • @user-yb6mw4xz3p
      @user-yb6mw4xz3p 9 หลายเดือนก่อน +4

      Есть ссылка. Правда это, посмотрел бы

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-yb6mw4xz3p th-cam.com/video/d0DsfiXjlZE/w-d-xo.html

    • @POFIGOZAVR
      @POFIGOZAVR 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-yb6mw4xz3p th-cam.com/video/uYQTBIC4nKY/w-d-xo.html

    • @user-oq3xx2yx2y
      @user-oq3xx2yx2y 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-yb6mw4xz3pChinese aircraft carrier cracked

    • @user-oq3xx2yx2y
      @user-oq3xx2yx2y 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-yb6mw4xz3pв бей в Ютуб

  • @AlexM-uz1hg
    @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน +30

    Кто уже посмотрел, скиньте таймкоды где про Один Пояс Один Путь, плез))

    • @AivanF
      @AivanF 9 หลายเดือนก่อน +5

      А нету на сей раз 😄

    • @atlasua2021
      @atlasua2021 9 หลายเดือนก่อน +2

      Это нормальный канал, ты каналы перепутал.
      Здесь такого нет.

    • @Monkey.D.Luffy.King.Pirates
      @Monkey.D.Luffy.King.Pirates 9 หลายเดือนก่อน +3

      Тебе к Caspian Reports

    • @INKVISITOR666
      @INKVISITOR666 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@atlasua2021 этот канал продолжение Кэпиан Репорт

    • @ArtZinsane
      @ArtZinsane 9 หลายเดือนก่อน

      тот тоже нормальный@@atlasua2021

  • @viktordubrovskii6019
    @viktordubrovskii6019 2 หลายเดือนก่อน +1

    Локально преимущество ВМС УНР, вероятно, уже достигнуто, потому что США держат флот во всех океанах.

  • @user-rk1rz9dq6p
    @user-rk1rz9dq6p 9 หลายเดือนก่อน +2

    Китай с Тайванем ничего сделать не может, какие США?

  • @EuroAsia1991
    @EuroAsia1991 9 หลายเดือนก่อน +5

    В ближайшее 100-летие, ничего Пекин не сможет сделать !
    Пусть помечтают китайские хунвейбины.😂😂😂

  • @user-jx6by3vc6w
    @user-jx6by3vc6w 9 หลายเดือนก่อน +5

    Китай - это барахло!😅 Пусть лучше трещины заделывают на своём новом "авианосце" Фуцзянь😂 а то он треснул пополам 🤣👎

  • @korsariel
    @korsariel 9 หลายเดือนก่อน +8

    В конечном счёте военное преимущество упирается в технологическое и экономическое преимущества. США не могут просто взять и получить экономическое преимущество, но технологическое они ещё не упустили.

    • @mrgrinch5007
      @mrgrinch5007 9 หลายเดือนก่อน +1

      Так они и экономическое преимущество не пропустили

    • @korsariel
      @korsariel 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@mrgrinch5007, ВВП Китая почти в два раза больше ВВП США, насколько я понимаю.

    • @mrgrinch5007
      @mrgrinch5007 9 หลายเดือนก่อน +2

      @@korsariel это потому что в глобальном мире Китаю давали рынки сбыта, а все рынки сбыта контролируют США. Сейчас крантик подкрутили, Китай будут сдувать.

    • @korsariel
      @korsariel 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@mrgrinch5007, посмотрим.

    • @faustdr-or2by
      @faustdr-or2by 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@mrgrinch5007а чем/как именно рынки сбыта контролируют США? Вопрос без сарказма, мне и правда непонятно, но интересно.

  • @saven5124
    @saven5124 9 หลายเดือนก่อน +2

    Китай и Америка это одна империя - собственность одних главных мировых банкиров, сам с собой воевать не будешь...

    • @russiapolitics4109
      @russiapolitics4109 9 หลายเดือนก่อน

      Тебе кто такое в ухо пукнул?

    • @saven5124
      @saven5124 9 หลายเดือนก่อน

      @@russiapolitics4109 это мудрость Вася отвечаю

  • @worldmanagerpeacemaker
    @worldmanagerpeacemaker 9 หลายเดือนก่อน +6

    Пока американцы почевали на лавре нарцистизма и лизали яйца ,китайцы 24/7 трудились страя свою армию

  • @maksataidarov6822
    @maksataidarov6822 9 หลายเดือนก่อน +3

    оба китайских авианосца которые сейчас строятся треснули по палубе. то есть уже в мусор.

    • @user-ff7hu3wq7p
      @user-ff7hu3wq7p 9 หลายเดือนก่อน

      Откуда инфа?

    • @maksataidarov6822
      @maksataidarov6822 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-ff7hu3wq7p видео одно смотрел там с фото с гугл карт. даже ты можешь проаерить поищи

  • @user-vm6ot6yl1d
    @user-vm6ot6yl1d 9 หลายเดือนก่อน +1

    Китай преуспел и превосходит всех! Порвёт любого! Китай первый в мире!

  • @user-di4ly4kh7s
    @user-di4ly4kh7s 8 หลายเดือนก่อน +1

    Это не ошибка , это последствия политики всша !

    • @user-di4ly4kh7s
      @user-di4ly4kh7s 8 หลายเดือนก่อน

      @@Marvin-68 в том что покупает через коропционые схемы лидеров других стран а потом их заставляет вести политику против России любыми способами даже убивая свой народ и грабя свою же страну , я это видел уже в 90-е в России а сейчас вижу и в украине и Польше и Армении и других странах которых купила их лидеров что пришли якобы законом способом . Нарушая международный закон и нарушая соглашения о не расширения НАТО на восток произошла это спец операция ! Всша этим и виновата что плевала она на все международные законы это страна тиран !

  • @nouzgreb
    @nouzgreb 9 หลายเดือนก่อน +11

    А против их авианосцев и подводных лодок можно использовать морские беспилотники. Ими за один день можно как минимум до 10 штук подорвать их авианосцы и подводные лодки

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน +2

      Зачем когда есть гиперзвуковое оружие? Его все равно американцы не в силах остановить. Только если мелкие надводные корабли. А против авианосцев нужен гиперзвук.

    • @user-gv4yf9un5t
      @user-gv4yf9un5t 9 หลายเดือนก่อน +2

      ​​​@@AlexViennaDJА "гиперзвук" ваш откуда стартует? Может туда тоже можно ударить, или оно неуязвимо? Или вы "превентивно" хотите начать, как в Киев за 3 дня? Может хватит вам уже дурью маяться и пора заняться делом?

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin 9 หลายเดือนก่อน

      Вш говеный российский"гиперзвук"(кинжал)-американский Петриот перехватывает как орел перехватывает глупого голубя-сам с балкона в Киеве видел как Петриот пререхватывает говеные российские искандеры и кинжалы. Скоро США научаться перехватывать МБР(с разделяющимися боеголовками) еще на этапе вылета в космос над самой Россией и Раша уже не сможет террорезировать мир своим ядерным оружием. А Китай-и подавно@@AlexViennaDJ

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-gv4yf9un5t вот откуда запускается это верный вопрос. и это как раз уязвимое место. Только кто будет бить по расположению этого гипер звука, у нас ПВО и ПРО есть. Что касаемо Киева за 3 дня, во первых я не знаю кто это говорил, но если бы нужно было киев взять за 3 дня, то у России есть ресурсы чтобы снести город к чертям не оставив камни на ками, но погибли бы миллионы, если брать чисто войсками, то конечно нет. Да и зачем нам Киев. Сейчас когда многие данные известны, мы наем что никто не собирался ничего брать, задача была заставить Киев начать переговоры и выйти на какое то соглашение. Теперь же страна десятки лет и поколения будет востанавливаться, при этом все равно потеряет территории. Стоило оно того решать только украинцам. Как по мне лучше стоило идти по пути Минских соглашений. А сейчас вот кто будет с Западом договариваться когда ни одному их слову верить нельзя?

    • @user-rg4rb6il3q
      @user-rg4rb6il3q 7 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-gv4yf9un5tДружок, Киев можно взять за сутки вообще без проблем, закинув пару гиперзвуковых Кинжалов по плотине выше Киева. Потом всё смоет к чертям собачьим.

  • @zrinatab4999
    @zrinatab4999 9 หลายเดือนก่อน +9

    Как же Америке хочется руками Китая уничтожить производство чипов и электроники на Тайване.

    • @user-ku1tb6pe3t
      @user-ku1tb6pe3t 9 หลายเดือนก่อน +2

      Интересная мысль

    • @user-gv4yf9un5t
      @user-gv4yf9un5t 9 หลายเดือนก่อน +4

      Всё производство "чипов и электроники" на Тайване, создано при участии Американских компаний!)))

    • @user-vc6sm6tv2f
      @user-vc6sm6tv2f 4 หลายเดือนก่อน

      Невыгодно

    • @boniksystems445
      @boniksystems445 3 หลายเดือนก่อน

      Невиданный 🤦🏻‍♂️чтобы подобное произнести.
      Але, гараж. Тайвань проект сша.😒

  • @Amiran_Ramalotti
    @Amiran_Ramalotti 9 หลายเดือนก่อน +1

    Китай не военная держава.. она экономически воюет.. с США Китай воевать не будет никогда..

  • @yuki-hatsu
    @yuki-hatsu 9 หลายเดือนก่อน +2

    Китай откроет фронт (третий) как только Израиль увязнет в войне на ближнем востоке

  • @yellowk3460
    @yellowk3460 9 หลายเดือนก่อน +2

    Есть ссылка на оригинальный ролик? Хочу забугоные комменты почитать.

    • @user-ze7jv1vw4b
      @user-ze7jv1vw4b 4 หลายเดือนก่อน

      Название канала прочитай и найди

    • @Atkini123
      @Atkini123 3 หลายเดือนก่อน

      Самое смешное что при этом эти ролики в оригинале собирают меньше просмотров, чем переведенные

  • @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb
    @user-wrtyh2bnhk-wernty3nb 9 หลายเดือนก่อน +5

    с таким голосом только озвучивать какие нибудь женские мотивационные тексты или донаты Понасенкова, а не военно-политическую аналитику

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน

      а кто такой за понасенков? Тоже про геополитеку что-то интересной снимает?

  • @user-mh8dh8vf9k
    @user-mh8dh8vf9k 9 หลายเดือนก่อน +2

    Китайцы по просту построят порядка двух тысяч военных кораблей, засеют моря и океаны подводными эхолотами дающие возможность отслеживать подлодки, каждый корабль и подлодку будут сопровождать что воевать будет бессмысленно плюс торгово экономическая влияние . И все Тайвань официально автономная республика в составе КНР .

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 9 หลายเดือนก่อน

    отозвать/дезавуировать ПРИЗНАНИЕ Россией "независимости" украины/литвы!

  • @user-tc3qu4is1z
    @user-tc3qu4is1z 9 หลายเดือนก่อน +11

    спасибо за ваши видео, особенно люблю длинные видео как эти!

  • @cap_kanal
    @cap_kanal 9 หลายเดือนก่อน +11

    Сколько бы оружия у китайцев небыло все знают его качество 😂

    • @abstractintell
      @abstractintell 9 หลายเดือนก่อน +8

      Качество американского оружия тоже уже все узнали.

    • @Colt-lq9oj
      @Colt-lq9oj 9 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@abstractintellи оно отличное

    • @abstractintell
      @abstractintell 9 หลายเดือนก่อน

      @@Colt-lq9oj отличное от чего? От никакого? Оно не лучше аналогичных образцов других стран. Пора бы уже закончить надрачивать на США.

    • @valera5689
      @valera5689 9 หลายเดือนก่อน +5

      ​@@Colt-lq9ojотлично горит

    • @tileshs
      @tileshs 9 หลายเดือนก่อน

      😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @joni9015
    @joni9015 8 หลายเดือนก่อน +1

    МОЩЬ КИТАЯ ..ДУТЫЙ ПУЗЫРЬ..КАК ВЯЛИКОЙ ЕЙФОРИЙ)

  • @ANGEL2934-y4m
    @ANGEL2934-y4m 7 หลายเดือนก่อน

    Главное не флот США...а наличие "СПРЕЯ", невидимых бомбардировщиков...их у США больше 20...

  •  9 หลายเดือนก่อน +6

    Авиация легко прыгает по аэродромам и сорвет любую операцию по высадке.
    А вообще, скучно им. Как будто им запрещают плавать. Сравнивать с предыдущими столетиями ГЛУПО - нравы тогда были другие. Когда то и рабство было и крестовые походы и вырезали народы. Вот бы в США верхушка была как в Северной Корее или Иране или РФ, вот тогда стоит напрягаться.

    •  9 หลายเดือนก่อน

      @@antonsosiska так сша не пропускают корабли Китая? Угадаю - пропускают и даже не угрожают.
      А ты явно с болот или любитель соловьева.
      Все вас америкосы хотят захватить.

    • @Magomed559
      @Magomed559 9 หลายเดือนก่อน +1

      Так верхушка США такая же и ничем не отличается от перечисленных стран.

  • @zakatustoev
    @zakatustoev 9 หลายเดือนก่อน +3

    У Китая есть гиперзвук, надо наклепать побольше ракет, и в начальной фазе конфликта грохнуть аэродромы подскока и авианосцы США. Надеюсь, что это останется в рамках регионального конфликта, а не приведёт к немедленному применению СЯС.

  • @vbiruk
    @vbiruk 2 หลายเดือนก่อน

    Многополярность- это неизбежность, Мир не потерпел британскиую гегемонию не потерпит и амерскую

  • @user-nw2qe5pr5s
    @user-nw2qe5pr5s 9 หลายเดือนก่อน +7

    Лучшее оформление геополитики в мире, на мой взор!

  • @batutash2698
    @batutash2698 9 หลายเดือนก่อน +12

    Большой боевой флот кнр фикция на бумаге ,у них в вмс записаны все корабли в том числе рыболовецкие

    • @DRAGON-gz8lt
      @DRAGON-gz8lt 9 หลายเดือนก่อน +4

      Я так понимаю ты ненавидишь Китай вот и несёшь всякую чужь)?

    • @nevata.9927
      @nevata.9927 9 หลายเดือนก่อน

      @@DRAGON-gz8lt
      Коммунисты построили по миру десятки диктатур и ни одной демократии. Коммунистические диктатуры всегда были самыми жестокими. 😜😜
      А гитлеровский рейх-404 против коммуняк был просто белокурой школьницей с косичками. По сути, коммуняки это шайки воров с вождями паханами. Людей лишали всего и приучали к сраному камунизьму при помощи нквд, бесконечных войн, казней, пыток, красной пропаганды, страха и концлагерей. 😂

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน

      вы из Китая? Как там с работой для иностранцев?

    • @DRAGON-gz8lt
      @DRAGON-gz8lt 9 หลายเดือนก่อน

      @@AlexM-uz1hg хорошо)школа где есть иностранцы считается более привлекательной чем обычная школы там с иностранцамт все нормально

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน

      @@DRAGON-gz8ltда фиг с ним со школами, я скорее про работу и легалезацию там, разрешения на работу. Ну и не понятно, стоит ли пробывать, или они там как к рабам относятся к гасторбайтерам)

  • @user-hs8me9nk8x
    @user-hs8me9nk8x 8 หลายเดือนก่อน +1

    Таким дикторским голосом можно сделать ролик о стратегических провалах Виннипуха и успехах Кролика

  • @user-bx7gd8uf8m
    @user-bx7gd8uf8m 9 หลายเดือนก่อน +3

    А можно видео анализ сравнение вторжения Америки в Ирак И Вторжение России на Украину

  • @novosibirsk6065
    @novosibirsk6065 9 หลายเดือนก่อน +2

    Выдохнутся ли штаты - так вопрос уже не стоит, вопрос - когда они выдохнутся , и не случится ли тогда побитие камнями - как в конце Рима. А сколько надо кинжалов на 1 авианосец? все ответы - 1или 2 , но чаще отвечают -1))

    • @eduard5379
      @eduard5379 2 หลายเดือนก่อน +1

      Каких кинжалов? Ох уж эти влажные мечты!!!

  • @demetrius5233
    @demetrius5233 9 หลายเดือนก่อน +8

    Это все хорошо.Но главное это один пояс один путь.

    • @user-zi2ly3fw3u
      @user-zi2ly3fw3u 8 หลายเดือนก่อน

      Верните России курилы

  • @magnum6348
    @magnum6348 9 หลายเดือนก่อน +1

    Копируют даже военные формы американцев😂 не стыдно же этим китайцам

  • @user-fe5bs1up4y
    @user-fe5bs1up4y 2 หลายเดือนก่อน

    Война на море, довольно сложная штука. Недавний опыт (последние лет 200-250) показывает, чем более свободная страна, тем эффективнее может быть её флот. И наоборот, чем не свободнее стране, тем флот ее менее эффективен. Другими словами, можно сказать, что ни одна тоталитария, какие там были, не умела во флот. Все заканчивалось бездарно. Китай - тоталитария, соответственно во флот коммунисты навряд ли смогу, сколько бы, кораблей у них не было.

  • @user-hd3gm3sc2e
    @user-hd3gm3sc2e 9 หลายเดือนก่อน +24

    Этого никогда не произойдёт. Морская гегемония - не только флот, но и в ещё большей степени - базы, военно-морские, авиационные, ракетные. Скрыть подготовку к глобальному противостоянию - невозможно, скорее можно подтолкнуть начало войны, поэтому Китай вряд ли вообще рискнёт на резкие действия. Ну и помимо всего прочего, рядом находится Япония, а все столкновения с японским флотом кончались для китайцев одинаково - жуткими поражениями. Поэтому, конкретно военно-морская гегемония США в обозримом будущем - незыблема.

    • @TinTaBraSS777
      @TinTaBraSS777 9 หลายเดือนก่อน

      это сша не рискнет на резкие действия карл
      что бы не дать повод китаю рискнуть на резкие действия )
      все базы сша в досягаемости ракет китая сгорят очень быстро
      они рчень близко к китаю

    • @user-ig7lb2oz7u
      @user-ig7lb2oz7u 9 หลายเดือนก่อน +3

      ​@@antonsosiskaДогадайся с трёх раз что будет с Китаем если он применит ядрену бомбу.😂😂😂.

    • @fire4766
      @fire4766 9 หลายเดือนก่อน +6

      ​@@user-ig7lb2oz7uничего не будет, у Японии нет ядерной бомбы чтобы отвечать

    •  9 หลายเดือนก่อน +1

      @@antonsosiska да ты недалек. После приминения яо, китайцев тоже не останется. Зомбоящик это твое. Только не пиши из разряда Забоятся ответить.

    • @kleks4864
      @kleks4864 9 หลายเดือนก่อน

      у сша есть. и может быть и у японии как когда то у тайваня@@fire4766

  • @user-dg5fq2un4c
    @user-dg5fq2un4c 9 หลายเดือนก่อน +3

    Не вижу ни какой мощи в ВМС ракета и досвидания. Просто ссут все

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน

      Ракета куда ? В кого ?) От кого? ) Что ракета одна зделает?)

    • @user-bc3th6wo7b
      @user-bc3th6wo7b 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@AlexM-uz1hg во флот, который будет мешать морской блокаде тайваня, имхо. И конечно не одна )

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-bc3th6wo7bа, ну в целом видео об этом же как я понемаю )

    • @oleksandrbauzha7138
      @oleksandrbauzha7138 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-bc3th6wo7b "во флот, который будет мешать морской блокаде тайваня" А что будит с флотом Китая? В том числе торговым?

    • @abstractintell
      @abstractintell 9 หลายเดือนก่อน

      @@oleksandrbauzha7138 Возможно, вы не понимаете, но после первого обмена ракетами наличие торгового флота будет не особо важно. У Китая есть сухопутное сообщение с большей частью мира.

  • @user-hr7mk2ry3b
    @user-hr7mk2ry3b 3 หลายเดือนก่อน

    Белый человек всегда будет превалировать на море! Про сушу -не знаю....

  • @Kassaq
    @Kassaq 9 หลายเดือนก่อน +6

    Как всегда на высшем уровне 👏👏👏👏👏

  • @Husker513
    @Husker513 9 หลายเดือนก่อน +47

    Имея огромную зависимость в плане технологий от тех же штатов и при этом мечтать покончить с морским превосходством ВМС США выглядит как сказки душевно больных 😂
    UPD: Китай до инвестиций была аграрной страной, поменялось там только то что из за инвестиций у Китая появились деньги для закупки оборудований, деталей и станков для производства разного ширпотреба

    • @abstractintell
      @abstractintell 9 หลายเดือนก่อน +14

      Китай не зависит в военных технологиях (для них не требуются процессоры по 4 нм техпроцессу, достаточно даже 350 нм). А морское превосходство у тех, кто сможет быстрее уничтожить корабли противника. Просто количественно у Китая в зоне действия флота США больше возможностей для уничтожения их кораблей.

    • @Husker513
      @Husker513 9 หลายเดือนก่อน +12

      @@abstractintell помогло ли арабам трёхкратное превосходство в числе над Израилем в шестидневной войне? нет конечно, авиация Израиля просто без шансов нейтрализовала средства ПВО арабов радиоэлектронным подавлением и анти радарными ракетами и взяли небо уничтожив аэродромы арабов, и плевать на число, тоже самое будет и тут, пока Китай была аграрной страной, США со времен второй мировой развивали военные технологии, Китай без шансов проиграет так же как и арабы

    • @Felix-bj1pe
      @Felix-bj1pe 9 หลายเดือนก่อน +14

      Украинец, это вы от всех зависите. Абсолютно. У вас не то что технологий, у вас нету не шиша, даже земли, которой владеют западные корпорации. И ты ещё Китай обсуждаешь. Коры. самое смешное слышать, от самых нищих в Европе))

    • @alexmoroz6304
      @alexmoroz6304 9 หลายเดือนก่อน +11

      @Husker513
      Вы живёте в 20 веке, никакой зависимости технологической у Китая нет, они производят даже свои литографы. А вот США уже не могут обогащать уран и строить АЭС, технологии и навыки утеряны. Китай строит и свои АЭС и Россия им помогает. А без энергии ничего сделать нельзя.

    • @zakzak4871
      @zakzak4871 9 หลายเดือนก่อน +10

      @@alexmoroz6304 а,где утеряли технологии? Па дороге на базар или в гендаль?

  • @alexsavable
    @alexsavable 3 หลายเดือนก่อน

    А США надеялись что будут вечно развязывать конфликты и жить в долг?

    • @666truLive
      @666truLive 3 หลายเดือนก่อน

      Они хотят списать долги войной

  • @limited8517
    @limited8517 หลายเดือนก่อน

    Прекрасный выпуск 💚

  • @redemer40
    @redemer40 9 หลายเดือนก่อน +3

    Когда из чащи вылезет японский тигр, китайский дракон спрячется в норе. 😅

  • @user-do5fx6qg6b
    @user-do5fx6qg6b 9 หลายเดือนก่อน +6

    Очевидно, что морской флот устарел, как и танки и не может больше нести основную тяжесть войны на себе. Он должен стать просто носителем вооружений второго удара, действующим в условиях господства на море и в воздухе достигнутых иными средствами.
    Что бы добиться этого, Американцам необходимо как можно скорее интегрировать прорыв в космических технологиях (многоразовые сверхтяжёлые маневренные космические корабли) с армией, то есть развивать флот орбитальный. Такое оружие неуязвимо для большинства современных вооружений (включая противоспутниковые ракеты), радикально сокращает логистику (космопорт - любая точка мира) и позволяет наносить массированные (в 2-3 раза более чем для стратегической авиации) удары обычным и ядерным вооружением по всей планете с временем реакции от нескольких часов, до десятков минут. По сути , военный starship станет революцией сравнимой с появлением бомбардировочной авиации, сочетая в себе ударную нагрузку небольшого корабля, защищённость подводной лодки, скорость удара МБР, гибкость стратегической авиации с чрезвычайно простой логистикой невиданной ранее в истории

    • @derer1474
      @derer1474 9 หลายเดือนก่อน

      Спейс шатал и Буран советский на сколько я знаю изначально создавались примерно с такой целью. Тут проблема в том что на сколько я знаю множество стран подписали договор о не размещении вооружения в космосе

    • @user-do5fx6qg6b
      @user-do5fx6qg6b 9 หลายเดือนก่อน

      такие слухи ходили , но реально нет . Максимум они годились бы для внезапного ядерного удара. Цена не та. А так сейчас есть договор о запрещении ядерных вооружений в космосе. Обычные можно сколько угодно . Что же касается ядерных то их же можно и не выводить...до самой войны. Просто при очередной ротации изменить груз. Как на стратегическом бомбардировщике. Ни кто не знает какое оружие он несет каждый новый вылет
      @@derer1474

    • @Jiweer
      @Jiweer 8 หลายเดือนก่อน

      ​@@derer1474про starship он конечно загнул. Хотя мб он в этом эксперт. Но милитаризация космоса вопрос времени.

    • @zerzeram89
      @zerzeram89 8 หลายเดือนก่อน

      Какие старшипы....надо мини звезбу смерти сразу строить нах эту мошкару🤣🤣🤣

  • @user-cl8kl2ss9i
    @user-cl8kl2ss9i 9 หลายเดือนก่อน +1

    Военные логотипы США , РФ и Китая весьма идентичны ,
    что подтверждает их глобальный сговор и общие планы .

    • @borets-s-rasizmom
      @borets-s-rasizmom 9 หลายเดือนก่อน +1

      Этими странами рулят сионистские фашисты🤪

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      Масонская пятиконечная звездочка? 🤔 Полумесяц со звездой? 🤔Где полумесяц иногда изображают как венки. Театральная постановка и спектакль абсурда. 🥸 Но любой руководитель театра может потерять власть в большом неуправляемом замесе.👺 Если пару боеголовок и штаммов попадут в какие то нужные руки 👺

  • @user-du7ru2uh2b
    @user-du7ru2uh2b 7 หลายเดือนก่อน

    Стратегический просчет Кремля!? Мы вас удивим!!!

  • @FG-oe1rs
    @FG-oe1rs 9 หลายเดือนก่อน +3

    Чтобы Пекин не был блокирован существует один пояс и десять тысяч шнурков

  • @user-dt5mc3tc1e
    @user-dt5mc3tc1e 9 หลายเดือนก่อน +6

    с чего все вообще взяли,что Китай может с кем то,тягаться?за всю историю Китая 0 побед у страны

    • @user-rp4yc9es6h
      @user-rp4yc9es6h 9 หลายเดือนก่อน +1

      После гражданской войны наваляли штатам и коалиции в Корее. Хорошо жить не зная истории.

    • @user-zl9pv3rj3z
      @user-zl9pv3rj3z 9 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@user-rp4yc9es6hи что? Победили? В Корее всё как было так и осталось. Последняя крупная война была с Вьетнамом, где они дальше пограничья не продвинулись

    • @user-rp4yc9es6h
      @user-rp4yc9es6h 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-zl9pv3rj3z Хорошо быть безграмотным. И верить в розовых пони и непобедимых США.

    • @user-rp4yc9es6h
      @user-rp4yc9es6h 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-zl9pv3rj3z Хорошо быть безграмотным. И верить в розовых пони и непобедимых США.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-zl9pv3rj3z
      Цитата:
      "и что? Победили? В Корее всё как было так и осталось"
      Хорошо, верьте в вашу историю, и вашу расстановку сил, потом будет вам сюрприз на поле боя. 😫Вы давно не обновляли базу данных мира - у вас китайцы это такой Китай 1920ых, с саблями и опиумом, а вы Дартаньян с крылатой ракетой.
      Цитата:
      "Последняя крупная война была с Вьетнамом, где они дальше пограничья не продвинулись"
      То есть 10 млн армия КНР не смогли пробиться в могучий Вьетнам разрушенный войной с США? 🤔Может такой цели не было? Вы можете ещё слабости армии КНР приписать, то что КНР не смог закрепить за собой занятые территории. 🤣Вариант что такой цели не было вас не интересует? Разборки вроде начались из-за Кампучии и действиями провьетнамских сил над прокитайскими людьми ? А не попытка захватить Вьетнам - там же были СССР и США рядом ?

  • @user-eb6fi9xs4m
    @user-eb6fi9xs4m 7 หลายเดือนก่อน

    О Аллах разбей наших врагов и потрясти покажи на них тваи знамения

  • @araadam9801
    @araadam9801 5 หลายเดือนก่อน

    Россия поступила всё верно, драка была не избежно по этому бьём первыми 💪🇷🇺💪

    • @user-yp3ip1fe7g
      @user-yp3ip1fe7g 4 หลายเดือนก่อน

      Дуй на фронт тогда, тебя там не хватает

  • @iceberg4507
    @iceberg4507 9 หลายเดือนก่อน +6

    А почему вторая цепь от камчатки начинается?))

    • @Meetconsta
      @Meetconsta 9 หลายเดือนก่อน

      Ну наверное потому что когда дойдет время до войны в центральной азии, будут делить россию на двоих или троих)

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 9 หลายเดือนก่อน

      Потому что автор считает, что это территория Японии

    • @maniac7979
      @maniac7979 9 หลายเดือนก่อน +1

      Потому что по мнению автора Курилы Япония,по моему мнению Варшава царство польское,это 21 век,главное рисуй как хочешь,а как по факту пофиг

    • @paterochka
      @paterochka 9 หลายเดือนก่อน

      не на камчатке,а перед курилами (формально идёт по морской границе россии)

  • @mannas273
    @mannas273 9 หลายเดือนก่อน +8

    Помню Сталин так же готовил вторжение в Европу, наклепал тоже танков больше чем вся Европа вместе взятая , Германия половиной своих сухопутных войск и 2/3 люфтваффе гнали до Москвы почти. Если бы не США ....

    •  9 หลายเดือนก่อน +3

      когда за плохую новость растрел, то и верхушка узнает о проблемах когда она случается

    • @KirillKostotryas
      @KirillKostotryas 9 หลายเดือนก่อน +2

      Танков очень много сделали при Брежневе, а именно при Маршале Устинове.

    • @mannas273
      @mannas273 9 หลายเดือนก่อน

      @@KirillKostotryas 26% ВВП Эстония на оборонку тратила . Думаю что весь совок примерно столько же на это тратил. Плюс на поддержку тероорстов по всему миру. Они ещё удивляются что совок сдох

    • @NATO_PWNZ
      @NATO_PWNZ 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@KirillKostotryasу сройлена на тот момент было танков больше, чем во всем остальном мире.

    • @KirillKostotryas
      @KirillKostotryas 9 หลายเดือนก่อน

      @@NATO_PWNZ Какой сройлен.

  • @beliyapelsin
    @beliyapelsin 9 หลายเดือนก่อน +1

    Кетай с США тоесть со всем блоком НАТО+ Япония не будет воевать никогда-Китай-же не такой идиот как Россия. Там все-таки Партия выбирает вождя и на определенный срок. Если вождь поедет крышей как Путин и захоеит безумную войнушку-его просто снимут с должности как сняли Хрущева. Максимум на что может расчитывать Кетай-это на экономическую экспансию над бедными Азиатскими странами включая и Россию-ведь Россия тоже бедная страна-спасибопутинузаэто

    • @-_dedmaksi_-1857
      @-_dedmaksi_-1857 4 หลายเดือนก่อน

      вот изолированый от мира человек написал высер

    • @-_dedmaksi_-1857
      @-_dedmaksi_-1857 4 หลายเดือนก่อน

      чем ты отличаешся от соловьева?

  • @user-wh5kj4ft1h
    @user-wh5kj4ft1h 9 หลายเดือนก่อน +1

    Дизельные подводные лодки, более мало шумные, чем атомные.

  • @user-mz2ek7el9t
    @user-mz2ek7el9t 9 หลายเดือนก่อน +3

    Курильские острова включены во вторую линию сдерживания. Ясно, понятно.

    • @AlexM-uz1hg
      @AlexM-uz1hg 9 หลายเดือนก่อน

      так там и все другие близжайшие острова, которые так же не пренадлежат Китаю, включены в линию сдерживания. Это же типа зоны влеяния, а не карта из владений. Я иногда удивлён как рускоязычные люди сами плохо понимают русский язык.

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 9 หลายเดือนก่อน

      @@AlexM-uz1hg ну так как российские территории могут быть включены США в линию сдерживания Китая и является территорией влияния США?! Здесь автор явно намерено включил их как территорию Японии или не проверил данные.

    • @paterochka
      @paterochka 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-mz2ek7el9tона проходит по линии курил,а не является зоной влияния (это разные вещи)

    • @user-mz2ek7el9t
      @user-mz2ek7el9t 9 หลายเดือนก่อน

      @@paterochka Ага. Держите в курсе

    • @paterochka
      @paterochka 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-mz2ek7el9t а так вы мололетний идиот,тогда беспокоить не буду.

  • @Koshechka_Roksi
    @Koshechka_Roksi 9 หลายเดือนก่อน +13

    Support USA❤❤❤

    • @Blasthi
      @Blasthi 9 หลายเดือนก่อน +6

      🤡

    • @erikcartman2480
      @erikcartman2480 9 หลายเดือนก่อน +1

      Деньгами?!)

    • @Koshechka_Roksi
      @Koshechka_Roksi 9 หลายเดือนก่อน +3

      @@erikcartman2480 если надо то да

    • @user-pl6bo4yg9x
      @user-pl6bo4yg9x 9 หลายเดือนก่อน +2

      Биз да колдойбуз❤🇺🇲🇰🇬

    • @valera5689
      @valera5689 9 หลายเดือนก่อน +1

      Polskakurwa

  • @user-pj6vk4vl5o
    @user-pj6vk4vl5o 9 หลายเดือนก่อน

    Бог на стороне тех флотов, которые лучше стреляют, а не которые больше и толще.

  • @user-ro4bo2vv2o
    @user-ro4bo2vv2o 9 หลายเดือนก่อน +1

    США пользовались ресурсами России и везли сюда технологии их можно было сканировать нашими учеными но этого до сих пор не произошло и скорее всего при невеликом непроизайдет а вот когда Китай разделается с США он предъявит претензии терротариальные к России вот тогда что будет кричать нам не великий просто скажет прошу отнестись с пониманием и все что он может сделать

  • @metjeler5634
    @metjeler5634 9 หลายเดือนก่อน +4

    Чтобы страна не пала - надо не модернизировать политическую систему, а строить армию. И снова мы здесь

    •  9 หลายเดือนก่อน

      все как всегда.

    • @scream6878
      @scream6878 9 หลายเดือนก่อน

      Какая бы армия не была, но 70% успехов это опыт. Политическое просвещение играет в этом не малую роль, а в ином случае это 90% всей армии не считая людей.

  • @user-zt2pu1sd7m
    @user-zt2pu1sd7m 9 หลายเดือนก่อน +3

    Челы в комментах, которые думают что Китай отстает от сша - отстали от жизни)

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin 9 หลายเดือนก่อน +1

      Китай по уровню роботизации на 10 месте(количество роботов на 100 тыс рабочих-Южкорея США и еще 8 стран-впереди. Китай не владеет ни одной самой передовой технологией в мире. Китай это бедная страна с 1300 долларами среднего дохода на душу-что в ТРИ ращза меньше чем в США и в 2 раза меньг=ше чем в Европе. Русские молятся на Китай поскоьку Китай скоро станет хозяином/сюзереном России-с этим я согласен. Вы скоро будете целовать ноги не Путиму а Си Дзипину-учите Китайский(да вы и так его учите ускоренными темпами-судя по российской статистике в сфере образования)

    • @user-zt2pu1sd7m
      @user-zt2pu1sd7m 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@beliyapelsin чел под плесневыми апельсинами) выучил цифры не отражающие реальное положение дел и ещё и не разбирается в отношениях России и Китая) классика комментов в соц сетях😂

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin 9 หลายเดือนก่อน

      Пустомеля Кремлевская-свои 15 рублей получил? если мои цифры как ты брешеш-если они не отражают реальное положение дел-дай ссылку на ТВОИ цифры. но чтобы это были не российские а международные источники. Китаю до Запада-как до луны рачки. У Японии в 70-х тоже были высокие темпы роста,выше чем у Запада-и что Япония технологически превзошла США? А Япония-эще более древнее чем Китай государство и более культурное. Но вам россиянам остается только на Китай молится-ведь именно он вас и будет имеь. собственно уже имеет продавая машины которые никому в мире не нужны и покупая ваш нефтегаз по самым низким в мире ценам@@user-zt2pu1sd7m

    • @user-wwww43
      @user-wwww43 3 หลายเดือนก่อน

      ​@@user-zt2pu1sd7mслушай "чел" Когда школу закончишь тогда лезь в политику "чел". Слишком глуп ты " чел" чтобы о политике спорить. Понял " Чел"?

    • @user-zt2pu1sd7m
      @user-zt2pu1sd7m 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-wwww43 ещё один «спец» ) аргументы ты железные предоставил, конечно) если по факту нечего сказать, то лучше молчи, клоун из комментариев

  • @Marvin-68
    @Marvin-68 8 หลายเดือนก่อน

    Ну может через несколько дессятков лет... Но пока их восточный пахан делает ту же тупость что и другие недогегемоны. Устанавливает авторитаризм который никогда не заканчивался нормально... 1945, 1991 годы Китаю в помощь.

  • @Konstantin419
    @Konstantin419 9 หลายเดือนก่อน +1

    Какой смысл разводить эту демагогию, если и ежу понятно, что у китайце не будет ни единого шанса что-то противопоставить ВМС США!

    • @ivanpopov9843
      @ivanpopov9843 9 หลายเดือนก่อน

      Какая неподдельная лесть хозяину :-)

    • @Konstantin419
      @Konstantin419 9 หลายเดือนก่อน

      @@ivanpopov9843 причём здесь лесть хозяину? Хозяин и всё, что с ним -это у вас ! Вы с этим живёте и с этим помрёте!
      А теперь немного истории: на протяжении всей истории, китайцы могли доблестно сражаться только сами с собой ! Все войны с соседями они безоговорочно проигрыввли, а особенно монголам и японцам. Почитай лучше историю Китая, чудак!

    • @ivanpopov9843
      @ivanpopov9843 9 หลายเดือนก่อน

      @@Konstantin419 ну-ну, надейся на историю Китая. Только Польшу соседи делили три раза, и сейчас это страна не суверенная, а часть ЕС и шестерка у США.

  • @affsyanko
    @affsyanko 9 หลายเดือนก่อน +5

    Go go 🇨🇳!

  • @mario227ts
    @mario227ts 3 หลายเดือนก่อน

    Какое "морское" господство?
    Войны на суше происходят. На море - лишь суета и поддержка.
    Китайцы не торопятся. Тайвань рано или поздно будет их.
    Хотя сейчас в техническом плане Тайвань уже мало интересен.

  • @Lorenzo-dasho
    @Lorenzo-dasho 9 หลายเดือนก่อน +1

    Китай может организовать государственный переворот на Тайване, и все, вопрос решен.

    • @beliyapelsin
      @beliyapelsin 9 หลายเดือนก่อน

      Нахрена богатым Тайваньцам быть в составе нищего Китая? Средний доход в Тайване почти в 2 раза выше чем в Кетае! Вы еще скажите что жители ФРГ мечтали войти в состав совкового нищего ГДР))) А Южнокорйцы хотят войти в состав голодающей Северной Кореи!)))))

  • @kratos9432
    @kratos9432 9 หลายเดือนก่อน +2

    В чём ошибка Кремля то в итоге?

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      Ни в чем Кремль вообще делает всё что ему указывает США. 🤔 Панедмию с карантином начал, войну начал, всё как сказали так и сделал.

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      Они сначала нас убеждали в РФ нет выборов? РФ это диктатура? Потом нам говорят вы несете ответственность за то что выбрали Путина который начал войну? Так мы же его не выбирали, нет на нас ответственности, зачем нас отождествляете? 🙄 Мы заложники. Это они с ним торгуют, вот мы должны сначала побороть тех с кем торгует Путин - западом, а потом заняться другими проблемами нашей народной власти. 🤔 Манипуляторы х..вы

  • @larisdolin
    @larisdolin 9 หลายเดือนก่อน +2

    Китай никогда не будет воевать за Тайвань, в политическом смысле весь мир признает этот остров китайской территорией, а в фактическом, почему сейчас надо воевать , а не завтра или никогда. В смысле экономическом, остров мало, что значит без заводов чипов, а военным образом захватить именно заводы чипов может не получится. Значительно проще заставить постоянным давлением покончить с монополией Тайваня в этом вопросе, заставив западные страны перенести производство чипов в другие места, что уже и происходит. Когда это произойдет, по плану Китая остров перестанет быть таким успешным и станет значительно больше зависить экономически от материка и сам упадет в руки, добровольно. Ну и есть еще один путь, его современная власть в Китае не рассматривает, конечно, этот путь изменения в самом Китае, которые могут сделать бессмысленным разделение между китайцами на разные территории. В это сейчас труднее поверить, чем в войну, но все меняется все течет.

    • @antonsosiska
      @antonsosiska 9 หลายเดือนก่อน

      Заводы же построили именно на Тайвани не просто так. Наверняка из-за удобной логистики (сырья и экспорта). Говорят, американцы обманули, что вывезли заводы к себе. А по поводу невоенного пути решения, Китай уже форсирует мнение, что на Тайвани большинство людей в целом-то и не против воссоединения в стиле Гонконга

    • @larisdolin
      @larisdolin 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@antonsosiska заводы не вывозили, это правда. Но их строят, два в Германии, в Голландии как в европейском IT центре и может ещё где в Европе, ну и в США специальная программа государства, выделены средства уже. Через пару лет все уже будет построено. Кто обладает какими технологиями я так и не смог понять, но скорее всего и в США и в Европе есть и оборудование и кадры для самых высоких. Так что судя по всему монополия Тайваня лет через 5 максимум закончится и основным потребителем у них останется Азия, что в прочем и не мало для какого то времени, но Китай тоже строит и догоняет, так что такое поглощение, не насильственное в принципе возможно.

    •  9 หลายเดือนก่อน

      @@antonsosiska еще напиши что Гугл в сша изза удобной логистики. Для процесоров нужны же милионы тонн гонконгских скал. Профессионалы тут не причем.

  • @user-yl7rs3ne2f
    @user-yl7rs3ne2f 9 หลายเดือนก่อน +2

    а с какого это перепугу Курильские острова России вдруг стали японскими остравами???? автор ты ничего там не попутал

    • @AlexViennaDJ
      @AlexViennaDJ 9 หลายเดือนก่อน

      А тебя не смутило что он в конце ролика сказал, я после этого услышанного понял что 27 минут видео прослушал в пустую. Автор в фантазиях летает.

    • @user-yl7rs3ne2f
      @user-yl7rs3ne2f 9 หลายเดือนก่อน

      я когда понял, что он Россию явно в чем то осуждает и территории наши кому то там передает, сразу канал в чс и ролик смотреть бросил. идет он лесом@@AlexViennaDJ

  • @julianbyala910
    @julianbyala910 5 หลายเดือนก่อน

    Просто намалете популацията . Много човеци . Много безполезни умници каторые хотят жрать 😮

  • @user-jn9op7qp4o
    @user-jn9op7qp4o 9 หลายเดือนก่อน

    народ!
    запоминаем!
    полётные задания на вашингтон - это не бомбить, а просто залить координаты вашингтона в ядерные ракеты. и всё.
    этого будет достаточно, чтобы сша и нато и их вооружение убрались со всей территории бывшего ссср, в том числе и с украины.
    это 90% помощи спецоперации! и все живы: и Россия, и бывшие республики ссср, и сша, и европа!

  • @user-it2jv8eu8q
    @user-it2jv8eu8q 9 หลายเดือนก่อน

    Китай и сша , у них товарооборот как у всех вместе взятых стран. Не когда такого не будет, запомните!!!!

    • @user-bv7yr6wy3h
      @user-bv7yr6wy3h 9 หลายเดือนก่อน

      В 1984 году граждане СССР на 100% были уверены, что СССР крепок как никогда и идет в светлое будущее, запомните!! 🤣А в 1995 году уверенности стало меньше, запомните. 😮‍💨В 1995 году все граждане планеты знали, что мир идет к демократии и торжеству законов! А в 2021 уже как то стало понятно, что наоборот, к бесправию и отсутствию влияния на власть, налоги, законы, слуг народа которые нарушают права "выбравшего" его народа, запомните. 🤧 Зимой 1941 под Москвой, СССР предлагал Германии мир на любых условиях, а в 1945 уже чет не хотел, запомните. Живите в реальном мире, запомните. Запомните после победы, триумфализма наступает деградация, старые опытные закаленные кадры принесшие победу уходят, остаются деграданты-триумфаторы, которые всё просрут, запомните 😒 Ощущение триумфальной победы, приносит ощущение всесилия и кажется, что небольшие послабления, прием на работу своих не компетентных кадров не помешает, так как и так сильны как никогда, через некоторое время старые кадры уходят, и остаются эти не компетентные кадры, они делают так как и делали до них принимают ещё своих глупых кадров - система скисает до 0%, запомните - все системы деградируют почувствовав свою силу и триумфализируя. Война 1940 года? Германия Франция и Британия? Франция и Британия триумфализаторы, Германия делает работу над ошибками, натягивает свои кадры - итог? Сокрушительно поражение триумфализаторов. США так летают в небесах в своем триумфе над СССР, соц блоком, странами третьего мира, упивается своей безнаказанностью над людьми планеты - так обрабатывает свой народ триумфом тотального превосходства, что поражение не за горами, запомните. 🤔 Они какой то сраный недееспособный режим в РФ ни в Белоруссии не смогли двинуть, это уже звоночек, что их система США сгнила ещё больше.

  • @pandamedvejonok
    @pandamedvejonok 8 หลายเดือนก่อน

    Автор...ты обязан быть советникос будущего президента России

  • @This_is_Dagestan_baby
    @This_is_Dagestan_baby 9 หลายเดือนก่อน

    А тот факт что Российские Курильские острова были названы автором яПОНСКИМИ , никого не смутил ? Ну давай только попробуйте

  • @maratzulpuev8898
    @maratzulpuev8898 9 หลายเดือนก่อน

    давно пора. Появление новейших умных противокорабельных ракет означает что потопить все авианосцы и эсминцы вмс сша стало возможным 100%. Вопрос в количестве залпа ракет. Просто надо сделать акцент на подавляющее количество дешевых эсминцев и дизельных подлодок которые могут стрелять пкр. Дешевое массовое оружие всегда побеждает дорогое уникальное. Без авианосцев и дорогих кораблей возможно разгромить вмс сша.

  • @user-xx2es3qs8i
    @user-xx2es3qs8i 9 หลายเดือนก่อน +1

    2022 год украина, 2023 год израиль, 2024 тайвань

    • @Василий_А
      @Василий_А 9 หลายเดือนก่อน

      2124 тайвань. Китай может еще 100 лет подождать)))

    • @user-nx2ln5mo9i
      @user-nx2ln5mo9i 9 หลายเดือนก่อน

      ​@@Василий_А,ты хочешь сказать,что Китай 1924 года прямой преемник современного КНР?

    • @Василий_А
      @Василий_А 9 หลายเดือนก่อน

      @@user-nx2ln5mo9i я говорю о том, что Китай не будет вторгаться в Тайвань, но будут давить экономически

  • @Felix-bj1pe
    @Felix-bj1pe 9 หลายเดือนก่อน +1

    Автор Ролика называет Российские курильские острова Японскими Огасавара.
    Просто западная чепуха