Noto che ultimamente questo video sta diventando nuovamente popolare. Vi ricordo che si tratta di un video registrato nel 2018 e pubblicato ad inizio 2019, quindi sono pensieri di 3 anni fa. La mia opinione potrebbe essere cambiata.
Era un pensiero più che corretto, col tempo stanno cambiando anche loro e sono qualcosa di più definito. Di sicuro i maneskin attuali sono ad un livello molto alto per l'età che hanno, che poi siano facilmente catalogabili non credo lo vogliano neppure loro.
Secondo me ci sta bene anche per "Zitti e buoni" pezzo funk con un cantato rap. Dal vivo e nelle varie apparizioni vedo solo una forzatura a voler essere trasgressivi. Nulla di spontaneo e sentito veramente. Mi dispiace che vengano spacciati per portabandiera del rock italiano.
I Queen suona(va)no rock, metal, trash, vaudeville, opera, r’n’b, r’n’r, country, progressive, glamour, romantico, pop, disco... definirli in un genere é sminuirli alla grande, secondo me.
You can be anything you want to be Just turn yourself into anything you think that you could ever be Be free with your tempo, be free, be free Surrender your ego be free, be free to yourself
David Bowie non può essere considerato pienamente parte del genere rock (ne ha sperimentati tantissimi)...ma una persona che ha reso la sua morte un capolavoro, rifiutando l'idea di essere un "mito"... beh, più rock di così...
Bowie quando comincio' era considerato Glam rock e poi fu leggenda. A quei tempi si usava scindere tra musica leggera e rock . Ma il rock veniva associato ad uno stile di vita più che altro. Ed infatti le varie declinazioni servivano anche ad identificare chi eri e come vivevi...... più o meno
Penso che il problema non sia se i Maneskin siano o meno Rock, quanto il fatto che dietro al Rock ci sono degli aspetti relativi allo "stile" o "atteggiamento" di chi lo fa. Di base, a livello tecnico, i Maneskin eseguano del Rock; nel loro atteggiamento però, il loro "stile" come band, è molto più Pop. Ma non capisco sinceramente nè l'andare contro a prescindere e tanto meno il denigrare un gruppo in base ad una idea preconcetta. Prendiamo come esempio i Green Day. Sono senza dubbio Rock, sia per genere che per stile, ma nella loro carriera sono passati dal Punk, al Pop-Punk, al Punk-Rock e via dicendo (non per forza nell'ordine citato). Ma prendiamo anche i Muse, o i LP (e ce ne sono molti altri). Rientrano senza dubbio nel genere Rock (sfido chiunque a dire di no), ma all'interno di questo genere se volessimo ancora di più ramificare in sotto-generi il Rock, troveremo delle definizioni molto più attinenti. Consiglio di guardare il Film con Jack Black (School of Rock), dove lui spiega esattamente questa vastità di generi che rientrano comunque nell'universo del Rock. In somma, smettiamola di criticare semplicemente in base alle nostre preferenze soggettive (possono piacere o no), cerchiamo di fare valutazioni obiettive e critiche, in modo costruttivo, scindendo il gusto dalle caratteristiche. Ovviamente, personalissimo pensiero :) D
Ma certo che fanno rock, il singolo di Sanremo con il testo in inglese potrebbero averlo fatto gli Incubus, "Torna a casa" potrebbe averla fatta un qualunque gruppo post-grunge. Non sono d'accordo sul fatto che la voce non possa essere sdolcinata, "Carrie" degli Europe è la melassa fatta canzone ed è un pezzo rock a tutti gli effetti.
Le canzoni con voci dolcinate nel rock si sprecano, ma la voce del cantante non deve essere sempre sdolcinata. comunque si, fanno rock, ma non hanno un atteggiamento rock, che è diverso
@@journeyman_dan3372 Io i Queen li ho scoperti nel 1977 e li ho seguiti da quel momento. Non mi pare che nessuno li abbia definiti innovativi, semplicemente uno dei gruppi più importanti della scena musicale del secolo scorso.
@@edoardopaolini129 Si è maleducatamente scordato nell'appellativo "Maestro" davanti al nome Dobbiamo riferirci con il dovuto rispetto al Maestro Domenico Pagabini
attenzione solo a una cosa lessicale: quando sentite molti artisti specialmente americani che dicono di fare rock'n roll o di provenire dal rock'n roll: non e' che intendono il rock'n roll anni '50, per intenderci quello che Fonzie in Happy Days metteva nel juke box del diner's, o meglio, non solo quello! Quando gli americani parlano di rock'n roll, loro intendono la musica rock in generale. Come un italiano dice "musica rock" , un americano tipicamente dice "rock'n roll music" , intendendo tutto il Rock in generale, non solo Elvis Presley e affini (anche, ma non solo!). Per gli Inglesi (UK) invece non e' esattamente cosi': molti in UK, sia professionisti/artisti che gente comune dice "rock" e basta intendendo il genere musicale. Pero' se a un americano dite qualcosa del tipo "I like Rock" nel 90 per cento dei casi pensa che a voi piaccia mangiare o leccare le pietre, da cui e' piu' corretto "I like rock'n roll" o "I like rock'n roll music" . Enjoy the music, my 2 cents.
Che bello, un video in cui esprimi considerazioni musicali, ma per far capire bene i concetti ti aiuti con l'esempio alla chitarra. Critica e didattica contemporaneamente. Mitico, grazie :-)
Non mi intrometto nella discussione se i Måneskin siano/suonino rock oppure no, non mi interessa. Quello che mi va di correggere é la pronuncia del loro nome. A quanto mi risulta la bassista del gruppo ha origini danesi e penso abbia suggerito il nome del gruppo, infatti “måneskin” significa “pelle di luna” in danese. Il punto é che la “a” col pallino o cerchietto in cima si pronuncia come una “o” chiusa, come in “mondo”, e non come la “a” italiana. Quindi la pronuncia é “Móneskin”, e non “Maneskin”. Scusate se ho disintegrato le sfere a qualcuno.
@@davorvirgo831 ??? Che intendi dire? Che se si fossero scelti un nome inglese o italiano o etiope non ti avrebbe suscitato tentazioni omicide? Poi il Danese una lingua nobile... mah... perché, le altre lingue come sono?
@@davorvirgo831 LOL No problemo frate... Comunque hai perfettamente ragione sui vikinghi, c'è molta, ma tanta davvero, "mitologia" intorno a loro... ;-)
Sto iniziando ad apprezzare molto questi tuoi video non espressamente relativi al suonare la chittarra ma intenti ad allargare il discorso e fare anche un po' di "cultura". Bravo!
Eccezzionale analisi globale e da metallaro trentennale direi proprio che i maneskin sono rock moderno con influenze di vario genere e ben venga che ci siano contaminazioni perchè ogniuno deve mantenerevle proprie origini ed adattarle!! Grazie mille per le tue considerazioni continua così!!
Oh, finalmente una persona che ha parlato anche dell'atteggiamento di essere rock, non solo della semplice chitarra distorta messa in un pezzo. Unico punto su cui non sono molto d'accordo è il pezzo trap all'interno del loro album... A parer mio, anche se la trap è il genere del momento, nessuno se lo sarebbe mai aspettato dai maneskin; e considerando che una grande fetta di pubblico dei maneskin odia la trap, è stato molto coraggioso fare un pezzo di quel tipo da parte loro. Può essere considerato una sorta di atteggiamento rock
@@ChitarraFacile siamo sicuri di parlare della stessa canzone? Io mi riferisco a "immortale" feat. Vegas Jones e non è per niente trap. Ho riascoltato velocemente l'album e l'unica che ha un ritmo simile alla trap è "niente da dire", forse ti riferisci a quella
Carissimo...ho sentito la tua dissertazione con interesse e simpatia e con questi sentimenti mi dichiaro in totale disaccordo... cioè se avessi avuto 25 anni sarei stato completamente d'accordo...ma adesso ne ho 52. Mi presento sono Giovanni, sono siciliano , sono un medico e sono un eterno chitarrista dilettante avanzato; da sempre ho 2 insane passioni (che mi sembra di condividere con te) : il rock e....le enciclopedie! Negli anni '80 ero uno di quelli che schifava l'heavy metal e Madonna perché invece...i REM, i Dreams suindicate gli smiths erano il VERO rock ma...a Palermo non li faceva nessuno ( e io non ero un tipo da centri sociali). Il fatto è che certe enciclopedie del rock a cadenza mensile dei tempi (leggasi il Mucchio Selvaggio, Buscadero, Velvet etc etc) spingevano tanto questa musica che talvolta non arrivava nessuno o era troppo "revivalista"(conformista?). Vengo al dunque : perché dobbiamo ricorrere alle enciclopedie per capire cosa è rock e cosa non lo é? Credimi è una tendenza insana che noi 2 dobbiamo combattere!!!! Anche perché i primi Beatles erano contro il sistema o erano solo contro qualche genitore troppo apprensivo? E gli Eagles? Da quando in qua sono state "contro il sistema"? E Funerale degli Arcade Fire secondo te è rock o art rock (ma chi ssenefrega è bellissimo! ed anche contro il sistema)...poi c'è Dark Side of the Moon che urla contro il sistema che porta alla follia, alla guerra all'ossessione dei. Soldi....ma tu lo sai chi Pink Floyd intervistati sul disco hanno risposto che...volevano soldi e successo? Insomma i Maneskin suonano ottimo rock e fanno rock anche se non vogliono etichette... però sono quattro ventenni che vogliono comporre rock con la voglia, meravigliosamente conformista in tempi di trap elmerda varia, di esprimersi con voce chitarra basso batteria. Ah il talent show? Il grande Fratello è spazzatura...ma che mi dici almeno di Ascanio Celestini? Con affetto......
Bel video. Bravo. La mia idea sullo stile dei Maneskin? Bello, innovativo, accattivante. Avvicina il grande pubblico alla musica "suonata", come hai detto tu, io aggiungo anche "al rock". Senza doversi per forza drogare o fare "una vita spericolata". Musica di qualità e di successo nel desolante panorama musicale italiano. Con buona pace dei duri e puri che li schifano a prescindere, dimostrando soltanto di essere dei disadattati. Forza Maneskin!
Forse perché in Italia, non siamo abituati ad avere tanti gruppi rock... Ci sono molti cantanti di musica leggera, quindi secondo me, quando esce un gruppo rock, siamo scettici...poi sarà perché abituati ad ascoltare rock straniero...
La Storia di Bach quando fu chiamato dal l'imperatore tedesco ad improvvisare una fuga su un tema presumibilmente impossibile e lui su due piedi lo fa... E poi manda al l'imperatore in dono una serie di componimenti sullo stesso tema ritenuto impossibile da armonizzare. Come per dire all'imperatore: non ci provare più con me. Questo è Rock!
Quel che sono, sono, piacciono tantissimo a tutte l'età, io non seguo la musica, ma da quando ho scoperto i Maneskin, ho seguito SanRemo e soprattutto l'Eurofestival e tutti i video che trovo su di loro, sono semplici, non se la tirano, sono molto uniti fra loro e soprattutto hanno un carisma incredibile.
io appena ascoltati subito a sanremo, appena attaca la chittarra mi sono detto buono, poi quando attacca tutto ed inizia il totale complesso totale, i maneskin fanno cagare rispetto alla vera musica vera, seria che fa veramente scappare bestemmie in senso positivo a delle suore per quanto fantastica, i maneskin sono tutta immagine ed entrata di soldi niente di piu'/ Non riusciro mai a definire i maneskin meritevoli di cio che hanno vinto anche perche ci metto le biglie in mezzo le gambe che il 99% dei voti viene da adolescenti che non sanno che vuol dire musica non sanno neanche veramente cosa vuol dire suonare musica seria e vera, il cantante mi ha quasi fatto venire letteralmente la nausea e vomitare quando ascoltato.....Tutta immagine. Il chitarrista lead dovrebbe cambiare band perche' viene sottovalutano nei maneskin.
invece se la tirano alla grande definendosi i salvatori del rock che gridano che il rock non muore mai ma piuttosto muore con loro portando il rock a un livello bassissimo
@@itonyg976 boh non capisco questo astio ogni volta che si parla di musica, il gusto musicale è soggettivo per cui non ha senso fare queste guerre, a te possono non piacere, ma questo non vuol dire che non meritino ciò che hanno raggiunto. Io ascolto rock da 20 anni praticamente ed è la prima volta che una canzone rock italiana mi ha coinvolto. Magari ci saranno gruppi tecnicamente migliori o che a te piacciono di più, ma non si può dire che non meritino il loro successo secondo me
@@itonyg976 hanno successo perché il cantante è ambiguo , una voce roca o dolce in base alla canzone. Fare un video vestito da lapdancer e tacchi a spillo non lo fa nemmeno Marilyn Manson. Se al posto di Damiano ci fosse uno tranquillo come Mengoni non li cagherebbe nessuno.
@@nunfoandfriends4619 beh si sta discutendo... A me comunque, non convincono al 100%...restando in Italia, abbiamo di meglio, tipo i Litfiba...Modà...secondo me devono comunque ancora migliorare, perfezionarsi
Ho trovato questo canale per puro caso. Hai un'elevata capacità nello spiegare e far comprendere, oltre che una cultura musicale... Complimenti! L'iscrizione è d'obbligo. Continua così!
Un analisi impeccabile che condivido al 100% l'unica cosa che mi sento di aggiungere è che i Maneskin secondo me possono definirsi "Crossover" ovvero nella loro musica sono presenti influenze di vario genere molto marcate all'ascolto che si ripetono più o meno in tutti i loro pezzi e tra questi c è sicuramente del rock....."premetto" e senza fare alcun raffronto di bravura o apprezzabilita e tanto per citare qualcuno...... la stessa cosa la troviamo appunto con i Red hot dove il cantante reppa e canta in maniera molto pop su musica rock/funk o i limp bizkit dove è un rapper a cantare su sonorità pop, Rock e Metal....a differenza magri degli AC/DC che suonano in tutte le loro componenti Hard Rock puro e semplice o degli Iron Maiden che hanno sempre suonato Metal come mamma l'ha fatto!....in ogni caso "come dici tu" che piaccia oppure no ...ben venga la musica suonata!
@@SimoneSaviolo sicuramente non sono originalissimi, ma suonano e neanche male direi e francamente in un panorama musicale italiano che offre ai giovanissimi tanta musica spazzatura , loro sono una tra le poche realtà attuali che possono fare aprire le un po' orecchie ai più giovani appunto e magari far si che si interessino alla musica suonata e magari inizino a documentarsi e a scoprire le grandi band del passato!
@@adrycrash1932 ho 18 anni e sicuramente su me hanno avuto questo effetto, premesso che pensavo già che la musica moderna fosse spazzatura, ma non mi ero mai interessata alle band del passato finché non ho iniziato a sentire i maneskin (con un contributo anche da parte del film dei queen) ora finalmente ho trovato della vera musica
Secondo me sono un rock che strizza un po' l'occhio al pop sotto l'aspetto 'reazionario' e i testi. Però se dovessi necessariamente etichettarli li metterei nel rock. Per dirne una anche i pooh son considerati rock, ma nel tempo hanno abbracciato anche la tipica fisionomia della musica leggera italiana
Ottimo video! A mio parere molti partono prevenuti con i Maneskin. Sempre a mio parere, suonano bene. E come ha detto anche tu, é sempre un bene che gruppi del genere si sentano in radio, perché educano ad una buona musica suonata.
Devo capire chi è che mette non mi piace... Si è fermato al titolo sicuro. Sei bravissimo questi video sono molto belli! Ps. Mi manca da morire la musica rock dal vivo.
Scusami ma l’ultima cosa che hai detto penso sia un po’ campata in aria. Ci sono centinaia di gruppi rock e anche metal che sono tranquilli e non fanno il classico show da rockstar maledette, per seguire il tuo ragionamento anche John Petrucci o Steve Vai sarebbero pop, i Queen sarebbero pop, i Royal Blood sarebbero pop, i Dire Streits sarebbero pop e così via... Cioè davvero, ti stimo e concordo con quasi tutto il video ma quest’ultima cosa è na cazzata 😂 Il ragionamento potrebbe essere anche inverso, appunto Lady Gaga sarebbe rock, Miley Cyrius sarebbe rock, Sfera Ebbasta e tutti i rapper/trapper sarebbero rock. Poi c’è il mio maestro di chitarra che fa heavy metal e lo suona in tutto il mondo, ma è la persona più tranquilla di questo mondo, anche sul palco. Ceh davvero, rivedi questa tua idea perché oggettivamente fa acqua da tutte le parti... Che poi ci sia stata una corrente ribellista nel genere rock, soprattutto nell’hard rock e nel punk, è verissimo, ma non è che possiamo definire una band su questo fattore. Che poi, tanto per essere preciso, sicuramente i Maneskin sono i più ribelli e anticonvenzionali nel panorama italiano eh... hai mai visto i loro concerti? Il cantante si lancia anche sul pubblico, tipico del rock, l’atteggiamento sfacciato e sicuro, l’eccentricità nello stile e nella moda tipica del rock, io direi che da questo punto di vista stiamo tranquillamente a livelli classificabili come rock. Infine, concordo con tutto il resto che hai detto nel video, MA, dobbiamo smetterla di vedere il rock come se fosse una medaglia al valore, è un genere come un altro, stop. Inoltre, non è un singolo genere, ma una definizione mooolto allargata, in cui entra di tutto, non esiste una band che è solo rock, esistono band che rientrano nella definizione di rock ma hanno comunque il loro genere, che può essere hard rock, punk, blues, funk ecc... Nel caso dei Maneskin, suonano funk, è piuttosto palese, perciò il genere specifico è “funk-rock” esattamente come i Red Hot, è talmente semplice da capire che mi sorprende che ci sia voluto un video per spiegarlo.
È un commento super interessante questo. Grazie mille! Solo che mi ci vuole una giornata per rispondere bene 😅 ti faccio un esempio del perché Petrucci ed i Queen sono Rock. Petrucci fa volutamente musica solo per musicisti, quindi se ne sbatte della massa. I Queen quando gli hanno chiesto di fare un disco Pop hanno messo metal, hard rock e opera all’interno. Capisci? Non è solo la trasgressione che intendo io. Sfera Ebbasta non è rock perché non ha nessun ideale, scopo, ecc... vuole essere rock perché pensa che la sola trasgressione lo sia. Fammi sapere cosa ne pensi di questo 😉
Chitarra Facile Riguardo Sfera, premetto che non mi piace ma ha determinati ideali e un suo tipo di comunicazione, dire che non ha ideali è una cosa tipica di chi non conosce la trap. In pratica lui è nato e cresciuto in una realtà degradata (Cinisello Balsamo, periferia di Milano), canta del degrado e della criminalità in quel posto soprattutto nelle prime canzoni, era povero e aveva l’obiettivo di fuggire da quel contesto così degradato, e voleva farlo con la musica. A quanto dice nei brani, nessuno credeva in lui, nessuno lo ha aiutato, e con le sue solo forze, credendoci, è riuscito a sfondare, partendo dal basso, senza nessuna spintarella. Ora la sua filosofia egocentrica e provocatoria è in relazione al suo passato, per essere diretti, è come se dicesse: “Guardatemi, sono nato nel degrado e nella fame, ma credendoci sono riuscito a sfondare, farmi un nome, diventare ricco, avere un sacco di donne, ed essere amato da milioni di adolescenti”. Sfera è un po’ il mito di chi ce l’ha fatta da solo, l’idealizzazione di come chiunque, anche il più pezzente, credendoci e facendosi il culo può diventare ricco e famoso come lui. Poi, personalmente non condivido il suo ideale perché mostra un tipo di successo molto materialista, in quanto fa capire che è sfuggito dalla povertà e dal degrado per imboccare una strada di successo fine a sé stesso e materialista che a me non piace, ma è un’opinione mia, anche le rockstar in passato si sono mostrate molto materialiste e trasgressive. Inoltre, considerando che nel mondo della musica esistono generi come il nazi-punk, il black metal, il trash metal ecc... che hanno ideali di un’assurdità estrema, c’è poco da rimanere scandalizzati con Sfera. Ripeto, a me Sfera non piace ma dire che non esprime ideali è una cazzata. - - - Per il resto, beh i Maneskin sono andati ad un talent fulcro delle canzonette italiane e della sobrietà, e hanno portato chitarre distorte, trasgressione, ambiguità sessuale, trucco in faccia anche ai maschi, torsi nudi, stile ultra eccentrico e una performance assolutamente atipica, col rischio di non essere compresi e di essere sputtanati da tutti i bigotti italiani, penso sia una delle cose più audaci e trasgressive che abbia mai visto in vita mia. Semplice fare i ribellini eccentrici negli anni 70/80 in piena ascesa rock e glam, non è altrettanto facile farlo oggi in Italia in diretta nazionale col nostro tipo di pubblico. Eppure ce l’hanno fatta e hanno catturato il grande pubblico, ottenendo consensi anche in Europa (in cui faranno un tour) nonostante cantino anche in italiano. E tieni conto che quando hanno iniziato erano minorenni, il chitarrista aveva 16 anni, per dire, ci vuole un cazzo dì coraggio e una follia che non è da tutti. Sinceramente, mi sembrano anche più eccentrici e trasgressivi dei Red Hot, che sono la band più vicina a loro e sono tranquillamente considerati rock funk. Ma poi ripeto, ci sono migliaia di band che non hanno seguito il filone della ribellione/trasgressione, non è obbligatorio, anche gli stessi Beatles erano proprio messi in contrapposizione ai ribelli Rolling Stones. Cioè mi sembra un’assurdità analizzare il genere di una band in base a queste cose, che poi ripeto, i Maneskin in quanto a ribellione e trasgressione sono sicuramente i migliori in Italia, non so perché hai detto che non lo siano.
Ahia, mi tocchi su punto delicato. Ai Queen nessuno ha mai chiesto di fare un album pop. Dopo aver pubblicato i primi due albums, dato che furono di ottimo successo, fu data loro carta bianca per il prossimo disco, e fecero A Night At The Opera. L’unico problema fu il rifiuto iniziale a pubblicare Bohemian Rhapsody come brano A del 45 giri di promozione, ma nessun produttore si é mai permesso di dire ai Queen, e specificatamente a Farouk Bulsara (AKA Freddie Mercury), quale genere musicale dovessero suonare.
Francamente non capisco il senso di ciò; per chi esiste il problema di interpretazione? Negli anni 70 tutti suonavano di tutto, la gente ascoltava senza rompersi la testa per definire. Energie sprecate direi, creare recinti è inutile, in qualsiasi campo
Non ti conosco ma ho apprezzato molto il tuo video e durante il corso del video sono stata d'accordo col tuo discorso che mi ha anche illuminato su piccolezze che ignoravo, quindi niente, da oggi faccio parte anche io della community! Grazie per il video :))
Vestono Gucci, partecipano ad un talent, hanno l'aspetto ambiguo, etc etc che sono tutti atteggiamenti assolutamente lontani dall'avere un anima Rock. Poi prendono posizione per la Guerra in Ucraina ( a torto o a ragione), per le comunità Lgbtqia1+, sostengono la lotta contro gli stupri, contro la società intesa come accumulo di potere e denaro, che sono identificabili come atteggiamenti assolutamente Rock. In un gruppo dove metti il chitarrista (Rock), la bassista (Pop), il Cantante (Soul) e il batterista (Jazz) a parte sembrare l'inizio di una barzelletta (un Americano un Italiano, un Tedesco e un Francese si trovano al bar ), hai una certezza, ed è che non puoi incasellarli ne come genere musicale, ne come appartenenza, usando parametri di 40 anni fa. Sono fluidi, sono influenzati da quello che gli piace ora (ma potrà cambiare) sia a livello musicale che di espressione e look, trasformandolo nel loro modo di essere e di suonare. Poi suonano male, suonano bene, è poco importante (hanno 20 anni e avranno modo di crescere anche musicalmente), secondo me lo è molto di più capire se sono veri (per me lo sono), e solo coadiuvati (si producono da soli) dalla Sony, oppure se sono solo costruiti. Nel primo caso resteranno a lungo nelle classifiche della musica Mondiale ( perché crescendo si evolveranno seguendo la loro unicità) , nel secondo caso spariranno tra 2 anni. Saluti. PS Ad oggi delle 17 date del loro Tour previste in Nord America. 14 sono Sold Out e hanno cambiato alcune location perché le precedenti erano troppo piccole, doppiando 4 concerti dato che avevano disponibilità di giorni liberi tra un concerto e l'altro, e tante richieste. Inoltre hanno aggiunto altre 3 date in Brasile Argentina e Cile, visto la numerosa richiesta che c'era in quei paesi, arrivando per ora ad un totale di 24 concerti nelle Americhe.
non credo si possa più paragonare il significato di rock degli anni '70 a quello che può essere oggi. Credo che attualmente la musica dei Maneskin possa tranquillamente essere definita rock degli anni 2000, al di là di eccessivi sofismi...🎸
Quando hai detto rock è anche lo stile di vita. Per me hai vinto. Semplifico: Sei competente Sei un ottimo musicista Sei un grande comunicatore. Yes seguirò i tuoi video stanne certo.✌
Gran bella spiegazione David! Concordo.. da ragazzo mi ero affezionato ad un gruppo che in effetti non era decisamente Rock (gli Hoobastank) però suonavano rock..Poi togliamo le solite prese in giro di chi definiva rock il vero rock quello dei nirvana o dei pantera o dei metallica..li credo fossi abbastanza ignorante ma oggi potrei rispondergli che in effetti capivano poco di generi musicali 😊
In verità sono qui dopo i video di Mark The Hammer e di Chitarra Facile sulla vittoria dei Maneskin a Sanremo. E dopo la vittoria della Pausini ai Golden Globe.
Eccomi qua ahahahahhah. E ora possiamo dire definitivamenre che i Maneskin sono rock visto che hanno portato addirittura un pezzo quasi hard rock a Sanremo. GRANDI MANESKIN ❤❤😍
@@repio in Italia dove c'è solo musica schifosa...come facevano ad emergere? E comunque con l'album uscito ieri hanno confermato un rock MOLTO FORTE ....MOLTO CAZZUTO
Ottima analisi..premetto di essere un bassista e la mia non e' invidia ma ogni volta che vedo la bassista in un video mi viene il mal di mare!! A parte cio' mi piacerebbe realmente sapere quanto ci sia del loro e quanto possano essere aiutati..ma questa e' un altra storia...
@Mattia Devecchi ottima osservazione,penso anch'io che siano un pò aiutati nel comporre i pezzi e nel fare un rock moderato adatto a tutti,credo anche che siano un pò "indirizzati" anche per quanto riguarda il vestire o l'atteggiamento.
Gli Iron Maiden suonano heavy metal ma sono: Piloti Schermidori Professori Dj Pescatori Scrittori Golfisti Tennisti Musicisti Ristoratori Speaker motivazionali E sono Rock! E soprattutto hanno saputo prendere solo il meglio da questo stile di vita!
A mio parere dimentichi di dire che il rock è un contenitore che accumula tanti sottogeneri. Come si fa a dire che hard rock non è un derivato del rock? Quindi è chiaro che finché non si arriva al metal tutto quello che sta sotto è rock! Metal, trash, death eccetera, escono dalla classificazione di rock per evidenti scelte stilistiche. Tutto quello che sta sotto è rock. Fino ad ammorbidirsi sempre più a diventare pop. E via via... Tra la beat, il progressive, il raggae, eccetera..tutte devianze che sono diventati generi ma partivano TUTTE dal rock and roll degli anni 40 e 50. E allora? Si capisce che rock è tutto e niente. Poi ripeto, è solo una questione di classificazione, anche stupida se vogliamo. Lasciamo stare le enciclopedie : prendi i Guns n Roses: li trovi classificati come gruppo rock, poi hard rock, poi sleaze, poi metal, poi glam, poi hair metal chi più ne ha più ne metta! Serve solo a far divertire i critici. E allora i maneskin non sono rock? Bene, se non fanno rock cosa fanno?
Ma il metal, soprattutto l'heavy metal, deriva dall'hard rock. Inoltre l'hard rock è il sottogenere che più si distanzia dal R&R, quindi si distanzia dal rock, solo che non si distanzia quanto il metal
Ha detto che la loro musica è rock, ma il loro atteggiamento non è rock. I guns hanno fatto molto generi diversi nella loro carriera, inoltre il pop non è un genere definito, ma viene usato per indicare la musica che tende ad essere commerciale, e quindi diventa più soft e orecchiabile, in modo da piacere a più persone, inoltre il rock è il genere più vasto di tutti, essendo in grado di mescolarsi con ogni genere o quasi, ma ci sono delle regole ben precise che nel video ha detto, e probabilmente hai commentato prima di vederlo
Gran bel video, contenuti immensi e ben strutturati. Per quanto riguarda i Måneskin, se non si sciupano col crescere, che vadano per la loro strada che potrebbero scrivere una pagina importante nel grande libro della canzone, con il loro taglio e la loro interpretazione al rock e a ciò che lo circonda.
Grande David, giustissime considerazioni che concordo in pieno!! Ammetto di aver ascoltato bene il loro album e secondo me hanno un tiro incredibile dato dal chitarrista e comunque dalla voce, considerata anche la loro età non c’è che da fare loro i complimenti per i pezzi. Rock pop hard rock funky poco importa, sono bravi originali e soprattutto suonano live!!!
Dici questo perchè immagino tu ti sia limitato all'ascolto approssimativo dei pezzi usciti come singoli, certamente è musica commerciale e fatta per vendere ma da chitarrista ti dico che l'album è un buon album e sopratutto cosa importante è suonato, se togli la chitarra da un brano questo non sta più in piedi, cosa che al giorno d'oggi nei gruppi italiani di giovani è molto difficile che accada in realtà è difficile anche solo trovare una chitarra!!
@@davorvirgo831 No certo, siamo d'accordo, nulla a che vedere con i veri gruppi rock di anni fa anche italiani, ma rispetto al resto che c'è negli ultimi anni in italia di sicuro sono un buon cambiamento che fa ben sperare per il futuro.
beh sono una band che suona pezzi per nulla difficili...mi stupirei se non suonassero tutto nei live(anche se...certi video...ma vebbeh) il problema è che la massa li idolatra a mostri della musica con appena un album che se analizzato mostra gigantesche lacune dovute alla commercialità dei pezzi
Bravissimo finalmente hai fatto chiarezza ..io ascolto da una vita hard rock e metal e so benissimo la differenza con il rock a 360 gradi , i Maneskin sono una rock pop band ...definirli rock per la intensità ed energia di esecuzione oltre per tutto ciò che hai detto è giustissimo per buona pace di chi confonde il Rock con l'Hard Rock ...ti dirò di più , moltissime band definite hard rock in realtà se togli la distorsione di chitarra , sono band assolutamente Pop forse nemmeno rock....ed io chiuderei la discussine se sono o non sono rock ..sono bravissimi suonano rock se vi piacciono li ascoltate altrimenti no e basta ..ciò che hanno fatto per la musica italiana è immenso mai fatto da nessuno prima di loro ..e per questo meritano immenso rispetto per il resto concordo in tutto con la tua magistrale analisi bravissimo si vede che sei un VERO intenditore di musica e grandissimo chitarrista aggiungo ..loro fanno cose diciamo semplici (ma non così tanto se vuoi farle bene) e le fanno benissimo, col grove e lo swing giusto ..perchè gli inarrivabili AC/DC che io adoro da 40 anni sono forse dei virtuosi dello strumento? ...complimenti sei stato bravissimo, meglio di come hai fatto non era possibile spiegarlo
Premettendo il fatto che, nonostante il video, penso ancora che i Maneskin suonino Funky e non Rock (tutti gli aggettivi che definiscono il Rock definiscono anche il Funky, tranne il fatto dei power chords, che comunque si trova in realtà poco nelle canzoni dei Maneskin), credo che non siano una band "malvagia" nel panorama italiano, dato che comunque SUONANO (anche se potrebbero fare musicalmente molto di meglio di queste cose radiofoniche).
Condivido in parte. Probabilmente è vero che “potrebbero fare meglio”, ma non è detto che lo vogliano. Io credo che facciamo quello che vogliono. Almeno adesso...
Quando sei sotto etichetta di una major non hai la libertà di fare quello che vuoi, devi fare quello che piace al pubblico (secondo quello che pensa la major). Se ascolti bene quel disco ti accorgerai che è un lavoro fatto in fretta e furia per far soldi sfruttando il momento con pezzi che tra loro non c'entrano niente, tranne per la storia di "marlena".
@@simonestolzuoli186 esatto, neanche è stato scritto da loro, ogni pezzo è scritto da terze persone che copiano e incollano successi di altre band mai arrivati qui da noi
@@bahtrah9032 io sapevo che era stato scritto da loro (Poi non metto in dubbio che ci abbiamo messo le mani anche terzi e che sia stato fatto in fretta per "sfruttare l'onda" del successo che stavano avendo) Comunque per me hanno grandi potenzialità, però hanno appena iniziato, vedremo lo svilupp futuro. E poi son giovani, quindi potrebbero sorprenderci in mille modi
Ciao sei un grande, sai spiegare molto bene, volevo chiederti aiuto per suonare "gli occhi" di fra quintale, mi sto scervellando ma non trovo l'arpeggio, grazie in anticipo se risponderai.
Fanno semplicemente la musica che hanno assorbito con l'ascolto di generi diversi e che amano riprodurre di volta in volta associandola ai testi delle loro canzoni! I Maneskin fanno la loro musica. Voler associare un gruppo ad un genere musicale è un modo sbagliato di approcciarsi alla musica!. Non fanno nessun genere, fanno canzoni che possono dirci qualcosa a livello emotivo o non suscitarci alcun piacere o emozione. E' un fatto soggettivo. Se fanno ROCK o meno, dipende solo da che cosa noi concepiamo come ROCK o l'idea che abbiamo del rock, che abbiamo sezionato in generi e sottogeneri. IL PUNTO E' SE CI PIACCIANO O MENO!
A proposito del sentimento di ribellione che definisce l'"essere rock", mi verrebbe da obiettare che ci sono artisti che scelgono metodi apparentemente di "tradimento" alla ribellione per contribuirne, come partecipare a un talent e avvicinare tanti giovani ascoltatori casuali al genere. Un gruppo rock che porta alla comunità rock una nuova ondata di genuini seguaci (e potenziali protagonisti) È più "rock" dei puristi che rifiutano orgogliosamente i canali popolari per divulgare la cultura nella quale si rispecchiano, spesso dando la colpa di tale mancata divulgazione appunto ai potery forty che rubano i riflettori. Lungi da me difendere le dinamiche dei talent, anzi, ma una tesi del genere dovrebbe avere un'argomentazione un po' più profonda della "partecipazione al talent". Tu stesso hai giustamente citato casi di personaggi dallo spirito rock tra cui Vasco e Lady Gaga, senza però argomentare una differenza sommaria pratica tra questi e i Måneskin se non il cliché dell'"inarrivabilità" e dell'eccentricità. Molti di questi big poi sfruttano lo spirito rock principalmente per accrescere il proprio personaggio e non per un interesse comunitario o di divulgazione culturale, tipici della cultura rock.
Ho apprezzato la chiarezza con la quale è stato affrontato l'argomento "rock" che è stato così trattato svincolandolo dalla solità fumosità saccente che caratterizza questo genere di cose. La definzioni non sono tutto ma sono essenziali altrimenti si entra in una circolarità vuota e irritante. Strimpello la chitarra acustica ma non sono del campo. Pur di non fare seriamente la fatica di imparare come si suona di solito preferisco suonare le cose così come mi escono e come mi escono metto anche le parole, di solito quando faccio ascoltare qualcosa alla mia compagna. Ho capito, comunque sia, che ho del "talento creativo" ma non sono "musicalmente portato". Raramente, quando qualcosa è un minimo più organizzato, faccio sentire qualcosa agli amici, i quali non si scandalizzano (perché sono amici) ma nemmeno si entusiasmano troppo anche perché io già metto le mani avanti. Suono (con un modo mio dettato dalla mancanza di educazione musicale) anche qualche canzone "già fatta". Imparai 35 anni fa gli accordi e poi ho ripreso la chitarra per periodi brevi ogni 5/10 anni circa. Non ho avuto la pazienza di imparare i power chord quando ne ho conosciuto l'esistenza ma ho fatto l'esperienza diretta a casa di un mio amico che aveva la chitarra elettrica sul fatto che gli accordi pieni suonati distorti suonano malissimo. I miei "testi" spesso non sono adatti al pubblico tipico che apprezza la musica rock pur essendo le mie strimpellature inevitabilmente e musicalmente un po' rock perché anche io sono condizionato dal forte potere mediatico dei grandi (ma anche dei piccoli) del rock.
Io aspettavo solo che venisse citato Vasco per tappare la bocca a tutta quella gente che per giustificare la propria disapprovazione nei suoi confronti dice "ehhhh", come se ogni sua canzone fosse fatta così....odio quelli che parlano senza prima informarsi e sparano minchiate arrampicandosi sugli specchi con giustificazioni ridicole. Ottimo video, ovviamente è scontato dirti che ti seguo da sempre e continuerò a farlo. P.S abito a Padova hahaha
ok.. è stato rock negli anni 80 e 90... ora farebbe bene a mangiare la minestrina all'ospizio e smetterla di fare canzoni ridicole... perchè il Vasco di quegli anni è un grande! ora no... e difendere le canzoni di oggi giustificandolo con il suo grande passato non ha senso
Fammi degli esempi di alcune sue canzoni ridicole di oggi giustificando la tua opinione, perché se parli senza citare e giustificare niente per me hai soltanto dato fiato alla bocca
Beh, non tutte le canzoni odierne di Vasco sono di qualità ma, a differenza di molti, penso ancora sia molto rock. Vive da rocker perché lo è fregandosene di quello che pensano di lui e della sua musica e sbagliando e pagando di tasca sua, senza costringere nessuno a fare ciò che fa lui è senza fare canzoni che, per moda o per errato modo di pensare, incitano chi ascolta a fare, nel bene o nel male, determinate cose.
Sinceramente non sono d'accordo a definire il rock come uno stile di vita, ma forse è anche a causa di una mia sensibilità personale. Quando sento parlare di Slash che in preda alle droghe distrugge una stanza d'albergo, o a Ozzy Osbourne che una volta è addirittura morto di overdose per poi resuscitare grazie ai medici 5 minuti dopo, non mi fa pensare ad uno stile di vita Rock. Penso più ad un aspetto particolarmente negativo delle vite di questi personaggi che hanno fatto la storia di un grande stile musicale, ma che non dipende in nessun modo dalla musica che suonavano. Io quando ascolto Rock e Metal (cioè sempre) ascolto solo la musica: è a quello che sono interessato ed è l'unico aspetto da tenere in considerazione riguardo alla musica, a parer mio.
lorenzo pirani il fatto che molti artisti cadano vittime di stili di vita poco salutari molto spesso dipende da debolezze che derivano dalla loro grande sensibilità. Quando si parla di Rock come attitudine ci si riferisce a quella sensibilità, non alle conseguenze negative che purtroppo spesso ne derivano.
Io penso che l'anima rock sia in qualche modo quella di una persona anticonformista e dalla personalità più o meno forte, forse questi gesti estremi in qualche modo si possono ricondurre a tali caratteristiche. Vero anche che con tutte le correnti in cui il rock è suddiviso ormai c'è lo spazio per chiunque, ma secondo questi ragazzi ce l'hanno pur continuando ad essere valide persone
Grande David, credo tu mi abbia appena chiarito un po' le idee, poiché in effetti qualche volta, anche inconsciamente, mi è capitato di fare confusione tra "rock" e "hard rock". I Maneskin finora non mi fanno impazzire ( anche perché ho una forte avversione verso il 90% di quello che in radio viene passato con frequenza) , ma quel loro brano che hai preso come esempio, mi fa capire che, se li ascolto con più attenzione, magari posso trovare degli elementi rock, sebbene non si possano affatto definire una rock band ( anzi concordo sul fatto che pop e funk si sentano). Bellissima la parte finale,che è la versione riassunta della riflessione che ci hai fatto fare. I Kolors meglio non nominarli proprio, sono una vergogna, il classico gruppo pop il cui frontman deve attrarre le ragazzine. Ma la cosa che mi fa più incazzare è che, nel 2015,quando suonarono all'Expo, io sentii alla radio un piccolo spezzone ( ma non sapevo fossero loro a suonare) , ed un certo punto sentii una schitarrata e degli assoli degni dei live dei primi Deep Purple, poi Radio Gaga eseguita in un modo che mi sembravano proprio gli stessi Queen.. Ed erano loro 😳😳😳.. Ma sai com'è, il Dio Denaro..
Condivido praticamente tutto ciò che dici. Volevo aggiungere un paio di cose a riguardo il fatto che i Måneskin (specialmente il cantante) hanno movenze e presenza scenica figlia di tutte le maggiori band rock degli anni da 70 a 90 e oltre, e questa è una componente che contraddistingue non solo la musica ma la cultura stessa rock. Detto ciò, video molto interessante, anche se personalmente sono un po' contrario a spaccare la musica in 4 e dire chi rientra dove. Personalmente la vedo molto di più dal lato del suono (per esempio potrei azzardare a dire che per il rock vanno bene anche strumenti elettronici o basi preregistrate messe in loop)
Anch'io sono un quasi 50enne che è passato dalla gioventù POP degli anni '80 e crescendo è passato al "lato oscuro" del Rock,Hard Rock e Heavy Metal. Mi piace spaziare per molti generi, ma perché i Maneskin stanno avendo successo e lo avranno a livello mondiale? Quando vidi il loro X-Factor capii che avevano talento, e l'approccio musicale che avevano era già allora internazionale. Rispondo alla mia domanda: stanno avendo successo e ne avranno perché stanno colmando un vuoto che sta durando da troppi anni di appiattimento musicale, hanno reintrodotto il funk e il rock, e dobbiamo ammetterlo, ci sta bene anche cantato in italiano.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 89 | คู่เอก "ยอดไอคิว vs คิริลล์"](http://i.ytimg.com/vi/Z3vYkHJ_5Ig/mqdefault.jpg)
Noto che ultimamente questo video sta diventando nuovamente popolare. Vi ricordo che si tratta di un video registrato nel 2018 e pubblicato ad inizio 2019, quindi sono pensieri di 3 anni fa. La mia opinione potrebbe essere cambiata.
Quindi è cambiata?
Io ho iniziato ad ammirarli molto. Se faranno altri pezzi buoni li apprezzeró ancora di più.
Era un pensiero più che corretto, col tempo stanno cambiando anche loro e sono qualcosa di più definito. Di sicuro i maneskin attuali sono ad un livello molto alto per l'età che hanno, che poi siano facilmente catalogabili non credo lo vogliano neppure loro.
Bruh
Secondo me ci sta bene anche per "Zitti e buoni" pezzo funk con un cantato rap. Dal vivo e nelle varie apparizioni vedo solo una forzatura a voler essere trasgressivi. Nulla di spontaneo e sentito veramente. Mi dispiace che vengano spacciati per portabandiera del rock italiano.
@@bonfire50 tu non hai capito niente...
I Queen suonano rock, ma, per citare un verso di Innuendo, possono trasformarsi in tutto ciò che pensano di poter essere.
I Queen suona(va)no rock, metal, trash, vaudeville, opera, r’n’b, r’n’r, country, progressive, glamour, romantico, pop, disco... definirli in un genere é sminuirli alla grande, secondo me.
@@giannapple esatto, infatti la citazione verteva proprio ad elencare la varietà di generi che i Queen hanno suonato.
You can be anything you want to be
Just turn yourself into anything you think that you could ever be
Be free with your tempo, be free, be free
Surrender your ego be free, be free to yourself
@@LifEddy nananananan nana ananannanananananannana q qnanaaaaaaaaa nanananangwnahaydnanannanananshdjamq
stupenda canzone
Dwayne Johnson non suona rock ma è THE ROCK
Lol
Miglior commento di sempre
HAHAHAHAHAHAH XD
...che poi tra l'altro suona la chitarra ed ha una bella voce.
Ti adoro
I cannibal corpse fanno brutal death metal, e sono brutal death metal xD
😂😂😂😂😂😂
@@ChitarraFacile a me i Cannibal Corpse non piacciono...
@@simonealbertini5580 a me invece piacciono molto ma ammetto che non sono facili da ascoltare
a me non piacciono, ma mi trovo d'accordo con te ahahah
@@mb-iu3br sai perchè? Non cantano e non hanno un minimo di armonia gradevole nella loro musica. (Il Metal mi piace ma il Death e il Black no)
David Bowie non può essere considerato pienamente parte del genere rock (ne ha sperimentati tantissimi)...ma una persona che ha reso la sua morte un capolavoro, rifiutando l'idea di essere un "mito"... beh, più rock di così...
Bowie quando comincio' era considerato Glam rock e poi fu leggenda.
A quei tempi si usava scindere tra musica leggera e rock . Ma il rock veniva associato ad uno stile di vita più che altro.
Ed infatti le varie declinazioni servivano anche ad identificare chi eri e come vivevi...... più o meno
Stessa cosa per i Radiohead (best alternative rock band ever)
🤘🤘
David Bowie ha fatto anche album rock.
Assolutamente d’accordo
We are Motorhead, and we play Rock N' Roll
Hahahahaha grande
Lui è il Re del rock and roll
🤟
Absolutely! Same as AC/DC...
I Motorhead per sempre
Penso che il problema non sia se i Maneskin siano o meno Rock, quanto il fatto che dietro al Rock ci sono degli aspetti relativi allo "stile" o "atteggiamento" di chi lo fa. Di base, a livello tecnico, i Maneskin eseguano del Rock; nel loro atteggiamento però, il loro "stile" come band, è molto più Pop. Ma non capisco sinceramente nè l'andare contro a prescindere e tanto meno il denigrare un gruppo in base ad una idea preconcetta. Prendiamo come esempio i Green Day. Sono senza dubbio Rock, sia per genere che per stile, ma nella loro carriera sono passati dal Punk, al Pop-Punk, al Punk-Rock e via dicendo (non per forza nell'ordine citato). Ma prendiamo anche i Muse, o i LP (e ce ne sono molti altri). Rientrano senza dubbio nel genere Rock (sfido chiunque a dire di no), ma all'interno di questo genere se volessimo ancora di più ramificare in sotto-generi il Rock, troveremo delle definizioni molto più attinenti. Consiglio di guardare il Film con Jack Black (School of Rock), dove lui spiega esattamente questa vastità di generi che rientrano comunque nell'universo del Rock.
In somma, smettiamola di criticare semplicemente in base alle nostre preferenze soggettive (possono piacere o no), cerchiamo di fare valutazioni obiettive e critiche, in modo costruttivo, scindendo il gusto dalle caratteristiche.
Ovviamente, personalissimo pensiero :)
D
I Green Day sono punk
Come disse Claudio cicolin
Ca**o mene se non sono rock.
A parte la trap, il genere non influisce sulla qualità
@@fraz727 no
Infatti sono solo ragazzi! Fantastici!
Personalissimo pensiero che apprezzo moltissimo e condivido!
Paganini fa musica classica, ma è rock
Grandissimo!!!
Beh è praticamente stato il primo😂
Paola is virgin!
Smash sei di Genova? 😂
É il rock che è Paganini!
al "mi rfiuto" son morto dalle risate, sei un grande!
😂😂
David il guardiano della musica suonata
🤟😎
@@ChitarraFacile Anche questa storia della musica suonata, che vuol dire? Un synth non è suonato? Una batteria elettronica non è suonata? Meh.
Like per la tua immagine profilo
@@MarcoPiscopo vuol dire musica con strumenti veri non batteria digitale o pc
Bella propic
Ma certo che fanno rock, il singolo di Sanremo con il testo in inglese potrebbero averlo fatto gli Incubus, "Torna a casa" potrebbe averla fatta un qualunque gruppo post-grunge.
Non sono d'accordo sul fatto che la voce non possa essere sdolcinata, "Carrie" degli Europe è la melassa fatta canzone ed è un pezzo rock a tutti gli effetti.
Non se il resto del repertorio fosse anch'esso noioso e sdolcinato
Le canzoni con voci dolcinate nel rock si sprecano, ma la voce del cantante non deve essere sempre sdolcinata. comunque si, fanno rock, ma non hanno un atteggiamento rock, che è diverso
Il "mi rifiuto" alla fine vale il like al video
😂😂😂😂
Bravissimo bimbo
La sigla di Daitarn III dei Micronauti era rock!
I Queen suonano rock,ma sono divinità
@qwerty qwerty senza dubbio uno tra i gruppi più innovativi
“...non sono i Queen a suonare il rock, é il rock a essere suonato dai Queen...”
Standing ovation di 28 minuti!!
Non li riassumi in un genere ma se devo valutare in modo proprio grezzo dico comunque pop
Avete visto il film e adesso tutti a citare i queen come il gruppo più innovativo della storia. Notizia :non sono manco nella top ten un quel campo
@@journeyman_dan3372 Io i Queen li ho scoperti nel 1977 e li ho seguiti da quel momento. Non mi pare che nessuno li abbia definiti innovativi, semplicemente uno dei gruppi più importanti della scena musicale del secolo scorso.
Non sono un tecnico. Ho studiato musica superficialmente. Col tuo video ho capito un sacco di cose. Sei bravissimo
Grande Fabio, l’obiettivo mio è proprio quello! 😊
Hai spiegato perfettamente quello che cerco spesso di far capire ad alcune persone ma che mai mi riesce. Grandissimo👍
Fagli vedere questo video! 😉🤘
In che genere "metteresti" i green day? Perché negli anni hanno fatto punk, pop, rock, etc...
Finalmente qualcuno che fa chiarezza! Porca l’oca !
Il Maestro Bini suona Rock ma é Heavy Metal 🤟
*suona heavy metal ma è un dio
*evi meta
@@xnamelessx1216 "evi meta uoma", il suo capolavoro indiscusso
Altro che John Petrucci, altro che Eddie Van Halen o Jimi Hendrix, Domenico Bini è il chitarrista per eccellenza
@@edoardopaolini129 Si è maleducatamente scordato nell'appellativo "Maestro" davanti al nome
Dobbiamo riferirci con il dovuto rispetto al Maestro Domenico Pagabini
attenzione solo a una cosa lessicale: quando sentite molti artisti specialmente americani che dicono di fare rock'n roll o di provenire dal rock'n roll: non e' che intendono il rock'n roll anni '50, per intenderci quello che Fonzie in Happy Days metteva nel juke box del diner's, o meglio, non solo quello!
Quando gli americani parlano di rock'n roll, loro intendono la musica rock in generale. Come un italiano dice "musica rock" , un americano tipicamente dice "rock'n roll music" , intendendo tutto il Rock in generale, non solo Elvis Presley e affini (anche, ma non solo!).
Per gli Inglesi (UK) invece non e' esattamente cosi': molti in UK, sia professionisti/artisti che gente comune dice "rock" e basta intendendo il genere musicale. Pero' se a un americano dite qualcosa del tipo "I like Rock" nel 90 per cento dei casi pensa che a voi piaccia mangiare o leccare le pietre, da cui e' piu' corretto "I like rock'n roll" o "I like rock'n roll music" .
Enjoy the music, my 2 cents.
Definire il rock con le enciclopedie non è rock. Pace
Ahahahah c’hai ragione! Però io non ho mai detto di essere rock! 🤪
@@ChitarraFacile grandissimo!😂😂😂
Probabile che non lo sia, ma in qualche modo, perlomeno razionale, dobbiamo creare dei parametri :)
Infatti trovo che Dennis ha fatto bene ad aggiungere altri punti tecnici perché sennò tutto poteva essere rock
Le enciclopedie sono molto rock oggigiorno, dove la cultura è il sapere sono rifuggiti dai più.
L'unica cosa rock che ha vasco è il cd di Jimi Hendrix in camera
Scommetto che non conosci niente della sua storia e della sua discografia e parli a vanvera senza sapere.
@@lorenzobuttiglieri8957 ahahahah
😂🤣😃😅😅😅👍yessssas
@@lorenzobuttiglieri8957 vero vasco ha scritto la storia come i led zepplin e i queen
Comunque felice che in Italia ci sia qualcuno che suoni musica che nn sia rap trap e trop perché non se ne può più !
Che bello, un video in cui esprimi considerazioni musicali, ma per far capire bene i concetti ti aiuti con l'esempio alla chitarra. Critica e didattica contemporaneamente. Mitico, grazie :-)
Non mi intrometto nella discussione se i Måneskin siano/suonino rock oppure no, non mi interessa. Quello che mi va di correggere é la pronuncia del loro nome. A quanto mi risulta la bassista del gruppo ha origini danesi e penso abbia suggerito il nome del gruppo, infatti “måneskin” significa “pelle di luna” in danese. Il punto é che la “a” col pallino o cerchietto in cima si pronuncia come una “o” chiusa, come in “mondo”, e non come la “a” italiana. Quindi la pronuncia é “Móneskin”, e non “Maneskin”. Scusate se ho disintegrato le sfere a qualcuno.
@@davorvirgo831 ??? Che intendi dire? Che se si fossero scelti un nome inglese o italiano o etiope non ti avrebbe suscitato tentazioni omicide? Poi il Danese una lingua nobile... mah... perché, le altre lingue come sono?
@@davorvirgo831 E... non l'avevo colta, abbi pazienza!! ;-)
@@davorvirgo831 LOL No problemo frate... Comunque hai perfettamente ragione sui vikinghi, c'è molta, ma tanta davvero, "mitologia" intorno a loro... ;-)
Sì ma manco loro sanno come si pronuncia, perché dovrei saperlo io? 😂(a parte gli scherzi è una curiosità interessante)
@@FrancescoVendramini Forse per non fare figure di cacca con chi lo sa? :-)
Capito the kolors?
☝️
Kolors : fanno 🚽🚽🚽🚽🚽
Sto iniziando ad apprezzare molto questi tuoi video non espressamente relativi al suonare la chittarra ma intenti ad allargare il discorso e fare anche un po' di "cultura". Bravo!
Eccezzionale analisi globale e da metallaro trentennale direi proprio che i maneskin sono rock moderno con influenze di vario genere e ben venga che ci siano contaminazioni perchè ogniuno deve mantenerevle proprie origini ed adattarle!! Grazie mille per le tue considerazioni continua così!!
Vi meritereste molti più iscritti, bel lavoro🤘👍
Oh, finalmente una persona che ha parlato anche dell'atteggiamento di essere rock, non solo della semplice chitarra distorta messa in un pezzo. Unico punto su cui non sono molto d'accordo è il pezzo trap all'interno del loro album... A parer mio, anche se la trap è il genere del momento, nessuno se lo sarebbe mai aspettato dai maneskin; e considerando che una grande fetta di pubblico dei maneskin odia la trap, è stato molto coraggioso fare un pezzo di quel tipo da parte loro. Può essere considerato una sorta di atteggiamento rock
Grazie Davide. Si, per quanto riguarda il pezzo trap hai colto il motivo per cui ho detto che in realtà ci si potrebbe fare filosofia a riguardo 😉👍
@@ChitarraFacile Perfetto:)
Per pezzo trap ti riferisci al pezzo con vegas jones? Se ti riferisci a quello non è per niente trap. Ps: come fa a non piacerti secondo me spacca
Alessio, l’hanno detto loro che è trap! 😂
@@ChitarraFacile siamo sicuri di parlare della stessa canzone? Io mi riferisco a "immortale" feat. Vegas Jones e non è per niente trap. Ho riascoltato velocemente l'album e l'unica che ha un ritmo simile alla trap è "niente da dire", forse ti riferisci a quella
Carissimo...ho sentito la tua dissertazione con interesse e simpatia e con questi sentimenti mi dichiaro in totale disaccordo... cioè se avessi avuto 25 anni sarei stato completamente d'accordo...ma adesso ne ho 52. Mi presento sono Giovanni, sono siciliano , sono un medico e sono un eterno chitarrista dilettante avanzato; da sempre ho 2 insane passioni (che mi sembra di condividere con te) : il rock e....le enciclopedie! Negli anni '80 ero uno di quelli che schifava l'heavy metal e Madonna perché invece...i REM, i Dreams suindicate gli smiths erano il VERO rock ma...a Palermo non li faceva nessuno ( e io non ero un tipo da centri sociali). Il fatto è che certe enciclopedie del rock a cadenza mensile dei tempi (leggasi il Mucchio Selvaggio, Buscadero, Velvet etc etc) spingevano tanto questa musica che talvolta non arrivava nessuno o era troppo "revivalista"(conformista?). Vengo al dunque : perché dobbiamo ricorrere alle enciclopedie per capire cosa è rock e cosa non lo é? Credimi è una tendenza insana che noi 2 dobbiamo combattere!!!! Anche perché i primi Beatles erano contro il sistema o erano solo contro qualche genitore troppo apprensivo? E gli Eagles? Da quando in qua sono state "contro il sistema"? E Funerale degli Arcade Fire secondo te è rock o art rock (ma chi ssenefrega è bellissimo! ed anche contro il sistema)...poi c'è Dark Side of the Moon che urla contro il sistema che porta alla follia, alla guerra all'ossessione dei. Soldi....ma tu lo sai chi Pink Floyd intervistati sul disco hanno risposto che...volevano soldi e successo? Insomma i Maneskin suonano ottimo rock e fanno rock anche se non vogliono etichette... però sono quattro ventenni che vogliono comporre rock con la voglia, meravigliosamente conformista in tempi di trap elmerda varia, di esprimersi con voce chitarra basso batteria. Ah il talent show? Il grande Fratello è spazzatura...ma che mi dici almeno di Ascanio Celestini? Con affetto......
Se ti avessi di fronte, covid o non covid, ti abbraccerei !
Di Ascanio io ti dico viva l'Anarchia.
E anche di Alessio Lega, di cui sono un po' amico.
Se tutti i 50enni fossero come te il mondo sarebbe migliore xD
Non c'è niente di male a partecipare a un talent; c'è di male a produrlo
Con Lady Gaga mi hai rubato le parole di bocca, quindi mi ribello e non dico niente.
Ora sono rock anche io yeah!
Potresti fare il tutorial di Pressure dei Muse, sempre bei video continua così.
Grande siiiii
Frank Zappa suonava fusion (e anche tante altri generi) ma è rock, ma tanto rock
Adoro questo tipo di video, così come quello di Ligabue 👍👍👍
Bel video. Bravo. La mia idea sullo stile dei Maneskin? Bello, innovativo, accattivante. Avvicina il grande pubblico alla musica "suonata", come hai detto tu, io aggiungo anche "al rock". Senza doversi per forza drogare o fare "una vita spericolata". Musica di qualità e di successo nel desolante panorama musicale italiano. Con buona pace dei duri e puri che li schifano a prescindere, dimostrando soltanto di essere dei disadattati. Forza Maneskin!
Forse perché in Italia, non siamo abituati ad avere tanti gruppi rock... Ci sono molti cantanti di musica leggera, quindi secondo me, quando esce un gruppo rock, siamo scettici...poi sarà perché abituati ad ascoltare rock straniero...
innovativo? ahah fatti una cultura musicale va
J.S. Bach componeva musica classica ma era Rock
Paganini
Esatto è io 5 capriccio che suonano su Mississippi Adventure
@@ChitarraFacile Beethoven (e la nona sinfonia) 🤟
Bach componeva musica barocca, no classica, ma era rock questo si, forse il più rock della storia
La Storia di Bach quando fu chiamato dal l'imperatore tedesco ad improvvisare una fuga su un tema presumibilmente impossibile e lui su due piedi lo fa... E poi manda al l'imperatore in dono una serie di componimenti sullo stesso tema ritenuto impossibile da armonizzare. Come per dire all'imperatore: non ci provare più con me. Questo è Rock!
Celentano è Rock. Ma negli spot pubblicitari fa Death Metal.
I mayhem fanno musica classica
La Volpe era molto molto rock.
lol
Quel che sono, sono, piacciono tantissimo a tutte l'età, io non seguo la musica, ma da quando ho scoperto i Maneskin, ho seguito SanRemo e soprattutto l'Eurofestival e tutti i video che trovo su di loro, sono semplici, non se la tirano, sono molto uniti fra loro e soprattutto hanno un carisma incredibile.
io appena ascoltati subito a sanremo, appena attaca la chittarra mi sono detto buono, poi quando attacca tutto ed inizia il totale complesso totale, i maneskin fanno cagare rispetto alla vera musica vera, seria che fa veramente scappare bestemmie in senso positivo a delle suore per quanto fantastica, i maneskin sono tutta immagine ed entrata di soldi niente di piu'/ Non riusciro mai a definire i maneskin meritevoli di cio che hanno vinto anche perche ci metto le biglie in mezzo le gambe che il 99% dei voti viene da adolescenti che non sanno che vuol dire musica non sanno neanche veramente cosa vuol dire suonare musica seria e vera, il cantante mi ha quasi fatto venire letteralmente la nausea e vomitare quando ascoltato.....Tutta immagine.
Il chitarrista lead dovrebbe cambiare band perche' viene sottovalutano nei maneskin.
invece se la tirano alla grande definendosi i salvatori del rock che gridano che il rock non muore mai ma piuttosto muore con loro portando il rock a un livello bassissimo
@@itonyg976 boh non capisco questo astio ogni volta che si parla di musica, il gusto musicale è soggettivo per cui non ha senso fare queste guerre, a te possono non piacere, ma questo non vuol dire che non meritino ciò che hanno raggiunto. Io ascolto rock da 20 anni praticamente ed è la prima volta che una canzone rock italiana mi ha coinvolto. Magari ci saranno gruppi tecnicamente migliori o che a te piacciono di più, ma non si può dire che non meritino il loro successo secondo me
@@itonyg976 hanno successo perché il cantante è ambiguo , una voce roca o dolce in base alla canzone.
Fare un video vestito da lapdancer e tacchi a spillo non lo fa nemmeno Marilyn Manson.
Se al posto di Damiano ci fosse uno tranquillo come Mengoni non li cagherebbe nessuno.
@@nunfoandfriends4619 beh si sta discutendo... A me comunque, non convincono al 100%...restando in Italia, abbiamo di meglio, tipo i Litfiba...Modà...secondo me devono comunque ancora migliorare, perfezionarsi
Ho trovato questo canale per puro caso. Hai un'elevata capacità nello spiegare e far comprendere, oltre che una cultura musicale... Complimenti! L'iscrizione è d'obbligo. Continua così!
Un analisi impeccabile che condivido al 100% l'unica cosa che mi sento di aggiungere è che i Maneskin secondo me possono definirsi "Crossover" ovvero nella loro musica sono presenti influenze di vario genere molto marcate all'ascolto che si ripetono più o meno in tutti i loro pezzi e tra questi c è sicuramente del rock....."premetto" e senza fare alcun raffronto di bravura o apprezzabilita e tanto per citare qualcuno...... la stessa cosa la troviamo appunto con i Red hot dove il cantante reppa e canta in maniera molto pop su musica rock/funk o i limp bizkit dove è un rapper a cantare su sonorità pop, Rock e Metal....a differenza magri degli AC/DC che suonano in tutte le loro componenti Hard Rock puro e semplice o degli Iron Maiden che hanno sempre suonato Metal come mamma l'ha fatto!....in ogni caso "come dici tu" che piaccia oppure no ...ben venga la musica suonata!
A me le canzoni dei Måneskin piacciono. Ci ritrovo un sacco di cose che mi piacciono. Ecco, forse il loro problema è che non sono affatto originali...
@@SimoneSaviolo sicuramente non sono originalissimi, ma suonano e neanche male direi e francamente in un panorama musicale italiano che offre ai giovanissimi tanta musica spazzatura , loro sono una tra le poche realtà attuali che possono fare aprire le un po' orecchie ai più giovani appunto e magari far si che si interessino alla musica suonata e magari inizino a documentarsi e a scoprire le grandi band del passato!
@@adrycrash1932 ho 18 anni e sicuramente su me hanno avuto questo effetto, premesso che pensavo già che la musica moderna fosse spazzatura, ma non mi ero mai interessata alle band del passato finché non ho iniziato a sentire i maneskin (con un contributo anche da parte del film dei queen) ora finalmente ho trovato della vera musica
Secondo me sono un rock che strizza un po' l'occhio al pop sotto l'aspetto 'reazionario' e i testi. Però se dovessi necessariamente etichettarli li metterei nel rock. Per dirne una anche i pooh son considerati rock, ma nel tempo hanno abbracciato anche la tipica fisionomia della musica leggera italiana
Ottimo video! A mio parere molti partono prevenuti con i Maneskin. Sempre a mio parere, suonano bene. E come ha detto anche tu, é sempre un bene che gruppi del genere si sentano in radio, perché educano ad una buona musica suonata.
Chi educherebbe alla buona musica suonata?????
Sei chiarissimo quando spieghi, troppo forte 😍😍
Devo capire chi è che mette non mi piace... Si è fermato al titolo sicuro. Sei bravissimo questi video sono molto belli! Ps. Mi manca da morire la musica rock dal vivo.
Chi non la pensa come te. Comunque non io che galleggio nell'indifferenza nei confronti dei maneskin.
Buona musica
I boomers che si sentono giovani perché hanno conosciuto i manesckin a Sanremo
ho visto Lemmy che metteva il dislike...
Io ho messo dislike,e l'ho messo pure a te!
Sicuramente piccoli deficienti!!!!
Bellissimo video! Condivido pienamente!
Scusami ma l’ultima cosa che hai detto penso sia un po’ campata in aria.
Ci sono centinaia di gruppi rock e anche metal che sono tranquilli e non fanno il classico show da rockstar maledette, per seguire il tuo ragionamento anche John Petrucci o Steve Vai sarebbero pop, i Queen sarebbero pop, i Royal Blood sarebbero pop, i Dire Streits sarebbero pop e così via...
Cioè davvero, ti stimo e concordo con quasi tutto il video ma quest’ultima cosa è na cazzata 😂
Il ragionamento potrebbe essere anche inverso, appunto Lady Gaga sarebbe rock, Miley Cyrius sarebbe rock, Sfera Ebbasta e tutti i rapper/trapper sarebbero rock. Poi c’è il mio maestro di chitarra che fa heavy metal e lo suona in tutto il mondo, ma è la persona più tranquilla di questo mondo, anche sul palco.
Ceh davvero, rivedi questa tua idea perché oggettivamente fa acqua da tutte le parti...
Che poi ci sia stata una corrente ribellista nel genere rock, soprattutto nell’hard rock e nel punk, è verissimo, ma non è che possiamo definire una band su questo fattore.
Che poi, tanto per essere preciso, sicuramente i Maneskin sono i più ribelli e anticonvenzionali nel panorama italiano eh... hai mai visto i loro concerti?
Il cantante si lancia anche sul pubblico, tipico del rock, l’atteggiamento sfacciato e sicuro, l’eccentricità nello stile e nella moda tipica del rock, io direi che da questo punto di vista stiamo tranquillamente a livelli classificabili come rock.
Infine, concordo con tutto il resto che hai detto nel video, MA, dobbiamo smetterla di vedere il rock come se fosse una medaglia al valore, è un genere come un altro, stop.
Inoltre, non è un singolo genere, ma una definizione mooolto allargata, in cui entra di tutto, non esiste una band che è solo rock, esistono band che rientrano nella definizione di rock ma hanno comunque il loro genere, che può essere hard rock, punk, blues, funk ecc...
Nel caso dei Maneskin, suonano funk, è piuttosto palese, perciò il genere specifico è “funk-rock” esattamente come i Red Hot, è talmente semplice da capire che mi sorprende che ci sia voluto un video per spiegarlo.
È un commento super interessante questo. Grazie mille! Solo che mi ci vuole una giornata per rispondere bene 😅 ti faccio un esempio del perché Petrucci ed i Queen sono Rock. Petrucci fa volutamente musica solo per musicisti, quindi se ne sbatte della massa. I Queen quando gli hanno chiesto di fare un disco Pop hanno messo metal, hard rock e opera all’interno. Capisci? Non è solo la trasgressione che intendo io. Sfera Ebbasta non è rock perché non ha nessun ideale, scopo, ecc... vuole essere rock perché pensa che la sola trasgressione lo sia. Fammi sapere cosa ne pensi di questo 😉
Chitarra Facile
Riguardo Sfera, premetto che non mi piace ma ha determinati ideali e un suo tipo di comunicazione, dire che non ha ideali è una cosa tipica di chi non conosce la trap.
In pratica lui è nato e cresciuto in una realtà degradata (Cinisello Balsamo, periferia di Milano), canta del degrado e della criminalità in quel posto soprattutto nelle prime canzoni, era povero e aveva l’obiettivo di fuggire da quel contesto così degradato, e voleva farlo con la musica.
A quanto dice nei brani, nessuno credeva in lui, nessuno lo ha aiutato, e con le sue solo forze, credendoci, è riuscito a sfondare, partendo dal basso, senza nessuna spintarella.
Ora la sua filosofia egocentrica e provocatoria è in relazione al suo passato, per essere diretti, è come se dicesse:
“Guardatemi, sono nato nel degrado e nella fame, ma credendoci sono riuscito a sfondare, farmi un nome, diventare ricco, avere un sacco di donne, ed essere amato da milioni di adolescenti”.
Sfera è un po’ il mito di chi ce l’ha fatta da solo, l’idealizzazione di come chiunque, anche il più pezzente, credendoci e facendosi il culo può diventare ricco e famoso come lui.
Poi, personalmente non condivido il suo ideale perché mostra un tipo di successo molto materialista, in quanto fa capire che è sfuggito dalla povertà e dal degrado per imboccare una strada di successo fine a sé stesso e materialista che a me non piace, ma è un’opinione mia, anche le rockstar in passato si sono mostrate molto materialiste e trasgressive.
Inoltre, considerando che nel mondo della musica esistono generi come il nazi-punk, il black metal, il trash metal ecc... che hanno ideali di un’assurdità estrema, c’è poco da rimanere scandalizzati con Sfera.
Ripeto, a me Sfera non piace ma dire che non esprime ideali è una cazzata.
- - -
Per il resto, beh i Maneskin sono andati ad un talent fulcro delle canzonette italiane e della sobrietà, e hanno portato chitarre distorte, trasgressione, ambiguità sessuale, trucco in faccia anche ai maschi, torsi nudi, stile ultra eccentrico e una performance assolutamente atipica, col rischio di non essere compresi e di essere sputtanati da tutti i bigotti italiani, penso sia una delle cose più audaci e trasgressive che abbia mai visto in vita mia.
Semplice fare i ribellini eccentrici negli anni 70/80 in piena ascesa rock e glam, non è altrettanto facile farlo oggi in Italia in diretta nazionale col nostro tipo di pubblico.
Eppure ce l’hanno fatta e hanno catturato il grande pubblico, ottenendo consensi anche in Europa (in cui faranno un tour) nonostante cantino anche in italiano.
E tieni conto che quando hanno iniziato erano minorenni, il chitarrista aveva 16 anni, per dire, ci vuole un cazzo dì coraggio e una follia che non è da tutti.
Sinceramente, mi sembrano anche più eccentrici e trasgressivi dei Red Hot, che sono la band più vicina a loro e sono tranquillamente considerati rock funk.
Ma poi ripeto, ci sono migliaia di band che non hanno seguito il filone della ribellione/trasgressione, non è obbligatorio, anche gli stessi Beatles erano proprio messi in contrapposizione ai ribelli Rolling Stones. Cioè mi sembra un’assurdità analizzare il genere di una band in base a queste cose, che poi ripeto, i Maneskin in quanto a ribellione e trasgressione sono sicuramente i migliori in Italia, non so perché hai detto che non lo siano.
Ahia, mi tocchi su punto delicato. Ai Queen nessuno ha mai chiesto di fare un album pop. Dopo aver pubblicato i primi due albums, dato che furono di ottimo successo, fu data loro carta bianca per il prossimo disco, e fecero A Night At The Opera. L’unico problema fu il rifiuto iniziale a pubblicare Bohemian Rhapsody come brano A del 45 giri di promozione, ma nessun produttore si é mai permesso di dire ai Queen, e specificatamente a Farouk Bulsara (AKA Freddie Mercury), quale genere musicale dovessero suonare.
Sono funk e basta, james brown anche se si atteggiava in maniera sicura non suonava rock
Completamente d'accordo... Cito Battisti : "un artista merita di essere giudicato SOLO per la sua arte"
Video stupendo. Condivido ogni singola parola. Sei fortissimo 💣💣💣
Grazie mille! 😘
Francamente non capisco il senso di ciò; per chi esiste il problema di interpretazione? Negli anni 70 tutti suonavano di tutto, la gente ascoltava senza rompersi la testa per definire. Energie sprecate direi, creare recinti è inutile, in qualsiasi campo
"creare recinti è inutile, in qualsiasi campo"
*Carl Nilsson Linnaeus left the chat slamming the door*
Teatro d ira è assolutamente rock
Bel video di ottima qualità bravo!
Ho rivisto questo video e mi è venuta un'illuminazione: ma allora il brano "la mia banda suona il rock" è un pezzo funky?!🤪
😂🤣🤣🤣😄😄👍
Non ti conosco ma ho apprezzato molto il tuo video e durante il corso del video sono stata d'accordo col tuo discorso che mi ha anche illuminato su piccolezze che ignoravo, quindi niente, da oggi faccio parte anche io della community! Grazie per il video :))
Vestono Gucci, partecipano ad un talent, hanno l'aspetto ambiguo, etc etc che sono tutti atteggiamenti assolutamente lontani dall'avere un anima Rock.
Poi prendono posizione per la Guerra in Ucraina ( a torto o a ragione), per le comunità Lgbtqia1+, sostengono la lotta contro gli stupri, contro la società intesa come accumulo di potere e denaro, che sono identificabili come atteggiamenti assolutamente Rock.
In un gruppo dove metti il chitarrista (Rock), la bassista (Pop), il Cantante (Soul) e il batterista (Jazz) a parte sembrare l'inizio di una barzelletta (un Americano un Italiano, un Tedesco e un Francese si trovano al bar ), hai una certezza, ed è che non puoi incasellarli ne come genere musicale, ne come appartenenza, usando parametri di 40 anni fa.
Sono fluidi, sono influenzati da quello che gli piace ora (ma potrà cambiare) sia a livello musicale che di espressione e look, trasformandolo nel loro modo di essere e di suonare.
Poi suonano male, suonano bene, è poco importante (hanno 20 anni e avranno modo di crescere anche musicalmente), secondo me lo è molto di più capire se sono veri (per me lo sono), e solo coadiuvati (si producono da soli) dalla Sony, oppure se sono solo costruiti.
Nel primo caso resteranno a lungo nelle classifiche della musica Mondiale ( perché
crescendo si evolveranno seguendo la loro unicità) , nel secondo caso spariranno tra 2 anni.
Saluti.
PS Ad oggi delle 17 date del loro Tour previste in Nord America. 14 sono Sold Out e hanno cambiato alcune location perché le precedenti erano troppo piccole, doppiando 4 concerti dato che avevano disponibilità di giorni liberi tra un concerto e l'altro, e tante richieste.
Inoltre hanno aggiunto altre 3 date in Brasile Argentina e Cile, visto la numerosa richiesta che c'era in quei paesi, arrivando per ora ad un totale di 24 concerti nelle Americhe.
Ottimo video. 🔝🔝🔝
non credo si possa più paragonare il significato di rock degli anni '70 a quello che può essere oggi. Credo che attualmente la musica dei Maneskin possa tranquillamente essere definita rock degli anni 2000, al di là di eccessivi sofismi...🎸
video tornato alla ribalta!!
E se i Red Hot Chili Peppers fossero funk rock ma facessero (ultimamente) pop?
Bravo continua cosi ;)
Grazie mille Kevin!
Finalmente alla fine del video hai spiegato che il rock non è solo suonato ma anche nell'atteggiamento, nei testi nel proporsi verso i media!!
Quando hai detto rock è anche lo stile di vita.
Per me hai vinto.
Semplifico:
Sei competente
Sei un ottimo musicista
Sei un grande comunicatore.
Yes seguirò i tuoi video stanne certo.✌
Bravo, bel video
Magari non sono rock ma sicuramente non sono trap! Questo basta.
Hanno creato il FANCKY TROK!
E quindi siccome ora non mangiamo più merda possiamo accontentarci dei topi marci
Ok
@@stevehogarth85 sei un maleducato
@@s.e4572 o caca
Gran bella spiegazione David! Concordo.. da ragazzo mi ero affezionato ad un gruppo che in effetti non era decisamente Rock (gli Hoobastank) però suonavano rock..Poi togliamo le solite prese in giro di chi definiva rock il vero rock quello dei nirvana o dei pantera o dei metallica..li credo fossi abbastanza ignorante ma oggi potrei rispondergli che in effetti capivano poco di generi musicali 😊
Chi qui dopo la vittoria dei maneskin a Sanremo?
Io.
In verità sono qui dopo i video di Mark The Hammer e di Chitarra Facile sulla vittoria dei Maneskin a Sanremo.
E dopo la vittoria della Pausini ai Golden Globe.
Eccomi qua ahahahahhah. E ora possiamo dire definitivamenre che i Maneskin sono rock visto che hanno portato addirittura un pezzo quasi hard rock a Sanremo. GRANDI MANESKIN ❤❤😍
@@bernardocarbone49 se hai visto il video fino alla fine comprendi che non sono e non saranno mai rock..
@@repio in Italia dove c'è solo musica schifosa...come facevano ad emergere? E comunque con l'album uscito ieri hanno confermato un rock MOLTO FORTE ....MOLTO CAZZUTO
gran bel video..
Ciao David! Ottima analisi e complimenti per la spiegazione! Sempre impeccabile, Bravo! 🎸❤🔥
Grazie mille Riccardo!
Bel video. Bravo!
Ottima analisi..premetto di essere un bassista e la mia non e' invidia ma ogni volta che vedo la bassista in un video mi viene il mal di mare!!
A parte cio' mi piacerebbe realmente sapere quanto ci sia del loro e quanto possano essere aiutati..ma questa e' un altra storia...
@Mattia Devecchi ottima osservazione,penso anch'io che siano un pò aiutati nel comporre i pezzi e nel fare un rock moderato adatto a tutti,credo anche che siano un pò "indirizzati" anche per quanto riguarda il vestire o l'atteggiamento.
@@rafff3462 a mio parere sono un "prodotto" ben riuscito e nell ultimo video hanno puntato sui capezzoli della bassista per aumentare i like!!!
Ciao, e grazie per i tuoi video e spiegazioni. Ti volevo chiedere, secondo te qual'è le differenza tra Rock e PopRock Grazie
Gli Iron Maiden suonano heavy metal ma sono:
Piloti
Schermidori
Professori
Dj
Pescatori
Scrittori
Golfisti
Tennisti
Musicisti
Ristoratori
Speaker motivazionali
E sono Rock! E soprattutto hanno saputo prendere solo il meglio da questo stile di vita!
Bravissimo! Bel video!
Grazie Dario!
A mio parere dimentichi di dire che il rock è un contenitore che accumula tanti sottogeneri. Come si fa a dire che hard rock non è un derivato del rock? Quindi è chiaro che finché non si arriva al metal tutto quello che sta sotto è rock! Metal, trash, death eccetera, escono dalla classificazione di rock per evidenti scelte stilistiche. Tutto quello che sta sotto è rock. Fino ad ammorbidirsi sempre più a diventare pop. E via via... Tra la beat, il progressive, il raggae, eccetera..tutte devianze che sono diventati generi ma partivano TUTTE dal rock and roll degli anni 40 e 50. E allora? Si capisce che rock è tutto e niente. Poi ripeto, è solo una questione di classificazione, anche stupida se vogliamo. Lasciamo stare le enciclopedie : prendi i Guns n Roses: li trovi classificati come gruppo rock, poi hard rock, poi sleaze, poi metal, poi glam, poi hair metal chi più ne ha più ne metta! Serve solo a far divertire i critici. E allora i maneskin non sono rock? Bene, se non fanno rock cosa fanno?
Ma il metal, soprattutto l'heavy metal, deriva dall'hard rock.
Inoltre l'hard rock è il sottogenere che più si distanzia dal R&R, quindi si distanzia dal rock, solo che non si distanzia quanto il metal
Ha detto che la loro musica è rock, ma il loro atteggiamento non è rock.
I guns hanno fatto molto generi diversi nella loro carriera, inoltre il pop non è un genere definito, ma viene usato per indicare la musica che tende ad essere commerciale, e quindi diventa più soft e orecchiabile, in modo da piacere a più persone, inoltre il rock è il genere più vasto di tutti, essendo in grado di mescolarsi con ogni genere o quasi, ma ci sono delle regole ben precise che nel video ha detto, e probabilmente hai commentato prima di vederlo
Tra l'altro i guns sono Glam metal, Sleaze metal e hair metal (che un nome diverso del glam metal)
Gran bel video, contenuti immensi e ben strutturati.
Per quanto riguarda i Måneskin, se non si sciupano col crescere, che vadano per la loro strada che potrebbero scrivere una pagina importante nel grande libro della canzone, con il loro taglio e la loro interpretazione al rock e a ciò che lo circonda.
Grande David, giustissime considerazioni che concordo in pieno!! Ammetto di aver ascoltato bene il loro album e secondo me hanno un tiro incredibile dato dal chitarrista e comunque dalla voce, considerata anche la loro età non c’è che da fare loro i complimenti per i pezzi. Rock pop hard rock funky poco importa, sono bravi originali e soprattutto suonano live!!!
Dici questo perchè immagino tu ti sia limitato all'ascolto approssimativo dei pezzi usciti come singoli, certamente è musica commerciale e fatta per vendere ma da chitarrista ti dico che l'album è un buon album e sopratutto cosa importante è suonato, se togli la chitarra da un brano questo non sta più in piedi, cosa che al giorno d'oggi nei gruppi italiani di giovani è molto difficile che accada in realtà è difficile anche solo trovare una chitarra!!
@@davorvirgo831 No certo, siamo d'accordo, nulla a che vedere con i veri gruppi rock di anni fa anche italiani, ma rispetto al resto che c'è negli ultimi anni in italia di sicuro sono un buon cambiamento che fa ben sperare per il futuro.
beh sono una band che suona pezzi per nulla difficili...mi stupirei se non suonassero tutto nei live(anche se...certi video...ma vebbeh)
il problema è che la massa li idolatra a mostri della musica con appena un album che se analizzato mostra gigantesche lacune dovute alla commercialità dei pezzi
"Originali"
Sei molto bravo e competente. Complimenti!
david dopo domani comincio un corso in oratorio per le basi,l'anno prossimo lo farò per la chitarra elettrica.
Sono eccitato
Grande!!!
Bravissimo finalmente hai fatto chiarezza ..io ascolto da una vita hard rock e metal e so benissimo la differenza con il rock a 360 gradi , i Maneskin sono una rock pop band ...definirli rock per la intensità ed energia di esecuzione oltre per tutto ciò che hai detto è giustissimo per buona pace di chi confonde il Rock con l'Hard Rock ...ti dirò di più , moltissime band definite hard rock in realtà se togli la distorsione di chitarra , sono band assolutamente Pop forse nemmeno rock....ed io chiuderei la discussine se sono o non sono rock ..sono bravissimi suonano rock se vi piacciono li ascoltate altrimenti no e basta ..ciò che hanno fatto per la musica italiana è immenso mai fatto da nessuno prima di loro ..e per questo meritano immenso rispetto per il resto concordo in tutto con la tua magistrale analisi bravissimo si vede che sei un VERO intenditore di musica e grandissimo chitarrista aggiungo ..loro fanno cose diciamo semplici (ma non così tanto se vuoi farle bene) e le fanno benissimo, col grove e lo swing giusto ..perchè gli inarrivabili AC/DC che io adoro da 40 anni sono forse dei virtuosi dello strumento? ...complimenti sei stato bravissimo, meglio di come hai fatto non era possibile spiegarlo
Premettendo il fatto che, nonostante il video, penso ancora che i Maneskin suonino Funky e non Rock (tutti gli aggettivi che definiscono il Rock definiscono anche il Funky, tranne il fatto dei power chords, che comunque si trova in realtà poco nelle canzoni dei Maneskin), credo che non siano una band "malvagia" nel panorama italiano, dato che comunque SUONANO (anche se potrebbero fare musicalmente molto di meglio di queste cose radiofoniche).
Condivido in parte. Probabilmente è vero che “potrebbero fare meglio”, ma non è detto che lo vogliano. Io credo che facciamo quello che vogliono. Almeno adesso...
Quando sei sotto etichetta di una major non hai la libertà di fare quello che vuoi, devi fare quello che piace al pubblico (secondo quello che pensa la major). Se ascolti bene quel disco ti accorgerai che è un lavoro fatto in fretta e furia per far soldi sfruttando il momento con pezzi che tra loro non c'entrano niente, tranne per la storia di "marlena".
@@simonestolzuoli186 esatto, neanche è stato scritto da loro, ogni pezzo è scritto da terze persone che copiano e incollano successi di altre band mai arrivati qui da noi
@@bahtrah9032 io sapevo che era stato scritto da loro (Poi non metto in dubbio che ci abbiamo messo le mani anche terzi e che sia stato fatto in fretta per "sfruttare l'onda" del successo che stavano avendo)
Comunque per me hanno grandi potenzialità, però hanno appena iniziato, vedremo lo svilupp futuro. E poi son giovani, quindi potrebbero sorprenderci in mille modi
Ciao sei un grande, sai spiegare molto bene, volevo chiederti aiuto per suonare "gli occhi" di fra quintale, mi sto scervellando ma non trovo l'arpeggio, grazie in anticipo se risponderai.
Video molto giusto e necessario
P.S. Citare le fonti è un tocco di classe ahahah
Grazie mille! 😊
Bravo, molto esaustivo
Fanno semplicemente la musica che hanno assorbito con l'ascolto di generi diversi e che amano riprodurre di volta in volta associandola ai testi delle loro canzoni! I Maneskin fanno la loro musica. Voler associare un gruppo ad un genere musicale è un modo sbagliato di approcciarsi alla musica!. Non fanno nessun genere, fanno canzoni che possono dirci qualcosa a livello emotivo o non suscitarci alcun piacere o emozione. E' un fatto soggettivo. Se fanno ROCK o meno, dipende solo da che cosa noi concepiamo come ROCK o l'idea che abbiamo del rock, che abbiamo sezionato in generi e sottogeneri. IL PUNTO E' SE CI PIACCIANO O MENO!
Complimenti per il video
A proposito del sentimento di ribellione che definisce l'"essere rock", mi verrebbe da obiettare che ci sono artisti che scelgono metodi apparentemente di "tradimento" alla ribellione per contribuirne, come partecipare a un talent e avvicinare tanti giovani ascoltatori casuali al genere. Un gruppo rock che porta alla comunità rock una nuova ondata di genuini seguaci (e potenziali protagonisti) È più "rock" dei puristi che rifiutano orgogliosamente i canali popolari per divulgare la cultura nella quale si rispecchiano, spesso dando la colpa di tale mancata divulgazione appunto ai potery forty che rubano i riflettori.
Lungi da me difendere le dinamiche dei talent, anzi, ma una tesi del genere dovrebbe avere un'argomentazione un po' più profonda della "partecipazione al talent". Tu stesso hai giustamente citato casi di personaggi dallo spirito rock tra cui Vasco e Lady Gaga, senza però argomentare una differenza sommaria pratica tra questi e i Måneskin se non il cliché dell'"inarrivabilità" e dell'eccentricità. Molti di questi big poi sfruttano lo spirito rock principalmente per accrescere il proprio personaggio e non per un interesse comunitario o di divulgazione culturale, tipici della cultura rock.
Ciao, complimenti per i video che fai.
Una curiosità: che microfono usi?
“Capito The Kolors?” Sto volando ahahahah
Ho apprezzato la chiarezza con la quale è stato affrontato l'argomento "rock" che è stato così trattato svincolandolo dalla solità fumosità saccente che caratterizza questo genere di cose. La definzioni non sono tutto ma sono essenziali altrimenti si entra in una circolarità vuota e irritante. Strimpello la chitarra acustica ma non sono del campo. Pur di non fare seriamente la fatica di imparare come si suona di solito preferisco suonare le cose così come mi escono e come mi escono metto anche le parole, di solito quando faccio ascoltare qualcosa alla mia compagna. Ho capito, comunque sia, che ho del "talento creativo" ma non sono "musicalmente portato". Raramente, quando qualcosa è un minimo più organizzato, faccio sentire qualcosa agli amici, i quali non si scandalizzano (perché sono amici) ma nemmeno si entusiasmano troppo anche perché io già metto le mani avanti. Suono (con un modo mio dettato dalla mancanza di educazione musicale) anche qualche canzone "già fatta". Imparai 35 anni fa gli accordi e poi ho ripreso la chitarra per periodi brevi ogni 5/10 anni circa. Non ho avuto la pazienza di imparare i power chord quando ne ho conosciuto l'esistenza ma ho fatto l'esperienza diretta a casa di un mio amico che aveva la chitarra elettrica sul fatto che gli accordi pieni suonati distorti suonano malissimo.
I miei "testi" spesso non sono adatti al pubblico tipico che apprezza la musica rock pur essendo le mie strimpellature inevitabilmente e musicalmente un po' rock perché anche io sono condizionato dal forte potere mediatico dei grandi (ma anche dei piccoli) del rock.
Beh sei un grandissimo , complimenti per i tuoi video
Condivido in pieno.
Io aspettavo solo che venisse citato Vasco per tappare la bocca a tutta quella gente che per giustificare la propria disapprovazione nei suoi confronti dice "ehhhh", come se ogni sua canzone fosse fatta così....odio quelli che parlano senza prima informarsi e sparano minchiate arrampicandosi sugli specchi con giustificazioni ridicole. Ottimo video, ovviamente è scontato dirti che ti seguo da sempre e continuerò a farlo. P.S abito a Padova hahaha
Grande Antonio, grazie mille! Si, la questione del ripudio a Vasco è abbastanza ridicola.
ok.. è stato rock negli anni 80 e 90... ora farebbe bene a mangiare la minestrina all'ospizio e smetterla di fare canzoni ridicole...
perchè il Vasco di quegli anni è un grande! ora no... e difendere le canzoni di oggi giustificandolo con il suo grande passato non ha senso
Fammi degli esempi di alcune sue canzoni ridicole di oggi giustificando la tua opinione, perché se parli senza citare e giustificare niente per me hai soltanto dato fiato alla bocca
Beh, non tutte le canzoni odierne di Vasco sono di qualità ma, a differenza di molti, penso ancora sia molto rock.
Vive da rocker perché lo è fregandosene di quello che pensano di lui e della sua musica e sbagliando e pagando di tasca sua, senza costringere nessuno a fare ciò che fa lui è senza fare canzoni che, per moda o per errato modo di pensare, incitano chi ascolta a fare, nel bene o nel male, determinate cose.
GRANDE!!!
Grande David!! Come mi piace sto video!!!! Concordo su tutto e lunga vita ai maneskin e alla musica suonata.
Grande Roberto!!! 😉🤟
Bravo e preciso e chiaro come sempre bravo
Grazie mille Antonio!
Figurati la verità volevo chiederti se suoni in una band e se hai video caricati sono curioso di vederti all' opera
Sinceramente non sono d'accordo a definire il rock come uno stile di vita, ma forse è anche a causa di una mia sensibilità personale. Quando sento parlare di Slash che in preda alle droghe distrugge una stanza d'albergo, o a Ozzy Osbourne che una volta è addirittura morto di overdose per poi resuscitare grazie ai medici 5 minuti dopo, non mi fa pensare ad uno stile di vita Rock. Penso più ad un aspetto particolarmente negativo delle vite di questi personaggi che hanno fatto la storia di un grande stile musicale, ma che non dipende in nessun modo dalla musica che suonavano. Io quando ascolto Rock e Metal (cioè sempre) ascolto solo la musica: è a quello che sono interessato ed è l'unico aspetto da tenere in considerazione riguardo alla musica, a parer mio.
lorenzo pirani il fatto che molti artisti cadano vittime di stili di vita poco salutari molto spesso dipende da debolezze che derivano dalla loro grande sensibilità. Quando si parla di Rock come attitudine ci si riferisce a quella sensibilità, non alle conseguenze negative che purtroppo spesso ne derivano.
Io penso che l'anima rock sia in qualche modo quella di una persona anticonformista e dalla personalità più o meno forte, forse questi gesti estremi in qualche modo si possono ricondurre a tali caratteristiche. Vero anche che con tutte le correnti in cui il rock è suddiviso ormai c'è lo spazio per chiunque, ma secondo questi ragazzi ce l'hanno pur continuando ad essere valide persone
Ma davvero Ozzy Osbourne è morto?
Grande David, credo tu mi abbia appena chiarito un po' le idee, poiché in effetti qualche volta, anche inconsciamente, mi è capitato di fare confusione tra "rock" e "hard rock". I Maneskin finora non mi fanno impazzire ( anche perché ho una forte avversione verso il 90% di quello che in radio viene passato con frequenza) , ma quel loro brano che hai preso come esempio, mi fa capire che, se li ascolto con più attenzione, magari posso trovare degli elementi rock, sebbene non si possano affatto definire una rock band ( anzi concordo sul fatto che pop e funk si sentano). Bellissima la parte finale,che è la versione riassunta della riflessione che ci hai fatto fare. I Kolors meglio non nominarli proprio, sono una vergogna, il classico gruppo pop il cui frontman deve attrarre le ragazzine. Ma la cosa che mi fa più incazzare è che, nel 2015,quando suonarono all'Expo, io sentii alla radio un piccolo spezzone ( ma non sapevo fossero loro a suonare) , ed un certo punto sentii una schitarrata e degli assoli degni dei live dei primi Deep Purple, poi Radio Gaga eseguita in un modo che mi sembravano proprio gli stessi Queen.. Ed erano loro 😳😳😳.. Ma sai com'è, il Dio Denaro..
comunque preoccuparsi se un gruppo sia o meno rock è decisamente poco rock...
Condivido praticamente tutto ciò che dici. Volevo aggiungere un paio di cose a riguardo il fatto che i Måneskin (specialmente il cantante) hanno movenze e presenza scenica figlia di tutte le maggiori band rock degli anni da 70 a 90 e oltre, e questa è una componente che contraddistingue non solo la musica ma la cultura stessa rock.
Detto ciò, video molto interessante, anche se personalmente sono un po' contrario a spaccare la musica in 4 e dire chi rientra dove. Personalmente la vedo molto di più dal lato del suono (per esempio potrei azzardare a dire che per il rock vanno bene anche strumenti elettronici o basi preregistrate messe in loop)
Anch'io sono un quasi 50enne che è passato dalla gioventù POP degli anni '80 e crescendo è passato al "lato oscuro" del Rock,Hard Rock e Heavy Metal. Mi piace spaziare per molti generi, ma perché i Maneskin stanno avendo successo e lo avranno a livello mondiale? Quando vidi il loro X-Factor capii che avevano talento, e l'approccio musicale che avevano era già allora internazionale. Rispondo alla mia domanda: stanno avendo successo e ne avranno perché stanno colmando un vuoto che sta durando da troppi anni di appiattimento musicale, hanno reintrodotto il funk e il rock, e dobbiamo ammetterlo, ci sta bene anche cantato in italiano.
Si ma fanno solo cover...pezzi loro belli a parte un paio poca roba.
Bellissima descrizione. ^^