C'est surtout cool que le petit Bitwig pousse l'industrie des DAW avec DAWPROJECT et CLAP. C'est vraiment bien. Et c'est encore mieux que Steinberg, Presonus etc. s'y mettent ! CLAP c'est vraiment cool ceci étant dit!
Pour info, DAWproject a été développé conjointement par Presonus et Bitwig, tandis que CLAP a été co-développé par Bitwig et U-He. Cool en tout cas de les voir dans ces bons cons qui font avancer le schmilblick !
Salut, je voudrais savoir : vu que vous utilisez également Studio one quel serait le bon choix pour un arrangeur ou beatmaker entre Cubase 14 et Studio One 7 selon vous, que choisiriez vous?
Hmmmm, dur à dire sans être partial vu que j'ai quitté Cubase que je trouvais trop lourd ergonomiquement pour Studio One qui me semble plus direct. Mais ce n'est que mon humble avis... En revanche, l'avantage d'un Studio One, c'est d'avoir un périphérique tel qu'Atom parfaitement intégré pour faire du beatmaking par exemple...
Cubase a une vocation plus généraliste je dirais. Il peut faire dans le Beatmaking et l'Electro même s'il n'est pas aussi pensé pour ces usages que Bitwig, Live, Reason ou FL Studio, mais il peut être utilisé pour faire de la musique de film orchestrale, du rock, du jazz, etc., des genres qui sont évidemment abordables dans les séquenceurs orientés Beatmaking/Electro mais avec bien plus de peine. Le simple fait de ne pas disposer d'éditeur de partition dans ces derniers par exemple les rends assez vite limité pour faire de l'orchestral....
Oui, il faut vraiment envisager les modulations pour autre chose que la synthèse et la musique électronique auxquelles on l'attribue la plupart du temps....
Pas directement de ce que j'en vois : il faut convertir le pattern Percussion en pattern MIDI et le mettre sur une piste associée au VSTI que tu souhaite utiliser
Lorsque tu crées une nouvelle piste, quel que soit le VST (Groove Agent, Retrologue, ou tout autre VS T, tu peux décider si c'est une piste MIDI linéaire ou une piste "Patern". Tu peux même changer après coup dans l'inspecteur 4:29
Ouiiiii, c’est cool 😊 ! Un p’tit oubli (ou pas 😅) Un détail p’têt mais…. Dans la console, on peut enfin déplacer les voies 🎉🎉🎉🎉🎉 mine de rien, qu’est-ce qu’on gagne comme temps 😊
Un truc manque si on veut "draguer" les beatmaker et c est tout con, c est ce moteur audio qui coupe l enregistrement (avec en plus une petite coupure audio) quand on ajoute un vst..ça casse un peu le flow d idee..et j ai une remaque par rapport à la vignette d audiofanzine sur le produit cubase 14 => elle donne l impression qu on a une nouvelle section "rack d effet horizontale " sur la partie basse (qua j aurai bien aime pour le coté ..c est mieux rangé), maintenant que j ai dit ça j adore cette nouvelle maj et 9/10 c exactement la note que je lui aurai donné.
Pour info, ces modulateurs ne sont absolument pas l'exclusivité de Bitwig. Cela existe depuis au moins une douzaine d'années dans Ableton Live Suite et Reason. Même FL Studio a des modules pour cela, quoique moins ergonomiques que les 2 premiers cités. Cela dit, tant mieux que l'ensemble des DAW s'y mettent.
C'est arrivé bien après dans Ableton et l'intégration c'est des outils max4live d'ailleurs c'était une purge à utiliser c'est pour ça que je suis passé sur Bitwig.
Bonjour, j'ai migrer vers cubase artist 14, par contre je ne parviens pas à assigner ma pédale de sustain, lorsque j'appui elle me coupe le son (M...mute) pourriez vous me dire comment la régler svp.Merci
Hélas, j'ai reçu Studio One 7 alors que j'étais frappé par mon premier COVID, du coup je n'étais en état que d'écrire un test, pas de faire une vidéo...
Le drum sampler et le séquenceur n’a rien de bien fou fou, il manque encore pas mal de fonctionnalités par rapport à un Bitwig ou Ableton. Par contre le delay a l’air sympa et la précision du shimmer aussi. Les modulateurs, ben oui la base, ça fait 10 ans qu’il y a ça chez la concurrence, je ne vois pas comment on peut travailler sans. Idem pour les rack d’effet ou d’instruments, ça craint qu’il y ait toujours pas ça. Pour le plein écran sur Mac, il y a ça sur Ableton, ça n’apporte rien à part des complications.
Ach, le titre est trompeur et je te prie de m'en excuser : je voulais attirer l'attention sur ces fameux modulateurs qui sont une des joies de Bitwig, mais les softs demeurent très différents et ne s'adressent pas aux mêmes publics....
Je trouve que cubase 14 est un super cru, mais tu aura remarquer qu'il manque de pouvoir faire des undo et redo dans ce séquenceur et c'est bien dommage.
@@audiofanzine Pardon je me suis peut être mal exprimé. Je parles du nouveau drum machine pour éditer des séquences de la nouvelle boite à rythme. Quand tu construit un pattern par exemple et bien tu n'as pas pas de fonctions undo et redo à l'intérieur.
Si tu fais de l'electro, je n'en doute pas. Si tu fais de la musique orchestrale, c'est complètement à oublier par exemple. Cubase est ainsi moins affuté sur certains genres mais nettement plus généraliste !
Cubase destiné à la base aux musiciens, se dirige vers le beatmaking et ceux qui ne joue qu'à la souris. Consommation CPU à la hausse et musique qui se fait tout seul à la AI.
@@audiofanzine Oui c'est vrai, tu as raison. C'est bien connu. Les Beatmakers sont des virtuoses du piano. Il suffit de visionner les vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader. De toute façon au prix de Cubase (le Daw le plus complet), ils le pirateront certainement. Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmaker pour cartonner. ;)
@@audiofanzine Oui c'est vrai tu as tout à fait raison. C'est bien connu les Beatmakers sont des virtuoses en matière d'instruments. Il suffit de regarder des vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader. Au prix de Cubase (le Daw le plus complet) ils continueront à l’utiliser illégalement. Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmakers qui cartonnera c’est sûr. Et là, ça changera vraiment tout. ;)
@@audiofanzine Oui c'est vrai tu as tout à fait raison. C'est bien connu les Beatmakers sont des virtuoses en matière d'instruments. Il suffit de regarder des vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader. Au prix de Cubase (le Daw le plus complet) ils continueront à l’utiliser illégalement. Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmakers qui cartonnera c’est sûr. Et là, ça changera vraiment tout.
Oui c'est vrai tu as tout à fait raison. C'est bien connu les Beatmakers sont des virtuoses en matière d'instruments. Il suffit de regarder des vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader. Au prix de Cubase (le Daw le plus complet) ils continueront à l’utiliser illégalement. Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmakers qui cartonnera c’est sûr. Et là, ça changera vraiment tout.
Arf ! Je ne m'en suis pas rendu compte et je te prie de m'en excuser : j'ai eu un gros crash du PC avant de la tourner, ce qui fait que j'ai dit refaire une config vite fait sous Mac et que certains détails comme celui-ci sont passés loin de ma vigilance...
![ลองสุ่มไอโฟน 990 โกงมั้ย? [ โกงมั้ยครับ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
Nostalgique de mon atari St 🥰
Eeeeehh oui ! La belle époque !
C'est surtout cool que le petit Bitwig pousse l'industrie des DAW avec DAWPROJECT et CLAP. C'est vraiment bien. Et c'est encore mieux que Steinberg, Presonus etc. s'y mettent !
CLAP c'est vraiment cool ceci étant dit!
Pour info, DAWproject a été développé conjointement par Presonus et Bitwig, tandis que CLAP a été co-développé par Bitwig et U-He. Cool en tout cas de les voir dans ces bons cons qui font avancer le schmilblick !
Salut, je voudrais savoir : vu que vous utilisez également Studio one quel serait le bon choix pour un arrangeur ou beatmaker entre Cubase 14 et Studio One 7 selon vous, que choisiriez vous?
Hmmmm, dur à dire sans être partial vu que j'ai quitté Cubase que je trouvais trop lourd ergonomiquement pour Studio One qui me semble plus direct. Mais ce n'est que mon humble avis... En revanche, l'avantage d'un Studio One, c'est d'avoir un périphérique tel qu'Atom parfaitement intégré pour faire du beatmaking par exemple...
Hello, si FL c'est plutot pour les beatmakers, on peut dire que Cubase c'est pour qui? Pour quel style ?
Cubase a une vocation plus généraliste je dirais. Il peut faire dans le Beatmaking et l'Electro même s'il n'est pas aussi pensé pour ces usages que Bitwig, Live, Reason ou FL Studio, mais il peut être utilisé pour faire de la musique de film orchestrale, du rock, du jazz, etc., des genres qui sont évidemment abordables dans les séquenceurs orientés Beatmaking/Electro mais avec bien plus de peine. Le simple fait de ne pas disposer d'éditeur de partition dans ces derniers par exemple les rends assez vite limité pour faire de l'orchestral....
@@audiofanzine Je fais du rock prog', et Cubase me convient très bien.
merci pour cette video Big Up
Merci à toi !
Bonne idée pour la modo basse je n'y aurais pas pensé...merci 👍👍
Oui, il faut vraiment envisager les modulations pour autre chose que la synthèse et la musique électronique auxquelles on l'attribue la plupart du temps....
@@audiofanzine c'était une bonne idée mais les modulateurs ne prennent pas ce paramètre en compte...peut être a la mise a jour de la modo basse...
Bitwig ? A bon ou est le mode Mix (looper) de bitwig ?
Haha ! J'avoue que la miniature est un brin hative : Bitwig garde quantité de fonctions qui ne sont pas dans Cubase, comme l'inverse est aussi vrai !
J'arrive pas à savoir si la Drum Machin permet de travailler avec un synthé virtuel pour faire jouer les notes dans son pattern sequencer
Pas directement de ce que j'en vois : il faut convertir le pattern Percussion en pattern MIDI et le mettre sur une piste associée au VSTI que tu souhaite utiliser
Lorsque tu crées une nouvelle piste, quel que soit le VST (Groove Agent, Retrologue, ou tout autre VS T, tu peux décider si c'est une piste MIDI linéaire ou une piste "Patern". Tu peux même changer après coup dans l'inspecteur 4:29
Il me manquait les automation sur les effets.... Waouhhhh trop de la balle..!
Oui c'est bien cool !
Dans la *Drum Machine* on peut importer _n'importe quel sample_ (wav, aiff, mp3) ou on doit _choisir parmi ceux intégré dans le plug?_
N'importe quel sample !
Merci pour cette revue!
Merci à toi !
ah ah cubase 2.0 et 3.0, c'est toute ma jeunesse
Eh oui, la mienne aussi !
Trop Bien MERCI!!!
Merci à toi !
Ouiiiii, c’est cool 😊 !
Un p’tit oubli (ou pas 😅)
Un détail p’têt mais…. Dans la console, on peut enfin déplacer les voies 🎉🎉🎉🎉🎉 mine de rien, qu’est-ce qu’on gagne comme temps 😊
Salut los teignos ! Tu bosses avec quel daw en ce moment ?
Ableton.
Studio One, mais je suis un ancien Cubasien ;)
Un truc manque si on veut "draguer" les beatmaker et c est tout con, c est ce moteur audio qui coupe l enregistrement (avec en plus une petite coupure audio) quand on ajoute un vst..ça casse un peu le flow d idee..et j ai une remaque par rapport à la vignette d audiofanzine sur le produit cubase 14 => elle donne l impression qu on a une nouvelle section "rack d effet horizontale " sur la partie basse (qua j aurai bien aime pour le coté ..c est mieux rangé), maintenant que j ai dit ça j adore cette nouvelle maj et 9/10 c exactement la note que je lui aurai donné.
Tout à fait d'accord avec ta remarque sur le moteur audio qui mériterait une bonne reprogrammation à ce sujet...
Pour info, ces modulateurs ne sont absolument pas l'exclusivité de Bitwig. Cela existe depuis au moins une douzaine d'années dans Ableton Live Suite et Reason. Même FL Studio a des modules pour cela, quoique moins ergonomiques que les 2 premiers cités. Cela dit, tant mieux que l'ensemble des DAW s'y mettent.
C'est arrivé bien après dans Ableton et l'intégration c'est des outils max4live d'ailleurs c'était une purge à utiliser c'est pour ça que je suis passé sur Bitwig.
Oui effectivement, je parlais de Bitwig parce qu'ils ont été mis très en avant par l'éditeur...
De Pro24 à Cubase 14 quel chemin de parcouru...
Oh que oui !
Bonjour, j'ai migrer vers cubase artist 14, par contre je ne parviens pas à assigner ma pédale de sustain, lorsque j'appui elle me coupe le son (M...mute) pourriez vous me dire comment la régler svp.Merci
Désolé ! Je n'en ai aucune idée là comme ça : je te conseille d'aller chercher la réponse sur le forums d'Audiofanzine....
Ah, désolé mais je pense que le mieux serait que tu poses ta question sur les forums d'Audiofanzine car comme ça, je n'ai pas d'idée...
Un test bientôt de studio one 7
Hélas pas en vidéo ; au moment de sa sortie, je me suis fait mon premier COVID et du coup je n'ai fait qu'un test écrit dispo sur www.audiofanzine.com
Hélas, j'ai reçu Studio One 7 alors que j'étais frappé par mon premier COVID, du coup je n'étais en état que d'écrire un test, pas de faire une vidéo...
@audiofanzine qu'elle sonts les nouveautés merci arnaud
Le séquenceur rythmique existait déjà sur cubase 5
Le drum sampler et le séquenceur n’a rien de bien fou fou, il manque encore pas mal de fonctionnalités par rapport à un Bitwig ou Ableton. Par contre le delay a l’air sympa et la précision du shimmer aussi. Les modulateurs, ben oui la base, ça fait 10 ans qu’il y a ça chez la concurrence, je ne vois pas comment on peut travailler sans. Idem pour les rack d’effet ou d’instruments, ça craint qu’il y ait toujours pas ça. Pour le plein écran sur Mac, il y a ça sur Ableton, ça n’apporte rien à part des complications.
Dans le titre de la video sur TH-cam , on parle de Bitwig , elle est où la comparaison ????
Ach, le titre est trompeur et je te prie de m'en excuser : je voulais attirer l'attention sur ces fameux modulateurs qui sont une des joies de Bitwig, mais les softs demeurent très différents et ne s'adressent pas aux mêmes publics....
@@audiofanzine ok d'acc
Je trouve que cubase 14 est un super cru, mais tu aura remarquer qu'il manque de pouvoir faire des undo et redo dans ce séquenceur et c'est bien dommage.
Ah bon ? Ben non, c'est possible selon moi...
@@audiofanzine Pardon je me suis peut être mal exprimé. Je parles du nouveau drum machine pour éditer des séquences de la nouvelle boite à rythme. Quand tu construit un pattern par exemple et bien tu n'as pas pas de fonctions undo et redo à l'intérieur.
Bitwig est au dessus du lot ... Midi, audio, matos tout est un : une fois gouté impossible de faire autre chose.
Si tu fais de l'electro, je n'en doute pas. Si tu fais de la musique orchestrale, c'est complètement à oublier par exemple. Cubase est ainsi moins affuté sur certains genres mais nettement plus généraliste !
Whaou. Cubase 0 comme fonf d'ecran. je l'ai reconnu tout de suite.
Cubase destiné à la base aux musiciens, se dirige vers le beatmaking et ceux qui ne joue qu'à la souris. Consommation CPU à la hausse et musique qui se fait tout seul à la AI.
C'est une vision peut-être un peu caricaturale du beatmaking, non ? ;-)
@@audiofanzine Oui c'est vrai, tu as raison. C'est bien connu. Les Beatmakers sont des virtuoses du piano. Il suffit de visionner les vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader. De toute façon au prix de Cubase (le Daw le plus complet), ils le pirateront certainement. Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmaker pour cartonner. ;)
@@audiofanzine Oui c'est vrai tu as tout à fait raison.
C'est bien connu les Beatmakers sont des virtuoses en matière d'instruments. Il suffit de regarder des vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader.
Au prix de Cubase (le Daw le plus complet) ils continueront à l’utiliser illégalement.
Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmakers qui cartonnera c’est sûr.
Et là, ça changera vraiment tout. ;)
@@audiofanzine Oui c'est vrai tu as tout à fait raison.
C'est bien connu les Beatmakers sont des virtuoses en matière d'instruments. Il suffit de regarder des vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader.
Au prix de Cubase (le Daw le plus complet) ils continueront à l’utiliser illégalement.
Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmakers qui cartonnera c’est sûr.
Et là, ça changera vraiment tout.
Oui c'est vrai tu as tout à fait raison.
C'est bien connu les Beatmakers sont des virtuoses en matière d'instruments. Il suffit de regarder des vidéos sur le net pour le constater et s'en persuader.
Au prix de Cubase (le Daw le plus complet) ils continueront à l’utiliser illégalement.
Je propose à Steinberg de faire une version spéciale Beatmakers qui cartonnera c’est sûr.
Et là, ça changera vraiment tout.
Avec des scies on coupe du bois
Pourquoi la vidéo est elle pannée à gauche ?
Arf ! Je ne m'en suis pas rendu compte et je te prie de m'en excuser : j'ai eu un gros crash du PC avant de la tourner, ce qui fait que j'ai dit refaire une config vite fait sous Mac et que certains détails comme celui-ci sont passés loin de ma vigilance...
@@audiofanzine Faute avouée à moitié pardonnée. Ca sera donc une demi séance de torture en place publique.
@@audiofanzine Et comme j'ai un bouchon de cérumen à gauche, j'entends rien :)