¿EL PERIODISMO LIBRE AMENAZADO? LIBERTAD VS. DESINFORMACIÓN. ORIGEN, CON RUBÉN GISBERT
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 20 พ.ค. 2024
- ¿EL PERIODISMO LIBRE AMENAZADO? LIBERTAD VS. DESINFORMACIÓN. ORIGEN, CON RUBÉN GISBERT
El periodismo ha experimentado una pérdida de rigor y de su compromiso con el servicio público, reflejada en la disminución de la calidad informativa. Aunque internet amplía el acceso a la información, también facilita la propagación de noticias falsas, generando debate sobre la necesidad de intervención estatal para asegurar la veracidad, con opiniones divididas respecto a su potencial para censurar.
Los medios tradicionales están siendo eclipsados por internet y las redes sociales, que proporcionan información instantánea. Se observa un aumento en la difusión de calumnias y mentiras con objetivos políticos, erosionando la confianza del público. La opinión pública en España enfrenta desafíos debido a la polarización y la influencia política y económica en los medios de comunicación.
Sometemos estas claves a debate con los expertos Pedro Silverio Moreno, periodista y autor de "La Muerte de la Verdad en Democracia"; Gabriel Albiac, filósofo y escritor; Mario Bonacho, abogado responsable del Área de Reputación Corporativa en AVERUM Abogados; Teodoro León Gross, profesor, escritor y periodista, autor de La muerte del periodismo; y Álvaro Nieto, director de The Objective. En el programa ORIGEN con Rubén Gisbert.
#periodismo #gisbert #libertad #informacion #prensa #libertaddeexpresion #origen #mediosdecomunicacion #democracia #europa #propaganda #politica #negociostv
Si quieres entrar en la Academia de Negocios TV, este es el enlace:
/ @negociostv
Síguenos en directo ➡️ bit.ly/2Ts9V3p
Suscríbete a nuestro canal: bit.ly/3jsMzp2
Suscríbete a nuestro segundo canal, másnegocios: n9.cl/4dca4
Visita Negocios TV bit.ly/2Ts9V3p
Más vídeos de Negocios TV: / @negociostv
Síguenos en Telegram: t.me/negociostv
Síguenos en Instagram: bit.ly/3oytWnd
Twitter: bit.ly/3jz6Lpt
Facebook: bit.ly/3e3kIuy
🔞Exención de responsabilidad: Toda la información, material y / o contenido incluido en este programa es sólo para fines informativos y educativos. Invertir en acciones, opciones y futuros es arriesgado y no es adecuado para todos los inversores. Consulte a su propio asesor financiero independiente antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Negocios TV no se hace responsable de las opiniones expresadas en el vídeo.
Que grandes!!
Me emociona que vuelva a haber un programa así en España. Vasta ya de corrientes de pensamiento impuestas!!
Viva la libertad de opinión!!!
Increíble que tengamos en 2024 un programa tan bueno como lo fue La Clave.
Genial poder volver a debates honestos y realistas. Gracias a todo el equipo de valientes.
La clave, el mejor programa de la historia, felicidades Rubén por recordarlo y gracias por volver a poner el debate, el directo fue un suplicio escucharlo en directo, cambiando de un lado a otro.GRACIAS eres único
Maravilloso debate, variedad de opiniones acercándose a la verdad desde el sentido común. Enhorabuena por el programa!
La Clave el mejor programa de TV de todos los tiempos❤❤
Si 😊
Si
Un programa que hizo historia, pero no interesaba que continuaran programas de ese tipo.
@@rocioayala7424lo han quitado?
Interesantísimo el programa. Un programa sobre el sistema educativo para la próxima semana, Rubén 🙏
Magnífico programa y muy bien dirigido. Enhorabuena!!
Hola
Excelente decisión hacer un programa de debate inspirado en "LA CLAVE".
ES muy sano practicar el disenso la critica y la contraposición de ideas, sobre todo cuando el poder político quiere ejercer un totalitarismo en todos los ámbitos de la vida de las personas.
Llegando a extremos abusivos , ridiculos y degradantes para la sique, enhorabuena a Rubén Gisbert por su trabajo, y haber tenido la suerte y la decisión de recibir el aprendizaje del excelente jurista, abogado y notario. Antonio García Trevijano Forte.
Que no le dejaron hacer una Ruptura con el franquismo o dictadura.
Es bueno rodearse de buenos profesionales y Negocios TV lo hace, les deseo exito por el bien de la nación.
Un saludo
Gracias
Recuerdan toda la cobertura mediática para el encierro masivo vivido hace pocos años? En fin, si es libre otro gallo habría cantado.
La importancia de Origen es trascendental y no podemos dejar que caiga en el olvido
Lo haces muy bien Rubén Gisbert. Enhorabuena‼️
El mayor generador de bulos es el Estado.
Siempre y cuando el poder judicial no esté al cervicio del estado como su sede en la mayoría de los gobiernos
Que gran programa.grande Rubén sigue así
La rapidez de resolver un caso en el poder judicial lo resuelve el que tenga más dinero
Este programa ha recuperado nivel. Esta es la línea que nunca hubiera debido perder.
Yo tambien estoy deacuerdo con las apreciaciones de Don Gabriel Albiac...otro imprescindible...Gracias Rubén.❤
"Si nos quitan la libertad de expresión nos quedamos mudos y silenciosos, y nos pueden guiar como ovejas al matadero."
~George Washington
Todos los programas magnificos.Un buen trabajo.Y lo bueno de las redes es que en vez de ver una noticia de 10 minutos si es que la hay henos tenido un debate mucho mas profundo que puedes ver poco a poco en tu tiempo libre y eso lo puedes hacer en un dia o en tres o cuatro dias y las conclusiones que uno saca no tienen la fecha de caducidad que tiene un noticiario televisivo en el que a veces como ya mienten directamente lo que dicen caduca justo al salir de sus bocas
Hablen de la censura en ARGENTINA e ISRAEL.
Muy interesante coloquio. La calidad de opinion se basa en la honestidad y el respeto a la variedad de criterios❤ la ley regula el atropello pero el politico censurando es regresivo
Saludos . Gracias . Bendiciones .
La ley la crea el gobierno , con los políticos , para frenar que salga a la luz pública todas las barbaridades que hacen . Para iniciar ellos prometen , no cumplen y ya eso es una mentira y jamás han creado una ley en la que quede claro que sí lo que prometes no lo cumples que te sanciones . Pero la gran mayoría de los medios de desinformación hoy se han convertido en las prostitutas sumisas del gobierno y partidos en el poder , y así mismo está sucediendo con los jueces . Ya están difícil saber la verdad , como que la justicia sea justa .
Llegamos al limite de las mentiras que se caen a pedazos y ya no sabemos como ponernos las ropas. Ya vamos por el despeñadero
Enorabuena
Lo que hay que castigar es la y regular es la mentira
Interesantísimo debate, invitados de lujo. Con una inspiración que no puede ser mejor. Solo una pega, hay q mejorar el sonido. Imagino que se ira puliendo con los programas. Por lo demás Gracias por esta iniciativa.
Buenisimo el programa. Aunque se hace un poco duro la flamante ignorancia y complejo adanista de Pedro es necesario traerlo para saber y escuchar cuales son los males de nuestro tiempos. Maravilloso el momento en el que se le planta Albiac. Así con educación y conocimiento.
Muchas Gracias.
Creo que tras el programa que viene sobre la deuda, amenazarán seriamente a José Antonio Vizner, y no dejarán seguir con esta maravilla informativa e intelectual
Me ha encantado el programa y sí que habéis emulado el espíritu de La Clave, que gran programa 😊👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Eres increíblemente crack Rubén. Que programa tan bueno
A del The objective Rubén le rompe el discurso: Sánchez, Sánchez,Sanchez
El problema es la financiación pública y sus consecuencias y ahora es Sánchez pero mañana habrá otro y si o bien mediante una ley lo regulamos o bien y es lo que creo lo que falla es el régimen político.
Saludos . Gracias . Bendiciones .
Cuando los políticos no cumplen , mienten y cuando los medios lo dicen el gobierno los ataca .
Muchas felicidades Ruben Gisbert! Había atestiguado su calidad profesional en los términos que le ha venido a bien exponer (informador, jurista, analista político y geopolítico entre otras); me alegra en sobremanera ver el gran desenvolvimiento con el que lleva este interesantísimo y valioso programa. Enhorabuena y a seguir creando contenido de calidad.
Yo leí periódicos hasta que describí TH-cam y a Rubén Gisbert, negocios TV, y no se nutren del gobierno, olé por ellos, trabajan y nos abren los ojos, normal que vivan de las aportaciones de los particulares y de las visualizaciones, están creando contenido, nos enseñan cosas , aprendemos y no viven del Estado, de lo contrario tendrían que ceñirse a sus mentiras y para éso ya están otros
Que pena que dentro de poco el gobierno censure este programa.😢
Aplauso con las orejas,este espacio de debate con respeto y estos temas son muy necesarios,el periodismo no esta muerto y los canales de TH-cam en información son un soplo de aire fresco ,donde hay escelentes profesionales con información diferente a la que se obtiene en las tv generalistas y la prensa escrita ,la pluralidad aumenta y al final uno se hace su propia composición .
«Cuando el engaño es universal,
decir la verdad es un acto revolucionario.»
~George Orwell
Es al revés Rubén, la moral es individual y la ética es colectiva
Por alguna razón, a mí la gente que levanta la voz o repite decenas de veces lo mismo para que no hable otro, no me da ni simpatía ni confianza
Internet es una herramienta extremedamente importante para vivir en sociedad asi como lo son el conocer los derechos o conocer el funcionamiento del sistema económico en el que se vive, en mi opinión el gran problema al que nos enfrentamos como sociedad es a un sistema educativo desfasado y completamente dominado por los intereses de los poderosos, que es mantenernos en la ignorancia, no incluir en la educación obligatoria una asignatura que enseñe la correcta forma de verificar la información en las redes, los derechos que poseen todos los españoles y el como funciona la economía, el valor de las cosas la deuda los impuestos etc. Es lo que en última instancia nos ha condenado a esta fase transitoria tan larga y dolorosa por la que estamos pasando, en la que tantos años despues de la aparición de internet todavía la ciudadania no sabe utilizarla de la mejor forma posible.
muy buena charla
Los periodistas no son el centro. INTERNET es el centro. Y debe haber esa libertad de expresión de TODOS. Tampoco importa la veracidad ya que antes tampoco estuvo segura. Era CREER a tal o cual. La información entonces es una expresión. Quien se sienta perjudicado debe llevarlo a la justicia y se trata aparte. El medio no debería ser tocado ni regido.
La información debe estar en las instituciones y la veracidad analizada en la justicia.
Tampoco la rectificación es importante sino la posibilidad de emparejar y distinguir después entre veracidad y mentira.
La eficacia es la libertad y eso es internet así como esta hoy.
Fantástico programa. Gracias.
Programa TOP
«Mientras no lo tomen en serio, [quien] dice la verdad puede vivir un tiempo en democracia.
Después, la cicuta.»
~Nicolás Gómez Dávila.
Como dijo Chesterton
"Algún día habrá que coger la espada ,
para defender que la hierba es verde"
Ya estamos en esos tiempos
Enhorabuena por el programa y escuchar diversidad de opiniones!!!
Gran debate Rubén ❤️ por cierto tienes mi voto 🙌
De quien depende las fiscalía ? Dijo un tal presidente de un país llamado España pues eso.😩
No existe algo tal como periodismo libre y noticas reales y falsas . Si el privado empiza a financiar entonces el periodismo responde a los intereses del dueño y si lo hace el público responde a los intereses del partido
Los jueces no 😂son objetivos. $$$$
Orquestas mediaticas de medios masivos de desinformacion como se explican?
Creo q est sobreactuacion de ssnchez es una excusa para sCar ley q restrinja periodismo
España todos le meten la mano al estado.
Buenísimo debate!!
Control todos son ideologicos
Se ha centrado en el medio escrito. Hoy en día hay noticias falsas en todos los medios. Internet lo que tiene es que hay una voz popular y opinión particular de una gran masa de personas, cosa que en el resto de los medios carece, que es que cada uno puede dar su opinión.
Yo tengo una de esas!!! Genial!!!
POR FAVOR RUBEN COMPARTAMOS O NO IDEAS EXPON LA FINANCIACION DE THE OBJETIVE, O DE NEGRE , ALVISE ,OK...Y DE CANAL RED TAMBIEN , POR SUPUESTO...POR FAVOR ES TU DEBER DARLO A LUZ Y QUE SE OPINE...
El problema del poder judicial es la legitimidad de este de cara al gobierno. Podemos estar seguros que van a fallar contra el poder legislativo imperante ? El periodismo debería en libertad auto-regularse! Lo único que el gobierno debería hacer si es realmente democrático es nombrarse el celador de la libertad de expresión! asegurar esto solo! Ni mas ni menos.
Hoy algoritmos programados controlan rrss. Tras algoritmos hay intereses economicos. Los dueños imponen bulos y logicas confrontacionales.
Por que y para que odiar? A donde nos llevara esta locura?
Me quedo con la reflexión de Gabriel Albiac, El juego en espiral entre editores y lectores de entontecerse mutuamente..., hoy día con internet eso ya no ocurre y no todo el mundo lo hace pero quienes lo hacen (el de buscar información no dirigida) lo tiene más fácil y accesible.
El problema central que no se ha tocado es los monopolios tecnológicos. Si la libertad de prensa y la democracia estan sucumbiendo a marchas forzadas es porque el control de los medios de difusión como youtube, y su algoritmo, son privados y nefastamente regulados. No se trata de de la herramienta como tal, sino de la concentración de poder. Esto provoca una perversión de la información, de los incentivos y de la libertad de expresion. Se decide que se puede transmitir de forma privada y antidemocraticamente. Estos monopolios de control han asumido el poder y control sobre lo estados. Y desgraciadamente beneficia mas a gobierno autocráticos que buscan el control.
Ademas poco se ha hablado de los grandes conglomerados de información que centralizan los discursos.
Desgraciadamente la libertad de prensa actual esta en el punto en el que esta porque vamos hacia una dictadura tecnócrata global. Y españa es un laboratorio social donde se esta probando como apoyar a un gobierno populista que poco a poco se esta convirtiendo en una dictadura. Y no solo esta ocurriendo aqui, sino en toda europa y el resto del mundo. Pero en España somos pioneros en lo malo como siempre debido a la falta de soberanía nacional motivado por estos poderes supranacionales.
este formato es muy antiguo poner las actitudes sin confrontar gracias adelante
Que bueno que inviten a Albiac
La ley debería obligar que las publicaciones, en cualquier formato incluyendo redes sociales, estuviesen siempre firmadas y sometidas a un conflicto de intereses que ha de venir descrito adjunto a la firma.
Así el lector será el que dará crédito a la publicación.Luego como empresas sometidas a las reglas del mercado unas sobrevivirán y otras desaparecerán.
Nada nuevo por cierto.....es lo mínimo que se le piden a los autores científicos para que su publicación sea admitida en las editoriales
Yo se ve que he vivido en otra España. Democracia cuando
Moraleja. Solo informan los medios financiados con suscriptores o crowfunding.
No se porque el primer programa de Origen es el que más calidad de imagen y sonido tuvo...
El periodismo libre no esta amenazado en españa xk no existe. .
Me hace gracia cuando se comentaba que habría que controlar internet para transmitir la verdad.
Y que esa verdad tendría que ser transmitida por profesionales.
Pues bien,
al tratar el tema de la ocupación de un domicilio han saltado diferentes "verdades" que si desalojan, que si no, que si es la vivienda habitual sí...
La verdad no viene por decreto
Hasta los contertulios, "profesionales" exponian sus verdades, que no la verdad
Los televidentes no estamos preguntando QUÉ VERDAD de las expuestas era la correcta....
Este programa es re entretenido, tienen que sacar mas temas a la palestra.
👏👏👏👏👏
Cuando lleváis a Miguel Antxo Bastos? En cualquiera de los 3 programas que lleváis hubiera encajado perfectamente 😉
Porque siempre hay alguien haciéndose el tonto para defender lo indefendible?
Fácil se soluciona, permites uso de armas de fuego contra alguien que entra ilegalmente a tu casa y no quiera salir, punto
Gabriel albiac es un faro de Alejandría al lado de los demás invitados a pesar de que el moderador no ha hecho más que meterse en las conversaciones entre los ponentes ,haciendo que algunos momentos del debate pareciera un gallinero en vez de un debate .
Si Rubén gisbert quiere replicar ese progama mítico que era la clave ,donde se respetaban el turno de palabra ,no se interrumpian y el moderadorador hacia su funcion de moderar el progama y no hacer el papel de tertuliano.
Deberían prescindir de Pedro Silverio, ya que agita maleducada e innecesariamente un debate que por parte del resto invitados ha brillado por su serenidad y elegancia.
Ej.sencillo con lo de Iran.todas los diaros importante decian de un accidente y tu rstificaba que habia sido un asesinato.
1millon de seguidores.....solo 8000 visualizaciones....no hay nada más que añadir señoria
porque no se obliga a cumplir los juramentos de cada profesion. Un periodista que divulga una informacion sin verificar se sanciona. Lo mismo a los divulgadores . Evitar de dar informaciones sin verficar. No vale difundir todo, pero porque no hacer grupos juridicos dedicados a tratar la situciones que vienen de los medios de comunicacion. pero que sea la justicia la que juzga y no los poderes politicos ni del estado.
SI, SI , PERO LA PUBLI INSTITUC. DEBE SER TRANSPARENTE Y JUSTIFICADA SUS NECESEDADES .Y CLARO LOS PERMISOS DE EMISION TV TAMBIEN NO PUEDEN SER BIMONOPOLIZADOS....Y POR OTRA LA INFO FALSA DENUNCIADA DEBE DE SER PENADA MUCHO MAS Y EVITARIA ESTOS ASESINATOS SOCIALES QUE QUEDAN IMPUNES,Y QUE SON CULPABLES MAYORES LOS MEDIOS GENERALISTAS NO LOS PEQUEÑOS O PARTICULARES DIGITALES...
😮 Rubén se cree José Luís Balvin.
LOS MEDIOS QUE TIENEN EL PRIVILEGIO DE EMITIR TV, POR EJEMPLO, TAMBIEN TIENEN OBLIGSACION DE PROCURAR INFO Y CULTURA TANTO COMO OCIO Y NO PUEDEN EMPOBRECER LA EDUCACION DEL CIUDADANO POR BENEFICIO Y POR MANIPULACION .
La erudición de Albiac.
❤
Pero no era los lunes este programa?
Ayer también hubo origen
Es una reposición
La verdad es desnuda, no tiene apellido. No es la verdad democrática, ni no democrática. La verdad no es patrimonio del pueblo, entre otras cosas porque el pueblo no es un individuo, no es agente individual pensante, no es sujeto unitario.
Los absolutistas del sistema (pseudo-) democrático o del fundamentalismo del fementido democratismo tienen a un ídolo, además falso, qumérico, llamado "el pueblo". El pueblo es también el que describe Mateo Alemán en su prólogo a "Guzmán de Alfarache".
El mayor embustero: Todo Partido y gobierno "democrático", en cualquier sistema revolucionario institucionalizado.
Y ahora dictadura absoluta socialista embustera, para prohibir y cancelar la expresión de la verdad, y penar al que la manifiesta.
No creo que solo los periodistas pueden hacer periodismo, cómo alguno dijo ( creo que fue el joven abogado). Que es hacer periodismo, que es la verdad! La mentira más sutil?
El rey Juan Carlos orgullo de estos panelistas? Cuantos años de complicidad de medios "tradicionales"? 😂😂😂😂 Libertad para omitir, peor forna de mentir. Nadie es puro y casto. Tropa de mentirosos
🎉
¿Por qué unos son Don xx y otros solo xx?, no lo entiendo ni comparto
Antes de terminar el 2024 Sanchez cambiará de domicilio, vivirá en Zarzuela y Felipe VI en Abudavi con su padre.
Joder Rubén, se te coló una marioneta de Sanchez en el debate. Está bien que haya diversidad de opiniones, pero meter un sectario pagado por el PSOE no me parece la mejor elección. El resto sí que ha estado a la altura.
me falta a ALBERT CASTILLÓN en este programa
Bla, bla, bla...Os voy a responder como en "Algunos hombres buenos". QUIERO LA VERDAD. Si la prensa no decís la verdad simplemente no me servís
Inda y el gordito de la sexta, mártires de la información....
🙏🏻🫶🏻🌹😘
Me equivoco y me equivoco, es que si un medio de comunicación da una noticia tiene que ser veraz y ese medio buscar las garantías de que sea cierta, o sino multa al canto, y si se equivocan crear una nueva noticia difundiendo ese error, si no se aseguran los medios de dar una noticia con las pruebas pertinentes para que queremos medios de comunicacion?? Que diferencia hay entre un medio de comunicacion y cualquier mindungui que en internet quiera soltar cualquier barbaridad?? Por eso la gente sigue a personas como Ruben Gisbert, Coronel Baños y otros, porque van con la verdad por delante y si se equivocan lo dicen, pero no ha habido por delante una intencionalidad de mentir, de no indagar lo suficiente o de difundir algo erroneo, cosa que actualmente muchos usuarios de internet pensamos que en tv, prensa y medios oficiales sucumben a intereses X y que han perdido mucha, gran o incluso la total credibilidad.
Saludos . Gracias . Bendiciones .
Coincido con usted al 100% . Los medios de desinformación masivos han pasado a ser la prostituta sumisa de los gobiernos de turno o de sus afiliaciones políticas y anula la objetividad que siempre tuvo el cuarto poder .
Muy buena su observación . La credibilidad después que se rompe es muy difícil de recuperar .
Los farfollas del vídeo votan a alvise perez