Дякую! Табличка не моя, в інтернеті таких багато (я там вказав джерело). Але я теж вважаю таку табличку дуже показовою. Спробував, як зумів, передати в лекції свою любов до такого способу візуалізації:)
А так взагалі в планетах (особливо кам'яних) менше летких речовин (благородних газів, водню...) і відносно більше металів (в хімічному сенсі), бо вони утворювалися з пилу, використавши переважно ті елементи, які могли перебувати в твердому стані в умовах протопланетного диска.
Не можузрозуміти, чому зірки з низьким вмістом металів називають старими. Якщо зірка стара, в ній довго йдуть термоядерні реакції і вона за час життя має накопичити в собі багато металів. І навпаки молода зірка, що тільки-но сформувалася з водню, має містити дуже мало металів, бо просто не встигла їх наробити. Як так?
Зазвичай термоядерні реакції йдуть в ядрі зорі, але не впливають на хімічний склад атмосфери й на видимі спектральні лінії, а спостережно металічність визначають саме за ними. Атмосфера зазвичай зберігає первинний хімічний склад, з яким зоря утворилась. Чим молодша зоря, тим сильніше на момент її утворення міжзоряне середовище було збагачено металами від вибухів наднових і зоряних вітрів від зір старших поколінь. В результаті молодші зорі мають більшу металічність атмосфери.
Перепрошуємо за перезалив. Тільки помітили проблему зі звуком в попередній версії. Дякуємо за розуміння.
Дякую за цікаву змістовну розповідь! До речі, люблю тролити знайомого хіміка металами й неметалами в астрономії. Він і досі на це ловиться!XD
Дякую за цікавий матеріал!
Нарешті я зрозумів навіщо таблиця хім. елементів ;)
ПС: дуже наглядна таблиця хім. елементів по типу утворення - топ!
Дякую! Табличка не моя, в інтернеті таких багато (я там вказав джерело). Але я теж вважаю таку табличку дуже показовою. Спробував, як зумів, передати в лекції свою любов до такого способу візуалізації:)
Так, я трошки не зрозумів: отой графік з поширеністю елементів - це пощиреність едементів у Сонці? чи в Сонячеій системі?
Майже немає різниці, бо 99,86% маси Сонячної системи все одно припадає на Сонце.
А так взагалі в планетах (особливо кам'яних) менше летких речовин (благородних газів, водню...) і відносно більше металів (в хімічному сенсі), бо вони утворювалися з пилу, використавши переважно ті елементи, які могли перебувати в твердому стані в умовах протопланетного диска.
Не можузрозуміти, чому зірки з низьким вмістом металів називають старими. Якщо зірка стара, в ній довго йдуть термоядерні реакції і вона за час життя має накопичити в собі багато металів. І навпаки молода зірка, що тільки-но сформувалася з водню, має містити дуже мало металів, бо просто не встигла їх наробити. Як так?
Зазвичай термоядерні реакції йдуть в ядрі зорі, але не впливають на хімічний склад атмосфери й на видимі спектральні лінії, а спостережно металічність визначають саме за ними. Атмосфера зазвичай зберігає первинний хімічний склад, з яким зоря утворилась. Чим молодша зоря, тим сильніше на момент її утворення міжзоряне середовище було збагачено металами від вибухів наднових і зоряних вітрів від зір старших поколінь. В результаті молодші зорі мають більшу металічність атмосфери.
@ogolubov дякую. Тепер зрозумів.