Ролик интересный, но... Немного об ошибках: 1. По поводу ошибки (10КГц) ,уже было написано ранее... 2. Спектр переносится зеркально, следовательно поменялись местами ВЧ и НЧ составляющие звука. 3. а. При устройстве "регеративного" приёма, за счёт приближения каскадов УПЧ к генерации ,резко растёт добротность контуров. Что приводит к сужению частотного спектра до минимума...слушать даже речь в таком варианте, сильно не комфортно. б. от уровня приёмного сигнала будет зависеть и полоса сигнала, и АРУ перестаёт работать в узкой полосе("затыкая" приёмник)делая его дубовым. Т.е. приём слабых сигналов,становится невозможным. 4. Нужен узел точной настройки и высокостабильный основной гетеродин. Для бытовых Советских приёмников, это редкость...в том же ВЭФе или Океане...замучитесь настраивать на корреспондента. Я такой метод пробовал на Океане 209...поигрался пару дней и убрал ПОС...
@@SerjShvediuk Вводить ПОС в приёмник нужно разумно, преследуя определённые цели. Например если вы хотите создать сверг регенеративный приёмник. Но там ,свои особенности, очень сложно автоматически контролировать ПОС относительно входного сигнала. Увеличивать усиление приёмника в целом,можно,но не до бесконечности. Так повышенное усиление УВЧ,приведёт его к возбуждению(генерации). Но так как основное усиление приёмника заложено в УПЧ, то его можно немного добавить. Но в разумных пределах, так как с увеличением Ку приёмника , вырастет и его Кш. Поэтому основной постулат радиоприёма, самый лучший усилитель - это хорошая,добротная Антенна.
А у меня ваш способ не получается, при минимальном сопротивление просто пропадает звук, при максимальном ничего не изменяется. Пробовал и коллектор с базой, и с эмиттером т5. Без катушек, через катушки, ничего не выходит. Приемник ВЕФ-202.
Работать не будет, во первых эмиттер заземлен по переменке конденсатором, и во вторых на имеющихся в приемнике растянутых диапазонах нет радиолюбителей , где Ссб брать будете ?))
Имею 2 202-х ВЭФа. Есть огромное желание перестроить 1 ВЭФ на диапазоны 160 - 10 метров. Вопрос: стоит ли оно того, есть ли смысл? С телеграфным гетеродином на 465 КГц, для приема CW и SSB сигналов, проблем нет (уже собран и настроен). Если правильно понимаю, без него нормального приема не будет? П.С. прошу Деген и прочее китайское барахло не предлагать: уже был опыт. Идея в том, чтобы сделать своими руками, а не потратить деньги.
1. если своими руками, то я бы рекомендовал приемники прямого преобразования, например, из книг Полякова. Если хочется получше параметры, то рекомендовал с двойным преобразованием, и второе преобразование - прямое. Если еще круче хочется, то супергетеродин с кварцевым фильтром и полевики во входном каскаде. Но для самоделок, или прямое преобразование, или регеративные приемники. Сейчас бум по регенам. Если что-то экзотическое хочется, то из старого лампового ТВ собрать регеративный приемник. 2 перестроить ВЭФ можно, но с данной схемой даже до Дегана DE 1103 не дотянет, 3. если лень что-то строить, слушать WEB приемники в интернете.
alex we спасибо за ответ и за информацию. Основная идея в том, чтобы сделать своими руками и с минимально возможными финансовыми затратами. Именно поэтому используется ВЭФ202, а не схема Полякова.
3:04 10гц??? А может 10кгц???
Хорошие уроки, но они для достаточно подготовленной аудитории. Мне понравилось. Для тех кто только начинает познавать электронику будет непонятно.
спасибо, заходите в гости!
Ролик интересный, но...
Немного об ошибках:
1. По поводу ошибки (10КГц) ,уже было написано ранее...
2. Спектр переносится зеркально, следовательно поменялись местами ВЧ и НЧ составляющие звука.
3. а. При устройстве "регеративного" приёма, за счёт приближения каскадов УПЧ к генерации ,резко растёт добротность контуров.
Что приводит к сужению частотного спектра до минимума...слушать даже речь в таком варианте, сильно не комфортно.
б. от уровня приёмного сигнала будет зависеть и полоса сигнала, и АРУ перестаёт работать в узкой полосе("затыкая" приёмник)делая его дубовым.
Т.е. приём слабых сигналов,становится невозможным.
4. Нужен узел точной настройки и высокостабильный основной гетеродин.
Для бытовых Советских приёмников, это редкость...в том же ВЭФе или Океане...замучитесь настраивать на корреспондента.
Я такой метод пробовал на Океане 209...поигрался пару дней и убрал ПОС...
Скажите, а в первом каскаде супергетеродина в некоторой степени можно пользоваться ПОС, для увеличения чувствительности. Не для ssb.
@@SerjShvediuk
Вводить ПОС в приёмник нужно разумно, преследуя определённые цели.
Например если вы хотите создать сверг регенеративный приёмник.
Но там ,свои особенности, очень сложно автоматически контролировать ПОС относительно входного сигнала.
Увеличивать усиление приёмника в целом,можно,но не до бесконечности.
Так повышенное усиление УВЧ,приведёт его к возбуждению(генерации).
Но так как основное усиление приёмника заложено в УПЧ, то его можно немного добавить.
Но в разумных пределах, так как с увеличением Ку приёмника , вырастет и его Кш.
Поэтому основной постулат радиоприёма, самый лучший усилитель - это хорошая,добротная Антенна.
интересно попробовать... что в таком случае будет регулировать поворот движка резистора?
А у меня ваш способ не получается, при минимальном сопротивление просто пропадает звук, при максимальном ничего не изменяется. Пробовал и коллектор с базой, и с эмиттером т5. Без катушек, через катушки, ничего не выходит. Приемник ВЕФ-202.
Здорово! А для Россия 303 можно так же сделать?
Теперь мой ВЭФ 202 принимает ssb. Спасибо за отличный совет по переделке!
пожалуйста, заходите в гости!
а у меня не получилось(
можно еще смеситель на sa612 собрать будет лучше. И 10кгц по моему многовато, я бы использовал 465кгц и подстроил его на с помощью конденсатора
я так принимаю ссб на мелодии 101 и отлично .
Работать не будет, во первых эмиттер заземлен по переменке конденсатором, и во вторых на имеющихся в приемнике растянутых диапазонах нет радиолюбителей , где Ссб брать будете ?))
еще проще второй приемник использовать )))))
Имею 2 202-х ВЭФа. Есть огромное желание перестроить 1 ВЭФ на диапазоны 160 - 10 метров.
Вопрос: стоит ли оно того, есть ли смысл?
С телеграфным гетеродином на 465 КГц, для приема CW и SSB сигналов, проблем нет (уже собран и настроен). Если правильно понимаю, без него нормального приема не будет?
П.С. прошу Деген и прочее китайское барахло не предлагать: уже был опыт.
Идея в том, чтобы сделать своими руками, а не потратить деньги.
1. если своими руками, то я бы рекомендовал приемники прямого преобразования, например, из книг Полякова. Если хочется получше параметры, то рекомендовал с двойным преобразованием, и второе преобразование - прямое.
Если еще круче хочется, то супергетеродин с кварцевым фильтром и полевики во входном каскаде.
Но для самоделок, или прямое преобразование, или регеративные приемники.
Сейчас бум по регенам.
Если что-то экзотическое хочется, то из старого лампового ТВ собрать регеративный приемник.
2 перестроить ВЭФ можно, но с данной схемой даже до Дегана DE 1103 не дотянет,
3. если лень что-то строить, слушать WEB приемники в интернете.
alex we спасибо за ответ и за информацию.
Основная идея в том, чтобы сделать своими руками и с минимально возможными финансовыми затратами. Именно поэтому используется ВЭФ202, а не схема Полякова.
@@alexwe229 жз
Ничего мы там не услышим, т.к.в эмиттере стоит шунтирующий конденсатор-0,033 мкФ.
А как это исправить? Соединить через конденсатор с резистором коллектор Т6 с его же базой Т6?
10кГц