Fermat đúng nghĩa troll nhân loại :))) giáo sư Andrew tuy chứng minh được định lý Fermat lớn nhưng cũng không giải quyết câu hỏi "Liệu có cách chứng minh định lý Fermat lớn bằng các kiến thức toán học thời Fermat". Mà nếu có thì đúng là bộ não của Fermat đúng là tài sản quý giá của nhân loại. Mà nhờ nỗ lực của Andrew chứng minh định lý này mà ông cũng phát triển lý thuyết đường cong elliptic. Mà dọc lịch sử chứng minh định lý còn có đóng góp của hai nhà toán học Nhật Bản Yataka Taniyama và Goro Shimura. Mà cũng hóng ad làm về các bài toán thiên niên kỷ :)))
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@@atTran-vd2xn biết mà, ý nói là ổng khịa người khác á, ổng hay gửi những bài mà mình làm ra hoặc chứng minh được cho nhiều người khác. Em có một cuốn sách nói riêng với bài toán này
Quan trọng là ổg còn ko công bố cái chứng minh nên ko tâng bốc ổg vô lý đc =)))) Ng đáng vinh danh ở đây là Galois khi mà chưa đầy 20t đã dựng lên 1 theory cho riêng mik r, tiếc 1 cái là ch*t sớm quá
thực ra định lý Fermat lúc đầu chỉ là một vấn đề đơn lẻ của toán học nhưng sau đó các nỗ lực để chứng minh nó đã giúp toán học hiện đại phát triển nhiều các phần mới. có cuốn sách định lý cuối cùng của Fermat rất hay các bạn có thể mua để tham khảo, lời giải ở phần cuối của video chưa được kiểm chứng khả năng có sai sót rất cao :))
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
hơn 200 trang giấy để chứng minh cái định lý này , kể cả wikipedia cũng ko dám up cái cách chứng minh lên diễn đàn vì nó quá dài , nếu up lên thì ng đọc sẽ không hiểu được vì những kiến thức đó quá xa vời so với người học toán bình thường
ad hãy giải bài toán này : trong số ng tố , có các cặp số ng tố sinh đôi như ( 3,5 ) ( 5,7 ) ( 11,13 ) hãy chứng minh rằng có vô số các cặp số nguyên tố sinh đôi như thế này
nếu chứng minh được nó là ông chứng minh được một phần của 1 bài toán thiên niên kỷ đấy. 1 trong 8 bài toán thiên niên kỷ được treo thưởng mấy triệu đô đấy 😝😗
Nói thật thì nếu như ổng không ghi mấy cái dòng kia và viết cái chứng kinh đó ra giấy thì ít ra nó cũng chẳng khó đâu(ổng chứng minh được mà,sao k dành thời gian cm đi ba)
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Mình dốt ngoại ngữ lắm! Nhưng lúc nhỏ (khoảng 40 năm trước) Thày mình có dạy mình Định lý "Phéc-ma" nhỏ. Sau này thấy nhiều người gọi tên Ông là "Phơ-mát". Nhưng nay coi clip mới biết Ông là người Pháp và tên ghi là Fermat. Như vậy mình phải phát âm là "Phéc-ma" mới đúng chứ nhỉ :)
Theo 3 năm học tiếng Pháp của mình (dù bây giờ quên gần hết rồi :)))) thì thầy bạn phát âm đúng nha. Vì tên ông phải đọc theo tiếng Pháp chứ k phải tiếng Anh :)))
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Cuộc sống bạn quá hẹp và 99,9999% dân VN quá hẹp để có thể sử dụng. Bán bánh mỳ, làm hamburger, đi vệ sinh cột đèn thậm chí ko cần biết tới cộng trừ quá 100.
Thử tính tọa độ 1 phi thuyền bay ra không gian góc đẩy tên lửa ko thể sai số quá 0.0001% vì với quãng đường hàng triệu km nó sẽ lệch hơn đường kính quả đất. Khi đó sẽ hiểu nó đáng giá ra sao
2 ปีที่แล้ว +16
Nói 1 vấn đề rất đơn giản, định lý pitago, bạn thấy nó có tác dụng gì không? Khi bạn đang làm 1 món đồ (gỗ, da, ...) hay sửa ngôi nhà bạn đang ở, bạn cần gì? Tính chiều dài, diện tích, khối lượng các vật tư để thực hiện. Đó là những điều đơn giản mà học toán giúp chúng ta áp dụng vào cuộc sống. Nhưng còn vô vàn vấn đề thú vị và hấp dẫn (khó và khó hiểu) áp dụng vào khoa học phát triển mà chúng ta chưa biết tới thì bạn sẽ nghĩ ra tác dụng của nó to lớn thế nào! Nếu nghĩ đơn giản là cộng trừ nhân chia là được rồi thì có lẽ xã hội loài người cũng đơn giản như vậy? Không có những phát minh làm sao có thể có thành quả như ngày hôm nay!
Nó có được áp dụng thế nào trong cuộc sống thì tôi ko biết vì ko đủ trình. Tôi chỉ thấy 1 sự thât là cách đây hơn 2000 năm. Trong khi châu Âu họ đã tìm ra các định lý Pythago, định luật Ascimet, và sau này có các đị luật khác nữa thì ở Việt Nam học chữ thánh hiền, học làm thơ, câu đối... mục đích việc học chỉ thi đỗ ra làm quan. Chính vì vậy mà khi châu Âu nó đủ mạnh nó đi xâm lược cả thế giới cả Trung quốc cũng bị nó cho ăn hành. Việt Nam bị Pháp đô hộ cả trăm năm. Đó là nhờ nó có sức mạnh của khoa học. Có những định luật, định lý nó ko áp dụng trực tiếp vào cuộc sống nhưng nhờ nó chính là nền tảng, tiền đề để tạo ra các phát minh vĩ đại làm thay đổi cuộc sống.
Việt Nam dân trí thấp mà. Cái thời da trắng vỗ bì bạch thì người ta đi ra biển lớn, khai thác dầu khí. VN làm tính ko qua nổi con số 10. Có chết đâu. Cái thời mỗi ô bàn cờ tăng số gạo thì VN còn chả hiểu nổi phép cộng
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Em thắc mắc là phương pháp tính nhẩm nhân của ấn Độ trong video lúc trước có thể nhân cho 7 chữ số, 8 chữ số và 9 chữ số không ạ.
2 ปีที่แล้ว +1
Ad không biết đoc tên người Pháp à. Nếu đọc ông Phơ mát thì không ai biết đây là nhà toán hoc cả. Pierre de Fermat phải đọc là Pi-e Đờ Phéc-ma chữ de (đờ) có nghĩ ông là dòng dõi quí tộc.
Tác giả ra đề bài toán: vẽ đa giác đều 17 cạnh chỉ được dùng thước và compa. Tôi tự hỏi người tác giả là ai nhỉ??? Mãi tận 2000 năm sau mới được giải bởi Ông Gauss. Vậy thì tôi cũng nghĩ là định lý lớn Fermat, cũng không có lời giải của Fermat.
Khoảng 300 năm trước Công Nguyên, các nhà toán học từ thời Euklid luôn cố gắng giải quyết một vấn đề nghe thì tưởng chừng đơn giản nhưng chưa hề có ai làm được một cách triệt để. Đó là tìm cách dựng các đa giác đều chỉ bằng thước kẻ và compa. Lúc bấy giờ, người ta chỉ tìm được cách dựng ra hình vuông, tam giác đều, ngũ giác đều và gần thời của Gauß nhất thì cũng chỉ dựng được 15 cạnh đều mà thôi. ĐẾN THỜI Gauss thì
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Khi được giới thiệu về ĐL này, có bạn bảo "hay là Fermat lừa đảo"! Thày giáo bảo là không được vô lễ. Rất nhiều người đã đưa ra cách giải nhưng sau lại phát hiện là "ngộ nhận". Rất có thể Fermat cũng bị ngộ nhận. Về sau bọn tôi hay nói đùa: Nếu gặp vấn đề khó, chỉ cần nói "ta đễ dàng chứng minh được....."
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@@dieptu8017 tất nhiên là hiểu đc định lý nhỏ và lớn của Fermat nhưng vấn đề chứng minh nó ý vì sao có định lý này thì trên Trái Đất số người làm đc chỉ trên đầu ngón tay . Đây là kiến thức vượt trội ngoài phổ thông
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Thôi ổng ghi vậy chứ chắc gì đã làm dc, tui trong quá trình học cũng vài lần cứ đinh ninh là mình làm dc, làm đúng nhưng vài tháng sau đọc lại thấy sai lè, quê xị lun ^^
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Góp ý với ad: - Nên cho chị Google đọc tên các nhà Toán học (theo phiên âm tiếng Việt) một cách chính xác hơn. - Hình ảnh ở cuối video là chứng minh của thầy Tôn Thất Hiệp bằng công cụ sơ cấp, một cách chứng minh chưa được kiểm chứng (hoặc có thể nói là sai).
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Một bài toán khó đến mức đc xem như là ko có lời giải đã bị chinh phục cho thấy trình độ của các nhà khoa học toán học ngày này đã vượt xa Thế hệ trước tôi tin một ngày ko xa con người có thể giải đc tất cả 7 bài toán thiên niên kỷ
bậy nha , không thể so như vậy được vì toán học càng ngày càng được nâng cấp đời trước truyển lại để đời sau phát huy thôi . Chứ ko có chuyện đời nào giỏi hơn , tuy nhiêu sau vài ngàn năm nếu loài người trân trọng trí tuệ thì thuyết tiến hóa đã chứng minh sẽ ngày càng có nhiều thiên tài vượt trội được sinh ra ( sau vài ngàn năm có lẽ iq sẽ tăng lên 1 chút )
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Andy Wiles thật ra không chứng trực tiếp nó mà là ông chứng minh định lý Taniyama-Shimura. Đó mới là đóng góp quan trọng nhất của toán học, tạo cầu nối giữa hai phân ngành toán học gần như độc lập! Và trước đó Andy cũng đã tham khảo một nhà toán học khác để biết rằng định lý lớn Fermat là hệ quả của định lý Taniyama-Shimura!
giả sử rằng x, y, z là số nguyên dương và n lớn hơn hoặc bằng 3, chúng ta có thể viết lại phương trình này thành: (x/z)^n + (y/z)^n = 1 Do đó, ta có thể chứng minh được rằng x/z và y/z là hai số thực dương nhỏ hơn 1 và thỏa mãn phương trình trên. Điều này sẽ dẫn đến mâu thuẫn vì theo định lý nghịch đảo của Fermat, không có số nguyên dương nào thỏa mãn phương trình này. Vì vậy, x, y và z không thể là số nguyên dương. ??
cái này chứng minh chỉ để phô trương về tư duy.chứ mấy ông nhõi đi học thì cần gì chứng minh. khuyên các cháu học english đi.học dăm ba cái này để đó.t đang quản lí mấy đứa toán chuyên :))(
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Bạn có thể tham khảo reference này: Wiles, A. (1995). Modular elliptic curves and Fermat's last theorem. Annals of mathematics, 141(3), 443-551. Nhưng nó là bản tóm lượt :)))
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
Hay nè:D
Bài toán dễ mà
@@manhpham7976 :b
@@viethungnguyen2582 bài toán này mình tự giải trong một ngày, mà không biết công bố ở đâu nhận giải
@@manhpham7976 wow:v
@@viethungnguyen2582 công bố công trình ở đâu được bạn
điều quan trọng là t ngu toán nhưng t thấy được tâm linh ở đây là fermat đã cứu được 1 người sắp tự tử và còn giúp được 1 người giành giải thưởng lớn.
còn điều không qua trọng là ông khiến nhiều người stress mà tự tử
Nghe kể và viết lại, chứ chắc gì đã có ng sắp tự tử như v. Con ng hay tự bày vẽ ra để tôn sùng 1 ai đó😁
Hơi đâu mà tin
Fermat đúng nghĩa troll nhân loại :))) giáo sư Andrew tuy chứng minh được định lý Fermat lớn nhưng cũng không giải quyết câu hỏi "Liệu có cách chứng minh định lý Fermat lớn bằng các kiến thức toán học thời Fermat". Mà nếu có thì đúng là bộ não của Fermat đúng là tài sản quý giá của nhân loại. Mà nhờ nỗ lực của Andrew chứng minh định lý này mà ông cũng phát triển lý thuyết đường cong elliptic. Mà dọc lịch sử chứng minh định lý còn có đóng góp của hai nhà toán học Nhật Bản Yataka Taniyama và Goro Shimura.
Mà cũng hóng ad làm về các bài toán thiên niên kỷ :)))
Troll thiệt mà, làm ra bảo đã có đáp án nhưng chỉ chờ người khác giải ra thui
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@@tienquocmai4120 vấn đề là ổng đã nghĩ đến nó là 1 mệnh đề đúng rồi chứ không phải là vu vơ viết bừa mà
@@atTran-vd2xn biết mà, ý nói là ổng khịa người khác á, ổng hay gửi những bài mà mình làm ra hoặc chứng minh được cho nhiều người khác. Em có một cuốn sách nói riêng với bài toán này
Quan trọng là ổg còn ko công bố cái chứng minh nên ko tâng bốc ổg vô lý đc =)))) Ng đáng vinh danh ở đây là Galois khi mà chưa đầy 20t đã dựng lên 1 theory cho riêng mik r, tiếc 1 cái là ch*t sớm quá
thực ra định lý Fermat lúc đầu chỉ là một vấn đề đơn lẻ của toán học nhưng sau đó các nỗ lực để chứng minh nó đã giúp toán học hiện đại phát triển nhiều các phần mới. có cuốn sách định lý cuối cùng của Fermat rất hay các bạn có thể mua để tham khảo, lời giải ở phần cuối của video chưa được kiểm chứng khả năng có sai sót rất cao :))
Đang định bảo, hơi thiếu khiêm tốn khi đăng lời giải đấy rồi, và như bao người tuừng giải khác, lại có một sự ngộ nhận đâu đó thôi.
Chắc chắn sai chứ không cần phải kiểm chứng.
không nó có chiều sâu khủng khiếp
Bài toán dễ mà
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
hơn 200 trang giấy để chứng minh cái định lý này , kể cả wikipedia cũng ko dám up cái cách chứng minh lên diễn đàn vì nó quá dài , nếu up lên thì ng đọc sẽ không hiểu được vì những kiến thức đó quá xa vời so với người học toán bình thường
Bài toán này thách thức mọi thời đại
Tạp chí Toán học tuổi trẻ của VN luôn để logo bài toán này lên trang đầu tiên
ad hãy giải bài toán này : trong số ng tố , có các cặp số ng tố sinh đôi như ( 3,5 ) ( 5,7 ) ( 11,13 ) hãy chứng minh rằng có vô số các cặp số nguyên tố sinh đôi như thế này
nếu chứng minh được nó là ông chứng minh được một phần của 1 bài toán thiên niên kỷ đấy. 1 trong 8 bài toán thiên niên kỷ được treo thưởng mấy triệu đô đấy 😝😗
ko ngờ tới đúng ko? bất ngờ trưa bà dà :v
Số ng tố sinh đôi là ntn hả ông ?
@@nguyenhoan3528 là 2 số ng tố cách nhau 2 đơn vị
@@nguyenhoan3528cặp số nguyên tố sinh đôi là 2 số nguyên tố cách nhau 2 đơn vị á mà.
Mình nghĩ các nhà Toán học nên xem xét lại 1 phương pháp chứng minh khác thì hơn. Fermat đã chứng minh định lí này mà không cần xài tới những kiến thức toán học tương lai. Nghe bảo ông có để lại 1 số công trình toán học. Nếu là như vậy, thì nên xem xét xem công trình ấy có liên quan tới việc chứng minh không ;>. Có lẽ Fermat là nhà toán học mình thấy ấn tượng nhất khi gần như cả cuộc đời ẩn mình say đắm trong toán học, hay gửi thư tới các nhà toán học nổi tiếng bấy giờ
A. Wiles giải cách gián tiếp qua các eliptic curves rất khó hiểu cho sinh viên. Đây không phải là lối trực giải . Nhiều người khômg ưng .Cho nên có người vẩn còn mong chờ các giảii đáp khác dể hiểu hơn.
Nói thật thì nếu như ổng không ghi mấy cái dòng kia và viết cái chứng kinh đó ra giấy thì ít ra nó cũng chẳng khó đâu(ổng chứng minh được mà,sao k dành thời gian cm đi ba)
Bài này hồi còn đi học t cũng đã giải được, chỉ tiếc là hồi đó giấy bút k đủ nên k thể chép ra hết, giờ có tuổi rồi thì lại quên mất cách giải
🤣🤣🤣😎😎😎
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@@tanhuyen8440 có giải nobel về toán học à. Làm gì có đâu:)
Nói v ai chẳng nói được =))
Nhà gần hố bom chắc luôn
Làm về định lý poincare và pereman đi ad. Cũng bài toán thiên niên kỉ. Mà có nhiều ý nghĩa về vũ trụ, triết học nữa
Chào Ad, bạn có thể làm 1 video liệt kê những bài toán khó mà đến nay nhân loại vẫn bó tay, không giải được không? Thanks bạn.
Cảm ơn bạn đã góp ý. Ad sẽ tìm hiểu vấn đề nay
@ bài toán dễ mà
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@@tanhuyen8440 ngược? Dễ dàng tìm ra 1 phản ví dụ nên cái mà ông đưa ra nó sai ngay từ đầu rồi thì chứng minh cái gì?
Mình dốt ngoại ngữ lắm! Nhưng lúc nhỏ (khoảng 40 năm trước) Thày mình có dạy mình Định lý "Phéc-ma" nhỏ. Sau này thấy nhiều người gọi tên Ông là "Phơ-mát". Nhưng nay coi clip mới biết Ông là người Pháp và tên ghi là Fermat. Như vậy mình phải phát âm là "Phéc-ma" mới đúng chứ nhỉ :)
:), theo âm đúng là Pi-e Đờ Phéc-ma
Theo 3 năm học tiếng Pháp của mình (dù bây giờ quên gần hết rồi :)))) thì thầy bạn phát âm đúng nha. Vì tên ông phải đọc theo tiếng Pháp chứ k phải tiếng Anh :)))
Pho mát
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Hãy đọc bài giải đi và bạn sẽ hiểu bạn ko hiểu cả tiếng việt
Có khi fermat cũng chả biết cách giải vì trong sách ổng cũng có mấy định lý sai mà 😂😂😂
ad ơi ad làm về các bài toán thiên niên kỷ chưa có lời giải đi ad
Tò mò, đọc thấy mê phải không bạn?
3x+1 đó bạn
Fermat là người Pháp, đọc là Phéc Ma
Cho mình hỏi, định lý này áp dụng vào đâu trong cuộc sống? hay nó là 1 điển hình của vẻ đẹp trí tuệ thôi?
Cuộc sống bạn quá hẹp và 99,9999% dân VN quá hẹp để có thể sử dụng. Bán bánh mỳ, làm hamburger, đi vệ sinh cột đèn thậm chí ko cần biết tới cộng trừ quá 100.
Thử tính tọa độ 1 phi thuyền bay ra không gian góc đẩy tên lửa ko thể sai số quá 0.0001% vì với quãng đường hàng triệu km nó sẽ lệch hơn đường kính quả đất. Khi đó sẽ hiểu nó đáng giá ra sao
Nói 1 vấn đề rất đơn giản, định lý pitago, bạn thấy nó có tác dụng gì không?
Khi bạn đang làm 1 món đồ (gỗ, da, ...) hay sửa ngôi nhà bạn đang ở, bạn cần gì?
Tính chiều dài, diện tích, khối lượng các vật tư để thực hiện. Đó là những điều đơn giản mà học toán giúp chúng ta áp dụng vào cuộc sống.
Nhưng còn vô vàn vấn đề thú vị và hấp dẫn (khó và khó hiểu) áp dụng vào khoa học phát triển mà chúng ta chưa biết tới thì bạn sẽ nghĩ ra tác dụng của nó to lớn thế nào!
Nếu nghĩ đơn giản là cộng trừ nhân chia là được rồi thì có lẽ xã hội loài người cũng đơn giản như vậy? Không có những phát minh làm sao có thể có thành quả như ngày hôm nay!
Nó có được áp dụng thế nào trong cuộc sống thì tôi ko biết vì ko đủ trình. Tôi chỉ thấy 1 sự thât là cách đây hơn 2000 năm. Trong khi châu Âu họ đã tìm ra các định lý Pythago, định luật Ascimet, và sau này có các đị luật khác nữa thì ở Việt Nam học chữ thánh hiền, học làm thơ, câu đối... mục đích việc học chỉ thi đỗ ra làm quan. Chính vì vậy mà khi châu Âu nó đủ mạnh nó đi xâm lược cả thế giới cả Trung quốc cũng bị nó cho ăn hành. Việt Nam bị Pháp đô hộ cả trăm năm. Đó là nhờ nó có sức mạnh của khoa học. Có những định luật, định lý nó ko áp dụng trực tiếp vào cuộc sống nhưng nhờ nó chính là nền tảng, tiền đề để tạo ra các phát minh vĩ đại làm thay đổi cuộc sống.
Việt Nam dân trí thấp mà. Cái thời da trắng vỗ bì bạch thì người ta đi ra biển lớn, khai thác dầu khí. VN làm tính ko qua nổi con số 10. Có chết đâu. Cái thời mỗi ô bàn cờ tăng số gạo thì VN còn chả hiểu nổi phép cộng
mình có cuốn Định lý cuối cùng của Fermat, mua từ 2019 mà chả bao giờ đọc 🥲
Tôi mà biết đến giải thưởng này sớm hơn thì chắc chắn tôi đã chứng minh được rằng tôi sẽ ko đạt được nó.
🤣🤣🤣
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
XD
Tôi và thầy giáo đã dùng gần 6 tuần để giải lại bài này! Thật đáng sợ!
b cho tôi xin giải để tìm hiểu được k b😅
@@ThuongNguyen-sl4ry ko, nghiên cứu lại bài c/m thôi
@@cannguyenhoangminh2477 à vâng
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Em thắc mắc là phương pháp tính nhẩm nhân của ấn Độ trong video lúc trước có thể nhân cho 7 chữ số, 8 chữ số và 9 chữ số không ạ.
Ad không biết đoc tên người Pháp à. Nếu đọc ông Phơ mát thì không ai biết đây là nhà toán hoc cả. Pierre de Fermat phải đọc là Pi-e Đờ Phéc-ma chữ de (đờ) có nghĩ ông là dòng dõi quí tộc.
Tác giả ra đề bài toán: vẽ đa giác đều 17 cạnh chỉ được dùng thước và compa. Tôi tự hỏi người tác giả là ai nhỉ??? Mãi tận 2000 năm sau mới được giải bởi Ông Gauss.
Vậy thì tôi cũng nghĩ là định lý lớn Fermat, cũng không có lời giải của Fermat.
Ko lẽ ổng bốc phét😮
Khoảng 300 năm trước Công Nguyên, các nhà toán học từ thời Euklid luôn cố gắng giải quyết một vấn đề nghe thì tưởng chừng đơn giản nhưng chưa hề có ai làm được một cách triệt để. Đó là tìm cách dựng các đa giác đều chỉ bằng thước kẻ và compa. Lúc bấy giờ, người ta chỉ tìm được cách dựng ra hình vuông, tam giác đều, ngũ giác đều và gần thời của Gauß nhất thì cũng chỉ dựng được 15 cạnh đều mà thôi. ĐẾN THỜI Gauss thì
thử bữa nào ad kiếm thử 1 bài toán khó chưa được giải rồi thử tìm mọi cách giải thử xem
tui học trên lớp là định lí nhỏ thôi chứ định lí lớn gần 300 năm ai hiểu nổi ;-;
y^2=1+ax(x-m)(x-h) : không module
Bạn nên làm thêm clip chỉ cách chứng minh định lí cho chúng mình với xem mà thấy cuốn quá.
Tầm giáo sư toán học bao nhiêu năm còn bó tay thì lời giải ko phải là 1 vấn đề dễ hiểu
Phải có Ph d và phải tốn trên 10 năm mới hiểu được.
@@minhcanhtran3245 Có kiến thức thì mất 1 tháng là hiểu đc rồi
Tên của nhà toán học người Pháp được phát âm là Fec Ma chứ không phải theo tiếng Anh là Fo Mat. Hãy phát âm tên nhân vật cho chính xác!
Toàn đọc kiểu gì ấy, Dirichle hình như đọc đai rích cờ lờ =))
giọng google mà bạn, nên có biết là đọc tên không đúng thì cũng không sửa được
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Tưởng phương trình Riemann zeta là khó nhất
Cảm ơn ad đã làm video câu hỏi của mik ạ
Oke bạn, bạn hỏi câu hỏi khó quá khó đi, hehe
Bạn ơi. Cho mình hỏi cái ảnh đầu video là từ ohim hay anime gì vậy ạ
Hay thật bản thân ổng cũng bốc phét rằng giải đc trong khi k có bằng chứng làm vậy chắc chỉ để cho ng đời sau chú ý đến mình hơn thôi
có con khỉ đó bạn, khoa học là khoa học, không có sự dối trá, khi dối trá cũng chỉ nhục, nếu ổng sai nagy từ đầu thì làm gì có ng giải bài toán đó?!
bạn chắc chắn lời giải cuối video là đúng không ,cho tới giờ vẫn chưa có cách giải sơ cấp cho đl fermas,hy vọng là tôi sai.
Ko có gì là chắc chắn
Chắc chắn sai, nói câu cho vuông.
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Khi được giới thiệu về ĐL này, có bạn bảo "hay là Fermat lừa đảo"! Thày giáo bảo là không được vô lễ. Rất nhiều người đã đưa ra cách giải nhưng sau lại phát hiện là "ngộ nhận". Rất có thể Fermat cũng bị ngộ nhận. Về sau bọn tôi hay nói đùa: Nếu gặp vấn đề khó, chỉ cần nói "ta đễ dàng chứng minh được....."
Bài toán dễ mà
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Nghe có mùi khịa sgk
Đọc hiểu dc bài giải cũng mất cả chục năm ☺️
Vấn đề là không hiểu nổi luôn kk
Vãi cả chục năm =))) Chuyên toán lớp 10-11 phải áp dụng định lý fermat lớn và nhỏ r ba =))) Mất 1 ngày là sơ sơ đc r
@@dieptu8017 tất nhiên là hiểu đc định lý nhỏ và lớn của Fermat nhưng vấn đề chứng minh nó ý vì sao có định lý này thì trên Trái Đất số người làm đc chỉ trên đầu ngón tay . Đây là kiến thức vượt trội ngoài phổ thông
Chưa chắc đọc đã hiểu bài giải!
Assmin làm clip thông não bổ đề cơ bản Langland của GS Ngô Bảo Châu đi 🙏🙏🙏
Assmin đang nghĩ, hi
cái đấy phải tầm tiến sĩ giáo sư mới hiểu được🙃
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
@@tanhuyen8440 ko có nobel toán học
Thôi ổng ghi vậy chứ chắc gì đã làm dc, tui trong quá trình học cũng vài lần cứ đinh ninh là mình làm dc, làm đúng nhưng vài tháng sau đọc lại thấy sai lè, quê xị lun ^^
Fermat là người Pháp phải đọc là Phẹc Ma hay Phéc Ma chứ không phải là Phơ Mát.
Tiếng Pháp đọc khó quá.
Giọng của Robot đọc mà bạn ơi kiểu giọng của chị Google ấy, thì sao mà phát âm đúng đc
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Năm năm 1600 châu Âu đã nghiên cứu khoa học. Xòn VN đang thời phong kiến.
Góp ý với ad:
- Nên cho chị Google đọc tên các nhà Toán học (theo phiên âm tiếng Việt) một cách chính xác hơn.
- Hình ảnh ở cuối video là chứng minh của thầy Tôn Thất Hiệp bằng công cụ sơ cấp, một cách chứng minh chưa được kiểm chứng (hoặc có thể nói là sai).
Tôn Thất Hiệp sinh vào năm 1653 mà ???
👍👍👍 Cám ơn góp ý của bạn, ad sẽ lưu ý trong các video sau, lời giải ad đưa ra với mục đích tham khảo, ko đi sâu hay phân tích vấn đề.
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
choáng với lời giải luôn ạ
có khi nào chính Fermat là người đã giải nó và nhận giải thưởng không? bởi vì cũng hơn 300 năm mà :))
Hồi cấp 3 có nghiên cứu bài này, hại não lắm
ad làm về định lí lucas đi ah
Đoạn cuối có chứng minh của một thầy giáo tên Tôn Thất Hiệp. Tôi hỏi rằng liệu chứng minh đó đã được kiểm chứng là đúng hay chưa? Ad của page này rất hay đưa ra một số cái mà không nói nghe chừng hơi buồn cười.
Ad cho mìk xin file lời giải tiếng việt của định lý này đc ko
em đố ad giải đc “Tất cả các số nguyên lớn hơn 2 đều là tổng của 3 số nguyên tố”. Chẳng hạn: 35 = 19 + 13 + 3 hoặc 77 = 53 + 13 + 11.
7 ?
@@nguyenhoan3528 gì
3,5,7 thì sao
@@tuankhoanguyen3588 à thế à
gần qua thế kỷ mới thì mới được giải bài toán khó thật 😶
nhìn xong quả chứng minh suýt ngất
Một bài toán khó đến mức đc xem như là ko có lời giải đã bị chinh phục cho thấy trình độ của các nhà khoa học toán học ngày này đã vượt xa Thế hệ trước tôi tin một ngày ko xa con người có thể giải đc tất cả 7 bài toán thiên niên kỷ
bậy nha , không thể so như vậy được vì toán học càng ngày càng được nâng cấp đời trước truyển lại để đời sau phát huy thôi . Chứ ko có chuyện đời nào giỏi hơn , tuy nhiêu sau vài ngàn năm nếu loài người trân trọng trí tuệ thì thuyết tiến hóa đã chứng minh sẽ ngày càng có nhiều thiên tài vượt trội được sinh ra ( sau vài ngàn năm có lẽ iq sẽ tăng lên 1 chút )
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Hay!
Số nguyên tố phi chính quy là sao ạ😅
search wiki nhưng k hiểu:))
bài này chia làm 3 trường hợp, và giải bằng đồ thị, trực quang và dễ hiểu
Bạn đã lấy giải Nobel năm nay chưa???
@@anhdoan21587 ờm tôi không biết có phải câu joke hay khum nma không có giải Nobel toán học và trên vid ngta cũng đã nói mà
@@anhdoan21587 không có giải Nobel toán học nha b
Lời giải này hình như là kết hợp giữa pt elip và pt modun
Andy Wiles thật ra không chứng trực tiếp nó mà là ông chứng minh định lý Taniyama-Shimura. Đó mới là đóng góp quan trọng nhất của toán học, tạo cầu nối giữa hai phân ngành toán học gần như độc lập! Và trước đó Andy cũng đã tham khảo một nhà toán học khác để biết rằng định lý lớn Fermat là hệ quả của định lý Taniyama-Shimura!
Xem nó chứng minh kìa khiếp thật .
Có khi nào ông Fermat ngộ nhận cách giải của mình không ta ?
:))))))
Nếu ngộ nhận thì điều đó là gì?
Cái nhạc chill cuối là gì v nhỉ❤
hê nhô ad
Hê nhô siêu thủ môn
giả sử rằng x, y, z là số nguyên dương và n lớn hơn hoặc bằng 3, chúng ta có thể viết lại phương trình này thành:
(x/z)^n + (y/z)^n = 1
Do đó, ta có thể chứng minh được rằng x/z và y/z là hai số thực dương nhỏ hơn 1 và thỏa mãn phương trình trên.
Điều này sẽ dẫn đến mâu thuẫn vì theo định lý nghịch đảo của Fermat, không có số nguyên dương nào thỏa mãn phương trình này.
Vì vậy, x, y và z không thể là số nguyên dương. ??
số nguyên duơng là tập hợp con của số thực duơng mà?
N là các dãy số tự nhiên từ 1.....100
Oải thiệt! Phải chi ông tìm thêm tờ giấy khác và ghi ra thì đỡ tốn thời gian cho các đồng sự khác rồi!
Dùng quy nạp hình như cũng đc
đọc gì kỳ vậy. Tên ông đọc là Phéc ma, ko phải phơ mát hay pho mát (pho mai)
Xời ơi! Tên định lý quan trọng như vậy của một nhân vật quan trọng như vậy mà lại phát âm sai!
năng lương tuàn hoàn / tia puang phổ 1+ 1- 1 x 1 : = ?
Thú vị lắm hehe
Để robot đọc mất cảm xúc quá ad ơi
Nhìu bạn nghĩ Việt NAM mình xưa dở toán là sai nhà. Bất kì dân tộc nào họ cũng quân tâm đến toán hết á
Tất cả là tại ổng tiếc giấy :))))
nói tên ông ấy lai tiếng anh và tiếng pháp nên ko hiểu ông ấy là ai
Dùng tính số, hình, máy tính.... nhưng vẫn ko thành công
Lạm phát big bang:1=z^n -d.y^n=x^n?
cái này chứng minh chỉ để phô trương về tư duy.chứ mấy ông nhõi đi học thì cần gì chứng minh. khuyên các cháu học english đi.học dăm ba cái này để đó.t đang quản lí mấy đứa toán chuyên :))(
sao ko hướng dẫn cách chứng minh
Sao đủ trình để hiểu? Để giải bài toán đó thì GS Andrew Wiles đã sáng tạo ra cả một ngành toán học riêng rồi.
Bạn ko đủ trình đâu
trời nhìn cái bài chứng minh mà tí ngất
Chứng minh đó là của một nhà giáo VN "tự nhận" là mình chứng minh được ĐL Fermat lớn.
Cách đọc tên Fermat nghe hơi ức chế
Phát âm tên riêng sai nhiều.
T vẫn thắc mắc là giải xong r thì đc j:v
sao Albert Einstein không chứng minh cái định lý này nhỉ
Ông k giỏi trong toán học
đâu phải cái gì Albert Einstein cũng biết
Vì ông ấy là nhà Vật lý, ko phải nhà toán học.
10 Einstein cũng chưa chắc đã chứng minh đc
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Lời giải ngắn gọn chứ đâu đến 200 Trang đâu ?
Lời giải này tham khảo thui, còn các lời giải gốc ko tìm đc tiều liệu bạn ạ
Bạn có thể tham khảo reference này:
Wiles, A. (1995). Modular elliptic curves and Fermat's last theorem. Annals of mathematics, 141(3), 443-551.
Nhưng nó là bản tóm lượt :)))
Đố ai giải được bài toán ngược của Fermat Việt Nam khó nhất mọi thời đại trong line này : th-cam.com/video/7njD7Oiltes/w-d-xo.html sẽ Đạt giải Nobel Toán học
Andrew Wiles và Ngô bảo Châu chưa giải được định lý Fermat bằng trực giải. Bài tóan vẩn còn chờ bạn tới đó.
Euler đọc là Ơ le
Đưa đáp án cho chép lại thôi chắc cũng chép sai
hay
Lời giải cuối video, nghi ngờ thiệt :v
Có ai đọc hết cách chứng ko :))
Người muốn trả lời bạn vẫn đang nhập :)))))))
Xem xog cách giải lú đầu :)
Cuối video không phải là cách giải đã được xác nhận đúng đâu.
Ông là người Pháp thì đọc là phec ma, đọc phơ mat rất khó nghe
Tuyệt tác tư duy của nhân loại
Đổi ×=? ?^n + y^n = z^n =
(?^n ×0)+(z^n ×0)=(z^n×0)=
0+0=0 VẬY ? =0
Y=0
Z=0❤
Khó không
tui cấp 1 coi không hiểu cái gì
Tui lớp 10 còn k hiểu
@@phanthanhuc8776chắc phải học 16 tiếng mỗi ngày chỉ để học toán từ 6 tuổi đến 50 tuổi với số điểm iq 100 thì mới hiểu đc
😂😂😂😂😂😂😂😂. Biết thế ngày xưa làm youtuber rồi.
🎉
trôn trôn nhân loại
lấy logarit
Không hiểu gì luôn, đầu óc dạo này kém thật
😂😁😂😁😁😂😁
Xeo
omg
pho mát chứ ko phải phơ mát nha át!