Спасибо Вам огромное! Замечательное видео. Возникает так много вопросов. Ради чего было так заморачиваться, так красиво и точно все оформлять ..... чтобы создать внутри маленькую комнатку????? Какой смысл во всем этом, какой функционал несли такие сооружения? Но, что ни говори, а архитектура Предтеч даже сегодня завораживает. Еще раз СПАСИБО!!!!
@ЭЗОТЕРРА-л5ж вот вот! там нет как обычно над дверными или оконными проемами длинного уложеного каменного блока/бруса, который называетсяы линтол или линтель. тут просто выбиты блоки из кладки.
Как можно определить возраст этих камней или целиком всего этого сооружения? Таких научных методов не существует. Инопланетяне могли прилететь в любое время, в любом веке и соорудить этот склеп.
О какая шикарная детальная съемка. Не похоже что это планировалось изначально как гробница. Зачем там окно тогда прямо у ниши на возвышении? Проще тогда предположить что это было оборонительное сооружение , ведь стражу нужнее окно такое узкое и прямо у выступающего балкончика , удобно. Те все входы , кажется что их пробили все же позже, не выглядят родными. Может окна это были? Вход ниже, засыпан как всегда ? Может какой то « пограничный» пост? Раз есть окна значит кто то должен быть внутри живой все же? Может свет от туда шел изнутри и подавались какие то сигналы наружу? Во второй башне , альковы скорее всего выдолблены позже, они внутри и такие неровные…а само здание даже снаружи идеальное в обработке несмотря на эрозию . Несостыковки. И арки внутри все же смотрится куцыми , кажется что они должны быть выше и скорее всего там ниже есть еще продолжение помещения . Римляни , византийцы и тд явно перестраивали под свои нужды много раз . А сколько там этих башен?
Спасибо за то, что детально задокументировал эти сооружения. Можно даже 3д модель запилить. А то предыдущие вняли быстро и не так детально как ты. Правда у Прото есть съемка с дрона. Было бы неплохо узнать размеры зданий, хотя бы высоту или ширину. Респект ещё раз!
В Италии свои допотопные руины были, смотрел по ютуб каналы - Рим Тревел, там ещё бронзовые памятники стоят в доль одной из улиц, которые откопали в 1939 году ..
Вроде все так, вроде все сходится, но! Если блоки обрабатывались инструментом типа дисковых пил и различных фрез, то должно было быть развито производство этих самых пил , фрез и других высокоразвитых инструментов и оборудования. Логично? Отсюда следует, что был развит не только обрабатывающий инструмен, но и другие виды изделий, сверла, дрели, техника для перемещения этого инструмента, а значит бензин, маляра, отсюда нефтедобывпющпя промышленность и тд итп. Тогда кроме различных склепов должны были быть заводы и фабрики которые все это выпускали, но их нет. Нельзя собрать станок для распила блоков не имея соответствующих деталей. Ведь счас чтоб выпустить бензопилу или болгарка нужны заводы, иначе ни как. А если было развито производство должны быть краны, зачем пуп рвать если можно краном поднять? А чтоб зацепить блок и поднять нужны стропы и тд и тп и пошло поехало. Ну должно же было что то остаться от производства? Резина, пластик, медь, закопанные в земле должны были попасться археологам. Так что не понятно нихрена что и как было
Абсолютно Вас понимаю. Следы указывают на сложные промышленные инструменты, но где инфраструктура? Может она и есть, но мы ее не идентифицируем, ожидая увидеть привычное нам. Мы видим руины каменных строений, а где средства производства? Предполагаю, что после упадка технологий, инструменты растащили, переплавили. Тут в 90е годы целые заводы на металл разворовали за какие-то 10 лет, а здесь мы имеем дело с целыми тысячелетиями. Все украдено до нас...
А Вы в детстве не читали научную фантастику? Если строители не с Земли, то и инфраструктура не нужна и технику свою они вам не оставят. На северах нашей Родины сотни брошенных поселков, где работали вахтовики, добывая что то полезное. А сейчас ходишь меж руин ихних и гадаешь-че они здесь делали.
Такого объема и качества работы по камню даже сейчас займут не менее года. Мавзолей Ленина строили всей страной полтора года при неограниченном финансировании, а тут семейный склеп)) Разве что туда уже клали мумии или урны с золой. Или это были места для мумифицирования и сушки тел, так как ниши там все разные и какие-то неудобные. Коптильня какая-то)) Не думаю, что людям, построившим объекты такого уровня, нравились вонь и тучи мух разлетающихся окрест из световых окошек под потолком. А жили родственники покойных всего-то в полутора километрах)) А театр и бани с лупанарием так и вообще менее, чем в километре находятся. И вообще, зачем жмурикам световые окошки? А посетители и факелом могли посветить при нужде. Для герметичной упаковки в то же самое время прекрасно служили саркофаги, которых в окрестностях тысячи совершенно шикарных и никто не мешал размещать их внутри склепа по мере поступления покойников на вечное хранение. И ни мух тебе и ни вони. Это нечто другое. И как навещать этих самых покойников и захоранивать следующих в такой вонище? Ну и отсутствие траурных венков каменных, фамильных гербов и надписей тоже сомнения вселяет. На саркофагах того же времени они же есть? Как потомкам разобраться где чьи кости лежат? Строили-то навеки, для вечной памяти и вечных понтов)). А как тут без имен обойтись? Так что это нечто другое..
Спасибо за аргументированный комментарий! Насчет саркофагов. В тот то и дело, что на саркофагах тоже нет никаких надписей. Я их много повидал тут. И ни на одном не видел надписей.
Они любой камень как масло резали. Могу предположить, что инсрумент все таки не мехаический. Похоже на лазарную резку, либо технология на каких то других физических принц ипах, но то что резал автомат не вызывает сомнения.
Вот это мне кажется более справедливыи. Я склоняюсь к силовым полям, которые можно конфигурировать и они распечатывают, выедают материал по заранее заданной конфигурации. Во многих местах есть распечатки, которые просто нереально сделать каким бы то ни было механическим инструментом.
Здание смахивает по функционалу на часовню или морг или этакиий своеобразный крематорий, где усопшие проходили предварительную подготовку к длительному хранению уже в маленьких склепах, куда их перемещали после подсушки или что то вроде этого -мало ли какие технологии применялись на сей счет той цивилизацией. Хотя в Европе (и не только) существуют фамильные склепы, но городить такой высокий огород ради ограниченного и конкретного числа усопших-сомнительно., а вот сменный поток на каменных ложах-(где были крышки--только предполагаемые)-возможен. Это , конечно, моя немного завиральная гипотеза, но следил и за другими видосами по этой теме и пришел к выводу, -попещение технологическое, а вот что конкретно происходило-то предмет для гадания!
Моя версия да это место прощания , и приготовления для последующего . Далее тела помещались в каменные семейные семейные саркофаги и засыпались известью и водой . Это в жарком климате давало возможность избежать эпидемии . А саркофаг использовался как семейный крематорий , а останки через какое-то время становились прошу прощения как удобрение ...
@Dmitrii_in_the_hat не согласен насчёт костра, такое впечатление, что работало какое-то оборудование. Местами оно примыкало к стене, и поэтому сажа имеет четкие контуры
Неплохо все изложил, но зря про склепы упоминаешь. Что это никто не знает. Еще показал куски колонн, а то что эти колонны стояли на блоках с отверстиями не сказал. Набо было колонны отснять. Разрушили здание гренадеры, которые пол европы разбомбили
@@Dmitrii_in_the_hat Если бы этот пол был бы монолитной железобетонной плитой очень толстой, очень армированной (даже затрудняюсь сказать какой толщины), тогда бы-да, мог бы быть! Здесь этого нет. Прибросьте вес стен и каменной кровли--очень большой! А пол не шелохнулся за многие лета! Пол лежит на более широкой платформе, которая является перекрытием над нижней камерой (цокольным этажом) Навернека, по арочным сводам, упирающемся в стены большей толщины, нежели стены склепа, поэтому платформа шире склепа. И вот этот, нижний обьем, уже можно назвать блочным фундаментом здания.
@@Dmitrii_in_the_hat Прошу прощения, забыл сказать. Еще один вариант, когда бы этот пол мог быть как бы фундаментом---- если эта вся байда стояла бы на скальном основании, выравненном в ноль. Ну тогда бы и смысла не было городить еще два слоя пола из плит, а поставили бы стенки на скалу как на плиту. Очень рад, если могу чем помочь, подсказать! Для самого--великий кайф шивелить мозгой.
Ах Малая Азия!Не менее 2500 лет назад,естественно греческое и персидского влияние,скорее всего первоначально это были небольшие храмы,греко-персидских богов,а потом пришли римляне.
Про тела усопших: ну мы же видим, как в Египте в местах захоронений написано много букв, кто из великих упокоился, а здесь нигде и ничего. Нет, не верится в версию склепов. Непонятные нам технические сооружения, место для отдыха быть может, поднабраться сил в пути.) А если 2 разных рядом, то дорога оживленная и требуется кастовое разделение . И, наверное, эту теорию можно проверить с помощью карты.)
Эта цивилизация, существовавшая задолго на хеттов, греков, римлян, вообще нигде не оставила письменности. На их сооружениях их просто нет. Даже на саркофагах. Те косые надписи на этих сооружениях, которые оставили греки и римляне, не в счет.
@@Dmitrii_in_the_hat Согласна с каждым словом.) В Египте пирамиды стали вторично использовать для захоронений, а в данном случае, нет ни надписей, ни покойников в любом виде. С чего эти сооружения назвали склепами?
@@АринаМилица Вокруг много византийских сооружений, которые явно старались повторить эти сооружения как могли. Криво-косо, из булыжников на растворе. И в них внутри полки, подходящие размерами под тела. Для складов каких-то слишком мало места. Для хозяйственных построек слишком шикарно. И вокруг полно саркофагов. Так что все-таки с большей вероятностью это были склепы. Это мое предположение. Не 100% конечно.
@@Dmitrii_in_the_hat Повторюсь) мне симпатична идея места отдыха для путников, укрыться от жары или дождя. Если дерево не сохранилось через века, еще не значит, что не было внутренней отделки.) Разве не похоже на плацкарт в поезде? У этих фантастических творцов -строителей был культ Жизни, - вписаться в окружающий мир, сохранив красоту. А после них пришли люди с культом смерти, мы тоже из последних. А источник воды где-то рядом был?
"а вот", "вот такой", "вот сейчас", "вот так вот", "вот смотрите", "вот еще".... вот, вот, вот... пожалуйста, поработайте над речью. а видео интересные, расширяют и дополняют съёмки канала Протоцивилизация.
🙂 Спасибо за видео, но... ...не за "звуковое сопровождение". Сразу видно, что вы - "гуманитарий", никогда на заводах не работавший и не видевший "станков и механизмов". 💯 Вы - "идущий по стопам прошедших". Хотя, это неплохо, для начинающего, насмотревшегося более ранних "проходимцев". 🤔 Максима "проходите"...? - Плюсик "поставил"...
@Dmitrii_in_the_hat 🔶 Я всю жизнь проработал на заводах, обслуживал станки и обрабатывающие центры. Начал работать, ещё до армии... ⛔ То, что вы показываете и утверждаете, что это "следы работы механизмов", меня смешит...
@@bennder-video7980 Я тоже со станками ЧПУ фрезерные и не только на ты,на заводе их электронику чиню. Вы вот всю жизнь обслуживаете станки разные, и у вас очень глубоко приелась *единственная модель* в нашем веку, обработки поверхности ! и вы пытаетесь ее, как последний и единственный апофиозный метод обработки примерить на этот (абсалютно не логичный для ручной работы) *склеп* , и уверенно поставить диагноз , что это ручная примитивная работа, не находя привычные следы от *наших станков* . Это как минимум глупо! то что вы увидели хаотичные ямки одного размера на поверхности блоков , это ни как не доказывает про ручной труд! Может обрабытывали поверхность со всем другими технологиями не ? , до которых нам еще рости и рости. Обьект архитектурно очень не простой, уверен что блоки имеют точно 90*угол на всех плоскостях, даже это уже не просто выдержать для примитивной обработки , не говоря уже про верхний декор. Раз строители сего , имели такое высоко духовное развитие, что их постройки кричат об этом везде, то и обработка была *соответствующими их духовному уровню технологиями*. и наче как то не коррелируется с примитивными способами. Увидев все нюансы на видео, логически понял ,что они это делали легко и быстро! Нет конечно можно все и молотком и зубилой медным, и прочеми , но затраты на человеко-часы будут просто феерические для одной постройки , так же на материал, так как брака будет дохрена. и ни каких прямолинейностей не будет! это все равно что натягивать сову на глобус!
@@Dmitrii_in_the_hat 🤐 Ответ простой, но он вам не понравится, потому что не вписывается в ваши "умозаключения"", которые вы делаете на основе "гуманитарного жизненного опыта" и "многогодового", по всей видимости, просмотра ХренТВ. 💯 Всё сделано руками... ...руками Мастеров "специалистов по обработки камня", чей Опыт накапливался сотни, а то и тысячи лет. P.S. Кстати, если вы пересмотрите ваше видео, где показываете "обработанные углы", то увидите следы "кирки, кайла" или как там они его называли...
Речь бедная. Сплошные домыслы, без какой либо аргументации и докащательств Такая вещь как шаблон или лекала автору явно вообще неизвестны. Он конечно думает что раньше даже размеры никто не мог ни измерить, ни задать😂 Автор, а ты в курсе что даже в конце 19, начале 20 века детали винтовки Мосина делали по лекалам, а вовсе не на ЧПУ 😂
Что речь бедная -это со временем пройдет, Гейкин из протоцивилизации тоже поначалу все про зубила и с матами и без терминологии, а теперь-шпарит не хуже Максима. Главное-человек заинтересован и не ленится показать нам что то новое!
@@elenakolesnikova2007 показ нового это одно, а какие неграмотные косноязычные домыслы это другое. Я ничего не имею против всяких альтернативщиков, если они на своих опусах будут писать- личные фантазии. Размышления глядя в потолок😂
Конечно машинная! Лук - первая машина!. Сверло, обвитое тетивой превращает возвратно - поступательное движение во вращательное! А качели! С противовесом? Пилить можно, фрезеровать, при хорошей массе - супер! Вот вам и круговые выборки на породе, вот вам следы инструментов. Кривошип был известен и в Шумере - вот вам вращение в пилу. А медный вязкий носитель, с вода - масло, корундовым абразивом перепилит все! А кислоты добавить! Это проверено энтузиастами. Да, История мало помнит о прошлом, но механику никто не отменял. Ваше удивление связано с неполным образованием...
А какой пилой они вытачивали на калоннах канилюры и сложный профиль на франтонах? Попробуйте охватить взглядом сооружения той эпохи (цивилизации) а не только этот обьект, а их были тысячи по всей Турции. Здесь нужна была индустрия.
@@elenakolesnikova2007 я понимаю что знаний у вас ноль, думать не умеете, но гуглом наверно умеете пользоваться? Вот и введите запросы, обработка камня каменщиками, скульпторами и т.д. и найдете и технологии и инструменты и даже наверно производительность средневекового каменьщика- о них есть письменные источники
Кирпич придумал один итальянский архитектор , к сожалению не могу вспомнить , в 15 ст. , и начали с этого времени активно строить повсеместно а по научной исторической датировки , из кирпича построенные римские разные храмы и сооружения в начале 2 ст. нашей эры.???
Что вы гоните? Керамическая черепица ещё с Мохеджо Даро! Просто в сузом климате сырцовый кирпич на порядок дешевле. А обожжённый - эта влага высоких широт. Там саман не работает
Это вы гоните , и дурь тоже , я не за черепицу и саман , а именно за кирпич , не за плинфу , а за кирпич, его начали применять именно с 15 ст. нашей эры . Есть такой историк Юрий Абарин, найдите его ролики , и там всё подробно им рассказано показано и обоснованно фактическим материалом .И это не только у него , есть информация , других авторов
Во втором строении разве что урны с прахом поместились бы. Странно. Вполне возможно что просто использовали лекала, шаблоны, направлялки. Может для полировки нечто с абразивом
Направлялки- правила (в реставрации при проведении работ, связанных с лепниной гипсовой, для поясков сложного профиля) Но здесь больше похоже на фрезу при работе по дереву--те же пояски или рамы для картин.
Спасибо Вам огромное! Замечательное видео. Возникает так много вопросов. Ради чего было так заморачиваться, так красиво и точно все оформлять ..... чтобы создать внутри маленькую комнатку????? Какой смысл во всем этом, какой функционал несли такие сооружения? Но, что ни говори, а архитектура Предтеч даже сегодня завораживает. Еще раз СПАСИБО!!!!
Шикарные сооружения, спасибо за видео. Да без технологий бы этого не было
Это не окна,а резонансные отверстия.Это энерготехническое сооружение.
Обоснуйте пожалуйста.
@Dmitrii_in_the_hat посмотрите про атмосферное электричество и всё поймет.Вы притрагиваетесь к высшей технологии.Я вам прямо завидую,белой завистью.
Смотрим🤟
"два входа"
это не входы, а проломы в стенах!
Именно. Не было входов либо они были запечатаны
@ЭЗОТЕРРА-л5ж вот вот! там нет как обычно над дверными или оконными проемами длинного уложеного каменного блока/бруса, который называетсяы линтол или линтель.
тут просто выбиты блоки из кладки.
Больше читайте книг, увеличивайте и пополняйте свой словарный запас
Респект автору канала за интересный контент😊
Как можно определить возраст этих камней или целиком всего этого сооружения? Таких научных методов не существует. Инопланетяне могли прилететь в любое время, в любом веке и соорудить этот склеп.
О какая шикарная детальная съемка.
Не похоже что это планировалось изначально как гробница. Зачем там окно тогда прямо у ниши на возвышении? Проще тогда предположить что это было оборонительное сооружение , ведь стражу нужнее окно такое узкое и прямо у выступающего балкончика , удобно.
Те все входы , кажется что их пробили все же позже, не выглядят родными. Может окна это были? Вход ниже, засыпан как всегда ?
Может какой то « пограничный» пост? Раз есть окна значит кто то должен быть внутри живой все же?
Может свет от туда шел изнутри и подавались какие то сигналы наружу?
Во второй башне , альковы скорее всего выдолблены позже, они внутри и такие неровные…а само здание даже снаружи идеальное в обработке несмотря на эрозию . Несостыковки.
И арки внутри все же смотрится куцыми , кажется что они должны быть выше и скорее всего там ниже есть еще продолжение помещения .
Римляни , византийцы и тд явно перестраивали под свои нужды много раз .
А сколько там этих башен?
Спасибо за то, что детально задокументировал эти сооружения. Можно даже 3д модель запилить. А то предыдущие вняли быстро и не так детально как ты. Правда у Прото есть съемка с дрона. Было бы неплохо узнать размеры зданий, хотя бы высоту или ширину. Респект ещё раз!
Спасибо!
Очень дельный совет!
В Италии свои допотопные руины были, смотрел по ютуб каналы - Рим Тревел, там ещё бронзовые памятники стоят в доль одной из улиц, которые откопали в 1939 году ..
Вроде все так, вроде все сходится, но! Если блоки обрабатывались инструментом типа дисковых пил и различных фрез, то должно было быть развито производство этих самых пил , фрез и других высокоразвитых инструментов и оборудования. Логично? Отсюда следует, что был развит не только обрабатывающий инструмен, но и другие виды изделий, сверла, дрели, техника для перемещения этого инструмента, а значит бензин, маляра, отсюда нефтедобывпющпя промышленность и тд итп. Тогда кроме различных склепов должны были быть заводы и фабрики которые все это выпускали, но их нет. Нельзя собрать станок для распила блоков не имея соответствующих деталей. Ведь счас чтоб выпустить бензопилу или болгарка нужны заводы, иначе ни как. А если было развито производство должны быть краны, зачем пуп рвать если можно краном поднять? А чтоб зацепить блок и поднять нужны стропы и тд и тп и пошло поехало. Ну должно же было что то остаться от производства? Резина, пластик, медь, закопанные в земле должны были попасться археологам. Так что не понятно нихрена что и как было
Абсолютно Вас понимаю. Следы указывают на сложные промышленные инструменты, но где инфраструктура? Может она и есть, но мы ее не идентифицируем, ожидая увидеть привычное нам. Мы видим руины каменных строений, а где средства производства?
Предполагаю, что после упадка технологий, инструменты растащили, переплавили. Тут в 90е годы целые заводы на металл разворовали за какие-то 10 лет, а здесь мы имеем дело с целыми тысячелетиями. Все украдено до нас...
А Вы в детстве не читали научную фантастику? Если строители не с Земли, то и инфраструктура не нужна и технику свою они вам не оставят. На северах нашей Родины сотни брошенных поселков, где работали вахтовики, добывая что то полезное. А сейчас ходишь меж руин ихних и гадаешь-че они здесь делали.
Такого объема и качества работы по камню даже сейчас займут не менее года. Мавзолей Ленина строили всей страной полтора года при неограниченном финансировании, а тут семейный склеп)) Разве что туда уже клали мумии или урны с золой. Или это были места для мумифицирования и сушки тел, так как ниши там все разные и какие-то неудобные. Коптильня какая-то)) Не думаю, что людям, построившим объекты такого уровня, нравились вонь и тучи мух разлетающихся окрест из световых окошек под потолком. А жили родственники покойных всего-то в полутора километрах)) А театр и бани с лупанарием так и вообще менее, чем в километре находятся.
И вообще, зачем жмурикам световые окошки? А посетители и факелом могли посветить при нужде. Для герметичной упаковки в то же самое время прекрасно служили саркофаги, которых в окрестностях тысячи совершенно шикарных и никто не мешал размещать их внутри склепа по мере поступления покойников на вечное хранение. И ни мух тебе и ни вони. Это нечто другое. И как навещать этих самых покойников и захоранивать следующих в такой вонище? Ну и отсутствие траурных венков каменных, фамильных гербов и надписей тоже сомнения вселяет. На саркофагах того же времени они же есть? Как потомкам разобраться где чьи кости лежат? Строили-то навеки, для вечной памяти и вечных понтов)). А как тут без имен обойтись? Так что это нечто другое..
Спасибо за аргументированный комментарий! Насчет саркофагов. В тот то и дело, что на саркофагах тоже нет никаких надписей. Я их много повидал тут. И ни на одном не видел надписей.
Что за механизмы ??? мозг взрывается!!!
В Анкгоре нечто похожее.
Ни кто не видел, но явно очень мощное. Есть такое что срезали и сразу рисунок наносили, больше десяти сантиметров.
@@aleksne8442 совершенно непонятное здание с непонятным назначением
Они любой камень как масло резали. Могу предположить, что инсрумент все таки не мехаический. Похоже на лазарную резку, либо технология на каких то других физических принц ипах, но то что резал автомат не вызывает сомнения.
Вот это мне кажется более справедливыи. Я склоняюсь к силовым полям, которые можно конфигурировать и они распечатывают, выедают материал по заранее заданной конфигурации. Во многих местах есть распечатки, которые просто нереально сделать каким бы то ни было механическим инструментом.
Может даже на молекулярном уровне работал инструмент 🙄
Здание смахивает по функционалу на часовню или морг или этакиий своеобразный крематорий, где усопшие проходили предварительную подготовку к длительному хранению уже в маленьких склепах, куда их перемещали после подсушки или что то вроде этого -мало ли какие технологии применялись на сей счет той цивилизацией. Хотя в Европе (и не только) существуют фамильные склепы, но городить такой высокий огород ради ограниченного и конкретного числа усопших-сомнительно., а вот сменный поток на каменных ложах-(где были крышки--только предполагаемые)-возможен. Это , конечно, моя немного завиральная гипотеза, но следил и за другими видосами по этой теме и пришел к выводу, -попещение технологическое, а вот что конкретно происходило-то предмет для гадания!
Интересная гипотеза. Спасибо!
Ну да, на коптильню похоже))
Моя версия да это место прощания , и приготовления для последующего . Далее тела помещались в каменные семейные семейные саркофаги и засыпались известью и водой . Это в жарком климате давало возможность избежать эпидемии . А саркофаг использовался как семейный крематорий , а останки через какое-то время становились прошу прощения как удобрение ...
Зачем в склепе окна?Причем одно находится на балконе, где должно было якобы находиться тело.Не логично.
А душе погулять, в хеллоуин!
@@leonidsarest165Душа в теле не остаётся, она уходит на тот уровень на который достигла во время жизни в теле. Либо низкий или высокий
@@aleksne8442 Но ведь в окно?
😢 для чего в " склепе" световые окна, причем с 4 сторон?
Инструменты станки пилы в етих сооружениях хронились может большую стену можно было открыть но тоька они знали как
Только у меня всё пересвечено на видео?
Автору спасибо!
У меня все хорошо. Пересвета нет.
Как по температуре там ? Погода
Прохладно. Ночью +8, днем до + 18 в самые жаркие дни.
Понял, круто , а у нас сегодня +2)
Парни в повязках строили😂
Почему исследователи упорно не видят следы жизнедеятельности? Внутренняя поверхность в саже, и это не от пожара. Сажа имеет четкие контуры.
Не от пожара. Строение переоборудовали под жилище и грелись, разжигая костер. Вы это имели ввиду?
@Dmitrii_in_the_hat не согласен насчёт костра, такое впечатление, что работало какое-то оборудование. Местами оно примыкало к стене, и поэтому сажа имеет четкие контуры
@Dmitrii_in_the_hat из какого материала построено это здание?
@@VeyisIbrahimov Интересно.
@@VeyisIbrahimov Известняк.
Неплохо все изложил, но зря про склепы упоминаешь. Что это никто не знает. Еще показал куски колонн, а то что эти колонны стояли на блоках с отверстиями не сказал. Набо было колонны отснять. Разрушили здание гренадеры, которые пол европы разбомбили
Горячий Вы наш! Пол склепа не может быть фундаментом. Где тот пол и где тот склеп? (Хучь по размеру и весу прибросить)
Почему не может быть?
@@Dmitrii_in_the_hat Если бы этот пол был бы монолитной железобетонной плитой очень толстой, очень армированной (даже затрудняюсь сказать какой толщины), тогда бы-да, мог бы быть! Здесь этого нет. Прибросьте вес стен и каменной кровли--очень большой! А пол не шелохнулся за многие лета! Пол лежит на более широкой платформе, которая является перекрытием над нижней камерой (цокольным этажом) Навернека, по арочным сводам, упирающемся в стены большей толщины, нежели стены склепа, поэтому платформа шире склепа. И вот этот, нижний обьем, уже можно назвать блочным фундаментом здания.
@@elenakolesnikova2007 Спасибо большое за такой подробный комментарий! Век живи, век учись! 👍
@@Dmitrii_in_the_hat Прошу прощения, забыл сказать. Еще один вариант, когда бы этот пол мог быть как бы фундаментом---- если эта вся байда стояла бы на скальном основании, выравненном в ноль. Ну тогда бы и смысла не было городить еще два слоя пола из плит, а поставили бы стенки на скалу как на плиту. Очень рад, если могу чем помочь, подсказать! Для самого--великий кайф шивелить мозгой.
И ни кто еще не докопался до основания так называемого фундамента. А это былобинтересно!
спасибо- интересно, Как на ваше мнение, когда это было сделано?
Трудно сказать. Явно до греков с римлянами.
Ах Малая Азия!Не менее 2500 лет назад,естественно греческое и персидского влияние,скорее всего первоначально это были небольшие храмы,греко-персидских богов,а потом пришли римляне.
Про тела усопших: ну мы же видим, как в Египте в местах захоронений написано много букв, кто из великих упокоился, а здесь нигде и ничего. Нет, не верится в версию склепов. Непонятные нам технические сооружения, место для отдыха быть может, поднабраться сил в пути.) А если 2 разных рядом, то дорога оживленная и требуется кастовое разделение . И, наверное, эту теорию можно проверить с помощью карты.)
Эта цивилизация, существовавшая задолго на хеттов, греков, римлян, вообще нигде не оставила письменности. На их сооружениях их просто нет. Даже на саркофагах. Те косые надписи на этих сооружениях, которые оставили греки и римляне, не в счет.
@@Dmitrii_in_the_hat Согласна с каждым словом.) В Египте пирамиды стали вторично использовать для захоронений, а в данном случае, нет ни надписей, ни покойников в любом виде. С чего эти сооружения назвали склепами?
@@АринаМилица Вокруг много византийских сооружений, которые явно старались повторить эти сооружения как могли. Криво-косо, из булыжников на растворе. И в них внутри полки, подходящие размерами под тела. Для складов каких-то слишком мало места. Для хозяйственных построек слишком шикарно. И вокруг полно саркофагов. Так что все-таки с большей вероятностью это были склепы. Это мое предположение. Не 100% конечно.
@@Dmitrii_in_the_hat Повторюсь) мне симпатична идея места отдыха для путников, укрыться от жары или дождя. Если дерево не сохранилось через века, еще не значит, что не было внутренней отделки.) Разве не похоже на плацкарт в поезде? У этих фантастических творцов -строителей был культ Жизни, - вписаться в окружающий мир, сохранив красоту. А после них пришли люди с культом смерти, мы тоже из последних.
А источник воды где-то рядом был?
@@АринаМилица Сейчас источников воды рядом не видно.
"а вот", "вот такой", "вот сейчас", "вот так вот", "вот смотрите", "вот еще".... вот, вот, вот...
пожалуйста, поработайте над речью.
а видео интересные, расширяют и дополняют съёмки канала Протоцивилизация.
Всегда рад конструктивной критике. Буду стараться.
@Dmitrii_in_the_hat спасибо! вы показываете интересные места и вещи, успехов!
28:05 - да это основание для колонн
Ахххх ...ть!!!!
🙂 Спасибо за видео, но...
...не за "звуковое сопровождение". Сразу видно, что вы - "гуманитарий", никогда на заводах не работавший и не видевший "станков и механизмов". 💯
Вы - "идущий по стопам прошедших". Хотя, это неплохо, для начинающего, насмотревшегося более ранних "проходимцев".
🤔 Максима "проходите"...?
-
Плюсик "поставил"...
А вы работаете на заводе? Что-то можете сказать квалифицированно про следы инструмента на стенах сооружения?
@Dmitrii_in_the_hat 🔶 Я всю жизнь проработал на заводах, обслуживал станки и обрабатывающие центры. Начал работать, ещё до армии...
⛔ То, что вы показываете и утверждаете, что это "следы работы механизмов", меня смешит...
@@bennder-video7980 Я тоже со станками ЧПУ фрезерные и не только на ты,на заводе их электронику чиню. Вы вот всю жизнь обслуживаете станки разные, и у вас очень глубоко приелась *единственная модель* в нашем веку, обработки поверхности ! и вы пытаетесь ее, как последний и единственный апофиозный метод обработки примерить на этот (абсалютно не логичный для ручной работы) *склеп* , и уверенно поставить диагноз , что это ручная примитивная работа, не находя привычные следы от *наших станков* . Это как минимум глупо! то что вы увидели хаотичные ямки одного размера на поверхности блоков , это ни как не доказывает про ручной труд! Может обрабытывали поверхность со всем другими технологиями не ? , до которых нам еще рости и рости.
Обьект архитектурно очень не простой, уверен что блоки имеют точно 90*угол на всех плоскостях, даже это уже не просто выдержать для примитивной обработки , не говоря уже про верхний декор. Раз строители сего , имели такое высоко духовное развитие, что их постройки кричат об этом везде, то и обработка была *соответствующими их духовному уровню технологиями*. и наче как то не коррелируется с примитивными способами. Увидев все нюансы на видео, логически понял ,что они это делали легко и быстро! Нет конечно можно все и молотком и зубилой медным, и прочеми , но затраты на человеко-часы будут просто феерические для одной постройки , так же на материал, так как брака будет дохрена. и ни каких прямолинейностей не будет! это все равно что натягивать сову на глобус!
@@bennder-video7980 Тогда ответьте на вопрос - как это сделано? Учитывая следы на камне, которые я показал. Вы так и не ответили.
@@Dmitrii_in_the_hat 🤐 Ответ простой, но он вам не понравится, потому что не вписывается в ваши "умозаключения"", которые вы делаете на основе "гуманитарного жизненного опыта" и "многогодового", по всей видимости, просмотра ХренТВ.
💯 Всё сделано руками...
...руками Мастеров "специалистов по обработки камня", чей Опыт накапливался сотни, а то и тысячи лет.
P.S.
Кстати, если вы пересмотрите ваше видео, где показываете "обработанные углы", то увидите следы "кирки, кайла" или как там они его называли...
Гнезда летающих
200-300 лет максимум.
Это основано на чем? Эрозия на этих камнях сильнее, чем на камнях в римской и византийской кладке.
На много больше.
Речь бедная. Сплошные домыслы, без какой либо аргументации и докащательств
Такая вещь как шаблон или лекала автору явно вообще неизвестны. Он конечно думает что раньше даже размеры никто не мог ни измерить, ни задать😂
Автор, а ты в курсе что даже в конце 19, начале 20 века детали винтовки Мосина делали по лекалам, а вовсе не на ЧПУ 😂
Что речь бедная -это со временем пройдет, Гейкин из протоцивилизации тоже поначалу все про зубила и с матами и без терминологии, а теперь-шпарит не хуже Максима. Главное-человек заинтересован и не ленится показать нам что то новое!
@@elenakolesnikova2007 показ нового это одно, а какие неграмотные косноязычные домыслы это другое.
Я ничего не имею против всяких альтернативщиков, если они на своих опусах будут писать- личные фантазии. Размышления глядя в потолок😂
🤡🤮
Шаблоны -или * тяги* используются при устройстве лепнины из гипса.
@@ВадимПетров-э4ц Если такие парни будут с дивана -в потолок, кто покажет нам руины?
Конечно машинная! Лук - первая машина!. Сверло, обвитое тетивой превращает возвратно - поступательное движение во вращательное! А качели! С противовесом? Пилить можно, фрезеровать, при хорошей массе - супер! Вот вам и круговые выборки на породе, вот вам следы инструментов. Кривошип был известен и в Шумере - вот вам вращение в пилу. А медный вязкий носитель, с вода - масло, корундовым абразивом перепилит все! А кислоты добавить! Это проверено энтузиастами.
Да, История мало помнит о прошлом, но механику никто не отменял. Ваше удивление связано с неполным образованием...
Конечно перепилит, только производительность труда будет недопустимо низкая.
Выздоравливайте 😅, вы это можете представить а то что вам показывают вы не замечаете
Я бы даже сказал с полной необразованностью😂
Говорить все научились, а думать не получается...
А какой пилой они вытачивали на калоннах канилюры и сложный профиль на франтонах? Попробуйте охватить взглядом сооружения той эпохи (цивилизации) а не только этот обьект, а их были тысячи по всей Турции. Здесь нужна была индустрия.
@@elenakolesnikova2007 я понимаю что знаний у вас ноль, думать не умеете, но гуглом наверно умеете пользоваться? Вот и введите запросы, обработка камня каменщиками, скульпторами и т.д. и найдете и технологии и инструменты и даже наверно производительность средневекового каменьщика- о них есть письменные источники
Их по строилй нло да брат
а что вас заставило учить русский язык?
Думаю вместе с ними, ихними инструментами. Как версия
Кирпич придумал один итальянский архитектор , к сожалению не могу вспомнить , в 15 ст. , и начали с этого времени активно строить повсеместно а по научной исторической датировки , из кирпича построенные римские разные храмы и сооружения в начале 2 ст. нашей эры.???
Что вы гоните? Керамическая черепица ещё с Мохеджо Даро! Просто в сузом климате сырцовый кирпич на порядок дешевле.
А обожжённый - эта влага высоких широт. Там саман не работает
Дурь. Как появились горшки, так и черепица и кирпич. Минимум 12 тыс лет до н.э.
Это вы гоните , и дурь тоже , я не за черепицу и саман , а именно за кирпич , не за плинфу , а за кирпич, его начали применять именно с 15 ст. нашей эры .
Есть такой историк Юрий Абарин, найдите его ролики , и там всё подробно им рассказано показано и обоснованно фактическим материалом .И это не только у него , есть информация , других авторов
Во втором строении разве что урны с прахом поместились бы. Странно. Вполне возможно что просто использовали лекала, шаблоны, направлялки. Может для полировки нечто с абразивом
Направлялки- правила (в реставрации при проведении работ, связанных с лепниной гипсовой, для поясков сложного профиля) Но здесь больше похоже на фрезу при работе по дереву--те же пояски или рамы для картин.