ИСПЫТАНИЯ: лучший погружной насос. Что выбрать: ИТАЛИЯ или КИТАЙ?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 48

  • @ГКТехноСпецСнаб
    @ГКТехноСпецСнаб  6 ปีที่แล้ว +5

    ИСПЫТАНИЯ: лучший погружной насос. Что выбрать: ИТАЛИЯ, РОССИЯ или КИТАЙ? Согласны с испытаниями?

    • @Danil_Boom
      @Danil_Boom 3 ปีที่แล้ว

      Здравствуйте, а можно эти погружные насосы использовать для фонтана?

  • @vlalexman3539
    @vlalexman3539 5 ปีที่แล้ว +8

    Большое спасибо за такое отличное видео,подобного еще не видел.Все просто,наглядно и доказательно,однозначно ЛАЙК.

  • @АлександрЛобанов
    @АлександрЛобанов 4 ปีที่แล้ว +9

    Высота подъёма щитается не от насоса а от зеркала воды в емкасти так что не каких запасов нет зеркало воды в ёмкости примерно на метр выше земли А так видео интересное

  • @Algo-ritM-Em
    @Algo-ritM-Em 6 ปีที่แล้ว +6

    Молодцы, заморочились!)

  • @РОССИЯ-щ8к
    @РОССИЯ-щ8к 3 ปีที่แล้ว +1

    Увожаемый подскажи пожалуйста с такими насосами можно откачать антисептик?

  • @user-vitalik_kr
    @user-vitalik_kr 4 ปีที่แล้ว +2

    Один и тот же насос с разными крыльчатками может работать либо на производительность, либо на напор

    • @БратБаклушин
      @БратБаклушин 3 ปีที่แล้ว +2

      Ну, если уж так, то из насоса можно и циркулярку сделать, и наждак, потому как без крыльчатки это просто двигатель.

    • @СтасСтанислав-с6т
      @СтасСтанислав-с6т 3 ปีที่แล้ว

      @@БратБаклушин нельзя, двигатель сгорит, так как не будет охлаждения

  • @Terraforming1
    @Terraforming1 2 ปีที่แล้ว

    У меня педроло 2кВт, вот это мощь. А это всё игрушки, из ямки выкачать водичку на метр вверх.

  • @Vladomir2752
    @Vladomir2752 ปีที่แล้ว

    Мой насос SBK SQ10-2A весит 13.4 кг. Корпус двигателя аллюминий, корпус самого насоса и рабочее колесо из чугуна. Заявлено 2000 вт и 9.6А ток. Замеры электронным ваттметром показали без нагрузки на холостом ходу. При запуске мощность достигала 900 ватт! Далее 300вт . Ток при запуске достиг 6.5А ,далее на холостом ходу без нагрузки 2.3А ! Производительность литров в минуту не замерял пока. Поверьте прибором ваттметром электрические параметры каждого из этих насосов. А лучше показывать наши насосы . Пусть производители чешуться и не врут!

  • @СаламатГабдуллин-у5ж
    @СаламатГабдуллин-у5ж 5 ปีที่แล้ว

    Вздравствуйте для гидроаккумулятора какойнасос нужна из колодца

  • @ИгорьАлександрович-и9ц
    @ИгорьАлександрович-и9ц 5 ปีที่แล้ว +4

    С физикой у вас проблема. Замерять нужно уровень подъёма не от земли а от поверхности перекачиваемой среды.

  • @BalabanVasyl
    @BalabanVasyl 5 ปีที่แล้ว

    Подскажите. Для полива годится такой насос? у меня бассеин с привозной водой в земле выкопан. Глубина бассейна 5 метров. Объём бассейна 4 тыс литров. Хочу поливать огород. Нужно подавать воду на расстоянии 70-100 метров.
    Подойдёт такой насос?

    • @ВадимЖуравлев-е2в
      @ВадимЖуравлев-е2в 5 ปีที่แล้ว

      Добрый день! Если не подойдет этот насос, мы обязательно подберем для вас необходимый насос и гарантируем, что цена его будет гарантировано лучшей. Обращайтесь в ближайший к вам офис.

    • @fireharbour2692
      @fireharbour2692 5 ปีที่แล้ว +1

      Посмотрите в сети студенческие курсовики и методички по словам "расчет насосов курсовая работа методичка". Потом посчитайте (подставив свои данные) по формулам и примерам из курсовиков какие ключевые характеристики насоса будут необходимы, потом, с таким расчётом можно искать нужный насос в продаже.

  • @ВладиславСиверов-в6м
    @ВладиславСиверов-в6м 4 ปีที่แล้ว +2

    ну в теории оно так то так ...но не надо забывать об износе и что со временем у всех насосов кпд падает ...я вообще джиликсом пользуюсь лет уже 5 свои деньги он уже отбил раз 500 =) и воды перекачал не один состав ... в ощем топ цена и качество ...=) от брендов типа макиты или бош с намером ....... все насосы сосут а наши качают =)

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว

      реи все пащеыею у джилекса в целом насосное оборудование неплохое. хотя косяков хватает .
      про боши и макиты ниче не знаю из макит пользовал только мотопомпы.
      из импорта педролло много и давно на производстве. работают в очень жестких условиях без должного ухода (ревизия раз в год и это все) 12 лет качают в том числе фекалку. ил . стоят на аварийном водоотливе
      Джилексы не прижились - пробовали. то ли нам неудачные джилексы попадались тотально то ли ... в общем эти сани в пром сегменте ехать не хотели долго. постоянно требовали к себе внимания. Из скважинных насосов были джилексы. интересная машинка с дурацкой гарантией и дурацким отношением сервиса.
      насос опущен в скважину завелся и проработал аж целые сутки. после чего отказался качать воду. С песнями и плясками поднимаем насос визуально целый при подаче напряжения слышно что крутится - воду не качает вот совсем. везем сдаем по гарантии - принимают признают гарантией меняют на другой. процедура повторяется с таким же эффектом.
      На четвертом насосе за...пались вскрыли насос а там наборные чашки - крыльчатки. просто перепутаны местами они собираются в определенной последовательности а тут их такое ощущение что пьяный вася набирал как ему черт подсказал. у двух срезаны фиксаторы и они на валу вообще не держаться.
      Собрали как положено срезанные (по итогу рассмотрения выяснилось что это брак литья ) заменили собрали - работает уже третий год.
      Итого русский насос как и русский автомобиль перед эксплуатацией требует полной переборки с протяжкой всего и вся. в противном случае как повезет. Может будут и так работать а может и нет.
      Из насосных станций работал с метабо и полной ее копией от калибра. работали в одинаковых условиях метабо жива по сей день калибр умер (заменили на нем двигатель).

  • @olegiz
    @olegiz 4 ปีที่แล้ว +1

    Заявленная паспортная мощность китайских насосов практически всегда завышена почти в 2 раза. Измерял ваттметром. Маркетинг ёпта.
    А немцы (Кёрхеры) и итальяшки пишут реальные цифры.

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว +1

      немножко не так. китайцы как бы в законном поле сидят а ваши замеры не корректны )))
      все чуть проще. европейцы считают и в паспорт указывают номинальную потребляемую мощность. Китайцы ПИКОВУЮ вот и вся разница ))) Но то же не всегда. порой и у китайцев бывает номинальная - на самом деле все будет зависеть от тех тех условий в том числе к маркировке , что выкатит производителям ЗАКАЗЧИК. если заказчику нужны реальные цифры - будут реальные. если заказчику нужен маркетинг и замануха - будет маркетинг и замануха.
      Китайцам без разницы - они живут по принципу "ты платишь мы делаем. Ты платишь и жестко контролируешь мы делаем согластно твоего ТУ и контроля. иначе делаем как получится "! )))

  • @PaprikaSergey
    @PaprikaSergey 5 ปีที่แล้ว

    Потянет ли он густое содержимое уличного септика?

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว

      для этого вам нужен фекальный насос способный качать густую жижу с включениями и твердыми частицами смотрим в паспорт там есть нормирование на размерность этих частиц и их количество на куб.
      Показанные в видео - насосы для чистой воды.

    • @PaprikaSergey
      @PaprikaSergey 4 ปีที่แล้ว

      @@alex-uu6258 думаю проще машину будет вызвать. Не больших нет, а на 20кг нет желания брать.

  • @АтвечаюАтвечаю
    @АтвечаюАтвечаю 3 ปีที่แล้ว +1

    Видео супер, но китай хорош

  • @mestopisem
    @mestopisem 4 ปีที่แล้ว

    Это всё хорошо. Но воткните этот насос в гидроаккумулятор и посмотрите, даст ли он давление хотя бы 6 Бар. Для полива норм, для обеспечения водой дома, сомневаюсь.

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว +4

      они НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для работы с гидроаккумуляторами. у них другие задачи . за минимальное время выкачать максимальное количество воды. или перекачать воду из одной емкости в другую.
      Никто ж не пытается на речных баржах возить камни в карьере правда же?
      у дренажника высокая производительность при низком развиваемом давлении и он категорически не любит заужения и значительное сопротивление на выходе у него производительность падает.
      для насосных станций используют другие конструктивно насосы.

    • @БратБаклушин
      @БратБаклушин 3 ปีที่แล้ว +1

      mestopisem А вы что, планируете собирать грязь в аккумуляторе......?

    • @Terraforming1
      @Terraforming1 2 ปีที่แล้ว

      @@БратБаклушин в голове то он уже собрал)

  • @geon3131
    @geon3131 5 ปีที่แล้ว +2

    а где российский?

    • @ВадимЖуравлев-е2в
      @ВадимЖуравлев-е2в 5 ปีที่แล้ว

      К сожалению, мы не смогли найти российскую модель со схожими характеристиками. Но замечание принято, постараемся исправиться и сделаем сравнение с "нашими" насосами

  • @АлександрПряников-о7з
    @АлександрПряников-о7з 4 ปีที่แล้ว

    а сразу цена розница ни как озвучить почему не можете(((

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว

      вас в гугле забанили вы сами посмотреть не можете? в разных регионах все одно цена будет разная. да и у разных покупателей розничная цена то же будет разная )))

  • @tanyabarentseva9805
    @tanyabarentseva9805 5 ปีที่แล้ว +2

    Пажарный-Рукав, а не шланг.

    • @ВадимЖуравлев-е2в
      @ВадимЖуравлев-е2в 5 ปีที่แล้ว +10

      Спасибо, Татьяна! Теперь мы уже точно не сделаем столь серьезных ошибок и будем писать слово "пОжарный" через "А", а рукав более уважительно с большой буквы "Р".)))

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว

      а чем глобально отличается рукав от шланга? можете дать развернутый ответ с точки зрения устройства и с точки зрения эксплуатации? ))

  • @Filini1974
    @Filini1974 4 ปีที่แล้ว

    наглядный пример, когда человек не дружит с физикой))))
    Накрути манометр и его показания переведи в метры водяного столба))))

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว

      у него задача не показать абстрактный цифры а покупателю в наглядном виде показать что это и как. за раз продемонстрировали изменение напора с увеличением высоты подъема. Многие ж считают что раз написано высота подъема 12 метров значит значит производительность что на 0 что на 12 будет одинакова ))) потом ходят и ругаются. а тут все просто - примитивно и наглядно.
      Понятно что не учитывали длину рукава от насоса и горизонтальные участки. это просто демонстрация а не точный научный опыт .

    • @БратБаклушин
      @БратБаклушин 3 ปีที่แล้ว

      Анатолий Козаченко Я пробовал таким образом понять характеристики насоса, но обнаружилась разница в работе насосов, не совсем понимаю почему, но есть разница при работе на подъём и на дроссель.

    • @Filini1974
      @Filini1974 3 ปีที่แล้ว

      @@БратБаклушин В гидравлике как в механике - или скорость или сила, так и тут - или напор или расход.
      Вы можите поднять давление, но потеряете производительность, если нужен расход, то теряете в напоре.

  • @andrsonandrson3458
    @andrsonandrson3458 ปีที่แล้ว

    не учитал что бочка стоит на земле а зерколо више земли на 2 метра говари правду

  • @waleritalalaew3946
    @waleritalalaew3946 4 ปีที่แล้ว +1

    Все это ерунда что Китай что Италия 2 -3года Максимус Ина помойку

    • @vic0503
      @vic0503 4 ปีที่แล้ว

      Стоит итальянский уже 8 лет в септике, включаем каждые 3 месяца

    • @alex-uu6258
      @alex-uu6258 4 ปีที่แล้ว +3

      не знаю не знаю. педролы стоят на предприятии уже 12 лет пока ни одной замены ни одной поломки. Стоят на перекачках фекальных. дренажные в зумфах. в системе водоотлива
      ревизия оборудования раз в год.
      аварийные насосы водоотлива стоят в лифтовых приямках - работают обычно два сезона - весна осень зато порой по нескольку суток в постоянном режиме . общее количество насосного оборудования 41 единица + 5 резерва. Жалоб не имеем
      т.ч. ваше утверждение про 1- 2 года и на помойку - имхо та еще сказка.
      Единственное да если насос рассчитан на чистую воду то его никто не сунет в бочку с фекалкой. Ибо каждому карасю своя лужа.
      Если вв гоняете технику в запредельных режимах не предусмотренных производителем тогда может и полгода проработать. и окочуриться.

    • @waleritalalaew3946
      @waleritalalaew3946 4 ปีที่แล้ว

      @@alex-uu6258 испытал на себе ревизия 2 раза вода из погреба

    • @vic0503
      @vic0503 4 ปีที่แล้ว

      @@waleritalalaew3946 видимо не Италия, а КиТалия насосы у вас были

    • @БратБаклушин
      @БратБаклушин 3 ปีที่แล้ว

      @@alex-uu6258 У однофазников многое зависит от сальников. У меня трёхступенчатый QUATTRO ELEMENTI DRENAGGIO 1000 H Inox. На нём три раза пришлось прокручивать турбинки вручную, так как пускового момента не хватало. Если бы оставил в "автомате", то насос бы "крякнул" в первый же год. А так, на третий раз накапал на стык сальника касторки, покрутил турбинки, и забыл про трудности запуска. У Pedrollo, может, такой проблемы нет, но и цены на них в разы выше.

  • @AVRytanovich
    @AVRytanovich 5 ปีที่แล้ว

    Смешная, хотя и бесполезная ерунда.