Глубина всасывания насосов. Подробно с примерами. С какой глубины станция может поднять воду?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ก.ย. 2024

ความคิดเห็น • 1.5K

  • @vadlexxvadlexx2709
    @vadlexxvadlexx2709 ปีที่แล้ว +281

    Просто и понятно и грамотно , без лишней воды и словоблудия. Таких видео мало. Каналу респект и подписка

    • @olegs2607
      @olegs2607 ปีที่แล้ว +5

      В случае с водой, лишней воды не бывает..

    • @alexka3644
      @alexka3644 ปีที่แล้ว +3

      Нахрена примеры? Вы в школе не учились? Какие примеры нужны?

    • @ВасилийСандалов-л6ж
      @ВасилийСандалов-л6ж ปีที่แล้ว +2

      ​@@alexka3644,люблю борзых и самоуверяных индивидов. Понятно ,что вакууме вода не поднимается более озвученного, а можете ответить почему она не поднимается более или почему она не менее 10м может подняться? Почему на практике она не достигает 10м ?
      Тоже школьный материал, сможешь ответить? Вопрос из тех же школьных знаний.

    • @alexka3644
      @alexka3644 ปีที่แล้ว +3

      @@ВасилийСандалов-л6ж А патаму что атмасферный давлэние есть. Ты не учился в школе? Ты кто вообще? И почему я тебе что-то должен отвечать? ( Не борзый и несамоуверенный индивид) Образование то у тебя какое? Считаешь, что все по умолчанию букварь по физике скурили? Где кстати, до 10 м поднимется вода? На вершине Джомолунгмы тож до 10 метров поднимется?

    • @andriy1511
      @andriy1511 ปีที่แล้ว

      ​@@olegs2607😊

  • @anton64059
    @anton64059 ปีที่แล้ว +242

    Мне, как водителю пожарной автоцистерны, никто никогда не объяснял почему высота всасывания пожарного насоса 8 метров. Спасибо, в моей копилке знаний теперь заметно прибавилось.

    • @vasiliynkudryavtsev
      @vasiliynkudryavtsev ปีที่แล้ว +27

      Никто не объяснял потому, что это должны были объяснить еще в школе на уроках физики.
      А вы плохо учились, раз теперь этот тривиальный факт для вас откровение.

    • @alexlya9104
      @alexlya9104 ปีที่แล้ว +79

      @@vasiliynkudryavtsev Василий зачем вы смотрели такое тривиальное видео, тратили своё драгоценное? или пишите что бы хоть где то посамоутверждаться?

    • @dimnik9349
      @dimnik9349 ปีที่แล้ว +15

      @@vasiliynkudryavtsev аттестат в студию... только теория + практика позволяет усвоить и закрепить знания на долго

    • @NOOH1.23
      @NOOH1.23 ปีที่แล้ว +12

      А ты не думал сам почему всасывающие рукава имеют длинну ❤4 метра. В совокупности это 8 метров. От высоты насоса до зеркала воды должно быть 7 метров. Плюс метр в воде. Вот и 8 метров. При диаметре рукава 125мм и высоте 7 метров давление в рукаве 1 атмосфера. Больше этого значения насос по вертикали не потянет. По пологой может больше. Но рукава только 2. Для инжектора применяют 77е рукава. Но там принцип всасывания другой. Это я говорю как пожарный с 11ти летним стажем, который на пенсии с 1997 года.

    • @dimnik9349
      @dimnik9349 ปีที่แล้ว +6

      @@NOOH1.23 + метр в воде - вы внимательно слушали. по пологой может больше - что? 10м по горизонтали = 1 м по вертикали. есть порядок расчета например при подборе мотопомпы

  • @ПетрДмитриев-й9и
    @ПетрДмитриев-й9и 5 หลายเดือนก่อน +22

    Просмотрел массу роликов о том какой нужен насос? Я уже наизусть выучил устройство большинства поверхностных насосов!!! А конкретно по делу и с учетом ЗАКОНОВ ФИЗИКИ, (которые как известно на..бать только себе дороже выходит) информация только здесь!!! Браво!!!

  • @Александр_Я
    @Александр_Я 11 หลายเดือนก่อน +32

    Для человека знакомого с гидроаэродинамикой это должно быть понятно, но для большинства людей видео должно быть очень полезным. Просто и понятно. Молодец!

    • @88vok
      @88vok หลายเดือนก่อน

      ну дык ...разници никако небудет елси даже с 10км голубины засасывание будет начинаться т ?)
      и вот вродь ..казаласьб
      НО !
      именнож от деаметра мошьности (те эективноспосоности аля попускной елси ..урезанно упрошенно )
      И ИМЕННО ДО момента выбора (те когда основная часть будет выбрана )
      ноеше раньше именно ..елси например 8 метаро м уже подняты
      даи ..вско эфектиность т с каждым метром всреднемна 0,1 атм теряетсяж
      те ..ну какбы
      елси сверху куда выкатчваетс ладн (хотьи соновное )
      то
      вско от деаметра зависитж откуда выкачивается (эт рас ) елсине основное т карас
      каки
      именноначе и оратитвнимани хотел эт
      то
      как эфективность немного совсем атои ..(вошем уттто и инетресн 0 как оно теряет эфективностт
      ТЕМБОЛЕЕ
      елси на губитне а грунтовых этих вод давлоени не высокое
      те спосность востановления убытой воды ..нетакоеж как тупо ( сранивая с просто отктой водой ) ноэтуже второй елсидаже не соновно фактор
      этеше иктому что бошая мошностьаелси наэто глбине еше и куча соседей ..ПОНЯТНО ? а сранения вес эти именнос откртой водой и илди будто там унихвсех колодци
      а скважина не колодец
      тембеол елси ..вошем беол мелкой гоубины т
      счита иемннока изх колодка мелкого выбрали воду и ЧЁ? отивсе расчеты их
      с боше глубины ..эт еше благо давлени кара выше
      ииемнно выше потомучт неточто как родником спосно
      еше и в горах подыматься ..
      да (там чаше эт наоброт с больше высоты стикает ивытекает (ноут иваше вопрос родников в середине нупрям здровеных плат (откртых низменосте и "пространства" долин ) ...

  • @-kwatt-
    @-kwatt- ปีที่แล้ว +54

    Это первый человек который внятно объяснил!!!! Спасибо

    • @ФокусМокус-у2э
      @ФокусМокус-у2э 11 หลายเดือนก่อน +1

      Нет, не всё объяснил. Ничего не сказано про температуру воды. Чем выше температура воды, тем меньше будет высота подъёма воды насосом. И при температуре воды ~100 град.С высота подъёмы воды будет 0 метров. Вот такая вот физика.

    • @Vrezh85
      @Vrezh85 7 หลายเดือนก่อน

      Точно)

  • @sanktum9186
    @sanktum9186 ปีที่แล้ว +46

    Мне, как морскому механику, это объясняли ещё в институте, но на деле я всё толком понял только сейчас. Спасибо большое, мир стал чуточку безопаснее)

    • @bobtrumman5737
      @bobtrumman5737 ปีที่แล้ว +1

      вот и образование в рашке - морской механик понял что ему объясняли в институте только с ролика на ютубе😂

    • @sanchoalan6404
      @sanchoalan6404 ปีที่แล้ว

      ОНМУ заканчивал?

    • @bobtrumman5737
      @bobtrumman5737 ปีที่แล้ว

      @@vladislav4994 так работе тебя учат по новому, но не на ютубе же!

  • @dmitrybashmakov900
    @dmitrybashmakov900 3 หลายเดือนก่อน +3

    Блин, это самое понятное видео про насосы, которое есть в интернете. И я наконец понял, почему у всех станций ограничение 8 метров независимо от мощности насоса. Мне казалось, что чем мощнее насос, тем с большей глубины он должен тянуть, ан нет.

  • @АлександрОстряков-ю4ж
    @АлександрОстряков-ю4ж ปีที่แล้ว +42

    Очень доходчиво и приятно слушать грамотного человека. Степан, ты в теме. Молодец!

  • @ОлегСитников-б1р
    @ОлегСитников-б1р ปีที่แล้ว +12

    Спасибо. Просто и доходчиво, а главное без лишней воды.
    Есть конечно и другие варианты подъёма воды с глубины более 8-10 метров. Можно было бы и их упомянуть для повышения кругозора аудитории.
    Пример. Скважина глубиной 22 м. Внизу погружной насос с фильтром, обратным клапаном, как положено, толкает воду наверх, а на поверхности - та же насосная станция. Подключены последовательно. Электрическая схема - параллель через магнитный пускатель, управляет датчик давления насосной станции, работают синхронно. Просто, надёжно.
    Грамотный собеседник невольно затягивает в приятный разговор.
    Всех благ.

    • @ЕгорСергеев-н7г
      @ЕгорСергеев-н7г ปีที่แล้ว

      Насчет грамотного собеседника это вы в точку.

    • @ОлегСитников-б1р
      @ОлегСитников-б1р ปีที่แล้ว

      @maximpikin3904 Отлично- понятие относительное... рассматривать нужно конкретику, каждый случай индивидуально.
      В моём случае глубина скважины 22 метра и напора погружника едва хватает поднять воду на поверхность, а далее водоснабжение дома. Поэтому и такое решение, учитывая экономику: цена, мощьность, затраты.

    • @irekmingazov1141
      @irekmingazov1141 ปีที่แล้ว

      ​@maximpikin3904 чтобы автоматику сделать, как в квартирах открыл-закрыл кран и все работает

  • @SamSambl4
    @SamSambl4 ปีที่แล้ว +26

    Ну если только дорисовать все эти законы в формулах, они не так сложный, но тогда ваше видео - станет как обучающим для студентов. Спасибо за труд

  • @БалтабайЕсбалаев
    @БалтабайЕсбалаев ปีที่แล้ว +6

    Прекрасная дикция и очень грамотная речь. Подписка.

  • @vasja_vasin
    @vasja_vasin 2 หลายเดือนก่อน +1

    Грамотно и доходчивое объяснил. Знания никогда лишними не бывают. Благодарю за ролик.

  • @Garri-ah
    @Garri-ah ปีที่แล้ว +71

    Очень хорошее, грамотное объяснение! Однозначно лайк и подписка. Автору желаю и дальше радовать подписчиков такими же хорошими видео😊
    Спасибо большое, очень интересно и приятно смотреть.

  • @AeG38
    @AeG38 ปีที่แล้ว +37

    Очень познавательно и интересно, Степан держит марку👍

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +2

      Спасибо за поддержку :)

  • @coolray
    @coolray ปีที่แล้ว +11

    Спасибо за разъяснение! 7 лет назад ставил насос в доме для забора воды из колодца вместо погружного и был не до конца уверенным, что заработает, но качает. Метров 6 до зеркала, 10 метров по горизонтали, труба 25 вместо 32. При этом немного не понимал, почему при снижении уровня зеркала еще на метр насос переставал качать воду, хотя всасывающий фильтр находится в воде.

  • @visaginasvisa8594
    @visaginasvisa8594 8 หลายเดือนก่อน +6

    Браво !! Очень профессиональное изложение !!

  • @piligrim444ukr
    @piligrim444ukr ปีที่แล้ว +4

    Приятно было слушать грамотную речь.прям как в универ вернулся на пару по гидродинамике.

  • @Михаил-ь5и9ы
    @Михаил-ь5и9ы หลายเดือนก่อน

    Наконец-то нашлось толковое, содержательное и понятное видео. Автору спасибо, всё подробно объяснил и разжевал, как школьный учитель. 👍

  • @КозакЧингачгук
    @КозакЧингачгук ปีที่แล้ว +13

    Это работает при открытой горловине скважины. Если стоит герметичный оголовок, то в скважине при работе насоса создается разрежение, дебит скважины улучшается, но высота всасывания будет меньше. Самовсасывающая станция для верховодки, а для нормальной скважины нужен глубинный насос.

    • @АлександрВенс-ы4ы
      @АлександрВенс-ы4ы หลายเดือนก่อน

      А если у вас затруб герметичен со стороны устья, то на зеркало можно надавить, например воздухом(можно СО2 качнуть, чтоб газировка шла, но это дороже будет). Но это не промышленная добыча. Ни к чему такие заморочки.

    • @88vok
      @88vok หลายเดือนก่อน

      а какая вссываюбша сила у пылесосов (атехж водных наприемр но нетольк понятн дел что чеммошьнее тем и сила и эфективностьдаже наверн ...тембеол строителныхтам или промышленых или тп хозяйств ?) ...

    • @КозакЧингачгук
      @КозакЧингачгук หลายเดือนก่อน

      @@88vok Пылесос всасывает водо-воздушную смесь. У нее плотность меньше, и подъем больше. Чем больше нужен подъем, тем больше нужен процент воздуха в смеси.

  • @ИльнарМингазов-п4з
    @ИльнарМингазов-п4з หลายเดือนก่อน

    До вашего видео думал все бросить на 16 метрах песок с глиной, 60 л/ч, не знал про статику, начал читать про эирлифт и.т.д. После вашего видео дошел до 24 метров, дебет 290 л/ч, зеркало на 5. Прижму насос к земле. Коротко и по делу. Благодарю .

  • @ИгорьЦветков-й2х
    @ИгорьЦветков-й2х 8 หลายเดือนก่อน +3

    Лучшего объяснения я не встречал !

    • @Vrezh85
      @Vrezh85 7 หลายเดือนก่อน

      Я тоже)

  • @svsvitalsolovsov6815
    @svsvitalsolovsov6815 ปีที่แล้ว +1

    Хорошо объяснил. Ни один продавец, ни один сантехник мне так не смогли рассказать .

    • @AndrejGavriluk
      @AndrejGavriluk ปีที่แล้ว +1

      Неужели нужно объяснять такие простые вещи ?

    • @semengorbunkov4533
      @semengorbunkov4533 7 หลายเดือนก่อน

      @@AndrejGavriluk нужно обязательно и примеры тем более!!!

  • @IanGorboun
    @IanGorboun 6 หลายเดือนก่อน +3

    Спасибо за видео. Очень понравился формат общения. Культурно, профессионально, наглядно. Желаю удачи и шлю привет из Питера!

  • @виталийникифоров-ы4ж
    @виталийникифоров-ы4ж ปีที่แล้ว +2

    Все по делу! Сколько я сил отдал вибрикам, эжекторам не предать без этих слов , после того как мне встретился погружной ц/б "водолей" забыл про все эти неприятности , за почти 30 лет стоит второй водолей , до зеркала 18-20 м , далее в подвал в емкость на куб из него водн. станция в дом!

    • @AndrejGavriluk
      @AndrejGavriluk ปีที่แล้ว

      У меня прекрасно работает самый дешовый «Ручеёк»

    • @88vok
      @88vok หลายเดือนก่อน

      те вско луьше чем в гидро Акум ?
      или тогда они неоч тои еше популярны были ашас и ..ну качесво уже тембеол понятн дел че ожидатьот дешовок

  • @Aviritius
    @Aviritius ปีที่แล้ว +3

    Я уверен, что услышанное и увиденное здесь мне абсолютно никогда не понадобится.
    Но рассказано настолько просто и доступно, что не могу не написать - спасибо.

  • @sergeyf2178
    @sergeyf2178 ปีที่แล้ว +3

    Просто ,грамотно толково . Благодарен за
    данную подачу материала

  • @ЕвгенийСтародубцев-и9о
    @ЕвгенийСтародубцев-и9о 5 หลายเดือนก่อน

    Степан, моё уважение тебе и ещё один лайк твоему многопрофильному каналу 👍В весеннее время тема откачки воды весьма актуальная и очень важно доходчиво донести людям суть задач при выборе насоса. Неспроста поднятая тема набрала 15 тысяч благодарных отзывов и лайков. Степан, удачи в жизни!!

  • @Ole4ka.Laaapo4ka
    @Ole4ka.Laaapo4ka ปีที่แล้ว +4

    Спасибо автору за подробный и понятный рассказ, с примерами на картинках.
    У меня как раз были вопросы какой тип насоса покупать, погружной или поверхностный насос.
    Из этого видео я как раз и получил ответы на свои вопросы.

  • @AndersanDead
    @AndersanDead 19 วันที่ผ่านมา

    Спасибо за информацию, все по факту и понятно, однозначно лайк 👍

  • @АртурПрохоров-э2с
    @АртурПрохоров-э2с ปีที่แล้ว +5

    Базара нет,самый лучший выпуск который я видел 😳😳😳

  • @ДмитрийГришин-ж1с
    @ДмитрийГришин-ж1с ปีที่แล้ว +5

    Спасибо большое за вроде бы простую но в тоже время очень непростую и важную информацию, доступными словами и примерами!

  • @YuriKadirov
    @YuriKadirov ปีที่แล้ว

    Знал об этом, но с удовольствием просмотрел. Буду рекомендовать тем, кто начинает со мной спорить, противореча физическим законам.

  • @LOVE-mi6pn
    @LOVE-mi6pn ปีที่แล้ว +9

    Здравствуйте, Степан. Спасибо большое за ваш труд.

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +1

      Здравствуйте. Спасибо за вашу поддержку :)

    • @hayk4630
      @hayk4630 ปีที่แล้ว

      ​@@VOLTRABY1 ок

  • @АндрецЧухряев
    @АндрецЧухряев ปีที่แล้ว +2

    Здравствуйте. Слава богую хоть один человек все четко рассказал коротко и ясно. Большое спасибо Вам . Вот я все думал будет ли работать насос, Пять метров по вертикали и 30 м. по горизонтали. Теперь я знаю, что не потянет или потянет но плохо. Спасибо Вам.

    • @T3DeathByte
      @T3DeathByte ปีที่แล้ว

      Потянет, у меня киловаттный педролло, 7 колец в колодце, от дома до колодца неполных 30 метров. Шланг закапывали на глубину почти 2 метра, уже 10 лет полет нормальный.

  • @vodokrut37
    @vodokrut37 ปีที่แล้ว +145

    Грамотно, чётко, доходчиво! Если не возражаете ,буду ваше видео показывать или рассылать заказчикам. Бывает объясняешь принцип работы поверхностного насоса, а в глазах пустота и не понимание))))

  • @PapaStroit
    @PapaStroit ปีที่แล้ว +2

    Круто! Реально круто! Вот три раза это видео рекомендовал ютуб, не включал. А тут решил глянуть все-таки. И не зря! Так понятно объяснил, что больше никаких вопросов нет! Спасибо!

  • @АндрейФедоров-ж6р
    @АндрейФедоров-ж6р 2 หลายเดือนก่อน +1

    Самое лучшее объяснения. Супер

  • @АлександрСеменюк-з6э
    @АлександрСеменюк-з6э ปีที่แล้ว +7

    Также глубину всасывания можно несколько увеличить применив трубу большего диаметра рекомендованного в Инструкции или уменьшив расход воды прижав краном на водоразборе ( снижается скорость во всасывающей магистрали и соответственно потери на трение.Зависимость квадратичная!).Не лишним будет и извлечь пружину из обратного клапана и увеличить размеры приемного фильтра.Все эти меры позволят снизить потери на магистрали всасывания, хоть и незначительно, но оно бывает не лишним в жизни.

    • @алексейфеоктистов-ф7ы
      @алексейфеоктистов-ф7ы ปีที่แล้ว +1

      Конечно, ведь иногда полметра всё решает.

    • @ИванМорозов-у3ш
      @ИванМорозов-у3ш 9 หลายเดือนก่อน

      Мертвому припарка.

    • @АлександрСеменюк-з6э
      @АлександрСеменюк-з6э 9 หลายเดือนก่อน +1

      @@ИванМорозов-у3ш Вы пробовали , так делать?

    • @ИванМорозов-у3ш
      @ИванМорозов-у3ш 9 หลายเดือนก่อน

      Я что,идиот менять всю всасывающую трубу на больший диаметр(а это не мало,учитывая что горизонтальный участок трубы должен быть закопан в землю на глубину промерзания и заведен под фундамент, ну или или проведен сквозь него под землей),ради каких то там мифических пол метра ?Это идиотия чистой воды.Лучше сразу засунуть в колодец погружной насос,ну или ставить насос с внешним эжектором.Я уж скромно промолчу про извлечение пружины из обратного клапана и чем это все обернется при ежедневной эксплуатации.Ну а про увеличение размеров приемного фильтра-вообще отдельный опус.Вы его видели,этот фильтр?Это сеточка из нержавейки.Если уж увеличивать,то размеры ячеек в сетке,что чревато засорением обратного клапана.В общем не пишите чуши,теоретик вы комнатный.@@АлександрСеменюк-з6э

    • @АннаСнятовская-р7ш
      @АннаСнятовская-р7ш 3 หลายเดือนก่อน

      Конечно лишившись пружины обратный клапан будет работать!

  • @egoregor-se7fw
    @egoregor-se7fw ปีที่แล้ว

    Это не открытие Америки. Но очень достойно и доходчиво. Пользователям "абесинок" это букварь.
    Молодец! Спасибо!

  • @vadimkurto8944
    @vadimkurto8944 ปีที่แล้ว +5

    Как всё предельно ясно объяснил. 👍👍👍

  • @the5monkeyy
    @the5monkeyy ปีที่แล้ว

    Отличный материал, все по делу!
    Есть одна поправка: заужать как всасывающую так и нагнетающую магистраль можно! Проверено неоднократно с помощью амперметра. Двигатель потребляет меньше тока даже при бОльшем давлении на нагнетании. Это касается ТОЛЬКО вихревых и центробежных насосов.

  • @НиколайПетров-в7ж
    @НиколайПетров-в7ж ปีที่แล้ว +3

    Спасибо за разъяснения. Я до этого не задавался этим вопросом, но связывал максимальную глубину подъема воды с ускорением свободного падения 9,8м/с. А так да глубина скважины условно не зависит. Важно зеркало воды. Но мне повезло у меня пробурена скважина на 15м. А самый маленький уровень воды (судил по колодцу) был 2010г - 6м.

    • @SerjShvediuk
      @SerjShvediuk ปีที่แล้ว

      А самый максимальный уровень зеркала воды летом когда и где был?

  • @semengorbunkov4533
    @semengorbunkov4533 7 หลายเดือนก่อน

    Умница! ответил на большую часть вопросов! на уровне 6/27 потянулась рука в этому сообщению))

  • @theulyana7132
    @theulyana7132 ปีที่แล้ว +5

    Отличное и понятное видео.

  • @densmitt9813
    @densmitt9813 4 หลายเดือนก่อน

    Спасибо тебе добр Человечище!!! Какое полезное иинаглядное видео сделали! Из меня плохой объясняльщик этого всего, хоть и понимаю отлично физику всех гидравлических процессов . Теперь вместо множеста слов есть одна ссылка на данное видео! 🎉

  • @retaehtemohyblod
    @retaehtemohyblod ปีที่แล้ว +3

    Я бы сказал, что тут больше дело в температуре кипения воды. Ведь вода более плотное тело, чем воздух и если насос зацепит воду, то сможет ее качать. Но водяной насос не может качать газ. Что мы наблюдаем при пограничном откачивании воды: вода вроде бы как идет, но как будто в ней присутствует воздух, хотя все герметично. И тут оказывается, что при давлении 0,02 атм вода кипит при температуре около 17 град.С., а при 0,01 атм уже при 7град.С. А 10м воды создают 1 атм давления. И тут становится понятно при глубине зеркала воды 10м вода будет кипеть почти при 5 град.С. А насос не качает газ! А, к примеру, нитробензол можно качать с глубины ок 10м, т.к. он не кипит еще при этом давлении.

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский ปีที่แล้ว

      Ты не прав. Вот вообще. Если столб воды будет больше 9,8 -- он просто разорвётся с образованием вакуумного пузыря.

    • @fandreyfff
      @fandreyfff ปีที่แล้ว +2

      @@Евгений_ПилявскийЭто ты не прав. Природа не терпит пустоты! Никакого вакуумного пузыря в воде не образуется. Это пузырь водяного пара, который образуется при закипании воды при давлении близком к 0, 02 атм и температуре воды около 20 градусов цельсия.

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский ปีที่แล้ว

      @@fandreyfff, этот "закон" прекрасно объяснён и неактуален. И да, почитай про "технический вакуум".

    • @ai1.0
      @ai1.0 ปีที่แล้ว

      Я думаю в ролике объяснение не верное. Или несовсем. Ограничение возможно связано с испарением воды при определённых разряжениях. Заменить воду на твёрдое тело (условный стальной прут) и он будет подниматься условно бесконечно.

    • @ai1.0
      @ai1.0 ปีที่แล้ว

      Существуют ли жидкости которые не кипят в вакууме? Да еще и с плотностью около 1, как у воды? Что будет с ними происходить?

  • @abissinki
    @abissinki 4 หลายเดือนก่อน

    Когда человек знает, то понимает всё эти факторы, красава!!!!

  • @MrTestovTest
    @MrTestovTest 7 หลายเดือนก่อน

    Физику не обманешь. Спасибо за объяснение, очень доходчиво.

  • @netgangster1511
    @netgangster1511 ปีที่แล้ว

    Не в теме, но в начале видоса по физике ответил. А просмотр очень значительно дополнил! Респект!

  • @YaheiBLYA
    @YaheiBLYA ปีที่แล้ว +7

    20 метров до воды, станция работает хорошо, качает до 3,5 бар. Обратный клапан стоит на входе в станцию, магистраль герметична и всегда под давлением воды. Да, есть нюансы, если вода ушла из магистрали, поднять ее обратно к станции. Это редко нужно, например при замене станции. А так все отлично работает.

    • @31rus46
      @31rus46 ปีที่แล้ว +4

      Вы путаете глубину с зеркалом

    • @YaheiBLYA
      @YaheiBLYA ปีที่แล้ว

      @@31rus46 зеркало где-то 18 метров. (Думается так, пробили воду на этой глубине)Написал потому что, смотря паспорт станций, может сложиться впечатление что, если глубина большая то станция не годится для обеспечения воды в доме. Мне так,некоторые мастера и говорили. Но как вышеописано, все прекрасно работает.

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский ปีที่แล้ว +2

      @@YaheiBLYA
      *(Думается так, пробили воду на этой глубине)*
      А если не "думается", а проверить?
      В зависимости от местности воду может выжимать по скважине куда выше горизонта. Кое-где вообще фонтаном вышибает.

    • @YaheiBLYA
      @YaheiBLYA ปีที่แล้ว

      @@Евгений_Пилявский выше вода стоит это точно. Другая скважина, глубина 24 метра, опуская в нее мотор, вода выше дна обсадной на метра 3-4метра. На Камчатке, воду из скважины насосом не нужно поднимать, сама с напором выходит

    • @juxtaposition57
      @juxtaposition57 ปีที่แล้ว +1

      Тоже 25 метров и по горизонтали 5. Не пойму почему в паспорте насоса максимум 8 метров

  • @ФедорФедоров-щ3ф
    @ФедорФедоров-щ3ф ปีที่แล้ว +3

    Кратко , грамотно , понятно. Спасибо автору .

  • @anatolymartazov4059
    @anatolymartazov4059 2 หลายเดือนก่อน

    Отлично. Все вопросы на которые я искал ответы в этом видео и всего 11 минут. Спасибо большое.

  • @garry7411
    @garry7411 ปีที่แล้ว +3

    Давление столба воды равно плотность воды(1) умножить на высоту столба (h) умножить на ускорение свободного падения 9.81. То есть , даже если насос создаст абсолютный вакуум, вода выше 9.81 не поднимется

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว

      а при чем здесь давление воды?

    • @ai1.0
      @ai1.0 ปีที่แล้ว

      А что будет дальше происходить если продолжать вытягивать шток условного шприца длиной больше чем 10,3 метра?

    • @garry7411
      @garry7411 ปีที่แล้ว

      ​@@VOLTRABY1при том, что на водоем давит воздух, Атмосфера. Просто одна атмосфера. Столб воды высотой 9,81м создает давление в одну атмосферу. Отсюда и получается что эти давления равны. Всё. Даже если насосная станция создаст абсолютный вакуум, выше 9,81на нашей планете засосать воду не получится. Да, расчет для идеальных условий. В горах атмосферное давление меньше и подъём воды будет меньше

  • @sergeyivzhenko4299
    @sergeyivzhenko4299 หลายเดือนก่อน

    Всё, что хотел знать, и даже больше.

  • @brych_
    @brych_ ปีที่แล้ว +5

    Если насос поставить ниже уровня земли, например, выкопать яму, так можно 1- 2 метра сэкономить

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +3

      Да, верно подметили

    • @Maxyarito
      @Maxyarito ปีที่แล้ว +2

      А так как раз и делают, устанавливают насос в т.н. коллектор - бетонированную яму. Если он будет ниже глубины промерзания, то можно не сливать на зиму. Но тут важно не встретиться с грунтовыми водами неглубокого залегания.

    • @irinairina5715
      @irinairina5715 3 หลายเดือนก่อน

      ​​​@@Maxyarito
      Что все так грунтовых вод боятся?🤔
      У меня на участке в апреле колодец стоял с водой по уровень земли! И раз воде больше некуда идти при таянии, она обязательно будет собираться в пустом месте как колодец и от неё никуда не деться!!
      У нас глина и весной неизбежно топит все участки, хоть на возвышении, хоть в низине как у меня! Но относительно пруда, мы метрах на 20 над ним. Но всё равно в апреле, как Иисус по воде ходим по участкам.😂
      Я эту воду даже пила в этом году, по вкусу такая же как всегда. Была просто мутная, не темная, мутность белого цвета, осадок в чайнике тоже, как кальций/известь. В бутылках отстаивалось немного глиняного налёта, т.к. колодец полностью в глине.
      Снег зимой у нас чистый, в радиусе 30км точно нет никаких загрязняющих заводов. Только если лягушка насрет мне в колодец, которая прижилась в яме вокруг кольца.
      Потому что я не откапывала ещё глину вокруг колодца, чтобы сделать глиняный замок и замазать верхние пару швов снаружи между кольцами, чтобы вода верховая проходила хотя бы пару метров глины до того как зайти в колодец.
      Я кстати швы оставила не замазанными вообще во всём колодце, чтобы он быстро наполнялся.
      Итого: в засуху у меня стоит 5.5 колец минимально. Сейчас стоит 8 колец, в апреле было 11 из 12.😂 12е кольцо это улица.)
      Вода кристально чистая и вкусная, на солнце не цветёт пока!) осадка нет.
      Как полезет глина вдруг из швов, тогда буду замазывать их, а так, нет смысла до этого момента это делать. Да и дебильные бурильщики приехали ко мне без смеси для замазки, достали пены баллон и говорят, что и так будет работать. Я долго сомневалась в этой затее, но думаю, хрен с вами, это хотя бы задержит глину, а вода точно будет проходить!! 100% это знала.
      Потом, когда отсыпала пустоту вокруг колодца песком, нужно было пролить его водой и здесь я увидела все прелести пены. Вода проходит во все щели, собственно я так и планировала.😂 Только она проходит теперь через пено-бетон типа (голубая пена), типа фильтр предварительной очистки.👍🏻😂
      Т.е. чтобы не замазывать швы, они ездят и всем впаривают пену🤦🏻‍♀️
      Мне то вообще не нужно было замазывать швы, я сама это не хотела чтобы колодец быстрее наполнялся.
      Вода у меня начинается от -4.5м сочиться из стенок колодца в засушливые месяца! Её то я и хотела собирать.)
      Нужно только откопать вокруг колодца 2 шва, чтобы замазать их от не фильтрованной верховодки, чтобы весной верховая заходила в колодец пройдя хотя бы полтора метра глиняного фильтра.👍🏻
      Раньше колодцы делали из дерева/бревна, никто в них не замазывал швы! Если какую-нибудь паклю и клали между брёвен, так она просто служила фильтром, как у меня теперь пена.😅 Не вижу разницы.🤔
      Кольца у меня с замком, т.ч. всё нормально будет!
      А так как я не откачиваю колодец до дна, то и давить глину в швы нет смысла, лежит себе и лежит твёрдым пластом вокруг колодца.
      Когда сделаю насосную станцию, поставлю на вход фильтр предварительный и буду наблюдать в какое время он будет мараться. Далее тоже будет пара фильтров минимум, замена будет требоваться после весны, как я понимаю. Потому что без всяких фильтров от моей воды в чайнике дно абсолютно чистое было в прошлом году. А живу я на даче с апреля по ноябрь.
      Сейчас построю дом и буду жить круглый год, а пока мне и без станции хватало воды для полива деревьев и пить/мыть/мыться.))
      Соседи отдавали воду на анализ из колодцев. У кого-то известь привышена, видимо пласт известняка у них, у кого-то железа по больше и глина сама есть.
      Будет время, тоже сделаю анализ две штуки, первый в самое чистое время воды, где-то в июле/августе,когда не будет дождей, а второй в апреле, когда снег только сойдёт. Но до этого швы верхние уже планируется замазать снаружи! Должна верхняя стать чище в следующем году!😉
      У меня хотя бы не цветёт вода из колодца, как у соседа! Там на третий день уже бутылка тиной покрывается, но он свой колодец не откапывал чтобы глиняный замок сделать, он у него в низине, туда весь дождь стекает с половины участка 😂, вот и результат.
      Колодцу 8 лет.
      Моему года ещё нет.😊 И колодец относительно стоит по выше, чем в других частях участка.
      У меня на участке есть место-низина, где можно пруд вырыть! И бассейн сделать или пруд с рыбками. Там до середины мая 20см воды стояло в этом году, в том году в 2р меньше! Т.к снег таял не так быстро, как в этом году (за 2 дня) и глина всё равно отводила воду, хоть и не быстро.
      Но вчера я на то низкое место раскатала трактором ту кучу глины из колодца. Теперь будет меньше воды стоять на участке весной именно в том месте.)

  • @Vaas471
    @Vaas471 2 หลายเดือนก่อน

    Подписка, грамотно и внятно объяснил, вот прям одно удовольствие послушать, здоровье тебе и процветание за твой труд что помогаешь людям.

  • @AeG38
    @AeG38 ปีที่แล้ว +4

    Здравствуйте, Степан! У меня к Вам вопрос, предложение: может сделаете обзор токоизмерительных клещей? В ценовом диапазоне от, скажем, 3.000 до 15.000? С разбором марок, возможностей, советами по выбору, в лучших традициях Ваших роликов)

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +2

      Здравствуйте. Согласен, что тема живая, потому что в комментариях к видео про мультиметры часто заходит речь про токоизмерительные клещи. Проблема в том, что я совсем немного пользовался всего двумя недорогими моделями и какого-то интересного опыта с ними нет :(

    • @AeG38
      @AeG38 ปีที่แล้ว

      @@VOLTRABY1 ну вот и будет Вам опыт, Степан, а Вы этим опытом поделитесь с нами, это будет очень ценно и интересно)

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +3

      я сделаю себе пометку про эту тему, так как она мне нравится, но сроки назвать не рискну. спасибо за обратную связь :)

    • @AeG38
      @AeG38 ปีที่แล้ว

      @@VOLTRABY1 и Вам спасибо, Степан, за Ваш труд и Ваши ответы зрителям, подписчикам) буду ждать Ваш ролик о клещах столько, сколько потребуется) уверен, что ожидание ролика оправдается целиком и полностью)

  • @ЕгорМарченков-й4д
    @ЕгорМарченков-й4д ปีที่แล้ว +2

    Хорошая лекция. Можно дополнить словами гидравлика, гидравлические потери.

  • @IgorBondarenko-ql3bo
    @IgorBondarenko-ql3bo ปีที่แล้ว +2

    Толкового, просто и понятно. Браво автору!

  • @АлександрД-я3ц
    @АлександрД-я3ц ปีที่แล้ว +4

    Автор в раскаазе не все учел. Дело в том что при разрежении во всасывающем трубепроводе происходит вскипание воды и именно пэтому 8 метров а не 10.

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +1

      Вы путаете причину и следствие

    • @АлександрД-я3ц
      @АлександрД-я3ц ปีที่แล้ว +3

      @@VOLTRABY1 нет я не путаю! И если вода будет подогрета, то глубина всасывания будет ещё меньше! Просто я в школе физику ИЗУЧАЛ. А вы если не верите то проверте на практике!

    • @schpuntik72
      @schpuntik72 ปีที่แล้ว

      10 метров водяного столба, это как раз 1 бар. То есть, одна "атмосфера"- 1 бар равняется нулю. Соответственно вода начнёт вскипать

    • @АлександрД-я3ц
      @АлександрД-я3ц ปีที่แล้ว

      @@schpuntik72 точнее минус 1 бар. Давление манометрическое! А в абсолютном ноль!

    • @Евгений_Пилявский
      @Евгений_Пилявский ปีที่แล้ว

      @@schpuntik72, вот только давление пара в таких пузырьках не особо отличается от технического вакуума.

  • @ВладиславКим-ц7к
    @ВладиславКим-ц7к 5 หลายเดือนก่อน

    Спасибо и мне теперь все понятно,а сама манера лекции просто класс..

  • @ЮрийФедотов-м9к
    @ЮрийФедотов-м9к 6 หลายเดือนก่อน +1

    Молодец парень, приятно слушать хоть мне это и не нужно!

  • @СтаниславСподырев
    @СтаниславСподырев ปีที่แล้ว +5

    Извини, но половина сказанного тобой -чушь. Высота всасывания рассчитывается следующим образом:
    H=Pb×10.2-NPSH-Hf-Hv-Hs
    где Pb (бар) - барометрическое давление;
    (на уровне моря барометрическое давление может быть принято равным 1 бар)
    NPSH (м) - параметр электронасоса, характеризующий
    всасывающую способность (может быть получен по кривой NPSH при максимальной подаче электронасоса(указывается в руководстве по эксплуатации))
    Hf (м) - суммарные гидравлические потери напора во всасывающем трубопроводе при максимальной подаче электронасоса
    Hv (м) - давление насыщенных паров жидкости
    (может быть получено по диаграмме давления насыщенных паров, где Hv зависит от температуры Тжидкости)
    Hs (м) - запас 0.5 м столба жидкости(рекомендованное значение)
    А конкретно Hf (м) ( в ролике ты говоришь что 10м по горизонтали равен 1м по вертикали (что полная херня)) - нужно находить из графика который сюда я впихнуть не смог. Значение зависит от диаметра, конфигурации и материала магистрали а также скорости жидкости. Все значения давно посчитаны для разных диаметров и материалов. Если интересно - могу прислать на почту, разместишь в ролике и не будешь дезинформировать людей.

    • @VOLTRABY1
      @VOLTRABY1  ปีที่แล้ว +3

      да, всё классно, только вы не учли целевую аудиторию видео. предлагаете домохозяйкам рассказывать про таблицы Шевелева?

    • @svveetasslove
      @svveetasslove ปีที่แล้ว +1

      Ну а если совсем конкретно, то потери считают по формуле Дарси - Вейсбаха, а не по графику😉. Видео для общего понимания широким кругом людей)

    • @СтаниславСподырев
      @СтаниславСподырев ปีที่แล้ว

      @@svveetasslove Ну если требуется перепроверить Шевелева то да.)

  • @СергейОвчаров-д3ш
    @СергейОвчаров-д3ш ปีที่แล้ว +1

    Очень ясно, предельно понятно и без словоблудия. Спасибо большое ведущему 🤝

  • @WITWAS82
    @WITWAS82 6 หลายเดือนก่อน

    Я ставил станцию на Абиссинскую скважину за 55 метров от неё. Потери в напоре практически не ощутил, зеркало стояло на 4 метрах. Единственный минус долго закачивать воду а так все работало. На практике 10 метров по горизонтали равно 1 метр вертикали не работает. В остальном всё грамотно рассказал.

  • @Николай-в4ы7х
    @Николай-в4ы7х 10 วันที่ผ่านมา

    Спасибо. Привет с Днепропетровска.

  • @ЮрийМеркульев-е8п
    @ЮрийМеркульев-е8п หลายเดือนก่อน

    Четко и доходчиво обяснил.

  • @victor_pilotov
    @victor_pilotov 3 หลายเดือนก่อน

    Весьма доходчивое объяснение. Спасибо!

  • @Дмитрий-н1у3ю
    @Дмитрий-н1у3ю 8 หลายเดือนก่อน

    Даа, интересненько. Кто бы мог подумать что все так просто. Спасибо

  • @МухтарЖумабеков-у1ч
    @МухтарЖумабеков-у1ч ปีที่แล้ว +1

    Молодец я знал про атмосферное давление но немог объяснить с физикой недружил😂

  • @ВальдемарШматко
    @ВальдемарШматко 7 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, теперь я понял!!! Буду брать погружной насос, осталось только выбрать более менее качественный.

  • @viktorkrug1398
    @viktorkrug1398 ปีที่แล้ว +1

    Вот это уровень! Професор !

  • @shavkaturalov997
    @shavkaturalov997 หลายเดือนก่อน

    ВСЕ ЧЕТКО И ЯСНО , ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

  • @ЕленаМасура
    @ЕленаМасура 8 หลายเดือนก่อน +1

    Молодец, всё грамотно объяснил

  • @VinniPuh2.0
    @VinniPuh2.0 ปีที่แล้ว +1

    Понятно для любого человека, спасибо. Теперь буд знать на всякий случай. Прикол в том что там где я живу, вода уже на глубине от 0,5 метров до 2 (в зависимости от погоды, то есть сколько осадков выпадало), так что можно и ручками себе набрать водички, но у меня ещё и водопровод есть

  • @MWPadazhetski
    @MWPadazhetski ปีที่แล้ว

    С удовольствием поставил лайк образованному человеку.

  • @obywatelwolny152
    @obywatelwolny152 9 หลายเดือนก่อน +1

    отличьно! а теперь вопрос! потери и старт , подсказка торможение и ускорение жидкости :) как всё это влияет на макс. глибину всасывания?
    (вторая подсказка - Вы объясняете на примере статического равновесия жидкости. а тут динамика)

  • @nurzhanalseitov4260
    @nurzhanalseitov4260 หลายเดือนก่อน

    Спасибо! Коротко и ясно. По больше таких видосов.

  • @НиколайЕвдощенко-щ8ы
    @НиколайЕвдощенко-щ8ы 13 วันที่ผ่านมา

    Доходчиво.
    Лайк и комментарий в поддержку.

  • @tolstiy_shmel
    @tolstiy_shmel 6 หลายเดือนก่อน

    вообще мне насосная тема неинтересна, но я очень любознательный человек и мне Ваше видео ОЧЕНЬ понравилось - спасибо, лайк )))

  • @АлександУмный
    @АлександУмный 8 หลายเดือนก่อน +1

    Еще бы видео про погружные насосы,( глубинные) и по подробнее про варианты установок при разных высотах до зеркала воды, например какой лучше ставить насос при высоте до зеркала воды 15м, 20м, 25м

  • @АлексейВасильевич-ч6т
    @АлексейВасильевич-ч6т ปีที่แล้ว

    Супер, много раз пытался найти подобный материал по этой теме, то есть я знал, что поверхностный насос не сосёт с глубины больше 8-9 метров, но почему именно возникает кавитация, я чёт нигде не видел объяснений, просто все принимали этот факт как аксиому, и я в том числе. Вот наконец хорошее доходчивое обьяснение👍

    • @АнатолийОрехов-м9н
      @АнатолийОрехов-м9н ปีที่แล้ว

      У меня 11 метров, столб воды 1 метр и поднимает поверхностный, весной по легче ( это замеры сделаны осенью)

  • @ИльдарСабулин
    @ИльдарСабулин 8 หลายเดือนก่อน

    Спасибо, очень помог. Ответил на вопрос,которым задавался больше 5 лет.

  • @ВладимирУгрюмый-ы5с
    @ВладимирУгрюмый-ы5с ปีที่แล้ว

    Простой,понятный язык!

  • @michelr6441
    @michelr6441 9 หลายเดือนก่อน

    Отлично и понятно рассказал о том, о чем мало понимаю. Спасибо

  • @АлександрВенс-ы4ы
    @АлександрВенс-ы4ы ปีที่แล้ว

    Мож сейчас чуть по-другому, но нас учили, что "зеркало" - это свободная поверхность жидкости. В приведённом автором случае зеркалом будет поверхность воды, именно, в скважине. То есть ничего не сказано про статический и динамический уровень жидкости в скважине (это при наличии пластового давления). Но так как автор раскрывал тему высоты всасывания (не обязательно из скважины ли насосом, шлангом ли из бензобака), то цели он достиг. Кто хочет знать более подробно - учебники гидравлики: Упругость паров. Сифонные трубопроводы.

  • @nikoboroda8759
    @nikoboroda8759 8 หลายเดือนก่อน

    Все по делу и без излишеств. Благодарю.

  • @СергоК-ю5я
    @СергоК-ю5я 6 หลายเดือนก่อน +1

    Просто и понятно и грамотно

  • @павелкот-э4ю
    @павелкот-э4ю ปีที่แล้ว

    блин, где ты раньше был? теперь у меня две безхозные насосные станции. успехов. буду радоваться и использовать их летом для полива из колодцев, у меня их два, видемо для этого изначально и покупал - просто узнал об этом после всех кошмаров с наладкой воды в доме...

  • @ИгорьЮмшанов-п2э
    @ИгорьЮмшанов-п2э 3 หลายเดือนก่อน

    Вообще прекрасный ликбез

  • @vladimir5275
    @vladimir5275 ปีที่แล้ว

    Жаль я ваше видео не нашел раньше. 3 года назад. Очень все понятно объяснил. А не как други разказчики что приходилось самому со всеми моментами разбирать и выяснять что да как и почему.

  • @Viktor_Smilenko
    @Viktor_Smilenko ปีที่แล้ว +1

    Очень понятно, спасибо за контент! Больше бы такого в интернете.

  • @скораяпомощь-х9я
    @скораяпомощь-х9я ปีที่แล้ว

    Одним словом, Молодец кратко и понятно!

  • @Мобильныйтрейдер-щ2е
    @Мобильныйтрейдер-щ2е 8 หลายเดือนก่อน

    У меня скважина 12 метров, стоит насосная станция куплена на китайском рынке, китайская! Сосёт без проблем!!! Покупал насосную станцию в магазине, как я думал лучше, дороже, но она не смогла поднять воду(на ней было написано 8метров)! За 15 лет сменил несколько китайских станций, все поднимают воду без проблем, напор отличный!!!

  • @alexrp5295
    @alexrp5295 11 หลายเดือนก่อน

    Прям молодец. Спасибо за грамотную подачу и полезное знание.

  • @yarovoyvladimir481
    @yarovoyvladimir481 ปีที่แล้ว

    всё понятно, теперь я понимаю как это работает,
    классно!

  • @СергейСтепанов-е6е
    @СергейСтепанов-е6е ปีที่แล้ว

    Молодчина, всё грамотно объяснил. 🙏спасибо

  • @ilias541
    @ilias541 9 หลายเดือนก่อน

    Очень даже грамотно объясняет

  • @Andrei_Evgenich
    @Andrei_Evgenich 3 หลายเดือนก่อน

    Это самое полезное видео, что я видел. А то всё смешалось: трубы, фитинги, насос.

  • @Mr2591218
    @Mr2591218 ปีที่แล้ว

    Чётко без воды и понятно, с меня лайк и подписка.