Al fin LA COSA DEL PANTANO es la serie mas larga de ALAN MOORE. Y, por otra parte, es la primera que le hizo destacar. Un gran descubrimiento y el comienzo de una leyenda. Yo, sinceramente no sé cual me gusta mas.
Pues entonces no has leído lo mas importante de esta serie. Es verdad que los primeros episodios, guionizados por LEN WEIN y dibujados por BERNIE WRIGHSON, estaban bien y servían para centrar al personaje, pero cuando estos dos monstruos lo dejaron la serie languideció hasta que apareció MOORE y entonces todo cambió. Y después, lamentablemente, nunca ha vuelto a tener otro momento de gloria. Y lo han intentado. Hazte rápidamente con estos comics si quieres disfrutar a lo grande.
Con 1963 Alan Moore introdujo el concepto del HIPERTIEMPO. En WildC.A.T.S. cambia el paradigma del heroe clasico con la nueva generacion de casi antiheroes. En PROMETHEA introdujo todo su punto de vista sobre la magia (que luego seria un paso obligado al relato ANGELES FOSIILES) En SUPREME Alan Moore aprovecho la copia descarada a Superman y realiza esas historias clasicas que DC no se animaria a publicar. Cerrando con su homenaje a Jack Kirby
Muchas gracias. Seguramente ambos hemos pasado mucho tiempo disfrutando con las obras de MOORE. Hay por ahí un TODO WATCHMEN que quizá podría interesarte.
Que buen video, me encanta que alguien que conoce bastante reparta su conocimiento de forma tan buena, para una que recien empieza con los comics ayuda muchisimo
Que envidia. Si estás empezando en los cómics tienes un buen montón de cosas interesantes para leer. Y yo diría que ALAN MOORE está en la cima de la lista de imprescindibles. Y no solo del cómic de superhéroes porque es evidente que este tipo trasciende al género y lo convierte en otra cosa. Felices lecturas.
Es genial la obra de este autor, ahora estoy completando l ABC Promethea, tomorrow stories etc y aun no me atrevo con Providence. Que lástima que no reediten Miracleman la edición actual es lamentable, creo que es imposible reeditar debido a lío de derechos en fin... Genial vídeo!😀😀😀😀
El gran ALAN MOORE, que desgracia que se retirara de hacer cómics. Pero lo entiendo, se había peleado con todos los directivos de las compañías estadounidenses y estaba cansado de tanta manipulación. Como siempre ocurre el trabajo de un autor no siempre es perfecto y ALAN tiene obras mayores y menores. No es que quiera quitarte la ilusión, pero a mí PROMETHEA no me gustó. Me parece demasiado dependiente de las alucinaciones místicas de nuestro hombre y aunque está bien narrada, y mejor dibujada, reconozco que no acabo de cogerle el punto. También tengo mis dificultades con la parte final de LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS donde me parece que MOORE se ha salido de los límites de la serie. Con lo buena que era la primera aventura. TOMORROW STORIES es irregular. Pero lo bueno es que son episodios breves y así no te cansas de ellos. He leído MIRACLEMAN, la leí cuando se publicó, y no guardo demasiado buen recuerdo de ella. La noté deshilachada y carente del encanto y el rigor de cosas como WATCHMEN, LA COSA DEL PANTANO y FROM HELL. Pero aunque te haya hablado de las cosas que no me convencen del todo de MOORE, ojalá hubiera cien MOORE en el mundo del cómic. Suerte que todavía te quedan cosas suyas que leer.
Excelente muestra de documentación. Yo he conocido recientemente algunas de las obras de Moore como "La cosa del pantano" y "V de Vendetta" de las que he salido bastante satisfecho, y realmente tengo ganas de más.
Lo cierto es que MOORE es un escritor con un altísimo nivel de buenas obras. Incluso las mas flojas son merecedoras de atención. Y siempre tienen varios nivelas de complejidad. Se pueden leer directamente y por otra parte descubrir montones de referencias y metáforas e intenciones mas o menos ocultas. A veces demasiadas. Prefiero la primera serie de LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS a la última, LA TEMPESTAD, porque aunque en aquella estoy seguro de que me perdí algo, en esta última directamente me pierdo. Pero siempre es estimulante, que diablos. Mi recomendación es que sigas profundizando en su universo.
hola Felix yo aprendí a leer porque me entusiasmaron los cómics, aquí en Uruguay llegaban cómics mexicanos de la editorial Novaro y llegaban algunos españoles de editorial Bruguera , conservo algunos de los 60 y alguno de los 50 , aquí en Uruguay el cómic desapareció ya no hay casi en los kioscos , las nuevas generaciones no los conocen , cuando era niño canjeables por unas monedas en los kioscos cómics, !!! que nostalgia !!! Felix gracias por otro video le deseo lo mejor
Yo creo que sentía una atracción irresistible hacia los libros, tuvieran ilustraciones o no. Y eso me llevó a los cómics. Y también leí algunos comics publicados por NOVARO en los cincuenta, aunque eran muy caros porque tenía tres veces mas páginas que los habituales cuadernillos de aventuras editados en ESPAÑA y, además, eran en color. Solo para cumpleaños y cosas así. Por aquí no se aplicaba lo del cambio de cómics, mercadeo que si se hacía con las novelas populares, las llamadas de "a duro". Pero, a cambio había lugares, generalmente kioscos en portales y así, donde por una pequeña cantidad podías alquilar un tebeo y por el precio de un ejemplar podías leer cuatro o algo así. Es una pena que en URUGUAY no queden cómics. Lo siento mucho porque, sinceramente, creo que los cómics, y otras cosas como esas de las que hablamos en este canal, hacen la vida mas feliz. Espero que la situación cambie.
@@felix.linares aquí en Uruguay los cuarentones como yo crecimos con la cultura de los cómics ,ahora se pueden ver algunos pocos en alguna librería, algunos en ingles , antes las madres se quejaban que las historietas no eran la mejor lectura , hoy las madres estarían contentas que por lo menos leyeran un cómic, en fin , aquí llegaban unas revistas españolas llamadas joyas literarias juveniles que adaptaban libros a cómics y recuerdo también libros españoles que me compraban la colección se llamaba Robin Hood creo que eran 60 libros y mama me los iba comprando saludos Felix y que DIOS lo bendiga
Sí, las JOYAS LITERARIAS JUVENILES eran unas publicaciones de EDITORIAL BRUGUERA. Yo creo que se repasaron todas las novelas juveniles del siglo XIX y parte del XX, sin ningún criterio de selección, lo que incluía a KARL MAY y EMILIO SLAGARI, que no eran los mejores escritores del mundo. En mi infancia leí otra colección, HISTORIAS se titulaba, que tenía tres páginas de texto y una de cómic. Yo creo que fueron de mis primeros libros, junto con unos pequeñitos que se llamaban PULGA. No recuerdo la serie de ROBIN HOOD, ni la colección de MICO. Ya he dicho que yo al LLANERO SOLITARIO lo conocí a través de las ediciones de la mexicana NOVARO. Y sí, ya lo creo que las madres estarían satisfechas ahora de que sus hijos leyeran cómics. Yo creo que a mí me dejaban leerlos porque también le daba a los libros y pensarían mis padres que cuando creciera dejaría los dibujitos. No sabían que había confirmado una vocación inmortal y aquí sigo después de tanto tiempo.
@@felix.linares hubo una época en que vendi libros en distintas partes de mi país, pero no eran obras literarias eran libros sobre medicina ,recorrí buena parte de Uruguay , fueron casi tres años
Emocionado me encuentro... Tengo 36 años y me crié con " la noche de..." Y volver a encontrarle ha sido maravilloso, siempre me ha dado la impresión de sabio y sabedor de lo que habla. Me alegra enormemente que compartamos la afición del cómic!! Se abonaría a analizar o realizar un monográfico de todo Providence? Me resultó muy compleja de entender y volveré a releer en cuanto me encuentre sin nada nuevo entre manos... Pero quisiera su punto de vista de semejante obra. De verdad que muchas gracias por todo lo que me aporto en la adolescencia y el amor al cine que me inculcó y ahora le acompañaré en todo este canal de TH-cam! Gracias y salud Félix!!
Hemos recorrido un largo camino juntos. Y ahí sigue LA NOCHE DE.. y ahora ahí vamos con este canal. La verdad es que PROVIDENCE me dejó la sensación de que MOORE estaba ya en la decadencia. Porque ya no sabía conjugar tan bien su enorme conocimiento del asunto que trata con las necesidades de la narración. Por ejemplo eso lo hacía bien en FROM HELL, que es una obra en la que la enorme documentación no ahoga la historia. La verdad es que la despaché sin mas. De hecho me salté aquellas aportaciones al comic comunitario CINEMA PURGATORIO. Y ahora con LA TEMPESTAD me reafirmo en que MOORE ya está en esa parte de su vida en que hace los guiones solo para él. Bueno, eso lo ha hecho siempre, por ejemplo en EL AMNIOS NATAL, pero ahora ya no hay otras obras que compensen el esfuerzo de leer esas. Me he leìdo de nuevo LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS para tratar de entender LA TEMPESTAD. Y no lo he conseguido. No sé si atreverme con PROVIDEDNCE.
¡Gran video Felix! Gran autor Alan Moore, tengo casi toda su obra y de a poco la voy leyendo. Espero mucho tu video sobre Hellblazer/John Constantine, es un gran personaje que encima fue creado por Moore en La Cosa del Pantano, un abrazo desde Argentina 🇦🇷
CONSTANTINE es un personaje que tiene una buena historia. Nace en LA COSA DEL PANTANO por sugerencia de sus dibujantes que querían dibujar a STING y se prolonga hasta su propia serie que llegó a alcanzar los 300 números con guionistas de postín (JAIME DELANO, GRANT MORRISON, GARTH ENNIS, NEIL GAIMAN, un solo número pero que número) aunque después nadie haya sabido sacarle partido con sus apariciones en el UDC convencional. Aquí le seguimos esperando, aunque sin demasiada esperanza. Eh, y la película no era tan mala como han querido hacernos creer. Otra cosa es que fuera un CONSTANTINE un poco deformado.
Alan Moore hizo 3 historias con Superman. Las que Ud nombra y una historia corta coprotagonizada con La Cosa del Pantano Los Confines de la Jungla" (1985 - DC Comics Presents 85) y decir que Mr Moore no logro gran cosa con Superman es un desproposito. Con PARA EL HOMBRE QUE LO TENIA TODO y QUE OCURRIO CON EL HOMBRE DEL MAÑANA fue un homenaje a todo loque DC dejaba atras en su replanteo editorial (La Crisis en Tierras Infinitas) Como se podia escribir un gran historia respetando la tematica de la Silver y Golden Age en una historia in crescendo
En definitiva lo que hace MOORE con los personajes canónicos es utilizar los estereotipos para convertirlos en otra cosa. Para enfrentar al personaje con sus propios tópicos, con su imposibilidad, con su leyenda. Pero incluso ahí MOORE está atrapado por la trayectoria y la vigilancia de los dirigentes de la DC que tampoco le dejan jugar demasiado con el personaje. Es interesante, pero donde está el verdadero MOORE es cuando le dar personajes de segunda (o se inventa él otros) y hace lo que quiere con ellos. Ahora mismo no recuerdo la tercera historia de SUPERMAN con LA COSA DEL PANTANO. Seguramente la habré leído pero no dejó huella en mi memoria. O quizá no la he llegado a catar y de ahí mi olvido.
3 ปีที่แล้ว +1
Acabo de descubrir su canal caballero y anonadado me hallo....¡maravilloso! 👌❤ (La única pega que puedo ponerle a este repaso a la obra de Moore...no tiene nada que ver con el contenido, sino con ese autofocus loco de la cámara 😂😂)
Si, estamos esperando hacernos ricos con el canal y en lugar de marcharnos a ANDORRA nos compraremos una cámara nueva. Como mi conocimiento de los asuntos técnicos es tendente a cero, reclamo a quien se supone que debería solucionarlo y me responde que no hay manera. Tenemos que cambiar de máquina. Por lo demás me alegro de que te haya gustado nuestro trabajo. Seguro que hay algunos vídeos mas que te pueden interesar.
Pues ahora que lo dices creo que es mi otro autor favorito, junto a ALAN MOORE, y nunca le he dedicado un vídeo. También es cierto que las últimas obras de MILLER no van muy allá, pero tiene un pasado glorioso. Claro que como siempre acabamos ciñéndonos a la actualidad se nos ha quedado fuera de foco. Tendremos que poner remedio a eso. Gracias por la visita.
¡Lo que se aprende contigo Feliz! Yo soy ignorante total en este mundillo de autores de cómic, pero ha estado muy bien el vídeo. Yo quiero leerme el de Watchmen desde que Irene Vallejo lo mencionó en su libro "El infinito en un junco" después veré la peli.Saludos.
La peli no me parece muy allá. Era imposible adaptar esa historia tan compleja en dos horas y algo. Mejor la serie. Pero sin duda el material original es lo mejor de todo.
Essd corrector de GOOGLE. Pero, bueno, FELIX es la traducción de FELIZ así que estamos en buen terreno. Cuidado con lo que haces, porque después de leer WATCHMEN vas a querer leerte el resto de su obra. Que buen libro en de IRENE, ¿verdad?
Ya sé que es difícil adaptar el cómic al cine, pero la película tampoco me parece tan despreciable. Hay demasiada servidumbre a las imágenes del cómic, pero me parece que es lo mejor que se podía hacer con semejante material. Y esa banda sonora...
NEIL GAIMAN es una de mis deudas en este canal. Pero quiero advertir que no toda su obra me gusta. También me pasa con ALAN MOORE- Me gusta mucho SANDMAN, algo menos sus novelas, incluida lasuperfamosa AMERICAN GODS y en ,ls relatos hay de todo, muy buenos y manifiestamente mejorables. Pero supongo que un día tendré que ponerme a la tarea.
Suele pasar cuando uno siente admiración por aquello de lo que habla. Dicen que, en realidad, las mejores críticas son las negativas. Es cierto que puedes ser mas incisivo, y hasta cruel, con algo que no te gusta, pero ¿de que sirve? Es preferible decir lo que merece la pena ser visto y que otras persona disfruten de ello. Muchas gracias por el entusiasmo.
En realidad también tenemos otro vídeo en el que hablamos de MOORE (y de otros autores) al hilo de TODO WATCHMEN, cuyo origen le pertenece totalmente. Luego otras personas han trabajado con esos conceptos. Y eso seguramente ha enfadado a los seguidores de ALAN y, por supuesto, al propio ALAN. Pero como hay que separar el trigo de la paja, en ese vídeo hago un repaso clarificando las cosas. Feliz visualización.
Muy bien explicado, sucinto y conciso, un trabajo ideal para ponerse al dia con el genio de Northampton. Comentarte unicamente, con todo el respeto, que indignarse por lo que acaece con Barbara Gordon en La Broma Asesina equivaldria a recriminar a Robert Bloch por dejar a Marion Crane como un acerico. Preguntarte tambien, con algunas de "las otras" obras de Moore mediante, que baremo utilizas tu para discernir entre lo sublime y la astracanada?, en cual de esos dos anaqueles ubicarias finalmente a La Tempestad?
Pues tienes razón, pero la muerte de MARION CRANE sucede en función de un crescendo del misterio en PSICOSIS, es decir tiene un sentido narrativo. El desastre de BARBARA GORDON me parece mas gratuito, independientemente de que después va a condicionar su presencia en los cómics y su labor como ORÁCULO. Digamos pues que todo depende del estado de ánimo del espectador en el momento de presenciar una obra. Este es uno de los baremos que nunca se contempla, pero que es muy cierto, a la hora de juzgar una obra. Y este juicio es siempre personalísimo. De manera que situar los límites entre las definiciones es siempre complicado. Y no puedo situar exactamente LA TEMPESTAD porque no la he entendido, así que no puedo juzgarla. Quizá un día me decida a sumergirme otra vez en este tomaco, pero creo que tendré que superar bastantes prevenciones. Ya no se trata de que la avalancha de referencias, muchas difíciles de situar por casi cualquier lector, sea agobiante, sino que el sentido último de la historia se me escapa. Quizá voy perdiendo la paciencia con la edad. O MOORE se va haciendo mas oscuro con la misma. Por resumir, un comentario siempre es personal y bebe de los conocimientosy apetencias de quien lo emite. Como tal hay que considerarlo.
Seguramente lo conveniente sería dedicar un vídeo a MORRISON. También debo uno a NEIL GAIMAN. En fin, hay tantos creadores interesantes. Pero, bueno, tenemos tiempo. Ya andaremos. Gracias por el interés.
Es difícil despegarse de la admiración a nuestros autores favoritos. Yo trato de evitar que me ciegue la admiración por esa docena de nombres imprescindibles que todos tenemos en el corazoncito. Pero una opinión es una opinión aunque esté argumentada y nosotros siempre encontraremos razones para no estar de acuerdo. Vamos todo MOORE es fantástico y por eso en cuanto baja un poco el nivel, que es imposible de mantener siempre allá en lo alto, me parece que es una obra menor. Me pasa mucho con STEPHEN KING. Pero una buena idea es no dejarse influenciar por la opiniones ajenas y tener las propias. Aunque siempre está bien escuchar las razones de los demás. Fíjate que, a veces, pueden pesar hasta las circunstancias en que hemos leído una determinada obra. Así de fiable es el mundo de la opinión. Gracias por el entusiasmo.
Félix M el hijo de Antonio Scud Ratti que opinas de ese libro y si me lo recomiendas , respecto a Barry Lyndon que es mejor la novela de Thackeray o la película de Kubrick?
Gracias por el comentario. Si estás interesado en el cómic por ahí tienes mas vídeos sobre esta especialidad. Seguro que encuentras alguno en la LISTA DE REPRODUCCIÓN dedicada a los cómics.
La Broma Asesina es una gran historia de Batman y el Joker, pero, como dices, es cruel e inquietante. Todavía recuerdo el desasosiego que sentí cuando la leí.; sentimiento, por cierto, que aparece con demasiada frecuencia e intensidad cuando leo a Allan Moore. Probablemente Wachmen y V de Vendetta sean mejores cómics, pero yo le tengo un cariño especial a La Cosa Del Pantano. Probablemente por las circunstancias en las que la leí. Es uno de los pocos cómics que releo de vez en cuando. No he leído La Liga De Los Hombres Extraordinarios. Vi la película, pero no la recuerdo en absoluto. Saludos
A mi también me gustaría releer, pero bastante tengo con lo nuevo. De todas formas los que saben de esto dicen que hay un momento en que empiezas mas a releer que a leer. Pero me da que es ese momento en que te haces viejo. Queremos, seguramente, a LA COSA DEL PANTANO porque es donde descubrimos a MOORE, si es que hemos llegado cronológicamente al cómic desde hace cuarenta años. Un día de estos... Verdaderamente LA BROMA ASESINA es tremenda y te deja un cuerpo desasosegado. Y sigue teniendo influencia tantos años después. Los números de BATGIRL incluidos en el crossover que se está publicando ahora en ESPAÑA, LA GUERRA DEL JOKER, vienen directamente de ese cómic, con BARBARA y el JOKER enfrentados de nuevo y recordando el estado en que la dejó. Y vuelve a haber dolor, pero para hacer sentir esas cosas tienes que ser ALAN MOORE. Pero. insisto, miro a LA BROMA ASSSINA de reojo.
Nunca habia tocado un comic en mi vida y hace cosa de unos meses me aventure con Watchmen y he quedado maravillado. Creo que no soy el unico cuyo primer contacto con las historias de Moore fue desde las adaptaciones cinematograficas, que bueno...Tras leer las originales no vuelven a ser las mismas. Sus libros son viscerales y te calan de una manera que, a mi humilde opinion, no creia que un genero como la novela grafica fuera capaz de lograr. Cierto es que no todas sus historias son obras maestras pero, hasta la fecha no tengo mas que elogios hacia V de Vendetta y From Hell, que es de lo poco que he podido leer hasta ahora. Espero que con este comentario pueda animar a alguno que otro a adentrarse en el comic occidental. Buen video!
Sí, me temo que todavía hay prejuicios al respecto. Parece que con la denominación de NOVELA GRÁFICA el personal se va decidiendo a dejar que le vean con narrativa dibujada en las manos. Pero quiero decirte que WATCHMEN, por mucho que ahora lo tengas encuadernado en un lujoso tomo, en su origen era una serie de doce cuadernillos. Lo mismo para V DE VENDETTA y FROM HELL. De todas formas has empezado a lo grande, bien arriba, ahora todo te va a parecer mas banal. Dicho queda, que los últimos resistentes sigan tu ejemplo.
Me alegra que te haya gustado. Pero seguro que eres aficionado a la obra de este buen hombre que, desgraciadamente, lleva mucho tiempo semialejado del mundo del cómic. Siempre hace algo, pero siempre es poco. Que vuelva MOORE y que se deje de cabreos tontos. Como si no supiera que las editoriales, y cuanto mas grandes peor, están ahí para exprimir a los artistas y hacernos llegar sus trabajos a precios enormes. Pero, oye, es lo que tiene el vicio.
Antes de la adaptacion cinematografica de Watchmen y V de Vendetta, hubo peliculas sobre From Hell y La Liga de los Caballeros Extraordnarios que provocaron su aberracion a las adaptaciones a la pantalla grande
Es cierto que a ALAN MOORE no le gustaron FROM HELL y LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS, pero tampoco despotricó contra ellas demasiado, simplemente dijo que no le gustaban y que habían perdido una oportunidad de hacer dos buenas películas. El que mas se ensañó con LA LIGA... fue su protagonista, SEAN CONNERY, que incluso anuncio su abandono del mundo de la interpretación. Pero fue V DE VENDEDTTA la que llevó a ALAN a insultar a los hermanos/as WACHOWSKY (productores) y a JAMES MCTEIGUE (director) por haber cambiado radicalmente la propuesta política de su cómic. Y es que, tenía razón, la propuesta de la película es absolutamente estúpida. ¿Para que vas a dinamitar un sistema parlamentario para después instalar otro sistema parlamentario? Y después fue cuando se negó a que utilizaran su nombre en los créditos de WATCHMEN.
Enhorabuena Felix por tu canal, publicas contenido de muy buena calidad y muy completo mezclando literatura, historieta, música y cine. Por lo que comentas en el vídeo, no conocía la anécdota de los dibujantes de La Cosa del Pantano por el cual surge el mago de barrio obrero que es John Constantine.. Me gustaría saber si has leído en profundidad sobre este personaje de la serie Vértigo y si crees necesario dedicarle un capítulo aparte. ¡Un saludo!
De JOHN CONSTANTINE tengo casi todos los 300 números de su serie en VÉRTIGO en diferentes editoriales. No todos los he leído. Y por supuesto si he leído LA COSA DEL PANTANO de ALAN MOORE serie en la que nació. Cuando sacaron a JOHN de VÉRTIGO y lo metieron en el UNIVERSO DC, lo convirtieron en un personaje mas convencional que solo o en compañía de otros ha recorrido las páginas con mas pena que gloria. De hecho, y peleando contra mi tendencia al completismo, no he comprado su última encarnación dentro del penoso regreso de las creaciones de NEIL GAIMAN. No les voy a dar ni un euro mas a creadores mediocres y a ejecutivos decididamente inútiles. Quizá algún día haga una cronología del personaje, pero tendría que leerme los números que me faltan por leer, los que no tengo porque nunca se publicaron en castellano los doy por perdidos.
@@felix.linares Para mí ha sido todo un descubrimiento, conocí al personaje de Constantine a partir de Swamp Thing el año pasado, y aunque solo he leído las etapas de Delano y Ennis todavía me parece sorprendente que un representante de la contracultura y lo alternativo se ganara un hueco dentro del cómic mainstream.. pero bueno, todavía soy un poco snob y me queda bastante por aprender, ya me suscribí a su canal.. ¡Un saludo y buena semana!
Muy bueno . Saludos desde Uruguay. Puedes hacer un video sobre los comics Novaro la editorial Mexicana que fueron los primeros comics que conocimos en español. Saludos
La verdad es que yo los conocí de muy niño, en los años cincuenta (en el 62 cayeron víctimas de la censura franquista) y tengo un recuerdo distante. Estaban BATMAN y SUPERMAN, por supuesto, pero era aquella época de aventurillas de seis, siete u ocho páginas, con ideas ingeniosas y muy infantiles porque en USA les estaban dando caña con aquello de que deformaban la mente de los niños. Y tampoco el dibujo era para echar cohetes. Recuerdo que había mucho western, signo de la época, con vaqueros cantantes como ROY ROGERS y GENE AUTRY, otros mas como HOPALONG CASSIDY, EL LLANERO SOLITARIO y RED RYDER y poco mas. TOMAHAWK, otra de indios, TUROK, una de prehistóricos y creo que BLACKHAWK u otra semejante de pilotos. Para cuando quise crecer habían desaparecido, así que me quedaría un vídeo muy poco experimentado. Su desaparición coincidió con la caída de los cómics españoles y nos quedamos durante unos años sin tebeos, algunos de la FLEETWAY inglesa y poco mas. Hasta que llegaron las horribles ediciones de los cómics MARVEL y, mas tarde, en el 77 los cómics europeos para adultos. Bueno, y también otros americanos como los de la factoría WARREN. Ahí tienes resumida la historia de tres décadas de cómics en ESPAÑA. Bueno, no es cierto, un día de estos igual me animo a hacer un vídeo de cómics durante el franquismo.
@@felix.linares a claro , es verdad que tuvieron la censura , por eso han de ser tan apreciados hoy por hoy por coleccionistas españoles, yo tengo 37 años y crecí con editorial Zinco más que nada, pero adquirí de personas mayores el amor también por Novaro y hoy por hoy colecciono y también vendo comics de esa vieja editorial , lo bueno que a través de ella se pueden leer títulos que creo que no se han re editado más, como juan carter o jhon Carter (novaro castellanisaba mucho los nombres ) que es del mismo creador de Tarzan, también estaba Kona, un personaje de la Dell comics , y muchos más. Muy buen canal , gracias por la respuesta , saludos desde uruguay. Una última consulta. Los comics argentinos como Patoruzu que es un icono por el Río de La Plata, llegaron a España?. Fuerte abrazo.
Los cómics que mencionan, los de JOHN CARTER, nunca llegaron aquí. Seguramente había un montón de títulos que no exportaban y se dedicaban principalmente a los personajes mas famosos (SUPERMAN y BATMAN) y al género que estaba de moda (el western). Efectivamente, BRUCE WAYNE era en esos cómics BRUNO DÍAZ. Pero como no conocíamos el original nos quedábamos tan tranquilos. Y los cómics argentinos tampoco llegaron por aquí. Yo conozco algunos porque en la ENCICLOPEDIA DE LOS COMICS de TOUTAIN se dedicó un capítulo a los cómics argentinos y de ahí que conozca PATOROZU. Luego ya sí se fueron publicando cosas como las de BRECCIA o el sargento KIRK que hizo HUGO PRATT por allí, o EL ETERNAUTA. A partir de los años setenta, casi ochenta, empezaron a publicarse mas cosas. También porque algunos creadores argentinos se asentaron en BARCELONA y trabajaron para editoriales europeas.
@@felix.linares claro,se ve que llegaron poco títulos ahí, aquí Novaro es como de culto pq se consiguen títulos e historias que no se re editaron más o difíciles de conseguir en Inglés, había una colección que tengo un par de títulos que se llamaba titanes planetarios y traían números de Adrián Luna , de Los Temerarios , de Dr. Solar , el hombre atómico etc . Muy buen canal . Si tiene interés en poseer de este tipo de comics estamos a la orden . Muy buen canal
Yo tampoco he entenido la Tempestad (de hecho, no la he podido seguir; me ha superado), pero soy consciente de que no es por culpa de Moore, sino por mi propia limitación.
Muchas gracias. Tal y como están las cosas parece que el caos ya está rondando por aquí. Menos mal que algunos ya estamos preparados después de leer a algunos autores. Espero que encuentres satisfacción en algunos otros vídeos del canal.
Saludos , lo conozco más por películas y series ,tengo algunos cómics de La Cosa y Broma Macabra solamente ☺️ ,e tratado ,no con el debido empeño de conseguir toda la saga de La Liga de los Caballeros Extraordinarios y por cierto ,creo que soy de los poquísimos que le gustó la película ,muy buena la reseña sobre Moore . Cosa a parte voy a despolvar libros de otros personajes que nombraste Doc Savage ,La Sombra , Alan Quatermain ,Ayesha , ganas de releerlos, Gracias Félix ,que estés bien
Pues si te haces con los seis primeros números de LA LIGA (o el álbum que los contiene) vas a desempolvar muchos libros porque es una sucesión interminable de sugerencias y referencias. Bueno, y disfrutarás de una magnífica obra. Luego ya la cosa es mas discutible, pero la primera serie es necesaria.
16:00 habia escuchado que ese final de Batman y Joker riendo fue inventado a último momento, el verdadero final era Batman estrangulando al Joker hasta matarlo, Gordon volviendose loco y asi el Joker demostraba su punto de que a cualquiera le puede pasar lo que a el. Me suscribo buen canal.
Puede que a MOORE se le ocurriera matar al JOKER, pero eso jamás se lo hubieran permitido desde DC. No porque no pudieran resucitar al personaje (aunque entonces era un poco mas difícil que ahora) sino porque BATMAN no puede matar al malo (lo que antes también era mas difícil que ahora), porque sería una acción moralmente reprochable. Claro que con esto entraríamos en la eterna disputa de por qué BATMAN no mata al JOKER si sabe que con su muerte se ahorrarían las muchas vidas que el payaso se va a cobrar. Y ese, me temo, es un asunto sobre el que nunca nos vamos a poner de acuerdo.
Sobre V de Vendetta. Foneticamente ez V for Vendetta. V for = Before Vendetta. Todo un gran preparativo para la venganza final. Y la obra trata sobre eso. Olvido citar que el rostro, mascarilla emblematica es el rostro de un personaje real ingles, Mr Guy Fawkes quien fue delatado y capturado cuando iba hacer volar en pedazos el parlamento ingles
Pues si lo he olvidado no es por desconocimiento porque tengo bastante información sobre la figura de FAWKES y los hechos de "la conspiración de la dinamita". Me lo habré saltado inconscientemente. A veces amontono mucha documentación y luego me dejo llevar a la hora de contar las cosas esperando que la intuición me lleve por el mejor sistema narrativo. Pero sí, ese es un aspecto importante de la obra porque aquel personaje si que realizó sus actos con la intención de acabar con el rey y con el gobierno y darle un vuelco al sistema político inglés.
Siguiendo con autores italianos que opinas de Roberto Saviano y sobre el pensador de moda yual Noah horario me recomiendas alguno de sus libros por ejemplo Homo de US de animales a Dios es o sapiens?
Leí el famoso GOMORRA de SAVIANO y, aunque no me enseñó nada, me pareció muy valiente su actitud y sus palabras recientes sobre como le ha destrozado la vida la decisión de denunciar esas prácticas me confirma que, a veces, eso se puede contar en una película de ficción sin contrapartidas de riesgo. En cuanto al otro autor (no voy a mirar ahora como se escribe correctamente su nombre) nada puedo decirte porque no lo he leído. Desconfío por principio de las unanimidades literarias. Cuando tanta gente se pone de acuerdo en alabar un libro (o varios como en este caso, pero a un autor, vamos) me entra un sentimiento de rechazo. Entiendo que es un problema mío, ¿vale? Y me estoy autotratando para remediarlo. Tampoco he leído el libro de ANTONIO SCUD RATTI, de hecho no conozco ni al autor, así que ya ves que no estoy en mi día con respecto a tus preguntas. Lo que si puedo decirte es que la película de KUBRICK es mucho mejor que el libro de BARRY LYNDON, o al menos a mí me lo parece. Elimina pasajes intrascendentes y convierte la historia en una auténtica fiesta visual.
Me gusta BUSIEK. Pero, fíjate, solo tengo leída la mitad de ASTRO CITY. Es aquello que un día lo dejas y ahí se queda. De hecho he pensado muchas veces en releer los primeros episodios y sumar los no leídos, pero nunca acabo de hacerlo. Hay tan poco tiempo. Pero, bueno, es verdad que tengo una opinión sobre su trabajo. Quizá algún día caiga.
Buenas Felix, ahora que tengo hbo, le voy a dar una oportunidad a la serie de watchmen, que creo recordar, dijiste en el video de todo watchmen que estaba bastante bien, es asi? Por cierto, mañana empiezo con la primera ley de abercrombie 😁. Besarkada bat
A mí me gustó la serie de WATCHMEN. Pero también es cierto que no me había hecho grandes ilusiones. Eso sí, aprecio el valor de hacer una cosa diferente a la obra original. Suerte con ella y con ABERCROMBIE.
Nota al margen. La revista de zinco que muestra es la 2da vez que se edita ya que originalmente la historia con que se inicia la etapa moore fue publicada en blanco y negro en la dossier negro. Ese nro 1 es 3er nro 1 ya que previamente zinco saco la saga de arcane (nros 1 a 4) y el especial de ritos de primavera esta como nro 1(ambos cronologicamente previos a la revista mostrada). El nro mostrado trae la leccion de anatomia, primera vez que se edita en color en españa (primer historia de moore de swampy donde descubre que no es holland sino algo que cree ser holland) y el comienzo de la saga american gothic (la historia de cara nuclear). Hay otra maxiserie con el fin de la etapa moore (el viaje espacial de swampy) lo que seria el 4to nro 1😅 . Los otros nros editados en dossier negro luego se editaron en clasicos dc ahora si a color
Lo cierto es que tenía esos números de LA COSA DEL PANTANO en DOSSIER NEGRO porque empecé a coleccionar esta revista a partir de que comenzaran a editarse en ella las aventuras de DRAX, EL GUERRERO, un cómic escrito y dibujado por ESTEBAN MAROTO y ahí descubrí que también se publicaban las andanzas de LA COSA DEL PANTANO, la de WRIGHSON y compañía. Después coleccioné los diez primeros números de la serie, con YATES y otra gente si no recuerdo mal, en la que aparecería mas tarde LA LECCIÓN DE ANATOMÍA. Como estos números no eran precisamente arrebatadores dejaron de publicarlos (o yo dejé de comprarlos, no recuerdo muy bien)y mas tarde aparecería ya el número 21. Aventuras varias de unos cómics que cambiaron el mundo y que fueron publicados con muy poco respeto. Cosas para chavales, seguro que opinaban en la editorial.
Hola ¿Que me dice de los autores: Stephen Crane, Jack London o Elizabeth Gaskell? ¿Sus novelas son buenas? ¿Que estilos llevan entre si? Gracias. Saludos
Pues reconozco que no he leído a ELIZABETH GASKELL y solo LA ROJA INSIGNIA DEL VALOR de STEPHEN CRANE que me parece una novela impresionante a pesar de su escasa longitud. También me gusta mucho la versión cinematográfica de JOHN HUSTON, a pesar de estar protagonizada por AUDIE MURPHY, un tipo que fue soldado, pero difícilmente podríamos considerarlo actor. En cuanto a JACK LONDON debo decir que sus historias aventureras leídas de niño no me entusiasmaron demasiado entonces. Pero cuando crecí sentí cierto entusiasmo por algunas de sus novelas mas políticas. En general me parece un narrador algo farragoso, pero tan entusiasta que consigue saltarse todos los puntos negativos de su estilo.
@@felix.linares Hola ¡Gracias por sus comentarios, me ayudan a leer mucho màs. ¿Y que me dice de Stevenson con sus: "La isla de las voces" y "El sótano de la peste" (para relectura) y leìdos: "El señor de Ballantrae" y "La isla,del tesoro"? Y ¿Que me dice de Katerine Mansfield? Y ¿Que me dice de Henry Miller? (¿Son buenos autores Henry Miller y Katerine Mansfield? Y ¿He hecho bien en leerme esos libros de Stevenson? Por saber) Gracias. Saludos
Leer a STEVENSON siempre es una gran idea desde su famosísima LA ISLA DEL TESORO hasta su VIAJE EN BURRO POR LAS CEVENNES. El viejo (es una forma de hablar, murió con 44 años) TUSITALA tenía una fórmula imbatible: cuando tengas algo que decir, dilo de la manera mas sencilla posible. Y así le salían sus escritos. Todo STEVENSON es bueno y EL DIABLO EN LA BOTELLA me parece el mejor cuento jamás escrito. En cuanto a KATHERINE MANSFIELD debo decir que jamás la he leído, nunca, ni una palabra. Por lo que sea no se ha cruzado en mi camino, así que no tengo opinión sobre ella. Y HENRY MILLER siempre me ha parecido un viejo verde inmaduro, aunque pueda parecer una contradicción. Solo he leído sus TRÓPICOS y PRIMAVERA NEGRA y ya quedé harto de un tipo que solo escribe para glorificarse, por muy malo que quiera mostrarse aparentemente. Fantasmas los justos.
@@felix.linares Hola, tengo libros para leerme de: Soledad Puèrtolas, Carmen Rigalt, Josè Marìa Mendiluce, Lourdes Ortiz, Carmen Posadas, Eduardo Chamorro, Zoe Valdès, Juan Manuel de Prada y Antonio Larreta. ¿Tienen buenas novelas estos/as escrirores/as, por què? Gracias. Saludos
Bueno, no acabemos con él todavía. Una cosa es que haya dicho que lo deja, y otra que lo vaya a dejar del todo, porque siempre habrá un nuevo proyecto que le entusiasme. Ya veremos.
@@felix.linares Jajajaja por supuesto, nada más lejos de mi intención enterrarle literal o literariamente =) PD. Además parece que ha anunciado una colección de relatos y una saga de fantasía, aunque haya dejado los cómics.
Algo bueno tenían que tener esas películas. Creo que también hay diferencia entre las pelis en cuestión. Es cierto que LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS es muy mala. En parte porque ni director ni guionistas, parece que CONNERY sabía algo y terminó con ella su carrera,0 tenían ni idea de lo que estaban tratando. V DE VENDETTA, como he dicho en el vídeo, es repugnantemente traidora al ideario político del autor. FROM HELL trata de hacer con su adaptación lo mismo que hicieron con EL NOMBRE DE LA ROSA, quedarse con la parte argumental y obviar la parte documental e intelectual de la obra, pero no le salió ni medio bien. Pero quiero reivindicar WATCHMEN, la película. Insisto, si no fuera tan buena la serie de cómics no crees que la miraríamos con mas cariño? Y,. además, nos libramos del calamar gigante, aunque en la serie televisiva volvieron los calamarcitos.
De CLARK ASHTON SMITH hablo algo en el vídeo que he dedicado a LOVECRAFT (LA FAMILIA IMAGINARIA DE STEPHEN KING, EL PADRE: H. P. LOVECRAFT). Hay otro vídeo dedicado al mago de PROVIDENCE con la disculpa de TERRITORIO LOVECRAFT (el libro y la serie). Efectivamente, AUGUST DERLETH (y también DONALD WANDREI, aunque este murió joven) hicieron lo posible por difundir la obra del maestro. Pero no le perdono que utilizara algunos de sus apuntes para hacer relatos muy flojitos. No conozco el libro de LOVECRAFT con ilustraciones de MOORE. Ya supongo que cuesta una pasta, pero si es tan bonito...
Le falto nombrar su breve e impactante participacion en Green Lantern. 3 historias cortas. Una de ellas (Tigre, Tigre) que Geoff Johns robo descaradamente para hacer La Guera de los Siniestros Corps. La vision de Batman coincide en parte con el punto df vista de Grsnt Morrison en su Arkham Assylum: Batman y el Joker se necesitan y complementan porque ambos estan enfermos. Alan Moore profundiza en el pasado del Joker, todas las paginas donde aparece el Joker cada viñeta cambia de angulo constantemente, para sugerir la idea de caotico. En cambio con las partes correspondientes a Batman son un plano secuencial. El titulo LA BROMA ASESINA no solo es el ataque a Barbara Gordon, sino tambien el final entre Batman y el Joker. Ese chiste que cuenta el Joker y se duguere y repite en las siguientes viñetas sin texto, jugando con las imagenes que repiten el chiste del Joker dando a figurar si realmente Batman asesina al Joker. Hagale una relectura
De acuerdo en que LA BROMA ASESINA no habla solo del ataque a BARBARA GORDON, aunque ese ataque esté ahí y deje bastante mal cuerpo. Y, por supuesto, entiendo el chiste final y esa ambivalencia entre los dos personajes. Pero debemos reconocer que esa era una vieja idea que quizá fue formulada con mayor contundencia por MOORE, pero que tampoco era muy original. La misma especulación sobre si BATMAN debe matar al JOKER y acabar así con tanto sufrimiento de inocentes presentes y futuros, es una vieja diatriba moral sobre la pena de muerte. Debo reconocer que lo que mas me gusta de LA BROMA ASESINA es el dibujo de BRIAN BOLLAND.
Al final del vídeo parece que dices que "Providence" es un libro escrito. Pero en realidad es un cómic, y te lo recomiendo. Me parece una de sus obras maestras.
Lamento haber dado la sensación de que PROVIDENCE es un libro, una novela, cuando es, efectivamente, un cómic, aunque con muchas páginas de texto. Y aunque la tengo por casa no me he decidido a hincarle el diente, seguramente por las opiniones adversas que se difundieron en su momento. Tendré que cambiar de actitud y ponerme a la tarea. Estoy de acuerdo en que son nuestras limitaciones las que nos impiden entender LA TEMPESTAD, pero ALAN MOORE ha sido un maestro en combinar una alta exigencia intelectual con la accesibilidad para el gran público, lo que, entre otras cosas, ha permitido la culturización en algunos campos de ese público. Parece que ha decidido que ya está bien y que va a trabajar solo para aquellos iniciados capaces de alcanzar la comprensión de su obra mas estricta. Es decir solo para él, porque está claro que a su nivel de conocimientos en estos terrenos no hay nadie. Privilegio del artista. Nada que oponer. Pero no voy a culpabilizarme por ello. Me pasa con otros creadores. No les entiendo, pero los disfruto. El problema es que LA TEMPESTAD no me ha producido ninguna satisfacción. Y LA BROMA ASESINA es, ciertamente desasosegante, pero innecesariamente sádica. Hacemos unas cuantas barbaridades y luego lo arreglamos con unas risas al final. Total, ¿para qué? ¿Para decirnos que EL JOKER y BATMAN son las dos caras de la misma moneda? Bueno, señor MOORE, déjeme decirle que eso lo sabíamos desde hace tiempo, así que ni siquiera su propuesta argumental es lo suficientemente ingeniosa para justificar el resto. Vaya, parece que me ha salido un comentario antiMOORE. Pero la verdad es que aprecio su obra y me gusta mucho el ochenta por cierto de su trabajo.
Una tristeza que Moore no haya podido realizar, El Crepúsculo de los Dioses. Esa historia hubiera sido el MEJOR evento del cómic en el género de los superhéroes.
No solo eso, sino la gran cantidad de cosas que podría haber hecho si los directivos de las compañías de cómic se comportaran mejor y el no fuera tan picajoso. Ahora, tras la muerte de KEVIN O'NEILL, ni siquiera queda la posibilidad de que siga haciendo LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS. Todo son malas noticias en torno a este hombre. Bueno, nos queda lo ya hecho, y como en cada relectura se aprecian cosas nuevas (privilegio de los genios como ALAN) siempre podemos volver a los clásicos.
No he leído la novela, pero si he visto la película. Me parece una iniciativa interesante, pero me parece que se desaprovechan las oportunidades que da el texto. Efectivamente da la sensación que la cosa está en manos de novatos que no han tenido demasiada relación con la dirección de películas. Algunas de las tramas se quedan ahí colgando. Bueno, haciendo cine se aprende a dirigir. Un poco como la vida.
Cada vez que veo uno de tus análisis, coincido mayoritariamente contigo, y veo, con pena, que las nuevas generaciones han perdido interés en los clásicos (como los de siempre, y los que comentas)
A cada generación sus héroes. Es verdad que los antiguos mirábamos también al pasado, gracias a lo cual pudimos disfrutar de algunas joyas, y no le hacíamos ascos al cine mudo, por ejemplo, como ahora se lo hacen al blanco y negro los jóvenes. Éramos, me parece, un poco mas pesados y trascendentes. Pero, bueno, también de esta época saldrán cosas buenas que, quizá, serán ignoradas por las generaciones futuras, salvo por los estudiosos. Nosotros decidimos en que bando queremos estar.
Tendemos a olvidarnos de los cómics primerizos de ALAN MOORE injustamente porque ahí hay también joyas interesantes. Mira, me acabas de recordar que debería releer esos cómics. Igual un día de estos...
La única obra de Alan Moore que me parece algo sobrevalodara es killing joke , pero Watchmen sin dudas es una obra maestra y no solo por la historia también por el dibujo y el color .
Estamos de acuerdo. Creo que es el único cómic que he leído tres veces, a WATCHMEN me refiero. E. incluso, soy de los pocos a los que gustó la película y la serie. Otra obra de MOORE a la que tengo un poco olvidada y siempre me sigo que tendría que releerla es LA COSA DEL PANTANO que la leí en su momento y la tengo por ahí, olvidada. Y KILLING JOKE es innecesariamente cruel y argumentalmente superficial, porque eso de que BATMAN y JOKER son dos caras de la misma moneda ya está muy visto y explotado.
¡Menudo coco tiene ese hombre! "From hell" es una obra inconmensurable, pero no me gusta el dibujo, que muchos ensalzan. Tampoco el de "V de vendetta", pero bueno, el punto fuerte es el guión. Las idas de olla de Moore son de lo más disfrutables, aunque a veces se le va demasiado.
Son dibujos difíciles, pero muy representativos de la época, al menos los de V DE VENDETTA. Comics ingleses muy oscuros, muy afilados, muy difusos, viñetas pequeñas, mucho tema en cada página. Y en FROM HELL pues una imitación de los viejos tiempos, aunque las viñetas, en general, son un poco mas grandes. Entiendo que no son los mas atractivos (mucho mejor los de WATCHMEN) pero creo que cumplen bien la función de contar esas historias. Al fin y al cabo FROM HELL está ambientada en 1888, y aquí se rinde un pequeño tributo a las ilustraciones de la época. Y sí, últimamente se le ha ido demasiado la olla. En fin, privilegios de los grandes.
Por suerte no abandona los comics. Se toma descanzos. Ahora innovo su vision al universo de Lovecraft. AVATAR publico Mithos de Yog Sooght con Juan Jose Ryp, continuo con The Courtyard (El Guardian) un detective involucrado con la creacion de Lovecraft que seria la antesala a NEONOMICON. La obra PROVIDENCE es el itinerario de un reportero que ahonda en pueblos estadounidenses de principio del siglo pasado y muestran que eran resles esaa ficciones de Lovecraft. El fuerte es en los relatos del diario personal del protagonista que complementan, hacen de escenas post creditos para el siguiente capitulo. Desconocia LA TEMPESTAD, asi que lo buscare pero su opinion desmerece toda la obra de Alan Moore. Por mas que algunas obras parescan flojas, es muchisimo mejor que la media
ALAN MOORE es, posiblemente, el mejor guionista que ha existido en este medio. Mi opinión sobre LA TEMPESTAD no desmerece su trabajo, ni su prestigio. Ocurre, simplemente, que no la he entendido. Es decir que la culpa es mía por no poder alcanzar las alturas intelectuales del maestro. O, quizá, es que se le ha ido un poco la cabeza y ya solo escribe para sí mismo. Es imposible sabe tanto como él de esos asuntos de los que escribe, así que tendremos que conformarnos con llegar hasta donde nos permita nuestro cerebro: Pero teniendo en cuenta que antes era igual de bueno y le entendíamos lo que escribía, pues creo que hemos perdido algo. Así que fíjate si es mejor que la media.
Si ya digo en el vídeo, o quizá en alguna respuesta a un comentario, que no me atreví a leer PROVIDENCE, aunque si lo cito en el repaso. Mencionado sí, comentado no. Se puede seguir ostentando el título de TODO ALAN MOORE. Aunque siempre es presuntuoso asegurar que aquí está TODO. EL AMNIOS NATAL también lo cito por encimas y eso que me lo leí. Otra cosa es que lo entendiera totalmente.
La verdad es que no se por donde respira políticamente ALAN MOORE en este momento, pero en su etapa de los ochenta/noventa no lo parecía. Quizá se haya convertido en un viejo resentido y por eso parece que su ideario político se sitúa mas a la derecha que a la izquierda, pero, la verdad, no tengo motivos, a tenor de lo leído, para considerarlo reaccionario., Tampoco para lo contrario, por supuesto, pero si tuviera que dar una ubicación así, a bote pronto, creo que lo pondría mas entre el progresismo que entre la reacción. No obstante estaremos encantados en que nos des los datos que sustentan su aseveración. Y nos gustaría mucho la verdad, porque este pretende ser un foro multidireccional. Gracias por el interés.
Maravilloso video, genial autor insuperable. Mi obra favorita la Cosa del Pantano un clásico. Gracias maestro ☺️
Al fin LA COSA DEL PANTANO es la serie mas larga de ALAN MOORE. Y, por otra parte, es la primera que le hizo destacar. Un gran descubrimiento y el comienzo de una leyenda. Yo, sinceramente no sé cual me gusta mas.
Tomo nota de La Cosa del Pantano, me encanta y aún no he leído lo que hizo con ella Alan Moore
Pues entonces no has leído lo mas importante de esta serie. Es verdad que los primeros episodios, guionizados por LEN WEIN y dibujados por BERNIE WRIGHSON, estaban bien y servían para centrar al personaje, pero cuando estos dos monstruos lo dejaron la serie languideció hasta que apareció MOORE y entonces todo cambió. Y después, lamentablemente, nunca ha vuelto a tener otro momento de gloria. Y lo han intentado. Hazte rápidamente con estos comics si quieres disfrutar a lo grande.
@@felix.linares El último que leí fue La muerte no descansa, gracias por la recomendación
Con 1963 Alan Moore introdujo el concepto del HIPERTIEMPO. En WildC.A.T.S. cambia el paradigma del heroe clasico con la nueva generacion de casi antiheroes. En PROMETHEA introdujo todo su punto de vista sobre la magia (que luego seria un paso obligado al relato ANGELES FOSIILES) En SUPREME Alan Moore aprovecho la copia descarada a Superman y realiza esas historias clasicas que DC no se animaria a publicar. Cerrando con su homenaje a Jack Kirby
Maravilloso video, Félix, muchas gracias.
Muchas gracias. Seguramente ambos hemos pasado mucho tiempo disfrutando con las obras de MOORE. Hay por ahí un TODO WATCHMEN que quizá podría interesarte.
Magnifico. Muchas gracias.
A ti, por visitarnos. Hay algunos otros vídeos dedicados a la egregia figura de MOORE como TODO WATCHMEN. Por si te interesa. Hasta la próxima.
Que buen video, me encanta que alguien que conoce bastante reparta su conocimiento de forma tan buena, para una que recien empieza con los comics ayuda muchisimo
Que envidia. Si estás empezando en los cómics tienes un buen montón de cosas interesantes para leer. Y yo diría que ALAN MOORE está en la cima de la lista de imprescindibles. Y no solo del cómic de superhéroes porque es evidente que este tipo trasciende al género y lo convierte en otra cosa. Felices lecturas.
Es genial la obra de este autor, ahora estoy completando l ABC Promethea, tomorrow stories etc y aun no me atrevo con Providence.
Que lástima que no reediten Miracleman la edición actual es lamentable, creo que es imposible reeditar debido a lío de derechos en fin... Genial vídeo!😀😀😀😀
El gran ALAN MOORE, que desgracia que se retirara de hacer cómics. Pero lo entiendo, se había peleado con todos los directivos de las compañías estadounidenses y estaba cansado de tanta manipulación. Como siempre ocurre el trabajo de un autor no siempre es perfecto y ALAN tiene obras mayores y menores. No es que quiera quitarte la ilusión, pero a mí PROMETHEA no me gustó. Me parece demasiado dependiente de las alucinaciones místicas de nuestro hombre y aunque está bien narrada, y mejor dibujada, reconozco que no acabo de cogerle el punto. También tengo mis dificultades con la parte final de LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS donde me parece que MOORE se ha salido de los límites de la serie. Con lo buena que era la primera aventura. TOMORROW STORIES es irregular. Pero lo bueno es que son episodios breves y así no te cansas de ellos. He leído MIRACLEMAN, la leí cuando se publicó, y no guardo demasiado buen recuerdo de ella. La noté deshilachada y carente del encanto y el rigor de cosas como WATCHMEN, LA COSA DEL PANTANO y FROM HELL. Pero aunque te haya hablado de las cosas que no me convencen del todo de MOORE, ojalá hubiera cien MOORE en el mundo del cómic. Suerte que todavía te quedan cosas suyas que leer.
Excelente muestra de documentación. Yo he conocido recientemente algunas de las obras de Moore como "La cosa del pantano" y "V de Vendetta" de las que he salido bastante satisfecho, y realmente tengo ganas de más.
Lo cierto es que MOORE es un escritor con un altísimo nivel de buenas obras. Incluso las mas flojas son merecedoras de atención. Y siempre tienen varios nivelas de complejidad. Se pueden leer directamente y por otra parte descubrir montones de referencias y metáforas e intenciones mas o menos ocultas. A veces demasiadas. Prefiero la primera serie de LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS a la última, LA TEMPESTAD, porque aunque en aquella estoy seguro de que me perdí algo, en esta última directamente me pierdo. Pero siempre es estimulante, que diablos. Mi recomendación es que sigas profundizando en su universo.
muy buen repaso, enhorabuena
No le conocía, genial video y su biblioteca. Ya me suscribí para seguir al pendiente de sus publicaciones.
Gracias por el entusiasmo. Espero que encuentres otros vídeos que te interesen. Y espero que seguiremos añadiendo nuevos productos. Feliz estancia.
hola Felix yo aprendí a leer porque me entusiasmaron los cómics, aquí en Uruguay llegaban cómics mexicanos de la editorial Novaro y llegaban algunos españoles de editorial Bruguera , conservo algunos de los 60 y alguno de los 50 , aquí en Uruguay el cómic desapareció ya no hay casi en los kioscos , las nuevas generaciones no los conocen , cuando era niño canjeables por unas monedas en los kioscos cómics, !!! que nostalgia !!! Felix gracias por otro video le deseo lo mejor
Yo creo que sentía una atracción irresistible hacia los libros, tuvieran ilustraciones o no. Y eso me llevó a los cómics. Y también leí algunos comics publicados por NOVARO en los cincuenta, aunque eran muy caros porque tenía tres veces mas páginas que los habituales cuadernillos de aventuras editados en ESPAÑA y, además, eran en color. Solo para cumpleaños y cosas así. Por aquí no se aplicaba lo del cambio de cómics, mercadeo que si se hacía con las novelas populares, las llamadas de "a duro". Pero, a cambio había lugares, generalmente kioscos en portales y así, donde por una pequeña cantidad podías alquilar un tebeo y por el precio de un ejemplar podías leer cuatro o algo así. Es una pena que en URUGUAY no queden cómics. Lo siento mucho porque, sinceramente, creo que los cómics, y otras cosas como esas de las que hablamos en este canal, hacen la vida mas feliz. Espero que la situación cambie.
@@felix.linares aquí en Uruguay los cuarentones como yo crecimos con la cultura de los cómics ,ahora se pueden ver algunos pocos en alguna librería, algunos en ingles , antes las madres se quejaban que las historietas no eran la mejor lectura , hoy las madres estarían contentas que por lo menos leyeran un cómic, en fin , aquí llegaban unas revistas españolas llamadas joyas literarias juveniles que adaptaban libros a cómics y recuerdo también libros españoles que me compraban la colección se llamaba Robin Hood creo que eran 60 libros y mama me los iba comprando saludos Felix y que DIOS lo bendiga
ahhh , me acorde de una colección de cómics españoles creo que se llamaba colección mico, llegue a tener alguno de el llanero solitario😀
Sí, las JOYAS LITERARIAS JUVENILES eran unas publicaciones de EDITORIAL BRUGUERA. Yo creo que se repasaron todas las novelas juveniles del siglo XIX y parte del XX, sin ningún criterio de selección, lo que incluía a KARL MAY y EMILIO SLAGARI, que no eran los mejores escritores del mundo. En mi infancia leí otra colección, HISTORIAS se titulaba, que tenía tres páginas de texto y una de cómic. Yo creo que fueron de mis primeros libros, junto con unos pequeñitos que se llamaban PULGA. No recuerdo la serie de ROBIN HOOD, ni la colección de MICO. Ya he dicho que yo al LLANERO SOLITARIO lo conocí a través de las ediciones de la mexicana NOVARO. Y sí, ya lo creo que las madres estarían satisfechas ahora de que sus hijos leyeran cómics. Yo creo que a mí me dejaban leerlos porque también le daba a los libros y pensarían mis padres que cuando creciera dejaría los dibujitos. No sabían que había confirmado una vocación inmortal y aquí sigo después de tanto tiempo.
@@felix.linares hubo una época en que vendi libros en distintas partes de mi país, pero no eran obras literarias eran libros sobre medicina ,recorrí buena parte de Uruguay , fueron casi tres años
Emocionado me encuentro... Tengo 36 años y me crié con " la noche de..." Y volver a encontrarle ha sido maravilloso, siempre me ha dado la impresión de sabio y sabedor de lo que habla. Me alegra enormemente que compartamos la afición del cómic!! Se abonaría a analizar o realizar un monográfico de todo Providence? Me resultó muy compleja de entender y volveré a releer en cuanto me encuentre sin nada nuevo entre manos... Pero quisiera su punto de vista de semejante obra. De verdad que muchas gracias por todo lo que me aporto en la adolescencia y el amor al cine que me inculcó y ahora le acompañaré en todo este canal de TH-cam! Gracias y salud Félix!!
Hemos recorrido un largo camino juntos. Y ahí sigue LA NOCHE DE.. y ahora ahí vamos con este canal. La verdad es que PROVIDENCE me dejó la sensación de que MOORE estaba ya en la decadencia. Porque ya no sabía conjugar tan bien su enorme conocimiento del asunto que trata con las necesidades de la narración. Por ejemplo eso lo hacía bien en FROM HELL, que es una obra en la que la enorme documentación no ahoga la historia. La verdad es que la despaché sin mas. De hecho me salté aquellas aportaciones al comic comunitario CINEMA PURGATORIO. Y ahora con LA TEMPESTAD me reafirmo en que MOORE ya está en esa parte de su vida en que hace los guiones solo para él. Bueno, eso lo ha hecho siempre, por ejemplo en EL AMNIOS NATAL, pero ahora ya no hay otras obras que compensen el esfuerzo de leer esas. Me he leìdo de nuevo LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS para tratar de entender LA TEMPESTAD. Y no lo he conseguido. No sé si atreverme con PROVIDEDNCE.
¡Gran video Felix! Gran autor Alan Moore, tengo casi toda su obra y de a poco la voy leyendo. Espero mucho tu video sobre Hellblazer/John Constantine, es un gran personaje que encima fue creado por Moore en La Cosa del Pantano, un abrazo desde Argentina 🇦🇷
CONSTANTINE es un personaje que tiene una buena historia. Nace en LA COSA DEL PANTANO por sugerencia de sus dibujantes que querían dibujar a STING y se prolonga hasta su propia serie que llegó a alcanzar los 300 números con guionistas de postín (JAIME DELANO, GRANT MORRISON, GARTH ENNIS, NEIL GAIMAN, un solo número pero que número) aunque después nadie haya sabido sacarle partido con sus apariciones en el UDC convencional. Aquí le seguimos esperando, aunque sin demasiada esperanza. Eh, y la película no era tan mala como han querido hacernos creer. Otra cosa es que fuera un CONSTANTINE un poco deformado.
Alan Moore hizo 3 historias con Superman. Las que Ud nombra y una historia corta coprotagonizada con La Cosa del Pantano Los Confines de la Jungla" (1985 - DC Comics Presents 85) y decir que Mr Moore no logro gran cosa con Superman es un desproposito. Con PARA EL HOMBRE QUE LO TENIA TODO y QUE OCURRIO CON EL HOMBRE DEL MAÑANA fue un homenaje a todo loque DC dejaba atras en su replanteo editorial (La Crisis en Tierras Infinitas) Como se podia escribir un gran historia respetando la tematica de la Silver y Golden Age en una historia in crescendo
En definitiva lo que hace MOORE con los personajes canónicos es utilizar los estereotipos para convertirlos en otra cosa. Para enfrentar al personaje con sus propios tópicos, con su imposibilidad, con su leyenda. Pero incluso ahí MOORE está atrapado por la trayectoria y la vigilancia de los dirigentes de la DC que tampoco le dejan jugar demasiado con el personaje. Es interesante, pero donde está el verdadero MOORE es cuando le dar personajes de segunda (o se inventa él otros) y hace lo que quiere con ellos. Ahora mismo no recuerdo la tercera historia de SUPERMAN con LA COSA DEL PANTANO. Seguramente la habré leído pero no dejó huella en mi memoria. O quizá no la he llegado a catar y de ahí mi olvido.
Acabo de descubrir su canal caballero y anonadado me hallo....¡maravilloso! 👌❤ (La única pega que puedo ponerle a este repaso a la obra de Moore...no tiene nada que ver con el contenido, sino con ese autofocus loco de la cámara 😂😂)
Si, estamos esperando hacernos ricos con el canal y en lugar de marcharnos a ANDORRA nos compraremos una cámara nueva. Como mi conocimiento de los asuntos técnicos es tendente a cero, reclamo a quien se supone que debería solucionarlo y me responde que no hay manera. Tenemos que cambiar de máquina. Por lo demás me alegro de que te haya gustado nuestro trabajo. Seguro que hay algunos vídeos mas que te pueden interesar.
Acabo de conocer este canal y me gusta bastante sus vídeos, me gustaría ver alguno de Frank Miller. Saludos
Pues ahora que lo dices creo que es mi otro autor favorito, junto a ALAN MOORE, y nunca le he dedicado un vídeo. También es cierto que las últimas obras de MILLER no van muy allá, pero tiene un pasado glorioso. Claro que como siempre acabamos ciñéndonos a la actualidad se nos ha quedado fuera de foco. Tendremos que poner remedio a eso. Gracias por la visita.
¡Lo que se aprende contigo Feliz! Yo soy ignorante total en este mundillo de autores de cómic, pero ha estado muy bien el vídeo. Yo quiero leerme el de Watchmen desde que Irene Vallejo lo mencionó en su libro "El infinito en un junco" después veré la peli.Saludos.
Perdón, quería poner Félix y no Feliz😕😂
La peli no me parece muy allá. Era imposible adaptar esa historia tan compleja en dos horas y algo. Mejor la serie. Pero sin duda el material original es lo mejor de todo.
Essd corrector de GOOGLE. Pero, bueno, FELIX es la traducción de FELIZ así que estamos en buen terreno. Cuidado con lo que haces, porque después de leer WATCHMEN vas a querer leerte el resto de su obra. Que buen libro en de IRENE, ¿verdad?
Ya sé que es difícil adaptar el cómic al cine, pero la película tampoco me parece tan despreciable. Hay demasiada servidumbre a las imágenes del cómic, pero me parece que es lo mejor que se podía hacer con semejante material. Y esa banda sonora...
Fabuloso análisis de Alan Moore!! Sería genial un análisis de Neil Gaiman! Gracias por toda tu sabiduría!!
NEIL GAIMAN es una de mis deudas en este canal. Pero quiero advertir que no toda su obra me gusta. También me pasa con ALAN MOORE- Me gusta mucho SANDMAN, algo menos sus novelas, incluida lasuperfamosa AMERICAN GODS y en ,ls relatos hay de todo, muy buenos y manifiestamente mejorables. Pero supongo que un día tendré que ponerme a la tarea.
Gran video, da gusto oirte contarlo todo tan bien, del tirón y tan bien eplicado
Suele pasar cuando uno siente admiración por aquello de lo que habla. Dicen que, en realidad, las mejores críticas son las negativas. Es cierto que puedes ser mas incisivo, y hasta cruel, con algo que no te gusta, pero ¿de que sirve? Es preferible decir lo que merece la pena ser visto y que otras persona disfruten de ello. Muchas gracias por el entusiasmo.
No sabía que ya habías hablado de Alan Moore xd. Lo estaba esperando desde hace mucho, pero estaba algo inactivo en youtube.
Un saludo, Sr. Felix
En realidad también tenemos otro vídeo en el que hablamos de MOORE (y de otros autores) al hilo de TODO WATCHMEN, cuyo origen le pertenece totalmente. Luego otras personas han trabajado con esos conceptos. Y eso seguramente ha enfadado a los seguidores de ALAN y, por supuesto, al propio ALAN. Pero como hay que separar el trigo de la paja, en ese vídeo hago un repaso clarificando las cosas. Feliz visualización.
Muy bien explicado, sucinto y conciso, un trabajo ideal para ponerse al dia con el genio de Northampton.
Comentarte unicamente, con todo el respeto, que indignarse por lo que acaece con Barbara Gordon
en La Broma Asesina equivaldria a recriminar a Robert Bloch por dejar a Marion Crane como un acerico.
Preguntarte tambien, con algunas de "las otras" obras de Moore mediante, que baremo utilizas tu para discernir
entre lo sublime y la astracanada?, en cual de esos dos anaqueles ubicarias finalmente a La Tempestad?
Pues tienes razón, pero la muerte de MARION CRANE sucede en función de un crescendo del misterio en PSICOSIS, es decir tiene un sentido narrativo. El desastre de BARBARA GORDON me parece mas gratuito, independientemente de que después va a condicionar su presencia en los cómics y su labor como ORÁCULO. Digamos pues que todo depende del estado de ánimo del espectador en el momento de presenciar una obra. Este es uno de los baremos que nunca se contempla, pero que es muy cierto, a la hora de juzgar una obra. Y este juicio es siempre personalísimo. De manera que situar los límites entre las definiciones es siempre complicado. Y no puedo situar exactamente LA TEMPESTAD porque no la he entendido, así que no puedo juzgarla. Quizá un día me decida a sumergirme otra vez en este tomaco, pero creo que tendré que superar bastantes prevenciones. Ya no se trata de que la avalancha de referencias, muchas difíciles de situar por casi cualquier lector, sea agobiante, sino que el sentido último de la historia se me escapa. Quizá voy perdiendo la paciencia con la edad. O MOORE se va haciendo mas oscuro con la misma. Por resumir, un comentario siempre es personal y bebe de los conocimientosy apetencias de quien lo emite. Como tal hay que considerarlo.
Extraordinario vídeo. Una cátedra. Felicitaciones!
La afición por los buenos autores lleva a estas cosas. Feliz disfrute.
@@felix.linares Sería un placer escuchar dando cátedra sobre "Animal Man" de Morrison.
Seguramente lo conveniente sería dedicar un vídeo a MORRISON. También debo uno a NEIL GAIMAN. En fin, hay tantos creadores interesantes. Pero, bueno, tenemos tiempo. Ya andaremos. Gracias por el interés.
Small Killing, obra menor?? Me laceró el corazón, Felix, jaja (Me encanta S. K.)
Es difícil despegarse de la admiración a nuestros autores favoritos. Yo trato de evitar que me ciegue la admiración por esa docena de nombres imprescindibles que todos tenemos en el corazoncito. Pero una opinión es una opinión aunque esté argumentada y nosotros siempre encontraremos razones para no estar de acuerdo. Vamos todo MOORE es fantástico y por eso en cuanto baja un poco el nivel, que es imposible de mantener siempre allá en lo alto, me parece que es una obra menor. Me pasa mucho con STEPHEN KING. Pero una buena idea es no dejarse influenciar por la opiniones ajenas y tener las propias. Aunque siempre está bien escuchar las razones de los demás. Fíjate que, a veces, pueden pesar hasta las circunstancias en que hemos leído una determinada obra. Así de fiable es el mundo de la opinión. Gracias por el entusiasmo.
Félix M el hijo de Antonio Scud Ratti que opinas de ese libro y si me lo recomiendas , respecto a Barry Lyndon que es mejor la novela de Thackeray o la película de Kubrick?
No te conocía, me gusto mucho el video, muy buenos comentarios.
Gracias por el comentario. Si estás interesado en el cómic por ahí tienes mas vídeos sobre esta especialidad. Seguro que encuentras alguno en la LISTA DE REPRODUCCIÓN dedicada a los cómics.
La Broma Asesina es una gran historia de Batman y el Joker, pero, como dices, es cruel e inquietante. Todavía recuerdo el desasosiego que sentí cuando la leí.; sentimiento, por cierto, que aparece con demasiada frecuencia e intensidad cuando leo a Allan Moore.
Probablemente Wachmen y V de Vendetta sean mejores cómics, pero yo le tengo un cariño especial a La Cosa Del Pantano. Probablemente por las circunstancias en las que la leí. Es uno de los pocos cómics que releo de vez en cuando.
No he leído La Liga De Los Hombres Extraordinarios. Vi la película, pero no la recuerdo en absoluto.
Saludos
A mi también me gustaría releer, pero bastante tengo con lo nuevo. De todas formas los que saben de esto dicen que hay un momento en que empiezas mas a releer que a leer. Pero me da que es ese momento en que te haces viejo. Queremos, seguramente, a LA COSA DEL PANTANO porque es donde descubrimos a MOORE, si es que hemos llegado cronológicamente al cómic desde hace cuarenta años. Un día de estos... Verdaderamente LA BROMA ASESINA es tremenda y te deja un cuerpo desasosegado. Y sigue teniendo influencia tantos años después. Los números de BATGIRL incluidos en el crossover que se está publicando ahora en ESPAÑA, LA GUERRA DEL JOKER, vienen directamente de ese cómic, con BARBARA y el JOKER enfrentados de nuevo y recordando el estado en que la dejó. Y vuelve a haber dolor, pero para hacer sentir esas cosas tienes que ser ALAN MOORE. Pero. insisto, miro a LA BROMA ASSSINA de reojo.
Nunca habia tocado un comic en mi vida y hace cosa de unos meses me aventure con Watchmen y he quedado maravillado. Creo que no soy el unico cuyo primer contacto con las historias de Moore fue desde las adaptaciones cinematograficas, que bueno...Tras leer las originales no vuelven a ser las mismas. Sus libros son viscerales y te calan de una manera que, a mi humilde opinion, no creia que un genero como la novela grafica fuera capaz de lograr. Cierto es que no todas sus historias son obras maestras pero, hasta la fecha no tengo mas que elogios hacia V de Vendetta y From Hell, que es de lo poco que he podido leer hasta ahora.
Espero que con este comentario pueda animar a alguno que otro a adentrarse en el comic occidental.
Buen video!
Sí, me temo que todavía hay prejuicios al respecto. Parece que con la denominación de NOVELA GRÁFICA el personal se va decidiendo a dejar que le vean con narrativa dibujada en las manos. Pero quiero decirte que WATCHMEN, por mucho que ahora lo tengas encuadernado en un lujoso tomo, en su origen era una serie de doce cuadernillos. Lo mismo para V DE VENDETTA y FROM HELL. De todas formas has empezado a lo grande, bien arriba, ahora todo te va a parecer mas banal. Dicho queda, que los últimos resistentes sigan tu ejemplo.
Que gran reseña del trabajo del mago de Northampton.
Me alegra que te haya gustado. Pero seguro que eres aficionado a la obra de este buen hombre que, desgraciadamente, lleva mucho tiempo semialejado del mundo del cómic. Siempre hace algo, pero siempre es poco. Que vuelva MOORE y que se deje de cabreos tontos. Como si no supiera que las editoriales, y cuanto mas grandes peor, están ahí para exprimir a los artistas y hacernos llegar sus trabajos a precios enormes. Pero, oye, es lo que tiene el vicio.
@@felix.linares ya me volví fan de sus reseñas, no solo de comic también las reseñas de prosas, un saludo afectuoso desde la Ciudad de México.
Antes de la adaptacion cinematografica de Watchmen y V de Vendetta, hubo peliculas sobre From Hell y La Liga de los Caballeros Extraordnarios que provocaron su aberracion a las adaptaciones a la pantalla grande
Es cierto que a ALAN MOORE no le gustaron FROM HELL y LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS, pero tampoco despotricó contra ellas demasiado, simplemente dijo que no le gustaban y que habían perdido una oportunidad de hacer dos buenas películas. El que mas se ensañó con LA LIGA... fue su protagonista, SEAN CONNERY, que incluso anuncio su abandono del mundo de la interpretación. Pero fue V DE VENDEDTTA la que llevó a ALAN a insultar a los hermanos/as WACHOWSKY (productores) y a JAMES MCTEIGUE (director) por haber cambiado radicalmente la propuesta política de su cómic. Y es que, tenía razón, la propuesta de la película es absolutamente estúpida. ¿Para que vas a dinamitar un sistema parlamentario para después instalar otro sistema parlamentario? Y después fue cuando se negó a que utilizaran su nombre en los créditos de WATCHMEN.
Tengo un libro de Lovecraft con unas ilustraciones de alan Moore me costó un ojo de la cara pero es hermoso
Cuál es el libro?
Enhorabuena Felix por tu canal, publicas contenido de muy buena calidad y muy completo mezclando literatura, historieta, música y cine. Por lo que comentas en el vídeo, no conocía la anécdota de los dibujantes de La Cosa del Pantano por el cual surge el mago de barrio obrero que es John Constantine.. Me gustaría saber si has leído en profundidad sobre este personaje de la serie Vértigo y si crees necesario dedicarle un capítulo aparte. ¡Un saludo!
De JOHN CONSTANTINE tengo casi todos los 300 números de su serie en VÉRTIGO en diferentes editoriales. No todos los he leído. Y por supuesto si he leído LA COSA DEL PANTANO de ALAN MOORE serie en la que nació. Cuando sacaron a JOHN de VÉRTIGO y lo metieron en el UNIVERSO DC, lo convirtieron en un personaje mas convencional que solo o en compañía de otros ha recorrido las páginas con mas pena que gloria. De hecho, y peleando contra mi tendencia al completismo, no he comprado su última encarnación dentro del penoso regreso de las creaciones de NEIL GAIMAN. No les voy a dar ni un euro mas a creadores mediocres y a ejecutivos decididamente inútiles. Quizá algún día haga una cronología del personaje, pero tendría que leerme los números que me faltan por leer, los que no tengo porque nunca se publicaron en castellano los doy por perdidos.
@@felix.linares Para mí ha sido todo un descubrimiento, conocí al personaje de Constantine a partir de Swamp Thing el año pasado, y aunque solo he leído las etapas de Delano y Ennis todavía me parece sorprendente que un representante de la contracultura y lo alternativo se ganara un hueco dentro del cómic mainstream.. pero bueno, todavía soy un poco snob y me queda bastante por aprender, ya me suscribí a su canal.. ¡Un saludo y buena semana!
Muy bueno . Saludos desde Uruguay. Puedes hacer un video sobre los comics Novaro la editorial Mexicana que fueron los primeros comics que conocimos en español. Saludos
La verdad es que yo los conocí de muy niño, en los años cincuenta (en el 62 cayeron víctimas de la censura franquista) y tengo un recuerdo distante. Estaban BATMAN y SUPERMAN, por supuesto, pero era aquella época de aventurillas de seis, siete u ocho páginas, con ideas ingeniosas y muy infantiles porque en USA les estaban dando caña con aquello de que deformaban la mente de los niños. Y tampoco el dibujo era para echar cohetes. Recuerdo que había mucho western, signo de la época, con vaqueros cantantes como ROY ROGERS y GENE AUTRY, otros mas como HOPALONG CASSIDY, EL LLANERO SOLITARIO y RED RYDER y poco mas. TOMAHAWK, otra de indios, TUROK, una de prehistóricos y creo que BLACKHAWK u otra semejante de pilotos. Para cuando quise crecer habían desaparecido, así que me quedaría un vídeo muy poco experimentado. Su desaparición coincidió con la caída de los cómics españoles y nos quedamos durante unos años sin tebeos, algunos de la FLEETWAY inglesa y poco mas. Hasta que llegaron las horribles ediciones de los cómics MARVEL y, mas tarde, en el 77 los cómics europeos para adultos. Bueno, y también otros americanos como los de la factoría WARREN. Ahí tienes resumida la historia de tres décadas de cómics en ESPAÑA. Bueno, no es cierto, un día de estos igual me animo a hacer un vídeo de cómics durante el franquismo.
@@felix.linares a claro , es verdad que tuvieron la censura , por eso han de ser tan apreciados hoy por hoy por coleccionistas españoles, yo tengo 37 años y crecí con editorial Zinco más que nada, pero adquirí de personas mayores el amor también por Novaro y hoy por hoy colecciono y también vendo comics de esa vieja editorial , lo bueno que a través de ella se pueden leer títulos que creo que no se han re editado más, como juan carter o jhon Carter (novaro castellanisaba mucho los nombres ) que es del mismo creador de Tarzan, también estaba Kona, un personaje de la Dell comics , y muchos más. Muy buen canal , gracias por la respuesta , saludos desde uruguay. Una última consulta. Los comics argentinos como Patoruzu que es un icono por el Río de La Plata, llegaron a España?. Fuerte abrazo.
Los cómics que mencionan, los de JOHN CARTER, nunca llegaron aquí. Seguramente había un montón de títulos que no exportaban y se dedicaban principalmente a los personajes mas famosos (SUPERMAN y BATMAN) y al género que estaba de moda (el western). Efectivamente, BRUCE WAYNE era en esos cómics BRUNO DÍAZ. Pero como no conocíamos el original nos quedábamos tan tranquilos. Y los cómics argentinos tampoco llegaron por aquí. Yo conozco algunos porque en la ENCICLOPEDIA DE LOS COMICS de TOUTAIN se dedicó un capítulo a los cómics argentinos y de ahí que conozca PATOROZU. Luego ya sí se fueron publicando cosas como las de BRECCIA o el sargento KIRK que hizo HUGO PRATT por allí, o EL ETERNAUTA. A partir de los años setenta, casi ochenta, empezaron a publicarse mas cosas. También porque algunos creadores argentinos se asentaron en BARCELONA y trabajaron para editoriales europeas.
@@felix.linares claro,se ve que llegaron poco títulos ahí, aquí Novaro es como de culto pq se consiguen títulos e historias que no se re editaron más o difíciles de conseguir en Inglés, había una colección que tengo un par de títulos que se llamaba titanes planetarios y traían números de Adrián Luna , de Los Temerarios , de Dr. Solar , el hombre atómico etc . Muy buen canal . Si tiene interés en poseer de este tipo de comics estamos a la orden . Muy buen canal
Yo tampoco he entenido la Tempestad (de hecho, no la he podido seguir; me ha superado), pero soy consciente de que no es por culpa de Moore, sino por mi propia limitación.
Buen video. Que el caos te bendiga
Muchas gracias. Tal y como están las cosas parece que el caos ya está rondando por aquí. Menos mal que algunos ya estamos preparados después de leer a algunos autores. Espero que encuentres satisfacción en algunos otros vídeos del canal.
Excelente
Que se puede añadir? Solo gracias.
Gran video!👏
Saludos desde Brasil 🇧🇷❤
Me alegra que te haya gustado. Quizá encuentres mas motivos de satisfacción en otros vídeos de este canal. Bienvenido.
Saludos , lo conozco más por películas y series ,tengo algunos cómics de La Cosa y Broma Macabra solamente ☺️ ,e tratado ,no con el debido empeño de conseguir toda la saga de La Liga de los Caballeros Extraordinarios y por cierto ,creo que soy de los poquísimos que le gustó la película ,muy buena la reseña sobre Moore . Cosa a parte voy a despolvar libros de otros personajes que nombraste Doc Savage ,La Sombra , Alan Quatermain ,Ayesha , ganas de releerlos, Gracias Félix ,que estés bien
Pues si te haces con los seis primeros números de LA LIGA (o el álbum que los contiene) vas a desempolvar muchos libros porque es una sucesión interminable de sugerencias y referencias. Bueno, y disfrutarás de una magnífica obra. Luego ya la cosa es mas discutible, pero la primera serie es necesaria.
16:00 habia escuchado que ese final de Batman y Joker riendo fue inventado a último momento, el verdadero final era Batman estrangulando al Joker hasta matarlo, Gordon volviendose loco y asi el Joker demostraba su punto de que a cualquiera le puede pasar lo que a el. Me suscribo buen canal.
Puede que a MOORE se le ocurriera matar al JOKER, pero eso jamás se lo hubieran permitido desde DC. No porque no pudieran resucitar al personaje (aunque entonces era un poco mas difícil que ahora) sino porque BATMAN no puede matar al malo (lo que antes también era mas difícil que ahora), porque sería una acción moralmente reprochable. Claro que con esto entraríamos en la eterna disputa de por qué BATMAN no mata al JOKER si sabe que con su muerte se ahorrarían las muchas vidas que el payaso se va a cobrar. Y ese, me temo, es un asunto sobre el que nunca nos vamos a poner de acuerdo.
Sobre V de Vendetta. Foneticamente ez V for Vendetta. V for = Before Vendetta. Todo un gran preparativo para la venganza final. Y la obra trata sobre eso. Olvido citar que el rostro, mascarilla emblematica es el rostro de un personaje real ingles, Mr Guy Fawkes quien fue delatado y capturado cuando iba hacer volar en pedazos el parlamento ingles
Pues si lo he olvidado no es por desconocimiento porque tengo bastante información sobre la figura de FAWKES y los hechos de "la conspiración de la dinamita". Me lo habré saltado inconscientemente. A veces amontono mucha documentación y luego me dejo llevar a la hora de contar las cosas esperando que la intuición me lleve por el mejor sistema narrativo. Pero sí, ese es un aspecto importante de la obra porque aquel personaje si que realizó sus actos con la intención de acabar con el rey y con el gobierno y darle un vuelco al sistema político inglés.
Siguiendo con autores italianos que opinas de Roberto Saviano y sobre el pensador de moda yual Noah horario me recomiendas alguno de sus libros por ejemplo Homo de US de animales a Dios es o sapiens?
Leí el famoso GOMORRA de SAVIANO y, aunque no me enseñó nada, me pareció muy valiente su actitud y sus palabras recientes sobre como le ha destrozado la vida la decisión de denunciar esas prácticas me confirma que, a veces, eso se puede contar en una película de ficción sin contrapartidas de riesgo. En cuanto al otro autor (no voy a mirar ahora como se escribe correctamente su nombre) nada puedo decirte porque no lo he leído. Desconfío por principio de las unanimidades literarias. Cuando tanta gente se pone de acuerdo en alabar un libro (o varios como en este caso, pero a un autor, vamos) me entra un sentimiento de rechazo. Entiendo que es un problema mío, ¿vale? Y me estoy autotratando para remediarlo. Tampoco he leído el libro de ANTONIO SCUD RATTI, de hecho no conozco ni al autor, así que ya ves que no estoy en mi día con respecto a tus preguntas. Lo que si puedo decirte es que la película de KUBRICK es mucho mejor que el libro de BARRY LYNDON, o al menos a mí me lo parece. Elimina pasajes intrascendentes y convierte la historia en una auténtica fiesta visual.
autentico genio
Si que lo es, sí. Espero que te haya gustado el repaso.
Hola, Félix. ¿Para cuando una MASTERCLASS de Kurt Busiek, autor de, por ejemplo, ASTRO CITY?
Me gusta BUSIEK. Pero, fíjate, solo tengo leída la mitad de ASTRO CITY. Es aquello que un día lo dejas y ahí se queda. De hecho he pensado muchas veces en releer los primeros episodios y sumar los no leídos, pero nunca acabo de hacerlo. Hay tan poco tiempo. Pero, bueno, es verdad que tengo una opinión sobre su trabajo. Quizá algún día caiga.
@@felix.linares Gracias por tu respuesta.
Buenas Felix, ahora que tengo hbo, le voy a dar una oportunidad a la serie de watchmen, que creo recordar, dijiste en el video de todo watchmen que estaba bastante bien, es asi? Por cierto, mañana empiezo con la primera ley de abercrombie 😁. Besarkada bat
A mí me gustó la serie de WATCHMEN. Pero también es cierto que no me había hecho grandes ilusiones. Eso sí, aprecio el valor de hacer una cosa diferente a la obra original. Suerte con ella y con ABERCROMBIE.
@@felix.linares milesker
Nota al margen. La revista de zinco que muestra es la 2da vez que se edita ya que originalmente la historia con que se inicia la etapa moore fue publicada en blanco y negro en la dossier negro. Ese nro 1 es 3er nro 1 ya que previamente zinco saco la saga de arcane (nros 1 a 4) y el especial de ritos de primavera esta como nro 1(ambos cronologicamente previos a la revista mostrada). El nro mostrado trae la leccion de anatomia, primera vez que se edita en color en españa (primer historia de moore de swampy donde descubre que no es holland sino algo que cree ser holland) y el comienzo de la saga american gothic (la historia de cara nuclear). Hay otra maxiserie con el fin de la etapa moore (el viaje espacial de swampy) lo que seria el 4to nro 1😅 .
Los otros nros editados en dossier negro luego se editaron en clasicos dc ahora si a color
Lo cierto es que tenía esos números de LA COSA DEL PANTANO en DOSSIER NEGRO porque empecé a coleccionar esta revista a partir de que comenzaran a editarse en ella las aventuras de DRAX, EL GUERRERO, un cómic escrito y dibujado por ESTEBAN MAROTO y ahí descubrí que también se publicaban las andanzas de LA COSA DEL PANTANO, la de WRIGHSON y compañía. Después coleccioné los diez primeros números de la serie, con YATES y otra gente si no recuerdo mal, en la que aparecería mas tarde LA LECCIÓN DE ANATOMÍA. Como estos números no eran precisamente arrebatadores dejaron de publicarlos (o yo dejé de comprarlos, no recuerdo muy bien)y mas tarde aparecería ya el número 21. Aventuras varias de unos cómics que cambiaron el mundo y que fueron publicados con muy poco respeto. Cosas para chavales, seguro que opinaban en la editorial.
Hola ¿Que me dice de los autores: Stephen Crane, Jack London o Elizabeth Gaskell? ¿Sus novelas son buenas? ¿Que estilos llevan entre si? Gracias. Saludos
Pues reconozco que no he leído a ELIZABETH GASKELL y solo LA ROJA INSIGNIA DEL VALOR de STEPHEN CRANE que me parece una novela impresionante a pesar de su escasa longitud. También me gusta mucho la versión cinematográfica de JOHN HUSTON, a pesar de estar protagonizada por AUDIE MURPHY, un tipo que fue soldado, pero difícilmente podríamos considerarlo actor. En cuanto a JACK LONDON debo decir que sus historias aventureras leídas de niño no me entusiasmaron demasiado entonces. Pero cuando crecí sentí cierto entusiasmo por algunas de sus novelas mas políticas. En general me parece un narrador algo farragoso, pero tan entusiasta que consigue saltarse todos los puntos negativos de su estilo.
@@felix.linares Hola ¡Gracias por sus comentarios, me ayudan a leer mucho màs. ¿Y que me dice de Stevenson con sus: "La isla de las voces" y "El sótano de la peste" (para relectura) y leìdos: "El señor de Ballantrae" y "La isla,del tesoro"? Y ¿Que me dice de Katerine Mansfield? Y ¿Que me dice de Henry Miller? (¿Son buenos autores Henry Miller y Katerine Mansfield? Y ¿He hecho bien en leerme esos libros de Stevenson? Por saber) Gracias. Saludos
Leer a STEVENSON siempre es una gran idea desde su famosísima LA ISLA DEL TESORO hasta su VIAJE EN BURRO POR LAS CEVENNES. El viejo (es una forma de hablar, murió con 44 años) TUSITALA tenía una fórmula imbatible: cuando tengas algo que decir, dilo de la manera mas sencilla posible. Y así le salían sus escritos. Todo STEVENSON es bueno y EL DIABLO EN LA BOTELLA me parece el mejor cuento jamás escrito. En cuanto a KATHERINE MANSFIELD debo decir que jamás la he leído, nunca, ni una palabra. Por lo que sea no se ha cruzado en mi camino, así que no tengo opinión sobre ella. Y HENRY MILLER siempre me ha parecido un viejo verde inmaduro, aunque pueda parecer una contradicción. Solo he leído sus TRÓPICOS y PRIMAVERA NEGRA y ya quedé harto de un tipo que solo escribe para glorificarse, por muy malo que quiera mostrarse aparentemente. Fantasmas los justos.
@@felix.linares Hola. Gracias por el comentario. Me encanta aprender cosas. Se lo agradezco, de verdad. Saludos
@@felix.linares Hola, tengo libros para leerme de: Soledad Puèrtolas, Carmen Rigalt, Josè Marìa Mendiluce, Lourdes Ortiz, Carmen Posadas, Eduardo Chamorro, Zoe Valdès, Juan Manuel de Prada y Antonio Larreta. ¿Tienen buenas novelas estos/as escrirores/as, por què? Gracias. Saludos
Como suele decirse... Alan Moore, genio y figura hasta la sepultura.
Bueno, no acabemos con él todavía. Una cosa es que haya dicho que lo deja, y otra que lo vaya a dejar del todo, porque siempre habrá un nuevo proyecto que le entusiasme. Ya veremos.
@@felix.linares Jajajaja por supuesto, nada más lejos de mi intención enterrarle literal o literariamente =)
PD. Además parece que ha anunciado una colección de relatos y una saga de fantasía, aunque haya dejado los cómics.
Las adaptaciones al cine de parte de las obras de Alan Moore son, bueno, las ves y luego te vuelves a leer el tomo para olvidar ;) ¡Saludos!
Algo bueno tenían que tener esas películas. Creo que también hay diferencia entre las pelis en cuestión. Es cierto que LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS es muy mala. En parte porque ni director ni guionistas, parece que CONNERY sabía algo y terminó con ella su carrera,0 tenían ni idea de lo que estaban tratando. V DE VENDETTA, como he dicho en el vídeo, es repugnantemente traidora al ideario político del autor. FROM HELL trata de hacer con su adaptación lo mismo que hicieron con EL NOMBRE DE LA ROSA, quedarse con la parte argumental y obviar la parte documental e intelectual de la obra, pero no le salió ni medio bien. Pero quiero reivindicar WATCHMEN, la película. Insisto, si no fuera tan buena la serie de cómics no crees que la miraríamos con mas cariño? Y,. además, nos libramos del calamar gigante, aunque en la serie televisiva volvieron los calamarcitos.
@@felix.linares jajajaj cierto!!!
Ojalá algún día puedas hablar algo de clark ashton Smith para mi es el mejor del circulo de Lovecraft
De CLARK ASHTON SMITH hablo algo en el vídeo que he dedicado a LOVECRAFT (LA FAMILIA IMAGINARIA DE STEPHEN KING, EL PADRE: H. P. LOVECRAFT). Hay otro vídeo dedicado al mago de PROVIDENCE con la disculpa de TERRITORIO LOVECRAFT (el libro y la serie). Efectivamente, AUGUST DERLETH (y también DONALD WANDREI, aunque este murió joven) hicieron lo posible por difundir la obra del maestro. Pero no le perdono que utilizara algunos de sus apuntes para hacer relatos muy flojitos. No conozco el libro de LOVECRAFT con ilustraciones de MOORE. Ya supongo que cuesta una pasta, pero si es tan bonito...
Le falto nombrar su breve e impactante participacion en Green Lantern. 3 historias cortas. Una de ellas (Tigre, Tigre) que Geoff Johns robo descaradamente para hacer La Guera de los Siniestros Corps. La vision de Batman coincide en parte con el punto df vista de Grsnt Morrison en su Arkham Assylum: Batman y el Joker se necesitan y complementan porque ambos estan enfermos. Alan Moore profundiza en el pasado del Joker, todas las paginas donde aparece el Joker cada viñeta cambia de angulo constantemente, para sugerir la idea de caotico. En cambio con las partes correspondientes a Batman son un plano secuencial. El titulo LA BROMA ASESINA no solo es el ataque a Barbara Gordon, sino tambien el final entre Batman y el Joker. Ese chiste que cuenta el Joker y se duguere y repite en las siguientes viñetas sin texto, jugando con las imagenes que repiten el chiste del Joker dando a figurar si realmente Batman asesina al Joker. Hagale una relectura
De acuerdo en que LA BROMA ASESINA no habla solo del ataque a BARBARA GORDON, aunque ese ataque esté ahí y deje bastante mal cuerpo. Y, por supuesto, entiendo el chiste final y esa ambivalencia entre los dos personajes. Pero debemos reconocer que esa era una vieja idea que quizá fue formulada con mayor contundencia por MOORE, pero que tampoco era muy original. La misma especulación sobre si BATMAN debe matar al JOKER y acabar así con tanto sufrimiento de inocentes presentes y futuros, es una vieja diatriba moral sobre la pena de muerte. Debo reconocer que lo que mas me gusta de LA BROMA ASESINA es el dibujo de BRIAN BOLLAND.
👏👏👏👏👏
Al final del vídeo parece que dices que "Providence" es un libro escrito. Pero en realidad es un cómic, y te lo recomiendo. Me parece una de sus obras maestras.
Lamento haber dado la sensación de que PROVIDENCE es un libro, una novela, cuando es, efectivamente, un cómic, aunque con muchas páginas de texto. Y aunque la tengo por casa no me he decidido a hincarle el diente, seguramente por las opiniones adversas que se difundieron en su momento. Tendré que cambiar de actitud y ponerme a la tarea. Estoy de acuerdo en que son nuestras limitaciones las que nos impiden entender LA TEMPESTAD, pero ALAN MOORE ha sido un maestro en combinar una alta exigencia intelectual con la accesibilidad para el gran público, lo que, entre otras cosas, ha permitido la culturización en algunos campos de ese público. Parece que ha decidido que ya está bien y que va a trabajar solo para aquellos iniciados capaces de alcanzar la comprensión de su obra mas estricta. Es decir solo para él, porque está claro que a su nivel de conocimientos en estos terrenos no hay nadie. Privilegio del artista. Nada que oponer. Pero no voy a culpabilizarme por ello. Me pasa con otros creadores. No les entiendo, pero los disfruto. El problema es que LA TEMPESTAD no me ha producido ninguna satisfacción. Y LA BROMA ASESINA es, ciertamente desasosegante, pero innecesariamente sádica. Hacemos unas cuantas barbaridades y luego lo arreglamos con unas risas al final. Total, ¿para qué? ¿Para decirnos que EL JOKER y BATMAN son las dos caras de la misma moneda? Bueno, señor MOORE, déjeme decirle que eso lo sabíamos desde hace tiempo, así que ni siquiera su propuesta argumental es lo suficientemente ingeniosa para justificar el resto. Vaya, parece que me ha salido un comentario antiMOORE. Pero la verdad es que aprecio su obra y me gusta mucho el ochenta por cierto de su trabajo.
@@felix.linares No te leas las cartas de Providence, o te quedarás atascado en ellas. Supongo que nadie se las habrá leído.
Una tristeza que Moore no haya podido realizar, El Crepúsculo de los Dioses. Esa historia hubiera sido el MEJOR evento del cómic en el género de los superhéroes.
No solo eso, sino la gran cantidad de cosas que podría haber hecho si los directivos de las compañías de cómic se comportaran mejor y el no fuera tan picajoso. Ahora, tras la muerte de KEVIN O'NEILL, ni siquiera queda la posibilidad de que siga haciendo LA LIGA DE LOS CABALLEROS EXTRAORDINARIOS. Todo son malas noticias en torno a este hombre. Bueno, nos queda lo ya hecho, y como en cada relectura se aprecian cosas nuevas (privilegio de los genios como ALAN) siempre podemos volver a los clásicos.
De Elena Ferrante cómo está la hija oscura y su adaptación al cine por parte de Maggie gyllenhall
No he leído la novela, pero si he visto la película. Me parece una iniciativa interesante, pero me parece que se desaprovechan las oportunidades que da el texto. Efectivamente da la sensación que la cosa está en manos de novatos que no han tenido demasiada relación con la dirección de películas. Algunas de las tramas se quedan ahí colgando. Bueno, haciendo cine se aprende a dirigir. Un poco como la vida.
Cada vez que veo uno de tus análisis, coincido mayoritariamente contigo, y veo, con pena, que las nuevas generaciones han perdido interés en los clásicos (como los de siempre, y los que comentas)
A cada generación sus héroes. Es verdad que los antiguos mirábamos también al pasado, gracias a lo cual pudimos disfrutar de algunas joyas, y no le hacíamos ascos al cine mudo, por ejemplo, como ahora se lo hacen al blanco y negro los jóvenes. Éramos, me parece, un poco mas pesados y trascendentes. Pero, bueno, también de esta época saldrán cosas buenas que, quizá, serán ignoradas por las generaciones futuras, salvo por los estudiosos. Nosotros decidimos en que bando queremos estar.
@@felix.linares Gracias por tu respuesta.
Por fín alguien que opina como yo respecto a la Broma asesina! Técnicamente es perfecta, pero no puedo soportar esa crueldad.
CAPTAIN BRITAIN DE ALAN MOORE UNO DE SUS MEJORES COMICS 🔥🔥🔥
Tendemos a olvidarnos de los cómics primerizos de ALAN MOORE injustamente porque ahí hay también joyas interesantes. Mira, me acabas de recordar que debería releer esos cómics. Igual un día de estos...
Liberó las Falklands de las malvadas manos del villano Cráneo albiceleste.
La única obra de Alan Moore que me parece algo sobrevalodara es killing joke , pero Watchmen sin dudas es una obra maestra y no solo por la historia también por el dibujo y el color .
Estamos de acuerdo. Creo que es el único cómic que he leído tres veces, a WATCHMEN me refiero. E. incluso, soy de los pocos a los que gustó la película y la serie. Otra obra de MOORE a la que tengo un poco olvidada y siempre me sigo que tendría que releerla es LA COSA DEL PANTANO que la leí en su momento y la tengo por ahí, olvidada. Y KILLING JOKE es innecesariamente cruel y argumentalmente superficial, porque eso de que BATMAN y JOKER son dos caras de la misma moneda ya está muy visto y explotado.
¡Menudo coco tiene ese hombre! "From hell" es una obra inconmensurable, pero no me gusta el dibujo, que muchos ensalzan. Tampoco el de "V de vendetta", pero bueno, el punto fuerte es el guión. Las idas de olla de Moore son de lo más disfrutables, aunque a veces se le va demasiado.
Son dibujos difíciles, pero muy representativos de la época, al menos los de V DE VENDETTA. Comics ingleses muy oscuros, muy afilados, muy difusos, viñetas pequeñas, mucho tema en cada página. Y en FROM HELL pues una imitación de los viejos tiempos, aunque las viñetas, en general, son un poco mas grandes. Entiendo que no son los mas atractivos (mucho mejor los de WATCHMEN) pero creo que cumplen bien la función de contar esas historias. Al fin y al cabo FROM HELL está ambientada en 1888, y aquí se rinde un pequeño tributo a las ilustraciones de la época. Y sí, últimamente se le ha ido demasiado la olla. En fin, privilegios de los grandes.
Genio loco.
Por suerte no abandona los comics. Se toma descanzos. Ahora innovo su vision al universo de Lovecraft. AVATAR publico Mithos de Yog Sooght con Juan Jose Ryp, continuo con The Courtyard (El Guardian) un detective involucrado con la creacion de Lovecraft que seria la antesala a NEONOMICON. La obra PROVIDENCE es el itinerario de un reportero que ahonda en pueblos estadounidenses de principio del siglo pasado y muestran que eran resles esaa ficciones de Lovecraft. El fuerte es en los relatos del diario personal del protagonista que complementan, hacen de escenas post creditos para el siguiente capitulo. Desconocia LA TEMPESTAD, asi que lo buscare pero su opinion desmerece toda la obra de Alan Moore. Por mas que algunas obras parescan flojas, es muchisimo mejor que la media
ALAN MOORE es, posiblemente, el mejor guionista que ha existido en este medio. Mi opinión sobre LA TEMPESTAD no desmerece su trabajo, ni su prestigio. Ocurre, simplemente, que no la he entendido. Es decir que la culpa es mía por no poder alcanzar las alturas intelectuales del maestro. O, quizá, es que se le ha ido un poco la cabeza y ya solo escribe para sí mismo. Es imposible sabe tanto como él de esos asuntos de los que escribe, así que tendremos que conformarnos con llegar hasta donde nos permita nuestro cerebro: Pero teniendo en cuenta que antes era igual de bueno y le entendíamos lo que escribía, pues creo que hemos perdido algo. Así que fíjate si es mejor que la media.
Faltó Neonomicon y Providence
Si ya digo en el vídeo, o quizá en alguna respuesta a un comentario, que no me atreví a leer PROVIDENCE, aunque si lo cito en el repaso. Mencionado sí, comentado no. Se puede seguir ostentando el título de TODO ALAN MOORE. Aunque siempre es presuntuoso asegurar que aquí está TODO. EL AMNIOS NATAL también lo cito por encimas y eso que me lo leí. Otra cosa es que lo entendiera totalmente.
Alan Moore es un reaccionario. Que la gentes lo sepan.
La verdad es que no se por donde respira políticamente ALAN MOORE en este momento, pero en su etapa de los ochenta/noventa no lo parecía. Quizá se haya convertido en un viejo resentido y por eso parece que su ideario político se sitúa mas a la derecha que a la izquierda, pero, la verdad, no tengo motivos, a tenor de lo leído, para considerarlo reaccionario., Tampoco para lo contrario, por supuesto, pero si tuviera que dar una ubicación así, a bote pronto, creo que lo pondría mas entre el progresismo que entre la reacción. No obstante estaremos encantados en que nos des los datos que sustentan su aseveración. Y nos gustaría mucho la verdad, porque este pretende ser un foro multidireccional. Gracias por el interés.