В СССР был такой же империализм. Был Правящий класс - партноменклатура. Перестройку начал именно он с целью легализовать своё право распоряжения государственной собственностью в свою частную собственность и передачу её по наследству
Нам на канкулах учительница русского языка из кинотеатра вызвала летучую бригаду с этим фильмом. Лютее и скучнее кала я не смотрел, да ещё и куй что понятно что происходит на экране.
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Читал в школе. Потом перечитывал в 30 будучи женатым и с ребенком. Офигевал от того, как в 10 классе можно понять например переживания Болконского о том, что жизнь-де проходит, а ты так и не стал Цукербергом (зачеркнуто, Наполеоном). Думаю при перечитывании в 45 будут похожие мысли. Но такое вообще говоря происходит со всеми книжками, все же помнят шутку про то, как меняется отношение к малолетним гопникам мушкетерам и мудрому государственнику Ришелье.
То чувство, когда сын проходит в школе "отцов и детей", а ты осознаешь, что в возрасте отца. Ситуация, когда отец должен сообщить сыну, о своём ребёнке от молодухи играет особыми красками.
@@АндрейСмирнов-э9е5чпро книгу Толстого он сказал просто "каждый народ должен иметь свою эпическую сагу". Я думаю, что это не просто одобрение, а ВОСХИЩЕНИЕ!!!
Я как раз был знаком с бывшим срочником Советской армии, который "воевал" под Аустерлицем в трёх кратеньких ролях: "русского артиллериста", "французского артиллериста" и "раненного русского пехотинца".
Какой же у нас читающий и думающий народ! С удовольствием читаю комментарии. Зрение уже слабовато, поэтому совсем недавно переслушала роман. Меня удивили карьеризм, бардак в армии, раньше не задумывалась над этими сценами. Клим Санычу за обзор огромное спасибо!
Это правда На стоящих каналах комментарии - отдельный жанр и восторг. Сам неоднократно выражал в комментариях восхищение мудростью, иронией, великолепием нашего народа! Спасибо Климу Санычу, что стал одним из центров кристаллизации умных людей!
Роман должны были прочитать за лето перед 9 классом. Уехали в трудовой лагерь на Кубань. И почти все были с книгами. А затем на уроке учительница начала опрашивать и пришла к выводу, что девочки читали Мир, а мальчики - войну.
классно вспомнила , с девчонками обсуждали Болконского,, жалели его жену ,и не поняли Наташу. , но потом,я узнала, что Болконский это Волконский,,а Ростов это Толстой
У нас тоже девочки читали мир, а мальчики войну )) Благо в романе это очень удобно расфасовано: с чего глава начинается, тем и заканчивается, достаточно глянуть первый абзац, чтобы понять, про войну это или про мир.
@@DenisShaver Нет войну девчонки тоже читали Бородино редут Раевсккого было страшно интересно как все описано и безусловно жалко князя три раза перечитала плакала.
Клим Александрович настойчиво называет актрису Людмилу Савельеву Самойловой. Татьяна Самойлова - прекрасная актриса из другого прекрасного фильма. И ещё неточность - это не Наташа сказала Андрею: " Я подумаю." А именно Андрей дал ей год на " подумать и узнать себя". А за разбор огромное спасибо. Так держать и продолжать!!! Как же актуально звучит сегодня финальная фраза у Толстого и Бондарчука!
Вот спасибо, добрый человек, а то я засомневалась, хотя знаю текст почти наизусть:) В этом - то и дело, что Наташе "замуж невтерпёж", а тут Андрей выдал ей. Как она слонялась в тоске и страдала, помню хорошо. То есть мучил он её, а не она его.
@@irinabrazhnik4623 "Ждать целый год". Ну если не готова ждать какой-то год, быстротечно малый и безумно длинный год, какая же это любовь? Так, баловство одно.
Ох, а зрение то уже не то.... Сначала прочитал "приветствую кОноведов в штатском". Видимо, упоминание о 2000 конях, участвовавших в съёмках, сыграло шутку....
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
А по мне так закадровый голос в самый раз и очень здорово. И никакой актёр или самый гениальный режиссёр или оператор не смогли бы передать этих великих чувств героев Толстого. И очень кстати именно для современного нечитающего населения.
Почему-то считают, что молодежи такое искусство недоступно. Ну я родился в 1990 году, детство пришлось на угар 90-х, когда по ТВ показывали либо голливудские боевики, либо страшилки тухлые про то, как чекисты на улицах расстреливали всех подряд на улицах в охотку)) тем не менее, "Войну и мир" я прочел, экранизации смотрел аж 4 штуки: 1956 от Видора, 1965 от Бондарчука-старшего, 2016 от Харпера и еще 2007 от Дорнхельма. Могу сказать одно: старые экранизации по сравнению с 2-мя последними новыми - это как небо и земля. Понятное дело, 1 место принадлежит нашей от 1965 года, но и экранизация от Видора оч понравилась, просто блестящая. Можете кидать в меня камнями, но Одри Хепберн просто идеально вписалась в роль. Она как жемчужинка играла, со своими искорками в глазах, артикуляция прямо по Толстому, могла даже просто молчать и смогла бы сыграть роль одними глазами и мимикой лица)) Про остальных актеров то же самое могу сказать. А вот 2 последние западные экранизации, если честно, расстроили. Вроде и бюджеты, и костюмы, и декорации, а какие-то выхолощенно получилось. Дух произведения передать не смогли. И мимика отталкивающая, лица неславянские, все как-то декоративно надменно получилось. Все-таки чтобы сыграть русское произведение англосаксу или иностранцу вообще нужно иметь экстраординарный талант и уметь полностью абстрагироваться от своей личности. У меня много критики на их счет, здесь не хватит символов чтобы описать.
@@dmitry-sovetov Можно подумать, что у Одри Хепберн , её мужа Мела Феррера (Болконский) и Витторио Гассмана (Анатоль Курагин) лица славянские? :) Генри Фонда (Пьер Безухов) лицом может и сойдёт за славянина, но он же тощий как гвоздь, какой из него Безухов?
Перечитала уже в моем зрелом возрасте . В юности пролистывала "войну", сейчас , особенно в свете нынешних событий, взахлёб читала именно о военных событиях. Поехали на Бородинское поле под впечатлением перечитанного , я до сих пор ощущаю это эпическое событие. Нет, словами не передашь...
То же самое! Читаю сейчас, когда мне за 30, интересна именно историческая канва, война, а в школе взахлёб шли истории героев. Что тогда нравилась книга, что сейчас! Нет, сейчас ещё больше нравится
Телеканал "Культура", нервно курит в сторонке... Настолько крут стал Клим Саныч! Сказать, что восхищён вашим разбором "Войны и Мiръ", это не сказать ничего. Браво!!! Ну, что же впереди маячит Гомер. С нетерпением будем ждать и надеяться.
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ Не парьте людям мозги. "Сочиненiя графа Л. Н. Толстаго "Война и миръ". А фотожабу вставить, "отвандалив" страницу, может любой малолетний дятел. Но это не повод вводить в заблуждение почтеннейшую публику, распространяя заведомо ложную информацию.
Клим Александрович, СПАСИБО! Люблю работы Бондарчука- старшего. У Вас в разборе оговорочка случилась. В роли Наташи Ростовой снялась Людмила Савельева, кино-работы которой тоже люблю.
Клим Саныч просто перепутал Людмилу Савельеву с Татьяной Самойловой, тоже невероятно популярной актрисой в 60-е годы. Людмила Самойлова - это оговорка по Фрейду, как говорится.... 😅
@Кшыштоф Жыжко Про Достоевского - согласен. В школьном возрасте герои Хвëдора Михалыча тяжеловаты для усвоения. Но Толстой, при пролистывании заумно-велеречивых "лирических отступлений" - вполне читабелен, и интересен, на мой вкус.. 😏
Клим здесь явно смеется! Какое величайшее произведение? Какие высшие смыслы? Барахло! Нудная тухлятина! Как говорится- "а король то голый!" (я не про Клима, а про "Войну и мир")
Очень проникновенно, Клим Александрович, и Вам не удалось это скрыть! Спасибо! Голосую "ЗА" - кому как не Вам включить свой прожектор и осветить "Илиаду" вместе с Реми, но под своим углом. Крайне заинтересован.
@@ConanRus как относиться к Реми - ваше дело. А Реми уже давно выпустил свою версию ролика (это скорее ознакомительный пересказ), поэтому настоятельно нужна версия Клима Александровича (что скорее всего станет обзором специалиста). Ну, а "кто более матери-истории ценен" станет - потом узнаем.
Романа я не читал в школе. Хотя и был отличником. Пролистал сюжет выучил про дуб. Получил пятерку и забыл. Теперь этот роман для меня библия и философия жизни. Толстой это глыба.
Это только частное весьма спорное мнение Клима из тех которые раньше не навязывали окружающим. Я например ничего такого в данном произведении не увидел...😁
@@ivantitarenko6180 Во-первых, Клим Саныч ничего никому не навязывает, ведь в свободной воле окружающих - заходить к нему на канал и слушать его или нет. Во-вторых, то, что Вы "ничего такого в данном произведении не увидели" - как раз таки выражение "частного весьма спорного мнения".
Перечитывая это произведение в 22 года от корки до корки / ни то, что в школе/, я прорыдала всю ночь -- встреча Наташи и умирающего Андрея оставили глубокий трагический след в моём сердце на всю оставшуюся жизнь. В книге всё было гораздо трагичнее и трогательнее , чем в фильме.
У Клима Александровича все ярче и богаче расцветает красноречие, а значит и ясность и образность мышления. И красноречие не абы как, а по делу и со знанием дела! Все больше и больше нравится слушать уважаемого КА!!! Браво Клим Александрович!!!
Я прочитала эту книгу в 15 лет и так рыдала над побегом Наташи Ростовой и так её невзлюбила, можно сказать возненавидела. Потом прочла её уже в 22 года и потом читала неоднократно в разном возрасте, каждый раз видя совершенно другое. Это как детская игрушка калейдоскоп. Несколько камушков, которые всегда составляют совершенно разный узор. Например, рассуждения Пьера последнего освобождения из плена - это же намного предвосхищает Дейла Карнеги.
Тоже не любила Наташу, с какими - то вывертами она, с самого начала. " Кукла, смотрите, Мими, кукла !" И это в 13 лет, инфантильная ...Потом, правда, во второй половине романа, к ней больше симпатии- много перестрадала из-за своей глупости.
@@НатальяАнуфриева-ь4ы там же явно дело не в кукле было, она в шутку это говорила. Подростки играли и случайно оказались в гостиной. В тот же день она с Борисом поцеловалась. Неинфантильная что должна была делать в 13 лет, с кислой рожей со взрослыми сидеть?
@@elenas4395 инфантильная, легкомысленная,и в этом поцелуе тоже. Уже через несколько месяцев она заявила маме, что Бориса разлюбила. Несерьёзно у неё всё было , и, да, несколько отставала она в развитии. В 13 уже серьёзные барышни встречались, тем более, что замуж рано выходили. Толстому Наташа такая и нравилась- эмоциональная, непосредственная. Прообразом была его супруга Софья Андреевна в юности .
@@НатальяАнуфриева-ь4ы а должна была чего, через несколько месяцев первого ребенка Борису родить? Она потому и нравится Толстому, что ведет себя искренне, непосредственно, в соответствии с возрастом, не пытаясь изображать то, чем на самом деле не является. Ну да, "она не удостаивает быть умной", или как там сказано, но она и не про это. Там вроде как два прообраза, и больше даже сестра Софьи Андреевны.
@@elenas4395 Ростовы в первоначальной версии романа- Простовы.. . Затем - Толстовы. Я о том и писала, что автору нравилась его героиня. Но поведение её- нетипично для дворянки, аристократки, результат воспитания семьи - " Простовых" . Поэтому Наташа и попадается " в сети", расставленные Курагиными. Та семья- светские лицемеры. Полная противоположность. И старик Болконский считает Ростову неподходящей партией для своего сына именно потому, что семья Наташи и она сама недостаточно аристократичны. Зачем Наташе " рожать от Бориса"? Не по- дворянски это . Про обручение, помолвку не слышали? Даже в их возрасте, если привязанность и любовь, то можно было вполне официально обручиться и в будущем обвенчаться. А тут несерьёзно всё, игрушки какие- то, а не отношения. И, кстати, рискованно- тайком от родителей, в уголке.
КЛИМ САНЫЧ, со всем уважением! Спасибо вам за вашу работу, с нетерпением ждём разборы Гомера, а затем и "Тихий Дон" Шолохова! В наше время, когда просто необходимо уметь отличать "своих" от "чужих", это произведение кажется наиболее важным среди всех других произведений 20-го века да и вообще !
@@katerinazhilina хороший вопрос: не могу однозначно ответить, не литератор. Я бы сказал чужой, который в конечном итоге должен стать своим (всё-таки даже в конце романа в момент выбора стороны вопрос ставится иначе).
О, это просто праздник какой-то, спасибо, Клим Александрович! Впервые увидела фильм и схватилась за книгу в седьмом классе. Причём, прочла её два раза подряд с громадным удовольствием). В двенадцать лет поступок Наташи в отношении князя Андрея воспринимается как страшное предательство любимого человека и честного имени собственной семьи. Помню как с замиранием сердца до последнего ждала, что она одумается. Но ведь эта книга не была бы такой изумительной, если бы не её глубина). А была бы какой-нибудь "Pride and Prejudice", или, в лучшем случае, "Gone by the wind" для однократного девичьего -не без удовольствия- чтения. Лет через пять, когда остро захотелось перечитать, открыла для себя уже другую сторону коллизии. Почему у Толстого честная, порядочная и симпатичная Соня остаётся приживалкой (любовницей?) в доме Ростовых, никак не поднявшись в статусе - женщины семьи позволяют себе пренебрежительно называть её пустоцветом. А Наташа, при всех её недостатках, восхищает автора? Да, за адаптивность и сохранность. У Болконских семья всё-таки имеет деструктивный оттенок, как бы не восхищали её члены каждый по отдельности и само понятие дворянской чести и строгой дисциплины, которыми всё пропитано в их доме . И этот деструктив, по сути, "раздавил" и усатую, но популярную в свете Лизу, и бедолаг Андрея с Марьей. Каким-то интуитивным чутьём Наташа уловила, что и она в этой атмосфере точно так же не вывезет, при всей комплиментарности данного союза. И, действительно, никого не пожалев, свинтила. Учитывая прогноз их с Пьером жизни в ссылке после декабря 1825 года, она и там не пропадёт и из ссылки вернётся не сломленной (чего, наверное, не скажешь о Пьере). Сейчас мне четвёртый десяток, а роман, внезапно, всё ещё полон открытий. Совсем недавно наткнулась на статьи о массовом самовольном переселении крестьян на "молочные реки". И тут же в памяти всплыли колоритные крестьяне Лысых гор, которые сначала планировали подобное переселение, а потом решили предаться французам, да вместе с кн.Марьей в знак лояльности захватчикам. Великая книга и лучшая экранизация, ни дать ни взять.
Только недавно первый раз добрался до этого Фильма. Это Шедевр! Съемки поражают своими масштабами и красотой. Актеры просто бесподобны. Жаль, что я так долго откладывал просмотр. P. S. мне 33.
"Судьба человека " смотрели? тоже фильм Бондарчука. Моя дочь где-то умудрилась посмотреть и её реакция до сих пор выражается словами- " Какой фильм!!! Какой фильм!!!" С двадцатью восклицательными знаками.
Я тоже не могу вспомнить никакого негатива. У нас была замечательная учительница литературы Екатерина Андреевна Лебедева. Произведение мы не читали, а разбирали - каждого персонажа, как автор через эпизоды и сцены передаёт характер, о чём говорит портрет и так далее, пейзажи, историю в реале и как её подал Толстой. Вообще вся русская, а потом и советская литература прошли гладко. Я думаю, от учителя зависит.
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
@@МаксимС-щ2я Что значит "ограниченное время"? По-вашему на Войну и Мир в школе отводится один урок 45 минут и погнали дальше, Достоевского обсуждать ещё 45 минут? Не помню признаться, но кажется, всё же определённый курс уроков на это произведение должен быть отведён.
Актрису, сыгравшую Наташу Ростову зовут Людмила Савельева, а не Самойлова. Татьяна Самойлова ( так же восхитительная), сыграла Анну Каренину.😊 Моя мама, в 1958 году, живя в деревне, писала сочинение по ,,Войне и Мир" на золотую медаль. 12 листовую тетрадь, чернилами. Образование советское, пока Хрущев не начал все разрушать, было по истине : великолепным! Спасибо Вам, Клим, за титаническую работу, по настоящему ПРОСВЕЩЕНИЮ ! Ведь просмотрами Ваших роликов дело не ограничивается, Вы побуждаете и к чтению и просмотру сложных произведений!!❤
Спасибо! Насладилась этим разбором, не менее чем просмотром фильма и чтением романа. До сих пор помню, как сцену смерти Андрея перечитывала несколько раз, будучи в слезах, в надежде, что буквы растворятся и сцена окончится иначе.
Мне повезло, что в 9 классе на весенних каникулах прочитал "Войну и мир" до изучения на уроках. Мне просто интересен этот период нашей истории. Потому читалось с большим интересом, потом еще и еще раз перечитывалось и фильм Бондарчука тоже великолепен и просмотрен более 10 раз.
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Дорогой Клим Александрович! Уже несколько лет не пропускаю ни одного ролика с Вашим участием. Мне много лет и у меня есть две настольные книги. Это Война и мир и Тихий Дон. Могу перечитывать их бесконечно и каждый раз находить много нового. Такое впечатление, что с течением времени мудрею и я, мудреет и ширится мир, заключённый в этих эпопея. Сам фильм абсолютно не стареет, пересматривала много раз и тоже находила все новые образы и детали. Этот ваш обзор для меня просто образец блеска и вдохновения. Мне кажется, чем больше зрителей его увидит, тем больше у нас появится патриотов. Так что, работайте, Клим Александрович! И замахнитесь на Гомера, уверена, это Вам по плечу.
Давно не смотрел этот фильм. Теперь точно пересмотрю . А роман читал в школе первый раз и действительно читал только батальные моменты . А перечитал уже в то время когда служил в армии. Впечатление не изгладимое это действительно великое произведение. Спасибо Клим Саныч обязательно пересмотрю фильм.
@@Jons2342 Может дело не в Толстом, а в Вас? Надобно дорасти. Комиксы, небось легче читать? Хотя сейчас и комиксы не читают, про супергероев пырят в комп. Там все понятно.
@@Elena8933 Я задал вопрос не вам, а джонсу - это раз. Вопрос о возрасте неприлично задавать женщине потому, что она может подумать, будто выглядит старухой. В интернете же, когда не видишь собеседницу, задать такой вопрос вполне корректно - это два.
Всё великолепно, спасибо за работу. Мне не хватило Кторова и Шурановой, то же 100% попадание. И ещё танца Наташи после охоты на волка. С младых ногтей не перечитывала роман, но тогда меня потрясла вся глава про охоту, вот прям по сердцу всё пришлось. Ну, что ж... сподвигли Вы меня перечитать классика. Спасибо.
Клим Саныч, блестяще! Очень бы хотелось послушать про "Семнадцать мгновений весны" и незаслуженно позабытый "Щит и меч". ПыСы! Люди, не забывайте ставить лайки! 95 тыс просмотров и только 8 тыс лайков, ну ни в какие ворота(
С удовольствием прочитала и в школе, в 25,и в 35, и в 40 лет. А фильм вообще пересматриваю, как только появляется достаточно времени, чтобы спокойно и со смаком)))
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Хотелось бы послушать Ваш разбор книги М.Горького " Жизнь Клима Самгина". Перечитал ее уже в зрелом возрасте, остался под впечатлением. Описан, практически документально точно, период жизни в Российской империи конца 19 и начала 20 века. Какую и проживает на страницах книги образованный молодой человек из среднего класса.
Клим Саныч берет всё выше и выше! Уже до Льва Николаевича добрался! Шедевр зализанный до дыр критиками и режисерами, при этом не теряющий своей актуальности, эпичности и многогранности! Моё почтение!👍p.s. Клим Саныч, слух режет: Наташу Ростову играет Людмила Савельева (не Самойлова). И - да, Гомер однозначно интересен! Ждем!
И ещё. Очень жаль, что Клим Саныч не отметил изумительного Анатолия Кторова в роли старого князя Болконского. Никого лучше в этой роли нет и быть не может
Перечитала "Войну и мир" раз 10. Чаще читала только "Анну Каренину". Первый раз читала именно в 9 классе, роман был буквально проглочен и полностью захватил юношеское воображение. Для того советского школьника роман был полностью понятен и близок. Среди моих молодых коллег (с высшим образованием )на работе НИКТО романа не читал и не собирается. И это страшно.
"...и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна. И всё это вдруг вспомнилось ему. " Нет, жизнь не кончена в 31 год,"- вдруг окончательно и беспеременно решил князь Андрей." Ностальжи, учили этот отрывок в школе. Мне нравится в книге линия княжны Марьи и Николая Ростова. В фильме персонажи тоже замечательно сыграны. И старый князь, отец Андрея. Клим Саныч их не отметил.
Война и мир, одно из немногих произведений, которые я прочитал в школе. Мне понравилось. Перечитал недавно. Был в восторге, буквально не мог оторваться. Собираюсь еще раз перечитать в ближайшем будущем.
Литературная повестка это всегда прекрасно. И у Клима и у Реми, но вот когда они объединяются эффект просто мощнейший. Почаще бы видеть дуэт именно про литературу. И не только Солжа.
Спасибо, Клим Саныч! Зв всё, что тЫ делаешь для нас и человеческого наследия! Эти разбор очень важны для понимания произведений, жизни, и себя! Ну ты ведь понял, что про Гомера - это не вопрос. Или вопрос, содержащий ответ! Или это уже готовый ответ! Конечно, берись дорогой )! Просим! Сколько фундаментальнейших произведений мы осилили. И Гомера осилим, и Шекспира! Я и, уверен, камрады, в предвкушении ). А хорошие люди - объединятся!
@@АлександрАмяльев-ц7з ну это вы , батенька, загнули! Вполне может быть! И , о ужас, даже скорее всего будет .. Только наташа там будет 67й гендер, а болконский от@расит и безухова и кутузова! А умершая при родах жена болконского станет мумией не определившейся со своим гендером при жизни.
Соглашусь! Там выше делятся впечатлениями о "Войне и мире" с Одри Хепберн, а мне (при всей любви и уважении к Одри) она там показалась нелепой из-за намазанного губной помадой рта (у Наташи Ростовой по книге был "большой рот"). Да и остальные персонажи были смехотворны, Мел Феррер с лошадиной улыбкой, да и прочие - сплошной мискастинг.. И если у нас сцена бала в огромном зале, то у них какие-то крошечные тесные интерьеры, штампованные цыгане в шелковых рубашках, с медведем :)) А папа Ростов - какой-то похотливый извращенец :)) В общем, наш фильм - шедевр!
Мне кстати в школе очень понравилось, у меня была ситуация почти сенсорного голода, когда я жил на даче, и кроме книг, особого развлечения не было. Так что я прочитал быстро, с большим удовольствием и взахлеб. И это такая книга, которая встраивается в структуру личности, и после нее ты уже не тот, что раньше. Не уверен, что сейчас, когда каждую минуту приходят сообщения из мессенджеров, школьники так смогут.
Когда-то, очень давно, нам задали читать роман на каникулы... НА ЛЕТНИЕ КАНИКУЛЫ!!! 😲😲😲😭😭😭😱😱😱 Думал пробежать пару- другую глав для отмазки... Вобщем очнулся на последней странице😂😂😂
КлимСаныч под конец аж заметно расчувствовался. Вот что значит - болеть душой за производство! Огромное спасибо за Вашу деятельность, ждём с нетерпением следующих роликов, хороших и разных! ; )))
Я думаю, что Бондарчук самый лучший Безухов, потому что Толстой написал войну и мир за сорок и писал все свои переживания не со стороны молодого человека, Бондарчук снимал в том же возрасте. Клим, спасибо Вам. Очень люблю Ваш канал.
Да. ты права. Он лучший. Тогда люди взрослели быстрее чем сейчас. Тогда 20 лет это уже зрелый человек. А сегодня 30 лет и он в танчики играет на компутере. Да и кто из тогдашних молодых актером смог бы сыграть лучше Бондарчука??? Да никто.!
@@alexeykuznetsov3097 назови актера того времени, который мог бы сыграть вместо Бондарчука? Там все возрастные актеры. Лановой и Ефремов тоже уже не молоды. Тихонов не молодой.
@@vladimirpan2148 так он и не был зрелым, ну невозможно так пытаться «развести» взрослого 40летнего мужчина с наследством или «женить» его по сути обманом. Поэтому есть явное несоответствие внешности и поступков. При этом понятно что в 20 Пьер был уже образованным и умным человеком, но именно неопытным в жизни
Клим Александрович, спасибо Вам огромное за то, что напомнили мне о тех впечатлениях, которые я испытывал, когда прочитал это произведение. В школе я его не читал, а в колледже ограничивался кратким содержанием. Зато однажды в отпуске запланировал время, сходил в библиотеку и прочитал "Войну и мир" осознанно и с желанием. Впечатления я тогда испытал колоссальные, но через несколько лет о них забыл. А сейчас как будто снова вернулся в те самые впечатления после прочтения последней страницы романа. Еще раз спасибо и не бойтесь Гомера, он давно умер)
Я тоже был одним из немногих, кто честно прочитал вим в классе. Сначала офигел от объема, но, как начал, закайфовал жутко. Учительница офигела. После школы меня еще спрашивала, что я поочитал честно, а что нет. Пришлось сознаться, что Тихий дон только не смог осилить. Выбесил он меня тогда)))Настолько круто рассказываете, что, видимо, придется перечитать! Спасибо за экскурс!
У меня ВиМ - это любимая книга. Вначале родители заставили читать, а потом остановиться не могла. Для меня это было первым ликбезом по Наполеоновским войнам.
Спасибо, Клим Александрович. Благодаря вам начала пересматривать замечательный фильм. Да в 40 он смотрится совершенно иначе, чем в 20. И он прекрасен. Особое наслаждение - игра актеров и батальные сцены. Даже закадровый текст не напрягает.
Небольшое уточнение: после помолвки князя Андрея с Наташей условие об отсрочке свадьбы на год было выдвинуто именно Болконским (под влиянием его отца), а Наташе пришлось смириться, хотя её совсем не обрадовал такой поворот событий.
Даже в детстве удивила глупость старика-Болконского. Война идёт, род рискует угаснуть безвозвратно, а он не даёт сыну наследников оставить, не говоря уже о любви и быстротечном счастье. Странный старикашка, любитель мучить собственных детей.
А ещё Клим ошибочно сказал, что попойка закончившаяся купанием полицейского в Мойке произошла после того, как Пьер вступил в наследство, хотя было наоборот
В школе читал с жуткой ненавистью из за французского, но вот посмотрев вас думаю, а не перечитать ли. Большое спасибо Клим Саныч, умеете интересно подать👍.
Я за летние каникулы по той же причине осилил перелистать 90 страниц. Может конечно стоит перечитать, хотя школа отбила интерес к классике. Подросток в принципе такое не может понять - жизненного опыта еще нет.
@@mihailsafronov3599 Да всё он может, только не всё хочет а хочет делать то что нравится, я по себе сужу и ВиМ прочёл нормально, а вот Достоевский тогда не зашёл как и Салтыков-Щедрин, как и Гончаров с его Обломовым. И ещё есть проблема как в школе оценивают произведение, например Островского Гроза. Прочитал и не увидел там ни луча света в тёмном царстве, барышню откровенно затюкали и ничего она не доказала, ни нравственной победы в её суициде. Школа в позднесоветский период настолько закостенела и это передалось на 90-е что есть мнение такое именно и неправильное. И если подросток чего-то не может понять всё же, а это конечно так, то он не понимает что Андрей Болконский Наташу старше в два раза на момент знакомства на 16 лет и начни я читать лте на 8 позже меня бы это резануло. Я отлично понял и противопоставление Кутузова Наполеону и образ Платона Каратаева, там сам Лев Толстой спрятан и в романе он себя убивает, первый бал с волнениями вы же на дискотеки ходили где трясёшься по фиг под что ради медляка, всё же к 16 годам чё-то понимать начинаешь.
@@garold3073 Не без этого, формализм убьет что угодно. Но то, что прочитано и понято в подростковом возрасте и перечитано в более позднем - две большие разницы.
Уважаемый Клим Жуков! Как всегда - очень интересно. Спасибо за разбор!Тоже с глубокого детства люблю и фильм и роман Война и мир. Но - Вы мальчик, а я девочка. Поэтому мне не так очевидна разница в дуэльных пистолетах и всяких там атаках. А вот про Наташу Ростову есть несколько уточнений. Артистку, сыгравшую Наташу, звать Людмила САВЕЛЬЕВА. А не Самойлова. 😊 Наташа сразу же готова была выйти замуж за Андрея Болконского. Это он попросил отсрочить свадьбу на год. В том числе и потому, так он ей сказал, чтобы она могла проверить свои чувства. И папенька его не очень доволен был. А она потом еще переживала, что вот состарюсь я за это время.. А еще совсем не про это, но недавно слушала Ваш разбор про Форреста Гампа. А для меня почему-то Пьер Безухов своеобразный Форрест Гамп. Не в том плане, но все же немного не от мира того. И тоже такой везунчик. Хоть и незаконнорожде нный, а наследство получил, стрелять не умел, а на дуэли не промахнулся, наказания за дуэль избежал, на поле Бородинской битвы ни царапины не получил. В Москве не сгорел, французы его не расстреляли, в плену выжил. И даже Наташу Ростову получил, на что, как человек порядочный и женатый никак не мог расчитывать (жена молодая так удачно заболела и скончалась). Интересно было бы узнать Ваше мнение.
Шикарный обзор шикарного фильма. Всей душой люблю роман и его автора. И не меньше люблю Бондарчука здорового человека - Сергея. Спасибо его таланту и тому времени, что мы имеем такой неповторимый фильм.
Клим Александрович и команда, благодарю за труд и просветительскую деятельность. Желаю здоровья и терпения в трудах. Ждем разбора творения Гомера в вашем исполнении)
Клим Саныч, преклоняю голову перед Вашим талантом. Просмотр Вашего обзора вызвал желание перечитать и просмотреть КЛАССИКУ. К своему стыду, " Иллиаду " не прочел ни разу." Но лучше поздно, чем никогда". Хотелосьбы услышать обзор данного произведения в Вашем исполнении. С уважением.
*Купить набор для создания картины нитью RingString:* ringstring.ru/?
*Промокод: "KLIM" - скидка 15% на весь заказ*
В СССР был такой же империализм.
Был Правящий класс - партноменклатура. Перестройку начал именно он с целью легализовать своё право распоряжения государственной собственностью в свою частную собственность и передачу её по наследству
Нам на канкулах учительница русского языка из кинотеатра вызвала летучую бригаду с этим фильмом. Лютее и скучнее кала я не смотрел, да ещё и куй что понятно что происходит на экране.
Клим Саныч, нет в планах разобрать новый "шедевр", очередная "правда" от либеральной творческой интеллигенции: "Волконогов бежал"?😀
Это что за "пердёж в лужу", в комментариях, недоумки? Клим Саныч! "Волшебный Пендаль"! За "Иллиаду"!
ты стал стар, и безумен
Мой покойный дядя во время срочной службы участвовал в съёмках этого фильма. Помню фотографии его в форме рядового Ахтырского полка.
Класс!!!!
Да ну нах!
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Как интересно!
Дядя Герой! Дрался с Наполеоном! 🎉
Читал в школе. Потом перечитывал в 30 будучи женатым и с ребенком. Офигевал от того, как в 10 классе можно понять например переживания Болконского о том, что жизнь-де проходит, а ты так и не стал Цукербергом (зачеркнуто, Наполеоном). Думаю при перечитывании в 45 будут похожие мысли. Но такое вообще говоря происходит со всеми книжками, все же помнят шутку про то, как меняется отношение к малолетним гопникам мушкетерам и мудрому государственнику Ришелье.
В точку
Шутку не слышал, но поддерживаю)))
Ну не гопники, но и Ришелье не злодей)
То чувство, когда сын проходит в школе "отцов и детей", а ты осознаешь, что в возрасте отца.
Ситуация, когда отец должен сообщить сыну, о своём ребёнке от молодухи играет особыми красками.
Перечитай Швейка, ещё одна книга, которую по мере набора жизненного опыта, можно перечитывать и многократно изумляться, житейской мудрости автора
Оказывается Клим умеет не только ругать! Заслуженную похвалу от него слушать очень приятно! Великий роман, великое кино! Спасибо!
Оказывается, сам великий Клим Жуков похвалил какого-то там Льва Толстого! Кто б мог подумать! Вот повезло этому Толстому!
@@АндрейСмирнов-э9е5чОн похвалил фильм Бондарчука.
@@АндрейСмирнов-э9е5чпро книгу Толстого он сказал просто "каждый народ должен иметь свою эпическую сагу". Я думаю, что это не просто одобрение, а ВОСХИЩЕНИЕ!!!
Самойлова татьяна - це анна каренина, а наташа ростова - це людмила савельева
Конечно хотим про Гомера! Спасибо вам от всей души за ваш труд! Невероятно интересно и познавательно!
Уж не аргонавтов ли грузинских (советских) ? 😅
Реми уже разобрал.
и пригласите Реми, пожалуйста!
Я как раз был знаком с бывшим срочником Советской армии, который "воевал" под Аустерлицем в трёх кратеньких ролях: "русского артиллериста", "французского артиллериста" и "раненного русского пехотинца".
Какой же у нас читающий и думающий народ! С удовольствием читаю комментарии. Зрение уже слабовато, поэтому совсем недавно переслушала роман. Меня удивили карьеризм, бардак в армии, раньше не задумывалась над этими сценами.
Клим Санычу за обзор огромное спасибо!
Увы, но большинство комментариев написано людьми в возрасте как минимум за 40 😔
карьеризм,бардак и бирократия неистребимы,Лев Николаевич просто описал это наиболее честно.
@@Fktrc70я решила перечитать книгу, когда у нас война началась. Вообще ничего не меняется, только декорации
Это правда
На стоящих каналах комментарии - отдельный жанр и восторг.
Сам неоднократно выражал в комментариях восхищение мудростью, иронией, великолепием нашего народа!
Спасибо Климу Санычу, что стал одним из центров кристаллизации умных людей!
@@natalizhukovskaia2691 так это произведение раньше читать бессмысленно, только даром время тратить
Роман должны были прочитать за лето перед 9 классом. Уехали в трудовой лагерь на Кубань. И почти все были с книгами. А затем на уроке учительница начала опрашивать и пришла к выводу, что девочки читали Мир, а мальчики - войну.
классно вспомнила , с девчонками обсуждали Болконского,, жалели его жену ,и не поняли Наташу. , но потом,я узнала, что Болконский это Волконский,,а Ростов это Толстой
Скорее девочки читали любовь, а мальчики подвиги.
У нас тоже девочки читали мир, а мальчики войну )) Благо в романе это очень удобно расфасовано: с чего глава начинается, тем и заканчивается, достаточно глянуть первый абзац, чтобы понять, про войну это или про мир.
@@DenisShaver Нет войну девчонки тоже читали Бородино редут Раевсккого было страшно интересно как все описано и безусловно жалко князя три раза перечитала плакала.
Ну не знаю, я два раза читала всё, не разделяя, оч интересно
Это не разбор.
Это что-то новое.
Это новый вид искусства!
Браво!!
Клим Александрович настойчиво называет актрису Людмилу Савельеву Самойловой. Татьяна Самойлова - прекрасная актриса из другого прекрасного фильма. И ещё неточность - это не Наташа сказала Андрею: " Я подумаю." А именно Андрей дал ей год на " подумать и узнать себя".
А за разбор огромное спасибо. Так держать и продолжать!!!
Как же актуально звучит сегодня финальная фраза у Толстого и Бондарчука!
Вот спасибо, добрый человек, а то я засомневалась, хотя знаю текст почти наизусть:) В этом - то и дело, что Наташе "замуж невтерпёж", а тут Андрей выдал ей. Как она слонялась в тоске и страдала, помню хорошо. То есть мучил он её, а не она его.
Оказывается не одна я это заметила!
Наташу это очень огорчило, ей это казалось целой вечностью! Ждать целый год.
Вот,кстати, Людмила Савельева же там играет.Вы правильно заметили.Я с детства это помню.
@@irinabrazhnik4623 "Ждать целый год". Ну если не готова ждать какой-то год, быстротечно малый и безумно длинный год, какая же это любовь? Так, баловство одно.
@@DenisShaver Это понятно для взрослых или для людей холодных эмоций. Для Наташи это настоящая пытка.
Приветствуем киноведов в штатском ! Спасибо Вам большое , Клим Александрович ! 👍🏻👍🏻☺️☺️👍🏻👍🏻
Актрисса Савельева, а не самойлова
Ох, а зрение то уже не то.... Сначала прочитал "приветствую кОноведов в штатском". Видимо, упоминание о 2000 конях, участвовавших в съёмках, сыграло шутку....
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
А по мне так закадровый голос в самый раз и очень здорово. И никакой актёр или самый гениальный режиссёр или оператор не смогли бы передать этих великих чувств героев Толстого. И очень кстати именно для современного нечитающего населения.
Нет, слов. Очень качественно. Низкий поклон вам за труды. Не оторваться. Захотелось и перечитать и пересмотреть.
тебе, видимо, любую чухню скажи авторитетным и харизматичным тоном - сразу побежишь перечитывать))
Бондарчук здорового человека...
Вы, батенька, прямо нерв эпохи поймали. Прекрасные и изощрённые комплименты. Спасибо за чудесные суреносекунды.
Маленький тоже не лох, просто не туда куда-то. И у итоге под дурака косит.
Почему-то считают, что молодежи такое искусство недоступно. Ну я родился в 1990 году, детство пришлось на угар 90-х, когда по ТВ показывали либо голливудские боевики, либо страшилки тухлые про то, как чекисты на улицах расстреливали всех подряд на улицах в охотку)) тем не менее, "Войну и мир" я прочел, экранизации смотрел аж 4 штуки: 1956 от Видора, 1965 от Бондарчука-старшего, 2016 от Харпера и еще 2007 от Дорнхельма.
Могу сказать одно: старые экранизации по сравнению с 2-мя последними новыми - это как небо и земля.
Понятное дело, 1 место принадлежит нашей от 1965 года, но и экранизация от Видора оч понравилась, просто блестящая. Можете кидать в меня камнями, но Одри Хепберн просто идеально вписалась в роль. Она как жемчужинка играла, со своими искорками в глазах, артикуляция прямо по Толстому, могла даже просто молчать и смогла бы сыграть роль одними глазами и мимикой лица)) Про остальных актеров то же самое могу сказать. А вот 2 последние западные экранизации, если честно, расстроили. Вроде и бюджеты, и костюмы, и декорации, а какие-то выхолощенно получилось. Дух произведения передать не смогли. И мимика отталкивающая, лица неславянские, все как-то декоративно надменно получилось. Все-таки чтобы сыграть русское произведение англосаксу или иностранцу вообще нужно иметь экстраординарный талант и уметь полностью абстрагироваться от своей личности.
У меня много критики на их счет, здесь не хватит символов чтобы описать.
@@dmitry-sovetov
Одри Хепберн в этом фильме очень хороша! Мне тоже очень нравится
@@miktorusepusev250 под "идиота" )))
@@dmitry-sovetov Можно подумать, что у Одри Хепберн , её мужа Мела Феррера (Болконский) и Витторио Гассмана (Анатоль Курагин) лица славянские? :) Генри Фонда (Пьер Безухов) лицом может и сойдёт за славянина, но он же тощий как гвоздь, какой из него Безухов?
Перечитала уже в моем зрелом возрасте . В юности пролистывала "войну", сейчас , особенно в свете нынешних событий, взахлёб читала именно о военных событиях. Поехали на Бородинское поле под впечатлением перечитанного , я до сих пор ощущаю это эпическое событие. Нет, словами не передашь...
То же самое! Читаю сейчас, когда мне за 30, интересна именно историческая канва, война, а в школе взахлёб шли истории героев. Что тогда нравилась книга, что сейчас! Нет, сейчас ещё больше нравится
Особенно слушая Чайковского 1812
Блестяще. Уместить суть такого мощного произведения в такие временные рамки, надо уметь. Клим Саевч, ты могёшь.
Телеканал "Культура", нервно курит в сторонке... Настолько крут стал Клим Саныч! Сказать, что восхищён вашим разбором "Войны и Мiръ", это не сказать ничего. Браво!!!
Ну, что же впереди маячит Гомер. С нетерпением будем ждать и надеяться.
"Война и мiръ" -- это поэма В.В.Маяковского. Не путайте.
@@annapavlova2579 Первые издания эпопеи Толстого выходили именно под таким названием "Война и Мiръ" даже в Википедии фото есть.
@@ДмитрийПобедаш-н1ъ
Не парьте людям мозги.
"Сочиненiя графа Л. Н. Толстаго "Война и миръ".
А фотожабу вставить, "отвандалив" страницу, может любой малолетний дятел. Но это не повод вводить в заблуждение почтеннейшую публику, распространяя заведомо ложную информацию.
Клим Александрович, СПАСИБО!
Люблю работы Бондарчука- старшего. У Вас в разборе оговорочка случилась. В роли Наташи Ростовой снялась Людмила Савельева, кино-работы которой тоже люблю.
тричі обмовився.
Клим Саныч просто перепутал Людмилу Савельеву с Татьяной Самойловой, тоже невероятно популярной актрисой в 60-е годы. Людмила Самойлова - это оговорка по Фрейду, как говорится.... 😅
😁@@vovavorobeychik3520
И роман и фильм - произведение искусства , сквозь времена и континенты ❤❤❤❤❤❤❤👏👏👏👏👏👏👏
@Кшыштоф Жыжко
Про Достоевского - согласен.
В школьном возрасте герои Хвëдора Михалыча тяжеловаты для усвоения.
Но Толстой, при пролистывании заумно-велеречивых "лирических отступлений" - вполне читабелен, и интересен, на мой вкус.. 😏
Клим здесь явно смеется! Какое величайшее произведение? Какие высшие смыслы? Барахло! Нудная тухлятина! Как говорится- "а король то голый!" (я не про Клима, а про "Войну и мир")
@Кшыштоф Жыжко Некоторые вещи технически возможны, например, ссать против ветра, но потом от персонажа попахивает--как от вас.
@@blackfox5522ы насрал почти под каждым топовым комментарием. Это какая-то болезнь, токсичность,агрессия и невежество?
Удивительно!
Про роман согласен - жуткая графомания. Если бы выкинуть оттуда всю "воду" - получилась бы интересная повесть страничек на 150.
Очень проникновенно, Клим Александрович, и Вам не удалось это скрыть! Спасибо!
Голосую "ЗА" - кому как не Вам включить свой прожектор и осветить "Илиаду" вместе с Реми, но под своим углом. Крайне заинтересован.
Вот только не с Реми, с этим ехидным отголоском. Все опошлят. Лучше соло
@@ConanRus как относиться к Реми - ваше дело. А Реми уже давно выпустил свою версию ролика (это скорее ознакомительный пересказ), поэтому настоятельно нужна версия Клима Александровича (что скорее всего станет обзором специалиста). Ну, а "кто более матери-истории ценен" станет - потом узнаем.
Романа я не читал в школе. Хотя и был отличником. Пролистал сюжет выучил про дуб. Получил пятерку и забыл. Теперь этот роман для меня библия и философия жизни. Толстой это глыба.
Финал прекрасен. В особенности - акцент на объединении честных людей вокруг острия передового класса. Спасибо.
Это только частное весьма спорное мнение Клима из тех которые раньше не навязывали окружающим. Я например ничего такого в данном произведении не увидел...😁
@@ivantitarenko6180 "в одно окно смотрели двое" как грицца.
@@ivantitarenko6180 Во-первых, Клим Саныч ничего никому не навязывает, ведь в свободной воле окружающих - заходить к нему на канал и слушать его или нет. Во-вторых, то, что Вы "ничего такого в данном произведении не увидели" - как раз таки выражение "частного весьма спорного мнения".
Я был в восторге от этого произведения в школе. И единственный в классе не то что прочитал, но даже взялся читать!
В школе прочла дважды.
да ты реально инопланетянин!
Я не мог прочитать, потомучтоустааал читать внизу перевод, пока читал перевод с фр. забывал о чём речь) и тока в 50 с лишним прочитал легко
@@дмитрийаюпов-ц4л схожая история с мастером и Маргаритой. В школе так и не дочитал, но лет через 20 пошло как совсем другое произведение
Перечитывая это произведение в 22 года от корки до корки / ни то, что в школе/, я прорыдала всю ночь -- встреча Наташи и умирающего Андрея оставили глубокий трагический след в моём сердце на всю оставшуюся жизнь. В книге всё было гораздо трагичнее и трогательнее , чем в фильме.
Вы... это... Держитесь, барышня! Гоните глупые мысли...
Единственная оговорочка,актриса Людмила Савельева.Просто уточнение👍
а я думал уже никто и не заметит.)))
Клим сказал Самойлова
..
@@Времявперед-е7б Правильно. Савельева Людмила, а Самойлова Татьяна
@@ЕвгенийЧунихин-г9х Самойлова в "Анне Карениной" в роли,поэтому просто оговорился,так как оба фильма по романам Толстого
@@Klara181 оговорка дважды- уже ошибка
У Клима Александровича все ярче и богаче расцветает красноречие, а значит и ясность и образность мышления. И красноречие не абы как, а по делу и со знанием дела!
Все больше и больше нравится слушать уважаемого КА!!!
Браво Клим Александрович!!!
К.Жукову к логопеду бы,а то он по-русски хуже чем по-английски.
Вы очень красноречиво изложили)
Я прочитала эту книгу в 15 лет и так рыдала над побегом Наташи Ростовой и так её невзлюбила, можно сказать возненавидела. Потом прочла её уже в 22 года и потом читала неоднократно в разном возрасте, каждый раз видя совершенно другое. Это как детская игрушка калейдоскоп. Несколько камушков, которые всегда составляют совершенно разный узор. Например, рассуждения Пьера последнего освобождения из плена - это же намного предвосхищает Дейла Карнеги.
Тоже не любила Наташу, с какими - то вывертами она, с самого начала. " Кукла, смотрите, Мими, кукла !" И это в 13 лет, инфантильная ...Потом, правда, во второй половине романа, к
ней больше симпатии- много перестрадала из-за своей глупости.
@@НатальяАнуфриева-ь4ы там же явно дело не в кукле было, она в шутку это говорила. Подростки играли и случайно оказались в гостиной. В тот же день она с Борисом поцеловалась. Неинфантильная что должна была делать в 13 лет, с кислой рожей со взрослыми сидеть?
@@elenas4395 инфантильная, легкомысленная,и в этом поцелуе тоже. Уже через несколько месяцев она заявила маме, что Бориса разлюбила. Несерьёзно у неё всё было , и, да, несколько отставала она в развитии. В 13 уже серьёзные барышни встречались, тем более, что замуж рано выходили. Толстому Наташа такая и нравилась- эмоциональная, непосредственная. Прообразом была его супруга Софья Андреевна в юности .
@@НатальяАнуфриева-ь4ы а должна была чего, через несколько месяцев первого ребенка Борису родить? Она потому и нравится Толстому, что ведет себя искренне, непосредственно, в соответствии с возрастом, не пытаясь изображать то, чем на самом деле не является. Ну да, "она не удостаивает быть умной", или как там сказано, но она и не про это. Там вроде как два прообраза, и больше даже сестра Софьи Андреевны.
@@elenas4395 Ростовы в первоначальной версии романа- Простовы.. . Затем - Толстовы. Я о том и писала, что автору нравилась его героиня. Но поведение её- нетипично для дворянки, аристократки, результат воспитания семьи - " Простовых" . Поэтому Наташа и попадается " в сети", расставленные Курагиными. Та семья- светские лицемеры. Полная противоположность. И старик Болконский
считает Ростову неподходящей партией для своего сына именно потому, что семья Наташи и она сама недостаточно аристократичны.
Зачем Наташе " рожать от Бориса"? Не по- дворянски это . Про обручение, помолвку не слышали? Даже в их возрасте, если привязанность и любовь, то можно было вполне официально обручиться и в будущем обвенчаться. А тут несерьёзно всё, игрушки какие- то, а не отношения. И, кстати, рискованно- тайком от родителей, в уголке.
КЛИМ САНЫЧ, со всем уважением! Спасибо вам за вашу работу, с нетерпением ждём разборы Гомера, а затем и "Тихий Дон" Шолохова! В наше время, когда просто необходимо уметь отличать "своих" от "чужих", это произведение кажется наиболее важным среди всех других произведений 20-го века да и вообще
!
и как Григорий Мелехов − он свой или чужой?
@@katerinazhilina хороший вопрос: не могу однозначно ответить, не литератор. Я бы сказал чужой, который в конечном итоге должен стать своим (всё-таки даже в конце романа в момент выбора стороны вопрос ставится иначе).
О, это просто праздник какой-то, спасибо, Клим Александрович!
Впервые увидела фильм и схватилась за книгу в седьмом классе. Причём, прочла её два раза подряд с громадным удовольствием). В двенадцать лет поступок Наташи в отношении князя Андрея воспринимается как страшное предательство любимого человека и честного имени собственной семьи. Помню как с замиранием сердца до последнего ждала, что она одумается.
Но ведь эта книга не была бы такой изумительной, если бы не её глубина). А была бы какой-нибудь "Pride and Prejudice", или, в лучшем случае, "Gone by the wind" для однократного девичьего -не без удовольствия- чтения.
Лет через пять, когда остро захотелось перечитать, открыла для себя уже другую сторону коллизии. Почему у Толстого честная, порядочная и симпатичная Соня остаётся приживалкой (любовницей?) в доме Ростовых, никак не поднявшись в статусе - женщины семьи позволяют себе пренебрежительно называть её пустоцветом. А Наташа, при всех её недостатках, восхищает автора? Да, за адаптивность и сохранность. У Болконских семья всё-таки имеет деструктивный оттенок, как бы не восхищали её члены каждый по отдельности и само понятие дворянской чести и строгой дисциплины, которыми всё пропитано в их доме . И этот деструктив, по сути, "раздавил" и усатую, но популярную в свете Лизу, и бедолаг Андрея с Марьей. Каким-то интуитивным чутьём Наташа уловила, что и она в этой атмосфере точно так же не вывезет, при всей комплиментарности данного союза. И, действительно, никого не пожалев, свинтила. Учитывая прогноз их с Пьером жизни в ссылке после декабря 1825 года, она и там не пропадёт и из ссылки вернётся не сломленной (чего, наверное, не скажешь о Пьере).
Сейчас мне четвёртый десяток, а роман, внезапно, всё ещё полон открытий. Совсем недавно наткнулась на статьи о массовом самовольном переселении крестьян на "молочные реки". И тут же в памяти всплыли колоритные крестьяне Лысых гор, которые сначала планировали подобное переселение, а потом решили предаться французам, да вместе с кн.Марьей в знак лояльности захватчикам.
Великая книга и лучшая экранизация, ни дать ни взять.
Только недавно первый раз добрался до этого Фильма. Это Шедевр! Съемки поражают своими масштабами и красотой. Актеры просто бесподобны. Жаль, что я так долго откладывал просмотр. P. S. мне 33.
С ума сойти!🤦🏻🤦🏻🤦🏻
Ничего, в этом мире столько хорошего, не пересмотреть. Но, стремиться стоит).
@@malinkawithmango Согласен) И смотреть и читать)
А по моему как раз хороший возраст для просмотра.
"Судьба человека " смотрели? тоже фильм Бондарчука.
Моя дочь где-то умудрилась посмотреть и её реакция до сих пор выражается словами- " Какой фильм!!! Какой фильм!!!" С двадцатью восклицательными знаками.
Спасибо большое за ролик !!! Думаю не мне одному было бы интересно так же послушать ваши мысли про "Семнадцать мгновений весны"
Я прочитал "Войну и мир" Толстого 4 раза. Именно тогда, когда мы проходили это произведение в школе. Каждый раз перечитывал с большим удовольствием.
Когда вы успели?!
Феномен
Я тоже не могу вспомнить никакого негатива. У нас была замечательная учительница литературы Екатерина Андреевна Лебедева. Произведение мы не читали, а разбирали - каждого персонажа, как автор через эпизоды и сцены передаёт характер, о чём говорит портрет и так далее, пейзажи, историю в реале и как её подал Толстой. Вообще вся русская, а потом и советская литература прошли гладко. Я думаю, от учителя зависит.
@@ТатьянаРуднева-в1щ ваша учительница, если она жива, пусть будет здорова, а если нет, то не зря прожила свою жизнь раз такими словами её вспоминают.
я только три
Клим Александрович, отриньте всякий страх! Смело беритесь за Гомера! Вам это безусловно по плечу!!! Очень ждём! Спасибо!
Я то же хотел бы послушать
Реми Майснер хорошо пересказал Гомера!и древнегреческие мифы
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Вот бы мне в школе такого учителя по истории и литературе. Глядишь и что-то бы отложилось в голове.
Это штучный экземпляр. К глубочайшему сожалению.
Что отложилось? В школе программа на ограниченное время. Ролик идёт час 20. В школе за это время надо напихать тонны материала
Да они такими же и были , только у нас мозгов тогда не было что бы это понять.
@@skateaion в этом и смысл ленинской фразы"учиться,учиться и ещё раз учиться" . Всё меняется.мы меняемся,поэтому учиться нужно постоянно.
@@МаксимС-щ2я Что значит "ограниченное время"? По-вашему на Войну и Мир в школе отводится один урок 45 минут и погнали дальше, Достоевского обсуждать ещё 45 минут? Не помню признаться, но кажется, всё же определённый курс уроков на это произведение должен быть отведён.
Актрису, сыгравшую Наташу Ростову зовут Людмила Савельева, а не Самойлова. Татьяна Самойлова ( так же восхитительная), сыграла Анну Каренину.😊
Моя мама, в 1958 году, живя в деревне, писала сочинение по ,,Войне и Мир" на золотую медаль.
12 листовую тетрадь, чернилами. Образование советское, пока Хрущев не начал все разрушать, было по истине : великолепным!
Спасибо Вам, Клим, за титаническую работу, по настоящему ПРОСВЕЩЕНИЮ ! Ведь просмотрами Ваших роликов дело не ограничивается, Вы побуждаете и к чтению и просмотру сложных произведений!!❤
Клим Саныч, спасибо вам большое за ваш нелёгкий труд!
P. S. Хотелось бы побольше разборов литературных произведений.
Вот же молодец, Клим Саныч! Спасибо дорогой друг!
Спасибо! Насладилась этим разбором, не менее чем просмотром фильма и чтением романа. До сих пор помню, как сцену смерти Андрея перечитывала несколько раз, будучи в слезах, в надежде, что буквы растворятся и сцена окончится иначе.
Мне повезло, что в 9 классе на весенних каникулах прочитал "Войну и мир" до изучения на уроках. Мне просто интересен этот период нашей истории. Потому читалось с большим интересом, потом еще и еще раз перечитывалось и фильм Бондарчука тоже великолепен и просмотрен более 10 раз.
Нда. Немного странно. Возможно оговорка. Или умышленно в ожидании в новых комментов. Ну и пусть..
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Вроде бы это обязаловка летнего чтения. Все читали через 5 страниц.
@@AlG-r1l Мы проходили после весенних каникул. Некоторые, вернее многие не читали и так пробежали, а у меня это настольная книга
@@AlG-r1l список дали ещё зимой. Весной слякоть - не погулять, что делать - читать. А летом читать некогда - одно гулянье!
Дорогой Клим Александрович! Уже несколько лет не пропускаю ни одного ролика с Вашим участием. Мне много лет и у меня есть две настольные книги. Это Война и мир и Тихий Дон. Могу перечитывать их бесконечно и каждый раз находить много нового. Такое впечатление, что с течением времени мудрею и я, мудреет и ширится мир, заключённый в этих эпопея. Сам фильм абсолютно не стареет, пересматривала много раз и тоже находила все новые образы и детали. Этот ваш обзор для меня просто образец блеска и вдохновения. Мне кажется, чем больше зрителей его увидит, тем больше у нас появится патриотов. Так что, работайте, Клим Александрович! И замахнитесь на Гомера, уверена, это Вам по плечу.
не надо перечитывать бесконечно одно и то же. Читай другие книги.
@@vladimirpan2148 золотые слова!
эти два великих романа и мои самые любимые !
Давно не смотрел этот фильм. Теперь точно пересмотрю . А роман читал в школе первый раз и действительно читал только батальные моменты . А перечитал уже в то время когда служил в армии. Впечатление не изгладимое это действительно великое произведение. Спасибо Клим Саныч обязательно пересмотрю фильм.
Даже не знаю, как так совпало, но только вчера закончил смотреть Войну и мир Бондарчука и здесь вижу выход такого разбора
Небось полгода дозыривал?77
@@RealGodendag было бы забавно, но всё же за три дня подряд посмотрел
@@DStark2804 а таперича почитать папробывай!11 Вдрук палучетса.
Я в 40 перечитала, и охренела! Читаю переодически любимые главы, до сих пор.
чушь любите? настолько выбесило эта нудятина,
@@Jons2342 Сколько вам лет?
@@ГайМонтэг-н3к неприлично, дамам такие вопросы задавать. Какая у Вас зарплата? Примерно такой же уровень. Полное отсутствие воспитания.
@@Jons2342 Может дело не в Толстом, а в Вас? Надобно дорасти. Комиксы, небось легче читать? Хотя сейчас и комиксы не читают, про супергероев пырят в комп. Там все понятно.
@@Elena8933 Я задал вопрос не вам, а джонсу - это раз. Вопрос о возрасте неприлично задавать женщине потому, что она может подумать, будто выглядит старухой. В интернете же, когда не видишь собеседницу, задать такой вопрос вполне корректно - это два.
Клим Саныч,так интересно рассказываете,захотелось пересмотреть срочно! Всегда интересно послушать Вас
Спасибо, Клим Александрович!
На одном дыхании.
А Гомер - нужен. Очень.
Господи,вот это разбор! Просто космос!! Браво Клим Саныч,Браааво👍
Всё великолепно, спасибо за работу. Мне не хватило Кторова и Шурановой, то же 100% попадание. И ещё танца Наташи после охоты на волка. С младых ногтей не перечитывала роман, но тогда меня потрясла вся глава про охоту, вот прям по сердцу всё пришлось. Ну, что ж... сподвигли Вы меня перечитать классика. Спасибо.
Клим Саныч, блестяще! Очень бы хотелось послушать про "Семнадцать мгновений весны" и незаслуженно позабытый "Щит и меч".
ПыСы! Люди, не забывайте ставить лайки! 95 тыс просмотров и только 8 тыс лайков, ну ни в какие ворота(
[сдержанно] Да. Впечатляет.
вы что, не сильно умный?
Обычно, хорошее соотношение лайков к просмотрам и есть одно к десяти.
@@денискозлов-я4ц а вы?)))
Простите, но "Щит и меч" редкое фуфло. Даром, что хорошая операторская работа.
Клим Саныч, Ваши суреносекунды и мгновения - прекрасны!
Суреносекунды)))топчик
только харизма Клима! "Война и мир" - рафинированный отстой
С удовольствием прочитала и в школе, в 25,и в 35, и в 40 лет. А фильм вообще пересматриваю, как только появляется достаточно времени, чтобы спокойно и со смаком)))
Нужно делать дела, но дела подождут. Клим Саныч жжёт! На одном дыхании.
Обязательно нужен Гомер.
Илиада разобрана Реми Майснером. Стиль у него, правда, иной, но мне нравится).
@@ВладимирКурин-ч5ч тоже слушал. Тем интереснее будет услышать Клим Саныча, не так ли?
"Слава" "Жучке" и "Пукалине" , этим прихвостням мерзотным и воплотителям планов иудо-сатаниского каба'ла по геноциду славянского населения и зачистки территории под Новую Хазарию..!!!
Хотелось бы послушать Ваш разбор книги М.Горького " Жизнь Клима Самгина". Перечитал ее уже в зрелом возрасте, остался под впечатлением. Описан, практически документально точно, период жизни в Российской империи конца 19 и начала 20 века. Какую и проживает на страницах книги образованный молодой человек из среднего класса.
Спасибо, Клим Саныч, познавательно как всегда.
Бондарчука люблю и уважаю. Светлая ему память. Великий режиссёр.
Клим Саныч берет всё выше и выше! Уже до Льва Николаевича добрался! Шедевр зализанный до дыр критиками и режисерами, при этом не теряющий своей актуальности, эпичности и многогранности! Моё почтение!👍p.s. Клим Саныч, слух режет: Наташу Ростову играет Людмила Савельева (не Самойлова). И - да, Гомер однозначно интересен! Ждем!
Саныч жеж объяснил в начале ролика, нимножечка его ничтожного мнения об ВЕЛИКИХ!11
никаким шедевром там даже и не пахнет! раскрученная пустышка, прямо как "Мона Лиза"!
*Всё вперёд, и выше
@@blackfox5522 я тоже так в школе считал. А спустя 20 лет взглянул на произведение по-новому
@@user-ct2rv3pg7t с точки зрения малограмотного дурачка безусловно
И ещё. Очень жаль, что Клим Саныч не отметил изумительного Анатолия Кторова в роли старого князя Болконского. Никого лучше в этой роли нет и быть не может
!!!
Да, другого представить трудно!
"До обеда сон золотой, после обеда - серебряный! " 😏
Золотой ты Наш человек Клим Саныч спасибо огромное Вам
Перечитала "Войну и мир" раз 10. Чаще читала только "Анну Каренину".
Первый раз читала именно в 9 классе, роман был буквально проглочен и полностью захватил юношеское воображение.
Для того советского школьника роман был полностью понятен и близок.
Среди моих молодых коллег (с высшим образованием )на работе НИКТО романа не читал и не собирается.
И это страшно.
"...и девочка, взволнованная красотою ночи, и эта ночь, и луна. И всё это вдруг вспомнилось ему.
" Нет, жизнь не кончена в 31 год,"- вдруг окончательно и беспеременно решил князь Андрей."
Ностальжи, учили этот отрывок в школе.
Мне нравится в книге линия княжны Марьи и Николая Ростова.
В фильме персонажи тоже замечательно сыграны. И старый князь, отец Андрея. Клим Саныч их не отметил.
Ещё не видела. Но похоже так
Прекрасен наш союз!!
Книга вообще великолепна, собственно и Анна Каренина тоже, жалко потом Толстой забросил Романы и ударился в публицистику
Тихонов и Бондарчук....какие актеры были!
Война и мир, одно из немногих произведений, которые я прочитал в школе. Мне понравилось. Перечитал недавно. Был в восторге, буквально не мог оторваться. Собираюсь еще раз перечитать в ближайшем будущем.
Литературная повестка это всегда прекрасно. И у Клима и у Реми, но вот когда они объединяются эффект просто мощнейший. Почаще бы видеть дуэт именно про литературу. И не только Солжа.
❤ два обожаемых дядьки❤!
Когда был школьником, я заболел, и уже в больнице смог полностью погрузиться в роман (думал не успею к уроку).
Я был в восторге!
Спасибо, Клим Саныч!
Зв всё, что тЫ делаешь для нас и человеческого наследия!
Эти разбор очень важны для понимания произведений, жизни, и себя!
Ну ты ведь понял, что про Гомера - это не вопрос. Или вопрос, содержащий ответ!
Или это уже готовый ответ!
Конечно, берись дорогой )!
Просим!
Сколько фундаментальнейших произведений мы осилили.
И Гомера осилим, и Шекспира!
Я и, уверен, камрады, в предвкушении ).
А хорошие люди - объединятся!
Если честно, как по мне, это лучшая экранизация романа из всех, которые сейчас существуют!
А лучше и не будет уже
@@АлександрАмяльев-ц7з согласен!
@@АлександрАмяльев-ц7з ну это вы , батенька, загнули! Вполне может быть! И , о ужас, даже скорее всего будет ..
Только наташа там будет 67й гендер, а болконский от@расит и безухова и кутузова! А умершая при родах жена болконского станет мумией не определившейся со своим гендером при жизни.
Соглашусь! Там выше делятся впечатлениями о "Войне и мире" с Одри Хепберн, а мне (при всей любви и уважении к Одри) она там показалась нелепой из-за намазанного губной помадой рта (у Наташи Ростовой по книге был "большой рот"). Да и остальные персонажи были смехотворны, Мел Феррер с лошадиной улыбкой, да и прочие - сплошной мискастинг.. И если у нас сцена бала в огромном зале, то у них какие-то крошечные тесные интерьеры, штампованные цыгане в шелковых рубашках, с медведем :)) А папа Ростов - какой-то похотливый извращенец :)) В общем, наш фильм - шедевр!
@@LaimaMrs это вы ещё другие экранизации не видели)
Есть ещё российские, вроде бы 2, с иностранными актёрами, масштаб тоже хорош, но вот не то.
Мне кстати в школе очень понравилось, у меня была ситуация почти сенсорного голода, когда я жил на даче, и кроме книг, особого развлечения не было. Так что я прочитал быстро, с большим удовольствием и взахлеб. И это такая книга, которая встраивается в структуру личности, и после нее ты уже не тот, что раньше. Не уверен, что сейчас, когда каждую минуту приходят сообщения из мессенджеров, школьники так смогут.
Интересно ! Сегодня 30 декабря , собралась уборку перед новым годом сделать😮. Но сижу и слушаю😊 спасибо!
Хотим про Гомера послушать в вашем исполнении. Вы так вкусно рассказываете, не оторваться. Не бойтесь.
Пресоединяюсь)))!
ну, как можно "вкусно" рассказывать...
это хуже, чем интересно покушать
Про Гомера Симпсона?
:-)
Актуалочка подъехала! Прям сейчас в 10 классе проходим роман-эпопею
Не проходите мимо😊 А ещё надо перечитать во взрослом возрасте.
Актуал очка? Привет из пятого класса.
@@Цимбоспондил Соснуть не много не пробовали, утро вечера мудренее)
Лучше не проходить, а читать. Хорошо бы добровольно.
Когда-то, очень давно, нам задали читать роман на каникулы...
НА ЛЕТНИЕ КАНИКУЛЫ!!!
😲😲😲😭😭😭😱😱😱
Думал пробежать пару- другую глав для отмазки...
Вобщем очнулся на последней странице😂😂😂
Спасибо, товарищ Жуков, за великолепный подарок , Троянский цикл в исполнении товарища Майснера был прекрасен, и вас хотелось бы увидеть в этой роли!
У Майснера лёгкий налёт АУЕ, как вишенка на торте.
@@Stalingradman что, в принципе, не портит, а дополняет.
@@КузьминовСергей Да, полностью согласен. Только вот с Жуковым в роли свободного пересказчика... Не знаю, выйдет ли настолько круто, как у Реми.
С большим удовольствием прочитал сей шедевр на каникулах после 9 классе. Спустя 2 года еще и перечитал
Клим Саныч, благодарю за ваш труд! Жду разбора фильма " Они сражались за Родину", если конечно он есть в ваших планах. И по времени можно подольше ))
Спасибо блестящему Климу Жукову за разбор такого сложного произведения киноискусства! Обидно только, что с фамилией Людмилы Савельевой малость ошибся.
Самойлова в Анне Карениной
Война и мир это шедевр!Я смотрел это с родителями,выстояв огромную очередь...мне было 6 лет...
Я тоже…
КлимСаныч под конец аж заметно расчувствовался. Вот что значит - болеть душой за производство! Огромное спасибо за Вашу деятельность, ждём с нетерпением следующих роликов, хороших и разных! ; )))
Умеешь, Клим, вдохновлять😊 - пойду и пересмотрю картину еще раз👍!
Не бойся, Клим Александрович! Лайками одарим, комментариями поддержим.
Я думаю, что Бондарчук самый лучший Безухов, потому что Толстой написал войну и мир за сорок и писал все свои переживания не со стороны молодого человека, Бондарчук снимал в том же возрасте. Клим, спасибо Вам. Очень люблю Ваш канал.
Ну Пьер же был очень молод и неопытен, одно дело с наследством чего стоит. В 30-40 лет таких фокусов с ним никто бы и не подумал делать
Он был незаконно рождён. Вот и вся проблема, что 20, что 40. Закон не изменился до сих пор. Благо сейчас появилось ДНК
Да. ты права. Он лучший. Тогда люди взрослели быстрее чем сейчас. Тогда 20 лет это уже зрелый человек. А сегодня 30 лет и он в танчики играет на компутере. Да и кто из тогдашних молодых актером смог бы сыграть лучше Бондарчука??? Да никто.!
@@alexeykuznetsov3097 назови актера того времени, который мог бы сыграть вместо Бондарчука? Там все возрастные актеры. Лановой и Ефремов тоже уже не молоды. Тихонов не молодой.
@@vladimirpan2148 так он и не был зрелым, ну невозможно так пытаться «развести» взрослого 40летнего мужчина с наследством или «женить» его по сути обманом. Поэтому есть явное несоответствие внешности и поступков. При этом понятно что в 20 Пьер был уже образованным и умным человеком, но именно неопытным в жизни
"Война и мир" и "Ватерлоо" Бондарчука великие кинофильмы... пересматриваю их каждый год с удовольствием.
Клим Александрович, спасибо Вам огромное за то, что напомнили мне о тех впечатлениях, которые я испытывал, когда прочитал это произведение. В школе я его не читал, а в колледже ограничивался кратким содержанием. Зато однажды в отпуске запланировал время, сходил в библиотеку и прочитал "Войну и мир" осознанно и с желанием. Впечатления я тогда испытал колоссальные, но через несколько лет о них забыл. А сейчас как будто снова вернулся в те самые впечатления после прочтения последней страницы романа. Еще раз спасибо и не бойтесь Гомера, он давно умер)
Спасибо за труд. В школе как раз проходим эту так называемую ГЛЫБУ за несколько уроков, что ничтожно мало.
Я тоже был одним из немногих, кто честно прочитал вим в классе. Сначала офигел от объема, но, как начал, закайфовал жутко. Учительница офигела. После школы меня еще спрашивала, что я поочитал честно, а что нет. Пришлось сознаться, что Тихий дон только не смог осилить. Выбесил он меня тогда)))Настолько круто рассказываете, что, видимо, придется перечитать! Спасибо за экскурс!
И ,,Тихий Дон,, перечитате,он того стоит
У меня ВиМ - это любимая книга. Вначале родители заставили читать, а потом остановиться не могла. Для меня это было первым ликбезом по Наполеоновским войнам.
Спасибо, Клим Александрович. Благодаря вам начала пересматривать замечательный фильм. Да в 40 он смотрится совершенно иначе, чем в 20. И он прекрасен. Особое наслаждение - игра актеров и батальные сцены. Даже закадровый текст не напрягает.
Клим Саныч, блестяще! На одном дыхании!Погружение в понимание полное. Спасибо!
Небольшое уточнение: после помолвки князя Андрея с Наташей условие об отсрочке свадьбы на год было выдвинуто именно Болконским (под влиянием его отца), а Наташе пришлось смириться, хотя её совсем не обрадовал такой поворот событий.
Точно! Условие исходило от Болконского!!!
Даже в детстве удивила глупость старика-Болконского. Война идёт, род рискует угаснуть безвозвратно, а он не даёт сыну наследников оставить, не говоря уже о любви и быстротечном счастье. Странный старикашка, любитель мучить собственных детей.
@@elenaru314 так они же князья, а Ростовы всего лишь графья
А ещё Клим ошибочно сказал, что попойка закончившаяся купанием полицейского в Мойке произошла после того, как Пьер вступил в наследство, хотя было наоборот
Ну, и всю дорогу, ошибочно называл Людмилу Савельева другой фамилией - Самойловой
Спасибо большое за обзор. Очень глубоко и честно. Очень трудно замахнуться на работы гениев, чтобы не оказаться самому смешным. Ещё раз спасибо.
Как же вы классно и интересно преподносите любую тему, о которой говорите! Спасибо Вам, Клим Саныч!!!
Клим Саныч, Людмила Савельева - не Самойлова. Потом блестяще сыграла в фильме "Бег".
Да, Самойлова хороша, но в "Анне Карениной".
Ну, оговорился человек.
@@allamatveenko6687 спасибо. Савельева хороша. А лучше Самойловой Карениной нет. Какая она Ростова?) Что за фигня?) Обе чудные, великие. Имхо
В школе читал с жуткой ненавистью из за французского, но вот посмотрев вас думаю, а не перечитать ли. Большое спасибо Клим Саныч, умеете интересно подать👍.
Я за летние каникулы по той же причине осилил перелистать 90 страниц. Может конечно стоит перечитать, хотя школа отбила интерес к классике. Подросток в принципе такое не может понять - жизненного опыта еще нет.
@@mihailsafronov3599 Да всё он может, только не всё хочет а хочет делать то что нравится, я по себе сужу и ВиМ прочёл нормально, а вот Достоевский тогда не зашёл как и Салтыков-Щедрин, как и Гончаров с его Обломовым. И ещё есть проблема как в школе оценивают произведение, например Островского Гроза. Прочитал и не увидел там ни луча света в тёмном царстве, барышню откровенно затюкали и ничего она не доказала, ни нравственной победы в её суициде. Школа в позднесоветский период настолько закостенела и это передалось на 90-е что есть мнение такое именно и неправильное.
И если подросток чего-то не может понять всё же, а это конечно так, то он не понимает что Андрей Болконский Наташу старше в два раза на момент знакомства на 16 лет и начни я читать лте на 8 позже меня бы это резануло. Я отлично понял и противопоставление Кутузова Наполеону и образ Платона Каратаева, там сам Лев Толстой спрятан и в романе он себя убивает, первый бал с волнениями вы же на дискотеки ходили где трясёшься по фиг под что ради медляка, всё же к 16 годам чё-то понимать начинаешь.
@@garold3073 Не без этого, формализм убьет что угодно. Но то, что прочитано и понято в подростковом возрасте и перечитано в более позднем - две большие разницы.
О!!! Люблю!!! Клим, уважаю!!! Спасибо!!! Интересно!!!❤❤❤
Уважаемый Клим Жуков! Как всегда - очень интересно. Спасибо за разбор!Тоже с глубокого детства люблю и фильм и роман Война и мир.
Но - Вы мальчик, а я девочка. Поэтому мне не так очевидна разница в дуэльных пистолетах и всяких там атаках. А вот про Наташу Ростову есть несколько уточнений.
Артистку, сыгравшую Наташу, звать Людмила САВЕЛЬЕВА. А не Самойлова. 😊
Наташа сразу же готова была выйти замуж за Андрея Болконского. Это он попросил отсрочить свадьбу на год. В том числе и потому, так он ей сказал, чтобы она могла проверить свои чувства. И папенька его не очень доволен был. А она потом еще переживала, что вот состарюсь я за это время..
А еще совсем не про это, но недавно слушала Ваш разбор про Форреста Гампа. А для меня почему-то Пьер Безухов своеобразный Форрест Гамп. Не в том плане, но все же немного не от мира того. И тоже такой везунчик. Хоть и незаконнорожде нный, а наследство получил, стрелять не умел, а на дуэли не промахнулся, наказания за дуэль избежал, на поле Бородинской битвы ни царапины не получил. В Москве не сгорел, французы его не расстреляли, в плену выжил. И даже Наташу Ростову получил, на что, как человек порядочный и женатый никак не мог расчитывать (жена молодая так удачно заболела и скончалась).
Интересно было бы узнать Ваше мнение.
Да, интересно, нетривиально и свежо
Шикарный обзор шикарного фильма. Всей душой люблю роман и его автора. И не меньше люблю Бондарчука здорового человека - Сергея. Спасибо его таланту и тому времени, что мы имеем такой неповторимый фильм.
Клим Александрович и команда, благодарю за труд и просветительскую деятельность. Желаю здоровья и терпения в трудах. Ждем разбора творения Гомера в вашем исполнении)
Клим Саныч прекрасен !!!!! Особенно посыл... Даи́ Бог тебя УСЛЫШАТ.... СПАСИБО Тебе за УСИЛИЯ...
Спасибо за обзор и за правильные формулировки.
Клим Саныч, преклоняю голову перед Вашим талантом. Просмотр Вашего обзора вызвал желание перечитать и просмотреть КЛАССИКУ. К своему стыду, " Иллиаду " не прочел ни разу." Но лучше поздно, чем никогда". Хотелосьбы услышать обзор данного произведения в Вашем исполнении. С уважением.
с одной Л - Илиада
Вот потому надо прочесть🤪
32:32 Да здравствует "чудовищный" творческий и профессиональный диктат гениальных режиссёров!
Прочла в школе с огромным интересом ВСЕ, ничего не пропуская. Даже сейчас сердце сжимается, когда вспоминаю гениальный роман
Как всякое великое произведение, правдиво и жизненно.
Присоединяюсь к восхищению и гневу
Спасибо, Клим Александрович, как раз только посмотрела фильм.Спасибо!!!