а после слов 1:44 " Вот у НАС есть князь Рюрик, Олег и Игорь..." я пожалуй выключаю этот бред... У кого - Вас? Князь Рюрик(предположим что он даже был), Олег и Игорь - ЭТО КНЯЗЬЯ КИЕВА, а ВЫ пардон кто? Вот когда Вы определитесь со своим ИСТОКОМ, а не будете красть чужой, тогда и послушаем....
Зашел на этот канал и понял что за час видео с Клим Санычем вышло в топ по просмотрам ) хорошая коллаборация, тематика у канала интересная, уже для себя отметил пару роликов для просмотра в дальнейшем, удачи каналу в развитии)
Уважение Климу Жукову. Рекомендую его знакомым. И вообще. Историк,реконструктор практиктический. Это особо канкретное сочетание для реального понимания как могло бы быть. Хотя я и гашриговался альтернативщеной под завязку. Официальнаяверсия . Основная. Потом всякоие аерсии более мение обоснованные уже предологаю. Спасибо!
@@maxfram17 а где он не прав? Давайте потезисно в рамках всех вопросов которые он озвучил КОНКРЕТНО в этом видео или только гаразды оскорблять? ) если чьё-то мнение не совпадает с вашим - это не означает что ваше - истина. Я лучше буду слушать комми чем правочков. Это и есть "думать своей головой" и иметь своё мнение, а не подчинятся стадному крику "он не прав потому-что"
@@Vigor1998_ скажи кто твой друг и я скажу, кто ты. Друзья Жукова фашист Пучков и барыга из Тайланда и далее по списку. Он торгует левыми идеями. Он такой же коммунист, как я балерина.
@@Vigor1998_ скажи мне твой друг и я скажу, кто ты. Друзья Жукова ф-шист Пучков и барыга-шаманист из Тайланда. Жуков торгует левыми идеями. Он такой же коммунист, как я балерина.
@@maxfram17 будут ли тезисно контраргументы по вопросам озвученных в этом видео? Или опять сливаться начнёте, переходя на личности в сторону Жукова, его друзей и пр? Слава богу хоть его мать не затрагиваете, уже считай прогресс)
ну у людей посвящённых в истину (масон), князь/ knight это рыцарь, ну это кто знают истину или иллюминаты /просветлённые..... а knights ordo/князья орды(рыцари ордена) его братва а Царь у масон враг ..... он БОГ и истину знает и жить в истине заставляет..... мешает сволочь slaves/ славян /рабов содержать/заводить))))))))))) за что и был убит в 1584г/7092л в свете академической науки..... Грозный Тит Смарагд.......- Царь всея Руси/БОГ всего Света...... в ходе ливонской с псами рыцарями/князьями..... 439лето как тя братва/князья и в хвост и в гриву и детей твоих япут)))))))))))))0
@@Vot_i_ya не, ну если ты шевалье(Д,артаньян) , барон(партос) , виконт , граф(атос) или кардинал иезуитов(арамис) , то конечно не япут))))))))))))) а если нет , то ты просто раб.... заплати и спи спокойно дальше..... мир то славянский /рабский ......439лето как....)))))))))))))))
так вовку путина в рыцари не приняли, наворованное в россии всё отобрали ...... сидит серчает, на красеную кнопку надавить хочет, отомсстить супостатам с Родоса и Мальты)))))))) и ведь нажмёт....)))))))Царь его б иначе и не выбрал для грязных дел Бог выбирает отъявленных негодяев...... для вас мрачных/кармичных, и Бог и Дьявол это один персонаж.....
Он честно очень большой молодец! Безумно нравится его слушать. Ну честно я больше люблю Минаева. Это мое личное мнение. Понимаю что сейчас будете ругать)
Отличное видео, не хватает нарезки на фоне с видео или фото исторических х событий) по типу как у Задорнова было) но , у него были свежие снятые кадры, а здесь лучше бы монтировались исторические картины и кадры из фильмов) ещё и дешевле)
Клим Саныч огромное спасибо за интересный, как всегда, рассказ. Есть вопрос - нельзя ли чуть подробнее прояснить тему диалектического принципа - отрицания отрицания дружиной самой себя? Спасибо
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство и кастрировали. И готы и авары и булгары и хазары и франки и угры и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@@lukdhguirg7121 все имеет свой виток развития. Да, кто о сам не мог организоваться, и его организовал кто-то другой. Но все меняется. Многие организаторы других народов закатились и исчезли, а те кого они организовывали встали на их место. Так что нет тут ничего ни хорошего, ни плохого.)
@@lukdhguirg7121 в рабство уводили не из-за того, что мол кто-то кого-то организовать не мог, а из-за отсутствия каких либо оборонительных сооружений. Когда на поселение в несколько семей, приходит банда кочевников в 50-100 всадников, хоть ты как организуйся, даже имея забор, захватят всех. И пойдут к следующему поселению. Вместе селиться никто не мог, в виду малоземелья. Так что никак не связано это ни с какой неорганизованностью.
@@lukdhguirg7121 прикинь, земли где можно было что-либо обрабатывать, на территории России было всегда мало. До организованной системы в ссср когда расчищали болота, леса, овраги и делали поля. Ранее, свободных участков земли не было практически вплоть до революции, не считая южных земель. Но там то со славянами туговато было. А насчет неорганизованности, давай вспомним нашествие викингов на западные земли. Что-то отдельные деревни никак не могли организоваться и успешно отразить натиск 30-50 мужиков. Единственное что викинги мало рабов брали, особо возить не на чем было. Так что доводы притянуты зауши.
Жаль, что такой существенно важный доклад с таким слабым звуком((. Клим Саныч, а можно все то же самое с дополнениями перезаписать студийно? Было бы очень здорово!
Вопрос про взаимоотношения князей и вече. В биологии, по теории эволюции, два конкурирующих вида, занимающих одну нишу, долго вместе не просуществуют, один будет задавлен другим. Раз вече может не согласиться с князем, значит он не властвует над этой местностью. А зачем тогда вообще платить дань князю? Или горожане князя выгонят, или он разгонит вече. А были ли примеры, что князь единолично правил? Скажем на подвластной территории нет крупных населенных пунктов, или он как-то избавился от вече. При Монголах, как от вече избавились? Кто разгонял? Или они не одну нишу власти имели? Скажем внешняя политика- это дела князя, а вот во внутреннее устройство не лезь, сами решим. И могли ли остальные города выгнать князя? Полки то их больше княжеской дружины, но большая ли у них боевая ценность? Дружинник- профессиональный военный, а городовой полк, по идее, должен состоять из обычных горожан, только временно мобилизуемых на войну, и далеко их не послать. Если нанимать войско, то его воевода должен быстро аккумулировать власть, и вот новая династия князей. Может 300 ополченцев и не могли оказать достойного сопротивления 50-ти хорошо обученным и экипированным дружинникам? Имело ли вече власть просто по традиции, или действительно было сильнее князя, раз позволяло себе не соглашаться с ним? Или когда-как, всё по ситуации, и это был как раз период конкурентной борьбы, которую неизбежно выиграл институт княжества? Может Монголы были просто катализатором, ускорившим эволюционный процесс.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно). Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную. Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян. Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили. В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь. Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство и кастрировали. И готы и авары и булгары и хазары и франки и угры и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне". Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
Эх, Клим, где Вы были раньше? 😊 Лет 5 или немногим более я задалась вопросом: чем отличается холоп от смерда? Начала рыть интернет, сколько всего перечитала, чтобы выяснить вот это вот всё, что Вы изложили в течение часа. Правда дополнительно пришлось разбираться в генеалогии русских князей, царей и европейских королевских семей, с которыми они были непосредственно связаны.
50:14 - Ошибся Клим Саныч, с 1132-1134 года, он хотел сказать, когда умер великий князь Мстислав Владимирович (Удалой), и после этого весь монолит единого Киевского государства посыпался и все удельные князья перестали слушаться Киев вообще. Хотя и раньше не особо то слушались, всё держалось, по сути, на авторитете одного человека, которого все уважали и боялись, и последним оказался князь Мстислав.
@@АлександрКостылев-ц3у Площадь России сократилась с 1867 года на 32 процента. Временные успехи как в 1940 году слишком краткосрочны. И сегодняшний мизерный успех в долгосрочной перспективе не поможет российской империи неразвалиться. Османскую империю тоже всем миром валили (включая и Россию). И Россию сейчас всем миром валят.
Клим Александрович, большое спасибо за ролик и вообще) А вот как бы раскрыть ретроспективу понятия боярин, уж очень это по умолчанию большой человек без ясного свода прав и обязанностей. А тут еще и параллели напирают: Конунг-Князь, Ярл-Боярин - такие однокоренные, такие соблазнительно эквивалентные....
Зацепили высказывания про кормпление, что они и до сих пор встречаются. В общем-то, я такое встречал не только в России, это можно сказать фича капиталистических стран. Так например помню место у нас в Туве, где афсальтированная дорога возле одного из городов принадлежит частному лицу, а город платит ему за его содержание, если не ошибаюсь, слышал это от родственников местных. Предположу, что набегут те кто захочет лопатой известного вещества накидать в сторону России и Тувы в частности, но такое встречается и например в США, где огромное количество жд путей принадлежат частным лицам, вследствие чего мы постоянно слышим о том, как у них сходят поезда. В общем-то в таких вещах становится понятно, почему капитализм отстает, он создает вот таких местников, из-за которых повышается аварийность на любом деле. И судя по тому, что эта асфальтированная дорога в том городе один из выходов из города, то мне кажется что это еще один прецендент приватизации гос имущества, то есть даже не частник строил.
Это что! Народ просто не в курсе, как во времена Великой Депрессии целый президент США вводил социалистические порядки в экономике - национализировал цепь ГЭС на Миссисиппи, ввёл трудовые армии и пр. "совковые"(тм) порядки.
Послал Господь Свой Святый Дух в сердца всех православных христиан, яко едиными усты вопияху, что быти на Владимирском и Московском и на всех Государствах Российского Царства, Государем, Царем и Великим Князем всея Русии Самодержцем, Тебе, Великому Государю Михаилу Феодоровичу. Целовали все Животворный Крест и обет дали, что за Великого Государя, Богом почтенного, - Богом избранного и Богом возлюбленного, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея Русии Самодержца, и за Благоверную Царицу и Великую Княгиню, и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь Бог даст, души свои и головы свои положити, и служити Им, Государям нашим верою и правдою, всеми душами своими и головами. Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед единым Небесным Царем. А кто убо и не похощет послушати сего Соборново Уложения, его же Бог благоизволи, и начнет глаголати ина и молву в людех чинити, и таковый, аще от священных чину, и от бояр царских сигклит и воинственных, или ин хто от простых людей и в каком чину ни буди, по Священным Правилом Святых Апостол, и Вселенских Седми Соборов Святых Отец и Помесных, и по Соборному Уложению всего Освященнаго Собора, чину своего извержен будет, и от Церкви Божия отлучен и Святых Христовых Тайн приобщения, яко расколник Церкви Божия и всего православнаго хрестьянства мятежник, и разорител закону Божию, а по Царским законом месть восприимет, и нашего смирения и всего Освященнаго Собора не буди на нем благословение отныне и до века; понеже не восхоте благословения и Соборнаго Уложения послушания, тем и удалися от него и облечеся в клятву. А на Соборе были Московского Государства изо всех городов Российского Царства власти: митрополиты, епископы и архимандриты, игумены, протопопы и весь Освященный Собор; бояре и окольничие, чашники и стольники и стряпчие, думные дворяне и диаки и жильцы; дворяне большие и дворяне из городов; дияки из Приказов; головы стрелецкие, и атаманы казачьи, стрельцы и казаки торговые и посадские; и великих чинов всякие служилые и жилецкие люди; и из всех городов Российского царства выборные люди. Своеручные подписи[1] . А уложена и написана бысть сия Утвержденная Грамота за руками и за печатьми Великого Государя нашего Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича всея Русии Самодержца, в царствующем граде Москве, в первое лето царствования его, а от сотворения мира 7121-го. Главная площадь Хельсинки - памятник Александру Второму. Главная площадь Софии - памятник Александру Второму. Главная площадь Белграда - памятник Николаю Второму. Главная площадь Москвы - мавзолей Ленина... Просто почувствуйте разницу.
Не знаю прозвучит ли это дальше(10 минут пока прослушал), но по ТГП, как один из вариантов, которого я в свою очередь придерживался всегда, в основе государства лежит банальная преступная группировка и Жуков в начале лекции это доказывает👐
Говорят что пизд..ть не мешки ворочать. Хрень . Вот говорить красиво культурно непрерывно непобумажке это тяжкий труд и талантище. Клим Саныч, респектище!
Knights ordo до сих пор хозяева.... С 1584г /7092 л.... Не бедные люди.... Тебя в slave /славянах держат умника.... 439лето как... Учись хорошо, думать учись....
Клим Саныч, забывает, что семьи были большими, да до взрослого возраста дети доживали не все, половина детей - девки... Но ситуация когда у бояриня 2-4 брата, и у него и у братьев по 2-4 сына, плюс у них еще свои люди... То есть грубо говоря 1 боярский род это 10-15 человек мужчин минимум (естественно с их людьми), а то и более... Понятное дело, что связи не было, собрать всех на войну было сразу не реально, если процентов 25-30 собрал, это уже хорошо... То есть если реально собрали 100 человек старшей дружины, то всего их должно быть человек 300-400... Плюс отроки и гридни шли сверх того, и их было всяко больше... Понятно что вся это размазано тонким слоем... В Черниговское княжество аж Рязань входила... И послать гонца в Рязань, чтоб он доскакал (а не заблудился или не сдох от дезинтирии) это проблема, пока с Рязани войско даже конное доскачет - оно может уже сильно опоздать, а вот в Чернигове, реально у князя человек 100 всего - больше он не прокормит. Это да...
Вопрос логистики легко этот,вопрос решал ещё Атила из тундры ставший великой степью.Как и сейчас решается вопрос логистики по Ледовитому океану пути миграции стоянок всегда были следуй за стадом и солнцем птицы на север летят.
Клим вполне бодр и беспечален, на мой взгляд. :-) А где можно посмотреть на ваши дискуссии? Пусть даже заочные, за неимением лучшего. Вопрос ко всем печалящимся в этой ветке.
Старая Рязань - примерно 1.000...1.500 дворов-домосемейств. Новгород - 3.000...4.000 домосемейств - в начале 13 века - ТРИ конца - и около 6.000 домосемейств - ПЯТЬ концов - в 15 веке. В том числе - 500 семей "лучших людей". " 300 золотых поясов" в Новгороде - это число "лучших людей" - когда было ТРИ конца - верхние 10 процентов. 😮
Взятие Константиполяполя это конечно жесть, но самое главное как-раз к тому времени Скандинавия перестает грабить, даже раньше... И естественно торговля с Скандинавией сильно сильно ослабевает... Начинается торговля с Германией, но там объём и качество товаров совсем не тот... Если конкретно Пскову и Новгороду хватает, то всем остальным - нет... Столица с Киева во Владимир в середине 12 века происходит как бы не просто так...
Жаль, что К.А. сразу же не объяснил противоречие, которое он же и показал: 1097 г.- "чеканная формулировка" Любечского съезда, да, но ведь результаты Первого крестового похода - это 1098-1099 гг. (1098 - Антиохия, 1099 - Иерусалим), т.е. на момент Любечского съезда ещё "путь на Восток" не пробит крестоносцами. Понятно, что фактор важный, но есть сомнения, что самый важный, всё-таки внутренние противоречия древнерусского общества, не связанные с единым торговым путём, нельзя недооценивать
Вот как описывает княжий двор одного из последних удельных князей - князя Ермолая Усть-Вымского (вторая половина XV века) писатель Алексей Иванов: "Когда князь пришел в трапезную, стол уже был полон. Князь никогда не завтракал один, всегда собирал по утрам тех, кто мог понадобиться днем. И сейчас, усаживаясь во главе, читая молитву, князь оглядывал пришедших. По правую руку сидел сотник, вологодец Степан Рогожа, старый и опытный ратник, которого князь сманил на долю ясака. По левую руку сел новый человек, игумен Ульяновского монастыря на Вычегде отец Иона - маленький, седенький, розовый старичок с умильным личиком и ласковыми глазами. У монастырей князь Ермолай собирался отобрать право сбора пошлин, и настоятеля следовало ублажить. Дальше расселся самый разный народ: дьяки, тиуны, рядчики, гости, купцы, залетный муромский боярин, какой-то иноземец-путешественник, устюжский солепромышленник, пара мастеров-артельщиков по ремесленным делам, татарин-соглядатай, лекарь, московский писец и прочие нужные люди, а между ними, конечно, разный сброд - лизоблюды, приживальцы, всякая дрянь, промышляющая темными делишками под благовидной личиной."
Никакого русского войска не было, ну почему не было Евпатий Коловрат же поехал из Рязани на Русь за русским войском и даже смог привести отряд из Чернигова
После слов Клима «и тем не менее» на 1:40, я подумал сейчас будет интеграция 😂
Спасибо за лекцию
😊😊Ййй
Йййййййййййййййй😊
Так точно, камрад. Дмитрий Юрьевич и сериал "Рим"
❤❤
а после слов 1:44 " Вот у НАС есть князь Рюрик, Олег и Игорь..." я пожалуй выключаю этот бред... У кого - Вас? Князь Рюрик(предположим что он даже был), Олег и Игорь - ЭТО КНЯЗЬЯ КИЕВА, а ВЫ пардон кто? Вот когда Вы определитесь со своим ИСТОКОМ, а не будете красть чужой, тогда и послушаем....
Приятно, что Клим перед живой публикой ведёт рассказ так же уверенно, как в съёмочной студии
АКТЕРЫ ПОСЛЕ НЕСКОЛЬКИХ РЕПЕТИЦИЙ ВСЕГДА ТАК СЕБЯ ВЕДУТ- УВЕРЕННО.
Это потому что в голове порядок. И материал любимый и содержится в аккуратности и натренированности.
@@sundayspring252 А лекторы - без репетиций.
У него это и общественная лекция не первая, и студентам он преподавал.
@@Lllkij и студентам, и школьникам
Вот это тролей набежало. Значит верной дорогой идете товарищи. Спасибо Клим Санычу. Была на этом фестивале. Это самые лучшие будут мои воспоминания.
Зашел на этот канал и понял что за час видео с Клим Санычем вышло в топ по просмотрам ) хорошая коллаборация, тематика у канала интересная, уже для себя отметил пару роликов для просмотра в дальнейшем, удачи каналу в развитии)
Смешно.
Благодарим Вас за новый видеоролик с Климом Александровичем !!! 😊
Клим Саныч, мое увОжение, 50 минут без коммунизма 😂
@@Алексей-й7ч3т Он такую же ЧУШЬ НЕСЕТ И ПРО КОММУНИЗМ.
Спасибо!
Лекция на природе, но как, однако, прекрасно записан звук.
Только кроме Клим Саныча никого не слышно.
@@Ben-in7yy - голос зычный, поставленный на лекциях. А возможно, и направленный микрофон.
@@АлинаКероман А ВОЗМОЖНО В СТУДИИ!
Ага, "НА АПРИРОДЕ" В СТУДИИ.
Замечательный доклад! Спасибо Климу Санычу за ударный труд в полевых условиях!
Уважение Климу Жукову. Рекомендую его знакомым. И вообще. Историк,реконструктор практиктический. Это особо канкретное сочетание для реального понимания как могло бы быть. Хотя я и гашриговался альтернативщеной под завязку. Официальнаяверсия . Основная. Потом всякоие аерсии более мение обоснованные уже предологаю. Спасибо!
аферист он
Обожаю Клима, просто лучший!
Эрудированности этого человека мое почтение. Вот завидую белой завистью.
Он просто 3,14здит, а хомячки едят с лопаты. Учись своей головой думать.
@@maxfram17 а где он не прав? Давайте потезисно в рамках всех вопросов которые он озвучил КОНКРЕТНО в этом видео или только гаразды оскорблять? ) если чьё-то мнение не совпадает с вашим - это не означает что ваше - истина. Я лучше буду слушать комми чем правочков. Это и есть "думать своей головой" и иметь своё мнение, а не подчинятся стадному крику "он не прав потому-что"
@@Vigor1998_ скажи кто твой друг и я скажу, кто ты. Друзья Жукова фашист Пучков и барыга из Тайланда и далее по списку. Он торгует левыми идеями. Он такой же коммунист, как я балерина.
@@Vigor1998_ скажи мне твой друг и я скажу, кто ты. Друзья Жукова ф-шист Пучков и барыга-шаманист из Тайланда. Жуков торгует левыми идеями. Он такой же коммунист, как я балерина.
@@maxfram17 будут ли тезисно контраргументы по вопросам озвученных в этом видео? Или опять сливаться начнёте, переходя на личности в сторону Жукова, его друзей и пр? Слава богу хоть его мать не затрагиваете, уже считай прогресс)
Клим Саныч как всегда выступил информативно и внутренне не противоречиво в лучших традицией исторического материализма. Спасибо большое❤.
😅 как всегда,на одном дыхание прошла лекция !!!! Маловато будет!!!!
Спасибо за лекцию❤❤❤❤
Спасибо, интересная лекция.
Приятно удивлен! Давно искал эту информацию 😊 Осень приятно, что Клим ею владеет
Такая классная,живая лекция получилась!👍🔥 Спасибо .
Лайк Климу Александровичу!
Он в своей стихии! 😀
Клим Санычу большое спасибо!
Клим Александрович, лучший лектор👍
Огромное спасибо за труд !!!
Жуков - блестящий лектор!
князь это рэкетир, дружина - его братва
По сути так и было.
ну у людей посвящённых в истину (масон), князь/ knight это рыцарь, ну это кто знают истину или иллюминаты /просветлённые.....
а knights ordo/князья орды(рыцари ордена) его братва
а Царь у масон враг ..... он БОГ и истину знает и жить в истине заставляет..... мешает сволочь slaves/ славян /рабов содержать/заводить)))))))))))
за что и был убит в 1584г/7092л в свете академической науки.....
Грозный Тит Смарагд.......- Царь всея Руси/БОГ всего Света......
в ходе ливонской с псами рыцарями/князьями.....
439лето как тя братва/князья и в хвост и в гриву и детей твоих япут)))))))))))))0
@@Vot_i_ya не, ну если ты шевалье(Д,артаньян) , барон(партос) , виконт , граф(атос) или кардинал иезуитов(арамис) , то конечно не япут))))))))))))) а если нет , то ты просто раб.... заплати и спи спокойно дальше.....
мир то славянский /рабский ......439лето как....)))))))))))))))
так вовку путина в рыцари не приняли, наворованное в россии всё отобрали ...... сидит серчает, на красеную кнопку надавить хочет, отомсстить супостатам с Родоса и Мальты)))))))) и ведь нажмёт....)))))))Царь его б иначе и не выбрал
для грязных дел Бог выбирает отъявленных негодяев......
для вас мрачных/кармичных, и Бог и Дьявол это один персонаж.....
Пахан и шобла - это же два братана. Кому из них шестерить ты пошел бы?
Я говорю шобла - подразумеваю пахана.
Я говорю пахан - подразумеваю шоблу.
Спасибо Дим Юричу Гоблину он познакомил с Клим Санычеи!!!
Сталинист и Фашик..идеальная пара😂
Благовещенск на связи, вечер, пятница, и компания доброго Клим Саныча)
Кажный взял себе надел,
Кур завёл и в ём сидел.
Охрняя свой удел
Не у дел!
(© Высоцкий)
Восхитимся точностью описания исторической ситуации!
После глотка воды беседа пошла веселее😂
Волшебной воды.
А может и з мэдом😂
@@СергейКазаков-ф8е з мэдом поэзии же
Аж пошатнулся😅
Живая вода, выходит)))
Спасибо
А Жуков времени даром не теряет.
Рубит капусту пока горячё.
@@ramtamtagerпочему мы так не можем?
Он честно очень большой молодец! Безумно нравится его слушать. Ну честно я больше люблю Минаева. Это мое личное мнение. Понимаю что сейчас будете ругать)
@@ШамКаратМинаев рассчитывает на более далекую от историю аудиторию и у него много нестыковок. Он просто не историк))).
@@santafe5879 он историк архивист.
"А вот и дружина моя - семь уверенных старух"(с) . В конце насчет смерти Мстислава оговорился - не 1234, а 1134.
Клим Саныча и без картинок слушать интересно 👍🏻
Товарисч Жюков! Работайте дальше
Жаль вопросы плохо слышно, но можно дублировать их субтитрами кстати говоря)
Вопросы зрителей хорошо бы субтитрами выводить или текст вставлять, а то не слышно их. А так всё интересно, спасибо за лекцию!
1:42 "И, тем не менее," ... сейчас состоится интеграция! ... Ух, что-то флешбек словил...
Дружина-феномен древний, но работает до сих пор. Правда, теперь зовется иначе😂
ФСБ? 😁
@@Ураноблэнерго "подписка", и в вашем варианте тоже
Правильно. Теперь - ОПГ.
Бригада! (C)
Братва
Отличное видео, не хватает нарезки на фоне с видео или фото исторических х событий) по типу как у Задорнова было) но , у него были свежие снятые кадры, а здесь лучше бы монтировались исторические картины и кадры из фильмов) ещё и дешевле)
Спасибо большое.
Ну наконец-то про средневековье!
Песенка из детства:"Железный шлем, деревянный костыль. Король с войны возвращался домой..."
Трям-трям!😊
@@smallbugsy УР-Р-Р-РЯ-А-А!!!
Ай да Клим Александрович! Красава!
"Кто понял жизнь, выбирает тёмное" - Золотые слова 😂
Клим Саныч огромное спасибо за интересный, как всегда, рассказ. Есть вопрос - нельзя ли чуть подробнее прояснить тему диалектического принципа - отрицания отрицания дружиной самой себя? Спасибо
«Кто понял жизнь, то выбирает темное»😂😂 Ни секунды не задумывался 👍
До сих пор помню, что в учебнике по истории писали, как выделялось воинское сословие и вёл его - предводитель - князь.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно).
Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную.
Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян.
Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили.
В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь.
Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство и кастрировали. И готы и авары и булгары и хазары и франки и угры и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне".
Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
@@lukdhguirg7121 все имеет свой виток развития. Да, кто о сам не мог организоваться, и его организовал кто-то другой. Но все меняется. Многие организаторы других народов закатились и исчезли, а те кого они организовывали встали на их место. Так что нет тут ничего ни хорошего, ни плохого.)
@@lukdhguirg7121 в рабство уводили не из-за того, что мол кто-то кого-то организовать не мог, а из-за отсутствия каких либо оборонительных сооружений.
Когда на поселение в несколько семей, приходит банда кочевников в 50-100 всадников, хоть ты как организуйся, даже имея забор, захватят всех. И пойдут к следующему поселению. Вместе селиться никто не мог, в виду малоземелья.
Так что никак не связано это ни с какой неорганизованностью.
@@DREWNII ну в принципе то что вы описали и есть неорганизованность.
И то что у славян было мало земли, это шутка такая?
@@lukdhguirg7121 прикинь, земли где можно было что-либо обрабатывать, на территории России было всегда мало. До организованной системы в ссср когда расчищали болота, леса, овраги и делали поля.
Ранее, свободных участков земли не было практически вплоть до революции, не считая южных земель. Но там то со славянами туговато было.
А насчет неорганизованности, давай вспомним нашествие викингов на западные земли. Что-то отдельные деревни никак не могли организоваться и успешно отразить натиск 30-50 мужиков. Единственное что викинги мало рабов брали, особо возить не на чем было.
Так что доводы притянуты зауши.
Жаль, что такой существенно важный доклад с таким слабым звуком((. Клим Саныч, а можно все то же самое с дополнениями перезаписать студийно? Было бы очень здорово!
Благодарю
Вопрос про взаимоотношения князей и вече. В биологии, по теории эволюции, два конкурирующих вида, занимающих одну нишу, долго вместе не просуществуют, один будет задавлен другим. Раз вече может не согласиться с князем, значит он не властвует над этой местностью. А зачем тогда вообще платить дань князю? Или горожане князя выгонят, или он разгонит вече. А были ли примеры, что князь единолично правил? Скажем на подвластной территории нет крупных населенных пунктов, или он как-то избавился от вече. При Монголах, как от вече избавились? Кто разгонял? Или они не одну нишу власти имели? Скажем внешняя политика- это дела князя, а вот во внутреннее устройство не лезь, сами решим. И могли ли остальные города выгнать князя? Полки то их больше княжеской дружины, но большая ли у них боевая ценность? Дружинник- профессиональный военный, а городовой полк, по идее, должен состоять из обычных горожан, только временно мобилизуемых на войну, и далеко их не послать. Если нанимать войско, то его воевода должен быстро аккумулировать власть, и вот новая династия князей. Может 300 ополченцев и не могли оказать достойного сопротивления 50-ти хорошо обученным и экипированным дружинникам? Имело ли вече власть просто по традиции, или действительно было сильнее князя, раз позволяло себе не соглашаться с ним? Или когда-как, всё по ситуации, и это был как раз период конкурентной борьбы, которую неизбежно выиграл институт княжества? Может Монголы были просто катализатором, ускорившим эволюционный процесс.
Славяне, это были мирный народ, живущий сегодняшним днём, думающий как бы день до вечера перекантоваться. Они не любили напрягаться (особенно умственно).
Поэтому они ничего не придумали, у них не было даже оружия, да чего уж там оружия, они не знали даже гончарного круга. Лепили горшки вручную.
Погребений почти нет, потому что они не чтили предков. Умер максим да и хер с ним. Эти тенденции проглядывают и сейчас у славян.
Так и жили-выживали. Все кому не лень пиз-ди-ли их. Славяне несколько веков терпели, они очень терпеливый народ (терпилы). Пока до них не дошло, что нужно западных специалистов призвать (как и было потом ещё неоднократно в их истории) и они призвали себе варягов, чтобы те ими правили.
В общем славяне были идеальные рабы. Сильные, тупые, покорные. Дашь ему фронт работ он и впахивает не задумываясь.
Не даром что все и во все времена их постоянно угоняли в рабство и кастрировали. И готы и авары и булгары и хазары и франки и угры и русы и печенеги и половцы и монголы и турки и татары. Так что вскоре всех рабов в западных и арабских странах стали называть "славяне".
Общей отличительной чертой всех славян (не только русских) является индивидуализм. Из-за него они не умели организовываться. Поэтому они были лёгкой добычей для захвата в плен и продажи в рабство. Потому что не умели организовать сопротивление. (И сейчас плохо организовываются.) Все первые славянские государства были организованы иностранцами. У западных славян государство 'Само' было организовано франками. У южных - болгарами (тюрками). А у восточных - скандинавами Русью.
плохо без микрофона задают вопросы
Все, я вынуждена признаться: КлимСаныча узнаю уже только по голосу.
"Пахотные угодья", Клим Александрович.
Молодец.блин.реально молодец
Эх, Клим, где Вы были раньше? 😊 Лет 5 или немногим более я задалась вопросом: чем отличается холоп от смерда? Начала рыть интернет, сколько всего перечитала, чтобы выяснить вот это вот всё, что Вы изложили в течение часа. Правда дополнительно пришлось разбираться в генеалогии русских князей, царей и европейских королевских семей, с которыми они были непосредственно связаны.
Интересная история создания гос службы 🤔
Тащ Жуков как всегда от семи собак отбрешится))) классный ролик спасибо всем соучастникам))))
Почему нет анонса этого ролика на канале Клим Саныча?
Могли бы оплатить промоушн.
50:14 - Ошибся Клим Саныч, с 1132-1134 года, он хотел сказать, когда умер великий князь Мстислав Владимирович (Удалой), и после этого весь монолит единого Киевского государства посыпался и все удельные князья перестали слушаться Киев вообще. Хотя и раньше не особо то слушались, всё держалось, по сути, на авторитете одного человека, которого все уважали и боялись, и последним оказался князь Мстислав.
Прям как сейчас.
@@lukdhguirg7121 история циклична
@@АлександрКостылев-ц3у Площадь России сократилась с 1867 года на 32 процента. Временные успехи как в 1940 году слишком краткосрочны. И сегодняшний мизерный успех в долгосрочной перспективе не поможет российской империи неразвалиться.
Османскую империю тоже всем миром валили (включая и Россию). И Россию сейчас всем миром валят.
@@lukdhguirg7121 сложно сказать, но думаю всё же у России есть шанс избежать новой "феодальной раздробленности", по крайней мере, хочется надеяться
Клим Александрович на стайлет🎉
Клим Александрович, большое спасибо за ролик и вообще) А вот как бы раскрыть ретроспективу понятия боярин, уж очень это по умолчанию большой человек без ясного свода прав и обязанностей. А тут еще и параллели напирают: Конунг-Князь, Ярл-Боярин - такие однокоренные, такие соблазнительно эквивалентные....
Не слышны вопросы от зрителей!!!
Зацепили высказывания про кормпление, что они и до сих пор встречаются.
В общем-то, я такое встречал не только в России, это можно сказать фича капиталистических стран.
Так например помню место у нас в Туве, где афсальтированная дорога возле одного из городов принадлежит частному лицу, а город платит ему за его содержание, если не ошибаюсь, слышал это от родственников местных.
Предположу, что набегут те кто захочет лопатой известного вещества накидать в сторону России и Тувы в частности, но такое встречается и например в США, где огромное количество жд путей принадлежат частным лицам, вследствие чего мы постоянно слышим о том, как у них сходят поезда.
В общем-то в таких вещах становится понятно, почему капитализм отстает, он создает вот таких местников, из-за которых повышается аварийность на любом деле.
И судя по тому, что эта асфальтированная дорога в том городе один из выходов из города, то мне кажется что это еще один прецендент приватизации гос имущества, то есть даже не частник строил.
Это что! Народ просто не в курсе, как во времена Великой Депрессии целый президент США вводил социалистические порядки в экономике - национализировал цепь ГЭС на Миссисиппи, ввёл трудовые армии и пр. "совковые"(тм) порядки.
Любо...!
А городские полки из кого состояли и кто их вооружал?
Самое поганое, что не слышно вопросов, на которые Жуков отвечает.
За тёмное - отдельный лайк.
На Рутюб прокинете?:
Клим Санычь лекцию прослушал. Супер... Байки с Дим Юричем не такое баляеали
Есть то, что надо узнавать у Клима, а есть то, что не надо
Саныч, водички сербануть - святое дело! Даж если пошатнуло;)
Жаль, что вопросов не слышно.
Клим Саныч великолепен!
Послал Господь Свой Святый Дух в сердца всех православных христиан, яко едиными усты вопияху, что быти на Владимирском и Московском и на всех Государствах Российского Царства, Государем, Царем и Великим Князем всея Русии Самодержцем, Тебе, Великому Государю Михаилу Феодоровичу.
Целовали все Животворный Крест и обет дали, что за Великого Государя, Богом почтенного, - Богом избранного и Богом возлюбленного, Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича, всея Русии Самодержца, и за Благоверную Царицу и Великую Княгиню, и за Их Царские Дети, которых Им, Государям, впредь Бог даст, души свои и головы свои положити, и служити Им, Государям нашим верою и правдою, всеми душами своими и головами.
Заповедано, чтобы Избранник Божий, Царь Михаил Феодорович Романов был родоначальником Правителей на Руси из рода в род, с ответственностью в своих делах перед единым Небесным Царем. А кто убо и не похощет послушати сего Соборново Уложения, его же Бог благоизволи, и начнет глаголати ина и молву в людех чинити, и таковый, аще от священных чину, и от бояр царских сигклит и воинственных, или ин хто от простых людей и в каком чину ни буди, по Священным Правилом Святых Апостол, и Вселенских Седми Соборов Святых Отец и Помесных, и по Соборному Уложению всего Освященнаго Собора, чину своего извержен будет, и от Церкви Божия отлучен и Святых Христовых Тайн приобщения, яко расколник Церкви Божия и всего православнаго хрестьянства мятежник, и разорител закону Божию, а по Царским законом месть восприимет, и нашего смирения и всего Освященнаго Собора не буди на нем благословение отныне и до века; понеже не восхоте благословения и Соборнаго Уложения послушания, тем и удалися от него и облечеся в клятву.
А на Соборе были Московского Государства изо всех городов Российского Царства власти: митрополиты, епископы и архимандриты, игумены, протопопы и весь Освященный Собор; бояре и окольничие, чашники и стольники и стряпчие, думные дворяне и диаки и жильцы; дворяне большие и дворяне из городов; дияки из Приказов; головы стрелецкие, и атаманы казачьи, стрельцы и казаки торговые и посадские; и великих чинов всякие служилые и жилецкие люди; и из всех городов Российского царства выборные люди.
Своеручные подписи[1] .
А уложена и написана бысть сия Утвержденная Грамота за руками и за печатьми Великого Государя нашего Царя и Великого Князя Михаила Феодоровича всея Русии Самодержца, в царствующем граде Москве, в первое лето царствования его, а от сотворения мира 7121-го.
Главная площадь Хельсинки - памятник Александру Второму.
Главная площадь Софии - памятник Александру Второму.
Главная площадь Белграда - памятник Николаю Второму.
Главная площадь Москвы - мавзолей Ленина...
Просто почувствуйте разницу.
ПАРТИЯ - товарищество политических единомышленников !
😊
Ну по сути, князь - это пахан, а дружина - это братва. Чем они занимались? просто крышевали определенную территорию
👏
Не знаю прозвучит ли это дальше(10 минут пока прослушал), но по ТГП, как один из вариантов, которого я в свою очередь придерживался всегда, в основе государства лежит банальная преступная группировка и Жуков в начале лекции это доказывает👐
Я пришла к тем же выводами в процессе изучения темы.
Это и не секрет)))
По другому и не бывает)))
Учите матчасть!)))
@@Mezzo-22 по ТГП есть несколько вариантов, учите с нами...
@@Mezzo-22 В основе ТГП лежат несколько теорий (сильно больше 3х), ни одна из них не доказуема, так что - присоединяйтесь в изучении к нам...)
Сколько времени прошло а ничего не поменялось в пути понаехавших от "варягов" и купцов до "членов госсовета".
Говорят что пизд..ть не мешки ворочать. Хрень . Вот говорить красиво культурно непрерывно непобумажке это тяжкий труд и талантище. Клим Саныч, респектище!
Содержание дружины дорого. Не каждый князь и город имели возможность содержать большую дружину.
Knights ordo до сих пор хозяева.... С 1584г /7092 л.... Не бедные люди.... Тебя в slave /славянах держат умника.... 439лето как... Учись хорошо, думать учись....
Что-то я слабо представляю, как киевский князь едет на полюдье в Ладогу и объезжает каждую деревню от Ладоги до Киева.
Лайк за тёмное.
Клим Саныч, забывает, что семьи были большими, да до взрослого возраста дети доживали не все, половина детей - девки... Но ситуация когда у бояриня 2-4 брата, и у него и у братьев по 2-4 сына, плюс у них еще свои люди... То есть грубо говоря 1 боярский род это 10-15 человек мужчин минимум (естественно с их людьми), а то и более...
Понятное дело, что связи не было, собрать всех на войну было сразу не реально, если процентов 25-30 собрал, это уже хорошо... То есть если реально собрали 100 человек старшей дружины, то всего их должно быть человек 300-400...
Плюс отроки и гридни шли сверх того, и их было всяко больше... Понятно что вся это размазано тонким слоем... В Черниговское княжество аж Рязань входила... И послать гонца в Рязань, чтоб он доскакал (а не заблудился или не сдох от дезинтирии) это проблема, пока с Рязани войско даже конное доскачет - оно может уже сильно опоздать, а вот в Чернигове, реально у князя человек 100 всего - больше он не прокормит. Это да...
Вопрос логистики легко этот,вопрос решал ещё Атила из тундры ставший великой степью.Как и сейчас решается вопрос логистики по Ледовитому океану пути миграции стоянок всегда были следуй за стадом и солнцем птицы на север летят.
Кого мы когда боялись спросить?
Клим, когда читает про военную историю просто прекрасен, но когда вылезает за пределы своей компетенции выглядит печально.
Ваше мнение крайне субъективно)
согласен. "специалист по всем вопросам" Клим Жуков вне своей компетенции выглядит даже не печально, а смешно
Он когда за пределы Средних веков вылазит, вообще-то тоже выглядит печально.
Может ко мне в крепостные пойдете? Вам же все равно кому подчиняться. Раб он и есть раб.
Клим вполне бодр и беспечален, на мой взгляд. :-)
А где можно посмотреть на ваши дискуссии? Пусть даже заочные, за неимением лучшего.
Вопрос ко всем печалящимся в этой ветке.
Старая Рязань - примерно 1.000...1.500 дворов-домосемейств.
Новгород - 3.000...4.000 домосемейств - в начале 13 века - ТРИ конца - и около 6.000 домосемейств - ПЯТЬ концов - в 15 веке.
В том числе - 500 семей "лучших людей".
" 300 золотых поясов" в Новгороде - это число "лучших людей" - когда было ТРИ конца - верхние 10 процентов.
😮
Взятие Константиполяполя это конечно жесть, но самое главное как-раз к тому времени Скандинавия перестает грабить, даже раньше... И естественно торговля с Скандинавией сильно сильно ослабевает...
Начинается торговля с Германией, но там объём и качество товаров совсем не тот... Если конкретно Пскову и Новгороду хватает, то всем остальным - нет... Столица с Киева во Владимир в середине 12 века происходит как бы не просто так...
Жаль, что К.А. сразу же не объяснил противоречие, которое он же и показал: 1097 г.- "чеканная формулировка" Любечского съезда, да, но ведь результаты Первого крестового похода - это 1098-1099 гг. (1098 - Антиохия, 1099 - Иерусалим), т.е. на момент Любечского съезда ещё "путь на Восток" не пробит крестоносцами. Понятно, что фактор важный, но есть сомнения, что самый важный, всё-таки внутренние противоречия древнерусского общества, не связанные с единым торговым путём, нельзя недооценивать
КОММУНА - самоуправляемая соседская община.
ПОЛИС - город-коммуна - имеющий статус "суверенного государства".
😊
Вот как описывает княжий двор одного из последних удельных князей - князя Ермолая Усть-Вымского (вторая половина XV века) писатель Алексей Иванов: "Когда князь пришел в трапезную, стол уже был полон. Князь никогда не завтракал один, всегда собирал по утрам тех, кто мог понадобиться днем. И сейчас, усаживаясь во главе, читая молитву, князь оглядывал пришедших. По правую руку сидел сотник, вологодец Степан Рогожа, старый и опытный ратник, которого князь сманил на долю ясака. По левую руку сел новый человек, игумен Ульяновского монастыря на Вычегде отец Иона - маленький, седенький, розовый старичок с умильным личиком и ласковыми глазами. У монастырей князь Ермолай собирался отобрать право сбора пошлин, и настоятеля следовало ублажить. Дальше расселся самый разный народ: дьяки, тиуны, рядчики, гости, купцы, залетный муромский боярин, какой-то иноземец-путешественник, устюжский солепромышленник, пара мастеров-артельщиков по ремесленным делам, татарин-соглядатай, лекарь, московский писец и прочие нужные люди, а между ними, конечно, разный сброд - лизоблюды, приживальцы, всякая дрянь, промышляющая темными делишками под благовидной личиной."
Он там сидел лично, что ли? Пикуль тоже много чего "описал", особенно под свой финал, читаешь - и офигеваешь, типа "Валя, ты это сеьрёзно?"
@@ИзмаилфонБлюнтвиг Нет. Я к тому, что это весьма точно иллюстрирует описываемое Клим Санычем превращение княжьей дружины в княжий двор
с какого феста видео?
Фестиваль экспериментальной археологии «Гардарика», 11.05.24
Клим Александрович, Вы бы лимончик порезали. 😀
Смотрящего не было! 😂😂😂😂
🔥🔥🔥🔥
18.50 - это отмена лествичного права.
Темное или светлое?
Мрачное, кармичный мой.... До Светлого/Русского иллюминировать надобно
Дружина - Росгвардия личная охрана князя- главы государства
Никакого русского войска не было, ну почему не было Евпатий Коловрат же поехал из Рязани на Русь за русским войском и даже смог привести отряд из Чернигова
Ещё и с собственным архивом, оставив личный дневник, завещание и фотокарточку выхода из Рязани)))
Керим Улус-Джучиев...какое отношение ты имеешь к изначальной Руси?
Ну прям Б Ступка в фильме Тарас Бульба . " А что есть это наше русское тоырищество?"
Кто понял жизнь выбирает тёмное!!!😆🤣😆🤣
Как Ванька Грозный тиранил Старицу?
Я Хмель, это мои близкие (дружина)