韓國的‘’戒嚴當沖‘’怎麼回事?從近代韓國歷史看看戒嚴對於韓國人的恐懼!戒嚴從來都不是拿來政治操作的工具!

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 491

  • @typhoontony2002
    @typhoontony2002 หลายเดือนก่อน +61

    《華麗的假期》這部也是講光州事件,這也是當時鎮壓的軍事代號

    • @hanabi_noir
      @hanabi_noir หลายเดือนก่อน +2

      私心:要二選一會更推薦這部
      當然,紙巾夠用的話,相關題材能看就看,受眾也不限於台灣人
      推薦給所有台北、上海、香港、曼谷的本世代

    • @綠兒-t9t
      @綠兒-t9t 22 วันที่ผ่านมา +2

      台灣人現在應該比較看得懂國民黨,一直在擋軍購,不讓台灣買武器,説台灣人愛好和平,不喜歡戰爭。
      就是在幫中國統戰台灣人,其實就是要台灣投降。投降了台灣人不會被中國打,但是會被美國打。
      因為台灣向中國投降了,就變成美國的敵人。美國不用真的打台灣,只要經濟制裁台灣,台灣就會跟中國一樣悲慘。
      還有會説自己是中國人的絕非善類,因為説自己是中國人,動機已經不是那麼單純,是有政治意圖的。。。

    • @天雪-b7m
      @天雪-b7m 22 วันที่ผ่านมา +2

      1979年,國民黨政府實施第三次戒嚴期間,民主前輩籌組美麗島雜誌社,並於高雄發起和平遊行,訴求民主自由與解嚴,不料遭到國民黨憲警暴力鎮壓,造成多人受傷,史稱「美麗島事件」 或 「高雄事件」。
      在大規模逮捕遊行人士並嚴刑拷打後,國民黨原本想發起不公開的軍事法庭審判,但此次事件引起高度關注,尤其外國媒體更大篇幅報導,引起許多國家及國際組織表達強烈關切。在國際輿論壓力下,國民黨不得不公開審判過程。
      1986年民主進步黨成立,持續訴求解嚴,同時海外民主前輩也不斷遊說外國政府對國民黨施壓,承受內外極大壓力的蔣經國,隔年才終於宣布解嚴,使台灣走回民主正軌。
      威權歷史絕不能被遺忘,台灣民主更不能走上回頭路。民進黨政府推動轉型正義,陸續成立「國家人權博物館」、「促進轉型正義委員會」、「國家人權委員會」、三讀通過《政治檔案條例》修法,近期也透過行政院「推動轉型正義會報」深化政府部門的轉型正義思維。。。
      只有面對歷史真相,深刻記取教訓,才能避免相同錯誤再次發生。

  • @hk999l
    @hk999l หลายเดือนก่อน +36

    老師,我在幫你補兩部電影
    南營洞1985
    1987:黎明到來的那一天

  • @Gojsudb
    @Gojsudb หลายเดือนก่อน +50

    盧泰愚也是因為大勢所趨而妥協,實際上他一直是軍部裡面壹心會的成員,在全斗煥發動政變時期是支持者之一,全斗煥上任後也取得國軍保安司令官一職,光州事件時是鎮壓行動的其中主要策劃者,到全斗煥下台後因為國際壓力才開放民主,但是他沒有受到韓國人的原諒,下台立即以私吞政治資金的罪名起訴,很多人會拿他和李登輝相比,但相差太多,他是軍事獨裁體制內的協力者,不是像李登輝一樣真正主張改革的開創者

    • @阿貴-e2c
      @阿貴-e2c 29 วันที่ผ่านมา

      他有國葬

    • @Gojsudb
      @Gojsudb 29 วันที่ผ่านมา

      @@阿貴-e2c 有國葬是出於開放民主化和舉辦奧運,但他在近代還是被視為全斗煥的支持者

  • @林富美-t4z
    @林富美-t4z หลายเดือนก่อน +65

    我只是個計程車司機,電影可以看一看

    • @Unser-Rommel-2023
      @Unser-Rommel-2023 หลายเดือนก่อน +6

      華麗的假期
      首爾之春
      也可以看看

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r หลายเดือนก่อน +5

      我比較推黎明到來的那一天

    • @yowang9912
      @yowang9912 หลายเดือนก่อน

      悲情城市

    • @林富美-t4z
      @林富美-t4z หลายเดือนก่อน

      @yowang9912 侯孝賢導演

  • @tessa1285
    @tessa1285 27 วันที่ผ่านมา +1

    老師說得好,每個國家多多少少都經歷過一些沉痛的歷史記憶。馬來西亞也經歷過戒嚴時代 - 「513事件」,這些事情真的會帶給國民悲痛和恐懼,所以聽到在這個年代民主國家居然想要實施戒嚴真的是非常震驚無法理解

  • @Jennifer08957
    @Jennifer08957 หลายเดือนก่อน +22

    這集的好沒有relax感 歷史有時沒真的很難輕鬆起來欸 好沉重@@

    • @user-toyo
      @user-toyo 17 วันที่ผ่านมา +1

      至少我們還能光明正大且理性地討論這件事

  • @阿泽金牌外围经纪人218
    @阿泽金牌外围经纪人218 6 วันที่ผ่านมา

    感谢博主辛苦得视频~主页靠谱商务模特,支持现金,支持Usdt。

  • @konner888
    @konner888 หลายเดือนก่อน +63

    戒嚴時期台灣是多少流血流淚的年代 !!! 不該把它拿來當議題操作無誤。

    • @李文-c7q
      @李文-c7q หลายเดือนก่อน +6

      這叫做把頭埋在沙子裡

    • @cotoyoko
      @cotoyoko หลายเดือนก่อน +1

      以前皇帝時代死更多人 拿過去那年代來比根本不對

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night หลายเดือนก่อน +6

      @@cotoyoko 死人不是問題,問題在於如何有效執政管控。
      獨裁也是沒問題,但是民生要搞好【不然怎有油水可榨】。
      自古以來不管是民主、獨裁,只要經營的好就好。
      物種多樣性也是,只要能好好存活下去就是好政策。

    • @chanlewis3063
      @chanlewis3063 หลายเดือนก่อน +23

      問題是民進黨先發文挑起爭端的,而且還死不認錯,推給小編

    • @鄧運霖
      @鄧運霖 หลายเดือนก่อน

      #狗屁吧! 「流血流淚」跟一般老百姓有個屁關係?
      連過去台灣的戒嚴是什麼種類的戒嚴都不知道,還說什麼狗屁的「流血流淚」! 哈!

  • @vincenth1208
    @vincenth1208 หลายเดือนก่อน +2

    民主自由真的得來不易,也很脆弱。
    希望台灣,可以順遂平安。
    民主自由除了可以擁有人權、被當一個人尊重,還有免於各種被脅迫的恐懼。
    吃好的、喝好的,只是生理上的。心理上的被尊重與自由也很重要。

  • @林耀泉-q7r
    @林耀泉-q7r หลายเดือนก่อน +14

    9:32 這裡也有一部韓國電影 1987黎明到來的那一天

  • @HsiuTsai
    @HsiuTsai หลายเดือนก่อน +7

    正義辯護人也推薦!

  • @褚承翰-h1o
    @褚承翰-h1o หลายเดือนก่อน +1

    每次看呂捷老師影片 都不知不覺就看完了😂😂😂😂

  • @sharkdodo2216
    @sharkdodo2216 หลายเดือนก่อน +5

    歷史驚人的相似,影片內每提到一個事件或人名,我腦內都有浮現對應在台灣的人事物
    民主得來不易,珍惜民主

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night หลายเดือนก่อน +1

      民主又引發另一個問題,就是民粹主義。人民納粹黨~
      人民意識不高,隨口興起跟風。不見得人人都是高學識高道德標準的人~
      所以投出來的法案【通過的法案】也不一定很合理~【但是由普遍變人認可的法案】

    • @sharkdodo2216
      @sharkdodo2216 หลายเดือนก่อน +3

      @@Wind_of_Night 不能因為洗澡水髒就連嬰兒都倒掉,所以時時監督與關注時事是每一個選民的責任,不是投完票就沒事

    • @Wind_of_Night
      @Wind_of_Night หลายเดือนก่อน +1

      @@sharkdodo2216 事實是,人民厭倦政治。新聞被政治綁架~對政治還有感的人~
      不是在謀權的道路上,就是在貪污的道路上。

    • @haoyu1602
      @haoyu1602 29 วันที่ผ่านมา

      @@sharkdodo2216 民主由誰來定義?

    • @sharkdodo2216
      @sharkdodo2216 29 วันที่ผ่านมา

      @haoyu1602 給您定義,請發表您的論述

  • @molecular-noodles
    @molecular-noodles หลายเดือนก่อน +43

    好像有某個白目政黨忘記自己前輩的血淚了...
    屠龍者變成惡龍...🥲

    • @哪裡走
      @哪裡走 หลายเดือนก่อน

      屠到你或是親戚了嗎?有戒嚴嗎?

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 หลายเดือนก่อน +1

      統治者而言 專制獨裁 就是香

    • @haoyu1602
      @haoyu1602 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@molecular-noodles 有權有利 不香嗎?
      重點連三了

  • @雪倫-z6y
    @雪倫-z6y หลายเดือนก่อน +2

    雖然對韓國沒有好感,但人家至少很勇敢地面對自己過去發生的歷史,這樣才能真正記取教訓。正因為韓國上上下下都知道戒嚴的可怕,才知道這名詞不要說想執行,更是連開個玩笑也都是不被允許的。

  • @阿魔-i3w
    @阿魔-i3w 24 วันที่ผ่านมา

  • @weiwei8151
    @weiwei8151 28 วันที่ผ่านมา +1

    茶金 商戰 這兩部劇應該算蠻新的 有一些對於當時威權的影射

  • @菲力貓-e3t
    @菲力貓-e3t หลายเดือนก่อน +1

    最近有部韓劇,逆貧大叔,時空背景就是李承宛後期到下野,最後516政變中間的故事,男主角就是計程車司機的演員

  • @jimmy121250
    @jimmy121250 หลายเดือนก่อน +1

    從古至今不變的真理就是 權利使人腐敗 嚐過那種呼風喚雨的權利後 就會傲慢的不可一世

  • @ttinjuss7262
    @ttinjuss7262 หลายเดือนก่อน +281

    那個挺戒嚴的政黨確實讓我大失望 想當初反戒嚴追求民主的政黨怎麼會變這麼多

    • @蘇家軒-h4x
      @蘇家軒-h4x หลายเดือนก่อน +65

      好了啦,那篇貼文是哪個字提到挺戒嚴,文字理解有問題就不要出來丟人現眼了

    • @JORDENRON
      @JORDENRON หลายเดือนก่อน +155

      ​@@蘇家軒-h4x如果中文不好就不要出來丟人現眼,好多國家媒體都在報導耶,就你看不懂😂

    • @超級狂暴霸王雷克斯暴
      @超級狂暴霸王雷克斯暴 หลายเดือนก่อน

      @@蘇家軒-h4x喔照你這麼說那幹嘛還要刪文? 不就是作賊心虛嗎? 而且日本南韓土耳其都報導那篇貼文並指稱民進黨支持戒嚴,難道日本南韓土耳其都被共匪收買了? 塔綠班護航真的很難看😊

    • @jirs18227
      @jirs18227 หลายเดือนก่อน +51

      使用警察封鎖立法院的是馬英九時代不是嗎

    • @許善凱
      @許善凱 หลายเดือนก่อน

      國際多家媒體全都這樣報導,如果是台灣人看錯是孽障重,那麼國際各家媒體都孽障重嗎?

  • @skliang8207
    @skliang8207 หลายเดือนก่อน +3

    不是傳說,是事實~

  • @Himmel329
    @Himmel329 หลายเดือนก่อน +13

    台灣比較妙的是,一群人懷念戒嚴的兩蔣,說那時代多美好,有人因言稱兩蔣得政治紅利,但嚴厲譴責說錯話的它黨小編,表示連想都有罪
    這些人是反對戒嚴還是反對不是由他們支持政黨發起的戒嚴呢

    • @JustinForce123
      @JustinForce123 หลายเดือนก่อน

      我也怀念戒严,但是不是老蒋的戒严。我怀念天皇在我们满洲的戒严:想当年我们满洲风调雨顺,经济蓬勃发展。后来汁呐人来了,什么都没有了。怀念满洲怀念天皇😢

    • @lovelf2net52
      @lovelf2net52 หลายเดือนก่อน +4

      你知道民進黨戒嚴文出來時
      多少側翼粉專直接支持戒嚴的嗎?
      有一群人懷念老蔣的戒嚴
      但也有一群人期望民進黨的戒嚴
      這群人的共通點是
      我譴責別人戒嚴 支持自己人戒嚴
      還有別把錯推給小編
      小編能自主打出這種內容
      自主上傳?
      如果真是小編自己的行為
      我馬上推出來並道歉 結束了
      不會像這樣 不只不知道文章誰寫的
      連發送的人都不知道是誰

    • @張豪祥
      @張豪祥 หลายเดือนก่อน

      因為民進黨的戒嚴只是圖利民進黨,蔣中正蔣經國的是亂世用重典,圖利台灣

    • @RogerLo-b5f
      @RogerLo-b5f 24 วันที่ผ่านมา

      你怎麼把懷念戒嚴的民進洞反過來說,笑死

  • @蛋包飯-v1y
    @蛋包飯-v1y หลายเดือนก่อน +9

    我也是以為北韓開戰 畢竟狂人之一

  • @小洪-f7t
    @小洪-f7t หลายเดือนก่อน

    金泰梨演的1987:黎明到來的那一天就是六月民主運動也很推薦

  • @DM-0011
    @DM-0011 28 วันที่ผ่านมา +1

    然爾很多人卻很嚮往那個從64戒嚴到現在的國家生活😂,單純看到他們有高樓大廈然後呢

  • @Powertake666
    @Powertake666 หลายเดือนก่อน +1

    希望呂捷能了解當沖的實際狀況,因為明顯跟韓國不符,韓國戒嚴橫跨了12/3-12/4,這與當沖的核心概念相違背

  • @皮克超
    @皮克超 หลายเดือนก่อน +33

    老師保守了,不是傳說
    228是血淋淋的發生了
    但台灣人總是健忘的

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 หลายเดือนก่อน

      228跟天安門一樣,都成了當地的敏感詞,在台灣,228是各說各話的,你說你的同胞遭到迫害,那誰是加害者?外省人嗎?那些外省人也說他們是受害者而本省人是加害者啊,你就只能站在自己的立場上罵對面立場的啊,你也看不見聽不到全局啊,公開講這種事情本來就是要掛濾鏡,你當然不必顧忌啊,你在這留言板,開嘴就罵人,導致很多人對你不滿又怎樣,又不會影響你的收入,可你希望公開說話的那個人能站在你的立場上幫你講話,那對方當然要保守一點啊,你希望他幫你罵的那一部份人現在還有好多還在世耶。言論自由?當你的發言涉及對某個具體還有法律權益之對象的公然誹謗甚至公然侮辱,你還能享有這份權益嗎?法律是保障你的發言權還是保被你無故言語攻擊的那個對象之個人聲譽呢?

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r หลายเดือนก่อน +12

      @@大塊死皮 我的理解是這口鍋陳儀要背,天馬茶房事件爆發後,本來士紳階級有意成立228事件處理委員會和官方談,結果陳儀一方面假意要談,另一方面跟蔣介石要兵清鄉,這個騷操作下來讓本就脆弱的49前後的衝突直接崩潰。

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 หลายเดือนก่อน

      @林耀泉-q7r 可陳儀也有後人在台灣你知道嗎?既然你咬定了陳儀有這些若干責任,而陳儀本人也已作古,那怎麼不就這些相關責任對陳儀的後人提出司法檢控呢?在網路上沒頭沒腦的胡噴,你當然不怕啊,你匿名了,可人家開節目還露臉了,你憑什麼可以躲在後面碼字噴人然後要求那個露臉的來幫你說話,你付錢給對方了嗎?

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r หลายเดือนก่อน +11

      @@大塊死皮 你先別激動
      第一,我為什麼要在乎陳儀的後人?
      第二,中華民國沒有影響三代的法律

    • @大塊死皮
      @大塊死皮 หลายเดือนก่อน

      @林耀泉-q7r 機動?沒關係,隨便你說,有些人天生就是喜好跟人結怨,出手就一定要攻擊人,真心的給他建議通過司法爭取權益他又不敢,只敢躲在鍵盤後面攻擊人,怎麼說都沒用。對人有意見就上法院啊,躲在那對罵,然後在那自詡轉型正義先鋒,真的在為轉型正義努力的人被你批評得體無完膚,是不是,沒關係,習慣了,在台灣就是這樣。

  • @小幸運-g2z
    @小幸運-g2z หลายเดือนก่อน +23

    挺戒嚴的執政更是可怕,撤文倒是挺快的,真傷腦筋。

  • @曾冠瑜-z8p
    @曾冠瑜-z8p หลายเดือนก่อน

    這邊很建議一部韓劇第五共和國,可以很輕鬆的瞭解韓國戒嚴

  • @jessiecalin5623
    @jessiecalin5623 24 วันที่ผ่านมา

    推個台灣公視製作的劇 燦爛時光

  • @yuio823
    @yuio823 หลายเดือนก่อน +24

    其實台灣人對於戒嚴反而敏感度較低,因為韓國的戒嚴經常都是軍隊直接動刀動槍或是使用棍棒公然在街頭殺人(過去南韓處理街頭運動除了出動警察外,還會出動由退伍的特種部隊士兵組成的"白骨隊",把示威 民眾拖到路旁用棍棒活活打死),而台灣除了早期的228事件外,基本上台灣的戒嚴並沒有像南韓這麼粗暴,畢竟兩蔣比南韓那些發動軍事政變取得政權的軍頭更要懂得權術運用,知道無論自己有多獨裁,至少表面上必須裝成自己是愛民如子的樣子,除非是逼不得已 否則絕對不能下令軍警公然殺人

    • @Gojsudb
      @Gojsudb หลายเดือนก่อน

      兩蔣玩的都是在暗處,韓國是實際用槍砲去管理人民,朴正熙還曾經想用坦克鎮壓

    • @dylanlee3433
      @dylanlee3433 หลายเดือนก่อน +6

      我看你是不懂

    • @CharlieNotVietCong
      @CharlieNotVietCong หลายเดือนก่อน

      那只是台灣在戒嚴後期正好政府也想妥協才沒有流血事故,但凡集會早個幾年一樣被屠

    • @hun_mei
      @hun_mei หลายเดือนก่อน

      那是因為老蔣交給別人做

    • @lailai032
      @lailai032 หลายเดือนก่อน +9

      ​@@dylanlee3433 是你不懂其他國家的戒嚴和獨裁有多殘暴,台灣的獨裁時代和民主化過程,絕對是全世界最溫和的國家,沒有之一

  • @sunearth26
    @sunearth26 หลายเดือนก่อน

    我只是個計程車司機,真的很好看,韓國人有這麼深的反省,台灣現在才陸陸續續拍出一當年的影片,這點真的贏不了韓國。

  • @kisaraki88
    @kisaraki88 หลายเดือนก่อน +12

    總統的期望:白虎部隊,封鎖國會。
    事實是:白虎部隊,做了一個封鎖國會的動作。
    (知道臺灣常發生的語言癌威力了吧)

    • @Gojsudb
      @Gojsudb หลายเดือนก่อน +1

      軍隊的訓練是針對朝鮮,但地點都是國會😂

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน

      按照計畫 其實尹錫悅應該是成功95%了. 因為國會已經被佔領, 沒辦法開會也沒辦法推翻戒嚴, 第二步就是抓捕在野黨相關人, 據說連執政黨議員也在抓捕名單內, 但是國會為什麼撤退? 可能以後才會解密? 可能有美軍介入...

    • @lovelf2net52
      @lovelf2net52 หลายเดือนก่อน

      好 封鎖起來 讓他們開會

  • @sotosi268
    @sotosi268 10 วันที่ผ่านมา

    後來韓國還拍了叫第五共和國的劇,因為全斗煥演員選的比較好看所以全斗煥看的挺開心來著

  • @waynelin4757
    @waynelin4757 หลายเดือนก่อน

    還有一部2014年的韓國電影
    叫「國際市場:半世紀的諾言」
    內容主要在講男主角與家人們
    歷經1950年韓戰爆發流離失所
    從北韓逃到南韓為了要遵守與
    父親的約定死守老店甚至不惜
    與不務正業想賣掉店面的姑丈
    翻臉最終在五十年後找到失散
    多年的妹妹也見證韓國從獨裁
    走向了民主化的心酸血淚歷史!

  • @yangwilliam2764
    @yangwilliam2764 หลายเดือนก่อน

    「戒嚴從來都不是拿來政治操作的工具!」
    所以~ 要來分析對於我國在面對這樣的國際政治後,不同政黨(執政VS在野)的作為

  • @tronsonhung9124
    @tronsonhung9124 หลายเดือนก่อน +1

    還有《1987:逆權公民》

  • @heroicdeeds3051
    @heroicdeeds3051 หลายเดือนก่อน +30

    至少韓國🇰🇷還是比我們民主,電影敢拍,不像台灣拍了會被罵台獨😂返校就是最好例子

    • @chengkuili177
      @chengkuili177 หลายเดือนก่อน

      台湾的民主指数比韩国高,基本上亚洲第一

    • @JustinForce123
      @JustinForce123 หลายเดือนก่อน

      汁呐种太低劣了,有民主只是景上添花。如果当时大东亚共荣成功了有多好😮‍💨

    • @黃哲毅-z9n
      @黃哲毅-z9n หลายเดือนก่อน +3

      我不知道你是不是反串,但民不民主應該不是你覺得。

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 หลายเดือนก่อน +1

      韓國俄烏戰爭報導 都比台灣更透明😢

    • @haoyu1602
      @haoyu1602 หลายเดือนก่อน +1

      @@黃哲毅-z9n 那民主是誰覺得?
      是執政黨? 翼側? 網軍?還是您? 還是人民? 或者是其他國家?

  • @大頭賢-o9h
    @大頭賢-o9h หลายเดือนก่อน +1

    臺灣在1952年也發生軍隊鎮壓一個村的事

  • @ZACHARYandQQ
    @ZACHARYandQQ หลายเดือนก่อน

    耶👏二樓❤

  • @甄豪慈
    @甄豪慈 หลายเดือนก่อน

    我做夢夢到沒多久台灣就會出現類似的電影,哈哈哈

  • @宏-w5b
    @宏-w5b 29 วันที่ผ่านมา

    動員戡亂和戒嚴有什麼不同嗎?

  • @Vincent-dw5lu
    @Vincent-dw5lu หลายเดือนก่อน +10

    反對委員長 理解委員長 成為委員長
    想必是時空背景不同 立意良善啦

    • @henrytan622
      @henrytan622 หลายเดือนก่อน

      看來你是蔣介石做過的,民進黨也該統統來一次是嗎?難到要跟條蛆一樣 只想無下限比爛?就不能有鴻鵠之志,往高的比 效仿高能者嗎?記住,你愛的那個黨有「進步」二字,所以你的愛黨更沒有退步的資格。

    • @haoyu1602
      @haoyu1602 29 วันที่ผ่านมา

      @@Vincent-dw5lu 怎麼感覺您偷臭 但
      … 我沒證據🤣🤣🤣🤣🤣🤣

  • @郭育睿-i6g
    @郭育睿-i6g หลายเดือนก่อน

    之前在電影院看了我只是一個計程車司機到現在還是常常回看

  • @chengarnie
    @chengarnie หลายเดือนก่อน

    還可以看 幸福國度

  • @ZiskaLee-j8w
    @ZiskaLee-j8w 18 วันที่ผ่านมา

    朴 作为姓氏的时候 读 piao

  • @tapdancer3131
    @tapdancer3131 หลายเดือนก่อน

    戒嚴不應該是拿來政治操作的工具~所以我們更應該在接近動盪的時候討論它的必要性. 片中有提到戒嚴都是在國家遭受動盪不安的環境與時空背景下會實行的~但是想問的是~當國家真的確定進入動盪與不安甚至攻擊時~是否一定要實施戒嚴. 如果必要~那我們台灣現在的戒嚴法已經有幾十年沒修改過~是否應該再被檢視

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน +1

      問題是政客就很愛拿來當作政策操作的工具.

  • @張伯倫-l7f
    @張伯倫-l7f หลายเดือนก่อน

    戒嚴這個詞連想都不可以想

    • @greenallen8745
      @greenallen8745 หลายเดือนก่อน

      要想是可以想啦,討論也可以,不要實際行動去支持就好🤔

  • @Anthony1102www
    @Anthony1102www หลายเดือนก่อน +1

    安啦,反正等北韓打下來
    看是不是他們每個人都這麼安逸地上街反對

  • @林挺-e6t
    @林挺-e6t หลายเดือนก่อน +2

    [民主 民主 你民 我主 民主進步政府 權威至高無上 庶民不得議論]挺戒嚴 護民主 吾媓 萬歲 萬歲 萬萬歲

  • @Alex19781986
    @Alex19781986 หลายเดือนก่อน +8

    2010 年前明明都是唸朴,我叫韓國同學都叫朴、韓國人自介也唸朴。
    KPOP 紅起來以後,真的一堆人聽到不是唸 "嫖" 就 "氣朴朴" 誒。

    • @shinobi0924
      @shinobi0924 หลายเดือนก่อน

      @@Alex19781986 我怎麼記得順風婦產科就是唸ㄆㄧㄠˊ

    • @user-AMT_C_Dada
      @user-AMT_C_Dada หลายเดือนก่อน

      朴的韓文發音是 Park

    • @hsuanchiaalice
      @hsuanchiaalice หลายเดือนก่อน +1

      @@user-AMT_C_Dada
      Park算是音譯,真的發音其實是Paak,韓文是「박 」。

    • @Han-o2p
      @Han-o2p หลายเดือนก่อน

      不是k-pop紅起來,是大陸的腦殘抖音還有大陸的影片解說才在ㄆㄧㄠˊ

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน

      朴是大陸的簡體字, 同樸, 古字應該是沒有這個 念嫖應該算是音譯,

  • @henrytan622
    @henrytan622 หลายเดือนก่อน

    恰逢時事,本EP怎會沒剖析金建希干政謀私,以及民進黨部的戒嚴文事件?

  • @poisonchin
    @poisonchin หลายเดือนก่อน +8

    戒嚴跟獨裁是民主不可觸碰的那一刻!

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน +16

      我知道民進黨手很癢, 一直想要碰...現在當然不想碰, 但感覺它似乎往這個方向又邁進了一步. 😅

    • @duewanderer
      @duewanderer หลายเดือนก่อน

      ​​@@leonado6432 在台灣戒嚴香嘛
      你看看國民黨就知道,長時間戒嚴幹了一堆鳥事,通通都不用負責,所有行為都不會被追究,要是有人想追究,還會有另一批人出來幫你叫他閉嘴要放下不要撕裂社會
      殺人殺到爽,土地錢財隨你搶,這些算功績可以升官,最後還有退休俸爽領到死,不香嗎?香爆了好嗎?穩賺不賠無本生意誰不想分一口啊?

    • @haoyu1602
      @haoyu1602 29 วันที่ผ่านมา

      @@poisonchin 不是不可碰觸 是在觀望
      看誰開第一槍 開槍之後的後果
      重點是 第二槍… 誰開? 才是重點!
      俗話說的好 無三不成禮 🤣🤣🤣🙂🤣🤣🤣

  • @周育群-n6v
    @周育群-n6v หลายเดือนก่อน

    1987黎明到來的那一天居然沒有入榜嗎

  • @巫嘉偉
    @巫嘉偉 หลายเดือนก่อน

    金三胖:我還以為 我的軍隊跟南韓打起來了 還好沒有😅

  • @張卜驊
    @張卜驊 หลายเดือนก่อน

    可以投票否決戒嚴,為什麼還能派軍隊控制國會,是想說可以透過軍事力量強制他們無法到國會投票嗎?🤔

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน

      它認為那些人不是國會, 而是被入侵的北韓勢力. 正如同綠把藍白不把當在野黨, 把他們當作亂黨一樣. 其實他已經佔領國會成功 但不知為何要撤退?

    • @henrytan622
      @henrytan622 หลายเดือนก่อน

      大韓的憲法戒嚴要由國會議決後再總統發佈;大韓國會有立法權、調查權和特別的國政監查權… 所以這次尹錫悅有多項違憲事實…. 而他老婆金建希及娘家多起醜聞案,也已受特別檢察官起訴,火速審理。

  • @dingding3320
    @dingding3320 25 วันที่ผ่านมา +2

    賴皇:戒嚴
    立法院:投票宣布戒嚴失效
    綠黨:大法官釋憲

  • @user-jl8kh3pu8s
    @user-jl8kh3pu8s หลายเดือนก่อน +16

    可以講講為什麼這次民進黨要挺戒嚴呢? 對得起過去的前輩們嗎?

    • @jimmy121250
      @jimmy121250 หลายเดือนก่อน +1

      因為他們享受過權利的滋味 已經忘記當初了

  • @李城星-t9m
    @李城星-t9m หลายเดือนก่อน

    第五共和國也可以看看

  • @ChuChu_Ya
    @ChuChu_Ya หลายเดือนก่อน +1

    少講一部電影 1987 黎明到來的那一天

  • @基八藍基八
    @基八藍基八 หลายเดือนก่อน +2

    外來政權宣布台灣戒嚴

    • @張豪祥
      @張豪祥 หลายเดือนก่อน

      民進黨的確是外來政權,現在居然還執政,應該趕回去

    • @基八藍基八
      @基八藍基八 หลายเดือนก่อน +1

      @@張豪祥 喔好喔那你們要努力一點

  • @西瓜太郎-b1t
    @西瓜太郎-b1t หลายเดือนก่อน

    也許以後會拍個我只是個老司機

  • @rickynbear
    @rickynbear หลายเดือนก่อน

    凌晨三點 BBC說南韓戒嚴了 原因說是北韓有動作 心想呵呵 北韓比北京還沉不住氣 結果竟然是南韓老頭老番顛了

  • @alexhanshu
    @alexhanshu หลายเดือนก่อน +12

    對於戒嚴界的世界冠軍中国国民党絲毫不敢批評,然後對民進黨立院黨團小編的一篇文章大做文章!
    這些人的道德水準真是高啊!👍👍👍👍👍👍
    高到一個跟中国共产党一樣的程度呢!

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน +7

      誰執政阿 每天活在過去? 你可以去跟韓國人說它們大作文章

    • @Pikaunderstarsky
      @Pikaunderstarsky หลายเดือนก่อน

      可憐綠衞兵覺得我們只要比中國好一點就滿足了

    • @alvint4346
      @alvint4346 หลายเดือนก่อน +3

      真民主就是真的以民進黨為主。

    • @alexhanshu
      @alexhanshu หลายเดือนก่อน +2

      @@leonado6432 看得出來你的道德水準真是高

    • @alexhanshu
      @alexhanshu หลายเดือนก่อน +4

      @@alvint4346 民進黨真差勁,連批評它的人都沒有辦法抓去關,連中国國民党的車尾燈都看不到!

  • @beyondh7292
    @beyondh7292 หลายเดือนก่อน

    韓國總統時間表有誤

  • @大台灣尖兵
    @大台灣尖兵 หลายเดือนก่อน +2

    我比較羨慕中國每天都在戒嚴😂

  • @tomboy248248
    @tomboy248248 หลายเดือนก่อน +3

    戒嚴這話題,一點都不輕鬆阿

    • @thecoup100
      @thecoup100 หลายเดือนก่อน +1

      因為傷到挺戒嚴的綠粉 當然不輕鬆啊

    • @greenallen8745
      @greenallen8745 หลายเดือนก่อน +1

      身邊也有人挺戒嚴還講不通,頭很痛

  • @hsieh421
    @hsieh421 29 วันที่ผ่านมา

    人類的思考模式,自古到今好像都是一樣的..,好像集權獨裁管理被刻在人類DNA似的

  • @XXXCHEN2010
    @XXXCHEN2010 หลายเดือนก่อน

    韓國1946年後的民族意識=仇日,但韓國的現代化建設,都是日系菁英,從軍界到財閥,意識和利益衝突

    • @JustinForce123
      @JustinForce123 หลายเดือนก่อน

      我也仇日:为什么他们没有完成大东亚共荣?为什么我没有日本血统?为什么日本没有打赢二战。真的十分可恶🤕️

  • @binladan911
    @binladan911 หลายเดือนก่อน

    國民黨有民代說戒嚴是為了保護你,民進黨的發文風向似乎在支持戒嚴,還有很多人留言說台灣也要戒嚴,實在是無言。台灣也拍過一些歷史電影或歷史劇,不過常常會有不同立場的人出來罵,完全無法討論。

  • @user-sky_blue520
    @user-sky_blue520 หลายเดือนก่อน +2

    台灣現在的國會跟韓國一樣也是朝小野大各種的阻擋真的是無奈

  • @mfshiu
    @mfshiu หลายเดือนก่อน +2

    沒聲音?

  • @Luxury_vagabond
    @Luxury_vagabond หลายเดือนก่อน

    這集深度不夠

  • @chanlewis3063
    @chanlewis3063 หลายเดือนก่อน +2

    德國也有很多對納粹反思的影視作品,直面過去的錯誤

    • @JustinForce123
      @JustinForce123 หลายเดือนก่อน +1

      和汁呐共产党一比,呐粹党还是太保守了。

  • @noble-May
    @noble-May หลายเดือนก่อน +1

    台灣的執政黨卻公開支持南韓戒嚴😏😏

  • @はるか-e2r2g
    @はるか-e2r2g หลายเดือนก่อน +7

    然後到現在台灣人提起當年的歷史
    還是只會錢淹腳目或當年治安多好
    彷彿有了經濟什麼都可以不要了
    最好笑的是當年經濟也只是搭上了戰後工業化浪潮而已
    台灣人真的不在乎那段歷史到不可思議的地步,當年搞出白色恐怖的蔣介石後人都能主持228追思會了
    追思會搞得像成果發表會一樣,什麼國際玩笑

    • @張豪祥
      @張豪祥 หลายเดือนก่อน +3

      以前台灣確實比較好,現在民不聊生,治安敗壞,房價物價飆高,又貧富差距擴大,以前真的是台灣盛世,蔣中正蔣經國兩個偉人創造的台灣之光

    • @a411403
      @a411403 หลายเดือนก่อน +3

      站在風口豬都能飛
      把這當政績,也太無知了吧
      以前台灣確實比較好
      當我們都沒經過老馬的時代阿

    • @はるか-e2r2g
      @はるか-e2r2g หลายเดือนก่อน +1

      @@張豪祥 是是是,以前那個兩蔣不高興就能把人槍O的年代確實比較好,甚至還能發生江南案那種竹聯幫跑到美國領土去處理美國人的事情,治安真好阿
      現在釋憲調嚴死刑就能吵個好幾年,真的比不上當年懷疑你是兇手就能直接槍O的年代了,冤案?誰在乎?DPP就是應該要學學兩蔣這樣有guts,媒體也解決後就不會在那邊整體吵治安吵立院了對吧,大家一起拼經濟!

    • @user-Listz
      @user-Listz หลายเดือนก่อน +2

      一直在那邊怪蔣家後代選上
      憨鳥怎麼不怪民進黨不搞綠白合作硬要推一個迂腐牙醫出來選?笑死

    • @はるか-e2r2g
      @はるか-e2r2g หลายเดือนก่อน +1

      @@user-Listz 是是是,你說得對

  • @minamizinyen
    @minamizinyen หลายเดือนก่อน

    火鍋吃一半突然覺得新聞台開玩笑

  • @nekochino3634
    @nekochino3634 หลายเดือนก่อน +28

    民進黨支持韓國總統戒嚴,是立意良善啦

    • @李文-c7q
      @李文-c7q หลายเดือนก่อน +10

      當年國民黨戒嚴也是立意良善啊 那些人命埋在土裡化作糧食 餵飽了多少難民啊

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน

      @@李文-c7q 每天在國民黨 煩不煩阿?

    • @cotoyoko
      @cotoyoko หลายเดือนก่อน

      @@李文-c7q 當年根本沒有民主的觀念 你怎不說帝制時代? 拿當年來比現在根本懶叫在那比雞腿

    • @大台灣尖兵
      @大台灣尖兵 หลายเดือนก่อน

      中國每天都戒嚴啦

    • @yuuu55555
      @yuuu55555 หลายเดือนก่อน

      @@李文-c7q 所以2024年末 對於戒嚴表錯態的"執政黨"是...?
      你現在打字的當下 台上的是...?
      我不管國民黨有多爛 這個大家都知道
      問題是勇者成惡龍了 還要去捧龍懶趴的心態到底是什麼

  • @秋本まさひろ
    @秋本まさひろ หลายเดือนก่อน

    如果韓國總統被彈劾成功的話....那麼他會是亞洲最最最民主典範....,我國兩任總統都沒罷免成功(小馬、跟手抖漏尿)

  • @yuio823
    @yuio823 หลายเดือนก่อน

    其實正常的民主制度是行政權和立法權都必須受到有效制衡 (權力分立的精髓在於反對包括立法權在內的任何一種權力獨大不受控制制衡),所以我真的有點同情尹錫悅面對在野黨濫用立法權透過國會進行無休無止的政治鬥爭時的無奈,然後南韓的司法權也無法有效制衡國會獨裁的情況;所以我早就說過南韓的民主制度最大的問題其實是立法權難以受到司法權的有效制衡

  • @GHHG-jt9cu
    @GHHG-jt9cu หลายเดือนก่อน +2

    當下我也以為這個新聞有問題

  • @Joselee28
    @Joselee28 หลายเดือนก่อน

    只有暴政才能帶來和平,秩序來自於獨裁!老師講講緊急命令是什麼吧

  • @ekinlin1570
    @ekinlin1570 หลายเดือนก่อน

    台灣也早就面對戒嚴那時期的經歷。拍不出來,只是影視實力不夠

  • @yuio823
    @yuio823 หลายเดือนก่อน +1

    光州事件韓國民眾沒有那麼無辜,因為後來事情已經演變成民眾搶劫軍隊軍火庫的武器在街頭和軍警爆發激烈槍戰(大部分的韓國男人都有服兵役接受軍事訓練的義務)所以光州事件到後面已經完全變成武力叛亂事件,南韓政府面對這種情況,大概也只能選擇武力平叛了

  • @wing551win
    @wing551win หลายเดือนก่อน

    人民用血不斷換來的共和結果被財閥整碗捧去

  • @MrLEECHUNLIN
    @MrLEECHUNLIN หลายเดือนก่อน +1

    朴(ㄆㄧㄠˊ)正熙

    • @weyuansong
      @weyuansong หลายเดือนก่อน +1

      「朴」作為姓氏發音時,可以唸作「ㄆㄨˊ」或是「ㄆㄧㄠˊ」

    • @kinoshitashiya
      @kinoshitashiya หลายเดือนก่อน +1

      "朴"字原為"樸"字的異體字,說文解字:從木卜聲。明-正字通:朴,與『樸』同。
      應為"ㄆㄨˊ",怎麼也不可能念成"ㄆㄧㄠˊ",此種謬誤乃因中共強制統一使用北方方言、胡音(燕音)的原因,加上影視大量傳播錯誤導致。相同的錯誤也產生在瑯"琊"榜的"琊"字,本為"邪",正音為"一ㄝˊ"。
      其實有讀音的疑問只要用南方漢語或直接用臺灣話唸出來就知道問題在哪了,瑯琊的琊是不是與爺相同?日文漢字「琅琊(ろうや)」念作" rouya",此為古漢語讀音亦同。

    • @user-AMT_C_Dada
      @user-AMT_C_Dada หลายเดือนก่อน

      ​@@kinoshitashiya
      狼牙棒表示 : .......

  • @hgghfhbnj8505
    @hgghfhbnj8505 หลายเดือนก่อน +1

    尹錫悅沒辦法讓一群民智未開的選民們理解他的用心良苦,我相信未來會還給尹錫悅一個公道的!尹錫悅是真正愛國的政治家!

    • @king-gp2go
      @king-gp2go หลายเดือนก่อน +3

      我們國家就是民進黨這個民智未開!

    • @leonado6432
      @leonado6432 หลายเดือนก่อน

      尹錫悅大概有一成的青鳥支持者, 問題是它已經被彈劾了,
      你還要繼續宣傳 南韓國會都被共黨勢力滲透了?

    • @neco4life
      @neco4life หลายเดือนก่อน

      只有獨裁且傲慢的政府才會將人民視為底自己一等的存在,尹錫悅就是

  • @hongwong9788
    @hongwong9788 หลายเดือนก่อน

    怎么感觉有的国家天天都在戒严

  • @MJkuo-f5g
    @MJkuo-f5g หลายเดือนก่อน

    小草不是怕戒嚴,只是討厭民進黨

  • @羅健宏-d9m
    @羅健宏-d9m หลายเดือนก่อน

    請問對於民進黨力挺韓國戒嚴的看法是?

  • @0425-y
    @0425-y หลายเดือนก่อน

    沒當兵的歷史⋯

  • @seiten137
    @seiten137 หลายเดือนก่อน

    這次韓國戒嚴 民進黨也成功讓大家看到了台灣

  • @林凱貞-d7e
    @林凱貞-d7e หลายเดือนก่อน +1

    韓國越亂 對台灣越好
    新上來的李在明也是親中的
    我們吃瓜看戲就行了😊
    棒球 啦啦隊 晶片 GDP
    我們都黃金交叉 贏韓國
    繼續保持 努力加油😊

  • @鄭旻濠
    @鄭旻濠 หลายเดือนก่อน +4

    台灣也可以拍一部電影 海角七億

    • @simingxusheng
      @simingxusheng หลายเดือนก่อน +7

      也可以拍阿北的兩百塊傳奇

    • @yangTw-i1s
      @yangTw-i1s หลายเดือนก่อน +1

      ​@@simingxusheng非常想看😅

    • @firstno2callme252
      @firstno2callme252 หลายเดือนก่อน +1

      @@simingxusheng 笑死 還是現正熱映中

  • @henrytan622
    @henrytan622 หลายเดือนก่อน +1

    尹的「親北方勢力政黨」… 給台灣民進黨和人民上了寶貴的一課:不要動不動就拿親中親共把意見和你不合的人亂扣大帽子。

    • @JustinForce123
      @JustinForce123 หลายเดือนก่อน

      我觉得独裁反而是最优解;我说的不是现在汁呐的独裁,我说的是二战时候日本的独裁。大东亚共荣差一点就成功了,可惜蒋介石和美国人居然偷袭日本。实在是可恶😢

  • @yuio823
    @yuio823 หลายเดือนก่อน +2

    其實許多韓國人面對光州事件 只是一味的描述軍警有多殘暴,卻不敢提及 全斗煥是在軍隊武器庫被搶劫之後, 才下令同意軍隊用實彈進行武力鎮壓;如果台灣發生示威民眾搶劫軍火庫的武器的事情,我個人認為大部分台灣民眾都會同意政府進行武力平叛

    • @許銘軒-v5c
      @許銘軒-v5c หลายเดือนก่อน +5

      手無縛雞之力的民眾有能力成功搶劫有士兵把守的武器庫?感覺是軍方想把事情鬧大,並以民眾持有武器的理由合理化後續的血腥鎮壓

    • @劉定綸-t9b
      @劉定綸-t9b หลายเดือนก่อน +1

      我不同意

    • @海鳥-y9z
      @海鳥-y9z หลายเดือนก่อน +1

      並沒有 只有你

    • @林耀泉-q7r
      @林耀泉-q7r หลายเดือนก่อน +2

      @@許銘軒-v5c 他的反應和「我只是計程車司機」中男主拋下德國記者後去隔壁城吃早餐時,那裡的民眾的反應一模一樣,這也是為什麼這部片好看,兩方的觀點都有人會相信,但真相如何可能連當事人都不清楚

    • @yuio823
      @yuio823 หลายเดือนก่อน

      @@林耀泉-q7r 韓國人最大的問題就是寧願把心思花在清算政治對手, 也不想把心思花在釐清事實和真相

  • @身為馬子狗我幫妳谷狗
    @身為馬子狗我幫妳谷狗 หลายเดือนก่อน +9

    民進黨也是當沖挺戒嚴

  • @Liao-xiao-bai
    @Liao-xiao-bai หลายเดือนก่อน +4

    走了國民黨
    來了民進黨
    歷史總是驚人的相似
    屠龍者終成惡龍

  • @ric7128
    @ric7128 หลายเดือนก่อน +2

    老師你超綠 連血都是綠的

  • @黃色小雞-j8x
    @黃色小雞-j8x หลายเดือนก่อน

    有些人一邊批評挺戒嚴,另一邊卻又反對調查白色恐怖時期,也是蠻可笑的。