Foi intrigante ou penoso ? Um homem sofrer por pensar e criticar a igreja, onde desejava a liberdade de expressão da maioria e ainda que pudessem se libertar dessa realidade que viviam??
A Bíblia diz em Efésios 2.8-9: “Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isso não vem de vocês, é dom de Deus; não por obras, para que ninguém se glorie”. A salvação que Jesus Cristo oferece ao homem é pela graça. Graça é tudo o que eu preciso, mas não mereço.
@@fergusonferrari6382 por que, irmão? você, nem eu, somos melhores do que ninguém, somos apenas pó, Cristo nos salva por que ELE EH MERECEDOR DE TODA GLÓRIA, entenda, merecíamos o inferno, pelo nosso pecado, mas Ele pagou o preço, abracao ai brother
É lamentável ver isso, se usassem de todo poder e influência para fazer juz ao verdadeiro reino de Deus na terra, não teria tantos ignorantes padecendo. Então eles se aproveitam da ilusão para se alimentarem. São piores que pagãos satânicos. Um duro juízo chega pros terra seca
Todo ser humano merece ser livre para criar suas próprias hipóteses. A crença em Deus, em deuses ou em nenhuma dessas coisas é individual. Impor uma crença é tentar tirar de nós essa liberdade que talvez seja a única que realmente podemos ter.
Olá Professor! Gosto muito do seu canal. Seu esforço em esclarecer as geniais ideias filosóficas de Spinoza são, para mim, muito bem sucedidas. Obrigado.
É por isso que, no meu ponto de vista, Nietzsche acertou ao dizer que “Deus estava morto”. Morreu esse Deus que é imagem do homem egoista. Esse Deus que separa e fomenta o ódio e a vingança. Esse Deus punitivo. As pessoas, para Nietzsche, mataram Deus na medida que não possuem amor ao próximo e tagarelam rituais sem sentido e antagônicos.
É natural que as pessoas usem as coisas boas para justificar seus atos, pois teriam vergonha de reconhecer que seus atos vão contra seu próprio caráter, a palavra de Deus liberta de muitas coisas e talvez
Exatamente, a visão de Spinoza não se adequaria jamais no meio cristão. Isso porque muita coisa que chamamos de igreja, na verdade já se tornaram impérios de pessoas poderosas, onde aqueles que fazem parte desse império não podem usar o senso crítico para questionar algo que parece não estar de acordo com a verdadeira visão cristã. Muitas das igrejas brasileiras que vemos hoje, começaram bem, começaram no amor, no Espírito, porém, hoje, muitas delas não passam de empresas, impérios, garimpos sem malária, etc. Sou cristão e sei exatamente o que Spinoza queria dizer sobre essa pseudo vida cristã.
Ou seja, o que Spinoza fala sobre a vida cristã esta certa ate hoje. Leia mais sobre a forma que Spinoza fala sobre a forma de viver a vida e verá palavras de Jesus no que ele diz. Ele só mudou o foco para filosofia e tirou o nome de Jesus para mostrar para pessoas que não criam em Jesus o crescem. Acho que tem um apóstolo que fez o mesmo. Saulo, se nao me engano. Pegou a palavra e levou para não circuncidados. Blasfemia, segundo Pedro, que depois voltou atras. 🤷♂️
@@dudymacedo2 muito obrigado pela orientação, assim que eu puder, vou seguir o seu conselho, pois no momento, estou as vésperas da defesa do meu TCC de filosofia e conheço pouco as obras desse filósofo. Sei que vai me ajudar muito estudar as suas obras. Obrigado e um abraço fraterno. 👍
@@fergusonferrari6382Baruch de Spinoza não era ateu e sim Panteista, um pensamento religioso muito diferente das religiões abraamicas. O Deus de Spinoza é totalmente impessoal e pode ser compreendido como a natureza (porém precisa-se observar os dois modos de natureza que ele descreve em seu Livro Ética).
É verdade eu sinto falta de falar a mesma língua. Eu me sinto na babilônia. É um confusão enorme, entendo que Deus mesmo quem faz isso, ele cria falsos Deuses e dá pros perdidos acreditarem na mentira
@@venoch7seth são comentários como o seu que afasta as pessoas de Deus 😔 Que coisa horrível " você está dizendo que Deus cria toda a maldade e dor no mundo" Que pai carinhoso para os seus filhos.
@@aldastroud9671 Se você segue um Deus falso de beijinhos humanos e amores. Esta enganada. Jesus Cristo nunca foi tão decidido nos seus ensinamentos. Esse Deus fruto do romanismo, não existe. Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas. Isaías 45:7
@@venoch7seth acho q faltou um pouco de sua interpretação nessa passagem, indico que procure um pouco sobre a explicação das palavras. Mas entendo oq vc quer dizer. Queria comentar o seu primeiro comentário, e não acho q Deus "cria" deuses falsos. Se vc procurar um pouco mais sobre o mal absoluto, vai achar a ideia que o mal absoluto é a falta de Deus, "Onde a luz de Deus não chega" e nesse sentido, o mal absoluto é o Nada. O Nada é o mal absoluto. Voltando para o assunto sobre os deuses, Deus deu liberdade para todos, logo, eu poderia tomar a liberdade de criar uma história de um suposto deus e começar a espalhar essa história para mais pessoas acreditarem e creem. Nesse caso, eu criei esse deus falso. Agora, se vc está querendo dizer que "Já que Deus criou tudo, ent tudo q existe está relacionado a Deus, as desgraças e as graças", eu poderia concordar com vc, mas acho q estariamos conversando de uma forma mais generalizada, onde poderiamos arranjar uma desculpa para tudo. Desculpa pelo textão kkkkkkkkkk
@@davideoliveira6140 Você também não está totalmente errado meu chapa, ótima literatura, Agostinho e Aquino. O mal como simplesmente a ausência do bem. 🤏🏻 Eu disse aquilo porque Deus tinha dito que confundiria os seus inimigos e do Seu povo. Mas nada garante que você e eu seja do povo de Deus. Nada!
Fui cristão por 25 anos, hoje, sou agnóstico e me envergonho por eu ter perseguido, julgado e maltratado pessoas que não seguia esse livro criado pelos os homens chamado de bíblia sagrada.
Vocês estão certos... Até certo ponto. A religião, historicamente, sempre foi usada como forma de controle, até aí, nenhuma novidade. E em qualquer religião. Mas isto não tira a legitimidade da Palavra. Não se deve olhar o Homem. Peça Sabedoria a quem possa dar-lhe e leia de outra forma. Não mire os Homens.
@@carloswagnercesardasilva3322 Mas a Grande controvérsia de Deus contra o Diabo é exatamente isso. Escolhas certas ( Deus ) Vs Escolhas Erradas ( Diabo ). Deus não só definiu o que é o Certo, porque sim , Deus é o Certo. Logo tudo que se desvia da Vontade dele é Errado. O Diabo foi o primeiro a fazer isso, e depois ainda convenceu Adão e Eva a fazer o mesmo. " Conhecer o Bem e o Mal " é definir aquilo que é bom ou mal de acordo com a minha própria vontade subjetiva e egocêntrica, ignorando a Fonte da Bondade, a Vontade de Deus. Quem não entende isso , não entendeu o Conflito Cósmico, entre as Forças do Bem e do Mal , no qual o Mundo está inserido. O vilão principal da Bíblia não é o Diabo , é o próprio ser humano e suas Escolhas Más. O Diabo é aquele que apenas vai jogando mais lenha em uma fogueira que já estava acesa e com lenha suficiente. Cada um é tentado pelas concupiscências do próprio Coração. O Ser humano não é uma espécie de " capanga inocente " do Diabo. O ser humano é tão perverso quanto ele , ambos compartilham a mesma Maldade. Então sim, tudo se trata de boas ou más escolhas, dependendo delas, você estará mais próximo de Deus ou do Diabo.
Se Satanás é um mito e estrategicamente inventado então na mente de algumas pessoas DEUS também foi estrategicamente inventado, sendo a pergunta é quem é: quem fez tudo que existe no mundo tudo com todos os detalhes? simples assim .
Nem as Escrituras colocam Deus em confronto com Satanás. Satanás é colocado como um ser subserviente e submisso a Deus. A Escritura é clara ao afirmar que Deus distribui sua justiça ao homem conforme suas obras e decisões. Atribuir a Satanás a impiedade dos homens é atitude de um covarde que não que arcar com a responsabilidade de seus próprios atos.
Eu gosto de e ver isso, pq é bom vc ver , que quando a o mal interpretar da palavra de Deus e quando as pessoas pararam de depender de Jesus, e não, seguir seus ensinamentos, começam a ver seus próprios lucros, se afastam dele, assim se corrompendo e começando a agir de forma que o desagrada.
Atos 3:19 ARC [19] Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, e venham, assim, os tempos do refrigério pela presença do Senhor. Deus abençoe 🙏
Bento Spinoza um filósofo visionário que introduziu corajosamente o livre pensamento, que em nome de Deus o homem se blindou para fazer e desfazer de tudo que o interessa a seu bel prazer.
São a mesma coisa , Católicos e Protestantes são pessoas que tentam impor sua própria visão de mundo aos outros e querem que o Universo Inteiro gire em torno delas , como se elas fossem especiais.
@@mementomori1166 Mas mesmo assim, há muitos Católicos e Protestantes que impõem suas crenças aos outros. O Cristianismo é uma religião Essencialmente Proselitista , fazer de tudo para converter os outros está na essência do Cristianismo. " Só Jesus Salva " , " Quem crer e for batizado será salvo, quem não crer já está condenado " , " Jesus só fundou uma Igreja, a Católica Apostólica Romana " ...
@@mementomori1166 No caso eu critiquei o Proselitismo que é inerente ao Cristianismo. Mas de fato , existem muitos pontos positivos no Cristianismo em geral e nos Cristãos ( Católicos e Protestantes ). O Cristianismo tira muitas pessoas da Escravidão dos vícios ( drogas , prostituição, etc... ) , ajuda muitas pessoas que passam por necessidades , etc... Minha crítica foi ao Proselitismo Cristão e ao Fanatismo que resulta dele.
@@mementomori1166 Sim , aliás creio que o Fanatismo em si seja uma deturpação da Religião em si. Nesse sentido , acho que não existem " Fanáticos Religiosos " , mas simplesmente Fanáticos. Tem também aqueles que não crêem , mas tentam tirar algum benefício, tipo esses escândalos que vemos por aí de líderes religiosos cristãos e não cristãos roubando o dinheiro que é doado ao templo , abusando de fiéis , etc... Está na cara que muitos deles não são religiosos de fato , eles só se passam por religiosos para obter alguma vantagem. Mas realmente, foi uma conversa até que tranquila , me desculpe se em algum momento eu acabei me alterando e escrevi coisas desnecessárias atacando a fé alheia.
Exatamente por isso voltei a ser católico. Quem compilou a Bíblia tem a autoridade e SÓ ELA TEM de interpretar o sentido dela, caso contrário, vira cada cabeça uma sentença e resulta em um matando o outro
Ler a bíblia é uma coisa, vivê-la é outra. Não é porque alguns deturparam o ensinamento ao seu bem prazer, que a igreja é falha. Como disse Jesus em uma parábola: "Ao tirar o joio, vocês poderiam arrancar com ele o trigo.Deixem que cresçam juntos até a colheita." Portanto há bons e maus exemplos, tanto que, em contraste, há inúmeros Santos e Santas que viveram e vivem a ferro e fogo o evangelho. "Não apresenta-se sua família aos outros pelos maus exemplos, mas pelos bons".
Eu acredito no Deus de Spinoza, pois O Deus de spinoza e benevolente independente de normas, mandamentos ou qualquer tipo de doutrina sagrada, fazendo com que Deus exista no que foi criado, refletindo a unificação e Harmônia a vida que absolutamente livre foi nos dadá
É naquele tempo a legião do Rei teria que ser a religião oficial do Reino. Todo o povo no caso teria de ser cristãos e a igreja era uma autoridade que estava ali para manter as pessoa dentro do catolicismo. As perseguições, as mortes, as prisões, as torturas eram todas leis do Estado a mandado dos Reis.
Bento de Spinoza defendia a tese de que Deus e a natureza são dois nomes para a mesma essência. Deus é eterno, o criador de todas as coisas. A essência da vida e consequentemente da natureza partem de Deus. Mas Deus é Santo. Eterno. Onipotente e onisciente. Muitos usaram e ainda usam as escrituras sagradas em favor próprio, corrompendo as palavras de Deus para seu lucro ou bem estar. Mas a palavra de Deus era, é e sempre será a única fonte da verdade.
"E disse-lhes: Ide por todo o mundo, e pregai o evangelho a toda criatura." { Marcos 16:15 A21 }. Jesus disse que era pra nos pregar o envangelho, mais n forçar as pessoas a aceitarem, o certo é o cristão falar da biblia mais n forçar uma pesosa a aceitar e crer, eu como cristão tenho tristeza com a perseguição da >própria igreja
A pessoas que usam e criam palavras interpretando o que está escrito mas esquece que ó que está escrito não é propagar o ódio ou a intolerância mas respeitar as diferentes culturas, religião e tradições.
O livro The Elephant in the Brain ilustra como isso ocorre em praticamente todas as áreas da sociedade, das mais pessoais e individuais às mais públicas e coletivas.
Deus não pode estar acima de tudo, agora? A realidade é que a política deve estar intrínsecamente relacionada à religião. A religião é a moral do homem e a voz de Deus; o uso incorrecto é contradizê-la. Mas fazeres como fez Plínio Salgado ao criar o integralismo, é sagrado.
A Palavra de Deus é Viva e Eficaz, Quando Qualquer Ser humano Para Para analisar que a sua vida está faltando algo dentro de seu Ser, isso é uma evidência de que há uma necessidade de um Salvador. Sei há Erros (não no evangelho, mais nas pessoas) Porque Qualquer instituição religiosa é formada por pessoas e todas as Pessoas Pecam. Só Quero falar que o Evangelho de Jesus Cristo Não tem como Objetivo a vida Terrena, (é por isso que pregamos o evangelho) e sim a Vida Espiritual.
as escrituras sagradas sao apenas uma orientasao para as pesoas que presizao ter algo para se sustentar seus maus pensamentos a tormentos mentais sim elas ajudam muito
Estamos falando de um problema de interpretação da palavra. E isso é devido o fato de vivemos em um mundo dividido entre o bem e o mal. Isso prova que o conhecimento não é para todos. O valor do conhecimento está em se um monopólio e o seu uso exige administração. Mas os loucos não sabem administra nada !
As pessoas esquecem que religião é um caminho,e não leis para serem obedecidas somente, é bem mais profundo que isso mas aqueles que não compreendem isso está condenado à religiosidade.
A bíblia já foi tão alterada, que és provável dos cristãos nem serem mais cristãos, levando-se em consideração que uma doutrina é a essência do regime, a doutrina nunca muda, se muda mesmo que um pouco, não és a mesma de antes; logo creio que com a tecnologia que temos, poderia haver uma tradução melhor, em casos de não haver uma tradução de certa palavra; poderia ter uma tradução fonética da palavra, já que muitas vezes não há tradução para algumas palavras hebraicas e latinas/latim, assim diminuindo a quantidade de trechos ambíguos. Após o protestantismo, isso de "Mas eu tô fazendo em nome de D'us😎🤙 tá de boa" aumentou, só que aumentou bem mais na modernidade, creio que és porque virou uma "cultura" se dizer cristão, sendo que muitos nem rezam ou se importam com a religião, a religião virou tipo uma "bio verbal". O vídeo ficou bom, meu rei; a qualidade de imagem e áudio tão brocando🗿👍
@@euclides9777 As tantas versões em cada idioma, idiomas que por serem distintos, podem ter palavras com pesos diferentes, mas que tentam expressar a mesma coisa, o tempo que já se passou de tradução a tradução; e as versões "oficiais" que serviram de base para tais traduções; muitos traduziram mal as escrituras, mas depois de um tempo foram arrumando isso, então tá "equilibrado", ainda tem algumas falhas em muitos idiomas, mas a maior parte já foi corrigida.
@@1822Brasoca o fato dela ter sido traduzida para varios idiomas nao prova nada. As palavras terem "pesos' diferentes em distintos idiomas nao é um fator para alterar a mensagem, pois a ideia continua sendo passada. E tambem a biblia trata de assuntos universais humanos, logo é compreensivel para todos que buscam entender. Posso te garantir que em qualquer cultura e em qualquer tempo a traição conjugal tera o mesmo "peso", por exemplo. Descrições do espirito humano, narradas pela biblia, sempre poderao ser identificadas na sociedade. A propria existencia da biblia refuta tua ideia, pois mesmo passando milenios(estou contando obviamente com o velho testamento) ela continua sendo compreensivel(mesmo relatando eventos ancestrais). Essa sua ideia nao teve muito sentido, foi mais um palpite.
@@1822Brasoca e bem, tu nao deu um exemplo factual dessas supostas falhas de tradução. E se for duvidar que a tradução foi mal feita, é bem simples: basta estudar o idioma original e ler, ora bolas
@@euclides9777 Então, mandar link é tendencioso, pode gastar seu tempo a toa, já que pode ser uma matéria falsa ou que tu não concorda com ela, assim não valendo de nada tu ler. Um dos erros de tradução mais cometidos há um tempo atrás no português foi era "Quando o Senhor arrependeu-se", Deus disse numa passagem que não se arrepende; logo, é um erro de expressão grave na nossa versão, não traduziram bem o suficiente a palavra que aqui virou "arrependeu"; isso obviamente não diz que a bíblia tá errada, mas sim a tradução que foi feita aqui no Brasil. Não quis dizer que as bíblias de hoje são todas mal feitas, mas em certos idiomas há problemas de expressões e traduções, quando comentei o primeiro comentário, achei que tinham corrigido quase nada e que tinham coisas ainda manipuladas, uns meses depois, vi que na verdade tinham corrigido mais do que eu pensava no idioma português daqui, logo tinha deixado de suspeitar da veracidade da tradução daqui, mas ainda atento para não cair numa linguagem conotativa discreta ou coisas assim, é algo que com o tempo vai melhorar em cada idioma. Estudar o idioma foi a pior coisa que tu comentou até agora, tu tá certo que os registros de alteração muitas vezes são exagerados, falsos ou apagados; mas se fosse fácil assim, todo mundo lia a bíblia em aramaico, hebraico e latim antigos hoje em dia, já que basta só estudar o idioma original e ler, ora bolas.
Então temos que ignorar a biblia? Não. Devemos tomar cuidado com o legalismo.(Exagerar na cobrança) Mas viver pela palavra de Deus é o melhor que todo homem pode fazer pq nao é viver segundo a palavra de homens mas de DEUS
As pessoas acreditam em palavras escritas por mais um filósofo contemporâneo daquela época, do que a Bíblia que demorou séculos e mais séculos para ser formada, com livros que já se provaram reais, e com palavras atemporais que podem ser aplicadas perante a realidade de qualquer época na qual ela é lida, e ainda profetizou muitas coisas que já aconteceram, e que ainda há de acontecer.
Quais livros mostram veracidade em seus relatos, o argumento de compilação por séculos é válido se analisarmos o conteúdo? Ou mesmo quais "profecias" foram cumpridas e vão se cumprir?
A palavra de Deus má interpretada, sem a verdadeira revelação sim, se torna algo destruidor . Porque o Deus desse século cegou o entendimento dos descrentes para q não vejam a luz do evangelho
Idade Média ou Idade das Trevas não serve como base para debater assuntos acerca da Bíblia, pois todos tinham os pensamentos influenciados pelo o que a religião organizada (monárquica) apresentava em matéria de fé. O obscurantismo é a marca principal daquele período da história. Do contrário não seria necessário surgir o iluminismo...
Ele está parcialmente certo. Bem, se ele quer falar sobre a inquisição, deve-se lembrar que a igreja lutava contra cristãos que ensinavam coisas erradas, não contra pessoas de outras religiões. Isso só aconteceu na inquisição espanhola, que foi mais uma inquisição CIVIL (pois Fernando, o católico, o rei da Espanha queria usar da inquisição para perseguir pessoas) do que uma inquisição eclesiástica (eu já li e estudei a fundo sobre a inquisição, procurando entender o que realmente aconteceu, pra não repassar mais senso comum) Minha opinião sobre Spinoza: Mas bem, não acho que esse Spinoza seja um grande filósofo, mas acho que ele tem alguns mínimos pensamentos interessante (essa parte é só minha opinião)
Verdade. Quem a bíblia interpreta corretamente, a ninguém persegue, faz sofrer, antes torna - se instrumento do Espírito Santo quem verdadeiramente tem o poder de convencer ao homem, de libertar. O resto nada mais é do que manipuladores, controladores, que não tem domínio nem sobre eles mesmos, prisioneiros da ilusão que são.
Excelente. Realmente. Spinoza nosso querido Filósofo. É o que acontece hoje. Temos alguns pastores que gritam a palavra bíblica , mas a praxe é pífia. Tivemos ditas autoridades e temos ainda os que pervertem o sagrado livro.
E Continua a mesma coisa pois as pessoas são movidas por CRENÇAS RELIGIOSAS e toda CRENÇA te torna um SER totalmente DESPROVIDO de RACIONALIDADE.... 📚👀🫤
Concordo. Mas aí que entramos nos pormenores: o que seria a intolerancia religiosa? Atacar violentamente alguem pois essa pessoa segue outra crença, ou simplesmente dizer que a crença da pessoa é errada ou criticar a crença dela? Se for a primeira resposta, entao sim, é errado, mas se for a segunda, aí o problema é de quem se ofendeu, pois seria incoerente, por exemplo, eu ser monoteista e tratar como igual uma religiao politeista. E realmente todas as religioes devem ser tratadas iguais? E as que defendem a imoralidade, como p ex. o sacrificio humano? E tambem tem o fator logico, religioes contraditorias nunca existirão no mesmo espaço, uma excluira a outra, isso é fato. Eu observo mais que essas criticas como a de Spinoza, mesmo sendo baseada na verdade, nao vem com uma boa intenção, mas sim com um sentimento de revolta contra uma crença expecifica, e nada mais. No final, o ateu so quer impor suas crenças ao outro tal qual o religioso, a diferença é que aquele se acha superior a esse, por ter-e livrado, segundo seu jugo, das crenças irracionais
Definiu qualquer cristianismo, incluindo o que você segue. Mas, não leve pro lado pessoal, se você não usa a religião para justificar a perseguição contra os outros está tudo certo.
@@andr3lz Há diferença clara entre protestantismo e catolicismo. Independente do que vc pense a respeito de religião, o fato é que entre os protestantes não há unidade de fé e nem de interpretação bíblica, de modo que cada igrejinha evangélica pode interpretar a Bíblia à sua maneira, e também cada cristão em particular pode fazer o mesmo. O protestantismo, em suma, é o cristianismo à gosto do freguês: se vc não gosta de uma coisa, vai pra outra igreja, se não gosta de lá vai pra outra ou então cria a sua própria, etc. Já no catolicismo isto não existe, por causa da tradição e dos dogmas irrenunciáveis da fé, que tornam praticamente impossível uma interpretação bíblica que se distancie dos dogmas fundamentais da fé cristã. Em suma, o catolicismo possui unidade de fé e maior coerência em seus ensinamentos. Mas é verdade, admito, que há muitos católicos que não agem em comunhão com a Igreja e seus ensinamentos, e vivem feito pagãos apegados ao próprio ego e ao mundo(tal é o comportamento geral da nossa humanidade moderna, onde cada um faz de si mesmo o próprio deus), tal é resultado do que comumente chamamos na literatura de "Espírito da época", semelhante aos tempos das superstições relacionados à bruxas, magia e outras ideias anti-cristãs que só levaram a desgraças e predições, por causa da ignorância reinante e da omissão de alguns homens de fé. Enfim, um verdadeiro católico não está incluso dentre estes citados no vídeo, nem um protestante sincero(sim, não sou tão arrogante de pensar que todo protestante só segue o próprio umbigo, pois conheço quem seja sincero com sua fé, sem buscar interesse próprio). A verdade é que é muito difícil alguém viver segundo o que crê, ainda mais numa era de relativismo e afrouxamento dos valores, uma era cheia de ambições e ganância. Mas tudo isto, é para que se cumpra o que está escrito: "quando o Filho do homem retornar em sua glória, haverá fé sobre a terra?"
@@KeepCalmCapybara a igreja católica perseguiu, torturou e direta e indiretamente assassinou pessoas. A igreja só não age mais como uma organização violenta por perda de poder temporal. Não tô nem aí pra sua fé, a questão aqui é o que acontecia na época do que está sendo tratado no vídeo. A violência e o uso da Bíblia para justificação do poder e abusos era prática de católicos e protestantes. Um forte abraço e vá fazer proselitismo pra quem tem interesse.
@@andr3lz Tortura, assassino e perseguição não faz parte da doutrina e dos ensinos cristãos. Se as pessoas fizeram ou fazem isto, certamente não é em nome de Deus, como dizem, mas sim em seu próprio nome. Isto tem tudo a ver com o que foi dito no vídeo, e com o que acabei de dizer acima, e nada há de proselitismo religioso aqui, pois estou apenas lhe respondendo, ou espera que eu engula suas opiniões a respeito da Igreja sem que eu nada diga em defesa? Tal não posso fazer, mas você também não é obrigado a aceitar nada do que digo, e nem é esta minha intenção, nem ataco seu modo de ver os fatos, mas quando alguém afirma o que quer que seja a respeito de algo, deve estar preparado para ouvir o outro lado.
@@KeepCalmCapybara "não faz parte" fazia e só deixou de fazer depois quando não puderam mais fazer isso. "Se as pessoas fizeram" fizeram e fizeram muito.
Com certeza que a palavra de Deus é a vida eterna, eu creio em um Deus que só ele é o caminho a verdade e a vida ninguém vai ao pai senão por ele. João 8:32 conhecereis a verdade e a verdade vos libertará averdade é Cristo esta verdade é a palavra que está na Bíblia sagrada sem mácula.
Mateus 10:14 "Se alguém não os receber nem ouvir suas palavras, sacudam a poeira dos pés quando saírem daquela casa ou cidade." A Bíblia até ensina que não devemos forçar a religião a pessoas que não querem ouvir-la.
Até hoje continua sendo verdadeira e muito atual essas palavras.
Sim, atemporal.
Ele não só tinha razão como ainda tem.
Concordo
Quanto burro nestes comentários!
@@overdadeiro441 estou vendo
Mas a diferença é que agora são os políticos que usam essas artimanhas.
@@roberttyvinicius2540É, esses dali eram políticos também.
É complicado isso msm, por isso acredito que nós que acreditamos temos que nos esforçar para sermos bons seres humanos auxiliados pela graça do Eterno
Cultura cultivar o bem
.
A história do Spinoza é interessante e vale a pena conhecer. Para além de meras citações soltas. O final da vida dele foi intrigante.
tem razão , usar citações aleatorias é o mesmo que usar partes isoladas da bíblia para seus próprios interesses
Foi intrigante ou penoso ? Um homem sofrer por pensar e criticar a igreja, onde desejava a liberdade de expressão da maioria e ainda que pudessem se libertar dessa realidade que viviam??
A Bíblia diz em Efésios 2.8-9: “Pois vocês são salvos pela graça, por meio da fé, e isso não vem de vocês, é dom de Deus; não por obras, para que ninguém se glorie”. A salvação que Jesus Cristo oferece ao homem é pela graça. Graça é tudo o que eu preciso, mas não mereço.
Eu mereço e tenho direito.
Esse é apenas um aspecto da Graça, procure saber o significado mais completo. Recomendo os livros dos autores Luciano Subirá e John Bevere
Ressumo? Ninguém está salvo e ninguém será salvo?😅
@@fergusonferrari6382 por que, irmão? você, nem eu, somos melhores do que ninguém, somos apenas pó, Cristo nos salva por que ELE EH MERECEDOR DE TODA GLÓRIA, entenda, merecíamos o inferno, pelo nosso pecado, mas Ele pagou o preço, abracao ai brother
As palavras de Spinoza definem de maneira exata o Edir morcego.
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
(P)Edir Ma(is)Cedor
@@pedror.r.anovites7392 eita porra criatividade, o miserável é um gênio
Já vi muito nascista fã de Spinoza aqui na Europa.
É lamentável ver isso, se usassem de todo poder e influência para fazer juz ao verdadeiro reino de Deus na terra, não teria tantos ignorantes padecendo. Então eles se aproveitam da ilusão para se alimentarem.
São piores que pagãos satânicos.
Um duro juízo chega pros terra seca
Palavras verdadeiras que acontecem até hoje.Falsos lideres religiosos em todas os segnentos religiosos.
Concordo
Bom são os políticos! 😅 Religiosos todos são maus 😅
@@custodiomacielmendesjunior9446Um mal não torna o outro bom.
@@custodiomacielmendesjunior9446os religiosos muitas vezes são amigos ou apoiam vários políticos corruptos
Todo ser humano merece ser livre para criar suas próprias hipóteses. A crença em Deus, em deuses ou em nenhuma dessas coisas é individual. Impor uma crença é tentar tirar de nós essa liberdade que talvez seja a única que realmente podemos ter.
Olá Professor! Gosto muito do seu canal. Seu esforço em esclarecer as geniais ideias filosóficas de Spinoza são, para mim, muito bem sucedidas. Obrigado.
É por isso que, no meu ponto de vista, Nietzsche acertou ao dizer que “Deus estava morto”. Morreu esse Deus que é imagem do homem egoista. Esse Deus que separa e fomenta o ódio e a vingança. Esse Deus punitivo. As pessoas, para Nietzsche, mataram Deus na medida que não possuem amor ao próximo e tagarelam rituais sem sentido e antagônicos.
As palavras de Spinoza são verdadeiras em todas as épocas.
Hoje não é diferente.
Spinoza estava correto,essa afirmação que ele deu é muito atual.
O maior pecado do homem é achar que é Deus.
É natural que as pessoas usem as coisas boas para justificar seus atos, pois teriam vergonha de reconhecer que seus atos vão contra seu próprio caráter, a palavra de Deus liberta de muitas coisas e talvez
A palavra do deus Osíris, liberta.
Exatamente, a visão de Spinoza não se adequaria jamais no meio cristão. Isso porque muita coisa que chamamos de igreja, na verdade já se tornaram impérios de pessoas poderosas, onde aqueles que fazem parte desse império não podem usar o senso crítico para questionar algo que parece não estar de acordo com a verdadeira visão cristã. Muitas das igrejas brasileiras que vemos hoje, começaram bem, começaram no amor, no Espírito, porém, hoje, muitas delas não passam de empresas, impérios, garimpos sem malária, etc. Sou cristão e sei exatamente o que Spinoza queria dizer sobre essa pseudo vida cristã.
Ou seja, o que Spinoza fala sobre a vida cristã esta certa ate hoje. Leia mais sobre a forma que Spinoza fala sobre a forma de viver a vida e verá palavras de Jesus no que ele diz. Ele só mudou o foco para filosofia e tirou o nome de Jesus para mostrar para pessoas que não criam em Jesus o crescem. Acho que tem um apóstolo que fez o mesmo. Saulo, se nao me engano. Pegou a palavra e levou para não circuncidados. Blasfemia, segundo Pedro, que depois voltou atras. 🤷♂️
@@dudymacedo2 muito obrigado pela orientação, assim que eu puder, vou seguir o seu conselho, pois no momento, estou as vésperas da defesa do meu TCC de filosofia e conheço pouco as obras desse filósofo. Sei que vai me ajudar muito estudar as suas obras. Obrigado e um abraço fraterno. 👍
@@darlissonkennedy2719 boa sorte no TCC. 💪🏼😁
@@dudymacedo2Spinoza era ateu.
@@fergusonferrari6382Baruch de Spinoza não era ateu e sim Panteista, um pensamento religioso muito diferente das religiões abraamicas. O Deus de Spinoza é totalmente impessoal e pode ser compreendido como a natureza (porém precisa-se observar os dois modos de natureza que ele descreve em seu Livro Ética).
AS RELIGIÕES SÃO MUITO ÚTEIS PARA OS MAIS RICOS,
POIS SÃO ELAS QUE FAZEM OS POBRES SE CONFORMAREM COM A MISÉRIA
Na real elas foram criadas com outro intuito mas o ser humano sempre consegue fazer qualquer coisa vira uma arma pra tomar vantagem
um homem a frente de seu tempo,
o pior é que hoje em dia muitos
pensam como a maioria na
idade média, infelizmente
Não fazem os mesmos atos, no entanto, pensam igual.
Meio complicado essa afirmação, pois um "analfabeto" da época lia Santo Tomás de Aquino, enquanto hj mtos nem sequer ouviram falar da suma teológica
Que poha de foto de perfil é essa?
Não há nada melhor do que ser bom e honesto e querer viver cercada de pessoas assim.
Além do que praticar o mal leva a doenças e a morte, tão simples.
É verdade eu sinto falta de falar a mesma língua. Eu me sinto na babilônia. É um confusão enorme, entendo que Deus mesmo quem faz isso, ele cria falsos Deuses e dá pros perdidos acreditarem na mentira
@@venoch7seth são comentários como o seu que afasta as pessoas de Deus 😔
Que coisa horrível " você está dizendo que Deus cria toda a maldade e dor no mundo"
Que pai carinhoso para os seus filhos.
@@aldastroud9671 Se você segue um Deus falso de beijinhos humanos e amores. Esta enganada.
Jesus Cristo nunca foi tão decidido nos seus ensinamentos.
Esse Deus fruto do romanismo, não existe.
Eu formo a luz, e crio as trevas; eu faço a paz, e crio o mal; eu, o Senhor, faço todas estas coisas. Isaías 45:7
@@venoch7seth acho q faltou um pouco de sua interpretação nessa passagem, indico que procure um pouco sobre a explicação das palavras. Mas entendo oq vc quer dizer. Queria comentar o seu primeiro comentário, e não acho q Deus "cria" deuses falsos. Se vc procurar um pouco mais sobre o mal absoluto, vai achar a ideia que o mal absoluto é a falta de Deus, "Onde a luz de Deus não chega" e nesse sentido, o mal absoluto é o Nada. O Nada é o mal absoluto. Voltando para o assunto sobre os deuses, Deus deu liberdade para todos, logo, eu poderia tomar a liberdade de criar uma história de um suposto deus e começar a espalhar essa história para mais pessoas acreditarem e creem. Nesse caso, eu criei esse deus falso. Agora, se vc está querendo dizer que "Já que Deus criou tudo, ent tudo q existe está relacionado a Deus, as desgraças e as graças", eu poderia concordar com vc, mas acho q estariamos conversando de uma forma mais generalizada, onde poderiamos arranjar uma desculpa para tudo. Desculpa pelo textão kkkkkkkkkk
@@davideoliveira6140 Você também não está totalmente errado meu chapa, ótima literatura, Agostinho e Aquino. O mal como simplesmente a ausência do bem. 🤏🏻 Eu disse aquilo porque Deus tinha dito que confundiria os seus inimigos e do Seu povo. Mas nada garante que você e eu seja do povo de Deus. Nada!
Spinosa em seu tempo já estava a frente de muita gente nos tempos de hoje.
Spinosa tinha olhado através da janela do futuro não e diferente de hoje em dia.
A própria Palavra de Deus se define como "faca de dois gumes", ou seja pode ser usada tanto para o bem, quanto para o mal.
Incrível como é um pensamento ainda tão atual.
Esse pensamento é atual porque, os seres humanos em si mesmo ainda não reconhece o DEUS ETERNO como Senhor verdadeiramente de suas vidas.
Fui cristão por 25 anos, hoje, sou agnóstico e me envergonho por eu ter perseguido, julgado e maltratado pessoas que não seguia esse livro criado pelos os homens chamado de bíblia sagrada.
Isso serve para tudo. Religião, política e qualquer outro valor sociais.
Vocês estão certos... Até certo ponto. A religião, historicamente, sempre foi usada como forma de controle, até aí, nenhuma novidade. E em qualquer religião. Mas isto não tira a legitimidade da Palavra. Não se deve olhar o Homem. Peça Sabedoria a quem possa dar-lhe e leia de outra forma. Não mire os Homens.
Ele parece que não sabia que a grande controvérsia era entre Deus e satanás, não entre as escolhas certas ou erradas entre os homens.
@Arthur as pessoas são enganadas, satanás andando em derredor procurando alguém para tragar, não significa que ele vai comer
@@carloswagnercesardasilva3322 Mas a Grande controvérsia de Deus contra o Diabo é exatamente isso. Escolhas certas ( Deus ) Vs Escolhas Erradas ( Diabo ).
Deus não só definiu o que é o Certo, porque sim , Deus é o Certo. Logo tudo que se desvia da Vontade dele é Errado.
O Diabo foi o primeiro a fazer isso, e depois ainda convenceu Adão e Eva a fazer o mesmo. " Conhecer o Bem e o Mal " é definir aquilo que é bom ou mal de acordo com a minha própria vontade subjetiva e egocêntrica, ignorando a Fonte da Bondade, a Vontade de Deus.
Quem não entende isso , não entendeu o Conflito Cósmico, entre as Forças do Bem e do Mal , no qual o Mundo está inserido.
O vilão principal da Bíblia não é o Diabo , é o próprio ser humano e suas Escolhas Más. O Diabo é aquele que apenas vai jogando mais lenha em uma fogueira que já estava acesa e com lenha suficiente.
Cada um é tentado pelas concupiscências do próprio Coração.
O Ser humano não é uma espécie de " capanga inocente " do Diabo. O ser humano é tão perverso quanto ele , ambos compartilham a mesma Maldade.
Então sim, tudo se trata de boas ou más escolhas, dependendo delas, você estará mais próximo de Deus ou do Diabo.
Satanás é Mito...estrategicamente inventado 😅
Se Satanás é um mito e estrategicamente inventado então na mente de algumas pessoas DEUS também foi estrategicamente inventado, sendo a pergunta é quem é: quem fez tudo que existe no mundo tudo com todos os detalhes? simples assim .
Nem as Escrituras colocam Deus em confronto com Satanás. Satanás é colocado como um ser subserviente e submisso a Deus.
A Escritura é clara ao afirmar que Deus distribui sua justiça ao homem conforme suas obras e decisões. Atribuir a Satanás a impiedade dos homens é atitude de um covarde que não que arcar com a responsabilidade de seus próprios atos.
Eu gosto de e ver isso, pq é bom vc ver , que quando a o mal interpretar da palavra de Deus e quando as pessoas pararam de depender de Jesus, e não, seguir seus ensinamentos, começam a ver seus próprios lucros, se afastam dele, assim se corrompendo e começando a agir de forma que o desagrada.
Atos 3:19 ARC
[19] Arrependei-vos, pois, e convertei-vos, para que sejam apagados os vossos pecados, e venham, assim, os tempos do refrigério pela presença do Senhor.
Deus abençoe 🙏
Spinoza, o cara que escreveu o mais próximo de uma filosofia realmente transcendental ao homem e, de certa maneira, impossível.
Bento Spinoza um filósofo visionário que introduziu corajosamente o livre pensamento, que em nome de Deus o homem se blindou para fazer e desfazer de tudo que o interessa a seu bel prazer.
VDD EH ISSO AI MSM , MUITO MARAVILHOSO
Gratidão aos padres católicos que são diferentes, que Deus os abençoe grandemente 🙏
Que Deus te abençoe, reze pelos bons padres, pois realmente precisamos de bons padres
São a mesma coisa , Católicos e Protestantes são pessoas que tentam impor sua própria visão de mundo aos outros e querem que o Universo Inteiro gire em torno delas , como se elas fossem especiais.
@@mementomori1166 Mas mesmo assim, há muitos Católicos e Protestantes que impõem suas crenças aos outros.
O Cristianismo é uma religião Essencialmente Proselitista , fazer de tudo para converter os outros está na essência do Cristianismo.
" Só Jesus Salva " , " Quem crer e for batizado será salvo, quem não crer já está condenado " , " Jesus só fundou uma Igreja, a Católica Apostólica Romana " ...
@@mementomori1166 No caso eu critiquei o Proselitismo que é inerente ao Cristianismo. Mas de fato , existem muitos pontos positivos no Cristianismo em geral e nos Cristãos ( Católicos e Protestantes ). O Cristianismo tira muitas pessoas da Escravidão dos vícios ( drogas , prostituição, etc... ) , ajuda muitas pessoas que passam por necessidades , etc...
Minha crítica foi ao Proselitismo Cristão e ao Fanatismo que resulta dele.
@@mementomori1166 Sim , aliás creio que o Fanatismo em si seja uma deturpação da Religião em si. Nesse sentido , acho que não existem " Fanáticos Religiosos " , mas simplesmente Fanáticos.
Tem também aqueles que não crêem , mas tentam tirar algum benefício, tipo esses escândalos que vemos por aí de líderes religiosos cristãos e não cristãos roubando o dinheiro que é doado ao templo , abusando de fiéis , etc... Está na cara que muitos deles não são religiosos de fato , eles só se passam por religiosos para obter alguma vantagem.
Mas realmente, foi uma conversa até que tranquila , me desculpe se em algum momento eu acabei me alterando e escrevi coisas desnecessárias atacando a fé alheia.
Exatamente por isso voltei a ser católico. Quem compilou a Bíblia tem a autoridade e SÓ ELA TEM de interpretar o sentido dela, caso contrário, vira cada cabeça uma sentença e resulta em um matando o outro
SejA voce encontre seu eu e o seu tu .
Foi por isso que igreja católica matava milhões
Ainda não saimos das trevas da idade média e, no Brasil, elas reinam hoje como nunca.
Até hoje em pleno século 21 ainda é assim.
Existe um povo. Que somente Deus enxerga.
Ler a bíblia é uma coisa, vivê-la é outra. Não é porque alguns deturparam o ensinamento ao seu bem prazer, que a igreja é falha.
Como disse Jesus em uma parábola: "Ao tirar o joio, vocês poderiam arrancar com ele o trigo.Deixem que cresçam juntos até a colheita."
Portanto há bons e maus exemplos, tanto que, em contraste, há inúmeros Santos e Santas que viveram e vivem a ferro e fogo o evangelho.
"Não apresenta-se sua família aos outros pelos maus exemplos, mas pelos bons".
Até que enfim alguém falou a verdade.
E isso ainda é igual nos dias de hoje.
Hoje ainda é assim. A tortura e perseguição psicológica. 😢
Eu acredito no Deus de Spinoza, pois O Deus de spinoza e benevolente independente de normas, mandamentos ou qualquer tipo de doutrina sagrada, fazendo com que Deus exista no que foi criado, refletindo a unificação e Harmônia a vida que absolutamente livre foi nos dadá
Quase 4 *Séculos depois* ,o nobre tem a pura razão.
É naquele tempo a legião do Rei teria que ser a religião oficial do Reino. Todo o povo no caso teria de ser cristãos e a igreja era uma autoridade que estava ali para manter as pessoa dentro do catolicismo. As perseguições, as mortes, as prisões, as torturas eram todas leis do Estado a mandado dos Reis.
Bento de Spinoza defendia a tese de que Deus e a natureza são dois nomes para a mesma essência.
Deus é eterno, o criador de todas as coisas.
A essência da vida e consequentemente da natureza partem de Deus.
Mas Deus é Santo. Eterno. Onipotente e onisciente.
Muitos usaram e ainda usam as escrituras sagradas em favor próprio, corrompendo as palavras de Deus para seu lucro ou bem estar.
Mas a palavra de Deus era, é e sempre será a única fonte da verdade.
"E disse-lhes: Ide por todo o mundo, e pregai o evangelho a toda criatura."
{ Marcos 16:15 A21
}. Jesus disse que era pra nos pregar o envangelho, mais n forçar as pessoas a aceitarem, o certo é o cristão falar da biblia mais n forçar uma pesosa a aceitar e crer, eu como cristão tenho tristeza com a perseguição da >própria igreja
A pessoas que usam e criam palavras interpretando o que está escrito mas esquece que ó que está escrito não é propagar o ódio ou a intolerância mas respeitar as diferentes culturas, religião e tradições.
O livro The Elephant in the Brain ilustra como isso ocorre em praticamente todas as áreas da sociedade, das mais pessoais e individuais às mais públicas e coletivas.
Ainda bem que a bíblia diz que devemos olhar para Jesus autor e consumador de nossa fé...
O alvo é Cristo Jesus o prêmio da soberana vocação.🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾
Um filosofo pre iluminista sendo totalmente atual
Ou seja : Cada um deveria cuidar do seu próprio "rabo",sem ficar vigiando o seu irmão e praticar os ensinamentos para tornar-se uma pessoa melhor.
Religiâo é controle social e indivudual. Deus odeia mulheres e crianças
Nao tem como ser uma pessoa melhor sem pensar no seu irmao (a)
Amar a Deus acima de tudo e ao seu irmao como a ti mesmo
@@FUTEBOL-OU-RELIGIAO Editei o comentário, para entender melhor.
Foi por isso que Heródes decapitou João Batista.
Spinoza em pleno Século XXI definindo os pentecostais e neopentecostais, e qq outro tipo de fundamentalismo seja cristão muçulmano judeu Hindu budista
Hj a palavra virou interesse versículos são pregados com o interesse do pastor
Até hj acontece isso.
Super verdade.
Deus acima de tudo, e rachadinha acima de todos...
Melhor deve ser o Comunismo a serviço do anticristo,né hipócrita?
@@Lucy-nj6hu vá tomar o remédio! Tá na hora!
Deus não pode estar acima de tudo, agora? A realidade é que a política deve estar intrínsecamente relacionada à religião. A religião é a moral do homem e a voz de Deus; o uso incorrecto é contradizê-la. Mas fazeres como fez Plínio Salgado ao criar o integralismo, é sagrado.
@@lucasanonimo1070 pqp...ta tchau
@DIO O estado não deve existir 😐
A Palavra de Deus é Viva e Eficaz, Quando Qualquer Ser humano Para Para analisar que a sua vida está faltando algo dentro de seu Ser, isso é uma evidência de que há uma necessidade de um Salvador.
Sei há Erros (não no evangelho, mais nas pessoas) Porque Qualquer instituição religiosa é formada por pessoas e todas as Pessoas Pecam.
Só Quero falar que o Evangelho de Jesus Cristo Não tem como Objetivo a vida Terrena, (é por isso que pregamos o evangelho) e sim a Vida Espiritual.
as escrituras sagradas sao apenas uma orientasao para as pesoas que presizao ter algo para se sustentar seus maus pensamentos a tormentos mentais sim elas ajudam muito
Conheço muitas pessoas que se esforçam muito muito muito para viver no caminho de Deus
Provavelmente todas falham miseravelmente
Realmente exige esforço. A palavra de Deus vem em confronto com a nossa vontade.
Nada mudou senhores,nada mudou.
Na inquisição foi o período que homicidas se manifestaram em nome de Deus,mas é uma pena a pessoa humana não gostarem de história
Estamos falando de um problema de interpretação da palavra. E isso é devido o fato de vivemos em um mundo dividido entre o bem e o mal. Isso prova que o conhecimento não é para todos. O valor do conhecimento está em se um monopólio e o seu uso exige administração. Mas os loucos não sabem administra nada !
As pessoas esquecem que religião é um caminho,e não leis para serem obedecidas somente, é bem mais profundo que isso mas aqueles que não compreendem isso está condenado à religiosidade.
ESCAPAM 10% EM TENTAR VIVER, QUANDO DESISTEM POR VER O CONCRETO DOS 90% QUE TEM A VER COM SUA EXPLICAÇÃO
A bíblia já foi tão alterada, que és provável dos cristãos nem serem mais cristãos, levando-se em consideração que uma doutrina é a essência do regime, a doutrina nunca muda, se muda mesmo que um pouco, não és a mesma de antes; logo creio que com a tecnologia que temos, poderia haver uma tradução melhor, em casos de não haver uma tradução de certa palavra; poderia ter uma tradução fonética da palavra, já que muitas vezes não há tradução para algumas palavras hebraicas e latinas/latim, assim diminuindo a quantidade de trechos ambíguos.
Após o protestantismo, isso de "Mas eu tô fazendo em nome de D'us😎🤙 tá de boa" aumentou, só que aumentou bem mais na modernidade, creio que és porque virou uma "cultura" se dizer cristão, sendo que muitos nem rezam ou se importam com a religião, a religião virou tipo uma "bio verbal".
O vídeo ficou bom, meu rei; a qualidade de imagem e áudio tão brocando🗿👍
quais provas de que a biblia foi tao alterada assim?
@@euclides9777 As tantas versões em cada idioma, idiomas que por serem distintos, podem ter palavras com pesos diferentes, mas que tentam expressar a mesma coisa, o tempo que já se passou de tradução a tradução; e as versões "oficiais" que serviram de base para tais traduções; muitos traduziram mal as escrituras, mas depois de um tempo foram arrumando isso, então tá "equilibrado", ainda tem algumas falhas em muitos idiomas, mas a maior parte já foi corrigida.
@@1822Brasoca o fato dela ter sido traduzida para varios idiomas nao prova nada. As palavras terem "pesos' diferentes em distintos idiomas nao é um fator para alterar a mensagem, pois a ideia continua sendo passada. E tambem a biblia trata de assuntos universais humanos, logo é compreensivel para todos que buscam entender. Posso te garantir que em qualquer cultura e em qualquer tempo a traição conjugal tera o mesmo "peso", por exemplo. Descrições do espirito humano, narradas pela biblia, sempre poderao ser identificadas na sociedade. A propria existencia da biblia refuta tua ideia, pois mesmo passando milenios(estou contando obviamente com o velho testamento) ela continua sendo compreensivel(mesmo relatando eventos ancestrais). Essa sua ideia nao teve muito sentido, foi mais um palpite.
@@1822Brasoca e bem, tu nao deu um exemplo factual dessas supostas falhas de tradução. E se for duvidar que a tradução foi mal feita, é bem simples: basta estudar o idioma original e ler, ora bolas
@@euclides9777 Então, mandar link é tendencioso, pode gastar seu tempo a toa, já que pode ser uma matéria falsa ou que tu não concorda com ela, assim não valendo de nada tu ler.
Um dos erros de tradução mais cometidos há um tempo atrás no português foi era "Quando o Senhor arrependeu-se", Deus disse numa passagem que não se arrepende; logo, é um erro de expressão grave na nossa versão, não traduziram bem o suficiente a palavra que aqui virou "arrependeu"; isso obviamente não diz que a bíblia tá errada, mas sim a tradução que foi feita aqui no Brasil.
Não quis dizer que as bíblias de hoje são todas mal feitas, mas em certos idiomas há problemas de expressões e traduções, quando comentei o primeiro comentário, achei que tinham corrigido quase nada e que tinham coisas ainda manipuladas, uns meses depois, vi que na verdade tinham corrigido mais do que eu pensava no idioma português daqui, logo tinha deixado de suspeitar da veracidade da tradução daqui, mas ainda atento para não cair numa linguagem conotativa discreta ou coisas assim, é algo que com o tempo vai melhorar em cada idioma.
Estudar o idioma foi a pior coisa que tu comentou até agora, tu tá certo que os registros de alteração muitas vezes são exagerados, falsos ou apagados; mas se fosse fácil assim, todo mundo lia a bíblia em aramaico, hebraico e latim antigos hoje em dia, já que basta só estudar o idioma original e ler, ora bolas.
O uso da Biblia serviu sempre e ainda serve para atingir as próprias conveniências.
Então temos que ignorar a biblia?
Não.
Devemos tomar cuidado com o legalismo.(Exagerar na cobrança)
Mas viver pela palavra de Deus é o melhor que todo homem pode fazer pq nao é viver segundo a palavra de homens mas de DEUS
Grande Baruch Spinoza. Ele mesmo foi vítima de perseguição religiosa. Sendo judeu, sua família teve que fugir de Portugal para viver na Holanda.
As pessoas acreditam em palavras escritas por mais um filósofo contemporâneo daquela época, do que a Bíblia que demorou séculos e mais séculos para ser formada, com livros que já se provaram reais, e com palavras atemporais que podem ser aplicadas perante a realidade de qualquer época na qual ela é lida, e ainda profetizou muitas coisas que já aconteceram, e que ainda há de acontecer.
Quais livros mostram veracidade em seus relatos, o argumento de compilação por séculos é válido se analisarmos o conteúdo? Ou mesmo quais "profecias" foram cumpridas e vão se cumprir?
É meu filósofo preferido, depois de Sócrates.
Estamos vivendo esse tempo
A palavra de Deus má interpretada, sem a verdadeira revelação sim, se torna algo destruidor . Porque o Deus desse século cegou o entendimento dos descrentes para q não vejam a luz do evangelho
Idade Média ou Idade das Trevas não serve como base para debater assuntos acerca da Bíblia, pois todos tinham os pensamentos influenciados pelo o que a religião organizada (monárquica) apresentava em matéria de fé. O obscurantismo é a marca principal daquele período da história. Do contrário não seria necessário surgir o iluminismo...
Belo vídeo, só esqueceu (ou não deu tempo) de dar o contexto: Spinoza sofreu tudo isso dos judeus, tanto é que foi excomungado
Tem um vídeo completo no canal
Agora quem está assumindo esse papel é a justiça. E o pior baseado na lei.
Excelente canal!
Meu Deus é o Deus de Spinoza.
Ele está parcialmente certo.
Bem, se ele quer falar sobre a inquisição, deve-se lembrar que a igreja lutava contra cristãos que ensinavam coisas erradas, não contra pessoas de outras religiões.
Isso só aconteceu na inquisição espanhola, que foi mais uma inquisição CIVIL (pois Fernando, o católico, o rei da Espanha queria usar da inquisição para perseguir pessoas) do que uma inquisição eclesiástica (eu já li e estudei a fundo sobre a inquisição, procurando entender o que realmente aconteceu, pra não repassar mais senso comum)
Minha opinião sobre Spinoza:
Mas bem, não acho que esse Spinoza seja um grande filósofo, mas acho que ele tem alguns mínimos pensamentos interessante (essa parte é só minha opinião)
Verdade. A igreja católica, não torturava e nem matava pessoas, por heresia.
Verdade. Quem a bíblia interpreta corretamente, a ninguém persegue, faz sofrer, antes torna - se instrumento do Espírito Santo quem verdadeiramente tem o poder de convencer ao homem, de libertar. O resto nada mais é do que manipuladores, controladores, que não tem domínio nem sobre eles mesmos, prisioneiros da ilusão que são.
Exatamente. Isso fomos enganados por todo esses anos..e quem escreveu a biblia era mediuns.os profetas e apostulos.
Excelente. Realmente.
Spinoza
nosso querido Filósofo.
É o que acontece hoje. Temos alguns pastores que gritam a palavra bíblica ,
mas a praxe é pífia. Tivemos ditas autoridades e temos ainda os que pervertem o sagrado livro.
Oxi isso acontece com tudo com o HOMEM RELIGIOSO, COM O HOMEM POLÍTICO, COM O HOMEM C NA JUSTIÇA. Agora o verdadeiro CRISTÃO não.
E Continua a mesma coisa pois as pessoas são movidas por CRENÇAS RELIGIOSAS e toda CRENÇA te torna um SER totalmente DESPROVIDO de RACIONALIDADE....
📚👀🫤
Concordo. Mas aí que entramos nos pormenores: o que seria a intolerancia religiosa? Atacar violentamente alguem pois essa pessoa segue outra crença, ou simplesmente dizer que a crença da pessoa é errada ou criticar a crença dela? Se for a primeira resposta, entao sim, é errado, mas se for a segunda, aí o problema é de quem se ofendeu, pois seria incoerente, por exemplo, eu ser monoteista e tratar como igual uma religiao politeista. E realmente todas as religioes devem ser tratadas iguais? E as que defendem a imoralidade, como p ex. o sacrificio humano? E tambem tem o fator logico, religioes contraditorias nunca existirão no mesmo espaço, uma excluira a outra, isso é fato. Eu observo mais que essas criticas como a de Spinoza, mesmo sendo baseada na verdade, nao vem com uma boa intenção, mas sim com um sentimento de revolta contra uma crença expecifica, e nada mais. No final, o ateu so quer impor suas crenças ao outro tal qual o religioso, a diferença é que aquele se acha superior a esse, por ter-e livrado, segundo seu jugo, das crenças irracionais
Tratado teológico-político
Capítulo VII(7): Da interpretação da Escritura
Definiu o protestantismo como hoje se pratica, cada esquina um "iluminado" com a verdadeira interpretação da Bíblia!
Definiu qualquer cristianismo, incluindo o que você segue. Mas, não leve pro lado pessoal, se você não usa a religião para justificar a perseguição contra os outros está tudo certo.
@@andr3lz Há diferença clara entre protestantismo e catolicismo. Independente do que vc pense a respeito de religião, o fato é que entre os protestantes não há unidade de fé e nem de interpretação bíblica, de modo que cada igrejinha evangélica pode interpretar a Bíblia à sua maneira, e também cada cristão em particular pode fazer o mesmo. O protestantismo, em suma, é o cristianismo à gosto do freguês: se vc não gosta de uma coisa, vai pra outra igreja, se não gosta de lá vai pra outra ou então cria a sua própria, etc. Já no catolicismo isto não existe, por causa da tradição e dos dogmas irrenunciáveis da fé, que tornam praticamente impossível uma interpretação bíblica que se distancie dos dogmas fundamentais da fé cristã. Em suma, o catolicismo possui unidade de fé e maior coerência em seus ensinamentos. Mas é verdade, admito, que há muitos católicos que não agem em comunhão com a Igreja e seus ensinamentos, e vivem feito pagãos apegados ao próprio ego e ao mundo(tal é o comportamento geral da nossa humanidade moderna, onde cada um faz de si mesmo o próprio deus), tal é resultado do que comumente chamamos na literatura de "Espírito da época", semelhante aos tempos das superstições relacionados à bruxas, magia e outras ideias anti-cristãs que só levaram a desgraças e predições, por causa da ignorância reinante e da omissão de alguns homens de fé. Enfim, um verdadeiro católico não está incluso dentre estes citados no vídeo, nem um protestante sincero(sim, não sou tão arrogante de pensar que todo protestante só segue o próprio umbigo, pois conheço quem seja sincero com sua fé, sem buscar interesse próprio). A verdade é que é muito difícil alguém viver segundo o que crê, ainda mais numa era de relativismo e afrouxamento dos valores, uma era cheia de ambições e ganância. Mas tudo isto, é para que se cumpra o que está escrito: "quando o Filho do homem retornar em sua glória, haverá fé sobre a terra?"
@@KeepCalmCapybara a igreja católica perseguiu, torturou e direta e indiretamente assassinou pessoas. A igreja só não age mais como uma organização violenta por perda de poder temporal. Não tô nem aí pra sua fé, a questão aqui é o que acontecia na época do que está sendo tratado no vídeo. A violência e o uso da Bíblia para justificação do poder e abusos era prática de católicos e protestantes. Um forte abraço e vá fazer proselitismo pra quem tem interesse.
@@andr3lz Tortura, assassino e perseguição não faz parte da doutrina e dos ensinos cristãos. Se as pessoas fizeram ou fazem isto, certamente não é em nome de Deus, como dizem, mas sim em seu próprio nome. Isto tem tudo a ver com o que foi dito no vídeo, e com o que acabei de dizer acima, e nada há de proselitismo religioso aqui, pois estou apenas lhe respondendo, ou espera que eu engula suas opiniões a respeito da Igreja sem que eu nada diga em defesa? Tal não posso fazer, mas você também não é obrigado a aceitar nada do que digo, e nem é esta minha intenção, nem ataco seu modo de ver os fatos, mas quando alguém afirma o que quer que seja a respeito de algo, deve estar preparado para ouvir o outro lado.
@@KeepCalmCapybara "não faz parte" fazia e só deixou de fazer depois quando não puderam mais fazer isso. "Se as pessoas fizeram" fizeram e fizeram muito.
Hoje fazem as mesma coisa só que com a Constituição e Democracia.
Quantos sacrifícios humanos foram feitos em nome de Deus!
"Quando houver respeito por todas as crenças e religiões o mundo vai estar em paz"
General cronos 2008-???
Muito bom, alguém sabe a fonte direta desse fragmento?
Palavras perpetuamente significativas
Sensacional
Com certeza que a palavra de Deus é a vida eterna, eu creio em um Deus que só ele é o caminho a verdade e a vida ninguém vai ao pai senão por ele.
João 8:32 conhecereis a verdade e a verdade vos libertará averdade é Cristo esta verdade é a palavra que está na Bíblia sagrada sem mácula.
Mateus 10:14 "Se alguém não os receber nem ouvir suas palavras, sacudam a poeira dos pés quando saírem daquela casa ou cidade."
A Bíblia até ensina que não devemos forçar a religião a pessoas que não querem ouvir-la.
...tão atual...
Em Qual livro, de Spinoza, está escrito isso?
A análise do Espinosa continua verdadeira. Templo é dinheiro.
Concordo com Spinoza nesse seu pensamento
No tempo dele isso era uma realidade. Você estudando um pouco de história saberia tudo isso
Sem dúvidas... Por isso que a Bíblia também é combatida ... Por causa do mau uso ...
A bíblia e tudo oque estar escrito , nada a mais ou a menos ! Pela íntegra .
Uma pessoa daqui há 400 anos vai dizer a mesma frase, e vai dizer que sua interpretação da bíblia é errada, reflita
🧐😶🌫️
Fatos! 👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾