Il copyright ha dato un po' fastidio, ma o così o niente 😢 La Editor's Cut è difficile da trovare in rete, ma sappiate che su Reddit è presente al download la "Spider-Man 3 Hybrid Cut" (solo inglese), versione creata da un fan che usa tutte le scene tagliate migliori e ne conserva altre dal film originale (prende il meglio dalle due versioni)
Il finale originale con lo scheletro di Eddie sarebbe stato la perfetta rappresentazione della morale del film, la vendetta che ti consuma fino all'ultimo,oltre che un tocco horror raimiano allo stato puro (e avrebbe spiegato anche perche venom sarebbe rimasto in piedi dopo che Eddie fu rimosso). Si sarebbe anche ricollegato al discorso che fa zia May a peter riguardo la vendetta, il veleno (Venom) che ti fa diventare una persona diversa e senza scrupoli (cioè quello che ha portato alla fine di Eddie).peccato che la produzione non glielo lasciò fare perché lo riteneva troppo spaventoso per i più piccoli, e ci siamo dovuti sorbire il finale più blando della edizione cinematografica.
Tecnicamente però nei fumetti, anche se effettivamente quelli della razza di Venom possono consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom come individuo era contrario a questo comportamento ritenendo che fosse sufficiente prendere quanto basta per sopravvivere donandogli in cambio conoscenza e abilità e per questo gli altri simbionti lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato.
@@Leitemer Lo so. Ma non cambia che siccome il Venom dei fumetti non avrebbe mai consumato un suo ospite fino a ucciderlo, sarebbe stato ulteriormente infedele alla sua personalità fare così in questo film. E poi penso che il modo in cui Eddie Brok è morto sia adatto per rappresentare il messaggio che la vendetta ti porta alla rovina e serva anche a dire che, nonostante gli effetti collaterali del simbionte, lui era responsabile delle sue azioni proprio perché Peter lo aveva liberato dal simbionte ma lui è morto nel tentativo di ricongiungersi di proposito a lui. Come dire che nel finale alternativo era già troppo tardi per lui, mentre qui avrebbe potuto salvarsi ma non c'è riuscito perché non ha voluto fermarsi anche se avrebbe potuto.
spider man 3 è il mio film di spiderman preferito... li ho visti questi giorni al cinema per la prima volta, e per quanto sia pieno di minchiate è quello che sicuramente mi ha colpito di più e più mi ha lasciato qualcosa... è una scelta di cuore insomma...
L'economia cinese sta vivendo un rallentamento della crescita e una crisi nel settore immobiliare, mentre cerca di passare da un modello basato su investimenti ed esportazioni a uno incentrato sul consumo interno e sui servizi. Le tensioni commerciali con gli Stati Uniti e la diversificazione dei mercati, insieme a investimenti significativi in tecnologia e innovazione, sono cruciali per il futuro. La politica zero-COVID e le misure di sostegno fiscale e monetario influenzano l'economia, che affronta anche sfide legate all'alto livello di debito e alla necessità di riforme strutturali per garantire la stabilità finanziaria a lungo termine
Vero! I giochi, a differenza dei film, non possono permettersi di modificare troppe cose in corso d'opera, quindi riflette abbastanza bene l'idea iniziale del regista
davvero bel video, dettagliato il giusto e con molte informazioni decisamente rilevanti, l'unica cosa che alcune volte non mi fa apprezzare i tuoi video a pieno, forse problema mio, è quando dai troppe informazioni tutte insieme senza lasciare tempo a me di ragionare, ma ripeto credo sia proveniente da me questa cosa. Per il resto grazie per questi contenuti, ti seguo da poco e sto scoprendo davvero dei bei contenutozzj
Parlerai anche di The Amazing Spider-Man 1-2 Sarebbe fighissimo che portassi un video dedicato al materiale scartato per un 3-4-5 Film s il crossover con Tobey e la possibilità di entrare nell' MCU al posto di Tom Holland
Per quanto abbia rivalutato spider-man 3, dopo aver visto gli altri film fatti da li a qualche anno, rimpiango questa director's cut. Avrei voluto effettivamente vedere il film come Raimi lo aveva pensato. Ed risaputo che quando lasci totale libertà creativa Raimi ti tira fuori il capolavoro, magari non considerato subito un must, ma che poi lo diventa col tempo
Tecnicamente però nei fumetti, anche se effettivamente quelli della razza di Venom possono consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom come individuo era contrario a questo comportamento ritenendo che fosse sufficiente prendere quanto basta per sopravvivere donandogli in cambio conoscenza e abilità e per questo gli altri simbionti lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato. Quindi sarebbe stata una pessima interpretazione fare che Venom qui consuma il suo ospite fino a ucciderlo quando quello dei fumetti non lo farebbe mai. L'unico ospite che abbia mai ucciso nei fumetti è Angelo Fortunato, ma non l'ha consumato fino a ucciderlo, ma si è solo staccato da lui facendolo precipitare da un tetto durante una battaglia con Spiderman perché lo riteneva indegno e patetico.
@@lpallad1 però qui non si parla di fumetti, ma dei film di Raimi. Pasti pensare che l'unico villain che si salva nei film è sandman, tutti gli altri muoiono per via di una continuità impossibile da mantenere
Ho visto il video ieri... ma poco fa pensavo che la scena di Harry che vede la foto me la immagino con Raimi che dice: "Harry sì gira, vede la foto! Capisce! Eeeehhh Dai! Dai! Dai!
Raimi ha sempre detto di "non capire" il personaggio di Venom e che per lui era un personaggio estremamente noioso, Avi Arad gli impose di inserirlo nel film perchè vendeva un sacco di giocattoli. Nelle sue idee iniziali, il tema sarebbe stato comunque il perdono, ma i villain principali sarebbero stati Sandman e l'Avvoltoio (esistono sia i concept sia proprio delle ali in metallo di Vulture). Il finale avrebbe fatto morire l'Avvoltoio e lasciato in vita Sandman per sottolineare che la vendetta consuma, accieca e porta alla morte. Harry sarebbe stato sì presente ma non avrebbe avuto un ruolo centrale, avrebbe solo assunto il siero Goblin a fine film per poi diventare effettivamente Goblin nel 4.
Le ali dell'Avvoltoio sono state costruite per Spider-Man 4, non per il 3, almeno stando alle parole di chi ci lavoró. L'Avvoltoio in Spider-Man 3 non ha mai superato neanche la fase di concept
Bellissimo video, partendo dal presupposto che il mio attore preferito è quello di Eddie (Topher Grace), mi dispiace troppo che in questo film sia stato criticato cosi, sapevo benissimo di diverse scene tagliate e da come si può ben vedere, hanno dimezzato le sue scene. Lui ha interpetato benissimo Eddie, io lo preferisco addirittura a quello nuovo e secondo me Topher è piu fedele ai fumetti. Spero tantissimo che possa tornare in futuro nell' mcu (lo aspettavo in no way home), e che possa riprendersi il suo breve screen time, magari in venom 3 come i recenti e abbastanza numerosi rumors. Incrocio le dita dai 🤞
Però questo non avrebbe reso giustizia al simbionte di Venom. Perché nei fumetti anche se è ufficiale che un Simbionte può consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom, come individuo era contrario a questo comportamento ritenendo che fosse sufficiente prendergli quanto bastava per sopravvivere donandogli in cambio potere e conoscenza. E gli altri simbionti per questo lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato. Quindi sarebbe stato contro lo spirito dell'originale far agire il simbionte in maniera opposta rispetto alla sua natura.
@@kikitori2413 sisi senza dubbio, poi chiaramente ognuno ha i suoi gusti 🤗 però boh anche il fatto che era inserito nel contesto MCU non ha giovato alla realizzazione dei fil con Holland 🤔
Video bellissimo ,soprattutto sul finale del film visto che mi sarebbe piaciuto vedere quella scena dello scheletro di Eddie...si sono un amante dell'horror
Nonostante abbia amato il costume nero del film, ammetto che la versione cartacea è il mio costume preferito di Spiderman in assoluto e i primi prototipi del costume sembravano veramente una figata
Video veramente molto bello ed interessante, mi piacerebbe molto vedere video del genere anche su gli altri film di Spider-man. Comunque parlerei anche dell'economia cinese ma non né ho le competenze
La parte finale con il symbionte sono felice che è cambiata che il symbionte nei fumetti non ha mai fatto questo e sarebbe un buco narrativo con i fumetti.
Beh, Raimi ha sempre ignorato le backstory nei fumetti (vedi anche solo le ragnatele organiche), e anche lo stesso simbionte è diverso (nei fumetti alle prime apparizioni non rendeva Peter più aggressivo)
@@ocelotmdb Anche nella serie Tas lo rendeva più aggressivo. Ma comunque in effetti rimane il fatto che il venom dei fumetti non consumerebbe mai un suo ospite fino a ucciderlo. Potrebbe ma non vuole farlo. E infatti gli altri simbionti lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato per questo.
@@BLUEEMIYA Su questo appunto si sarebbe sbagliato. E poi, se ci si pensa, questo rende Eddie Brock più responsabile delle sue azioni. Perché in questo finale anche lui è una vittima del simbionte, mentre nel finale ufficiale, quando viene liberato è morto nel tentativo di riunirsi di proposito a lui.
@@ocelotmdb senza contare che nel primo film, dopo essere stato morso da un ragno, nonostante febbre e spasmi dovuti all'effetto della mutazione genetica, Peter si infila sotto le coperte e se ne resta a casa anziché recarsi al pronto soccorso (probabilmente perché non poteva permettersi le spese di ricovero e quant'altro)
Bel video e tutto, ho messo anche like e mi sono iscritto, però bello mio la prossima volta alza un po il volume del microfono sennò lo devo mettere quasi al massimo😂😂
Io sono cresciuto con gli spiderman di raimi, ma in particolare il 3 mi piaceva molto da più piccolo. E vedere queste scene alternative mi fa uno strano effetto poiché l’ho visto decine e decine di volte. Credo di non essere l’unico quando dico che la versione editor’s cut avrebbe reso il film sicuramente più pesante ma avrebbe aggiunto un po’ più di fascino e avrebbe dato meno il senso di film incasinato pieno di difetti
17:03 Piccola chicca la scena eliminata è stata Poi messa nel gioco di Spiderman 3 Sempre inerente al Film Nel gioco Eddie schiva un attacco di sandman diventa poi venom e si scopre che la figlia di Flint la teneva per tutto il tempo appesa a un albero Uscito per PS2/PS3/Wii
Io ho visto da piccolo la scena in inglese di uomo sabbia che scende dalla struttura del combattimento finale vado a prendere Sofia nel momento che vuole ammazzare Peter poi sto Video è sparito e ultimamente negli scorsi mesi ho trovato uno con le scene cancellate dov’erano solo foto però te la scena che ho detto io, quelle che ci sono nel tuo video e due di Eddie mentre passeggia per la città e l’altra di Eddie sempre che fa mettere Peter a casa di Peter senza che nessuno dei 2 ha il simbionte
Non sono film "di Tom Holland" ma "con Tom Holland", si dice "film di" per il regista, a volte il produttore ed eccezionalmente lo sceneggiatore (o l'autore del soggetto)
in realtà il “vero” film doveva avere solo l’uomo sabbia come villain di modo che esimi si concentrasse ad esplorare totalmente quel personaggio e basta, ma sony invece voleva vendere giocattoli al MC donald e allora gli ha fatto mettere dentro chiunque. Per quanto mi riguarda Raimi ha fatto un miracolo a gestire i capricci di Sony e comunque a regalarci un film degno del suo nome. Sarebbe stato bello se avessero continuato a singolo villain per ogni film, di modo da arrivare paradossalmente as uno spiderman 6 con i sinistri 6 capitanati da harry per vendicarsi del padre, quello si che sarebbe stato un finale
Di certo Sam Raimi aveva diritto a moooolta più autonomia rispetto alle pressioni dei produttori. Spiderman 3 lo ritengo comunque un film mediocre, proprio per questo; più che altro, dopo la morale finale ci sarebbe dovuta essere una nuova risollevazione eroica di Peter sulla base della morale, in cui, sempre pronto a conseguire alle sue responsabilità, lo si vede svettare sui grattacieli di New York, col suo costume CLASSICO, rossoblù. Onestamente, però, preferirei la versione che conosciamo rispetto a quella Editor's cut, almeno sotto alcuni aspetti; in quest'ultima in effetti trovo un incupimento un po' eccessivo dell'animo di Peter. P.S. Sono d'accordo sui video a proposito di Amazing Spiderman.
Ciao Ocelot, per me l'unico vero Spiderman é la trilogia di Sam Raimi, con il 2 come picco massimo, lo Spiderman perfetto, o addirittura il film Supereroistico perfetto. Gli altri: i 2 Amazing, e quelli di Tom Holland, all'inizio non volevo proprio guardarli, poi dopo anni, per curiosità li ho visti tutti e sono rimasto esattamente di questa opinione. Sei sempre un fuoriclasse Matteo😉
@@mirkosantinimusik3640 per me non è che sono migliori perché neanche io considero la trilogia di Holland così meglio di quella di Meguaire. Mi è piaciuta, per carità ma per via di molti difetti, non la considero l'apice dei Cinecomic come molti dicono, per me. Forse è per questo che mi piace ma non lo amo.
Sicuramente meglio di ogni film di Garfield e di Holland. Raimi é un maestro e di ciò me ne accorgo in ogni singolo fotogramma dei suoi film. Non c'é verso di emulare questa trilogia se non si é un altro grande regista.
Io Terzo Film di Raimi Quando lo vidi al Cinema da piccolo mi piaceva tantissimo Ma oggi rivalutandolo più e più volte noto che ha un bel po' di Difetti
L,idea iniziale del villain era l,avvoltoio insieme con Sandman, la oscorp sarebbe stata assorbita dalla compagnia in cui dirigge (L,avvoltoio) , Secondo mé Ursula è la vera Gwen Stacy altro che Mary jane...troppo irritante.
la scena del maggiordomo è veramente senza senso...era giusto mettere l'altra...il film ne avrebbe guadagnato tantissimo....cmq piu che venom è il costume da goblin di harry che è veramente inguardabile, chissà se gli hanno imposto anche quello?
onestamente non ho mai capito il motivo di tutto l'odio verso il terzo film , ok non sarà bello come i precedenti ma nemmeno così brutto . comunque reputo che sia più sensata la morte di eddie brok nell'esplosione più tosto che quella scartata , siccome non avrebbe avuto senso il fatto che eddie rimane uno scheletro morto e corroto per aver avuto il simbionte 5 minuti mentre peter la avuto per settimane
Già. E poi questo rende Eddie responsabile delle sue azioni, perché nella versione scartata è una vittima del simbionte, mentre in quella ufficiale è morto a causa del suo odio perché Peter lo aveva liberato dal simbionte ma lui ha tentato di ricongiungersi a lui di proposito venendo ucciso. Oltretutto nei fumetti, anche se viene mostrato che i simbionti possono consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom come individuo era contrario a questo ritenendo che fosse sufficiente prendergli quanto basta per sopravvivere dandogli in cambio conoscenza e potere e gli altri simbionti per questo lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato. Quindi in questo film sarebbe stata una pessima intepretazione fare che il simbionte di Venom consumava e uccideva il suo ospite quando quello dei fumetti non lo avrebbe mai fatto.
Sicuramente sono gusti e punti di vista io personalmente non concordo per me lo spider-man di Tom Holland è un buon spider-man semplicemente uno spider-man fatto ad hoc per l' mcu che è strettamente legato al contesto Avengers perché era quello che serviva in quel momento secondo me poi neanche secondo me spider-man 3 fa schifo in todo
@@filippodimaggio7574 Spider Man 3 è un film che prende troppo flame, ma per me è un buon film nonostante tutto. Sarebbe sicuramente potuto essere un film migliore, ma nonostante ciò non merita tutto quell'odio.
Che valga più dei film di Holland è ovvio, No Way Home è un'accozzaglia di citazioni, battute, personaggi storici e momenti nostalgia senza una struttura narrativa, un fan service steroidato. Come se volessero fare un live action di Dragon Ball e mettessero in un unico film tutti i personaggi storici e i nemici passati, per chiunque ricordi ognuno di loro. Personalmente Spider-Man 3 non l'ho trovato mai così brutto, poi è diventato quasi un'icona trash per via di tutti i meme su Bully Maguire, ma una grossissima occasione sprecata, quello sì. Penso che già togliendo uno dei cattivi sarebbe risultato migliore (personalmente avrei lasciato Sandman e Harry Osborn come nemici, e Venom nell'eventuale quarto film, per fare che il nemico più forte di Peter/Spidey potesse essere sé stesso), perché penso che la maggior parte dei problemi di scrittura ed impostazione del film nascano da qui, dal dover buttare tutto dentro con tre nemici da esplorare non avendone tempo e spazio. Ci butti dentro la rivalità con Harry, la psicologia dell'uomo sabbia e il dualismo di Peter col simbionte, con in più i vari problemi di Peter con MJ, la zia e altro. Per questo motivo personaggi come Gwen, Venom stesso, zia May e perfino J. John Jameson fanno praticamente da comparsa o hanno tempo limitato. Poi per interpretare Eddie Brock/Venom hanno preso l'attore meno carismatico e ideale di tutti
@@kikitori2413 Tecnicamente l'Eddie Brok dei fumetti è buono a modo suo, ed aveva i suoi principi. E infatti il Venom dei fumetti è più un antieroe che un cattivo.
Il copyright ha dato un po' fastidio, ma o così o niente 😢
La Editor's Cut è difficile da trovare in rete, ma sappiate che su Reddit è presente al download la "Spider-Man 3 Hybrid Cut" (solo inglese), versione creata da un fan che usa tutte le scene tagliate migliori e ne conserva altre dal film originale (prende il meglio dalle due versioni)
Il finale originale con lo scheletro di Eddie sarebbe stato la perfetta rappresentazione della morale del film, la vendetta che ti consuma fino all'ultimo,oltre che un tocco horror raimiano allo stato puro (e avrebbe spiegato anche perche venom sarebbe rimasto in piedi dopo che Eddie fu rimosso). Si sarebbe anche ricollegato al discorso che fa zia May a peter riguardo la vendetta, il veleno (Venom) che ti fa diventare una persona diversa e senza scrupoli (cioè quello che ha portato alla fine di Eddie).peccato che la produzione non glielo lasciò fare perché lo riteneva troppo spaventoso per i più piccoli, e ci siamo dovuti sorbire il finale più blando della edizione cinematografica.
Tecnicamente però nei fumetti, anche se effettivamente quelli della razza di Venom possono consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom come individuo era contrario a questo comportamento ritenendo che fosse sufficiente prendere quanto basta per sopravvivere donandogli in cambio conoscenza e abilità e per questo gli altri simbionti lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato.
@@lpallad1 Di quello che accade nei fumetti onestamente mi interessa poco, Io mi riferivo a quello che deve rappresentare nel film.
@@Leitemer Lo so. Ma non cambia che siccome il Venom dei fumetti non avrebbe mai consumato un suo ospite fino a ucciderlo, sarebbe stato ulteriormente infedele alla sua personalità fare così in questo film. E poi penso che il modo in cui Eddie Brok è morto sia adatto per rappresentare il messaggio che la vendetta ti porta alla rovina e serva anche a dire che, nonostante gli effetti collaterali del simbionte, lui era responsabile delle sue azioni proprio perché Peter lo aveva liberato dal simbionte ma lui è morto nel tentativo di ricongiungersi di proposito a lui. Come dire che nel finale alternativo era già troppo tardi per lui, mentre qui avrebbe potuto salvarsi ma non c'è riuscito perché non ha voluto fermarsi anche se avrebbe potuto.
@@lpallad1 Il personaggio fumettistico di Venom, ai tempi, non aveva ancora ampliato questa parte di sé, ma potrei sbagliarmi
spider man 3 è il mio film di spiderman preferito...
li ho visti questi giorni al cinema per la prima volta, e per quanto sia pieno di minchiate è quello che sicuramente mi ha colpito di più e più mi ha lasciato qualcosa...
è una scelta di cuore insomma...
Si questo è vero a livello simbolico questo film supera i primi 2 penso
L'economia cinese sta vivendo un rallentamento della crescita e una crisi nel settore immobiliare, mentre cerca di passare da un modello basato su investimenti ed esportazioni a uno incentrato sul consumo interno e sui servizi. Le tensioni commerciali con gli Stati Uniti e la diversificazione dei mercati, insieme a investimenti significativi in tecnologia e innovazione, sono cruciali per il futuro. La politica zero-COVID e le misure di sostegno fiscale e monetario influenzano l'economia, che affronta anche sfide legate all'alto livello di debito e alla necessità di riforme strutturali per garantire la stabilità finanziaria a lungo termine
Finalmente un commento inerente al video, grazie fra
Assolutamente brother
Che centra col video?
@@sandrobuglino9085 guarda il video per scoprire come sia un commento completamente inerente
@@sandrobuglino90853:56
Curiosità: la scena di Venom che minaccia la figlia di Sandman è stata mantenuta e riprodotta nel videogioco del film, appunto, "Spiderman 3"
Vero! I giochi, a differenza dei film, non possono permettersi di modificare troppe cose in corso d'opera, quindi riflette abbastanza bene l'idea iniziale del regista
davvero bel video, dettagliato il giusto e con molte informazioni decisamente rilevanti, l'unica cosa che alcune volte non mi fa apprezzare i tuoi video a pieno, forse problema mio, è quando dai troppe informazioni tutte insieme senza lasciare tempo a me di ragionare, ma ripeto credo sia proveniente da me questa cosa.
Per il resto grazie per questi contenuti, ti seguo da poco e sto scoprendo davvero dei bei contenutozzj
Daje con gli Amazing. Bravissimo!
Parlerai anche di The Amazing Spider-Man 1-2
Sarebbe fighissimo che portassi un video dedicato al materiale scartato per un 3-4-5 Film s il crossover con Tobey e la possibilità di entrare nell' MCU al posto di Tom Holland
17:02 fun fact su quella scena, è stata riciclata e riutilizzata nella versione videogioco
La Sony ha rovinato sia questo film che gli altri di raimi non facendoli proprio sono curioso di vedere questo video grande ocelot
Ho visto più volte il 3 rispetto al primo: sicuramente una versione così sarebbe stata più apprezzabile
La scena di Sandman è bellissima, peccato sia assente nella versione cinematografica
Per quanto abbia rivalutato spider-man 3, dopo aver visto gli altri film fatti da li a qualche anno, rimpiango questa director's cut. Avrei voluto effettivamente vedere il film come Raimi lo aveva pensato. Ed risaputo che quando lasci totale libertà creativa Raimi ti tira fuori il capolavoro, magari non considerato subito un must, ma che poi lo diventa col tempo
Tecnicamente però nei fumetti, anche se effettivamente quelli della razza di Venom possono consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom come individuo era contrario a questo comportamento ritenendo che fosse sufficiente prendere quanto basta per sopravvivere donandogli in cambio conoscenza e abilità e per questo gli altri simbionti lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato. Quindi sarebbe stata una pessima interpretazione fare che Venom qui consuma il suo ospite fino a ucciderlo quando quello dei fumetti non lo farebbe mai. L'unico ospite che abbia mai ucciso nei fumetti è Angelo Fortunato, ma non l'ha consumato fino a ucciderlo, ma si è solo staccato da lui facendolo precipitare da un tetto durante una battaglia con Spiderman perché lo riteneva indegno e patetico.
@@lpallad1 però qui non si parla di fumetti, ma dei film di Raimi. Pasti pensare che l'unico villain che si salva nei film è sandman, tutti gli altri muoiono per via di una continuità impossibile da mantenere
qui si che ci starebbe la "raimi's cut" ahah
Guarda,mi sono rivisto la trilogia da poco e se devo essere sincero..... Il terzo è quello che mi diverte e intrattiene di più
Bellissimo video, grazie per il lavoro 🙏🏻❤️
Bellissimo video, complimenti 👏🏻
Eddie che parla con sandman senza indossare il simbionte è stato usato solo nel videogioco ps3/xbox come semplice scena
Bell'approfondimento!
Ho visto il video ieri... ma poco fa pensavo che la scena di Harry che vede la foto me la immagino con Raimi che dice: "Harry sì gira, vede la foto! Capisce! Eeeehhh Dai! Dai! Dai!
Secondo me, se lasciavano carta bianca a raimi, questo film sarebbe stato un degno terzo capitolo
E comunque si incula i cinecomics di oggi
Raimi ha sempre detto di "non capire" il personaggio di Venom e che per lui era un personaggio estremamente noioso, Avi Arad gli impose di inserirlo nel film perchè vendeva un sacco di giocattoli. Nelle sue idee iniziali, il tema sarebbe stato comunque il perdono, ma i villain principali sarebbero stati Sandman e l'Avvoltoio (esistono sia i concept sia proprio delle ali in metallo di Vulture). Il finale avrebbe fatto morire l'Avvoltoio e lasciato in vita Sandman per sottolineare che la vendetta consuma, accieca e porta alla morte. Harry sarebbe stato sì presente ma non avrebbe avuto un ruolo centrale, avrebbe solo assunto il siero Goblin a fine film per poi diventare effettivamente Goblin nel 4.
@@spiddoh La cosa di Goblin non è mai stata confermata
Le ali dell'Avvoltoio sono state costruite per Spider-Man 4, non per il 3, almeno stando alle parole di chi ci lavoró. L'Avvoltoio in Spider-Man 3 non ha mai superato neanche la fase di concept
@@ocelotmdb Io lessi che venne costruita anche un'ala per il 3, potrei sbagliarmi, ma è abbastanza recente come notizia
Bellissimo video iscritto! complimenti
Potresti portare dei video riguardanti anche i vari Batman cinematografici?
Bellissimo video, partendo dal presupposto che il mio attore preferito è quello di Eddie (Topher Grace), mi dispiace troppo che in questo film sia stato criticato cosi, sapevo benissimo di diverse scene tagliate e da come si può ben vedere, hanno dimezzato le sue scene. Lui ha interpetato benissimo Eddie, io lo preferisco addirittura a quello nuovo e secondo me Topher è piu fedele ai fumetti. Spero tantissimo che possa tornare in futuro nell' mcu (lo aspettavo in no way home), e che possa riprendersi il suo breve screen time, magari in venom 3 come i recenti e abbastanza numerosi rumors. Incrocio le dita dai 🤞
Visto settimana scorsa al cinema❤
La vera ragione del fallimento di questo film è che Tobey Maguire non fu inserito come personaggio giocabile in Marvel Vs. Capcom 2
Parole sante
Un vero peccato che molte di queste scene siano state tagliate.
Il vero finale sarebbe stato meglio,ad ogni modo meglio il Venom di sto film che il Venom simpatico e che fa battute...
Però questo non avrebbe reso giustizia al simbionte di Venom. Perché nei fumetti anche se è ufficiale che un Simbionte può consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom, come individuo era contrario a questo comportamento ritenendo che fosse sufficiente prendergli quanto bastava per sopravvivere donandogli in cambio potere e conoscenza. E gli altri simbionti per questo lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato. Quindi sarebbe stato contro lo spirito dell'originale far agire il simbionte in maniera opposta rispetto alla sua natura.
Spider man 3 il più bello di tutti
Video davvero stupendo Ocelot, spero che ne farai anche sui film di Andrew Garfield.
Alcune scene erano state utilizzate anche nel videogioco PS.
grazie del video
Spider-Man 3 si mangia i film con Holland. Comunque sì fanne altri di video a tema Spider-Man ❤
Dai homecoming è carino
@@kikitori2413 sisi senza dubbio, poi chiaramente ognuno ha i suoi gusti 🤗 però boh anche il fatto che era inserito nel contesto MCU non ha giovato alla realizzazione dei fil con Holland 🤔
@@fabriziogulisano1135 quello si soprattutto in far from home
Dopo quello che ho sentito dal canale di HiTop, direi che gli amazing decisamente necessitano di essere parlati per l'idea originale che c'era dietro.
Like conquistato in 25 secondi
bel video complimenti!
Dopo la premessa dei primi 20 secondi sto già applaudendo 🎉😂
Grazie. Sempre.
Corteggiamo: non può venire in mente tasm
Video bellissimo ,soprattutto sul finale del film visto che mi sarebbe piaciuto vedere quella scena dello scheletro di Eddie...si sono un amante dell'horror
Ti ringrazio per aver parlato del cut-content di questo film, non ho mai trovato qualcuno che ne parlasse cosi bene, l'iscrizione è d'obbligo
Mi piacerebbe se parlassi anche degli Amazing. Film sfortunati che anche a me piacevano.
Bel video!
Nonostante abbia amato il costume nero del film, ammetto che la versione cartacea è il mio costume preferito di Spiderman in assoluto e i primi prototipi del costume sembravano veramente una figata
Il like te lo sei preso già solo per i primi 20 secondi... record
Video veramente molto bello ed interessante, mi piacerebbe molto vedere video del genere anche su gli altri film di Spider-man.
Comunque parlerei anche dell'economia cinese ma non né ho le competenze
La parte finale con il symbionte sono felice che è cambiata che il symbionte nei fumetti non ha mai fatto questo e sarebbe un buco narrativo con i fumetti.
Beh, Raimi ha sempre ignorato le backstory nei fumetti (vedi anche solo le ragnatele organiche), e anche lo stesso simbionte è diverso (nei fumetti alle prime apparizioni non rendeva Peter più aggressivo)
@@ocelotmdb già raimi era molto autoriale.
@@ocelotmdb Anche nella serie Tas lo rendeva più aggressivo. Ma comunque in effetti rimane il fatto che il venom dei fumetti non consumerebbe mai un suo ospite fino a ucciderlo. Potrebbe ma non vuole farlo. E infatti gli altri simbionti lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato per questo.
@@BLUEEMIYA Su questo appunto si sarebbe sbagliato. E poi, se ci si pensa, questo rende Eddie Brock più responsabile delle sue azioni. Perché in questo finale anche lui è una vittima del simbionte, mentre nel finale ufficiale, quando viene liberato è morto nel tentativo di riunirsi di proposito a lui.
@@lpallad1 sempre felice di non aver visto il finale originale che sarebbe stato eccessivo.
Bellissimo video!!
Quindi nella versione originale il vero nemico sarebbe dovuto essere il sistema sanitario americano
Che il sistema sanitario americano fosse il nemico era già chiaro dal 2, quando quel dottore gli dice essenzialmente di smettere di essere spider-man
@@ocelotmdb senza contare che nel primo film, dopo essere stato morso da un ragno, nonostante febbre e spasmi dovuti all'effetto della mutazione genetica, Peter si infila sotto le coperte e se ne resta a casa anziché recarsi al pronto soccorso (probabilmente perché non poteva permettersi le spese di ricovero e quant'altro)
Bel video e tutto, ho messo anche like e mi sono iscritto, però bello mio la prossima volta alza un po il volume del microfono sennò lo devo mettere quasi al massimo😂😂
Sto film è troppo sottovalutato e criticato, vale da solo tutti gli altri film di Spider-Man usciti (tranne per gli Spider verse)
Dai si un video sui due the amazing sarebbe fantastico
Io vorrei anche un video sugli Amazing
🔥
Io sono cresciuto con gli spiderman di raimi, ma in particolare il 3 mi piaceva molto da più piccolo. E vedere queste scene alternative mi fa uno strano effetto poiché l’ho visto decine e decine di volte. Credo di non essere l’unico quando dico che la versione editor’s cut avrebbe reso il film sicuramente più pesante ma avrebbe aggiunto un po’ più di fascino e avrebbe dato meno il senso di film incasinato pieno di difetti
Quando si parla di aggettivi qualificati usati in modo in proprio... mi vieni in mente tu
In che senso?
17:03 Piccola chicca la scena eliminata è stata Poi messa nel gioco di Spiderman 3 Sempre inerente al Film
Nel gioco Eddie schiva un attacco di sandman diventa poi venom e si scopre che la figlia di Flint la teneva per tutto il tempo appesa a un albero
Uscito per PS2/PS3/Wii
Unpopular opinion ma Spider-Man 3 è il mio preferito per quanto riguarda la trilogia di Raimi.
Sei molto simpatico❤
Si ti prego, continua coi film di TASM, che imho sono la migliore trasposizione cinematografica di Spiderman :D
Io ho visto da piccolo la scena in inglese di uomo sabbia che scende dalla struttura del combattimento finale vado a prendere Sofia nel momento che vuole ammazzare Peter poi sto Video è sparito e ultimamente negli scorsi mesi ho trovato uno con le scene cancellate dov’erano solo foto però te la scena che ho detto io, quelle che ci sono nel tuo video e due di Eddie mentre passeggia per la città e l’altra di Eddie sempre che fa mettere Peter a casa di Peter senza che nessuno dei 2 ha il simbionte
0:13 concordo
No zii !! Perder balla e poi smarcherà brok!!!
Ho realizzato una mia cut di Spider-Man 3 a partire proprio dalla "Hybrid Cut" che si trova online, se interessa fatemi sapere che vi linko il drive!!
A me Spiderman 3 è sempre piaciuto
Daje, Oc
Speriamo di riuscire a trovare questa versione "originale"...
4:02 penso che la Cina sia molto ricca
Non sono film "di Tom Holland" ma "con Tom Holland", si dice "film di" per il regista, a volte il produttore ed eccezionalmente lo sceneggiatore (o l'autore del soggetto)
Assurdo se ci pensi
in realtà il “vero” film doveva avere solo l’uomo sabbia come villain di modo che esimi si concentrasse ad esplorare totalmente quel personaggio e basta, ma sony invece voleva vendere giocattoli al MC donald e allora gli ha fatto mettere dentro chiunque.
Per quanto mi riguarda Raimi ha fatto
un miracolo a gestire i capricci di Sony e comunque a regalarci un film degno del suo nome.
Sarebbe stato bello se avessero continuato a singolo villain per ogni film, di modo da arrivare paradossalmente as uno spiderman 6 con i sinistri 6 capitanati da harry per vendicarsi del padre, quello si che sarebbe stato un finale
Lo dico all'inizio che è famosa la storia di Venom inserito "a forza", e ció che racconto si basa quindi sulle modifiche successive
assolutamente voglio i the amazing
Ocelot parlerai pure dello spiderman 4 di raimi cancellato
Di certo Sam Raimi aveva diritto a moooolta più autonomia rispetto alle pressioni dei produttori. Spiderman 3 lo ritengo comunque un film mediocre, proprio per questo; più che altro, dopo la morale finale ci sarebbe dovuta essere una nuova risollevazione eroica di Peter sulla base della morale, in cui, sempre pronto a conseguire alle sue responsabilità, lo si vede svettare sui grattacieli di New York, col suo costume CLASSICO, rossoblù. Onestamente, però, preferirei la versione che conosciamo rispetto a quella Editor's cut, almeno sotto alcuni aspetti; in quest'ultima in effetti trovo un incupimento un po' eccessivo dell'animo di Peter.
P.S.
Sono d'accordo sui video a proposito di Amazing Spiderman.
Ti prego, parla anche degli Amazing!
Ciao Ocelot, per me l'unico vero Spiderman é la trilogia di Sam Raimi, con il 2 come picco massimo, lo Spiderman perfetto, o addirittura il film Supereroistico perfetto. Gli altri: i 2 Amazing, e quelli di Tom Holland, all'inizio non volevo proprio guardarli, poi dopo anni, per curiosità li ho visti tutti e sono rimasto esattamente di questa opinione.
Sei sempre un fuoriclasse Matteo😉
Secondo me la trilogia di Raimi è sopravvalutatissima. Solo il terzo mi è piaciuto veramente tanto.
@@nestao.k4569 per te sono migliori gli Amazing, e quelli di Tom Holland? Buon per te, son gusti.
@@mirkosantinimusik3640 per me non è che sono migliori perché neanche io considero la trilogia di Holland così meglio di quella di Meguaire. Mi è piaciuta, per carità ma per via di molti difetti, non la considero l'apice dei Cinecomic come molti dicono, per me. Forse è per questo che mi piace ma non lo amo.
No, fermi tutti... In realtà Sam Raimi aveva pensato a Bully Maquire come forma finale dell'evoluzione di Venom...
Potresti fare lo stesso video su spider man 2
Sto guardando or ora il film su sky , ed è la versione col montaggio diverso
Peter toglie il costume..eddistrutto
Non trovo il video: “tutte le cose eliminate!” Chi me lo gira?
th-cam.com/video/vXZku1efKWU/w-d-xo.htmlsi=EPtYEeh6zggd8mDG
Ocelot ti prego inondaci di video su spiderman
La Trilogia di Sam Raimi è la migliore❤❤❤❤
Sicuramente meglio di ogni film di Garfield e di Holland. Raimi é un maestro e di ciò me ne accorgo in ogni singolo fotogramma dei suoi film. Non c'é verso di emulare questa trilogia se non si é un altro grande regista.
Bella l'idea del costume come droga, ma ringrazio che non abbiano concesso a Raimi di far mutare il costume fino a una versione di simil-Venom.
Farai anche con i The Amazing?
Acciderboli. Sono sconvolto.
La Cina è lontana 🥲
Io Terzo Film di Raimi
Quando lo vidi al Cinema da piccolo mi piaceva tantissimo
Ma oggi rivalutandolo più e più volte noto che ha un bel po' di Difetti
🕷
ciao
L,idea iniziale del villain era l,avvoltoio insieme con Sandman, la oscorp sarebbe stata assorbita dalla compagnia in cui dirigge (L,avvoltoio) , Secondo mé Ursula è la vera Gwen Stacy altro che Mary jane...troppo irritante.
ho bisogno di sapere di quelli di the amazing ora però ti prego
la scena del maggiordomo è veramente senza senso...era giusto mettere l'altra...il film ne avrebbe guadagnato tantissimo....cmq piu che venom è il costume da goblin di harry che è veramente inguardabile, chissà se gli hanno imposto anche quello?
Vorrei sapere quali cose sono state eliminate da spiderman 2 per favore 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩
Le produzioni rovinano le magie
onestamente non ho mai capito il motivo di tutto l'odio verso il terzo film , ok non sarà bello come i precedenti ma nemmeno così brutto . comunque reputo che sia più sensata la morte di eddie brok nell'esplosione più tosto che quella scartata , siccome non avrebbe avuto senso il fatto che eddie rimane uno scheletro morto e corroto per aver avuto il simbionte 5 minuti mentre peter la avuto per settimane
Già. E poi questo rende Eddie responsabile delle sue azioni, perché nella versione scartata è una vittima del simbionte, mentre in quella ufficiale è morto a causa del suo odio perché Peter lo aveva liberato dal simbionte ma lui ha tentato di ricongiungersi a lui di proposito venendo ucciso. Oltretutto nei fumetti, anche se viene mostrato che i simbionti possono consumare l'ospite fino a ucciderlo, Venom come individuo era contrario a questo ritenendo che fosse sufficiente prendergli quanto basta per sopravvivere dandogli in cambio conoscenza e potere e gli altri simbionti per questo lo hanno ritenuto pazzo ed esiliato. Quindi in questo film sarebbe stata una pessima intepretazione fare che il simbionte di Venom consumava e uccideva il suo ospite quando quello dei fumetti non lo avrebbe mai fatto.
Concordo, è meglio Spider man 3 dei film di Tom Holland
Ma anche no ma sono gusti.
@@cerealguy9979 per me sì, eccetto forse l'ultimo film di Tom Holland.
@@Manu-xz2koposso capire e per quanto mi piace Spider-Man 3.... No,semplicemente no.
Sicuramente sono gusti e punti di vista io personalmente non concordo per me lo spider-man di Tom Holland è un buon spider-man semplicemente uno spider-man fatto ad hoc per l' mcu che è strettamente legato al contesto Avengers perché era quello che serviva in quel momento secondo me poi neanche secondo me spider-man 3 fa schifo in todo
@@filippodimaggio7574 Spider Man 3 è un film che prende troppo flame, ma per me è un buon film nonostante tutto. Sarebbe sicuramente potuto essere un film migliore, ma nonostante ciò non merita tutto quell'odio.
Che valga più dei film di Holland è ovvio, No Way Home è un'accozzaglia di citazioni, battute, personaggi storici e momenti nostalgia senza una struttura narrativa, un fan service steroidato. Come se volessero fare un live action di Dragon Ball e mettessero in un unico film tutti i personaggi storici e i nemici passati, per chiunque ricordi ognuno di loro.
Personalmente Spider-Man 3 non l'ho trovato mai così brutto, poi è diventato quasi un'icona trash per via di tutti i meme su Bully Maguire, ma una grossissima occasione sprecata, quello sì. Penso che già togliendo uno dei cattivi sarebbe risultato migliore (personalmente avrei lasciato Sandman e Harry Osborn come nemici, e Venom nell'eventuale quarto film, per fare che il nemico più forte di Peter/Spidey potesse essere sé stesso), perché penso che la maggior parte dei problemi di scrittura ed impostazione del film nascano da qui, dal dover buttare tutto dentro con tre nemici da esplorare non avendone tempo e spazio. Ci butti dentro la rivalità con Harry, la psicologia dell'uomo sabbia e il dualismo di Peter col simbionte, con in più i vari problemi di Peter con MJ, la zia e altro. Per questo motivo personaggi come Gwen, Venom stesso, zia May e perfino J. John Jameson fanno praticamente da comparsa o hanno tempo limitato. Poi per interpretare Eddie Brock/Venom hanno preso l'attore meno carismatico e ideale di tutti
Che poi l'attore non sembra neanche eddie brook
Cioè sembra troppo buono per diventare venom
@@kikitori2413 Tecnicamente l'Eddie Brok dei fumetti è buono a modo suo, ed aveva i suoi principi. E infatti il Venom dei fumetti è più un antieroe che un cattivo.
@@lpallad1 boh io conoscevo solo quelli delle serie animate
metto like solo perchè parli male degli orrendi film dello spiderman di holland
Primi 15 secondi battuta cringe.
Oh no!
Ti sbagli non vale più dei film di Tom Holland… vale più dei film di Tom holland, Marc web e quei così abominevoli col nome di venom messi insieme