Sotto la voce “pazienza” sul vocabolario c’è scritto dottor Rondinella. Una grande lezione, dimostrando che rimaner eleganti di fronte all’arroganza altrui, significa essere superiori. Ed il pm che dal canto suo l’ha notato… dopo un po’ ha moderato i toni
@@BuraV4 No, il testimone va messo prima di tutto in condizioni di tranquillità psicologica, bisogna permettergli di dare risposte complete e chiare. Altrimenti lo si manda in confusione, la confusione causa denaturazione dell’attendibilità… infatti non si giustifica un interrogatorio di 3 ore per 5 domande scarse.
@@BuraV4 Scusami, ma se fai domande chiare devi anche permettere di rendere altrettanto chiare le risposte a chi poni le domande. E fino a prova contraria Interrompere e polemizzare non è congruo alla chiarezza.
@@BuraV4 Anzitutto il dottor rondinella ha stilato la sua relazione in un parere tecnico, non è mai stato un consulente di parte. E comunque non è colpa del dottore se i dati che gli sono stati forniti dalla signora erano parziali, lui si è basato su quello e ha sostanzialmente concluso dicendo che suggeriva un approfondimento. In secondo luogo, se pretendi chiarezza devi consentire al testimone di rispondere e non di metterlo in confusione
51:19 - Il Dott. Rondinella con la gestualità mimica corporea comunica con la mano sinistra cosa vorrebbe dire al PM Abate. Chiaro esempio di comunicazione non verbale. Grandioso.
Ma chi siete Paul ekman! Studiate prima di sparare minchiate! l'Italia è la ruota del carro grazie a intellettuali esperti di comunicazione non verbale.... Siete folli
beh, analizzando i contenuti e le modalità con cui ha svolto il suo compito, fossi io il professore come minimo gli griderei in faccia che è un perfetto asino
Per la cronaca: "Successivamente l'inchiesta fu tolta ad Abate, che venne «sanzionato sul piano disciplinare per le omissioni durante l’indagine e per un interrogatorio al testimone oculare che mortifica le regole processuali dello Stato di diritto". Tanto per precisare l'arroganza del soggetto.
@@hutchinson151176 se ascoltassi con attenzione tutti i suoi interrogatori capiresti che il PM Abate è molto bravo nel suo lavoro. Esci dal pregiudizio.
@@nicolaarcudi3702 talmente bravo che il caso Uva non ha un colpevole, nonostante le foto del ragazzo che é stato chiaramente picchiato. Da "chi" avrebbe dovuto accettarlo quel fenomeno di abate
Chiaramente lui fa il suo gioco da studente classico. Poi vista l'età è anche comprensibile che diventi decisamente più immaturo, di chi deve svolgere una professione rigida tanto quella di PM. In ogni caso nessuno dei due mi è sembrato un santo, e i modi tanto educati del dottore sono tesi a cadere quasi subito, una volta uscito dalla sua zona di comfort. Mai fare poi affidamento sugli atteggiamenti di qualcuno, è un modo di pensare ingenuo.
il pm si contraddice nelle maniere in quanto nell interrogatorio di Dalfino lo biasimava di essersi fidato del capo turno e per non aver controllato le dichiarazioni dei sottoposti di Dalfino, e in questo interrogatorio dice lui stesso che si fida del medico che gli ha "detto" di non aver riportato nel referto gli esami che avrebbe fatto e che non evidenziavano problematiche
forse perché delfino è un cazzo di capo delle volanti della cazzo di polizia, mentre questo è un medico legale ingaggiato PRIVATAMENTE, c'è differenza, essere un capo poliziotto e "non sapere cosa fanno i miei sottoposti" è negligenza grave, un medico legale a cui chiedono una consulenza no dato che non ha sottoposti e non ricopre un ruolo istituzionale
Il giudice sta palesemente facendo cherry picking, ovvero estorcere risposte secche che sostengono la tesi che ha già in mente. Le precisazioni che sta cercando di fare il dottor Rondinella fanno parte della verità, e il giudice dovrebbe accettare la verità in tutta la sua complessità, non solo quello che sostiene la sua tesi.
Tra l'altro di un evidenza lampante.Bigioggero gli racconta due cose interessanti sulle quali indagare e lui tira avanti come se nulla fosse.Tanto abbiamo appurato che lei è una persona inattentibile quindi ogni cosa che racconta è falsa.😂😂Non è che funziona proprio così.
ESATTAMENTE. Soprattutto da per scontato che l'analisi effettuata dal medico sia PERFETTAMENTE ESATTA perché lui lo dà per scontato, perché gli ha parlato, perché lo conosce e conosce come lavora. WOW che esempio di scientificità! E prentende pure da Rondinella un elemento oggettivo che metta in dubbio quella tesi, e perché non chiedere contrariamente un elemento OGGETTIVO che smentisca l'ipotesi di Rondinella? Perché non lasciare aperta la possibilità anche in questo senso? Perché è un fazioso sporco maiale ch deve avvalorare una e solamente una tesi, ignorando altre valide osservazioni e sfumature di grigio che aprono ad altre verità. Credo Rondinella si sia fatto incastrare emotivamente.
Ma perchè un libero cittadino, un professionista serio, una persona interessata a lavorare e collaborare per arrivare alla verità e alla giustizia... perchè deve trovarsi sotto il torchio con un così insopportabile pubblico ufficiale che si crede al di sopra delle parti e si atteggia ad entità divina. Perchè deve mordersi la lingua e sopportare un così evidente abuso di potere e d'ufficio? Perchè si deve vedere trattato come un bambino in seconda elementare dal maestro cattivo? Ma se questi sono i controllori, chi controlla i controllori??
Ma che cavolo dite. Ma le sentite cosa sta dicendo ho no... non vedete le domande che gli fa.. è lui non risponde.. è normale questo. Risentite bene. Cosa sta dicendo il PM. Non sa nulla ,ma ci rendiamo conto . Cosa sta dicendo questo imbecille
Aggiungo che il.dott. Rondinella, in tutte quelle ore in cui ha aspettato fuori, poteva anche studiarsi le carte. Non fa una gran figura a scartabellare davanti al pm
Parla sempre il PM. Fa la domande, si da la risposta da solo, e aggredisce verbalmente un medico legale, offendendolo in aggiunta screditando la sua professionalità.
Fa domande dicendo “dia per ipotesi che fosse così, è corretto?” E da lì la riposta che vuole. Peccato che secondo la giurisprudenza le domande si fanno sui fatti, non sulle IPOTESI del fatto, altrimenti ha poco senso perché la domanda è suggestiva
Non credo proprio, il fatto è che come ha sottolineato non si fa 'portare a spasso... è che a una massa di rincoglioniti, con un ego smisurato e caxxo di 1 cm abituato a sparare e farsi sparare cazzate a ripetizione, e vedere sempre e solo la loro versione come oro colato, pare impossibile che qualcuno smascheri la verità...povere pecorelle col cervellino precotto dalle fiction e dai social 🤦
Il modo in cui il giudice interroga è questo: - Giudice: " Lei mi sa dire se da questa foto riesce a capire se ci sono fratture"? - Rondinella: " no, da questa foto è impossibile dire con assoluta certezza se ci sono fratture". - Giudice: " non Le ho chiesto questo. Risponda alle mie domande cortesemente". E vabèh, io mi sarei arreso se fossi stato al posto del Dott. Rondinella
Saccenza e tracotanza mettono questo PM in una posizione infima di fronte alla pazienza educazione e rispetto che al contrario dimostra il dottor Rondinella.
Finché esistono uomini come Abate volevi dire! Ma l’hai visto il video? Abate è l’unico che avvisa Rondinella di essere stato usato dalla Uva. Abate è l’unico che cerca la verità! Rondinella passa 3 ore a difendersi senza sapere bene perché, ma quando scopre che la sua relazione (contenete un ipotesi) era stata presa e usata dalla Uva come verità assoluta per giustificare la storia del pestaggio, ne prende subito le distanze. Abate NON è contro il Dott.Rondinella.
@@chthulu6897 argomenta, sennò sono solo parole al vento. Io parlo di cose precise, puoi affermare il contrario? Ho detto qualcosa di non vero? Il video è a disposizione di chiunque.
@@lo5492 ciao il mio è solo un parere e punto di vista... Nessuno mette in dubbio la volontà del giudice Abate di voler venire a capo di questo caso, ke cmq ce un morto di mezzo indipendentemente, dalla causa e da quello ke ne è venuto fuori, ulteriormente post querele dalle parti sia della famiglia Uva, ke dai carabinieri e poliziotti coinvolti in questo caso, testimoni ed altre persone tirate in mezzo da medici a politici e giornalisti... Ma quello ke voglio dire io e che il giudice usa il potere ke ha, a disposizione senza permettere di ribattere ogni qualvolta ke uno dei test a da ridire, tipo dicendo che, " è come una sponda da biliardo e tutto il susseguirsi di quel discorso detto in quel momento", ed ogni 2 per 3 dicendo tipo esclamazioni tipo " perché se no il profano non capisce o cmq battutine del genere" E sempre cmq mettere i puntini sulle I, ma sempre senza mai lasciare esprimere le persone e quindi fa come apparire ke lui vuole solo far dire ai test quello ke lui vuole sentirsi dire... induce a questo è poi gioca diciamo "sporco" facendo sempre il gradasso e sovrapporsi sulle espressioni degli altri sempre quando non gli va bene una cosa utilizzando una Strategia da magistrato e pure vede sempre le cose con malizia , con una maniera di esprimere quello ke pensa in una maniera un po arrogante ed è pure antipatico, ma indipendentemente dal carattere del personaggio e tanto di cappello per queste persone che lavorano per noi e per mettere in chiaro tutte le brutte vicende che succedono, dando il loro tempo e la loro volontà per risolvere le disavventure di certe famiglie che hanno perso i propri cari... Però il giudice Abate r questo è già il secondo caso ke viene rimosso, il primo fu quello della povera ragazza Yara Gambirasio, e li fu rimosso poi adesso con il caso Uva e quindi qualcosa che non funziona c'è veramente.... xkè per arrivare a rimuovere un giudice in casi così delicati, anche adesso sarà da oltre 35 anni ke fa questo mestiere, però il modo di lavorare non è compatibile con il personaggio bel modo di agire per svolgere le proprie funzioni... Ripeto a dire queste sono persone da rispettare e menomale che esistono ma non abusare del tuo potere sulle persone... Un saluto a tutti e volevo semplicemente condividere per come la pensavo io vedendo questo video più volte e pure quegli altri di Biggioggero, Begliomini Moncone e tutti li ho visti e rivisti più e più volte pure il processo ed è quello ke deduco del personaggio dai vari video del comportamento del giudice.
@@lo5492 a tratti però Abate è estenuante, inutilmente pressante ed aggressivo. Un pm che interroga non dovrebbe prendersela infantilmente perché qualcuno gli da del "profano", continuando a rimarcare il fatto più volte. È poco professionale perché certi atteggiamenti vanno contro la "purezza" della testimonianza, sporcata da ansie e distrazioni (nel migliore dei casi, nel peggiore si arriva alla minaccia diretta come nel caso di Biggiogero che, a prescindere dall'attendibilità del soggetto, equivale ad uno sfacelo certo dell'attività di esame)
Abate è stato perseguito per la sua condotta, e non voglio entrare nel merito di quanto questa sia discutibile, ma nonostante tutto io trovo incredibile la sua abililità interrogatoria. Ha una capacità UNICA IN QUESTO SENSO. Da questo punto di vista un vero mostro una capacita' di mantenere il target, personalmente ammiro tantissimo queste sue capacita'.
Questa tua fallacia logica e' maestosa e comune a molti. E' facilissimo essere abili esondando da quelli che sono i crismi e i principi fondamentali dei diritti umani inalienabili del testimone e di chiunque gli sia capitato a tiro. Incredibile la protervia e la pervicacia con la quale questo pmenteccato si adopera per smontare qualsiasi ipotesi relativa a possibili fratture del bacino o di ossa piatte; giusto un esempio tra tanti. Manipola, condiziona, suborna, dileggia, intima e minaccia, continuamente in maniera piu' o meno subdola o evidente. Quello che non e' facile e' possedere una notevole abilita' interrogatoria (Armando Spataro un esempio su tutti ma non l'unico), mantenendo un contegno ed un comportamento consono e rispettoso non solo dell'interlocutore ma pure dell'importante ufficio rappresentato. Infatti Armando Spataro ha condotto con successo l'indagine sul sequestro Abu Omar sfociata nell'identificazione e nei mandati di cattura di 28 agenti CIA piu' tre carabinieri; mandando inoltre a processo "gente" come Niccolo' Pollari e Marco Mancini. Poi ovviamente processi alle istituzioni politico-internazionali-diplomatici come quelli si concludono come si concludono, ma questo e' un altro paio di maniche; mentre questo imbecille travestito da pm e' stato sanzionato dal CSM e mandato ad occuparsi di affitti e liti condominiali a Como; dopo che gli hanno tolto due mesi di anzianita'; anche se a mia personale opinione un inadeguato neurologico come questo avrebbero dovuto cacciarlo direttamente.
Abate fu trasferito per la mancata osservanza di alcuni corretti iter procedurali da parte del suo ufficio. Non per altro, non per come gestisce gli interogatori. Infatti quello che lo ha sostituito dopo ha confermato tutta la sua linea di pensiero e la posizione dello stato riguardo al caso Uva.
@@gianlucag2217successivamente l'inchiesta fu tolta ad Abate, che venne «sanzionato sul piano disciplinare per le omissioni durante l’indagine e per un interrogatorio al testimone oculare che mortifica le regole processuali dello Stato di diritto». [Wikipedia]
@@tadzagogo Questa è una balla messa in piedi da Manconi nel suo libro. Vedere l'interrogatorio di questo altro discutibile personaggio, viscido come pochi. In realtà non c'è articolo di giornale che dica che l'inchiesta fu tolta ad Abate per l'interrogatorio di Bigioggero, parlano invece di irregolarità di altro genere, per lo più burocratico. Io lo capisco che vi piace la polemica e vi piace andare contro il sistema, ma dovreste porvi meno problemi per un omicida manipolatore come quello e tornare un attimo alla realtà, dove i buoni seduti davanti ad un PM a farsi torchiare (il che è giusto, cazzo) non ci finiscono.
Questo magistrato è un manipolatore del confronto verbale e usa delle tecniche precise basate sul senso delle parole che usa e ritorce verso l'interessato per fargli dire quello che vuole e portare la ragione dalla sua parte.
Sono anch'io dell'idea che molte persone che parlano non hanno effettivamente mai fatto un interrogatorio davanti ad un PM . @@giorgiopagliaicastricchi1077
@@Tavor360non sai come sono gli interrogatori dei PM. Tu devi rispondere punto e basta . Senza se senza ma. Devi rispondere alla domanda che ti pone riguardo quello che ti viene chiesto e stop. Nel momento in cui ti contraddici da solo sei nella merda . Il lavoro del PM è quello di metterti della merda
Alla fine di questo lunghissimo e penoso iter giudiziario, da giurista devo dire che questi interrogatori sono la cosa più imbarazzante che rimane alla storia.
Mah, da cittadino io ci vedo uno che ottiene risultati. Un magistrato, certamente non un amicone. E un medico che si è preoccupato talmente poco di quello che andava a fare che si è ridotto a leggere venti paginette di relazione solo sul posto e non prima. Finendo lì su quella sedia per divagare, come altri, perché hanno svolto il loro lavoro superficialmente. Come conseguenza, tra l'altro, il dottore ha finito anche con l'essere usato a sua insaputa dalla famiglia Uva. Che questo iter giudiziario sia stato penoso è vero, intanto perché non andava proprio iniziato e poi per tutto il pressappochismo che emerge dai vari professionisti coinvolti.
Ciao, mi potresti spiegare perché la condotta del pm nella conduzione di questi interrogatori é sbagliata ? Io sono come direbbe rondinella un profano sull'argomento e anche se istintivamente i suoi modi di fare non mi convincono non posso escludere che gli interrogati non rispondano ripetutamente in maniera conforme alle sue domande
@@rubenbosco5720 Sono arrivato alla conclusione che Abate stia solo antipatico a molti. E lo è antipatico, in effetti. Però il suo compito non è quello di essere affabile, dico bene? La persona qui sopra diceva di essere un giurista (che vuol dire? Un semplice laureato in giurisprudenza? Un avvocato?), ma se uno come Abate ha fatto il magistrato per oltre un ventennio direi che gli iter procedurali gli saranno abbastanza familiari. Possono non piacere i metodi, ma anche da profani si può notare che non siano coercitivi. Semplicemente di fronte ha sempre personaggi che abbozzano risposte senza mai andare al punto. Il perché è chiaro: hanno lavorato in modo approssimativo.
personalmente non sono avvezzo a far parte di tifoserie, faccio soltanto notare che gli organi preposti hanno nel tempo espresso giudizi piuttosto severi.
@@matteocolombara9444 .. ah ahahah, mavvaffanculo idiota ! abate fu trasferito di autorità dal csm.. e penalizzato di 2 anni di contributi x negligenza inescusabile e cattiva gestione d DIVERSI casi !!! INOLTRE.. VATTI A LEGGERE LE INTERVISTE AI SUOI EX COLLEGHI DI VARESE.. SU COSA PENSAVANO DI ABATE !! coglione..
@@ivanstoica2849 Come definiresti un PM che a un medico chiede "nell'iter di un autopsia lei scrive centimetro per centimetro che ha controllato e elaborato tale parte corporea o mette solo le evidenze che nota?" È una domanda a due opzioni e la riposta sta nel mezzo (perché varia dal quesito clinico e diagnostico). Quel al PM non va bene perché, da quanto si evince, quando gli chiede "risponda alla mia domanda" vuole che il medico gli dica una delle due sue opzioni.
Qui non e' il teste che e' prevenuto. Il PM invece e' prevenuto alla grande e vuol far dire al teste quello che vuole lui. Un trattamento inquisitorio da brividi.
Sono semplici tecniche di interrogatorio...non c'è un legale, probabilmente la testimonianza è libera, quindi lui cerca di fare andare in overload il test o presunto colpevole così da rilevare qualche difformità nell'esposizione. Come il pubblico ufficiale dice...l'avvocato sta piantonando il mio ufficio, quindi loro non possono come invece spesso accade, tirare l'interrogatorio per le lughe...per ovvie ragioni...quindi devono trovare qualche crepa nella difesa individuale. Ripeto...al massimo gli chiedono i danni per abuso….e per responsabilità oggettiva allo stato...
@@dantepaperinosky25 ma hai almeno una minima conoscenza dei termini che stai impiegando? Io sono avvocato: non mi metto qui a svolgere osservazioni su ogni termine giuridico che hai impiegato, in quanto finirei domani mattina. Comunque, ascoltare una persona informata sui fatti nelle modalità svolte da questo pm, è perfettamente illegale (in teoria). In pratica i pm sanno di farla franca e quindi è possibile che ciò avvenga. Ma nel nostro codice di procedura penale non solo non c'è scritto che un pm possa comportarsi così, ma c'è scritto che NON PUÒ comportarsi così.
@@deusfurthevanderer287 Considera che il colloquio con questo dottore è stato il meno peggio, gli altri sono ai limiti della violazione dei diritti dell'uomo... Tant'è vero che il consiglio superiore della magistratura italiana ha preso un bel provvedimento disciplinare per questo individuo. Fortunatamente ora non fa più il Pubblico Ministero
Abate* ha i nervi di acciaio…il dottore passa 3 ore a difendere la sua teoria(che resta un dubbio non una certezza) e quando scopre che quella teoria è stata presa dalla Uva come la verità assoluta che ci fosse stato un pestaggio se ne chiama fuori subito. Ma che nervi d’acciaio!! Rondinella è stato usato dalla Uva senza che lui nemmeno lo sapesse!! Ma che video avete visto?? Abate gli ha fatto un favore a Rondinella, è stato l’unico ad avvisarlo.
@@lo5492Esatto! E nel video di questo interrogatorio (come anche in quello del Dott. Begliomini) emerge un particolare del quale pare che nessuno voglia tenere conto: la sorella di Uva, dopo essere stata assistita dal consulente di parte, ne ha nominato un altro, poi un altro e poi un altro ancora. Ma gli ha consegnato solo la documentazione che le faceva comodo consegnare! Cosa gravissima!!!! Ma cosa balza all’occhio??!! Solo e soltanto i modi del dott. Abate…
@@Paolo-sr6gl la gente purtroppo si attacca alla teoria più emotivamente accattivante, senza esaminare i fatti a mente lucida. Ma la verità deve prevalere. Questa è la vera giustizia. Grazie del commento
E' veramente inaccettabile come venga interrotto il medico quando cerca di spiegare che dopo l'esame che evidenzia l'embolia adiposa non è stato fatto un controllo allo scheletro da riportare nella relazione dell'autopsia. E' chiaro che non può esprimere un suo parere professionale e dare una risposta corretta se il PM lo interrompe di continuo. Che tristezza tutto ciò... io probabilmente avrei chiuso la discussione lì rifiutandomi di andare oltre.
Davvero, io non so come ha fatto a stare calmo. Questo magistrato non mi piace per niente: non solo e' immotivatamente aggressivo, ma non capisco come possa essere utile alla giustizia; più che dipanare, mi sembra uno che aggroviglia.
un grado signore? veramente è un gran cagasotto, non ha fatto altro che rimangiarsi tutto quello che ha scritto, prima ha cercato di mantenere una certa linea successivamente si è cagato sotto e non ha fatto altro che assecondare questo signore..... altro che consulente non gli farei fare neanche la perizia per un gatto morto per strada. Si è trasformato da consulente in collaboratore del PM signor rondinella il suo atteggiamento è penoso. Che pena che mi fanno....... tutti questi .....
Gran signore? Secondo me non ha neanche letto gli atti. Non si è preso la briga di contattare gli altri consulenti che vengono riportati nei fogli. Alla fine si è concentrato su quello che voleva e basta. Questo signore è incompetente.
Si evince che tra medici non si accusano ma si parano il culo uno con l'altro..questo signor rondinella ( non merita di essere chiamato dottore) e un esempio lampante di volta gabbana che pena... Si deve vergognare un po' di palle e dichiari e confermi quello che hai scritto 🙏🤔
Il pm insiste a dire:” non è questa la domanda” (perché non gli piace la risposta). La stessa domanda fatta,rifatta,tritata per ottenere una VARIAZIONE della risposta. 30 minuti la stessa domanda perché non gli VA GIÙ quello che pensa il medico.
Complimenti enormi al dott. Rondinella... Vorrei avere un decimo della sua pazienza. Se questi sono i pm in Italia, anche io che lo disprezzo, comincio a pensare che Berlusconi abbia ragione sui magistrati italiani
Berlusconi ha torto sui magistrati !! Perché un magistrato svolge il suo lavoro, pone dei quesiti per comprendere e mettere insieme un puzzle...alle volte complesso...come un reato riguardante il conflitto di interessi e l'istigazione della prostituzione minorile. Il PM mi sembra preparato...quindi svolge solo il suo lavoro. Berlusconi da premier doveva per rispetto presentarsi davanti al magistrato al fine di dirimere i dubbi che lo stesso poteva avere sullo svolgimento dei fatti.
Berlusconi non un cazzo ragione sui magistrati, che su di lui hanno sempre avuto ragione ma gli sono stati messi i bastoni tra le ruote in tutti i modi.
Immagino abate che deve prendere ordinazioni per una pizza: "si ma lasci perdere i dettagli, le ho fatto una domanda precisa, vuole una pizza? Non mi interessano i condimenti"
Voleva indirizzare l interrogatorio a suo piacere.Palese atteggiamento superbo e maleducato nascosto da finta gentilezza.Complimenti al dottore per la pazienza enorme, per aver sopportato un essere cosi borioso e superbo.
sim bad il problema è che questi indagati e interrogati sono professionisti e usano una terminologia poco popolare. non capiscono le domande e ricordiamo invece che la LEGGE DEVE ESSERE CHIARA E COMPRENSIBILE AL POPOLO.
@@charly9246 ma va la, i temini tecnici sono una cosa, ma la lingua italiana è una e ha un significato preciso, se uno parla chiaro non ha problemi a farsi capire.
@@alessandroterpin2609 il PM è scortese, non fa parlare, se uno si incazza se la mette in tasca. Pensava forse di fare il bullo con i testimoni questo qua? e poi lo hanno tolto
Purtroppo di materiale simile ce n'è tanto... sicuramente questi interrogatori di Abate "meritano" il riascolto: hanno lo stesso potere attrattivo di quando guardiamo in fondo a un crepaccio, con la paura di caderci dentro.
@Tv Trash credo infatti si riferissero in generale non al caso specifico...infatti Rondinella risponde benissimo...in altri casi il suo atteggiamento è oltre i limiti...infatti è stato punito per questo..
Quel pm è stato trasferito (il peggiche può succedere a queste persone) non solo per la condotta tenuta nei confronti dei test, ma anche perché non ha interrogato poliziotti (tranne il capo servizio che ha letto la relazione la mattina senza chiedere spiegazioni) e carabinieri che hanno partecipato al fermo di Uva.
La condotta tenuta nei confronti dei test non è mai stata messa in discussione. Gli è stato contestato solo il mancato rispetto di alcune procedure, che hanno fra l'altro ritardato l'iscrizione di alcuni agenti come indagati. Di certo però non è che non lo abbia fatto per simpatia o per proteggere chissà quale segreto: hai visto che ha interrogato Dalfino con la stessa durezza, no? Ha agito così perché lui non riteneva necessario altro. Questo gli è stato contestato, ma in ogni caso poi sono stati indagati e sentiti tutti gli altri dal pm che è venuto dopo. L'esito è sempre lo stesso: tutti assolti. Non confondete il fatto che Abate sia una persona spiacevole e antipatica con l'avere qualcosa da nascondere. Sono due cose diverse.
@@gianlucag2217 genio; come non riteneva necessario il riscontro ragiologico a fronte delle embolia adiposa; perche' "sapeva bene come lavora il consulente della procura" e che lui "capisce tutto perche' ha dato l'esame di medicina legale all'universita'" e non si fa "portare in giro" dai consulenti. Un coglione cosi' non pensavo potesse esistere sulla faccia della terra; men che meno pm.
"lei vuole impormi uno schema suo già predefinito" nooooo ma come si può pensare questo di un magistrato così elegantemente innamorato della verità, quando interroga un testimone ripeto testimone non imputato emerge PREPOTENTE il desiderio di capire, ascoltare per poi solo dopo formarsi una opinione. Bravo! . Guai a quei magistrati che al contrario di Abate hanno un pensiero preconcetto e finanche la pretesa di convincere i testimoni che ciò che hanno visto, sentito, detto è falso o non è mai esistito. Interessante anche la manipolazione psicologica di bassissimo profilo che taluni magistrati non il nostro eccellente difensore dello stato Abate applicano. Tuttavia se il buon Abate fosse messo dietro una scrivania con un bel timbro in mano a lavorare di gomito saremmo tutti più sicuri.
La verifica di uno schema va chiesta dal magistrato al CTU in fase di assegnazione della CTU. Non può chiederla al perito di parte, a cui semmai può chiedere di chiarire (ma senza porgli domande ipotetiche) quanto ha scritto nel suo rapporto per il proprio cliente.
Questo giudice ha dovuto rispondere al consiglio superiore della magistratura di comportamenti scorretti nei confronti di una collega e del capo della procura di Varese, adozione di provvedimenti privi di motivazione, ritardo nel compimento di atti e gravi violazioni di legge determinate da «ignoranza e negligenza inescusabile». E per questo processo e per come ha svolto le indagini è stato punito con il taglio di due anni della sua anzianità e il trasferimento d’ufficio al tribunale di Como.
Esatto 💪, Abate e il tipo che Faccio e dico quello che voglio, ma non permettetevi a provarci su di ME, perché: sono IO che che decido !!! capito ? Aspetto una risposta .... 😠, 🤫 , 🤣🤣🤣
50:07 Abate: "Sappia che la sorella della VITTIMA... emh... del deceduto..." Che lapsus singolare. A parte ciò, questo PM meriterebbe ben altro che un trasferimento.
Lavora male? Sicuro? È stato l'unico che ha smantellato il Castello delle fregnacce del Biggioggero, il bugiardone che per riconoscenza ha sventrato il padre, l'unico che lo ha aiutato fino all'ultimo.
Si... che poi Abate sta a prendere in esame il fatto che Rondinella all'inizio stava per dire: "Alla nostra età" ovvero ha detto: "Alla nostr... mia età" e Abate: "Eh stava dicendo un'altra cosa e poi si è ricorretto!" ma si è ricorretto per gentilezza, cosa ben diversa con la parola "Vittima".
Questa è la Magistratura in Italia... Autoritarismo, interrogatori coercitivi, di parte e fortemente pilotati... sotto processo degli onesti cittadini, con tutta probabilità, tutto per non far venire a galla che un poveraccio ubriaco è stato ammazzato di botte dentro una caserma... UNA VERA TRISTEZZA.
Soprattutto se voleva chiarimenti sulla relazione, avrebbe dovuto chiederli. Non fare domande ipotetiche da rivolgere invece in sede di convocazione di un CTU a cui affidare la perizia.
@@pierotipo6242 Ha fatto bene visto che questi grandi "uomini di legge" pensano di sapere tutto, anche di ciò che non è di loro competenza e con estrema arroganza.
Il PM alla fine dell'inquisitoria perde esattamente circa 30 minuti alla ricerca di articoli di giornale che parlano del Dottore, trova due articoli in cui non si menziona nominalmente il consulente legale cosi come invece asserisce con enfasi, durante l'inquisitoria
ULTIME NOTIZIE - CRONACA Roma, 11.10.2020 - Questa notte intorno alle 00:25, due individui G. Uva e A. Biggiogero noti alle Forze dell'Ordine per essere spesso al centro della cronaca per abuso di alcool e droghe, transennavano arbitrariamente con barriere metalliche, la strada Pinco Pallo che da Piazza Dante conduce ai Fori Imperiali in Roma. Dalle prime ricostruzioni sembrerebbe che, pochi minuti dopo il transennamento della strada, da parte dei due balordi, sopraggiungesse alla guida del suo motociclo STEFANIA CAMPA, una ragazza di 16 anni di rientro a casa dopo una serata passata con amici di scuola La mancanza di segnaletica e la scarsa illuminazione stradale non hanno permesso probabilmente a Stefania di vedere anzitempo la suddetta barriera la quale la investe in pieno perdendo il controllo del mezzo. cadendo sul selciato ed andando a sbattere la testa sul marciapiede adiacente la strada stessa. Tempestivo il soccorso dei medici del pronto soccorso che pero', malgrado Stefania indossasse il casco, le sue condizioni appaiono da subito gravissime. Inutile la corsa al nosocomio romano, STEFANIA CAMPA muore durante il tragitto e arriva cadavere all'Ospedale Bambin Gesu' di Roma! Qualche ora dopo, sopraggiunge sul luogo del tragico incidente il fratello di Stefania, FABIO CAMPA, il quale in lacrime, ai microfoni di Radio Tg24, ha dichiarato: "voglio giustizia per mia sorella, non si puo' morire cosi' a 16 anni per colpa di due balordi!" Avremmo potuto scrivere anche una storia cosi', e poi vediamo se il PM Abate lo consideravate troppo duro nei suoi interventi e non adatto al ruolo che ricopriva da MagIstrato......vorrei proprio vedere!!!
hai proprio ragione Fabio,parole sante. Mi sembra che il PM sia poi stato condannato per abuso d ufficio,trasferito e degradato. Spero sia vero. Questo si crede Dio e sembra Torquemada.
@@robertomessana8279 ma che problema hai?? Forse non hai capito che per una bravata a Giuseppe Uva l hanno giustiziato deliberatamente, credo ti sia sfuggito questo particolare.
il dottore però alla fine si è lasciato in parte manipolare lasciando che abate delegittimasse il suo stesso lavoro. Tra l'altro quando a 1:34:10 circa quando Rondinella cita la possibile perdita di sangue anale, abate gli dice che è già stato accertato ed esaminato che non vi fosse nessuna perdita di sangue quando in realtà dall'interrogatorio a Begliomini si certifica che (per qualche assurda ragione) la zona del perineo non è stata ne fotografata ne analizzata ma, da quello che dice abate non sarebbe stata fotografata ne citato alcun esame perché evidentemente non era stato trovato niente. Io davvero non capisco come abbiano potuto lasciare che un abbietto personaggietto del genere potesse continuare a svolgere questo lavoro...
PINTURICCHIO-81 condivido...ho guardato tutto il video..provo una gran rabbia.che uomo?che uomini tutti?tutti ipocriti..è chiaro come sn andate le cose no?Vergogna..VERGOGNA DI ESSERE NATO IN ITALIA..
Temo che una disamina dei pm di tutta Italia potrebbe rivelare come la media di questi siano non troppo diversi comunque non troppo meglio di questo qua in ogni caso pm come i giudici operano nel piu' totale riserbo nella piu' assoluta mancanza di controllo da parte dei cittadini ne' di chiunque altro soggetto infatti i magistrati non sono affatto responsabili di quel che fanno con la conseguenza che quando sbagliano non pagano ogni tanto qualche politico si riempie la bocca di parole come riforma del sistema giustizia ma come sappiamo sono solo parole.
@fazlynaut che ragionamento demenziale è ? È stato sollevato dal caso non per cambiare le sorti dello stesso ma per il suo modo odioso e scorretto di interrogare i testimoni, oltre ad altre problematiche...
me ne sono accorto anche io, infatti ho pure commentato il video. Si vede anche dall'interrogatorio di Manconi che Abate ci teneva a dimostrare le sue conoscenze in campo medico e quando Rondinella l'ha chiamato profato, quel clima scherzoso che era nato all'inizio, è morto all'istante.
aveva capito benissimo anche perchè è chiarissimo a tutti coloro che possono ascoltare che ci è stato un tentativo , perpetrato anche negli altri interrogatori , di imbeccare la risposta o almeno di screditarne anticipatamente il contenuto , non sembra il PM , ma l'avvocato difensore dei poliziotti ..... a Dalfino contestava il mancato accertamento di quanto non refertato dai poliziotti sulla relazione di servizio di quella notte dicendo che se non è scritto allora non è stato fatto , a Rondinella dice che la mancanza di relazione sullo scheletro sul referto autoptico è normale e va interpretato come "non è stato menzionato perchè si da per scontato che sia stato indagato e non si sia rilevato nulla " ... davvero disonesto intellettualmente ... e come un bimbo ferito continua a tirare in ballo la parola profano usata da Rondinella all'inizio .... si è offeso e come un bimbo gliela deve fare pagare ... che tristezza
Non mi sbilancio a parlare del caso in questione, ma non credendo io nelle autorità vi faccio notare come il magistrato (dopo avere espresso quanto l'imparzialità fosse assoluta nello svolgersi del suo lavoro) ha trattato Rondinella prima di scoprire che egli era allo scuro del fatto che le sue parole erano state usate a livello mediatico. E dove sarebbe l'imparzialità? E questo sarebbe il sistema a cui noi affidiamo la sorte di innocenti che potrebbero vedere la propria vita rovinata, o di colpevoli che potrebbero rimanere impuniti? Mah. Io non ci credo.
Il PM con tutti gli appunti negativi che gli può fare uno positivo è dovuto: ha una memoria assurda 😅 Si ricorda parola per parola cosa è stato detto un'ora prima (o nell'interrogatorio con Bigioggero anche ore prima), cosa che forse aiuta a ritenerlo fastidioso ma comunque un plauso almeno alla memoria va fatto.
Il PM in questione è stato sollevato dall'incarico, perché come si vede da questa pubblica testimonianza, vuole indurre i teste e dire cose non vere . Agostino Abate per l'esattezza oramai ex pm e magistrato ordinario al tribunale di Como
Ma sul serio credete che si comporti così per una mera questione di 'orgoglio?' Un PM che oltretutto ha un'esperienza di 27 anni? ...Tzk. La sua è una tecnica rodatissima che, con il supporto di tante informazioni che il teste non può avere, poichè molte delle quali sono frutto di indagini riservate, in un caso come questo (anomalo, ma non così raro, dato che si avvale anche di tutte le dichiarazioni fatte sui media), di lunga durata, porta il teste all'esasperazione costringendolo così a fargli dire ciò che vuol sentirsi dire che può anche non essere la verità, ma solo ciò che lui vuole che l'interrogato dica! Altro che storie! Con questo non vorrei certo dire di essere dalla sua parte o dalle altre che ho ascoltato, volevo solo dire la mia su come funziona la 'macchina' della legge e dei suoi operatori.
Il magistrato Agostino Abate è indagato per la gestione di un fascicolo relativo a interessi di imprenditori e politici varesini. È accusato di favoreggiamento. sarebbe il giudice che solrte fa l'interrogatorio al medico...
Quando il PM dice che sono 27 anni che fa questo lavoro, il mio primo pensiero è andato a tutti i danni che ha potuto procurare a persone che non hanno avuto la stessa "fortuna" di avere, loro malgrado, questa copertura mediatica. Un misto tra il disgusto e il terrore di poter un giorno incappare nelle maglie di una "giustizia" di questo genere.
Pm Abate avrei bisogno di una persona che mi aiuti a zappare in campagna. Lei potrebbe venire? Ovviamente con assunzione regolare. Grazie aspetto Vs risposta
@@DoppioDiesisProduction ed è stato spiegato milioni di volte che l'embolia adiposa nella stragrande maggioranza dei casi è causata dalla frattura di ossa lunghe o di quelle situate nella zona del bacino. Quindi c'erano 2 spiegazioni dell'imbolia adiposa : la prima erano l'attività di rianimazione, la seconda CHE NON È STATA VERIFICATA è la presenza di fratture negli arti inferiori. Non è difficile da capire, il medico ha detto che la medicina non è una scienza esatta, e non si basa su risposte bianco o nero, ma sulla VERIFICA del bianco e del nero. Dal momento che ESISTE una lunghissima documentazione (tanto da collegare sul piano generale l'embolia adiposa a delle fratture delle ossa lunghe e del bacino) era NECESSARIO verificare sopratutto in quel punto e non basarsi sull'ipotesi che fosse stata causata dall'attività di rianimazione. Come l'ho capito io, lo ha capito anche Abate, ma a questo giro ha Veramente soffocato il medico
Abate, un uomo, prevenuto, con un idea molto chiara di come deve andare a finire il caso Uva. Crea un casino incredibile in tutti gli interrogatori, ha la sindrome da prima donna, leggermente borioso, e madre mia non dategli del profano... Profano is the new son of a bitch. Mi viene in mente :Who watches the watchman?, in più nell interrogatorio della dottoressa Finazzi, le contesta, giustamente, il fatto di non aver riportato per iscritto tutto quello che ha visto e fatto,peccato che con il dott Rondinella, gli contesta il contrario, ovvero dato che i medici chiamati dal pm,ovvero lui, non sono stati esaustivi nello scrivere tutte le operazioni svolte sul corpo, in questo caso non era così importante riportare tutto per iscritto... E il dott Rondinella doveva farsi bastare, o meglio, presumere, dedurre, che se non è scritto, nn significa che non lo abbiano fatto.... Capolavoro
Ti sbagli: il PM ha avuto ragione fin dall’inizio, poi come ha condotto gli interrogatori è discutibile. Ma basti pensare che una volta sostituito Abate, la conclusione a cui è giunto il nuovo procuratore Isnardi è stato il medesimo. Quindi scorretto negli interrogatori ai testimoni si, ma che sia stato incompetente anche no. Abate ha chiesto più volte l’archiviazione delle accuse a carico dei carabinieri e polizia, che è stata puntualmente rifiutata nonché contestata dalla parte civile…
io non capisco perché il dott. Abate pone delle domande al dott. Rondinella sulla base della relazione dell'autopsia fatta da un altro medico. Sembra di fare l'esame universitario anziché un interrogatorio.
Giuro che questo video mi ha fatto venire l'ansia. Questo magistrato è insopportabile. Il dottore è stato un signore. E poi se proprio lo devo dire, secondo me in questa storia molte cose non tornano.
Sotto la voce “pazienza” sul vocabolario c’è scritto dottor Rondinella. Una grande lezione, dimostrando che rimaner eleganti di fronte all’arroganza altrui, significa essere superiori. Ed il pm che dal canto suo l’ha notato… dopo un po’ ha moderato i toni
Non arroganza, fa delle domande chiare e pretende delle risposte precise
@@BuraV4 No, il testimone va messo prima di tutto in condizioni di tranquillità psicologica, bisogna permettergli di dare risposte complete e chiare. Altrimenti lo si manda in confusione, la confusione causa denaturazione dell’attendibilità… infatti non si giustifica un interrogatorio di 3 ore per 5 domande scarse.
@@BuraV4 Scusami, ma se fai domande chiare devi anche permettere di rendere altrettanto chiare le risposte a chi poni le domande. E fino a prova contraria Interrompere e polemizzare non è congruo alla chiarezza.
@@alessandrocoruzzi3848 Non ho percepito il polemizzare del questore
@@BuraV4 Anzitutto il dottor rondinella ha stilato la sua relazione in un parere tecnico, non è mai stato un consulente di parte. E comunque non è colpa del dottore se i dati che gli sono stati forniti dalla signora erano parziali, lui si è basato su quello e ha sostanzialmente concluso dicendo che suggeriva un approfondimento.
In secondo luogo, se pretendi chiarezza devi consentire al testimone di rispondere e non di metterlo in confusione
È meglio di un film su netflix sta roba
Molte cose sono meglio di netflix.....
A che punto sei 4 anni dopo? Netflix fa schifino da un bel po
51:19 - Il Dott. Rondinella con la gestualità mimica corporea comunica con la mano sinistra cosa vorrebbe dire al PM Abate. Chiaro esempio di comunicazione non verbale. Grandioso.
A 1 :3:54 pure… mano destra e braccio sinistro ….mah
@@danielemajdhdi4019..
Ah ah ah ah..
Ma chi siete Paul ekman! Studiate prima di sparare minchiate! l'Italia è la ruota del carro grazie a intellettuali esperti di comunicazione non verbale.... Siete folli
Esatto...stavo per scriverlo. Mi hai preceduto ahaha
😅😂
Sembra uno di quei professori che cercano in tutti i modi di far andare male le interrogazioni degli studenti che gli stanno antipatici
Lo è alla decima
Uguale, solo che qua non c'è in gioco la terza media...
beh, analizzando i contenuti e le modalità con cui ha svolto il suo compito, fossi io il professore come minimo gli griderei in faccia che è un perfetto asino
enrico tomasi concordo
@@mauriziofalbo2981 8î7 L
Il Dr Rondinella con 2 cellulari è la cosa più Trap che vedrai oggi
@unknowmuser Non è strano oggi come ieri in realtà, che un medico abbia un telefono per uso privato e uno per uso professionale
I'VE GOT TWO PHONES🔥🔥🗣️🗣️
@@Luca.Candelori oggi si usa più frequentemente un dual sim
Per la cronaca:
"Successivamente l'inchiesta fu tolta ad Abate, che venne «sanzionato sul piano disciplinare per le omissioni durante l’indagine e per un interrogatorio al testimone oculare che mortifica le regole processuali dello Stato di diritto".
Tanto per precisare l'arroganza del soggetto.
veramente poi fu assolto
@@nicolaarcudi3702 vista la connivenza fra controllato e controllore mi sarei stupito del contrario.
@@hutchinson151176 se ascoltassi con attenzione tutti i suoi interrogatori capiresti che il PM Abate è molto bravo nel suo lavoro. Esci dal pregiudizio.
@@nicolaarcudi3702 talmente bravo che il caso Uva non ha un colpevole, nonostante le foto del ragazzo che é stato chiaramente picchiato. Da "chi" avrebbe dovuto accettarlo quel fenomeno di abate
@@gianlucadimino1051 ma dove le vedi le percosse nella foto?
Questo medico è proprio un gentiluomo. Che bello stile.
I bolognesi sono così in genere persone x bene. Sono ligure . Siamo L opposto
Condivido. Due uomini agli antipodi.
Il dottore ha un comportamento umile e garbato
Chiaramente lui fa il suo gioco da studente classico. Poi vista l'età è anche comprensibile che diventi decisamente più immaturo, di chi deve svolgere una professione rigida tanto quella di PM. In ogni caso nessuno dei due mi è sembrato un santo, e i modi tanto educati del dottore sono tesi a cadere quasi subito, una volta uscito dalla sua zona di comfort. Mai fare poi affidamento sugli atteggiamenti di qualcuno, è un modo di pensare ingenuo.
@@canterino5241 ok, io ho valutato sia la.forma che la sostanza. E la sostanza è stata ampiamente valutata, da organi piu deputati del sottoscritto.
il pm si contraddice nelle maniere in quanto nell interrogatorio di Dalfino lo biasimava di essersi fidato del capo turno e per non aver controllato le dichiarazioni dei sottoposti di Dalfino, e in questo interrogatorio dice lui stesso che si fida del medico che gli ha "detto" di non aver riportato nel referto gli esami che avrebbe fatto e che non evidenziavano problematiche
Incredibile davvero!
E' una strategia del PM. Non lo si può biasimare per questo. Credo. Ma per altro. Penso. Il tempo farà giustizia.
Giustissimo
forse perché delfino è un cazzo di capo delle volanti della cazzo di polizia, mentre questo è un medico legale ingaggiato PRIVATAMENTE, c'è differenza, essere un capo poliziotto e "non sapere cosa fanno i miei sottoposti" è negligenza grave, un medico legale a cui chiedono una consulenza no dato che non ha sottoposti e non ricopre un ruolo istituzionale
me ne sono accorta anch'io che di queste cose non ci capisco niente
Il giudice sta palesemente facendo cherry picking, ovvero estorcere risposte secche che sostengono la tesi che ha già in mente. Le precisazioni che sta cercando di fare il dottor Rondinella fanno parte della verità, e il giudice dovrebbe accettare la verità in tutta la sua complessità, non solo quello che sostiene la sua tesi.
E si offende pure se lo accusano di cherry picking ahaha
Tra l'altro di un evidenza lampante.Bigioggero gli racconta due cose interessanti sulle quali indagare e lui tira avanti come se nulla fosse.Tanto abbiamo appurato che lei è una persona inattentibile quindi ogni cosa che racconta è falsa.😂😂Non è che funziona proprio così.
ESATTAMENTE. Soprattutto da per scontato che l'analisi effettuata dal medico sia PERFETTAMENTE ESATTA perché lui lo dà per scontato, perché gli ha parlato, perché lo conosce e conosce come lavora. WOW che esempio di scientificità! E prentende pure da Rondinella un elemento oggettivo che metta in dubbio quella tesi, e perché non chiedere contrariamente un elemento OGGETTIVO che smentisca l'ipotesi di Rondinella? Perché non lasciare aperta la possibilità anche in questo senso? Perché è un fazioso sporco maiale ch deve avvalorare una e solamente una tesi, ignorando altre valide osservazioni e sfumature di grigio che aprono ad altre verità. Credo Rondinella si sia fatto incastrare emotivamente.
Ma perchè un libero cittadino, un professionista serio, una persona interessata a lavorare e collaborare per arrivare alla verità e alla giustizia... perchè deve trovarsi sotto il torchio con un così insopportabile pubblico ufficiale che si crede al di sopra delle parti e si atteggia ad entità divina. Perchè deve mordersi la lingua e sopportare un così evidente abuso di potere e d'ufficio?
Perchè si deve vedere trattato come un bambino in seconda elementare dal maestro cattivo?
Ma se questi sono i controllori, chi controlla i controllori??
perche siete in dittatura
Picca pasta e Sucaassai ah, siamo! Tu invece ne sei esente??
io sto in germania da 16 anni e benissimo
aaaah beh, allora.....
Se si parla di dittatura da quelle parti possono insegnare a tutti.
si sta bene, non ci fanno suicidare
Il Dottor Rondinella è da santificare! È proprio vero che la pazienza è la virtù dei forti
Ma che cavolo dite. Ma le sentite cosa sta dicendo ho no... non vedete le domande che gli fa.. è lui non risponde.. è normale questo. Risentite bene. Cosa sta dicendo il PM. Non sa nulla ,ma ci rendiamo conto . Cosa sta dicendo questo imbecille
chi e sottoposto ad un interrogatorio deve rispondere e non avere pazienza...non e mica un passatempo
Aggiungo che il.dott. Rondinella, in tutte quelle ore in cui ha aspettato fuori, poteva anche studiarsi le carte. Non fa una gran figura a scartabellare davanti al pm
@valeriabarbero6681 concordo..sembra menefreghista
e ti e sembrato un uomo forte davanti ad un pm tosto? sembrava neanche sapesse di cosa si stia parlando riguarda il video
bellissima frase del dottore :"se ho un bubbio, perché non vado a verificare?". giusto. sintetico. opportuno
Parla sempre il PM. Fa la domande, si da la risposta da solo, e aggredisce verbalmente un medico legale, offendendolo in aggiunta screditando la sua professionalità.
Quando hai già deciso il risultato e vuoi creare la strada che porti a quel risultato.
Fa domande dicendo “dia per ipotesi che fosse così, è corretto?” E da lì la riposta che vuole. Peccato che secondo la giurisprudenza le domande si fanno sui fatti, non sulle IPOTESI del fatto, altrimenti ha poco senso perché la domanda è suggestiva
Questo solo perché era nei suoi uffici, ma in un’aula di tribunale molte delle domande che ha fatto il PM non sarebbero ammesse dal giudice
Non credo proprio, il fatto è che come ha sottolineato non si fa 'portare a spasso... è che a una massa di rincoglioniti, con un ego smisurato e caxxo di 1 cm abituato a sparare e farsi sparare cazzate a ripetizione, e vedere sempre e solo la loro versione come oro colato, pare impossibile che qualcuno smascheri la verità...povere pecorelle col cervellino precotto dalle fiction e dai social 🤦
Chi ancora qui nel 2024 ?
Presente, da oramai dieci anni con: Dalfino, Biggioggero, Begliomini e Manconi.
@@MrStraccaletto il preferito è quello di biggioggero immagino
@@herio81 ovvio!
@@MrStraccaletto insuperabile
Per me è terapeutico
Il modo in cui il giudice interroga è questo:
- Giudice: " Lei mi sa dire se da questa foto riesce a capire se ci sono fratture"?
- Rondinella: " no, da questa foto è impossibile dire con assoluta certezza se ci sono fratture".
- Giudice: " non Le ho chiesto questo. Risponda alle mie domande cortesemente".
E vabèh, io mi sarei arreso se fossi stato al posto del Dott. Rondinella
Minuto?
@@Ajeje336 domande e risposte sono più o meno così un po' per tutto l'interrogatorio
In realtà é il dottore che non capisce la domanda, che è: da questa foto si può dedurre che non é stata controllata la presenza di fratture?
43:38
Non è proprio così, il giudice ha ampiamente spiegato che le (possibili) fratture siano del tutto compatibili con le manovre di rianimazione
Saccenza e tracotanza mettono questo PM in una posizione infima di fronte alla pazienza educazione e rispetto che al contrario dimostra il dottor Rondinella.
Il mondo ha speranza finché esistono uomini come il dottore
Finché esistono uomini come Abate volevi dire! Ma l’hai visto il video? Abate è l’unico che avvisa Rondinella di essere stato usato dalla Uva. Abate è l’unico che cerca la verità! Rondinella passa 3 ore a difendersi senza sapere bene perché, ma quando scopre che la sua relazione (contenete un ipotesi) era stata presa e usata dalla Uva come verità assoluta per giustificare la storia del pestaggio, ne prende subito le distanze. Abate NON è contro il Dott.Rondinella.
Il mondo no ha speranza finché ci sarà gente che la pensa come te lorenzo
@@chthulu6897 argomenta, sennò sono solo parole al vento. Io parlo di cose precise, puoi affermare il contrario? Ho detto qualcosa di non vero? Il video è a disposizione di chiunque.
@@lo5492 ciao il mio è solo un parere e punto di vista...
Nessuno mette in dubbio la volontà del giudice Abate di voler venire a capo di questo caso, ke cmq ce un morto di mezzo indipendentemente, dalla causa e da quello ke ne è venuto fuori, ulteriormente post querele dalle parti sia della famiglia Uva, ke dai carabinieri e poliziotti coinvolti in questo caso, testimoni ed altre persone tirate in mezzo da medici a politici e giornalisti...
Ma quello ke voglio dire io e che il giudice usa il potere ke ha, a disposizione senza permettere di ribattere ogni qualvolta ke uno dei test a da ridire, tipo dicendo che, " è come una sponda da biliardo e tutto il susseguirsi di quel discorso detto in quel momento", ed ogni 2 per 3 dicendo tipo esclamazioni tipo " perché se no il profano non capisce o cmq battutine del genere"
E sempre cmq mettere i puntini sulle I, ma sempre senza mai lasciare esprimere le persone e quindi fa come apparire ke lui vuole solo far dire ai test quello ke lui vuole sentirsi dire... induce a questo è poi gioca diciamo "sporco" facendo sempre il gradasso e sovrapporsi sulle espressioni degli altri sempre quando non gli va bene una cosa utilizzando una Strategia da magistrato e pure vede sempre le cose con malizia , con una maniera di esprimere quello ke pensa in una maniera un po arrogante ed è pure antipatico, ma indipendentemente dal carattere del personaggio e tanto di cappello per queste persone che lavorano per noi e per mettere in chiaro tutte le brutte vicende che succedono, dando il loro tempo e la loro volontà per risolvere le disavventure di certe famiglie che hanno perso i propri cari...
Però il giudice Abate r questo è già il secondo caso ke viene rimosso, il primo fu quello della povera ragazza Yara Gambirasio, e li fu rimosso poi adesso con il caso Uva e quindi qualcosa che non funziona c'è veramente.... xkè per arrivare a rimuovere un giudice in casi così delicati, anche adesso sarà da oltre 35 anni ke fa questo mestiere, però il modo di lavorare non è compatibile con il personaggio bel modo di agire per svolgere le proprie funzioni...
Ripeto a dire queste sono persone da rispettare e menomale che esistono ma non abusare del tuo potere sulle persone...
Un saluto a tutti e volevo semplicemente condividere per come la pensavo io vedendo questo video più volte e pure quegli altri di Biggioggero, Begliomini Moncone e tutti li ho visti e rivisti più e più volte pure il processo ed è quello ke deduco del personaggio dai vari video del comportamento del giudice.
@@lo5492 a tratti però Abate è estenuante, inutilmente pressante ed aggressivo. Un pm che interroga non dovrebbe prendersela infantilmente perché qualcuno gli da del "profano", continuando a rimarcare il fatto più volte. È poco professionale perché certi atteggiamenti vanno contro la "purezza" della testimonianza, sporcata da ansie e distrazioni (nel migliore dei casi, nel peggiore si arriva alla minaccia diretta come nel caso di Biggiogero che, a prescindere dall'attendibilità del soggetto, equivale ad uno sfacelo certo dell'attività di esame)
Abate è stato perseguito per la sua condotta, e non voglio entrare nel merito di quanto questa sia discutibile, ma nonostante tutto io trovo incredibile la sua abililità interrogatoria. Ha una capacità UNICA IN QUESTO SENSO. Da questo punto di vista un vero mostro una capacita' di mantenere il target, personalmente ammiro tantissimo queste sue capacita'.
Arte di manipolare. Alla fine si fa rispondere sì o no a quello che vuole lui.
Questa tua fallacia logica e' maestosa e comune a molti. E' facilissimo essere abili esondando da quelli che sono i crismi e i principi fondamentali dei diritti umani inalienabili del testimone e di chiunque gli sia capitato a tiro. Incredibile la protervia e la pervicacia con la quale questo pmenteccato si adopera per smontare qualsiasi ipotesi relativa a possibili fratture del bacino o di ossa piatte; giusto un esempio tra tanti.
Manipola, condiziona, suborna, dileggia, intima e minaccia, continuamente in maniera piu' o meno subdola o evidente.
Quello che non e' facile e' possedere una notevole abilita' interrogatoria (Armando Spataro un esempio su tutti ma non l'unico), mantenendo un contegno ed un comportamento consono e rispettoso non solo dell'interlocutore ma pure dell'importante ufficio rappresentato.
Infatti Armando Spataro ha condotto con successo l'indagine sul sequestro Abu Omar sfociata nell'identificazione e nei mandati di cattura di 28 agenti CIA piu' tre carabinieri; mandando inoltre a processo "gente" come Niccolo' Pollari e Marco Mancini. Poi ovviamente processi alle istituzioni politico-internazionali-diplomatici come quelli si concludono come si concludono, ma questo e' un altro paio di maniche; mentre questo imbecille travestito da pm e' stato sanzionato dal CSM e mandato ad occuparsi di affitti e liti condominiali a Como; dopo che gli hanno tolto due mesi di anzianita'; anche se a mia personale opinione un inadeguato neurologico come questo avrebbero dovuto cacciarlo direttamente.
@@DamirMarassoun'essere spregevole 😵💫
Il fatto che abbiano rimosso Abate dalla sua posizione spiega tanto
Ah l'hanno rimosso il giudice? Meno male...mamma mia...🙈
Un giusto.❤un medico, una perla.
Abate fu trasferito per la mancata osservanza di alcuni corretti iter procedurali da parte del suo ufficio. Non per altro, non per come gestisce gli interogatori. Infatti quello che lo ha sostituito dopo ha confermato tutta la sua linea di pensiero e la posizione dello stato riguardo al caso Uva.
@@gianlucag2217successivamente l'inchiesta fu tolta ad Abate, che venne «sanzionato sul piano disciplinare per le omissioni durante l’indagine e per un interrogatorio al testimone oculare che mortifica le regole processuali dello Stato di diritto». [Wikipedia]
@@tadzagogo Questa è una balla messa in piedi da Manconi nel suo libro. Vedere l'interrogatorio di questo altro discutibile personaggio, viscido come pochi. In realtà non c'è articolo di giornale che dica che l'inchiesta fu tolta ad Abate per l'interrogatorio di Bigioggero, parlano invece di irregolarità di altro genere, per lo più burocratico. Io lo capisco che vi piace la polemica e vi piace andare contro il sistema, ma dovreste porvi meno problemi per un omicida manipolatore come quello e tornare un attimo alla realtà, dove i buoni seduti davanti ad un PM a farsi torchiare (il che è giusto, cazzo) non ci finiscono.
Questo magistrato è un manipolatore del confronto verbale e usa delle tecniche precise basate sul senso delle parole che usa e ritorce verso l'interessato per fargli dire quello che vuole e portare la ragione dalla sua parte.
Caro Sig. E.S.T. Sbaglio se affermo che il signore non è mai sottoposto ad un interrogatorio "professionale" su questioni gravi? Vero?
Fortunato.....
Questo giudice ha diversi problemi,si crede L 'ONNIPOTENTE.lo immagino ,basso pelato con occhialini single e complessato.
Un arrogante narcisista. Non dovrebbe ricoprire quella carica secondo la mia opinione.
Sono anch'io dell'idea che molte persone che parlano non hanno effettivamente mai fatto un interrogatorio davanti ad un PM .
@@giorgiopagliaicastricchi1077
@@Tavor360non sai come sono gli interrogatori dei PM. Tu devi rispondere punto e basta . Senza se senza ma. Devi rispondere alla domanda che ti pone riguardo quello che ti viene chiesto e stop. Nel momento in cui ti contraddici da solo sei nella merda .
Il lavoro del PM è quello di metterti della merda
Alla fine di questo lunghissimo e penoso iter giudiziario, da giurista devo dire che questi interrogatori sono la cosa più imbarazzante che rimane alla storia.
Mah, da cittadino io ci vedo uno che ottiene risultati. Un magistrato, certamente non un amicone. E un medico che si è preoccupato talmente poco di quello che andava a fare che si è ridotto a leggere venti paginette di relazione solo sul posto e non prima. Finendo lì su quella sedia per divagare, come altri, perché hanno svolto il loro lavoro superficialmente. Come conseguenza, tra l'altro, il dottore ha finito anche con l'essere usato a sua insaputa dalla famiglia Uva. Che questo iter giudiziario sia stato penoso è vero, intanto perché non andava proprio iniziato e poi per tutto il pressappochismo che emerge dai vari professionisti coinvolti.
Ciao, mi potresti spiegare perché la condotta del pm nella conduzione di questi interrogatori é sbagliata ? Io sono come direbbe rondinella un profano sull'argomento e anche se istintivamente i suoi modi di fare non mi convincono non posso escludere che gli interrogati non rispondano ripetutamente in maniera conforme alle sue domande
@@rubenbosco5720 Sono arrivato alla conclusione che Abate stia solo antipatico a molti. E lo è antipatico, in effetti. Però il suo compito non è quello di essere affabile, dico bene? La persona qui sopra diceva di essere un giurista (che vuol dire? Un semplice laureato in giurisprudenza? Un avvocato?), ma se uno come Abate ha fatto il magistrato per oltre un ventennio direi che gli iter procedurali gli saranno abbastanza familiari. Possono non piacere i metodi, ma anche da profani si può notare che non siano coercitivi. Semplicemente di fronte ha sempre personaggi che abbozzano risposte senza mai andare al punto. Il perché è chiaro: hanno lavorato in modo approssimativo.
Se mi fossi ritrovato davanti ad Abate, avrei confessato subito do essere stato l'assassino di Uva.
personalmente non sono avvezzo a far parte di tifoserie, faccio soltanto notare che gli organi preposti hanno nel tempo espresso giudizi piuttosto severi.
L'iter è:
Prima impari a pronunciare correttamente l'italiano,POI fai il pm.
Non il contrario.
Con biggioggero fa 3 ore a chiamarlo "biggiò" e "bizzoggero"🤦🏻♂️😂
Una Perla!!! Sei il mio idolo
Dati oggettivi
51:20 IL DOTT RONDINELLA STAMPA IN FACCIA UN BEL DITO MEDIO AL PM ABATE AHAHAHAH IDOLOOOOOOOOOOO
Rondinella con quel dito medio diventa il mio idolo,secondo me il PM è talmente coglione che non se n è accorto.
@@santeilbandito417 se ne è accorto e come se senti quello che dice dopo
Complimenti dott. Rondinella, l’arroganza non la ha scalfita. Combattere contro l’ignoranza è una dura lotta, ma ne è uscito vincitore
Ignoranza su cosa?
Ma dove ma quando???il pm Abate è superbo preparato nessun li tiene testa impariamo tutti da lui
@@matteocolombara9444 lui è Abete, ma tu sei Ebete
@@matteocolombara9444 ..
ah ahahah, mavvaffanculo idiota !
abate fu trasferito di autorità dal csm.. e penalizzato di 2 anni di contributi x negligenza inescusabile e cattiva gestione d DIVERSI casi !!!
INOLTRE.. VATTI A LEGGERE LE INTERVISTE AI SUOI EX COLLEGHI DI VARESE.. SU COSA PENSAVANO DI ABATE !!
coglione..
@@ivanstoica2849 Come definiresti un PM che a un medico chiede "nell'iter di un autopsia lei scrive centimetro per centimetro che ha controllato e elaborato tale parte corporea o mette solo le evidenze che nota?" È una domanda a due opzioni e la riposta sta nel mezzo (perché varia dal quesito clinico e diagnostico). Quel al PM non va bene perché, da quanto si evince, quando gli chiede "risponda alla mia domanda" vuole che il medico gli dica una delle due sue opzioni.
Qui non e' il teste che e' prevenuto. Il PM invece e' prevenuto alla grande e vuol far dire al teste quello che vuole lui. Un trattamento inquisitorio da brividi.
Sono semplici tecniche di interrogatorio...non c'è un legale, probabilmente la testimonianza è libera, quindi lui cerca di fare andare in overload il test o presunto colpevole così da rilevare qualche difformità nell'esposizione.
Come il pubblico ufficiale dice...l'avvocato sta piantonando il mio ufficio, quindi loro non possono come invece spesso accade, tirare l'interrogatorio per le lughe...per ovvie ragioni...quindi devono trovare qualche crepa nella difesa individuale. Ripeto...al massimo gli chiedono i danni per abuso….e per responsabilità oggettiva allo stato...
Michele Bassan è un manipolatore.
@@dantepaperinosky25 ma hai almeno una minima conoscenza dei termini che stai impiegando?
Io sono avvocato: non mi metto qui a svolgere osservazioni su ogni termine giuridico che hai impiegato, in quanto finirei domani mattina.
Comunque, ascoltare una persona informata sui fatti nelle modalità svolte da questo pm, è perfettamente illegale (in teoria).
In pratica i pm sanno di farla franca e quindi è possibile che ciò avvenga.
Ma nel nostro codice di procedura penale non solo non c'è scritto che un pm possa comportarsi così, ma c'è scritto che NON PUÒ comportarsi così.
@@deusfurthevanderer287 Considera che il colloquio con questo dottore è stato il meno peggio, gli altri sono ai limiti della violazione dei diritti dell'uomo... Tant'è vero che il consiglio superiore della magistratura italiana ha preso un bel provvedimento disciplinare per questo individuo. Fortunatamente ora non fa più il Pubblico Ministero
Antivirus Sarei curiosissimo di sapere cosa fa adesso...
Il Dottor Rondinella è un Medico Paziente e, riferisce in merito alla documentazione che gli è stata fornita.Complimenti Dottore
Dott. Rondinella, un grande.
Abate best villain ever!!!!!!
Voglio un film su questo tizio....
Su sto merda
ci vogliono i nervi d'acciaio .....complimenti dottore.....si è guadagnato un pezzo di paradiso
"visto che ho aspettato fuori 4 ore...."
Pm :" e certo.. !"
@@franvert2742 ..
Beh è ovvio.. di fronte ad abate... TUTTI devono aspettare.
Il senso è sta!
Abate* ha i nervi di acciaio…il dottore passa 3 ore a difendere la sua teoria(che resta un dubbio non una certezza) e quando scopre che quella teoria è stata presa dalla Uva come la verità assoluta che ci fosse stato un pestaggio se ne chiama fuori subito. Ma che nervi d’acciaio!! Rondinella è stato usato dalla Uva senza che lui nemmeno lo sapesse!! Ma che video avete visto?? Abate gli ha fatto un favore a Rondinella, è stato l’unico ad avvisarlo.
@@lo5492Esatto! E nel video di questo interrogatorio (come anche in quello del Dott. Begliomini) emerge un particolare del quale pare che nessuno voglia tenere conto: la sorella di Uva, dopo essere stata assistita dal consulente di parte, ne ha nominato un altro, poi un altro e poi un altro ancora. Ma gli ha consegnato solo la documentazione che le faceva comodo consegnare! Cosa gravissima!!!! Ma cosa balza all’occhio??!! Solo e soltanto i modi del dott. Abate…
@@Paolo-sr6gl la gente purtroppo si attacca alla teoria più emotivamente accattivante, senza esaminare i fatti a mente lucida. Ma la verità deve prevalere. Questa è la vera giustizia. Grazie del commento
E' veramente inaccettabile come venga interrotto il medico quando cerca di spiegare che dopo l'esame che evidenzia l'embolia adiposa non è stato fatto un controllo allo scheletro da riportare nella relazione dell'autopsia. E' chiaro che non può esprimere un suo parere professionale e dare una risposta corretta se il PM lo interrompe di continuo. Che tristezza tutto ciò... io probabilmente avrei chiuso la discussione lì rifiutandomi di andare oltre.
Il medico è un gran signore!
Davvero, io non so come ha fatto a stare calmo. Questo magistrato non mi piace per niente: non solo e' immotivatamente aggressivo, ma non capisco come possa essere utile alla giustizia; più che dipanare, mi sembra uno che aggroviglia.
un grado signore? veramente è un gran cagasotto, non ha fatto altro che rimangiarsi tutto quello che ha scritto, prima ha cercato di mantenere una certa linea successivamente si è cagato sotto e non ha fatto altro che assecondare questo signore..... altro che consulente non gli farei fare neanche la perizia per un gatto morto per strada. Si è trasformato da consulente in collaboratore del PM signor rondinella il suo atteggiamento è penoso. Che pena che mi fanno....... tutti questi .....
Gran signore? Secondo me non ha neanche letto gli atti. Non si è preso la briga di contattare gli altri consulenti che vengono riportati nei fogli. Alla fine si è concentrato su quello che voleva e basta. Questo signore è incompetente.
Si evince che tra medici non si accusano ma si parano il culo uno con l'altro..questo signor rondinella ( non merita di essere chiamato dottore) e un esempio lampante di volta gabbana che pena... Si deve vergognare un po' di palle e dichiari e confermi quello che hai scritto 🙏🤔
Sembrerebbe che ha il complesso e la sindrome neoborbonicail pm.
Il pm insiste a dire:” non è questa la domanda” (perché non gli piace la risposta).
La stessa domanda fatta,rifatta,tritata per ottenere una VARIAZIONE della risposta.
30 minuti la stessa domanda perché non gli VA GIÙ quello che pensa il medico.
Esatto è davvero una cosa disonestissima.
Io mi chiedo se dorme la notte
Il pm ci tiene a non essere interrotto,ma lui interrompe continuamente. Che bello saperlo condannato e trasferito lontano da casa. Arroganza massima.
Condannato?
Purtroppo Como resta vicino pur sempre vicino a Varese. Non è Canicattì...
oh non c'è un testimone che non abbia fatto incazzare, è allucinante
⁰Il PM cerca di far dire ciò che a lui che interessa. Che guaio avere magistrati simili
Complimenti enormi al dott. Rondinella... Vorrei avere un decimo della sua pazienza. Se questi sono i pm in Italia, anche io che lo disprezzo, comincio a pensare che Berlusconi abbia ragione sui magistrati italiani
Berlusconi ha torto sui magistrati !! Perché un magistrato svolge il suo lavoro, pone dei quesiti per comprendere e mettere insieme un puzzle...alle volte complesso...come un reato riguardante il conflitto di interessi e l'istigazione della prostituzione minorile. Il PM mi sembra preparato...quindi svolge solo il suo lavoro.
Berlusconi da premier doveva per rispetto presentarsi davanti al magistrato al fine di dirimere i dubbi che lo stesso poteva avere sullo svolgimento dei fatti.
Berlusconi non un cazzo ragione sui magistrati, che su di lui hanno sempre avuto ragione ma gli sono stati messi i bastoni tra le ruote in tutti i modi.
@@dantepaperinosky25 Talmente preparato e professionale che è stato processato per abuso d’ufficio e molte altee chicche
Berlusconi ha ragione chiaramente, non dare retta a questi comunisti inutili, quelli di sinistra sono degli infami
Totalmente concorde
Dottor Rondinella, che anima elegante.
Posso chiedere un chiarimento sulla domanda, " e intanto gli fa vedere il dito medio" bellissimo 51:20
ah ah ahah... è vero !!
ha fatto bene...
Ashuahahah spudoratamente🤣🤣🤣
Molto garbatamente siccome ci tengo a essere preciso
Hamza Trabelsi ...
Rondinella è un bravo guaglione.. lo ripeto.
Ma è di una lentezza esasperante.
alois wolff secondo me è un grande
Immagino abate che deve prendere ordinazioni per una pizza: "si ma lasci perdere i dettagli, le ho fatto una domanda precisa, vuole una pizza? Non mi interessano i condimenti"
😅😅😅😅😅
Ahhahaah e vero. Molte risposte senza puntualizzazione sono inutili o addirittura fuorvianti
Io invece ce lo vedrei bene a distribuire i fogli per l'esame teorico di scuola guida, un crocetta o sul SI o sul NO.
@@CinemaSpecialEffects spettacolo
Voleva indirizzare l interrogatorio a suo piacere.Palese atteggiamento superbo e maleducato nascosto da finta gentilezza.Complimenti al dottore per la pazienza enorme, per aver sopportato un essere cosi borioso e superbo.
il Pm Abate sembre Teo Mammucari quando fa gli scherzi al telefono....quando fa domande sempre diverse e prive di significato logico...ahahahahah
cazzo è vero...
sim bad il problema è che questi indagati e interrogati sono professionisti e usano una terminologia poco popolare. non capiscono le domande e ricordiamo invece che la LEGGE DEVE ESSERE CHIARA E COMPRENSIBILE AL POPOLO.
@@charly9246 ma va la, i temini tecnici sono una cosa, ma la lingua italiana è una e ha un significato preciso, se uno parla chiaro non ha problemi a farsi capire.
E mi sta sul cazzo quanto Mammucari
😂😂😂😂😂
Io al profano avrei chiesto un caffè doppio 😂
SI COMPONGA E SI CONTENGA!
Ma stiamo scherzando noi le serviamo il caffè doppio?
😆🙈
Exanax
Oddio profano avvocato
amo la pazienza di sto uomo
Fantastico... Si impunta pure sull'evidenza della differenza di età.
Provo una tenerezza infinita per il Dottor Rondinella
è l'uomo piu scoglionato e con il maggior controllo dei vaffanculi che abbia mai visto
e un uomo scglionato va bene in un caso come questo?
@@alessandroterpin2609 perfetto, uno più reattivo si sarebbe incazzato più facilmente
@Marco-ru7nh peggio x lui se si sarebbe incazzato...il pm lo teniamo lì x giorni e ha ragione veduta
@@alessandroterpin2609 non ho capito un cazzo
@@alessandroterpin2609 il PM è scortese, non fa parlare, se uno si incazza se la mette in tasca. Pensava forse di fare il bullo con i testimoni questo qua? e poi lo hanno tolto
Il medico e un gran signore ......il pm va RADIATO IMMEDIATAMENTE
Ohhh in questo commenti ci sono più codardi con profili fake che esseri umani concreti! Approvo appieno ciò che dici
Ogni sera mi diletto un po’ con questi video e con questo PM, perché incarna l’esatto atteggiamento dello Stato verso il cittadino medio
Bravissimo... queste persone sono una delle rovine di questa nazione...🤬😤
Purtroppo di materiale simile ce n'è tanto... sicuramente questi interrogatori di Abate "meritano" il riascolto: hanno lo stesso potere attrattivo di quando guardiamo in fondo a un crepaccio, con la paura di caderci dentro.
esatto. Spocchioso, arrogante e pretestuoso.
@Tv Trash credo infatti si riferissero in generale non al caso specifico...infatti Rondinella risponde benissimo...in altri casi il suo atteggiamento è oltre i limiti...infatti è stato punito per questo..
Non è bello quello che dici
Quel pm è stato trasferito (il peggiche può succedere a queste persone) non solo per la condotta tenuta nei confronti dei test, ma anche perché non ha interrogato poliziotti (tranne il capo servizio che ha letto la relazione la mattina senza chiedere spiegazioni) e carabinieri che hanno partecipato al fermo di Uva.
La condotta tenuta nei confronti dei test non è mai stata messa in discussione. Gli è stato contestato solo il mancato rispetto di alcune procedure, che hanno fra l'altro ritardato l'iscrizione di alcuni agenti come indagati. Di certo però non è che non lo abbia fatto per simpatia o per proteggere chissà quale segreto: hai visto che ha interrogato Dalfino con la stessa durezza, no? Ha agito così perché lui non riteneva necessario altro. Questo gli è stato contestato, ma in ogni caso poi sono stati indagati e sentiti tutti gli altri dal pm che è venuto dopo. L'esito è sempre lo stesso: tutti assolti. Non confondete il fatto che Abate sia una persona spiacevole e antipatica con l'avere qualcosa da nascondere. Sono due cose diverse.
@@gianlucag2217 genio; come non riteneva necessario il riscontro ragiologico a fronte delle embolia adiposa; perche' "sapeva bene come lavora il consulente della procura" e che lui "capisce tutto perche' ha dato l'esame di medicina legale all'universita'" e non si fa "portare in giro" dai consulenti. Un coglione cosi' non pensavo potesse esistere sulla faccia della terra; men che meno pm.
e voglio fare notare che il Dottore Rondinella dice che ha fatto una ante-sala di quattro ore prima di questa "tortura"!!
L'Italia è un paese di merda...grazie a gente così...e più in su andiamo e più stronzi ci sono...
È prassi comune da parte dei Giudici fare fare una lunga anticamera. Lo dico per esperienza
@@fabiogp1000 è una strategia vera e propria o è usanza "poco educata"?
@@fabiogp1000 Infatti... anche quello è ben studiato.
Maronnn santa
"lei vuole impormi uno schema suo già predefinito" nooooo ma come si può pensare questo di un magistrato così elegantemente innamorato della verità, quando interroga un testimone ripeto testimone non imputato emerge PREPOTENTE il desiderio di capire, ascoltare per poi solo dopo formarsi una opinione. Bravo! . Guai a quei magistrati che al contrario di Abate hanno un pensiero preconcetto e finanche la pretesa di convincere i testimoni che ciò che hanno visto, sentito, detto è falso o non è mai esistito. Interessante anche la manipolazione psicologica di bassissimo profilo che taluni magistrati non il nostro eccellente difensore dello stato Abate applicano. Tuttavia se il buon Abate fosse messo dietro una scrivania con un bel timbro in mano a lavorare di gomito saremmo tutti più sicuri.
Grande doc RONDINELLA esempio di garbo e civiltà
La verifica di uno schema va chiesta dal magistrato al CTU in fase di assegnazione della CTU. Non può chiederla al perito di parte, a cui semmai può chiedere di chiarire (ma senza porgli domande ipotetiche) quanto ha scritto nel suo rapporto per il proprio cliente.
Ho preso i pop corn quando il dottore ha detto la parola "profano"
E' stato come il Gong di inizio incontro boxe tra Rocky Balboa e Ivan Drago.
Grande Rondinella, il nostro Charlie Chaplin.
Visto molte volte. E ogni volta che lo rivedo aumenta il mio sdegno. È un interrogatorio condotto in modo semplicemente ignobile.
Sei un suo collega? Sei giurista?
@@leo_mas_922 ma caga.
@@federicobonafede4752 Ti sei creato pure l’ account la settimana scorsa.
@@federicobonafede4752 Ma che carino… stai provando a comunicare? :)
E ce ne sono anche di molto più intimidatori, purtroppo
Che giudice meraviglioso! Ho ribaltato diametralmente tutte le mie idee nel giro di questi minuti!
è per questo che questo paese è fottuto !
😂😂😂😂😂😂
Sei un inetto
Incapace e quindi sollevato dall'incarico (licenziato)
Ironico , vero ?
Questo giudice ha dovuto rispondere al consiglio superiore della magistratura di comportamenti scorretti nei confronti di una collega e del capo della procura di Varese, adozione di provvedimenti privi di motivazione, ritardo nel compimento di atti e gravi violazioni di legge determinate da «ignoranza e negligenza inescusabile». E per questo processo e per come ha svolto le indagini è stato punito con il taglio di due anni della sua anzianità e il trasferimento d’ufficio al tribunale di Como.
...troppo poco..
Questo non deve proprio lavorare
Dovrebbe essere licenziato
Ergastolo con il taglio dei genitali
Il dott rondinella si è messo fuori gioco quando ha dato del “profano” al giudice , il quale se L è evidentemente legata al dito ahahahah
E' permaloso
veramente è il giudice Abate che si è dichiarato "profano" ...
Esatto 💪, Abate e il tipo che Faccio e dico quello che voglio, ma non permettetevi a provarci su di ME, perché: sono IO che che decido !!! capito ? Aspetto una risposta .... 😠, 🤫 , 🤣🤣🤣
Io gli avrei dato della Capra
Da buon narcisista patologico ... Disgustoso magistrato.
Veramente un signore questo medico......quasi d'altri tempi!
Quello non è un PM ma uno psicopatico.
Pazienza, autocrontollo e grado di sopportazione ...infinite!!!!
Veramente indignato.... come si puó rispondere soltanto si o no a domande cosi complesse e significative... è veramente assurda come cosa.
50:07 Abate: "Sappia che la sorella della VITTIMA... emh... del deceduto..."
Che lapsus singolare.
A parte ciò, questo PM meriterebbe ben altro che un trasferimento.
Secondo Uva è stato massacrato di botte????
Altri sono stati massacrati.
Lavora male? Sicuro? È stato l'unico che ha smantellato il Castello delle fregnacce del Biggioggero, il bugiardone che per riconoscenza ha sventrato il padre, l'unico che lo ha aiutato fino all'ultimo.
Ho pensato la stessa cosa...
Vittima...
Vittima della quale non si sono trovati i carnefici...
Che nell'indagine....
si è fatto tana da solo.
Si... che poi Abate sta a prendere in esame il fatto che Rondinella all'inizio stava per dire: "Alla nostra età" ovvero ha detto: "Alla nostr... mia età" e Abate: "Eh stava dicendo un'altra cosa e poi si è ricorretto!" ma si è ricorretto per gentilezza, cosa ben diversa con la parola "Vittima".
Questa è la Magistratura in Italia... Autoritarismo, interrogatori coercitivi, di parte e fortemente pilotati... sotto processo degli onesti cittadini, con tutta probabilità, tutto per non far venire a galla che un poveraccio ubriaco è stato ammazzato di botte dentro una caserma... UNA VERA TRISTEZZA.
Grande dottore! Ha mostrato competenza e di non essere intimorito
e' la terza volta che guordo questo interrogatorio! ahah! l'interazione tra i due e' incredibile!!! ahaha
quasi 2 ore di interrogatorio, ad una persona di buon senso sarebbero bastati 20 minuti
Soprattutto se voleva chiarimenti sulla relazione, avrebbe dovuto chiederli. Non fare domande ipotetiche da rivolgere invece in sede di convocazione di un CTU a cui affidare la perizia.
e poi dicono perchè la gente non si fida della legge in Italia...
Agosto 2024 . Chi è ancora qui
il povero rondinella ha perso 10 anni dopo questo stress
Gabriele1979 11 in realtà
Prima di dire profano ci penserà 19000000000 volte
@@pierotipo6242 Ha fatto bene visto che questi grandi "uomini di legge" pensano di sapere tutto, anche di ciò che non è di loro competenza e con estrema arroganza.
Io avrei mandato, con molta cordialità, il caro Pm ad andare a fare in culo.
Ci vogliono i danni morali per rondinella!!
Che bella personcina questo PM, e non dico altro.
Il PM alla fine dell'inquisitoria perde esattamente circa 30 minuti alla ricerca di articoli di giornale che parlano del Dottore, trova due articoli in cui non si menziona nominalmente il consulente legale cosi come invece asserisce con enfasi, durante l'inquisitoria
Il pm é il vero esecutore del povero uva.
si.. ri-esecutore.
Uva fu asassinato 2 volte !
ULTIME NOTIZIE - CRONACA
Roma, 11.10.2020 - Questa notte intorno alle 00:25, due individui G. Uva e A. Biggiogero noti alle Forze dell'Ordine per essere spesso al centro della cronaca per abuso di alcool e droghe, transennavano arbitrariamente con barriere metalliche, la strada Pinco Pallo che da Piazza Dante conduce ai Fori Imperiali in Roma. Dalle prime ricostruzioni sembrerebbe che, pochi minuti dopo il transennamento della strada, da parte dei due balordi, sopraggiungesse alla guida del suo motociclo STEFANIA CAMPA, una ragazza di 16 anni di rientro a casa dopo una serata passata con amici di scuola La mancanza di segnaletica e la scarsa illuminazione stradale non hanno permesso probabilmente a Stefania di vedere anzitempo la suddetta barriera la quale la investe in pieno perdendo il controllo del mezzo. cadendo sul selciato ed andando a sbattere la testa sul marciapiede adiacente la strada stessa. Tempestivo il soccorso dei medici del pronto soccorso che pero', malgrado Stefania indossasse il casco, le sue condizioni appaiono da subito gravissime. Inutile la corsa al nosocomio romano, STEFANIA CAMPA muore durante il tragitto e arriva cadavere all'Ospedale Bambin Gesu' di Roma! Qualche ora dopo, sopraggiunge sul luogo del tragico incidente il fratello di Stefania, FABIO CAMPA, il quale in lacrime, ai microfoni di Radio Tg24, ha dichiarato: "voglio giustizia per mia sorella, non si puo' morire cosi' a 16 anni per colpa di due balordi!"
Avremmo potuto scrivere anche una storia cosi', e poi vediamo se il PM Abate lo consideravate troppo duro nei suoi interventi e non adatto al ruolo che ricopriva da MagIstrato......vorrei proprio vedere!!!
hai proprio ragione Fabio,parole sante.
Mi sembra che il PM sia poi stato condannato per abuso d ufficio,trasferito e degradato. Spero sia vero. Questo si crede Dio e sembra Torquemada.
@@robertomessana8279 ma che problema hai?? Forse non hai capito che per una bravata a Giuseppe Uva l hanno giustiziato deliberatamente, credo ti sia sfuggito questo particolare.
il dottore però alla fine si è lasciato in parte manipolare lasciando che abate delegittimasse il suo stesso lavoro.
Tra l'altro quando a 1:34:10 circa quando Rondinella cita la possibile perdita di sangue anale, abate gli dice che è già stato accertato ed esaminato che non vi fosse nessuna perdita di sangue quando in realtà dall'interrogatorio a Begliomini si certifica che (per qualche assurda ragione) la zona del perineo non è stata ne fotografata ne analizzata ma, da quello che dice abate non sarebbe stata fotografata ne citato alcun esame perché evidentemente non era stato trovato niente. Io davvero non capisco come abbiano potuto lasciare che un abbietto personaggietto del genere potesse continuare a svolgere questo lavoro...
Sembra un film tra il diavolo e l'acqua santa! Il sig.rondinella è un grande!
De Andrè con “un giudice” ci aveva azzeccato in pieno
Bisogna prenderli per il culo sto sacchi
Ha il cuore TROPPO vicino al buco del CULO
Ci pensavo pure io…
Non sono tutti così. Tra l'altro questo è un magistrato e non un giudice
@@anotherlife8785 e voglio sperare che non siano tutti così. Anzi lo do per scontato
Rondinella sei il mio super eroe
Raro caso in cui vediamo un dottore e nello stesso tempo paziente
Dal minuto 25 ...lei mi vuole fare dire.......
L'ha capito pure questo professionista serio che è lì per dire quello che vuole questo qui .
questo pm va radiato immediatamente e controllare tutte le sue pratiche di condanna
Questo PM e’ vergognoso povera Italia
un pm non condanna, e' il giudice che condanna
PINTURICCHIO-81 condivido...ho guardato tutto il video..provo una gran rabbia.che uomo?che uomini tutti?tutti ipocriti..è chiaro come sn andate le cose no?Vergogna..VERGOGNA DI ESSERE NATO IN ITALIA..
PINTURICCHIO-81 ma siete complici xd ahahah ma vai a dormire
Temo che una disamina dei pm di tutta Italia potrebbe rivelare come la media di questi siano non troppo diversi comunque non troppo meglio di questo qua in ogni caso pm come i giudici operano nel piu' totale riserbo nella piu' assoluta mancanza di controllo da parte dei cittadini ne' di chiunque altro soggetto infatti i magistrati non sono affatto responsabili di quel che fanno con la conseguenza che quando sbagliano non pagano ogni tanto qualche politico si riempie la bocca di parole come riforma del sistema giustizia ma come sappiamo sono solo parole.
Vorrei vedere Abate interrogare Toto' Riina, Setola o Cutolo..
....si, avrei voluto sentirlo in quel caso.
In quel caso Abate pagherebbe amaramente, e mi farebbe apparire Riina molto simpatico.
che senso ha interrogarlo,se le risposte le da lui?
Gli occhi ed un viso possono parlare ad un occhio allenato...eh !!
@@dantepaperinosky25 un occhio allenato e poi rimosso dal caso...stranamente....
@fazlynaut che ragionamento demenziale è ? È stato sollevato dal caso non per cambiare le sorti dello stesso ma per il suo modo odioso e scorretto di interrogare i testimoni, oltre ad altre problematiche...
Esattamente
Perché le risposte che da lui deve darle il testimone, altrimenti non vale nulla in tribunale.
il vecchio Rondinella con la sua competenza e logica fa a brandelli la retorica dell'interlocutore
un inchino alla pazienza di questo dottore
il profano gli è rimasto in culo... hahahaha
vero
HAI RAGIONE DEL PROFANO GLI HA FATTO PIU' MALE CHE DI UN ESTINTORE AL CULO
il culo è un punto sensibile
me ne sono accorto anche io, infatti ho pure commentato il video. Si vede anche dall'interrogatorio di Manconi che Abate ci teneva a dimostrare le sue conoscenze in campo medico e quando Rondinella l'ha chiamato profato, quel clima scherzoso che era nato all'inizio, è morto all'istante.
Infatti si sente il sospiro di sdegno di abate
Al povero Rondinella (alias Roberto Da Crema), gli è capitato un magistrano.
Baffo senza asma 😂
@@wishyouwerehere1986 😆
O un magistron*o😅
aveva capito benissimo anche perchè è chiarissimo a tutti coloro che possono ascoltare che ci è stato un tentativo , perpetrato anche negli altri interrogatori , di imbeccare la risposta o almeno di screditarne anticipatamente il contenuto , non sembra il PM , ma l'avvocato difensore dei poliziotti ..... a Dalfino contestava il mancato accertamento di quanto non refertato dai poliziotti sulla relazione di servizio di quella notte dicendo che se non è scritto allora non è stato fatto , a Rondinella dice che la mancanza di relazione sullo scheletro sul referto autoptico è normale e va interpretato come "non è stato menzionato perchè si da per scontato che sia stato indagato e non si sia rilevato nulla " ... davvero disonesto intellettualmente ... e come un bimbo ferito continua a tirare in ballo la parola profano usata da Rondinella all'inizio .... si è offeso e come un bimbo gliela deve fare pagare ... che tristezza
Non mi sbilancio a parlare del caso in questione, ma non credendo io nelle autorità vi faccio notare come il magistrato (dopo avere espresso quanto l'imparzialità fosse assoluta nello svolgersi del suo lavoro) ha trattato Rondinella prima di scoprire che egli era allo scuro del fatto che le sue parole erano state usate a livello mediatico.
E dove sarebbe l'imparzialità? E questo sarebbe il sistema a cui noi affidiamo la sorte di innocenti che potrebbero vedere la propria vita rovinata, o di colpevoli che potrebbero rimanere impuniti?
Mah. Io non ci credo.
Sappiamo come è finita la storia.. Inquisitore game over.
Il Dottor Rondinella ha vinto su tutti i fronti
Spero che questo magistrato sia stato radiato... Sei una vergogna per magistrati che lavorano con rispetto e serietà. Vergognati!
Esatto VERGOGNA!
Dal Thumbnail pensavo fosse Baffo (Roberto da Crema)quello delle televendite..
Il PM con tutti gli appunti negativi che gli può fare uno positivo è dovuto: ha una memoria assurda 😅 Si ricorda parola per parola cosa è stato detto un'ora prima (o nell'interrogatorio con Bigioggero anche ore prima), cosa che forse aiuta a ritenerlo fastidioso ma comunque un plauso almeno alla memoria va fatto.
Il PM in questione è stato sollevato dall'incarico, perché come si vede da questa pubblica testimonianza, vuole indurre i teste e dire cose non vere . Agostino Abate per l'esattezza oramai ex pm e magistrato ordinario al tribunale di Como
Una mente brillante, quasi spaventosa.
Un elogio al medico per la pazienza. Prima chiede spiegazioni ad un professionista e poi non vuole lezioni. Ma per cortesia.
Esatto, pessima figura...eh, l'orgoglio, cosa brutta!
Ma sul serio credete che si comporti così per una mera questione di 'orgoglio?' Un PM che oltretutto ha un'esperienza di 27 anni? ...Tzk. La sua è una tecnica rodatissima che, con il supporto di tante informazioni che il teste non può avere, poichè molte delle quali sono frutto di indagini riservate, in un caso come questo (anomalo, ma non così raro, dato che si avvale anche di tutte le dichiarazioni fatte sui media), di lunga durata, porta il teste all'esasperazione costringendolo così a fargli dire ciò che vuol sentirsi dire che può anche non essere la verità, ma solo ciò che lui vuole che l'interrogato dica! Altro che storie!
Con questo non vorrei certo dire di essere dalla sua parte o dalle altre che ho ascoltato, volevo solo dire la mia su come funziona la 'macchina' della legge e dei suoi operatori.
Un imbarazzante storia vera
@@giorgio2865 ma sei scemo?
@@mauriziofalbo2981 Ha scritto una cosa sensatissima, perché dovrebbe essere scemo?
Il magistrato Agostino Abate è indagato per la gestione di un fascicolo relativo a interessi di imprenditori e politici varesini. È accusato di favoreggiamento. sarebbe il giudice che solrte fa l'interrogatorio al medico...
acc, non lo sapevo !!
Indagato pure per abuso di ufficio
Quando il PM dice che sono 27 anni che fa questo lavoro, il mio primo pensiero è andato a tutti i danni che ha potuto procurare a persone che non hanno avuto la stessa "fortuna" di avere, loro malgrado, questa copertura mediatica. Un misto tra il disgusto e il terrore di poter un giorno incappare nelle maglie di una "giustizia" di questo genere.
infatti. hanno ingigantito una caso di una banalità assurda...
Pazzesco! Ma questo PM non si potrebbe indagare? Io non conosco il caso ma, tutto lascia pensare che questo PM voglia insabbiare qualcosa?
È sotto processo
th-cam.com/video/TAYRIokIUyg/w-d-xo.html
so che e'sotto processo e che e'stato trasferito... inoltre se non sbaglio ora si occupa di civile e non piu'di penale
@@m92716 come godo
Una raffica di mitra...e vedi come sistemi bene sto pm del cazzo...
Pm Abate avrei bisogno di una persona che mi aiuti a zappare in campagna. Lei potrebbe venire? Ovviamente con assunzione regolare. Grazie aspetto Vs risposta
Per zappare la terra ci vuole un minimo di cervello, Abate ne è assente.
Bomb Shot questo fa seccare tutto
Sì, sai due palle che farebbe a tutti nel campo? Non gli si potrebbe mai dir nulla.
Abate, sul mancato accenno alle fratture: "... se non l'ha scritto, è perchè non le ha viste... (poi, autocorrezione fulminea) perchè non c'erano..."
Ha spiegato più volte che le ipotetiche fratture siano compatibili con le manovre di rianimazione .
@@DoppioDiesisProduction ed è stato spiegato milioni di volte che l'embolia adiposa nella stragrande maggioranza dei casi è causata dalla frattura di ossa lunghe o di quelle situate nella zona del bacino.
Quindi c'erano 2 spiegazioni dell'imbolia adiposa : la prima erano l'attività di rianimazione, la seconda CHE NON È STATA VERIFICATA è la presenza di fratture negli arti inferiori.
Non è difficile da capire, il medico ha detto che la medicina non è una scienza esatta, e non si basa su risposte bianco o nero, ma sulla VERIFICA del bianco e del nero.
Dal momento che ESISTE una lunghissima documentazione (tanto da collegare sul piano generale l'embolia adiposa a delle fratture delle ossa lunghe e del bacino) era NECESSARIO verificare sopratutto in quel punto e non basarsi sull'ipotesi che fosse stata causata dall'attività di rianimazione.
Come l'ho capito io, lo ha capito anche Abate, ma a questo giro ha Veramente soffocato il medico
Dott. Rondinella, Santo in vita, educato, garbato, galantuomo, esattamente il contrario del comportamento espresso dal P.M.
Abate, un uomo, prevenuto, con un idea molto chiara di come deve andare a finire il caso Uva. Crea un casino incredibile in tutti gli interrogatori, ha la sindrome da prima donna, leggermente borioso, e madre mia non dategli del profano... Profano is the new son of a bitch. Mi viene in mente :Who watches the watchman?, in più nell interrogatorio della dottoressa Finazzi, le contesta, giustamente, il fatto di non aver riportato per iscritto tutto quello che ha visto e fatto,peccato che con il dott Rondinella, gli contesta il contrario, ovvero dato che i medici chiamati dal pm,ovvero lui, non sono stati esaustivi nello scrivere tutte le operazioni svolte sul corpo, in questo caso non era così importante riportare tutto per iscritto... E il dott Rondinella doveva farsi bastare, o meglio, presumere, dedurre, che se non è scritto, nn significa che non lo abbiano fatto.... Capolavoro
LEGGERMENTE borioso è come dire Hitler leggermente sopra le righe
Un incompetente
Ottima analisi👏
Ti sbagli: il PM ha avuto ragione fin dall’inizio, poi come ha condotto gli interrogatori è discutibile. Ma basti pensare che una volta sostituito Abate, la conclusione a cui è giunto il nuovo procuratore Isnardi è stato il medesimo. Quindi scorretto negli interrogatori ai testimoni si, ma che sia stato incompetente anche no. Abate ha chiesto più volte l’archiviazione delle accuse a carico dei carabinieri e polizia, che è stata puntualmente rifiutata nonché contestata dalla parte civile…
io non capisco perché il dott. Abate pone delle domande al dott. Rondinella sulla base della relazione dell'autopsia fatta da un altro medico. Sembra di fare l'esame universitario anziché un interrogatorio.
Giuro che questo video mi ha fatto venire l'ansia.
Questo magistrato è insopportabile.
Il dottore è stato un signore.
E poi se proprio lo devo dire, secondo me in questa storia molte cose non tornano.
In ogni video che vedo di questo pm rimango sempre più schifato!!!