El Nivel del Mar Sube: ¿Qué va a Ser de las Playas?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 18 ต.ค. 2024
  • ¡El nivel del mar está subiendo y muchas playas del mundo están camino de perder metros! Pero, ¿cuánto nos va a afectar en España? ¿va a ser tan catastrófico como algunos dicen? ¿habrá ciudades enteras sumergidas? Vamos a verlo.
    No te pierdas ningún video: solo tienes que... SUSCRIBIRTE, ¡es GRATIS!: www.youtube.co...
    ¡Sígueme en TWITTER! / quantumfracture
    ¡Y también en FACEBOOK! / quantumfracture
    ¡Y (sí, como no) también en INSTAGRAM! / quantumfracture
    ¡El vídeo de CULTUBE 2.0 completo!
    • CULTUBE 2.0 La Venganz...
    El informe del IPCC sobre el calentamiento global en 1.5ºC
    www.ipcc.ch/sr15/
    Más detalles sobre el estado de la criosfera y los océanos:
    www.ipcc.ch/sr...
    Emergencia en Kiribati:
    www.climate.gov...
    www.theguardia...
    Emergencia en Tuvalu y riesgos en los campos de cultivo de Egipto y Bangladesh:
    "Global Warming: Understanding the Forecast" David Archer tiene un vídeo en el que explica parte del problema:
    • Global Warming: Unders...
    Sobre la aceleración de los glaciares por la ruptura de la plataforma de Larsen B:
    agupubs.online...
    Las animaciones aquí mostradas no pretenden ser precisas, sino mostrar aspectos cualitativos. Tienen propósitos educativos.
    REFERENCIAS
    Glaciar Rignot
    Crédito: NASA
    www.jpl.nasa.g...
    Glaciar
    Crédito: Gerald Simmons, flickr.com
    www.flickr.com...
    Glaciar 2
    Crédito: Christine Zenino, wikimedia commons
    commons.wikime...
    Refugiados1
    Crédito: Zlatica Hoke
    commons.wikime...
    Refugiados2
    Crédito: Mstyslav Chernov, wikimedia commons
    commons.wikime...
    CampoRefugiados
    Crédito:U.S. Department of State, Flickr.com
    www.flickr.com...
    CampoRefugiadosTienda
    Crédito: Chris Morrow, wikimedia commons
    commons.wikime...
    Torres_de_refrigeraciom
    Crédito: Ce Ele 415, wikimedia commons
    commons.wikime...
    Textura Toalla
    Crédito: textures.com
    www.textures.c...
    Hotel
    Crédito: Leonid Mamchenkov, flickr.com
    www.flickr.com...
    Grietas
    Crédito: textures.com
    www.textures.c...
    Inundaciones en Torrevieja
    Crédito: ProyectoMastral, JoaquÌn CarriÛn, youtube
    • Inundaciones en Torrev...
    Varios videos de DANA en Murcia 2019
    Crédito: AJRS Elx, TH-cam
    • Los efectos devastador...
    Campo
    Crédito: Tyler Allen, flickr.com
    www.flickr.com...
    Glaciar Derrite
    Crédito: NASA
    climate.nasa.g...
    Desprendimiento de un glaciar
    Crédito: Nomadic Vince, youtube
    • Mouth of the Perito Mo...
    Desprendimientos Ant·rtida
    Crédito: NotimexTV, youtube
    • Se desprende un bloque...
    Barrera de Larsen C
    Crédito: NASA Earth Observatory (2017)
    earthobservato...
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 1.7K

  • @QuantumFracture
    @QuantumFracture  5 ปีที่แล้ว +697

    ¡Tengo noticias frescas! 👀 Ojo:
    1) ¡El jueves que viene VOLVEMOS A LOS VÍDEOS DE 🌌ASTROFÍSICA 🌌OH YES!
    2) Además tenéis un aperitivo el lunes: estaremos en directo retransmitiendo desde el Observatorio del Teide el tránsito de Mercurio. ¡No veremos un evento así hasta dentro de una década! Os dejo aquí el link con más info: th-cam.com/video/UGqvdQFeJS4/w-d-xo.html
    3) Y no olvidéis de chequear el vídeo de Cultube 2.0 también: th-cam.com/video/wgpKhOsDsfc/w-d-xo.html
    4) Estaré este sábado en PAMPLONA con @LaHiperactina hablando sobre nuestra experiencia como youtubers. Os dejo un link por si os interesa venir: www.pamplonetario.org/es/agenda/2019-11-08/conferencias/encuentro-con-jose-luis-crespo-y-sandra-ortonobes

    • @AlbertoPerez-tt9fl
      @AlbertoPerez-tt9fl 5 ปีที่แล้ว +2

      Gracias, te amo

    • @SunaNoWafer
      @SunaNoWafer 5 ปีที่แล้ว +2

      Verás el tránsito de Mercurio?? 😍 OMG!! Muchos canales de astrofísica y astronomía que sigo lo transmitirán en directo y que bueno que también estés ahí!!

    • @lapinakawaii5010
      @lapinakawaii5010 5 ปีที่แล้ว +7

      Que bien, videos de astrofisica c:
      Ya se que es un tema importante, pero tantos videos sobre el cambio climatico saturan un poco

    • @adrianaverdecie1903
      @adrianaverdecie1903 5 ปีที่แล้ว +2

      Siiiii!! Astrofísica!!!!!!!!

    • @luceroemilynveratorres9851
      @luceroemilynveratorres9851 5 ปีที่แล้ว +1

      Uuu se vienen cosas buenas ⚡✨

  • @monaka8458
    @monaka8458 5 ปีที่แล้ว +1106

    No se entera que la tierra bola ya no está de moda, ahora es agua

  • @adrianv.v.4445
    @adrianv.v.4445 5 ปีที่แล้ว +412

    Gracias por incluir a la nuclear en las energias viables, eres de los mios. Hay mucha gente diciendo que es mala, pero sólo emiten vapor de agua y los residuos se pueden almacenar. Además si se invetstigara en los reactores de Torio serí muchísimo más viable.

    • @valentincenturion8388
      @valentincenturion8388 5 ปีที่แล้ว +11

      Es buena

    • @daviddellorto2076
      @daviddellorto2076 5 ปีที่แล้ว +45

      En el documental de bill gates, hablan de como se puede crear una centrar nuclear mas eficiente usando meterial radioactivo desechado. Muuy bueno

    • @ecoterra8497
      @ecoterra8497 5 ปีที่แล้ว +18

      Perdón pero creo era fusión, la energía de fisión resulta cara e inviable para países en vías de desarrollo, como en África y latinoamérica, los problemas con energía nuclear son económicos sociales y ecológicos, además del manejo de residuos nucleares que son peligrosos y representan un riesgo para la biodiversidad y la salud humana, emiten contaminación térmica.

    • @ecoterra8497
      @ecoterra8497 5 ปีที่แล้ว +15

      La energía nuclear no es renovable, ya que para producir esas reacciones, se necesita uranio y el uranio es un recurso limitado, por lo cual tardaria muchísimo tiempo en regenerarse, más bien se puede usar la fusión nuclear una energía mucho más potente.

    • @daviddellorto2076
      @daviddellorto2076 5 ปีที่แล้ว +43

      @@ecoterra8497 la energía nuclear es de las menos peligrosas que existen. Solo que los medios tradicionales se encargar de fomentar el miedo y la confusión

  • @DotCSV
    @DotCSV 5 ปีที่แล้ว +401

    En este vídeo sale Peter, lo siento Crespo, este mes no comes...

    • @juanchogamer975
      @juanchogamer975 5 ปีที่แล้ว

      Gg

    • @mimixu.u1514
      @mimixu.u1514 5 ปีที่แล้ว

      Jajaajajja, 😂😂

    • @eduardolugo3299
      @eduardolugo3299 4 ปีที่แล้ว +1

      Es C de crespo real? La inteligencia artificial sabe que esta historia no está completa jajaja

  • @giorgioiuvara
    @giorgioiuvara 5 ปีที่แล้ว +37

    Que maravilla, mi almuerzo está casi listo y tengo video nuevo para ver! Eres grande Crespo me encantan estos videos del cambio climático, espero que la serie continue, ahora a disfrutar del video!

  • @rcxrvxlynx__3228
    @rcxrvxlynx__3228 5 ปีที่แล้ว +214

    Otro dato: el aumento en el nivel del mar aumenta la presión en la superficie submarina, lo que aumenta el riesgo de erosión y la fuerza con la que el agua arrastra la arena, lo que disminuye aún más la superficie de playa.
    En Chile hemos perdido mas de 10 metros de playas en algunos lugares como concecuencia 😢

    • @camilosalas8827
      @camilosalas8827 5 ปีที่แล้ว +2

      en qué playas de Chile ha pasado? no sabía :O

    • @rcxrvxlynx__3228
      @rcxrvxlynx__3228 5 ปีที่แล้ว +23

      @@camilosalas8827 Yo soy de la 4ta región. Cuando mis papás se mudaron a la ciudad hace 20 años cuentan que antes la playa que está junto al puerto de Coquimbo llegaba hasta por lo menos 15 metros más mar adentro de como está ahora, y hace poco con el terremoto y tsunami del 2015 algunas playas de la serena (como la que esta junto al faro) perdieron más de 10 metros de golpe; según supe, en la región de antofagasta la playa de Hornitos ha perdido mas de 30 metros en la última década; y así con el 80% de las playas chilenas que presentan erosión moderada o alta según un estudio del Ministerio de Medio Ambiente 🥺

    • @durrutino
      @durrutino 5 ปีที่แล้ว +7

      Ya veo que habeis perdido arena en las playas chilenas, y es un drama terrible para los bañistas del mundo libre, pero ¿cuantas vidas habeis perdido desde la proclamada la liberalizada ley marcial y el consiguiente silencio cómplice de la relatora de los DDHH de la ONU Michelle Bachelet?

    • @luisabrrzagllrdo8336
      @luisabrrzagllrdo8336 4 ปีที่แล้ว

      @@durrutino supo

    • @cristoball6416
      @cristoball6416 4 ปีที่แล้ว +7

      @@durrutino esas vidas se perdieron por una historia de abusos, si esa gente está manifestándose es porque no tiene nada que perder, deudas por créditos, deudas del cae, salud precaria, morirían tarde o temprano solo que sin hacer ruido, eso es lo que te molesta

  • @Diego-qn1bf
    @Diego-qn1bf 5 ปีที่แล้ว +134

    ¿Qué pasó con TheQuantumFracture? ¿No hubo el apoyo esperado o se enfocan en otros proyectos?

    • @nicoo.mzv__
      @nicoo.mzv__ 5 ปีที่แล้ว +8

      JDKAKSJS lo lei y pensé en como sonaria el nombre en español, y pues... Lei mal... Literalmente leí: "La factura Cuantica"

    • @kousvetkousvet4158
      @kousvetkousvet4158 5 ปีที่แล้ว +6

      @@nicoo.mzv__ una factura tan desmesuradamente cara que llega a niveles cuánticos

    • @webaazul2500
      @webaazul2500 5 ปีที่แล้ว +14

      Los suscriptores de este canal llegaron a invadir y espantaron a los angloparlantes, en serio que somos unos genios...

    • @nicoo.mzv__
      @nicoo.mzv__ 5 ปีที่แล้ว

      @@kousvetkousvet4158 JAJAJAJA ME REI UN BUEN

    • @lorenzovalladares7387
      @lorenzovalladares7387 4 ปีที่แล้ว +3

      @@kousvetkousvet4158 es lo contrario, es tan pequeña que obedece a las leyes cuanticas

  • @GuilleN30
    @GuilleN30 5 ปีที่แล้ว +388

    Venecia: veo un rival.jpg

    • @neiderrubio3951
      @neiderrubio3951 5 ปีที่แล้ว +5

      JAJAJA

    • @jumber257
      @jumber257 4 ปีที่แล้ว +3

      No es veo un rival es:que veo un rival?

  • @Mellogangster
    @Mellogangster 5 ปีที่แล้ว +57

    3:00 Esas son imágenes de la DANA del 13/09/2019. Eso es el Hospital Vega Baja, yo vivo en un pueblo al lado y entraron más de 50 cm de agua a mi casa.

    • @helenamarin1000
      @helenamarin1000 5 ปีที่แล้ว

      Yo soy de Almoradí , rt

    • @Mellogangster
      @Mellogangster 5 ปีที่แล้ว +3

      @@helenamarin1000 F por tí. La entrada quedó destrozada, pero por lo menos ahí sois listos y tenéis casas construidas sobre más de un metro de hormigón. Las he visto, y las calles tienen que estar ya bastante inundadas para que llegue siquiera al suelo de esas casas.

  • @Axel_115_
    @Axel_115_ 5 ปีที่แล้ว +200

    10:22 "te lo comes, eh...óptica"

  • @JohnTitor-yh7gu
    @JohnTitor-yh7gu 5 ปีที่แล้ว +10

    Te quiero mucho, Crespo. Gracias por tomarte el tiempo de editar TAN bien

  • @dragonitze9868
    @dragonitze9868 5 ปีที่แล้ว +2

    Me pregunto si es posible desviar el agua a zonas bajo el nivel del mar para formar lagos. Por ejemplo, redirigir agua a la depresion de Qattara, que esta a menos de 130m del nivel del mar, un cuenco que se podria llenar de agua en medio del desierto, creando un nuevo lago (no es como si hubiese algo ahi antes de todas formas.

  • @DanielRodriguez-ow6lc
    @DanielRodriguez-ow6lc 2 ปีที่แล้ว +3

    Hace mas de 50 años que vivo a unas cuadras del mar y siempre a estado en el mismo lugar ,con excepción de sudestadas o temporales pero a pocos días vuelven a la cota...

    • @laurarosell2060
      @laurarosell2060 2 ปีที่แล้ว +1

      Daniel Rodriguez - Que quiere decir con esto ¿Qué no existe el cambio climático?
      Venga al visitar el Mediterráneo y verá. Además, el mar está en 36 °centígrados, ºF96.8 Fahrenheit.

  • @ricardoleon3768
    @ricardoleon3768 2 ปีที่แล้ว +2

    Mi hermano, ame tu video y me encantaría que hicieras una parte 2 con la información actualizada más sonadas a día de hoy. Saludos desde Méxicooo🇲🇽

  • @carlosroman3444
    @carlosroman3444 5 ปีที่แล้ว +7

    Usted como doctor en física dice que un fluído menos denso fluye hacia uno más denso?

    • @sakuraichan5269
      @sakuraichan5269 3 ปีที่แล้ว

      se refiere al hielo y el agua? recuerda que el hielo flota y por la accion de la gravedad, tiene que terminar en el agua

  • @cmr.7146
    @cmr.7146 5 ปีที่แล้ว +1

    Excelente vídeo, conciso y simple. muchas gracias Crespo :3 voy a buscar la forma para difundirlo

  • @kassenbrightsoul8215
    @kassenbrightsoul8215 5 ปีที่แล้ว +167

    Dice Martí que está triste porque El Interludio Interestelar (Crossover más grande de Yt) no ha tenido muchas visitas.
    Vayamos a ayudarlo !

    • @croquetadejamon3016
      @croquetadejamon3016 5 ปีที่แล้ว +2

      RT

    • @sintaxerror4776
      @sintaxerror4776 5 ปีที่แล้ว +26

      th-cam.com/video/7VxT0HP45fE/w-d-xo.html
      De nada.
      Supongo que una parte del "no éxito" esperado por Martí del vídeo es que quantum fracture y los otros que participaron en el crossover no lo publicitaron :(

    • @Topazolita.SanJuan
      @Topazolita.SanJuan 5 ปีที่แล้ว +2

      Que se dé cuenta que esos videos aburren, y no solo yo lo digo.. sino sus suscriptores con menos visitas y dislikes

    • @gabriel_024_
      @gabriel_024_ 5 ปีที่แล้ว +2

      @@Topazolita.SanJuan no tienen nada de aburridos ignorante!

    • @Topazolita.SanJuan
      @Topazolita.SanJuan 5 ปีที่แล้ว +3

      @@gabriel_024_ ignorante por que me aburra un video? Me parece una boludes de tu parte, no todos tenemos los mismos gustos

  • @orlandoestrada9910
    @orlandoestrada9910 5 ปีที่แล้ว

    @
    QuantumFracture que tipografia ocupas para tus videos ??

  • @joaquinporchile3375
    @joaquinporchile3375 5 ปีที่แล้ว +5

    Sin duda uno de los mejores canales de todo youtube, sos re clave amigo

    • @lasas6170
      @lasas6170 5 ปีที่แล้ว

      Joaquin Porchile el Apocalipsis va a llegar por fin la ciencia acepta la palabra De Dios

  • @IsaMathdez88
    @IsaMathdez88 5 ปีที่แล้ว +2

    Nada me da mas felicidad que un video de Quantum Fracture!

  • @cabecitas666
    @cabecitas666 4 ปีที่แล้ว +47

    Estoy aquí porque salió este vídeo en "Regreso a clases" jajaja

  • @Neobhaal
    @Neobhaal 5 ปีที่แล้ว

    Hola! he conocido el canal hace unos días y ya casi me he visto todos tus vídeos..... mis aplausos por tu labor de divulgación!!!
    Sólo pedir un análisis sobre la ciencia en Doctor Who, que no es poca..... ahí tienes pa varios capítulos!!
    Un abrazoo Quantum Fracture

  • @wfscndd
    @wfscndd 4 ปีที่แล้ว +17

    9:13 entendí la referencia a Magic

  • @gastonraimondi6446
    @gastonraimondi6446 5 ปีที่แล้ว +2

    Pregunta, según tengo entendido el agua tiene una propiedad que es la expansión anómala, en ves de dilatarse con el calor lo hace con el frío.
    Por lo cual el hielo tiene más volumen que el agua.
    Mí duda viene en el principio que dijiste que el agua al calentarse se dilata y por lo tanto expandd

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 5 ปีที่แล้ว

      Lo que dices sólo ocurre en la transición de fase líquido-sólido: el agua líquida y gaseosa (vapor) se comportan normalmente pero en la transición agua-hielo es cuando no es así. Por ello el agua líquida de los mares sí que se expande al calentarse, se contrae al enfriarse... excepto cuando se transforma en hielo.

    • @gastonraimondi6446
      @gastonraimondi6446 5 ปีที่แล้ว +1

      @@LuisAldamiz Oooh, ha veo muchas gracias 😃

    • @laurarosell2060
      @laurarosell2060 2 ปีที่แล้ว

      gaston raimondi Otro tema es, que el agua de los glaciares es dulce y al mezclarse con el mar,
      las especies marinas también morirán.

  • @w.lionheart3566
    @w.lionheart3566 5 ปีที่แล้ว +21

    el mensaje es que invierta en segunda linea de playa?

    • @laurarosell2060
      @laurarosell2060 2 ปีที่แล้ว

      W.LIONHEART - Olvídese de la playa y busque un lugar seguro, mejor si está a mil metros de altura.

  • @hugofreijanes1371
    @hugofreijanes1371 4 ปีที่แล้ว +2

    ¿Harás un video sobre la situación energética en España? Desde hace tiempo compramos electricidad a Francia y Portugal (y ahora a Marruecos) y no nos terminamos de "poner las pilas" con las renovables. Creo que tu opinión sería relevante.

  • @haGora
    @haGora 5 ปีที่แล้ว +3

    Una pregunta:
    El mar marca el nivel de los ríos también, pero no subiría su nivel desde su parte más baja sólo los X cm de subida que sube el mar? Es decir, quedaría un delta con mucha más agua pero el resto del cauce, desde que nace hasta el delta seguiría exactamente en las mismas condiciones, no?
    De hecho, los cambios de marea no se reflejan en el resto del curso del río, creo.
    Es así o lo estoy entiendo mal?

    • @Gofioman
      @Gofioman 5 ปีที่แล้ว

      Exacto, es uno de esos deslices incomprensibles...

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 5 ปีที่แล้ว

      El tema es eque el mar actúa como "barrera" al desague de los ríos, ejerciendo una presión contraria, sobre todo en pleamar, por lo que a mayor nivel del mar, más probabilidades de desbordes e inundaciones.

    • @haGora
      @haGora 5 ปีที่แล้ว

      De hecho. En las presas y los embalses no ocurre que en función del nivel de llenado el cauce del río contenga más o menos agua.
      El desbordamiento ocurre porque el cauce no puede asimilar tanta agua de manera puntual, aunque en la desembocadura el agua se las apañará para llegar al mar de la manera que sea, pero el resto del cauce no dependerá del nivel del mar sino de su capacidad para asimilar toda el agua en un momento puntual, no?

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 5 ปีที่แล้ว

      @@haGora - No es (sólo) que el desbordamiento ocurra directamente por la presa o el "efecto presa" que he comentado o porque el nivel freático ("el suelo de la presa") sube, la causa inmediata del desbordamiento siempre es un caudal de agua mayor que el sistema-río o sistema-desague puede asimilar, pero todos los demás factores influyen directamente en cuánto de mayor tiene que ser este caudal. Evidentemente no es lo mismo una presa con 200 m de profundidad que la misma presa tras mucha sedimentación y sólo 50 m de profundidad: la primera presa podrá absorber muchísimo más caudal antes de que haya desborde. Tampoco es lo mismo un embalse vacío, que tiene que llenarse antes de poder desbordar que uno lleno hasta el borde, en el que una gota más ya desborda.
      Eso por un lado, pero además no estamos hablando del desborde del embalse, sino del desborde del río en sí. Y en el momento mismo en que se cierra la presa, el río empieza a desbordase, creándose el embalse, que es un desbordamiento intencional y presuntamente controlado.

  • @geras_baner8546
    @geras_baner8546 4 ปีที่แล้ว +1

    muy informativo primera vez que un vídeo haci me atrajo la atención😇☺☺👌👌

  • @Yakv
    @Yakv 5 ปีที่แล้ว +48

    "A la gente no le gusta que cuestiones sus ideas..."
    Mas de la mitad del plantel se cae con esa afirmación.

    • @mtzauriq
      @mtzauriq 5 ปีที่แล้ว

      Exacto

    • @isabelmateosestepa2489
      @isabelmateosestepa2489 5 ปีที่แล้ว +3

      Las ideas están para cuestionarlas y rebatirlas .

    • @leandrorodriguez6973
      @leandrorodriguez6973 5 ปีที่แล้ว +7

      A los HECHOS no le interesan las "ideas" de nadie.

    • @ekade_el_atlante
      @ekade_el_atlante 5 ปีที่แล้ว +5

      @@leandrorodriguez6973 Como diría Ben Shapiro : Facts don't care about your feelings

  • @yulisarodriguez9720
    @yulisarodriguez9720 4 ปีที่แล้ว +2

    es una realidad que ignora el mundo por no creer en las pruebas científicas, pero tarde que temprano el mundo termina por darnos una gran lección y por cierto eres un "científico bien guapo" fuiste la sorpresa final del video, jajajajajaja bueno en realidad lo vi para un trabajo de la universidad.

  • @abnerrenevarelandresabnerv1862
    @abnerrenevarelandresabnerv1862 5 ปีที่แล้ว +4

    Realmente amos este tipo de videos, no informa y nos hacen reflexionar!!!

    • @DRAK0NNN
      @DRAK0NNN 5 ปีที่แล้ว +2

      nos informa*

    • @laurarosell2060
      @laurarosell2060 2 ปีที่แล้ว

      Abner Rene VarelAndres Abner VAN
      Mientras reflexiona aléjese del litoral,
      no vaya a ser, que la sorprenda la subida del nivel del mar.

  • @wifly986
    @wifly986 5 ปีที่แล้ว +1

    Me sentí súper emocionado cuando mencionaste la playa de la barrosa de mi tierra chiclana ,gracias por mencionarla Crespo !

  • @daniel-hl5rd
    @daniel-hl5rd 5 ปีที่แล้ว +200

    Tiren nitrógeno líquido a lo bestia por todos los mares y listo.
    Es sarcasmo

    • @HenryJr_T
      @HenryJr_T 5 ปีที่แล้ว +1

      Lol

    • @leoqm6040
      @leoqm6040 5 ปีที่แล้ว +67

      La NASA quiere tu dirección

    • @edgarcadena6822
      @edgarcadena6822 5 ปีที่แล้ว +2

      A nu ma sisierto veda asi todo listo y nos libramos de todo chinge su mae

    • @TeoDeveloper
      @TeoDeveloper 5 ปีที่แล้ว +4

      @@antimisanelmertropoestiban5133 en realidad el nitrogeno es basico

    • @lavenganzadeluigivsmasterh6703
      @lavenganzadeluigivsmasterh6703 5 ปีที่แล้ว +1

      @SrPacMan *cierto

  • @valphyn
    @valphyn 4 ปีที่แล้ว +1

    Perdón si soy ignorante, pero el agua no era la sustancia que tenía una dilatación inversa, dónde cuando se congelaba de expandia, como lo que pasa si dejas una botella cerrada dentro del congelador explota, y cuando se derrite se contrae.
    Quien sepa que me explique mejor esto.

  • @tutorialesszgz
    @tutorialesszgz 5 ปีที่แล้ว +47

    Gracias por poner la energía nuclear como no contaminante, al menos para el efecto invernadero. Estoy harto de escuchar a gente diciendo que la energía nuclear es la peor de todas.

    • @henrygongora5932
      @henrygongora5932 5 ปีที่แล้ว

      Es la mejor por que no contamina pero es la más peligrosa

    • @miguelcabreracastro6968
      @miguelcabreracastro6968 5 ปีที่แล้ว

      vale es radioctiva, pero como dices, es limpia, entiendo tu frustracion

    • @tutorialesszgz
      @tutorialesszgz 5 ปีที่แล้ว +5

      @@miguelcabreracastro6968 Claro, todos los trabajadores de centrales nucleares mueren a las dos semanas, verdad? La radiactividad es algo a lo que estamos expuestos las 24 horas y no por las centrales. La daño para la salud que supone usar centrales térmicas para suplir la demanda de energía que produce una central nuclear si que es un hecho y es muy elevado. Miles de personas mueren cada año a causa directa de la contaminación, no de las centrales y sí ha habido accidentes en lugares peligrosos pero en España no hay ningún peligro.

    • @tutorialesszgz
      @tutorialesszgz 5 ปีที่แล้ว +6

      @@henrygongora5932 En realidad eso es una falacia. Si me dimos la magnitud del daño que puede causar sí, pero es como los aviones. Con un accidente mueren de forma casi segura varios cientos de personas y sin embargo es el medio de transporte más seguro. En este caso la nuclear sería el avión y las térmicas los coches o las motos en las cuales en computo global muere muchísima mas gente.

    • @miguelangelgarcia9156
      @miguelangelgarcia9156 5 ปีที่แล้ว +1

      @@tutorialesszgz Ni siquiera se compara, el único accidente nuclear con víctimas mortales fueron Chernobil

  • @pablogomez4162
    @pablogomez4162 5 ปีที่แล้ว +2

    Hola Crespo, miro tus vídeos con mucha atención y me he mirado cada unos los videos que subes.
    Te escribo por lo siguiente podrás hacer un vídeo o una explicación sencilla de la película "Interestelar" habla sobre agujeros de gusanos, desfasaje de tiempo y agujeros negros. Y sino fuera poco habla de una mundo paralelo o otra dimensión.
    La he mirado varias veces y la verdad es muy complejo.
    El actor principal termina con 125 años pero apenas envejece y su cuerpo (es de como de 40 a 50 años) y además vuelve a pasar por lo ante mencionado.
    Muchas gracias, peace ✌🏼

  • @juanmartinezrossi
    @juanmartinezrossi 5 ปีที่แล้ว +7

    Oumama ya quiero ver el de terraformación 😍😍

  • @nicolaslopez4757
    @nicolaslopez4757 5 ปีที่แล้ว +1

    Soy ingeniero ambiental y estoy haciendo mi maestría en ciencias ambientales, déjame felicitarte, excelente trabajo!!!!!

    • @_dongato
      @_dongato 5 ปีที่แล้ว

      www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html

  • @rodr_4
    @rodr_4 4 ปีที่แล้ว +3

    Hola Crespo, me parecería interesante que hicieras un vídeo hablando sobre el papel de las centrales nucleares en la transición hacia una mayor sostenibilidad. ¡Y gracias por tus vídeos!

    • @juandiegovalverde1982
      @juandiegovalverde1982 ปีที่แล้ว

      El capitalismo es opuesto a la protección de los ecosistemas de la Tierra. Necesitamos un sistema económico-social nuevo como la Economía Basada en Recursos de Jacque Fresco.

  • @pabliito2182
    @pabliito2182 5 ปีที่แล้ว

    Tus vídeos son de lo mejor de hoy en día en TH-cam

  • @jesusmiguellopezcano5367
    @jesusmiguellopezcano5367 5 ปีที่แล้ว +3

    Saludos desde la playa de Gandia , con 2 toallas menos

  • @liamserranorodriguez8031
    @liamserranorodriguez8031 4 ปีที่แล้ว +1

    Me parecen increíbles todos tus vídeos. En serio, este tipo de de divulgación me parece totalmente necesaria. Por lo tanto, mucha suerte y te deseo lo mejor. Ahora, mi pregunta. ¿Podrías hacer un vídeo explicando o desmintiendo la relación entre la energía nuclear y el cambio climático? Cada vez se van diciendo cosas más diferentes.

  • @ThePongacho
    @ThePongacho 5 ปีที่แล้ว +6

    El agua más caliente por ende MÁS HURACANES/CICLONES/TIFONES!
    Creo que faltó eso nomás. Me encantó el video! Majestuoso como siempre.

    • @Zhou_Yu
      @Zhou_Yu 5 ปีที่แล้ว

      El agua está más fría en estados unidos que en europa y creo que ocurre al revés señor

  • @davidbv
    @davidbv 4 ปีที่แล้ว +1

    Un día en la playa, hablé con un pesquero que lleva aqui más de 80 años... Me dijo que en 1969 o así, esa playa tenía 50 metros más de playa, y ahora no queda paractiacame nada de arena.

  • @justsomeguywithamustache3188
    @justsomeguywithamustache3188 5 ปีที่แล้ว +7

    8:13 osea que los cambios que estamos sufriendo ahora mismo podrían haber sido en mayor medida por los gases liberados en los últimos 50años y que los daños que estamos causando podrían verse en los próximos 50 o más años?

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 5 ปีที่แล้ว +1

      Sí aunque la cifra que yo he leído es que el lag es de unos 15 años, no 50. Si estoy en lo cierto, lo de ahora vendría a ser por lo acumulado hasta 2004 aprox. Pero supongo que la cifra que yo tengo en mente es de cara a la atmósfera, mientras que Crespo habla de la acumulación de calor en el mar y glaciares. El problema que le veo yo a eso es que la atmósfera disipa calor hacia el espacio, y lo hace bastante rápido (como puedes notar casi cualquier noche, sobre todo antes del amanecer, que suele ser la hora más fría), así que no me convence el razonamiento de Crespo, ya que el agua y el hielo también absorben calor de la atmósfera.

    • @francomunoz590
      @francomunoz590 3 ปีที่แล้ว +2

      Con respecto al aumento de temperatura, esto por 1 o 2 decadas de diferencia, si seguimos, para el 2027 ya sobrepasaremos los 1.5 grados para 2040. Por otro lado, el nivel del mar continuara subiendo durante siglos aun si dejamos de emitir CO2, o inclusi pueden ser milenios

  • @pakitoe68991
    @pakitoe68991 4 ปีที่แล้ว

    Buenas señor Crespo. Lo primero de todo agradecerte la información que das en tus vídeos y la manera en que lo haces.
    Tengo una pregunta después de leer y leer cantidad de cosas (no de alto nivel académico, claro) y que va en relación a algunos vídeos que has subido durante este tiempo sobre el cambio climático.
    Tengo claro que el vapor de agua representa el 95% de todos los G.E.I, pero sin embargo su contribución, según leo, es aprox. el 75% sobre el efecto invernadero (supongo que por parámetros como GWP FR, vida en la atmósfera..y otras propiedades que hacen que su contribución no sea también del 95%). (Por favor, aclarame esto)
    Según he entendido de todo lo que leo (disculpame si me equivoco), nuestra "pequeña" contribución produciendo CO2 a la atmósfera (centrales eléctricas, industria,...) ¿está provocando alteraciones enormes en la formación de vapor de agua y esto hace que el efecto invernadero sea más agresivo? Según datos recogidos, el CO2 forma parte de ese 25% de contribución al efecto invernadero (además de otros G.E.I) pero sin embargo, y reproduzco lo que dices en los vídeos y se puede leer en otras fuentes.."la mayor producción de CO2 proviene de los oceanos". Si añadimos el dato de que desde hace más de 150 años la concentración de CO2 ha pasado de ser de unos 280 ppm a más de 400 ppm, entiendo que esa crecida no proviene exclusivamente de la actividad humana, verdad? Sino que, nuestra " pequeña" contribución ha provocado que nuestro ecosistema produzca mucha más cantidad de CO2 (quizás proveniente de los oceanos debido a su mayor acidez y evaporación del agua, salinidad).
    Por favor, disculpa si he empleado incorrectamente algunos términos o doy datos poco precisos. Solo quería entender de donde viene esa crecida de concentración de CO2 en la atmósfera, ya que nuestra actividad en realidad no produce tantísima cantidad de CO2 si lo comparamos con lo que nos devuelve el planeta.
    Un saludo

  • @thedarkhal5
    @thedarkhal5 5 ปีที่แล้ว +17

    Casi doy dislike cuando ví esos lands azules al final 😂😂😂 muy buen videooo

    • @84K45UN4
      @84K45UN4 5 ปีที่แล้ว +1

      Yo igual. Seguro juega mono-blue Teferi en commander

  • @jorgefore
    @jorgefore 4 ปีที่แล้ว

    Sigues siendo el puto amo de la física en TH-cam en 900mil millones de toallas a la redonda... me gusta que varíe los temas

  • @Aviman952
    @Aviman952 5 ปีที่แล้ว +7

    1:43 espera ese Mazarrón es al que voy a veranear?! El de Murcia?!

    • @alejandrogarciachocolat1704
      @alejandrogarciachocolat1704 5 ปีที่แล้ว

      Si, yo tambien veraneo ahi

    •  5 ปีที่แล้ว

      No, es otro en otro Murcia. Un nombre tan feo no se puede repetir dos veces en ningún lado.

    • @alojomora3xalojomora3x39
      @alojomora3xalojomora3x39 5 ปีที่แล้ว

      @ por feo te referirás a Murcia, la cloaca de Europa

    • @alojomora3xalojomora3x39
      @alojomora3xalojomora3x39 5 ปีที่แล้ว

      Y para que vas a esa basura de provincia?

  • @victorivan7889
    @victorivan7889 3 ปีที่แล้ว +1

    Un detalle. El nivel del mar también sufre alteraciones importantes debido a las mareas. Yo vivo en Donosti (San Sebastián) y con mareas vivas, la playa de la Concha a menudo desaparece.

    • @teylife7943
      @teylife7943 3 ปีที่แล้ว

      lo que dice es tomando la marea baja, osea que incluso durante marea baja no habria playas

  • @alejaduran2759
    @alejaduran2759 4 ปีที่แล้ว +3

    Jajaja me encantó el minuto 12:01

    • @Fer-np1pl
      @Fer-np1pl 4 ปีที่แล้ว

      ×2 muy divertido lo mejor es cuando se cae al mar 😂😂

    • @Fer-np1pl
      @Fer-np1pl 4 ปีที่แล้ว +1

      ×2 muy divertido lo mejor es cuando se cae al mar 😂😂

  • @marmio
    @marmio 5 ปีที่แล้ว +2

    Te lo llevo preguntando desde 2016 que programa usas para editar tus animaciones ?

  • @guillegarcia-valdes7822
    @guillegarcia-valdes7822 5 ปีที่แล้ว +11

    2:24 y yo vivo a pie de esa playa

  • @AleGarcia-qo8go
    @AleGarcia-qo8go 3 ปีที่แล้ว

    Muy buena explicación. Gracias.🤓🤗

  • @bautistabadano5867
    @bautistabadano5867 5 ปีที่แล้ว +30

    Crespo porque no hablas del metano emitido por las vacas?

    • @kaiseralexanderi8185
      @kaiseralexanderi8185 5 ปีที่แล้ว +5

      No puede, si no los reptilianos le secuestraran

    • @elmervelazquez3549
      @elmervelazquez3549 5 ปีที่แล้ว +1

      porque huele feo pero el hedor se va rapido

    • @martiddy
      @martiddy 5 ปีที่แล้ว +1

      Ya lo hizo en el video del calentamiento global

  • @tomasigsas
    @tomasigsas 4 ปีที่แล้ว

    No te puedo explicar lo mucho que te amo, estoy haciendo un trabajo de geografía y me pregunta sobre cómo le afecta el cambio climático a los corales y la situación de kiribati... En los informes esta todo.

  • @jabel4670
    @jabel4670 5 ปีที่แล้ว +3

    9:14 best moment ever XD

  • @pedropiquerasperal1024
    @pedropiquerasperal1024 3 ปีที่แล้ว

    Hola Crespo, sólo quería agredecerte tu gran labor divulgadora y pedirte porfa porfa porfa xD que hagas los vídeos que mencionas al final de tu vídeo. Muchas gracias

  • @AgustinMarquezBraconi
    @AgustinMarquezBraconi 5 ปีที่แล้ว +3

    5:20 "grandes desprendimientos de hielo antartico" y ponen el video del Perito Moreno :)

  • @unrinconparalaciencia2766
    @unrinconparalaciencia2766 11 หลายเดือนก่อน

    Muchas gracias por tus videos.
    P:D. No encuentro el vídeo de como el cambio climático afecta la lluvia.

  • @kassenbrightsoul8215
    @kassenbrightsoul8215 5 ปีที่แล้ว +5

    Con que para ésto sirve Instagram xD
    Para saber un poco antes cuando Crespo subirá video

  • @ivankovalyk7946
    @ivankovalyk7946 5 ปีที่แล้ว

    Con que programas editas tus videos?

  • @URE5217
    @URE5217 4 ปีที่แล้ว +12

    En resumen, somos una mierda y estamos condenados por ello :(

  • @RECIOCHIEF025
    @RECIOCHIEF025 5 ปีที่แล้ว +1

    Vaya Crespo, no sabia el detalle de que la subida de los oceanos incrementaria aunque lograsemos una sostenibilidad energetica para el planeta.
    Mira, me voy a la cama sabiendo una cosa más.
    Gracias caballero :)

    • @LuisAldamiz
      @LuisAldamiz 5 ปีที่แล้ว

      Yo creo que se equivoca: es cierto que la acumulación de calor por los océanos es muy lenta pero esa acumulación depende de la temperatura atmosférica y la atmósfera se enfría (o calienta) mucho más rápido. La cifra que yo manejo es de un retraso en los efectos de calentamiento de unos 15 años.

  • @gixarde3
    @gixarde3 5 ปีที่แล้ว +5

    Giro tres islas
    Pago 3
    Counter al calentamiento global.!

  • @alex_sasha.93
    @alex_sasha.93 5 ปีที่แล้ว

    Me encanta tú canal. Los vídeos son súper interesantes de verdad.

  • @DanielaDiaz-dt6rw
    @DanielaDiaz-dt6rw 4 ปีที่แล้ว +3

    Solo vine por tarea pero me encanto me sorprendio

  • @pabletesoy
    @pabletesoy 4 ปีที่แล้ว +2

    Por favor, no dejes está serie sobre el cambio climático!! Mil gracias!

  • @adayribero9728
    @adayribero9728 5 ปีที่แล้ว +3

    Tienes publicaciones en el Washington Post de 1920 que ya decían que en 20 años no habría polos. Todo conjeturas, nada de ciencia.

    • @lanebraska
      @lanebraska 4 ปีที่แล้ว +2

      esto es todo una manipulación para subir los impuestos

    • @jpdg9299
      @jpdg9299 4 ปีที่แล้ว

      Que noticia amarillista haya dicho eso hace decadas no quiere decir que el cambio climatico no exista y menos cuando en mismo videl se mostraron evidencias sus efectos

    • @adayribero9728
      @adayribero9728 4 ปีที่แล้ว

      Los efectos de el cambio climático son evidentes e incontestables, pero ya a habido otros antes sin ser culpa de el humano también. Pienso que, ni lo hemos provocado ni podamos pararlo por mucho esfuerzo que hagamos.
      Un saludo.

    • @mbm8690
      @mbm8690 4 หลายเดือนก่อน +1

      Ya solo la idea que los humanos deberían ponerse a luchar contra un fenómeno global a pesar que no se sabe con certeza lo que será la situación en cien o mil años me parece absurdo. Son todo especulaciones. Teorías. Tal vez se realizarán, tal vez, no. Los humanos siempre se han tenido que adaptar a las circunstancias, no luchar contra la naturaleza ni impedir ningún fenómeno climático y menos de dimensión global. Si Venecia o países bajos o esas islas del pacífico riesgan de undirse a largo plazo sus habitantes tomaran fuga hacia sitios más seguros. Tan simple. No serían las primeras civilizaciones que tienen que dejar de vivir en ciertas zonas del mundo. Pasó en el pasado y sigue pasando, ¿o es que no se nos esta echando África encima, a pesar de que es el continente que más mejorías ha vivido y seguirá teniendo? Inumerables pueblos que se acabaron en los milenios pasados (de los de mesopotamia, Egipto, Phenizia, Grecia e Imperio romano, en el sur de Asia, en India, China y en sur-america). Los únicos que se acuerdan de ellos son los Arqueólogos. En plan indivdual: alguien se acuerda de algún familiar más lejos que los abuelos? Mucha gente no tienen nisiquiera hijos, entonces ¿porque preocuparse por la generación de los biz-nietos? Ya se arreglaran, como nos ha tocado a todos apañarse con lo que hay.

  • @gab0ip315
    @gab0ip315 5 ปีที่แล้ว +1

    Ecxelente video!!

  • @subscriptoressinvideo
    @subscriptoressinvideo 5 ปีที่แล้ว +4

    Es terrible la situación que estamos viviendo y lo peor todavía está por llegar si no hacemos nada😕

    • @_dongato
      @_dongato 5 ปีที่แล้ว

      www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html

  • @fonroo0000
    @fonroo0000 5 ปีที่แล้ว

    Gracias. Esto es muy útil y necesario

  • @SidDARKtha
    @SidDARKtha 5 ปีที่แล้ว +6

    ¿Que tal la pasaste con Martí la última vez que os visteis?
    Crespo: 11:03

  • @rob._.Steel.
    @rob._.Steel. 5 ปีที่แล้ว +1

    Hola Crespo tengo un par de dudas que me gustaría me aclararas.
    He visto charlas de otros físicos que hablan de que él las muestras de temperatura que qué muestran el calentamiento no son muy válidas ya que la cantidad de estaciones, métodos y precisión que están tienen para medir hasta antes del 50, no son comparables con las más actuales. Por otra parte también he visto algunos documentales que hablan sobre que el verdadero aporte del CO2 viene por el derretimiento del permafrost, que el hombre contribuye en menor medida. Finalmente los ciclos de aumento y enfriamiento de la tierra no es algo aislado ni muy diferente con lo que tenemos hoy, (considerar que alguna vez la Antártida fue un continente sin hielo.
    Saludos desde chile y felicitaciones por el aporte al conocimiento .

  • @Herberthishful
    @Herberthishful 5 ปีที่แล้ว +6

    En cualquier momento llegan los negacionistas a citar su información del siglo pasado

    • @_dongato
      @_dongato 5 ปีที่แล้ว

      www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html

    • @paco3523
      @paco3523 4 ปีที่แล้ว

      Suerte sería si llegan a citar información: normalmente se reduce a "eso es todo mentira, lo que pasa es que hay mucho chiringuito con dinero público investigando estos temas"

  • @andrespalacios7955
    @andrespalacios7955 5 ปีที่แล้ว

    Muy buena animación y explicación... Así da gusto aprender!!!

    • @laurarosell2060
      @laurarosell2060 2 ปีที่แล้ว

      Empieza por aprender SUPERVIVENCIA, ¡Te hará falta!

  • @puyuem4695
    @puyuem4695 5 ปีที่แล้ว +4

    Es un tema muy complicado para que sea fácilmente vendido

  • @CapitanDemo
    @CapitanDemo 5 ปีที่แล้ว

    Hola. Acabo de suscribirme. Hay una cuestión que no se si la has tenido en cuenta para medir la subida del nivel del mar, es ni mas ni menos que las construcciones como rellenos, pilares de puentes que estan en el mar como pasa en las rias gallegas, islas artificiales para aeropuertos u otros usos, bases para aerogeneradores marinos, los mismos barcos que se ponen en el mar, en fin llevo años buscando datos sobre estas cuestiones y no los encuentro. Podrias calcular a grosso modo el volumen de agua que desplazan estos elementos anteriormente expuestos? Un saludo.

  • @igalaxycat1610
    @igalaxycat1610 4 ปีที่แล้ว +3

    #clasesNO!

  • @carlosdepaz3081
    @carlosdepaz3081 5 ปีที่แล้ว

    Saludos desde GUATEMALA; quisiera hacer el reto y petición de que enfoque el tema sobre los diagnósticos por imagen! Saludos

  • @obstenegaming8842
    @obstenegaming8842 5 ปีที่แล้ว +13

    Me ponen un video de miedo y me quedo igual
    Me ponen un video de este señor y ni Dross podria transmitir tanto miedo xD

  • @adanquinteros8984
    @adanquinteros8984 4 ปีที่แล้ว

    Pregunta (desde la ignorancia)
    ¿No sería posible hacer una máquina que absorba el aire de la atmosfera y que, por medio de unos "filtros", atrape los gases de efecto invernadero, disminuyendo sus consentraciones, liverando el aire "puro" devuelta a la atmosfera?

  • @gael3298
    @gael3298 5 ปีที่แล้ว +8

    When vez el video en la escuela sabiendo que te pueden poner reporte pero aun asi te arriesgas por que crespo es el mejor

  • @edu3151
    @edu3151 3 ปีที่แล้ว

    Crespo gracias y que buen video, como siempre calidad, podrías actualizar el video con información del ultimo informe de la ONU mas el fenomeno gravitacional de la luna que ocurrirá en 9 años que aumentara los océanos, para ver si hago maletas a las montañas

  • @_dongato
    @_dongato 5 ปีที่แล้ว +8

    Aquí están las predicciones del año 2001 de la ONU para el año 2020. www.elmundo.es/cronica/2001/CR280/CR280-13.html

    • @pedroluisgonzalez7398
      @pedroluisgonzalez7398 4 ปีที่แล้ว

      Jajajaja seguro que no se digna a rebatir, claro son pruebas de científicos equivocados, y porque hemos de creer a los de ahora

    • @davidrojas4687
      @davidrojas4687 3 ปีที่แล้ว

      @@pedroluisgonzalez7398 tal vez esas predicciones fueron escuchadas y se hicieron cambios para evitarlo. O sea las predicciones eran si no hacíamos algo y en ese caso pudo ser correcto. Por eso estás advertencias no se deben pasar por alto y necesitan de una actitud heroica de nuestra parte.

    • @pedroluisgonzalez7398
      @pedroluisgonzalez7398 3 ปีที่แล้ว

      @@davidrojas4687 y exactamente que es lo que hicimos para un cambio tan drástico.

  • @angelofemusic
    @angelofemusic 5 ปีที่แล้ว +1

    Buena Crespo, veo el video cada vez almuerzo. Me educas e informas tío.

  • @alvaromurga5994
    @alvaromurga5994 5 ปีที่แล้ว +5

    Hay una idea que me preocupa de la idea de "conservar el planeta": es decir, estamos preocupados porque necesitamos mantener la tierra en un estado que beneficie la vida y civilizacion humana. Pero la tierra ha cambiado antes de la aparicion de los humanos y la vida ha sobrevivido a cinco extinciones masivas. Es decir, sin quitarle seriedad al problema del calentamiento global, pero ¿no seria mejor hablar de readaptacion a las nuevas condiciones en vez de conservar el planeta? Para mi es como si la misma mentalidad que causo el problema ahora se cambia de vereda pero sigue con las mismas estructuras mentales para solucionarlo.
    No se, quizas solo divago.

    • @dragonitze9868
      @dragonitze9868 5 ปีที่แล้ว +3

      Es algo muy diferente, todos esos cambios fueron obra de la naturaleza y nunca fueron tan abruptos, estos cambios son artificiales y estan provocando un cambio climatico mas rapido que el que la mayoria de las especies se podrian acostumbrar. Esto provocaria extinsions masivas de todos los animales y plantasque no logren adaptarse, quien sabe el destino de los humanos, y aun asi, costara mucho recuperarse de todos los daños causados.
      Despues de periodos horribles de supervivencia, las plantas que se adapten comenzaran a reproducirse en masa (si es que los humanos le permiten) y mientras vayan creciendo, absorbiendo CO2 y muriendo, el carbono de la atmosfera se ira filtrando y acumulando en las plantas muertas hasta que sea restaurado, proceso que ya ha pasado antes (y probablemente pasara nuevamente, aunque este proceso es demasiado lento).

    • @alvaromurga5994
      @alvaromurga5994 4 ปีที่แล้ว

      @@dragonitze9868 ¿Y la inteligencia humana que causa todo esto no es obra de la naturaleza acaso? La naturaleza trabaja en periodos de millones de años y un par de miles de años no seran un daño para la vida. Si admito esto es malo para ls especie humana, que tiene muchas posibilidades de extinguirse al alterar su propio medio. Pero el creer que podrmos "conservar" el ambiente me parece que causara otros problemas que solo seran visibles en veinte años mas.

    • @francomunoz590
      @francomunoz590 3 ปีที่แล้ว

      @@alvaromurga5994 aunque sea algo natural, no quiere decir que sea bueno, los diversos cambios climaticos han cambiado drasticamente la vida en la tierra, y eso que nunca fue tan rapido como ahora, ahora nosotros la causa y podemos pararlo. La tierra obviamente se recuperara, pero quien sabe lo que podría pasar con el ser humano. Y por supesto que es necesario adaptarnos a los daños ya inflingidos, pero tambien luchar para que estos daños no vayan a más

  • @notnefer
    @notnefer 4 ปีที่แล้ว

    Muy interesante crespo. Me gustaría que hicieras un vídeo sobre el suelo y sobre lo importante que es cuidarlo!

  • @k.a.o.s.717
    @k.a.o.s.717 5 ปีที่แล้ว +8

    weeee apocalipsis :)

  • @PeTrader
    @PeTrader 5 ปีที่แล้ว

    Impresionante vídeo muchas gracias Crespo! :)

  • @nahomyrodriguez168
    @nahomyrodriguez168 4 ปีที่แล้ว +3

    Like si estas aqui por que las clases te mandaron para aca

  • @gustavozd
    @gustavozd 5 ปีที่แล้ว +1

    Muy buena la información y las animaciones súper entretenidas 👍🏼

  • @muaruchantut9880
    @muaruchantut9880 4 ปีที่แล้ว +4

    Me lo mandaron para la tarea xD

  • @rafahe360
    @rafahe360 ปีที่แล้ว

    Una pregunta que me hago: si la temperatura sube representa que toda esa agua que haria subir el nivel del mar seria evaporada no? Cuanto mas calor mas se evapora el agua. Osea que estaria en forma de nubes y muchas lluvias? O voy equivocado?

    • @karlhood1799
      @karlhood1799 4 หลายเดือนก่อน

      Mal encaminado no vas, pero no, no se evapora tanta agua como la que se derrite a su vez esa agua inevitablemente regresa a tierra en presipitaciones, pero efectivamente sube la catidad de agua en la atmósfera y de hecho esto es malo, pues tal volumen de hecho aumenta el efecto invernadero

  • @theelectricorigins846
    @theelectricorigins846 5 ปีที่แล้ว +4

    Hay gente que no escucha (la mayoría q para eso forman parte de un rebaño):
    CONSENSO
    La historieta del consenso no es tal. Existen opiniones para todos los gustos dentro de los fórums y blogs científicos (1).
    Hace poco salió la moda de que el CH4 era más importante q el CO2 a la hora del calentamiento. En la cumbre de Doha se estableció que era más importante detener el CO2 que el aumento de CH4 (2).
    En todo caso el CO2 representa un inmenso porcentaje de los gases de efecto invernadero, con un 91%, por sólo un 9% del CH4 (3).
    Se nos ha vendido un consenso que no es tal. En algunos papeles se afirma que hay un 97-98% de acuerdo (5). Lo que no dice es que el estudio está hecho sólo con 50 especialistas. ¿Qué narices es un 97% de 50? ¿Es necesario un papel científico para ‘demostrar’ la unanimidad de los eruditos?
    En el mismo estudio se asevera que la media de publicaciones de los defensores del IPCC es de 408 publicaciones mientras que de los NO-Convencidos es de 89. ¿Si un estudio se publica repetidamente demuestra que es mejor que otros?
    Otro papel de 2013 dicen que un 66.7% de publicaciones no mantienen opinión clara, un 32% están a favor de ‘causas antrópicas’, un 0,7% rechazan dichas causas (6). El consenso ya cayó en 2008 de un 75% a un 45% (7).
    Sólo 1/3 de los científicos encuestados en publicaciones de journals revisadas, (D.Bray) se mostraban a favor de causas antrópicas, otro 1/3 eran escépticos (8).
    Contribución antrópica a Gases Efecto Invernadero es menor del 50% en ciertos sondeos (Bart Verheggen-2014) (9).
    ================================================================================================================
    FALACIAS
    Por otro lado, te rogamos no saques tantas medallas a relucir que no todos llevamos gafas de sol. FALACIAS como "la mayoría de científicos no pueden estar equivocados" sobran. Si supieses algo de Filosofía sabrías que el ARGUMENTUM AD VERECUNDIAM (Autoridad) (11) y el ARGUMENTUM AD POPULUM (Mayoría) (12) son FALACIAS, y NO DEMUESTRAN lo que se supone que pretendes.
    De lo contrario, la Tierra sería Plana, el centro del Universo y las bacterias no causarían enfermedades entre otras cosas.
    Siguiendo con el titulo de tu video 'informativo', NO SOMOS LOS SERES HUMANOS QUIENES TENEMOS DEMOSTRAR NUESTRA INOCENCIA.
    TU (QUE ERES QUIEN NOS INSULTA) DEBES DEMOSTRAR NUESTRA CULPABILIDAD. Cosa que nadie ha hecho ni hara jamás. Te rogaria que no insultases a la gente pues eso solo conduce a la violencia.
    ================================================================================================================
    CAUSAS CAMBIO CLIMATICO
    El Vapor de H2O produce mucho más efecto a corto plazo que cualquier otro gas, dado que supone el 99,9% de material de la atmósfera. El IPCC no tiene en cuenta esto arguyendo que permanece poco tiempo suspendido y precipita rápido (21).
    Hay una clara desconexión entre CO2 y Tª. Sin embargo, CO2 y esperanza de vida están mucho más co-relacionados.
    Está demostrado que las plantas crecen mucho más en ambientes con mayor CO2. Sólo se debate si las cosechas con estos métodos son menos nutritivas (22).
    Hay productores de CO2 mucho más importantes que los seres humanos. Las hormigas son más importantes que la degradación del suelo en las emisiones de CO2 (31).
    Según la FAO (Food and Agricultural Organization) las vacas crean más emisiones de CO2 que los coches (32).
    No sólo se estudian las emisiones de vacas, sino de cerdos, ovejas, gallinas y cabras (33).
    La TEMPERATURA ANTECEDE AL AUMENTO DE CO2!
    Hay decenas de papeles que lo afirman. Recomiendo leer o ver vídeos del físico Piers Corbyn (49). Cito de uno de esos papeles textualmente en inglés: "In vivid contrast to this unsupported contention, it is our opinion that when temperature leads CO2 by thousands of years, during both glacial terminations and inceptions (Genthon et al., 1987; Fischer et al., 1999; Petit et al., 1999; Clark and Mix, 2000; Indermuhle et al., 2000; Monnin et al., 2001; Mudelsee, 2001; Caillon et al., 2003), there is plenty of reason to believe that CO2 plays but a minor role in enhancing temperature changes that are clearly induced by something else, which latter italicized point is an undisputed fact that is clearly born out by the new ice core data." (41) (42) (43) (44)
    Incluso muchos científicos han sido amenazados por negar el cambio climático (de origen entrópico, se entiende). (45)
    El CO2 da cuenta de menos del 10% del Efecto invernadero [NATIONAL ACADEMY OF SCIENCES GLOBAL WARMING REPORT FAILS TO LIVE UP TO ITS BILLING, BY GERALD MARSH] (47)
    Manchas Solares y Actividad del Sol
    ___________________________________
    Los rayos cósmicos influyen en la producción de núcleos de condensación de nubes. Igualmente influyen en el circuito eléctrico global de la atmósfera (51).
    El viento solar afecta el cambio de clima incluso en épocas recientes (52).
    Si el sol es responsable del 36-50% del aumento de temperatura desde 1900, el IPCC (Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático) usa un coeficiente (ratio α) de radiación/concentración de carbono muy alto. Esto es importante porque un valor menor de α reduce la sensibilidad del clima de la Tierra al aumento de las concentraciones de CO2. (53)
    La causa de las Pequeñas Edades de Hielo fueron los cambios en la magnetosfera terrestre y, a causa de ello en las corrientes marinas, inducidos por la actividad solar. (Don J. Easterbrook) (61).
    Los proxies son métodos indirectos para reconstruir temperaturas anteriores a los fiables registros históricos (1880) (62). Hay graves discrepancias entre los datos de los proxies y las simulaciones con modelos de clima, especialmente en el Holoceno, donde las temperaturas descendieron tras el Óptimo Holocénico mientras el CO2 aumentaba (63). Para tener referencias creíbles de modelos
    climáticos, «las reconstrucciones proxy también deberán reexaminarse críticamente».
    Se asume que la Radiación que nos llega del Sol por unidad de superficie es más o menos constante en largos períodos de tiempo (en 400 años ha variado un 0,2%). Sin embargo, la Radiación del Sol es claramente variable en el espectro de UV y Rayos-X (65).
    El calentamiento global no es un fenómeno terrestre
    ===================================================
    Más motivos para pensar que el fenómeno del calentamiento global no es causado por el hombre es que sucede en otros planetas.
    Los casquetes polares de Marte están en declive. Los científicos dicen que su Era glacial está llegando a su fin (71).
    El aumento en el brillo de Neptuno (mientras el Sol se enfría) es un claro indicio de calentamiento en el planeta. Lo mismo
    sucede con su luna Tritón (72).
    Júpiter tiene debate sobre si se está calentando (73). Algunos culpan a la Gran Mancha (tormenta-ojo) del gigante gaseoso.
    • Plutón está sufriendo calentamiento (74).
    Una imágen vale más que 1000 mentiras
    =====================================
    Se pueden consultar trabajos científicos con multitud de fotografías de glaciares retrocediendo desde antes de 1800 (no había comenzado ni la Revolución Industrial). (100)
    * Franz Joseph Glacier1865-1940-2016
    * Argentier Glacier,Montblanc Francia 1780-1966
    * Grindewald Glacier, Suiza1775-1966
    * Glaciares en Alaska 1909-2005
    * Glaciares en Alaska 1909-1941-2004 (101)
    Aquí teneis un gráfico compuesto por charts de varias épocas, desde el Cámbrico hasta el Holoceno. Podeis ver que estamos en la época más fría de la historia del planeta. (102) En la época de los dinosaurios el polo estuvo 25º más caliente. Pocas veces ha habido hielo en el planeta.
    _____________________________________________________________________________________________________________

  • @JuanAnonimo
    @JuanAnonimo 5 ปีที่แล้ว

    Muy inspiradora frase de superación me dieron ganas de ver el directo de nuevo 10:23

  • @julian0227
    @julian0227 4 ปีที่แล้ว +5

    Yo solo vine por la tarea

    • @Electrofurri
      @Electrofurri 4 หลายเดือนก่อน

      Se me ocurrió hacer una presentación solo por gusto

  • @ANGELRODRIGUEZ-ms8ek
    @ANGELRODRIGUEZ-ms8ek 4 ปีที่แล้ว

    Quantum, no hay ningún beneficio en que el nivel del mar sea mayor?

  • @hectorlima4861
    @hectorlima4861 4 ปีที่แล้ว +4

    Saludos perdedores desde el 2019. Para lo que van a sufrir esos cambios en el años 3000 o 9000 espero que sobrevivan 👍

    • @Sweetఌ
      @Sweetఌ 4 ปีที่แล้ว +3

      Héctor Lima y por que la palabra perdedor? 🙄🙄🙄

  • @k3vinuwu826
    @k3vinuwu826 5 ปีที่แล้ว +1

    Como se ve el acelerador de partículas en marcha?