Suelen tener la oreja mal educada de tanto auricular. Mi hijo ha tenido la suerte de conocer la Hi-Fi auténtica, la DIN 45500 que tengo en dos equipos de los 80 en mi casa. La combina a través de conexiones RCA a jack de 3,5 mm con sus dispositivos digitales y no quiere saber nada de conexiones bluetooth. Los dos disfrutamos de esta combinación. Aún así dista una barbaridad de la gran calidad de sonido que ofrece un vinilo en buenas condiciones, una cinta de cassette, de Metal o Cr, en una pletina bien calibrada y limpia, o incluso con unos CDs, que ja tienen menos calidad que los primeros. Quién no haya vivido la música en esos equipos no sabe lo que se pierde.
Yo creo que la diferencia es que el audio vintage amplifica con naturalidad y calidad, el audio moderno amplifica el sonido con calidad pero con procesamiento digital cosa que se separa de la verdadera fidelidad cuyo origen es analogico ya que la voz es analógica, la guitarra es analógica y todo sonido es analogico y no digital. En fin, cuando vino el audio digital en los 90s consumí la música digital pero siempre me quedaba la sensación de que algo estaba mal y llegando a probar varios equipos digitales en 2015 me hice con un amplificador Victor ja s11 y quedé sorprendido ya que volví a sentir la música como antes de los equipos digitales, lo que pasó desde entonces es que ya tengo varios equipos vintage entre ellos un amp technics con un ecualizador Pioneer y varias fuentes y entre ellas las analógicas como cassette y vinilo y por fin siento que mi búsqueda acabo, estoy más que satisfecho con el audio que tengo, y dejé de lado completamente los amp digitales.
Saludos, cuando se diseñaron estos equipos la música era el centro del entretenimiento y había la mística de Altec-Lansing y Marantz, había una forma de trabajar, habrá un video dedicado a este tema tan curioso....
Saludos profe santiago exelente clase si se entiende hay q usar lo bueno del pasado y del presente para y se podrá tener algo casi perfecto gracias por sus enseñanzas un abrazo desde cuba
Excelentes analisis. Todavia tengo mis equipos vintage de la linea azul de Pioneer y no los cambio por los equipos modernos. Sin duda prefiero reparar cualquier falla de estos y mantener su superlativo sonido. Saludos desde Caracas, Venezuela.
EXCEPCIONAL video....... como siempre, coincido 100% con tus apreciaciones.....bocanada de aire fresco lo tuyo junto a Francisco y alguno que otro mas......en este océano de "VENDE HUMOS", un abrazo desde Buenos Aires Argentina.
Saludos Ángel, bienvenido a mi pequeña comunidad de entusiastas, te invito a ver mi serie principal: "como armar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy interesante 😁😁😁
Hola Santiago, como de costumbre siempre se aprende algo en cada video que publicas. Quedo pendiente hagas videos reparacion/restauracion del Sansui AU9900/AU11000
No soy electrónico, siquiera estoy empezando en la audiofilia con componentes básicos, pero tu canal es de visualización obligatoria y un mataburro de primera. Felicitaciones, ya tienes un seguidor más.
Pues bienvenido a ésta pequeña comunidad, te invito a ver mi nueva serie: cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy entretenido, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Hola Santiago felicidades por el video.mi experiencia fue reemplazar los vintage buenos por actuales buenos.ej vendí el sansui 919 y compre un yamaha as3000 eso es equivalente pero por 4 veces el precio
A veces, mejor invertir en un equipo 70 o 80 de calidad, realizarle una mantención, calibración y recap y te queda impecable. Hoy la mayoría de las cosas, son más bien desechables y basta ver el peso de los productos. Me sería interesante realizar una comparación en vivo, pero es difícil, especialmente, comparar amplificadores digitales clase D con los clásicos Sansui, Marantz, Yamaha o Pioneer una buena fuente y cajas de calidad. Saludos desde Santiago de Chile.
Saludos, bienvenido a mi canal, muy agradecido por escribirme, efectivamente es difícil elegir hoy buenos equipos.... Recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas 😃🇻🇪😃
Hola santiago, este es el mejor video sobre audio vintage contra moderno que he escuchado, muy bien explicado sobre todo la parte tecnica que es la que "NO" todos conocen. Ese conocimiento lleva muchas horas de estudio y muchas horas de cacharrear equipos y equipos de cualquier marca y talvez sin respaldo de parts para sustituir. supongo que eres un ingeniero en electronica y un cacharrero profecional o me equivoco.? pues te felicito por el programa, como tu hay una serie de otros canales que tambien hacen sus cuestionamientos sobre esta materia y siempre dejan un conocimiento que se agradece. hay una marca de vintage que su fabricante es NAD, tiene toda una gama de amplificadores y demas equipos, conoces de estos? puedes hacerme un comentario? gracias y adelante.
Creo que NAD y McIntosh son las únicas marcas que siguen haciendo Hi-Fi verdadero y tradicional. Comparte este video entre tus redes sociales, es posible que grabé una segunda parte....
Buenas sr santiago se que mi comentario le vale un pepino pero estuve viendo un vídeo de un español donde creo es a ud al que se refiere...mi opinión es que nunca un técnico o un ingeniero de sonido sabe todo y ni siquiera el ni ud lo saben o sabemos todo...así que el español por muy acertado que esté debería suponer que el sabe algo que nosotros no sabemos e informarnos al igual que ud también nos informa e instruye...así que esas peleas entre yo se más y tu menos no se ven bien en este tipo de medio...lo sigo y me a servido mucho su conocimiento....gracias
Hola me gustan tus videos ..deberías de hablar de los filtros que llevan las bosinas y los drivers......estaría genial aprender a llevar esa tecnología retro a bosinas modernas ..para obtener un audio de calidad y muy clarito......espero algún día nos enseñes a usar y dividir frecuencias con los capasitores y resistencias.....muchas felicidades....🎉🎉
Saludos Mariano, muy agradecido por comentar, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos detalles 😃🇻🇪😃
Santiago tengo parlantes de 1978 con tweeters de domo cúpula de aluminio sansui Sp 1500 no son super buenas pero su timbre sonido es muy natural usando solo papeles en el resto de medios y woofer. No puedes generalizar sobre los tweeters de papel chequea catálogos de los 70' s y veras que muchos fabricantes de parlantes de antes llegan hasta los 20khz saludos
Saludos Luis, ls que yo he probado, como las Altec-Lansing 9 que mostré en un video anterior no pueden, pero recuerda que todo el contenido va simplificado para meterlo en solo 20 minutos...
gracias por la recomendación de Gloria Stefan, no la habia visitado hace rato, el de Alma Caribeña está bueno, alguna recomendación específica? Gracias
Hola Santiago, creo que los Yamaha que mencionas son los de la serie 1000 en adelante, el A-S1100, el 2000, el 3000, etc. Tuve la oportunidad de escucharlos y andan muy bien. Cuando puedas, contanos mas sobre el audio valvular. Hace unos dias escuche una potencia Fisher SA-300, de 1958, y tenia un sonido impresionante. El circuito esta aparece en Google.
No eran tan buenos como sus Deck u Open Reel, pero si hacían el trabajo, recomiendo el AM-2600 y AM-2800 junto con sus tuners, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Hola felicitaciones por tus videos. Consulta parlantes de la década de los 80 y que luego de mas de 20 años sin uso, como los 4 parlantes que tengo SB 390 panasonic, es necesario cambiar los condensadores de esas cajas de parlantes. Gracias por responder..
Saludos desde Lims Perú, completamente de acuerdo contigo nada actual será ni siquiera parecido al vintage, sin importar el costo, tengo 75 años y he visto y oído muchos stereos y cada vez son peores.
Saludos Ramón, bienvenido a mi pequeña comunidad de entusiastas, si, efectivamente hay muchos equipos actuales muy competentes, lamentablemente solo pequeños fabricantes siguen trabajando con buenos diseños.
Salud Santiago! Como siempre hipnotizante video, aun siendo técnico el contenido.... Felicitaciones! Consulta, que bafles recomiendas de la época? Construcción de cajas tienes un video? Abrazo!
Por lo pronto solo tengo la restauración de unas cajas KEF, pero después haremos altavoces, te resultará muy interesante.... Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Gusto en saludarlo profe atendiendo a esta clase venga De la Fuente q venga el audio aunq venga del cielo en los formatos digitales q en mi opinión se a mejorado bastante y tiene su ventaja pero los amplificadores tienen q trabajar con señal analógica hasta los q van a hacer dentro de 100 años y ahí en los años 70ts ya los amplificadores tenían una tecnología q en la actualidad cuando hacen un amplif con esas características cuestan un riñón como si hubieran descubierto el agua fría no sé porq si desde q se usaba la portañuela por atrás ya habían ampli q en la actualidad no han sido superados tecnológicamente significativamente por los amplif actuales a no ser por los precios q pasa en mi opinión pasa con los amplif vintage y los actuales es parecido a lo q paso con las viviendas en una época las casas se hacían con un puntal de tres o cuatro metros las habitaciones tenían 4 o 5 metros cuadrado o más y actualmente las viviendas tienen un puntal de 2 metros y algo q cuando te coge el verano no puedes estar dentro las habitaciones actuales son de 3 por 3 metros q casi hay q dormir parado parece un calabozo antes había mas derroche y había mas confor entonces algo parecido a pasado con la electrónica y los equipos actuales y los q mas an sufrido esta mutacion han sido los amplif en mi opinión bueno y la música también con la oportunidad entre comillas q trajo el desarrollo de poder comprimirla entonces en la actualidad cuando vemos un ampli bien hecho es como cuando vemos una casa de un millonario q se va por encima de la media q tiene más o menos las características y dimensiones q prácticamente tenia una casa ordinaria antes a los amplif les ha pasado algo parecido cuando una firma o marca hace un amplif actualmente con características similares a las de amplificadores q se hicieron hace mucho tiempo le dan una rimbombancia y unos aplausos como si hubieran descubierto eso hoy ya eso estaba inventado en los 70ts y ejemplo ahí están funcionando todavía y hay q escucharlos y respetar a sus ingenieros y diseñadores en la actualidad me parece q con los ampli no a llegado un antes y un después de los 70ts salud y suerte profe desde cuba un abrazo
Los amplificadores y receivers de los años '70s se diseñaron para ser joyas, por eso chasis, frontales de aluminio cepillado, mando u controles mecanizados en torno de control numérico, componentes electrónicos de primera, buenos diseños y un gran sonido, difícil narrar todo lo que hicieron para conseguir estos resultados.... Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
hola un saludo, veo que tienes varios modulos pioneer, seria interesante que los juntaras todos y verlos funcionando todos en rack, se ven de una calidad incomparable. que calidad de materiales.
Amigo en esta serie de videos te recomiendo sacar un amplificador clase de de esos modernos chinos de la serie TPA estéreo que algunas paginas los ofrecen como amplificadores Hi-Fi, je,je,je. Saludos y Exitos.
Excelente como siempre!! Consulta, tengo unas columnas Proac Studio 140 mk2 y un Yamaha CA 810, mi escucha no pasa de la mitad del potenciometro ! Si cambio mi amplificador por un CA 2010 o algún amplificador de más potencia mejoraría algo la calidad de sonido o solo es ayuda para más volumen? Que no es lo que estoy buscando
Muy buen altavoz,, solo que de 4 ohms , necesitará de un amplificador estable y de mucha corriente,, es obvio que el Yamaha que tiene no lo alimentará,, averigüe ,, tiene algo muy bueno,, no se deje engañar,, no los deje ir,, lamento discrepar tan sustancialmente con el Sr del vídeo, averigüe primero,, le recomiendo que pruebe los ProAc con un amp verdaderamente adecuado para el requerimiento del altavoz ,, después habrá que ver si tiene o no sala para ellos , los Pro Ac necesitan poder, si se los da no se arrepentira
Buen dia un saludo desde Colombia. tengo un amplificador sansui A-M800 pero no se como cambiar las opciones del computer selector a la salida de phono para poder pre amplificar el tocadiscos, en la parte trasera tiene unos conectores tipo Jack de 3.5 con las opciones del computer selector pero no se que pin especial se puede usar para cambiar la selección pre establecida que es TUNER, agradezco tu ayuda si has tenido alguno de estos en tu inventario y puedes brindarme la información.
un saludo desde lima-perú. quisiera hacerle una consulta de una persona nueva que se esta iniciando poco a poco en el audio de sala. se puede conectar un subwoofer a un amplificador vintage ?
Saludos, le invito a ver mi video corto "no compres un subwoofer" muy agradecido por escribirme, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Algunos sí se pueden. Ahora, es importante saber cómo usarlos, dónde, y para qué, así como estudiar la sala antes. No es tan sencillo como añadir las frecuencias que no reproducen los altavoces. De hecho no hay una relación directa entre los altavoces elegidos (y sus características publicadas) y el uso de uno, dos o más subwoofers. Algunas de las explicaciones propuestas valdrían para el exterior, pero no para salas. De hecho, unas torres de rango completo pueden verse beneficiadas por subwoofers localizados en otros puntos, y no serían útiles si estuviesen en la misma torre. Es un asunto complejo, difícil en el cual cada sala es un mundo. Sólo opinaré que los subwoofers no son el problema sino la sala y el desconocimiento: un altavoz que produzca esas mismas frecuencias tendrá los mismos problemas (o más por no ser ajustable). Es importante pues estudiar el tema, contar con mucha paciencia si la sala no es buena (se puede evaluar antes en algunos casos) y no limitarse a algunos dogmas. Un saludo y paciencia.
Hola Santiago, exelente canal, compre el Sansui Classique A-901, y cuándo subo el volumen a la mitad se escuha mucha distorsión, que creé que este pasando?
En los equipos d audio actuales se maneja mucho los componentes de montaje superficial ,que tienen ciertas ventajas en consumo d corriente y audio digital,pero enormes desventajas en cuanto a durabilidad y disipación térmica muy limitada haciéndolos poco durables,a diferencia de los equipos de audio de componentes con encapsulados de mayor tamaño como se utilizaban en equipos de audio analógicos
buen video santiago..necesito tu opinion tengo un teac a-6100 reel que cuando grabo y reprodusco en el trabaja bien ahora si lo que grabo en el lo pongo en otros reel se distorciona todo como si tubiera problemas de revolucion,y si le pongo algun reel grabado de otra maquina lo mismo.todo a 7 1/2 ips..gracias de antemano
Creo que ya es cuestión de gustos, el audio vintage es cálido y muy agradable y el de ahora es un audio frío y analítico, prefiero el audio vintage ya que para obtener algo similar hoy en día tienes que buscar amplificadores clase a que pueden ser muy costosos o muy difíciles de obtener
buenas, el sansui au-101 vale pa pena a pesae de su bajo watts?? 15+15 a 8 ohns, puede ser q se me de la oportunidad de conseguir uno en buen estado pero la duda es sobre el bajo watts, saludos desde Costa Rica
Saludos, no, no vale la pena, si quiere un amplificador pequeño, será mejor un AU-222, AU-2200, AU-2900, Pioneer SA-500, SA-408, SA-600, SA-7100, SA-520, YAMAHA CA-400, CA-410, SONY TA-1650, TA-2650 recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪😃
Viendo que hablamos el mismo idioma (tecnicamente hablando) y que te respaldas con datos tecnicos objetivos, te tengo una pregunta: tengos 2 receivers Carver HR-772 y un Yamaha R-S 700. El carver obviamente tiene como 30 años y el Yamaha posiblemente la mitad o menos. No tengo buen oido para la música pero me encantan los equipos Hi Fi. Por cierto tengo un par de bookshelf Polk RTi25 con un subwoofer amplificado. Me da la impresión de que el Yamaha tiene un sonido más nítido, pero me gusta más el sonido del Carver. Dado el tema en cuestión quisiera tu opinión si es idea mía o el carver es mejor. Gracias
Bienvenido Oscar a mi canal, en el papel el receiver YAMAHA es superior por potencia y distorsión, pero pasa lo que pasa, estos equipos nuevos tienen un paso digital para la señal (control de balance, volumen, bajos, agudos, efectos) que complican su rendimiento, no están pensados para ser los más honestos si no los más prácticos y funcionales, por ello nunca recomiendo receivers nuevos, son mejores los amplificadores, pero muchos ya traen el DAC incorporado y se complica, creo que solo los conjuntos pre-power modernos siguen siendo completamente analógicos, eso reduce la oferta a NAD y McIntosh.... Recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪😃
A inicio de los 80´s el primer sonido de la casa era un equipo japonés con tornamesa ,radio am/fm, cassette con un par de bocinas que tenían una bocina de 8 pulgadas, un pasivo del mismo tamaño y un twitter. Al día de hoy puedo esuchar los discos de esa época porque aún los tengo, y tengo una de las bocinas que sobrevivió, en ese entonces no había tratamiento acústico, sin embargo había una bella armonía con el cuarto que las personas identificaban. Después de varios fallos se sustituyó por un modular Sony que perdió mucho del encanto. Ahora tengo en un cuarto tratado un par de bocinas Kef LS50, conectadas a un Arcam A39 que empieza como Clase A y alimentado por una tornamesa Concept Clearaudio con un cartucho MC. Los elementos intermedios pensaría que casi no tienen diferencia, la gran diferencia la encuentra uno al principio, en la pastilla del tocadiscos que ahora en el equipo moderno se puede ajustar por todos lados y entregar una calidad de sonido más detallada y limpia. La otra gran diferencia está en el otro extremo: en las bocinas; por los materiales utilizados, por los tamaños de los mismos y por la tecnología incorporada las bocinas modernas tienen un sonido más detallado y más balanceado.En conclusión pienso que en esa época la oferta de equipo comercial tenía una gran calidad y ahora para tenerla se paga más plata , pero se puede obtener y hasta superar. En el caso de los vinilos, en aquel entonces no los cuidaba como ahora, ahora los puedo lavar y esuchar libres de pops u otro tipo de sonidos que las personas relacionan con los mismos.
@@gomenoniok, yo no tengo equipo hi end, pero he esuchado presencialmente varias salas y suenan muy bien, si sólo las has escuchado en youtube te recomiendo las escuches en vivo. Qué marca vintage son las que más te gustan ?
@@framirez2098 Sony,Sansui,Marantz,Pioneer,Yamaha,fisher ahí varias que me gustan y es escuchado por TH-cam el hi en y el vintage por eso pienso lo que pienso y no voy a cambiar
Santiago tu canal me vuelve loco,no estoy ni cerca de tus conocimientos estoy empezando con un 3 en1 hitachi japonés con stk 437 aparte tengo un Sony Muteki,pero si te tendría que responder tiene un sonido con más color el hitachi de los 80, te pido disculpas por mis conocimientos básicos , abrazo
Paso mis cds a flac, me gustaría tener un reproductor de tape para capturarlo y pasarlo a flac, hay algunas grabaciones que estan muy comprimidas y creo que las podría conseguir en cassette con mas calidad. Ustedes wue saben, tiene sentido?
Saludos, te invito a ver los videos que dediqué al amplificador integrado Sansui AU-9500, allí hay un comentario sobre Accuphase que te resultará muy interesante.... Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
me quedo con lo viejo nuncan fabricaran mejor que ellos por sus componentes,antes se hacian a conciencia hoy es por dinero y sacrifican la calidad,se rompe rapidisimo por ser una sociedad de consumo sino los negocios no fueran prospero,si quieres un sistema moderno exelente comparado con los vintage te costara un ojo y la mitad del otro jjjjjj.soy audiofilo y todo lo que tengo es TECHNICS,SANSUI,KENWOOD Y PIONEER. exelente video.
Es triste ver que la mayoría de la gente a optado por escuchar su música en bocinas monofónicas modernas echando por tierra el sonido estéreo. También los fabricantes han sacrificado el sonido estéreo, viendo la poca importancia que le da la mayoría del público. Antes cualquier pequeño radio cassette venía con sonido estéreo. Ahora es difícil encontrar un equipo económico con ese sonido! (Solo audífonos). Me causa gracia el comentario de “la cucaracha digital “😅
Triste pero cierto, la mayoria hoy en dia no escuchamos la musica desde fuentes optimas a pesar de haber superado el limite de espacio el cual sufriamos a finales de los 90s y principio de los 2000s, tambien hay que agregar el mal que ha hecho el loudness war. Consulta que opinion tienes sobre los altavoces Pioneer S-X20? si es que los has tenido, tengo unos en muy buen estado pero apenas consigo informacion en linea. saludos
Efectivamente, ganamos la batalla técnica por el sonido y perdimos el público objetivo, la mayoría oye su música desde el teléfono con unos tristes audífonos, también es cierto que la música se está grabando para oírse así, respecto de tus altavoces, son muy bonitos, muy básicos y no son Hi-Fi, dejalos de decoración.... Comparte este video con tus redes sociales, es posible que grabe una segunda parte...
Hola Santiago: Mis argumentos no son técnicos, son absolutamente subjetivos. 1) el audio de los 70 esteticamente es perfecto (tengo la hermosa linea azul de Pioneer). 2) Su sonido es perfecto, pese a que la sala donde lo tengo instalado no es adecuada. 3) Se los puede reparar y dejar nuevamente como salidos de fábrica. 4) Sus precios son muy inferiores a equipos actuales de identica calidad. 5) Y lo mas importante: Me gustan mas. Quiero comprar tu libro, como hago?. Saludos y como siempre muy buenos tus videos
Saludos Gustavo, muy agradecido por comentar, tus argumentos son los más importantes,somos argumentos del cliente, el que compra, el que decide dónde poner su dinero, escríbeme al correo santiagodeleonaudio@gmail.com para los detalles del libro.
Aquella canción de Pink Floyd en que gritaba una mujer, se llamaba: "Eugenia, ten cuidado con ese hacha". ¿Raro?. Pues otra de las canciones de ese album se titulaba: "Cierta especie de pequeños animales peludos reunidos juntos en una cueva y haciendo surcos con una piedra".
El receiver Yamaha rx797 que te parece?? me han dicho que es muy bueno, por fechas no es muy moderno pero tampoco muy vintage, me parece que es del 2005.
Saludos Xavier, no me gustan los nuevos receivers ni su sonido, están muy lejos de lo que es alta fidelidad.... Sería preferible un YAMAHA CR-620 CR-820, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Saludos, la canción a la que me refiero es Scream Thy Last Scream Syd Barrett, debes oír la versión original y luego la versión remasterizada, muy agradecido por comentar.
Pero explíquenle eso al doc Fernando...... De verdad no hay como los amplificadores de los años 70. Así me traen muchos de loco con mi Pioneer SX-1980. Aunque hay mejores equipos es de reconocer. En bocinas de antes si hay muchas que de plano dejan mucho a desear. Ahí si me voy por cosas un poco más recientes .
Maestro Santiago quería salir de una duda tengo en mi poder unos parlantes Wharfedale E70 q opina de ellos porq son del año 1978 y usted hablo q los parlantes de esa época no son eficientes q opina de estos q le mencioné gracias
Supongo que el gatito es HiFi vintage (o hiend moderno), gran puesta en escena como siempre. Yo pienso que el audio vintage es tan bueno como el moderno, los avances tecnológicos son para eso, para mejorar. Pero yo utilizo ambas tecnologías y las disfruto a mi modo personal. Los gustos son personales creo yo, y respeto los gustos de los demás. Saludos amigos desde Chile.
Saludos Santiago, Lo que comentas en 9:40 Igual funciona un Ecualizador grafico extendido de 20 a 20 cuando escuchas musica tradicional y subes los potenciometros de los exteremos. Es una interporlación audible del ultimo tono eso lo hace el IC o Circuito integrado que disponen la mayoria de estos sistemas. Es una interpolacion logaritmica del vecino más proximo, fuera del Natural Sound. Esto gusta a la mayoria de los audioyentes no se porque pero el mercado se aprovecho de eso. Saludos
muy buena esa clase de peroles como le dices pero yo todavia los tengo y como tu dices son mejores que los nuevos no le haces mucha ´propaganda a los pioneer y gracias
Dovertidos con el tio Santiago con sus buenas ocurrencias y derrame de conocimiento empirico al nivel del tercer mundo en fin ....seguis divirtiendonos que eres la ostia
El audio vintage es claramente de una pesima calidad si no se hace una puesto a punto y mantenimiento de la unidad remplazando los capacitores elctroliticos , estoy cansado de charlatanes que creen que lo saben todo
A los 2:28 hay una sorpresita jajajaj pd: todo el video parece un gran 'when the shit hits the fan' 🤣🤣. Te hacen cambiar la tele cada 2 años, el celular todos los años, producen cosas que se rompen solas usándolas normalmente, y ya pocos escuchan música. Las compañías prefieren venderte baratijas económicas a mansalva que un producto que te va a durar 50 años. La ecologia y sustentabilidad también se la pasan por el * porque los botaderos de basura van a estar lleno de parlantitos portátiles y minicomponentes con ampli digital de 5w por canal en pocos años. Y si hicieran algo bueno como en la vieja época saldría 15mil dólares, lejos del alcance de la media. Triste modernidad
No sera que confundes las frecuencias de muestreo con la frecuencia del sonido en su EQ. Te puedo asegurar que cuando grabo una bateria en mi estudio con convertidores Solid State Logic las frecuencias que graban van mas alla de 15000Hz. Unos Over Heads grabados con mis Neuman U67 captan todo el espectro de agudos hasta 20000Hz. Incluso con una frecuencia de muestreo baja de 44100Kh. a 24 bits. Otra cosa es que los sistemas super caseros que se usan hoy en dia no trabajen mas alla de 15000Hz. Con altavoces enanos o audifonos de dudosa calidad. Eterno debate y eterna confusion de "aficionados" al audio. Lo que ofrece el mundo analogico, que en los estudios seguimos usando, es una cierta compresion natural cuando se alcanzan ciertos niveles y que el oido humano interpreta como agradable. Y sobre todas las cosas, lo que un melomano quiere de verdar es "ver"(escuchar) como su equipo despaparece y oir los diferentes instrumentos que hay en la grabacion. Para ello es importante entender que si pretendemos escuchar un trio de jazz, y nuestra sala no es muy grande, unos buenos speakers de estanteria con sus buenos pies nos daran un resultado decente. Para reproducir una sinfonia de Mozart requeriremos de grandes altavoces con una presion sonora adecuada y por supuesto una sala adecuada con un tratamiento acustico adecuado.
Saludos Tony, es cierto que las interfases modernas trabajan hasta los 20 kilohertz, pero yo no hable de ellas, muchos CD-Player no pasan de 17 KiloHertz y muchos reproductores multimedia tampoco, finalmente la música comprimida tiene limitada su banda por el codec y no tienen nada sobre los 15 kilohertz, en todos los casos trabajo con una frecuencia de muestreo de 44,1 KiloHertz 😁
🤨🤔😯😬😐Cierto que la mayoría de los parlantes dejan mucho que desear y talvez no se tome tan en cuenta ya que los amplificadores actuales pueden no ser hi fi pero si mucha relación señal ruido aunque sea sonido holográfico y sintético y artificial 🤔🤨🕵️💆🙆así como se pueden modificar las imágenes incluso crearlas en forma digital así parece que algunos actuales recivers son reproductores parciales ya que con efectos y procesamientos más bien deberían llamarse generadores digitales de audio😅😁😆😅😆😁😄🙅🤷📈📉🎚️🔈🔉🔊🎼🎶🎵☣️⚠️🚸
Soy Audiófilos yo digitalize todo cinta de Cassette y vinilo con procesador digital dsp a 32 bits alta definición.... Y todo al disco duro portátil... Y si falla el disco duro... Grabación en DVD.... Y eso eterno.... UN saludo....
Bueno, siendo moderado, hay que decir que no todo lo digital es mp3 y que no todos los amplificadores que tienen entradas digitales son peores. El mp3 nació para un uso tipo walkman, no tiene tanta calidad, pero para ir al gimnasio y disfrutar de algo de música es mas que suficiente. Para escuchar en casa, tienes formatos como wav, que no tienen pérdida de calidad y que superan en calidad técnica a cualquier reproducción analogica. En cuanto a la amplificación, en digital se recomienda que se siga la cadena digital hasta el final, es decir eso de tener un CD y salir con los cables rca hasta el amplificador, es como no se debe de hacer. Si tienes el cable óptico, utiliza ese, y que no haya conversión hasta la salida de los altavoces. Ahí es cuando ganas en calidad, a parte de que hay gamas y gamas de amplificadores. No es lo mismo el combo comprado en media mark, que un amplificador moderno de audiofilo que cuesta 1500 dólares.
De Leon… De verdad está usted bien??? Cuídese mucho la salud!!! Pues de Digital y Dignidad está usted fatal!!! Espero encuentre un más que mejor “galeno y medicación” y su pronta recuperación
@@johnholmes3066 Esta pregunta y cuestión creo que debería de dirigirse hacerse a ser respuesta por “De Leon” Yo ya estoy más que “arto” de tener que dar explicaciones que no son propias de mis “aseveraciones” Por cierto… Yo me refiero y preocupo tan sólo por su salud Saludos 🖖
Completamente tendencioso ,, ud compara la peor calidad de MP3, con su idilio personal con los open reel y los casetes, equivocado, compare lo mejor con lo mejor, si habla de Hi fi, no se dónde saca que " la gente" escucha en receivers!??, Ni dónde saca que los amplia Sansui son mejores que los Pass labs, o los Mc Intoch,, no es así, de nueve manipula en su verborragia, y en cuanto a los altavoces, si dependieran del tamaño ud no podría escuchar hifi en el amplificador de auriculares que está proyectando, se ve que ud tiene mejor información que 50 años de ingenieros de la BBC creando los Rodgers, los Linn, los Falcon que han sido la NORMA británica,, no entiendo porque tergiversa la información si está disponible para cualquiera,, de nuevo no compare productos actuales de gama baja con vintage de gama alta,, es pura manipulación lo suyo
@@AudioPasion471 lo que no se puede hacer es comparaciones falaces, al final desinforma, yo tengo Vintages y muy bien con eso, pero negar el Dar Tzeel, o el Griphon, u otras marcas que vienen de atrás como Acuphase o Luxman, sus productos actuales son impresionantes, los chinos están haciendo amplificadores que suenan muy bien como el Cayin y hay infinidad algunas réplicas de circuitos muy reputados, la verdad es que no entiendo el porqué de toda esta demagogia en un tema como el audio que es solo el medio para reproducir música, la verdad esto es como pensar que los coches americanos de los 70s son mejores que los BMW actuales solo porque tenían más masa.
Es ridículo pensar que el audio no ha evolucionado, el audio hi-end es muy superior a todo lo de los 80, igual que un Rolls Royce actual es superior a un Rolls de los 80.
Saludos amigo. Un MP3 lo tienes que comparar con la misma fuente que le dio origen. Muchos cometen el error de comparar un MP3 descargado de una fuente desconocida con otro archivo sin comprimir de otra fuente. En este caso se puede escuchar la diferencia. Por ejemplo yo tengo varias versiones de la cancion Eagles - Hotel California en formato FLAC y todas logro notar diferencias sin estar en un formato sin perdidas.
@@manuelcatanho9291 Que tiene que ver lo que dices con mi comentario? Los mp3 existen desde fines de los 90s El que no convirtió un CD a MP3 y no noto la diferencia no merecería ni opinar Y el que baja MP3 de dónde sea a mi ni me importa Adiós
@@pachu3991 Yo en 1997 me cance de pasar disco de CD a MP3. Hoy dia usando el mejor compresor de MP3 a 320 o 160 kbps no logras diferenciarlo del original.
Muchas veces se nos olvida el objetivo del mp3. Mp3 nació como formato de compresión para compartir música por un Internet bastante lento y para ser almacenado en equipos portátiles. En si, el mp3 está bien para equipos tipo walkman o smartphone donde no buscamos tanto la calidad como si que sea portable. Otra cosa son los formatos digitales sin compresión, tipo. Wav que esos si que están hechos para dar lo máximo.
Saludos a todos, la canción es Scream Thy Last Scream escrita por Syd Barrett, deben oír la versión original y después la versión remasterizada.
No lo conocía a ese tema. Siempre crei que su primer disco simple había sido See Emily play y Arnold Layne.
Me da risa muchos que dicen que el cassette suena horrible y que prefieren su equipo Bluetooth chinoso porque suena mejor, jajajaja
+10
Suelen tener la oreja mal educada de tanto auricular.
Mi hijo ha tenido la suerte de conocer la Hi-Fi auténtica, la DIN 45500 que tengo en dos equipos de los 80 en mi casa. La combina a través de conexiones RCA a jack de 3,5 mm con sus dispositivos digitales y no quiere saber nada de conexiones bluetooth. Los dos disfrutamos de esta combinación. Aún así dista una barbaridad de la gran calidad de sonido que ofrece un vinilo en buenas condiciones, una cinta de cassette, de Metal o Cr, en una pletina bien calibrada y limpia, o incluso con unos CDs, que ja tienen menos calidad que los primeros.
Quién no haya vivido la música en esos equipos no sabe lo que se pierde.
Yo tampoco lo entiendo...
Una buena cinta y un buen equipo, suena como los dioses.
@@guillermomanrique1170 +1
Yo creo que la diferencia es que el audio vintage amplifica con naturalidad y calidad, el audio moderno amplifica el sonido con calidad pero con procesamiento digital cosa que se separa de la verdadera fidelidad cuyo origen es analogico ya que la voz es analógica, la guitarra es analógica y todo sonido es analogico y no digital.
En fin, cuando vino el audio digital en los 90s consumí la música digital pero siempre me quedaba la sensación de que algo estaba mal y llegando a probar varios equipos digitales en 2015 me hice con un amplificador Victor ja s11 y quedé sorprendido ya que volví a sentir la música como antes de los equipos digitales, lo que pasó desde entonces es que ya tengo varios equipos vintage entre ellos un amp technics con un ecualizador Pioneer y varias fuentes y entre ellas las analógicas como cassette y vinilo y por fin siento que mi búsqueda acabo, estoy más que satisfecho con el audio que tengo, y dejé de lado completamente los amp digitales.
Saludos, cuando se diseñaron estos equipos la música era el centro del entretenimiento y había la mística de Altec-Lansing y Marantz, había una forma de trabajar, habrá un video dedicado a este tema tan curioso....
Interesante su magistral exposición. Para mi ha sido unos de sus trabajos mas instructivo sobre este polémico asunto. Gracias Santiago.
en pueblo de ciegos el tuerto es rey .....joder tio que me flipa tanta ignorancia
Un saludo enorme desde Madrid, te queremos Santiago, Gracias por compartir.
Saludos Mike, gracias por comentar, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Lo felicito maestro,he aprendido más con usted que otros,que solo muestran sus aparatos,solo para presumir.saludos.🤘🇨🇱😇🤗
Saludos Luis, esto es un taller no tengo nada que presumir, mi equipo es el Yamaha que ahora tengo en la sala...
😯🤨😬😁😆😅😄
Gracias por compartir el conocimiento, que lindo gatito
Saludos profe santiago exelente clase si se entiende hay q usar lo bueno del pasado y del presente para y se podrá tener algo casi perfecto gracias por sus enseñanzas un abrazo desde cuba
¡Cuánto conocimiento...!, una maravilla la data que tiras, un abrazo desde Argentina.
Gracias 😄 muchas gracias 😊
Excelentes analisis. Todavia tengo mis equipos vintage de la linea azul de Pioneer y no los cambio por los equipos modernos. Sin duda prefiero reparar cualquier falla de estos y mantener su superlativo sonido. Saludos desde Caracas, Venezuela.
Saludos José, muy agradecido por comentar, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas 😃🇻🇪😃
This channel is awesome!!!!
EXCEPCIONAL video....... como siempre, coincido 100% con tus apreciaciones.....bocanada de aire fresco lo tuyo junto a Francisco y alguno que otro mas......en este océano de "VENDE HUMOS", un abrazo desde Buenos Aires Argentina.
Saludos Carlos, muy agradecido por comentar, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Por supuesto un abrazo.@@santiagodeleonaudio5236
Muy interesante su video, amo en lo personal me encantan los equipos vintage, saludos desde Cuba del grupo amigo del audio HiFi de Pinar del rio 😉😉
Exelente explicación es asi realmente un abrazo desde cordoba Argentina
Saludos Luis, muchas gracias 😊
Increíbles tus videos muy completos, exelentes,hasta el gatito sonaba bien,te felicito y saludo,desde argentina abrazo grande
Saludos Ángel, bienvenido a mi pequeña comunidad de entusiastas, te invito a ver mi serie principal: "como armar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy interesante 😁😁😁
Hola Santiago, como de costumbre siempre se aprende algo en cada video que publicas. Quedo pendiente hagas videos reparacion/restauracion del Sansui AU9900/AU11000
Estoy en ello....
No soy electrónico, siquiera estoy empezando en la audiofilia con componentes básicos, pero tu canal es de visualización obligatoria y un mataburro de primera. Felicitaciones, ya tienes un seguidor más.
Pues bienvenido a ésta pequeña comunidad, te invito a ver mi nueva serie: cómo NO configurar un sistema de alta fidelidad" te resultará muy entretenido, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Hola Santiago felicidades por el video.mi experiencia fue reemplazar los vintage buenos por actuales buenos.ej vendí el sansui 919 y compre un yamaha as3000 eso es equivalente pero por 4 veces el precio
Esto mismo se lo he dicho a la gente al derecho y al revés y me toman por mentiroso.....
A veces, mejor invertir en un equipo 70 o 80 de calidad, realizarle una mantención, calibración y recap y te queda impecable. Hoy la mayoría de las cosas, son más bien desechables y basta ver el peso de los productos. Me sería interesante realizar una comparación en vivo, pero es difícil, especialmente, comparar amplificadores digitales clase D con los clásicos Sansui, Marantz, Yamaha o Pioneer una buena fuente y cajas de calidad. Saludos desde Santiago de Chile.
Saludos, bienvenido a mi canal, muy agradecido por escribirme, efectivamente es difícil elegir hoy buenos equipos....
Recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas 😃🇻🇪😃
Hola santiago, este es el mejor video sobre audio vintage contra moderno que he escuchado, muy bien explicado sobre todo la parte tecnica que es la que "NO" todos conocen. Ese conocimiento lleva muchas horas de estudio y muchas horas de cacharrear equipos y equipos de cualquier marca y talvez sin respaldo de parts para sustituir. supongo que eres un ingeniero en electronica y un cacharrero profecional o me equivoco.? pues te felicito por el programa, como tu hay una serie de otros canales que tambien hacen sus cuestionamientos sobre esta materia y siempre dejan un conocimiento que se agradece. hay una marca de vintage que su fabricante es NAD, tiene toda una gama de amplificadores y demas equipos, conoces de estos? puedes hacerme un comentario? gracias y adelante.
Creo que NAD y McIntosh son las únicas marcas que siguen haciendo Hi-Fi verdadero y tradicional.
Comparte este video entre tus redes sociales, es posible que grabé una segunda parte....
Buenas sr santiago se que mi comentario le vale un pepino pero estuve viendo un vídeo de un español donde creo es a ud al que se refiere...mi opinión es que nunca un técnico o un ingeniero de sonido sabe todo y ni siquiera el ni ud lo saben o sabemos todo...así que el español por muy acertado que esté debería suponer que el sabe algo que nosotros no sabemos e informarnos al igual que ud también nos informa e instruye...así que esas peleas entre yo se más y tu menos no se ven bien en este tipo de medio...lo sigo y me a servido mucho su conocimiento....gracias
2:50 ADORO a los gatos !!!
Excelente Santiago .. gracias or mucha informacion
Hola me gustan tus videos ..deberías de hablar de los filtros que llevan las bosinas y los drivers......estaría genial aprender a llevar esa tecnología retro a bosinas modernas ..para obtener un audio de calidad y muy clarito......espero algún día nos enseñes a usar y dividir frecuencias con los capasitores y resistencias.....muchas felicidades....🎉🎉
Saludos Mariano, muy agradecido por comentar, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos detalles 😃🇻🇪😃
Santiago tengo parlantes de 1978 con tweeters de domo cúpula de aluminio sansui Sp 1500 no son super buenas pero su timbre sonido es muy natural usando solo papeles en el resto de medios y woofer.
No puedes generalizar sobre los tweeters de papel chequea catálogos de los 70' s y veras que muchos fabricantes de parlantes de antes llegan hasta los 20khz saludos
Saludos Luis, ls que yo he probado, como las Altec-Lansing 9 que mostré en un video anterior no pueden, pero recuerda que todo el contenido va simplificado para meterlo en solo 20 minutos...
gracias por la recomendación de Gloria Stefan, no la habia visitado hace rato, el de Alma Caribeña está bueno, alguna recomendación específica? Gracias
Hola Santiago, creo que los Yamaha que mencionas son los de la serie 1000 en adelante, el A-S1100, el 2000, el 3000, etc. Tuve la oportunidad de escucharlos y andan muy bien. Cuando puedas, contanos mas sobre el audio valvular. Hace unos dias escuche una potencia Fisher SA-300, de 1958, y tenia un sonido impresionante. El circuito esta aparece en Google.
Saludos Matías, recuerda que mi libro sobre alta fidelidad y electrónica ya está disponible y trata todos estos temas 😃🇻🇪😃
Fantástico video, me gustaría saber que opinas de los amplificadores Akai de los 70 principios de 80.
No eran tan buenos como sus Deck u Open Reel, pero si hacían el trabajo, recomiendo el AM-2600 y AM-2800 junto con sus tuners, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Hola felicitaciones por tus videos.
Consulta parlantes de la década de los 80 y que luego de mas de 20 años sin uso, como los 4 parlantes que tengo SB 390 panasonic, es necesario cambiar los condensadores de esas cajas de parlantes.
Gracias por responder..
Saludos desde Lims Perú, completamente de acuerdo contigo nada actual será ni siquiera parecido al vintage, sin importar el costo, tengo 75
años y he visto y oído muchos stereos y cada vez son peores.
Saludos Ramón, bienvenido a mi pequeña comunidad de entusiastas, si, efectivamente hay muchos equipos actuales muy competentes, lamentablemente solo pequeños fabricantes siguen trabajando con buenos diseños.
Salud Santiago! Como siempre hipnotizante video, aun siendo técnico el contenido.... Felicitaciones!
Consulta, que bafles recomiendas de la época? Construcción de cajas tienes un video?
Abrazo!
Por lo pronto solo tengo la restauración de unas cajas KEF, pero después haremos altavoces, te resultará muy interesante....
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Gusto en saludarlo profe atendiendo a esta clase venga De la Fuente q venga el audio aunq venga del cielo en los formatos digitales q en mi opinión se a mejorado bastante y tiene su ventaja pero los amplificadores tienen q trabajar con señal analógica hasta los q van a hacer dentro de 100 años y ahí en los años 70ts ya los amplificadores tenían una tecnología q en la actualidad cuando hacen un amplif con esas características cuestan un riñón como si hubieran descubierto el agua fría no sé porq si desde q se usaba la portañuela por atrás ya habían ampli q en la actualidad no han sido superados tecnológicamente significativamente por los amplif actuales a no ser por los precios q pasa en mi opinión pasa con los amplif vintage y los actuales es parecido a lo q paso con las viviendas en una época las casas se hacían con un puntal de tres o cuatro metros las habitaciones tenían 4 o 5 metros cuadrado o más y actualmente las viviendas tienen un puntal de 2 metros y algo q cuando te coge el verano no puedes estar dentro las habitaciones actuales son de 3 por 3 metros q casi hay q dormir parado parece un calabozo antes había mas derroche y había mas confor entonces algo parecido a pasado con la electrónica y los equipos actuales y los q mas an sufrido esta mutacion han sido los amplif en mi opinión bueno y la música también con la oportunidad entre comillas q trajo el desarrollo de poder comprimirla entonces en la actualidad cuando vemos un ampli bien hecho es como cuando vemos una casa de un millonario q se va por encima de la media q tiene más o menos las características y dimensiones q prácticamente tenia una casa ordinaria antes a los amplif les ha pasado algo parecido cuando una firma o marca hace un amplif actualmente con características similares a las de amplificadores q se hicieron hace mucho tiempo le dan una rimbombancia y unos aplausos como si hubieran descubierto eso hoy ya eso estaba inventado en los 70ts y ejemplo ahí están funcionando todavía y hay q escucharlos y respetar a sus ingenieros y diseñadores en la actualidad me parece q con los ampli no a llegado un antes y un después de los 70ts salud y suerte profe desde cuba un abrazo
Los amplificadores y receivers de los años '70s se diseñaron para ser joyas, por eso chasis, frontales de aluminio cepillado, mando u controles mecanizados en torno de control numérico, componentes electrónicos de primera, buenos diseños y un gran sonido, difícil narrar todo lo que hicieron para conseguir estos resultados....
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Exelente Santiago. Saludos desde uruguay
hola un saludo, veo que tienes varios modulos pioneer, seria interesante que los juntaras todos y verlos funcionando todos en rack, se ven de una calidad incomparable. que calidad de materiales.
Pronto aparecerán todos juntos, muy agradecido por escribirme....
Amigo en esta serie de videos te recomiendo sacar un amplificador clase de de esos modernos chinos de la serie TPA estéreo que algunas paginas los ofrecen como amplificadores Hi-Fi, je,je,je. Saludos y Exitos.
Que hermoso tu gatito. jjj
Excelente como siempre!! Consulta, tengo unas columnas Proac Studio 140 mk2 y un Yamaha CA 810, mi escucha no pasa de la mitad del potenciometro ! Si cambio mi amplificador por un CA 2010 o algún amplificador de más potencia mejoraría algo la calidad de sonido o solo es ayuda para más volumen? Que no es lo que estoy buscando
Saludos Nicolás, cambia los altavoces
@@santiagodeleonaudio5236 los acabo de comprar hace una semana 🤦🏻♂️
Muy buen altavoz,, solo que de 4 ohms , necesitará de un amplificador estable y de mucha corriente,, es obvio que el Yamaha que tiene no lo alimentará,, averigüe ,, tiene algo muy bueno,, no se deje engañar,, no los deje ir,, lamento discrepar tan sustancialmente con el Sr del vídeo, averigüe primero,, le recomiendo que pruebe los ProAc con un amp verdaderamente adecuado para el requerimiento del altavoz ,, después habrá que ver si tiene o no sala para ellos , los Pro Ac necesitan poder, si se los da no se arrepentira
@@alejandrogadea938 mis Proac son de 8 ohms , y requieren entre 15w a 250w ! No necesito más volumen pero si quiero mejorar en calidad !!
@@alejandrogadea938 estaba pensando en el Yamaha CA 2010 que es de la misma línea que tengo ahora pero es de 120w y clase A hasta 30w
Buen dia un saludo desde Colombia. tengo un amplificador sansui A-M800 pero no se como cambiar las opciones del computer selector a la salida de phono para poder pre amplificar el tocadiscos, en la parte trasera tiene unos conectores tipo Jack de 3.5 con las opciones del computer selector pero no se que pin especial se puede usar para cambiar la selección pre establecida que es TUNER, agradezco tu ayuda si has tenido alguno de estos en tu inventario y puedes brindarme la información.
un saludo desde lima-perú. quisiera hacerle una consulta de una persona nueva que se esta iniciando poco a poco en el audio de sala. se puede conectar un subwoofer a un amplificador vintage ?
Saludos, le invito a ver mi video corto "no compres un subwoofer" muy agradecido por escribirme, recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪
Algunos sí se pueden. Ahora, es importante saber cómo usarlos, dónde, y para qué, así como estudiar la sala antes. No es tan sencillo como añadir las frecuencias que no reproducen los altavoces. De hecho no hay una relación directa entre los altavoces elegidos (y sus características publicadas) y el uso de uno, dos o más subwoofers. Algunas de las explicaciones propuestas valdrían para el exterior, pero no para salas. De hecho, unas torres de rango completo pueden verse beneficiadas por subwoofers localizados en otros puntos, y no serían útiles si estuviesen en la misma torre. Es un asunto complejo, difícil en el cual cada sala es un mundo. Sólo opinaré que los subwoofers no son el problema sino la sala y el desconocimiento: un altavoz que produzca esas mismas frecuencias tendrá los mismos problemas (o más por no ser ajustable). Es importante pues estudiar el tema, contar con mucha paciencia si la sala no es buena (se puede evaluar antes en algunos casos) y no limitarse a algunos dogmas. Un saludo y paciencia.
Excelente video, podrías hablar de los amplificadores de marca Denton y los parlantes italianos Chario, gracias y saludos!! 🤝🏼
Excelente explicación
Qué bellezas de equipos 🤦🙏👌👌👏👏👏👍♥️🙆
Gracias, solo unos pocos son míos...
Excelente explicación!
Hola Santiago, exelente canal, compre el Sansui Classique A-901, y cuándo subo el volumen a la mitad se escuha mucha distorsión, que creé que este pasando?
Saludos Juan, es muy probable un problema en una de las fuentes de alimentación 😃
@@santiagodeleonaudio5236 gracias aprecio su interés, siga haciendo muchos videos, es un maestro!
En los equipos d audio actuales se maneja mucho los componentes de montaje superficial ,que tienen ciertas ventajas en consumo d corriente y audio digital,pero enormes desventajas en cuanto a durabilidad y disipación térmica muy limitada haciéndolos poco durables,a diferencia de los equipos de audio de componentes con encapsulados de mayor tamaño como se utilizaban en equipos de audio analógicos
Ese michi tiene potencial de ingeniero
buen video santiago..necesito tu opinion tengo un teac a-6100 reel que cuando grabo y reprodusco en el trabaja bien ahora si lo que grabo en el lo pongo en otros reel se distorciona todo como si tubiera problemas de revolucion,y si le pongo algun reel grabado de otra maquina lo mismo.todo a 7 1/2 ips..gracias de antemano
Tu grabador está descalibrado, nada grave....
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales y sígueme en Instagram 😃🇻🇪😃
Creo que ya es cuestión de gustos, el audio vintage es cálido y muy agradable y el de ahora es un audio frío y analítico, prefiero el audio vintage ya que para obtener algo similar hoy en día tienes que buscar amplificadores clase a que pueden ser muy costosos o muy difíciles de obtener
buenas, el sansui au-101 vale pa pena a pesae de su bajo watts?? 15+15 a 8 ohns, puede ser q se me de la oportunidad de conseguir uno en buen estado pero la duda es sobre el bajo watts, saludos desde Costa Rica
Saludos, no, no vale la pena, si quiere un amplificador pequeño, será mejor un AU-222, AU-2200, AU-2900, Pioneer SA-500, SA-408, SA-600, SA-7100, SA-520, YAMAHA CA-400, CA-410, SONY TA-1650, TA-2650
recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪😃
Hola, que tal es el amplificador integrado hitachi sr-903 ?
Viendo que hablamos el mismo idioma (tecnicamente hablando) y que te respaldas con datos tecnicos objetivos, te tengo una pregunta: tengos 2 receivers Carver HR-772 y un Yamaha R-S 700. El carver obviamente tiene como 30 años y el Yamaha posiblemente la mitad o menos. No tengo buen oido para la música pero me encantan los equipos Hi Fi. Por cierto tengo un par de bookshelf Polk RTi25 con un subwoofer amplificado. Me da la impresión de que el Yamaha tiene un sonido más nítido, pero me gusta más el sonido del Carver. Dado el tema en cuestión quisiera tu opinión si es idea mía o el carver es mejor. Gracias
Bienvenido Oscar a mi canal, en el papel el receiver YAMAHA es superior por potencia y distorsión, pero pasa lo que pasa, estos equipos nuevos tienen un paso digital para la señal (control de balance, volumen, bajos, agudos, efectos) que complican su rendimiento, no están pensados para ser los más honestos si no los más prácticos y funcionales, por ello nunca recomiendo receivers nuevos, son mejores los amplificadores, pero muchos ya traen el DAC incorporado y se complica, creo que solo los conjuntos pre-power modernos siguen siendo completamente analógicos, eso reduce la oferta a NAD y McIntosh....
Recuerde compartir mi contenido con sus redes sociales 😃🇻🇪😃
Muy interesante, buen video.
A inicio de los 80´s el primer sonido de la casa era un equipo japonés con tornamesa ,radio am/fm, cassette con un par de bocinas que tenían una bocina de 8 pulgadas, un pasivo del mismo tamaño y un twitter. Al día de hoy puedo esuchar los discos de esa época porque aún los tengo, y tengo una de las bocinas que sobrevivió, en ese entonces no había tratamiento acústico, sin embargo había una bella armonía con el cuarto que las personas identificaban. Después de varios fallos se sustituyó por un modular Sony que perdió mucho del encanto. Ahora tengo en un cuarto tratado un par de bocinas Kef LS50, conectadas a un Arcam A39 que empieza como Clase A y alimentado por una tornamesa Concept Clearaudio con un cartucho MC. Los elementos intermedios pensaría que casi no tienen diferencia, la gran diferencia la encuentra uno al principio, en la pastilla del tocadiscos que ahora en el equipo moderno se puede ajustar por todos lados y entregar una calidad de sonido más detallada y limpia. La otra gran diferencia está en el otro extremo: en las bocinas; por los materiales utilizados, por los tamaños de los mismos y por la tecnología incorporada las bocinas modernas tienen un sonido más detallado y más balanceado.En conclusión pienso que en esa época la oferta de equipo comercial tenía una gran calidad y ahora para tenerla se paga más plata , pero se puede obtener y hasta superar. En el caso de los vinilos, en aquel entonces no los cuidaba como ahora, ahora los puedo lavar y esuchar libres de pops u otro tipo de sonidos que las personas relacionan con los mismos.
Igual no me gustan conmo suena el audio moderno para mí ni acerca de la caldad del vintage para mi y comparto lo del video
@@gomenoni qué marcas del audio moderno no te gustan ?
@@framirez2098 la mayoría que muestran como hi end moderno en youtube
@@gomenoniok, yo no tengo equipo hi end, pero he esuchado presencialmente varias salas y suenan muy bien, si sólo las has escuchado en youtube te recomiendo las escuches en vivo. Qué marca vintage son las que más te gustan ?
@@framirez2098 Sony,Sansui,Marantz,Pioneer,Yamaha,fisher ahí varias que me gustan y es escuchado por TH-cam el hi en y el vintage por eso pienso lo que pienso y no voy a cambiar
Santiago tu canal me vuelve loco,no estoy ni cerca de tus conocimientos estoy empezando con un 3 en1 hitachi japonés con stk 437 aparte tengo un Sony Muteki,pero si te tendría que responder tiene un sonido con más color el hitachi de los 80, te pido disculpas por mis conocimientos básicos , abrazo
Paso mis cds a flac, me gustaría tener un reproductor de tape para capturarlo y pasarlo a flac, hay algunas grabaciones que estan muy comprimidas y creo que las podría conseguir en cassette con mas calidad. Ustedes wue saben, tiene sentido?
Accuphase en comparación con un Sansui donde se ubica?
Saludos, te invito a ver los videos que dediqué al amplificador integrado Sansui AU-9500, allí hay un comentario sobre Accuphase que te resultará muy interesante....
Recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Suscribo todo lo comentado en este video excelente
Eres un fenómeno y tienes cuerda para rato... Saludos desde España
Aprendiendo de audio aunque nunca los tendre F
me quedo con lo viejo nuncan fabricaran mejor que ellos por sus componentes,antes se hacian a conciencia hoy es por dinero y sacrifican la calidad,se rompe rapidisimo por ser una sociedad de consumo sino los negocios no fueran prospero,si quieres un sistema moderno exelente comparado con los vintage te costara un ojo y la mitad del otro jjjjjj.soy audiofilo y todo lo que tengo es TECHNICS,SANSUI,KENWOOD Y PIONEER. exelente video.
Es triste ver que la mayoría de la gente a optado por escuchar su música en bocinas monofónicas modernas echando por tierra el sonido estéreo. También los fabricantes han sacrificado el sonido estéreo, viendo la poca importancia que le da la mayoría del público. Antes cualquier pequeño radio cassette venía con sonido estéreo. Ahora es difícil encontrar un equipo económico con ese sonido! (Solo audífonos). Me causa gracia el comentario de “la cucaracha digital “😅
Opinion del pioneer A -27
Triste pero cierto, la mayoria hoy en dia no escuchamos la musica desde fuentes optimas a pesar de haber superado el limite de espacio el cual sufriamos a finales de los 90s y principio de los 2000s, tambien hay que agregar el mal que ha hecho el loudness war. Consulta que opinion tienes sobre los altavoces Pioneer S-X20? si es que los has tenido, tengo unos en muy buen estado pero apenas consigo informacion en linea. saludos
Efectivamente, ganamos la batalla técnica por el sonido y perdimos el público objetivo, la mayoría oye su música desde el teléfono con unos tristes audífonos, también es cierto que la música se está grabando para oírse así, respecto de tus altavoces, son muy bonitos, muy básicos y no son Hi-Fi, dejalos de decoración....
Comparte este video con tus redes sociales, es posible que grabe una segunda parte...
Hola Santiago: Mis argumentos no son técnicos, son absolutamente subjetivos. 1) el audio de los 70 esteticamente es perfecto (tengo la hermosa linea azul de Pioneer). 2) Su sonido es perfecto, pese a que la sala donde lo tengo instalado no es adecuada. 3) Se los puede reparar y dejar nuevamente como salidos de fábrica. 4) Sus precios son muy inferiores a equipos actuales de identica calidad. 5) Y lo mas importante: Me gustan mas. Quiero comprar tu libro, como hago?. Saludos y como siempre muy buenos tus videos
Saludos Gustavo, muy agradecido por comentar, tus argumentos son los más importantes,somos argumentos del cliente, el que compra, el que decide dónde poner su dinero, escríbeme al correo santiagodeleonaudio@gmail.com para los detalles del libro.
Aquella canción de Pink Floyd en que gritaba una mujer, se llamaba: "Eugenia, ten cuidado con ese hacha". ¿Raro?. Pues otra de las canciones de ese album se titulaba: "Cierta especie de pequeños animales peludos reunidos juntos en una cueva y haciendo surcos con una piedra".
Si, las letras eran raras de verdad....
Os harmônicos devem ir muito além de 20khz.🔊👀👍
Bienvenido a mi canal, muy agradecido por comentar, tienes razón, en una grabación profesional se extiende el registro hasta los 40 KiloHertz 😁
El gato eligió el au 999🥰🤣
El receiver Yamaha rx797 que te parece?? me han dicho que es muy bueno, por fechas no es muy moderno pero tampoco muy vintage, me parece que es del 2005.
Saludos Xavier, no me gustan los nuevos receivers ni su sonido, están muy lejos de lo que es alta fidelidad....
Sería preferible un YAMAHA CR-620 CR-820, recuerda compartir mi contenido con tus redes sociales 😃🇻🇪😃
Saludos !!!
Caset masell XL ll metal super calida de audio
Che buenos días, verdaderamente tú eres un 🦊 zorro en esta materia de los 🔉 audiofilos...
Te felicito 😊 4:07
Great gig in the sky
Saludos, la canción a la que me refiero es Scream Thy Last Scream Syd Barrett, debes oír la versión original y luego la versión remasterizada, muy agradecido por comentar.
M A E S T R O
@@Joseaqc2006 saludos, muy agradecido, te invito a ver mi serie principal: cómo armar un sistema de alta fidelidad, te será muy útil.
Hola. Me gysta más el sonido que producen los equipos actuales tales como Yamaha, Onhyo, Denon o Marantz.
No has oído Sansui....
Pero explíquenle eso al doc Fernando...... De verdad no hay como los amplificadores de los años 70.
Así me traen muchos de loco con mi Pioneer SX-1980. Aunque hay mejores equipos es de reconocer.
En bocinas de antes si hay muchas que de plano dejan mucho a desear. Ahí si me voy por cosas un poco más recientes .
Nunca lo de hoy es duradero y fiel es mas lo de hoy desechable msla calidad y caaaarooo
¿Si compro el gato, el ampli viene de regalo?
Tengo para elegir....😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😺😸😸😸😸😸😸
que opinión te merece el Nakamichi RE10
Maestro Santiago quería salir de una duda tengo en mi poder unos parlantes Wharfedale E70 q opina de ellos porq son del año 1978 y usted hablo q los parlantes de esa época no son eficientes q opina de estos q le mencioné gracias
Supongo que el gatito es HiFi vintage (o hiend moderno), gran puesta en escena como siempre. Yo pienso que el audio vintage es tan bueno como el moderno, los avances tecnológicos son para eso, para mejorar. Pero yo utilizo ambas tecnologías y las disfruto a mi modo personal. Los gustos son personales creo yo, y respeto los gustos de los demás. Saludos amigos desde Chile.
Excelente y muy acertado pensamiento
Saludos Santiago, Lo que comentas en 9:40 Igual funciona un Ecualizador grafico extendido de 20 a 20 cuando escuchas musica tradicional y subes los potenciometros de los exteremos. Es una interporlación audible del ultimo tono eso lo hace el IC o Circuito integrado que disponen la mayoria de estos sistemas. Es una interpolacion logaritmica del vecino más proximo, fuera del Natural Sound. Esto gusta a la mayoria de los audioyentes no se porque pero el mercado se aprovecho de eso. Saludos
✔🎖
Buenos dias la cancion se llama El Gran Tigre En El Cielo
muy buena esa clase de peroles como le dices pero yo todavia los tengo y como tu dices son mejores que los nuevos no le haces mucha ´propaganda a los pioneer y gracias
El show se robo el gatito,
Tengo un amplificador integrado national su3100b muy bueno para mi oído.
Dovertidos con el tio Santiago con sus buenas ocurrencias y derrame de conocimiento
empirico al nivel del tercer mundo en fin ....seguis divirtiendonos que eres la ostia
El audio vintage es claramente de una pesima calidad si no se hace una puesto a punto y mantenimiento de la unidad remplazando los capacitores elctroliticos , estoy cansado de charlatanes que creen que lo saben todo
Respuesta fácil...si dispones de 2000u$s vas a igualar un amplificador vintage de 500u$s,con suerte!
A los 2:28 hay una sorpresita jajajaj
pd: todo el video parece un gran 'when the shit hits the fan' 🤣🤣.
Te hacen cambiar la tele cada 2 años, el celular todos los años, producen cosas que se rompen solas usándolas normalmente, y ya pocos escuchan música. Las compañías prefieren venderte baratijas económicas a mansalva que un producto que te va a durar 50 años. La ecologia y sustentabilidad también se la pasan por el * porque los botaderos de basura van a estar lleno de parlantitos portátiles y minicomponentes con ampli digital de 5w por canal en pocos años. Y si hicieran algo bueno como en la vieja época saldría 15mil dólares, lejos del alcance de la media. Triste modernidad
Que vale ese amolificador marantz slds
No sera que confundes las frecuencias de muestreo con la frecuencia del sonido en su EQ. Te puedo asegurar que cuando grabo una bateria en mi estudio con convertidores Solid State Logic las frecuencias que graban van mas alla de 15000Hz. Unos Over Heads grabados con mis Neuman U67 captan todo el espectro de agudos hasta 20000Hz. Incluso con una frecuencia de muestreo baja de 44100Kh. a 24 bits.
Otra cosa es que los sistemas super caseros que se usan hoy en dia no trabajen mas alla de 15000Hz. Con altavoces enanos o audifonos de dudosa calidad.
Eterno debate y eterna confusion de "aficionados" al audio.
Lo que ofrece el mundo analogico, que en los estudios seguimos usando, es una cierta compresion natural cuando se alcanzan ciertos niveles y que el oido humano interpreta como agradable.
Y sobre todas las cosas, lo que un melomano quiere de verdar es "ver"(escuchar) como su equipo despaparece y oir los diferentes instrumentos que hay en la grabacion. Para ello es importante entender que si pretendemos escuchar un trio de jazz, y nuestra sala no es muy grande, unos buenos speakers de estanteria con sus buenos pies nos daran un resultado decente. Para reproducir una sinfonia de Mozart requeriremos de grandes altavoces con una presion sonora adecuada y por supuesto una sala adecuada con un tratamiento acustico adecuado.
Saludos Tony, es cierto que las interfases modernas trabajan hasta los 20 kilohertz, pero yo no hable de ellas, muchos CD-Player no pasan de 17 KiloHertz y muchos reproductores multimedia tampoco, finalmente la música comprimida tiene limitada su banda por el codec y no tienen nada sobre los 15 kilohertz, en todos los casos trabajo con una frecuencia de muestreo de 44,1 KiloHertz 😁
🤨🤔😯😬😐Cierto que la mayoría de los parlantes dejan mucho que desear y talvez no se tome tan en cuenta ya que los amplificadores actuales pueden no ser hi fi pero si mucha relación señal ruido aunque sea sonido holográfico y sintético y artificial 🤔🤨🕵️💆🙆así como se pueden modificar las imágenes incluso crearlas en forma digital así parece que algunos actuales recivers son reproductores parciales ya que con efectos y procesamientos más bien deberían llamarse generadores digitales de audio😅😁😆😅😆😁😄🙅🤷📈📉🎚️🔈🔉🔊🎼🎶🎵☣️⚠️🚸
Soy Audiófilos yo digitalize todo cinta de Cassette y vinilo con procesador digital dsp a 32 bits alta definición.... Y todo al disco duro portátil... Y si falla el disco duro... Grabación en DVD.... Y eso eterno.... UN saludo....
Para eso se inventó los sistemas RAID
Saludos 🖖
Bueno, siendo moderado, hay que decir que no todo lo digital es mp3 y que no todos los amplificadores que tienen entradas digitales son peores. El mp3 nació para un uso tipo walkman, no tiene tanta calidad, pero para ir al gimnasio y disfrutar de algo de música es mas que suficiente. Para escuchar en casa, tienes formatos como wav, que no tienen pérdida de calidad y que superan en calidad técnica a cualquier reproducción analogica. En cuanto a la amplificación, en digital se recomienda que se siga la cadena digital hasta el final, es decir eso de tener un CD y salir con los cables rca hasta el amplificador, es como no se debe de hacer. Si tienes el cable óptico, utiliza ese, y que no haya conversión hasta la salida de los altavoces. Ahí es cuando ganas en calidad, a parte de que hay gamas y gamas de amplificadores. No es lo mismo el combo comprado en media mark, que un amplificador moderno de audiofilo que cuesta 1500 dólares.
De Leon…
De verdad está usted bien???
Cuídese mucho la salud!!!
Pues de Digital y Dignidad está usted fatal!!!
Espero encuentre un más que mejor “galeno y medicación” y su pronta recuperación
Puede ser mas especifico? En que erro?
@@johnholmes3066
Esta pregunta y cuestión creo que debería de dirigirse hacerse a ser respuesta por “De Leon”
Yo ya estoy más que “arto” de tener que dar explicaciones que no son propias de mis “aseveraciones”
Por cierto…
Yo me refiero y preocupo tan sólo por su salud
Saludos 🖖
Este pobre hombre siempre tratando de llamar la atención, necesita fervientemente sentir que lo toman en cuenta.
😂😍❤️🐆🐶🐈🐈😅
Completamente tendencioso ,, ud compara la peor calidad de MP3, con su idilio personal con los open reel y los casetes, equivocado, compare lo mejor con lo mejor, si habla de Hi fi, no se dónde saca que " la gente" escucha en receivers!??, Ni dónde saca que los amplia Sansui son mejores que los Pass labs, o los Mc Intoch,, no es así, de nueve manipula en su verborragia, y en cuanto a los altavoces, si dependieran del tamaño ud no podría escuchar hifi en el amplificador de auriculares que está proyectando, se ve que ud tiene mejor información que 50 años de ingenieros de la BBC creando los Rodgers, los Linn, los Falcon que han sido la NORMA británica,, no entiendo porque tergiversa la información si está disponible para cualquiera,, de nuevo no compare productos actuales de gama baja con vintage de gama alta,, es pura manipulación lo suyo
Totalmente de acuerdo contigo, por que no menciona el DSD, wav en alta resolución etc?
No conoce Pass Labs, T+A, Burmester, Magico, Jadis, Gryphon etc
@@AudioPasion471 lo que no se puede hacer es comparaciones falaces, al final desinforma, yo tengo Vintages y muy bien con eso, pero negar el Dar Tzeel, o el Griphon, u otras marcas que vienen de atrás como Acuphase o Luxman, sus productos actuales son impresionantes, los chinos están haciendo amplificadores que suenan muy bien como el Cayin y hay infinidad algunas réplicas de circuitos muy reputados, la verdad es que no entiendo el porqué de toda esta demagogia en un tema como el audio que es solo el medio para reproducir música, la verdad esto es como pensar que los coches americanos de los 70s son mejores que los BMW actuales solo porque tenían más masa.
@@AudioPasion471 debido que le gente no usa eso, oyen mp-3
Por simple egoísmo egocentrismo y provecho propio
Es ridículo pensar que el audio no ha evolucionado, el audio hi-end es muy superior a todo lo de los 80, igual que un Rolls Royce actual es superior a un Rolls de los 80.
El que no distingue canciones en MP3 de las mismas en CD es re sordo. No tiene problemas , con un simple minicomponente está hecho pa toda la vida
Saludos amigo. Un MP3 lo tienes que comparar con la misma fuente que le dio origen. Muchos cometen el error de comparar un MP3 descargado de una fuente desconocida con otro archivo sin comprimir de otra fuente. En este caso se puede escuchar la diferencia. Por ejemplo yo tengo varias versiones de la cancion Eagles - Hotel California en formato FLAC y todas logro notar diferencias sin estar en un formato sin perdidas.
@@manuelcatanho9291
Que tiene que ver lo que dices con mi comentario?
Los mp3 existen desde fines de los 90s
El que no convirtió un CD a MP3 y no noto la diferencia no merecería ni opinar
Y el que baja MP3 de dónde sea a mi ni me importa
Adiós
@@pachu3991 Yo en 1997 me cance de pasar disco de CD a MP3. Hoy dia usando el mejor compresor de MP3 a 320 o 160 kbps no logras diferenciarlo del original.
@@manuelcatanho9291
Si y?
Muchas veces se nos olvida el objetivo del mp3. Mp3 nació como formato de compresión para compartir música por un Internet bastante lento y para ser almacenado en equipos portátiles. En si, el mp3 está bien para equipos tipo walkman o smartphone donde no buscamos tanto la calidad como si que sea portable. Otra cosa son los formatos digitales sin compresión, tipo. Wav que esos si que están hechos para dar lo máximo.
Los amplificadores clase D un espanto que exige mucho de unos minusculos transistores
Ese tema tiene tela ...