da stellt sich mir die Frage - wenn Peking gewollt hätte, dass Taiwan an so ein Angebot glaubt, hätten sie das "ein Land zwei Systeme" nicht mit HongKong besser beibehalten müssen, bis Taiwan das Angebot annimmt? Mit der Situation in HongKong zeigen sie doch, dass solche Angebote nichts als Augenwischerei sind...
Glaube auch das dieser Zug abgefahren ist. Außerdem ist China politisch sehr instabil aufgrund der Wirtschaftskrise, was wir teilweise in den letzten 1,5 Jahren an Protesten gesehen haben wäre vorher das Highlight eines ganzen Jahres. Meiner Meinung nach braucht Xi einen eindeutigen Sieg (Übernahme von Taiwan), oder eine Niederlage aufgrund des Eingreifens der USA. Die Niederlage könnte man dann als Konsequenz der westlichen imperialen bla bla usw. verkaufen und alle Symptome der selbstgemachten Probleme darauf schieben. Zu wenig Rohöl? Die USA haben uns blockiert, dabei wollten wir uns nur wiedervereinigen. Nicht genug Erdgas für künstlichen Dünger und Hungersnöte? Die USA sind schuld. Die Blockade von Taiwan is gescheitert? Die USA sind schuld, wir wollten keine unnötige Gewalt anwenden und die haben uns ausgetrickst usw. So eine Zwischenlösung wird Taiwan nicht annehmen, da lässt man dann den Druck raus und damit ist das Spiel vorbei. Hong Kong ist hier ein gutes Beispiel. Was die CCP braucht ist nicht Taiwan in 10 Jahren, die brauchen jetzt einen ideologischen und politischen Unterbau um weiterhin zu überleben. Die Wirtschaftskrise stellt den unausgesprochenen Vertrag zwischen der Bevölkerung und der Führung in Frage - mandate of heaven. Die hochrangigen Funktionäre haben das verstanden, unternehmen aber beinahe nichts um die wirtschaftliche Situation zu retten. Die Ressourcen dafür spart man auf oder leitet diese in die Rüstung. Aus meiner Sicht ist das Verhalten eindeutig: Man will mit voller Kraft einen politischen Sieg erringen der die Partei und Xi selbst soweit erhebt, dass damit die Probleme (außen und innen) übertüncht werden können. Das dabei Millionen sterben werden, ist ein kleiner Preis für die Partei.
Sie wollen nicht, dass anderen im Land hinterfragen, warum jemand in diesem Land nach anderen Regeln leben darf. Jeder Staat kann nur das neuen Territorien anbieten, was er selbst lebt.
China denkt meistens nicht sehr langfristig, sondern handelt eher im Affekt. Sie haben bei Hong Kong einfach ihre Chance genutzt - unabhängig davon, was es für Kollateralschäden anrichtet.
Aber nur so lange wie China diese Chips nicht selbst bauen kann. Mit Deepseek zeigen sie ja schon, dass sie Wege suchen, um die Hochleistungschips herumzukommen. Oder wenn sie eben genug Chips vom Weltmarkt gekauft haben, um ein paar Jahre damit zu überbrücken.
Noch.Was glaubst warum in aller Welt Chipfabriken gebauten werden.Um sich von diesem Konflikt zu entkoppeln.Jetzt kann sich jeder ausmalen was das bedeutet.
Ja, ich hoffe, dass sie sich an Sunzi erinnern. Ich bin mir aber nicht so sicher, ob es reicht, dass er Chinese war…. Bei und denkt auch keiner an den Kategorischen Imperativ 🙈
Ich denke das China zwar keine Gurkentruppe wie Russland und der Iran ist, wir es aber trotzdem sehr überschätzen. Selbst Syrien hat man überschätzt. Die ganze Korruption in China, besonders im Militär, ist sogar noch schlimmer als in Russland
Ich verstehe deinen vergleich und folge deinem argument. Aber ob "gurkentruppe" angesichts des tausendfachen leides, das die verursachen, so die richtige bezeichnung ist? 🤔
Die Gurkentruppen aus Russland äschern ganze Städe ein, für die Artiellerie haben die genug Munition und Grips. China hat das x-fache auf Taiwan gerichtet. Selbst mit einer inkompetenten Führung, Unteroffizieren und Soldaten haben die immer noch die Kapazität genug Raketen auf Taiwan abzuschiessen um dort alles zu einer Mondlandschaft zu formen. Und das x-mal.
Wenn es nicht den "Fall Hongkong" gäbe, ist das auch keine Option. Mit dem Faktor "Trump" halte ich es für Möglich dass es ein Cuba 2 geben könnte, wo Trump Atomwaffen auf Taiwan stationiert. Mit dem gleichen Endergebnis wie Cuba - wäre gut!?
@@lunakoala5053 ICBMs dürften da nicht so wichtig sein wie die Erstschlagsfähigkeiten von Ubooten und Flugzeugträgern. Die Nervosität die Kuba ausgelöst hat war ja die fehlende Vorwarnzeit. Die ist heute nicht wegen der ICBMs weg, sondern weil man statt Raketen auf Kuba, Taiwan ... einfach Uboote dahin schicken kann.
Eine Frage im Hier und Heute währe wäre auch, wäre man jetzt ein Taiwanese, soltle man sich bereits jetzt Gedanken zu einer möglichen Auswanderung machen?
China ist ein Staat, der in der Vergangenheit mehrfach unter fremder Gewalt stand. Es ist doch klar dass die irgendwann sagen, Nie wieder! Auch angesichts der Drohungen aus Amerika kann man verstehen, dass sich China so schnell wie möglich unabhängig machen muss, bevor ein diktatorisches Regime, und das ist Amerika aktuell, auch immer noch auf die Chinesen Druck ausüben kann. China ist kein Aggressor. Amerika hat nur Angst davor, die Kontrolle zu verlieren, das ist doch der wahre Grund hinter der "Die gelben ....... sind unsere Feinde". Der aktuelle Feind kommt derzeit von Innen, nicht von Außen.
@@noen08 Bis jetzt hat China Taiwan gegenüber keine Aggression gezeigt. Außerdem handelt es sich um eine innerstaatliche Angelegenheit. China hat schon recht, wenn es sich da Einmischungen verbittet.
@@dieterhermannn "keine Aggressionen gezeigt" 😂 wie kann man denn bitte SO doof sein? Und die Annexion der Ukraine durch Russland und die Annexion von Polen durch Deutschland und die Soviets waren auch alles nur "Innerstaatliche Angelegenheiten"?
@@dieterhermannninnerstaatlich ? So wie auch Tibet damals ? Und “innerstaatlich” wurden ja auch zig Millionen umgebracht im Rahmen der sog. Kulturrevolution ! Ich weiss nicht wie man ein Land, besser: eine Regierung (unter der Führung eines de facto Diktatoren übrigens) nur ansatzweise schönreden kann? Volle Überwachung jedes einzelnen Bürgers, eine Einstufung nach “Gesellschaftlichem Wert” (wehe Dir Du machst den kleinsten Fehler einem Bonzen gegenüber, dann bist Du praktisch vogelfrei!), Zwangsarbeitslager inkl. schlimmster Folter, Ja, so ein Land macht richtig Lust, nicht wahr?
Vielleicht wegen den ganzen Telegram-Chats, in denen sich die Mitglieder einen Bürgerkrieg wünschen und Konzentrationslager wieder aufmachen wollen? Die Zitate kann sich gerne jeder bei Google anschauen...
Eine Weltanschauung aus den 80ern. In meiner Branche (IT)kann sich das niemand vorstellen. Da stellt sich eher die Frage, wer gewinnt den KI Krieg. Wozu ein Land überfallen, das man anders übernehmen kann.
das höre ich seit den 90ern von ITlern :) Und jemand der auf Waffentechnik spezialisiert ist wird dir sagen wie wehrlos ITler gegen Scharfschützengewehre sind. Jemand der Artilleriegeschütze entwickelt wird lachen und sagen auch der beste ITler und die beste KI können durch gezielte Bombadierung ausgeschaltet werden. So kann man ewig weitermachen. Jeder kennt sein Fachgebiet genaustens und sieht es als Überlegen an. Die wahre Kunst ist es die Schwäche zu kennen und die eigenen Stärken ideal zu nutzen. Und dafür gibt es Führungsstäbe.
Ich sag nur DeepSeek. China ist die führende Nation in KI. Ich denke nicht, dass China einen Krieg braucht, um zu gewinnen. Den Krieg brauchen nur die Ami.
Doch, muss man. Dass mittlerweile jeder Fünfte (im Osten sogar jeder Dritte) wieder ein faschistisches Regime in Deutschland will, ist hochgradig beängstigend.
Eine Partei die gegen ein geschlossenes Europa steht, muss man fürchten. Warum unterstützt wohl ein Musk und Putin die AFD? Weil genau jene Partei (und solche Parteien) den Weg bereitet, damit diese Typen die europäischen Länder einzeln in die Tasche stecken können. Aber man muss es dir nachsehen. Denn wenn jemand ruft, "die Islamisierung des Abendlandes überkommt uns" dann wirst du wohl für alles andere taub. Vorsicht ist geboten! Die Welt ordnet sich neu und Europa darf nicht zum Spielball anderer Großmächte werden. Das ist die größte Gefahr die uns bedroht. Restriktivere Maßnahmen - seitens der EU - bei der Einwanderungspolitik, damit nicht noch mehr Wähler so wie du abdriften, um ein geschlossenes Europa auszubauen, damit man gegen USA, China und Russland nicht unter die Räder kommt. Um das geht's in erster Linie in diesem großen Spiel. Alles andere ist dagegen Kinderkram.
da stellt sich mir die Frage - wenn Peking gewollt hätte, dass Taiwan an so ein Angebot glaubt,
hätten sie das "ein Land zwei Systeme" nicht mit HongKong besser beibehalten müssen, bis Taiwan das Angebot annimmt?
Mit der Situation in HongKong zeigen sie doch, dass solche Angebote nichts als Augenwischerei sind...
Ja aber seine wahre Natur kann man eben nicht verstecken
Glaube auch das dieser Zug abgefahren ist. Außerdem ist China politisch sehr instabil aufgrund der Wirtschaftskrise, was wir teilweise in den letzten 1,5 Jahren an Protesten gesehen haben wäre vorher das Highlight eines ganzen Jahres.
Meiner Meinung nach braucht Xi einen eindeutigen Sieg (Übernahme von Taiwan), oder eine Niederlage aufgrund des Eingreifens der USA. Die Niederlage könnte man dann als Konsequenz der westlichen imperialen bla bla usw. verkaufen und alle Symptome der selbstgemachten Probleme darauf schieben.
Zu wenig Rohöl? Die USA haben uns blockiert, dabei wollten wir uns nur wiedervereinigen. Nicht genug Erdgas für künstlichen Dünger und Hungersnöte? Die USA sind schuld. Die Blockade von Taiwan is gescheitert? Die USA sind schuld, wir wollten keine unnötige Gewalt anwenden und die haben uns ausgetrickst usw.
So eine Zwischenlösung wird Taiwan nicht annehmen, da lässt man dann den Druck raus und damit ist das Spiel vorbei. Hong Kong ist hier ein gutes Beispiel.
Was die CCP braucht ist nicht Taiwan in 10 Jahren, die brauchen jetzt einen ideologischen und politischen Unterbau um weiterhin zu überleben. Die Wirtschaftskrise stellt den unausgesprochenen Vertrag zwischen der Bevölkerung und der Führung in Frage - mandate of heaven. Die hochrangigen Funktionäre haben das verstanden, unternehmen aber beinahe nichts um die wirtschaftliche Situation zu retten. Die Ressourcen dafür spart man auf oder leitet diese in die Rüstung. Aus meiner Sicht ist das Verhalten eindeutig:
Man will mit voller Kraft einen politischen Sieg erringen der die Partei und Xi selbst soweit erhebt, dass damit die Probleme (außen und innen) übertüncht werden können. Das dabei Millionen sterben werden, ist ein kleiner Preis für die Partei.
ob Diktatoren in China oder sonstwo haben sich noch nie an Verträge gehalten wenn sie nichts davon haben!
Sie wollen nicht, dass anderen im Land hinterfragen, warum jemand in diesem Land nach anderen Regeln leben darf.
Jeder Staat kann nur das neuen Territorien anbieten, was er selbst lebt.
China denkt meistens nicht sehr langfristig, sondern handelt eher im Affekt. Sie haben bei Hong Kong einfach ihre Chance genutzt - unabhängig davon, was es für Kollateralschäden anrichtet.
Das Bollwerk von Taiwan heißt TSMC
Aber nur so lange wie China diese Chips nicht selbst bauen kann. Mit Deepseek zeigen sie ja schon, dass sie Wege suchen, um die Hochleistungschips herumzukommen. Oder wenn sie eben genug Chips vom Weltmarkt gekauft haben, um ein paar Jahre damit zu überbrücken.
Noch.Was glaubst warum in aller Welt Chipfabriken gebauten werden.Um sich von diesem Konflikt zu entkoppeln.Jetzt kann sich jeder ausmalen was das bedeutet.
Ja, ich hoffe, dass sie sich an Sunzi erinnern. Ich bin mir aber nicht so sicher, ob es reicht, dass er Chinese war…. Bei und denkt auch keiner an den Kategorischen Imperativ 🙈
👍
Tony Stark: "Frieden bedeutet, dass man einen größeren Stock hat als der andere." in diesem Fall ein chinesischer Diktatsfrieden...
Servus !
Ja besser vorbereitet als nicht
Ich denke das China zwar keine Gurkentruppe wie Russland und der Iran ist, wir es aber trotzdem sehr überschätzen. Selbst Syrien hat man überschätzt.
Die ganze Korruption in China, besonders im Militär, ist sogar noch schlimmer als in Russland
Propaganda und Säbelrasseln. Diplomatie und Poker haben viel gemeinsam.
Ich verstehe deinen vergleich und folge deinem argument.
Aber ob "gurkentruppe" angesichts des tausendfachen leides, das die verursachen, so die richtige bezeichnung ist? 🤔
Die Gurkentruppen aus Russland äschern ganze Städe ein, für die Artiellerie haben die genug Munition und Grips. China hat das x-fache auf Taiwan gerichtet. Selbst mit einer inkompetenten Führung, Unteroffizieren und Soldaten haben die immer noch die Kapazität genug Raketen auf Taiwan abzuschiessen um dort alles zu einer Mondlandschaft zu formen. Und das x-mal.
Schauen Sie sich mal die Reden vom Staatspräsidenten Ping an. Der redet genau wie Putin geredet hat!
3.1 Millionen Gurken sind aber auch schon sehr viel.
Und das sind nur die aktiven, die könnten ja weit mehr mobilisieren.
Die Feind steht im eigenem Lande
Ja, die AfD, BSW etc. ... Putins 5. Kolonne ist überall, da muss dringen war unternommen werden ..........
Ja solche Pfosten wie du.
Wenn es nicht den "Fall Hongkong" gäbe, ist das auch keine Option.
Mit dem Faktor "Trump" halte ich es für Möglich dass es ein Cuba 2 geben könnte, wo Trump Atomwaffen auf Taiwan stationiert.
Mit dem gleichen Endergebnis wie Cuba - wäre gut!?
Ich weiß nicht ob das in Zeiten von modernen ICBMs noch genau so wirkungsvoll ist
@@lunakoala5053
ICBMs dürften da nicht so wichtig sein wie die Erstschlagsfähigkeiten von Ubooten und Flugzeugträgern.
Die Nervosität die Kuba ausgelöst hat war ja die fehlende Vorwarnzeit. Die ist heute nicht wegen der ICBMs weg, sondern weil man statt Raketen auf Kuba, Taiwan ... einfach Uboote dahin schicken kann.
Eine Frage im Hier und Heute währe wäre auch, wäre man jetzt ein Taiwanese, soltle man sich bereits jetzt Gedanken zu einer möglichen Auswanderung machen?
China ist sehr Gefährlich und darf nicht unterschätzt werden! Da haben Sie alles Richtig analysiert Herr Heinrich!!!
China ist ein Staat, der in der Vergangenheit mehrfach unter fremder Gewalt stand. Es ist doch klar dass die irgendwann sagen, Nie wieder! Auch angesichts der Drohungen aus Amerika kann man verstehen, dass sich China so schnell wie möglich unabhängig machen muss, bevor ein diktatorisches Regime, und das ist Amerika aktuell, auch immer noch auf die Chinesen Druck ausüben kann.
China ist kein Aggressor. Amerika hat nur Angst davor, die Kontrolle zu verlieren, das ist doch der wahre Grund hinter der "Die gelben ....... sind unsere Feinde". Der aktuelle Feind kommt derzeit von Innen, nicht von Außen.
@@dieterhermannn"China ist kein Agressor." Wie kann man sich bitte so hart der Realität verweigern.🤦
@@noen08 Bis jetzt hat China Taiwan gegenüber keine Aggression gezeigt. Außerdem handelt es sich um eine innerstaatliche Angelegenheit. China hat schon recht, wenn es sich da Einmischungen verbittet.
@@dieterhermannn "keine Aggressionen gezeigt" 😂 wie kann man denn bitte SO doof sein? Und die Annexion der Ukraine durch Russland und die Annexion von Polen durch Deutschland und die Soviets waren auch alles nur "Innerstaatliche Angelegenheiten"?
@@dieterhermannninnerstaatlich ? So wie auch Tibet damals ?
Und “innerstaatlich” wurden ja auch zig Millionen umgebracht im Rahmen der sog. Kulturrevolution !
Ich weiss nicht wie man ein Land, besser: eine Regierung (unter der Führung eines de facto Diktatoren übrigens) nur ansatzweise schönreden kann?
Volle Überwachung jedes einzelnen Bürgers, eine Einstufung nach “Gesellschaftlichem Wert” (wehe Dir Du machst den kleinsten Fehler einem Bonzen gegenüber, dann bist Du praktisch vogelfrei!), Zwangsarbeitslager inkl. schlimmster Folter, Ja, so ein Land macht richtig Lust, nicht wahr?
Warum sollte man vor der AfD angst haben ?
Man braucht vor der AfD keine Angst haben. Wenn man im Führerkader oder männlich, weiß, hetero, gesund und nicht zu alt ist.
@@RVanhala
Auch sonst nicht. Nennen sie mir einen Punkt, indem die AfD Minderheiten irgendwie benachteiligen will.
@@samaeldementi9550 Bernds Pläne für Inklusion und Geschlechtergerechtigkeit sind ihnen geläufig?
Vielleicht wegen den ganzen Telegram-Chats, in denen sich die Mitglieder einen Bürgerkrieg wünschen und Konzentrationslager wieder aufmachen wollen? Die Zitate kann sich gerne jeder bei Google anschauen...
@@samaeldementi9550 Der traditionelle Homosexuellenhass, der immer wieder von Funktionären und dem Umfeld ausgeht, ist allgemein bekannt.
Eine Weltanschauung aus den 80ern. In meiner Branche (IT)kann sich das niemand vorstellen. Da stellt sich eher die Frage, wer gewinnt den KI Krieg. Wozu ein Land überfallen, das man anders übernehmen kann.
Weil China es politisch zum Ziel gemacht hat
das höre ich seit den 90ern von ITlern :)
Und jemand der auf Waffentechnik spezialisiert ist wird dir sagen wie wehrlos ITler gegen Scharfschützengewehre sind.
Jemand der Artilleriegeschütze entwickelt wird lachen und sagen auch der beste ITler und die beste KI können durch gezielte Bombadierung ausgeschaltet werden.
So kann man ewig weitermachen. Jeder kennt sein Fachgebiet genaustens und sieht es als Überlegen an. Die wahre Kunst ist es die Schwäche zu kennen und die eigenen Stärken ideal zu nutzen. Und dafür gibt es Führungsstäbe.
Ich sag nur DeepSeek. China ist die führende Nation in KI. Ich denke nicht, dass China einen Krieg braucht, um zu gewinnen. Den Krieg brauchen nur die Ami.
Die Jürgen Prochnow (Tauchfähig), alternativ die Martin Semmelrogge
Nein, vor den Chinesen braucht man keine Angst haben, sind ja nur ein Millionen....
Aber , wohin mit den Gefangenen....?😉😉😉
Eine Million? Wurden hier manchmal China und München verwechselt?
@@eddi9717 Das nennt sich Ironie....
@@peters.8603 Und wo soll da die Ironie sein?
Vor der AfD muss man keine Angdt haben.
Oh doch. Die haben ganz wilde Ideen zur EU die uns wirtschaftlich an die Wand fahren würden. Ich bin sofort weg, sollte die Afd gewählt werden.
Doch, muss man. Dass mittlerweile jeder Fünfte (im Osten sogar jeder Dritte) wieder ein faschistisches Regime in Deutschland will, ist hochgradig beängstigend.
Nur wenn man blaun ist, nicht
Eine Partei die gegen ein geschlossenes Europa steht, muss man fürchten. Warum unterstützt wohl ein Musk und Putin die AFD? Weil genau jene Partei (und solche Parteien) den Weg bereitet, damit diese Typen die europäischen Länder einzeln in die Tasche stecken können. Aber man muss es dir nachsehen. Denn wenn jemand ruft, "die Islamisierung des Abendlandes überkommt uns" dann wirst du wohl für alles andere taub. Vorsicht ist geboten! Die Welt ordnet sich neu und Europa darf nicht zum Spielball anderer Großmächte werden. Das ist die größte Gefahr die uns bedroht. Restriktivere Maßnahmen - seitens der EU - bei der Einwanderungspolitik, damit nicht noch mehr Wähler so wie du abdriften, um ein geschlossenes Europa auszubauen, damit man gegen USA, China und Russland nicht unter die Räder kommt. Um das geht's in erster Linie in diesem großen Spiel. Alles andere ist dagegen Kinderkram.
Gehören halt in den Knast