Смена властных элит при Иване III Великом (рассказывает Никита Брусиловский)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 มี.ค. 2017
  • Иван III Васильевич (также Иван Великий; 22 января 1440 - 27 октября 1505) - великий князь Московский с 1462 по 1505 год, государь всея Руси. Сын московского великого князя Василия II Тёмного. В ходе правления Ивана Васильевича произошло объединение значительной части русских земель вокруг Москвы и её превращение в центр единого Русского государства. Было достигнуто окончательное освобождение страны из-под власти ордынских ханов; принят Судебник - свод законов государства; проведён ряд реформ, заложивших основы поместной системы землевладения; воздвигнут нынешний кирпичный Московский Кремль... Рассказывает Никита Брусиловский.

ความคิดเห็น • 68

  • @arckanumsavage2822
    @arckanumsavage2822 3 ปีที่แล้ว +4

    Отличный историк.

  • @yakudza1988
    @yakudza1988 7 ปีที่แล้ว +8

    Хорошо рассказывает!

  • @arckanumsavage2822
    @arckanumsavage2822 3 ปีที่แล้ว

    Большое спасибо

  • @OGLOBLY888
    @OGLOBLY888 5 ปีที่แล้ว +2

    Что-то слушаю разных историков и у всех конкретные разночтения по поводу Ивана 3 и его окружения в частности...

  • @user-fs7wx8kg7v
    @user-fs7wx8kg7v 7 ปีที่แล้ว +3

    Ахмат не простоял на Угре! Он не смог пробиться через Угру! Это две большие разницы! Когда лёд на реке встал и стало возможным перейти реку в любом месте, русские войска отошли от реки, но Ахмат в панике бежал, опасаясь, что именно русские перейдут реку по льду и обрушатся на татар.

  • @sharikovpoligraf1344
    @sharikovpoligraf1344 7 ปีที่แล้ว

    Спасибо (ДАНИИЛ 11;12: ..но он от этого не будет сильнее.) Здесь секрет уступки
    власти юга. ( " Пояс Богородицы") Есть пророчество !

  • @user-lg9mr5jr8e
    @user-lg9mr5jr8e 6 ปีที่แล้ว +1

    А в чём конкретно выраж ались гонения и притеснения православных в ВКЛ? И гонением или притеснением являлись назначения на должности старост, каштелянов, воевод, великих гетманов представителей таких православных родов как Острожские, Вишневецкие Сангушко?

  • @user-ui7xr2vn1n
    @user-ui7xr2vn1n 5 ปีที่แล้ว +1

    Характерные шапки. Это киргизские послы что ли у Ивана Третьего ?

  • @user-lg9mr5jr8e
    @user-lg9mr5jr8e 6 ปีที่แล้ว

    Иван Молодой умер раньше, чем что?

  • @andriusziemelis4112
    @andriusziemelis4112 6 ปีที่แล้ว +1

    VNUK KARALIA VYTAUTAS LDK LITOVSKAJA KROV POSLA DO ROMANOVA 1610

  • @andriusziemelis4112
    @andriusziemelis4112 6 ปีที่แล้ว +1

    IVAN 3 MAT LITOVKA SOFIA VYTAUTAS DOCKA

  • @user-zt6ri5du9x
    @user-zt6ri5du9x 6 ปีที่แล้ว

    АХМАД ЖДАЛ СОЮЗНИКА КОТОРЫЙ НЕ ПРИШЁЛ ПОЭТОМУ НЕ ДВИНУЛСЯ ДАЛЬШЕ...ДАНЬ ПРЕКРАТИЛА РОССИЯ ПЛАТИТЬ В 1700году КРЫМСКОМУ ХАНУ...В ОРДЕ ШЛА БОРЬБА ЗА ТРОН...ПОЭТОМУ ИВАН 3 НЕ ПЛАТИЛ А НЕ ПОТОМУ ЧТО ПЛАТИТЬ НЕ ХОТЕЛ...В ТО ВРЕМЯ ХАНЫ ГОДА НЕ ПРОЖИВАЛИ НА ТРОНЕ...

    • @viktordorm2836
      @viktordorm2836 6 ปีที่แล้ว

      Крымцам перестал платить только Пётр...

    • @user-ql5io1gq1q
      @user-ql5io1gq1q 6 ปีที่แล้ว

      Союзник не пришел , так как союзник Иван на него напал ,а был это Крымский хан, и борьба шла не за трон , а за наследство Золотой орды, на реке угре стоял хан большой орды , уже без Казанского ,Сибирского, Астраханского,Крымского ,Нагайского орд, и в 1502 Крымский хан захватывает Сарай столицу и обьевляет себя наследником Золотой орды, а Крымскому ханству не платили дань, соберали налог,на выкуп людей из плена и содержание засечной черты и 35000 войск на ней

    • @user-lg9mr5jr8e
      @user-lg9mr5jr8e 6 ปีที่แล้ว

      +Viktor Dorm Почему же Пётр перестал платить?

    • @user-qj9ii5vo4w
      @user-qj9ii5vo4w 6 ปีที่แล้ว

      Дань Орде перестал платить Иван III, и не после 1480, а до, и пытались делать это неоднократно, задерживая выплаты. А ногаям, кстати союзникам при Иване III, платили не дань как Орде, а выкуп за полон. И прекратил это не Пётр, а Екатерина, решив ногайский вопрос. А выкупную деньгу за плен из бухарского плена перестал платить Алесандр II, после похода на Бухару. Кстати европейские страны были данниками Османов, и прекратили выплаты позже Ивана, в XVII в., после победы под Веной.

    • @user-hb4cx3hu5s
      @user-hb4cx3hu5s 5 ปีที่แล้ว +2

      Илья Константинов
      Точно. А Николай II перестал платить дань марсианам в 1914 году, с чего и началась первая мировая война.

  • @tvarqwz
    @tvarqwz 2 ปีที่แล้ว

    Новгородцы на Куликовом Поле? Беллетристика

  • @viktordorm2836
    @viktordorm2836 6 ปีที่แล้ว +5

    Ну и кстати , о роли Москвы: что стало с Тверью и Новгородом после "воссоединения" ? Эти некогда могучие города стали мелкой ничтожной провинцией, а ведь тот же Новгород данью облагал финские племена, земли аж по Белое море считались вотчиной новгородцев, и ходили они за пушниной почти на Урал...Тверь стала мелким посёлком-по большому счёту радости эта "централизация" древним княжествам не приносила. Зато мелкий захолустный городок Москва, заманив к себе патриарха и подмяв на этой основе сбор дани со всей Руси, стал нагло пилить бабло, обманывая как соседей,так и ханов в Орде. Так что распилы и откаты-это не новомодное явление. Это образ жизни московской элиты уже сотни лет. Правда был в жизни Руси период культурного и экономического взлёта: Пётр ,устав бороться с московскими боярами, попросту перенёс столицу в Петербург . Как оказалось-на 200 лет )) Пора бы повторить, а Рязани,Твери и Новгороду-отделиться от РФ,глядишь и заживут )))

    • @user-ql5io1gq1q
      @user-ql5io1gq1q 6 ปีที่แล้ว +1

      новгородцы тоже нормально пилили

    • @user-ql5io1gq1q
      @user-ql5io1gq1q 6 ปีที่แล้ว +3

      Неудачный военно-политический альянс тверских правителей с Великим княжеством Литовским и Новгородской республикой против Московского княжества привел к трагическим событиям. В 1485 году после трехдневной осады войска Ивана III заняли Тверь, князь Михаил Борисович бежал в дружественную Литву. Тверское княжество прекратило самостоятельное политическое существование и вошло в состав складывавшегося Русского централизованного государства.
      Кстати ты в курсе кто был союзником Большой орды, Литва!!!это они не хотели что б скинули иго им и так нормально было

    • @viktordorm2836
      @viktordorm2836 6 ปีที่แล้ว +1

      А до этого на Тверь ходили войной мелкие князья московские , зато в союзе с Ордой... И татар на Русь они приводили частенько-силёнок против Твери не хватало ... Так что кляузничали князья московские , взятки носили, поборы увеличивали-дабы побольше в Сарай завезти и перед монголами выслужиться. А Тверь первой начала освободительную борьбу против Орды и была центром объединения земель, как и Новгород )) Причём к тому времени Беларусь и Украина уже давно жили в составе Великого княжества Литовского и Орде не принадлежали, вели торговлю с Европой. А Москве было выгодно иметь таких монгольских нахлебников на шее, посему и другим вырваться из-под ига не давали.

    • @user-ql5io1gq1q
      @user-ql5io1gq1q 6 ปีที่แล้ว +3

      ты бредишь?Литва была союзникам Орды,Витовт ходил на Псков с татарами, стояние на Угре именно Литва шла на помогу Орде
      Прямым подтверждением выплат дани Орде служит ярлык великого хана Токтамыша великому князю литовскому Ягайло от 1392-1393 гг.: «С подданных нам волостей собрав выходы, вручи идущим послам для доставления в казну
      При хане Сеид-Мухаммеде (1442-1455) в пользу Большой Орды с Киевщины поступал ясак, сбором которого непосредственно занимались татарские чиновники-«дараги», находившиеся в городах Канев, Черкасы, Путивль
      а протяжении первой половины 16 в. актовые материалы ВКЛ постоянно фиксируют сбор ордынской дани. Смоленские мещане от «серебрщины» и «ордынщины и иных каких» выплат освобождаются лишь однажды, в 1502

    • @user-ql5io1gq1q
      @user-ql5io1gq1q 6 ปีที่แล้ว +2

      ага чудно развивался киев , в 1550 году 3200 жителей из них 550 польских солдат , вот так хорошо жили

  • @user-cs9sp9hk1s
    @user-cs9sp9hk1s 5 ปีที่แล้ว

    Во -первых : Уважаемый Никита Брусиловский, Вы настолько увлеклись в своём повествовании, что сказали полнейшую неправду в отношении колокольни Ивана Великого.Имя В.кн. Ивана III Васильевича (Великого,Грозного) никакого отношения к этому сооружению не имеет.Желаю набраться терпения и найти подлинную историю возведения этого архитектурного сооружения.Во-вторых : друзья, читаю комменты и вижу, что они в своём большинстве , представляют дивный полёт фантазии и очень напоминает отзвуки незабвенного ЕГЭ.Ребята, ну нахватались вы там верхушек всяких, ну и ладно, но зачем всякую, мягко говоря, муру сюда заносить ? Пожалейте сами себя.Желаю вам тщательнее матчасть осваивать!

  • @user-cv8ej4hu7p
    @user-cv8ej4hu7p 7 ปีที่แล้ว +2

    Московско-еврейского княжества.

  • @andreykupriy1910
    @andreykupriy1910 5 ปีที่แล้ว +1

    Какая мерзость начала российского государства, ставшая в итоге международной мерзостью

    • @ramtamtager
      @ramtamtager 5 ปีที่แล้ว +6

      Страдай украинец.