Itselläni on huskun 445e ammattikäytössä. Savotat pääasiassa energiapuuta tai ensiharvennusta ollut varsin pätevä kevyt käsitellä 1,3 ketjulla uppoaa makeasti koivuun. 550 on toki toisena sahana satunnaisia pihapuita ylispuiden poistoon etc.
ittelä on 261 kun sattu olemaan vähän huokeammalla, vaikka en ammatiksi sahaa. nuita ns mökkisahoja on ollu ja niiläkin kyllä pärjää, mutta onhan se ero melkonen.
Olisi kiva huomioida sahan valinnassa myös sen huoltaminen ja huoltamisen syvyys. Eli kuinka pitkälle huoltamisessa voidaan mennä ilman ammattihuoltajan ja hänen erikoisapuvälineidensä sekä laskutuksensa tarvetta. Puhutaan vaikkapa normaalitasoisen, itsenäisen moporassaajan ominaisuudet omaavasta käyttäjästä.
Tästä voisi tehdä päivitetyn version, jossa olisi akkusahat mukana. Kun tuntuu varsinkin niiden kohdalla olevan epäselvyyksiä että kelle mikäkin akkusaha on sopiva. Tietysti polttomoottorisahoja on tullu iivaria ja stihliltä talttaketjua tms.
Kaikista edullisimmalla husqvarnalla eli hinnat alkaen husqvarna 120-mark2 oon pärjännyt vallan hyvin isojen (55cm) puidenkin kanssa, pieniä puita mulla ei juuri olekkaan. Mielestäni tällaiselle sunnuntai sahaajalle joka sahaa 5-8 puuta vuodessa pölleiksi nimenomaan mielummin tehoton saha kuin sellainen joka ei pysy käsissä ja hyppii silmille, mutta ymmärrän toki kauppiaankin kannan 😅
Ite aikonaan ostin tilhin 261:n ketjujarrullisen version 16" laipalla. Kopistelin samalla olikohan se sillon 250 vai 251, mutta tuntu hemmetin kömpelöltä käsissä. Tuon ketjujarrun oon huomannu tosi hyväksi justiinsa karsinta hommissa, kun oikean räpylän irroittaa kaasulta samalla pysähtyy ketju. Ei tarviin niin usein ostella turvahousuja. Nyt on alakana taas puremaan sahakärpänen 20" laipalla, 261:n kaveriksi, kun jostain kummasta aina vuosittain pihaan ilmestyy 50cm-90cm paksuja olevia pölökkyjä (halkoholisti). Tässä oon ihmetelly/kummastellut tilhin 362, 441 tai 462 lisävoimaksi. Mitäpä noin äkkiseltään suosittelisit? Sillä sahalla tullaan tekemään jonkun verran kaatasahauksia, mutta enemmän justiinsa niitä pölkkyjen pätkintää.
462 on hyvä ja hinta on kohillaan ja on joissain testeissä jopa hakannut 500i:n. Kukkarosta ja tarpeistahan se on kiinni; jos pihapuita kaatelee, niin kunnon työkalut pitää olla.
Mihin gategoriaan menee huskin 351g. Ostin kyseisen sahan vähän käytettynä pari vuotta sitten ja hyvä on ollu. On sahattu polttopuusta isoihin pihakuusiin asti, ja kaikki on hoitunu. Tässä on lämpökahvat puolipuristin ja näytti olevan sähkövastus kaasarissakin.
Onpa jo muutaman vuoden vanha vilimi, mutta ku pitäs partner 500 ässän tilalle saaha hyvä saha, (on kyllä vieläkin ihan hyvä mutta väsymisen oireita jo alkaa olla 😄 niin mukavaa kuunnella ammattimiehen esittelyjä. Veronpalautukset tulee niin teeppä kunnon tarjous video motor sahoista. 🙂
Itse oon tykästyny tuohon jo lie vanhempaan, stihl:in 025c malliin, juurikin rankahommissa, Hyvin on ongelmitta pelittänyt vaikka sitä kertavuoteen puskettaa rankakasaan laipan täydeltä. Mökkisaha, kirvesmies-saha, miksi ne niitä sanookaan. mut toi 025 c on jo hitusen lie isompi malli puoliammattilais malli niistä. tosi hyvä laite on ollut ainakin se. Mut tekeminenkin on toki harrastamista vaan.
Kyllä huskun 242xpg on/oli saha.Todella kierrosherkkä ja käänteen sopiva.Potkua riitti tukkimettäänki,mutta ehkä tärkein moottorisahan niin kuin raivurinki varuste on TERÄVÄ terä.
itte olen tämmönen sahamasinisti huskuilija, työkaverilta saatu 242 kiinnileikanneena, korjattu käyttösahaksi sekä parilla kympillä ostettu 42. Hyviä pelejä on ja polttopuut tehdään niillä vielä pitkään. löytyy myös 254 pitkällä laipalla isoille puille. Hyvät aikansa käyttöominaisuudet ja osia saa kohtuullisesti
Ittellä vanha stihlin 026 pikkasen nuhanen oli, mutta kun vähän pakoputkea ja pakoaukkoa viritteli niin jaksaa vetää isoakin puuta. varmatoiminen ja halpa.
Ja lisää Miten terän koko vaikuttaa, tuuma kokoja tuntuvat olevan.onko se isompi kokoinen vai harvempi väli vai mitä?onko niin sanotusti isompi leikkuu ja aineen poisto kyky=lastu ura
kysyjältä lisää. mitä tarkoittaa kiihtyvyys? eikö teho ole suoraan kiihtyvyys massasta riippuen, jos f=m x a vai vai onko kyse väännöstä. ymmärrän et kevyet massat kiihtyy kovemmin.
Tietenkin polttoaineen syöttö ja sen suuntaiset seikatkin voinevat vaikuttaa kiihtyvyyteen, kuten myös aktiivisten moottorinosien (mäntä, sen asemointi jne.)?
Tehkää video moottorisaha vertailua erikokoisille puille eli esittely ja johdanto minkä kokoluokan saha sopii tietyn kokoisen puun kaatoon ja pätkimiseen sekä työnäyte pätkintä sahauksena.
@@kiuruvedenmetsola3978 :D ei nyt isoa määrää, vaan kolme kategoriaa Yleis-saha Isäntälinjan saha ja Ammattisaha, kummastakin 1 saha eri kokoiselle puulle.
2 ปีที่แล้ว
Mitenkäs akkusahat suhtautuu näihin? Itse annoin vanhan Husqun takaisin isälle ja ostin Makita DUC353Z:n. Sillä tuosta takapihalta pistin nurin n. 60 runkoa, osa oli tukkikokoa. Aluksi oli 3 akkuparia ja myöhemmin hommasin neljännen. Silloin pystyy pitkäänkin tekemään hommia, kun aina on tarjolla ladattuja akkuja.
Akuissaha on tulevaisuus, siihen suuntaan se näyttää menevän.
2 ปีที่แล้ว
@@kiuruvedenmetsola3978 Tykkään kyllä tuosta akkusahasta. Ei tule käryä ja ainakin tuollaiset hommat hoituu. Naapuri tykkäsi myös, kun ei tule niin paljon meluakaan.
Moi. Mulla on tullu akan kylkiäisenä husse 154 sg eli vanha varmaan ainakin 30v. Akan isän vanha. Järkeehän siinä ei ole mutta tekis mieli kunnostaa. Osiakin tuntus saavan. Onko muuten minkälainen saha? Pientä polttopuu sahaamista mutta aika järeistä rungoista
Mikä on Metsolan mielipide sahan lämmitykseen ennen leikkaamista? Tässähän on monta koulukuntaa myös moottoripyörän omistajissa. Ylipitkä tyhjäkäynti ei taida olla millekään seosvoidellulle koneelle hyväksi?
Merkin valinnassa pitää huomioida myös paikkakunnan kyky hoitaa jälkimarkkinointi eli takuuasiat ja huolto. Aina kuitenkin tulee jotain, ja noiden sahojen ketjut ei välttis oo mitää rautakauppatavaraa, eli tarviit erikoisliikkeen palveluja, vaikka se ostohetkellä voi tuntua kaukaiselta ajatukselta. Hintaluokassa ollaan samoissa, joten ilmeisesti olet päättänyt uhrattavan rahasumman n. 250-300 euroo. Minusta noi on suurinpiirtein samanarvosia ja vähän sellaisia välimallin sahoja ja tuossa hintaluokassa ei toinna lähtee hiuksia halkomaan. Noista ottasin ms 180, on perustekniikkaa, niitä on käytettyinäkin paljon ja tossa hintaluokassa stihl kestää paremmin..
201 alkaa oleen sellainen, ett se pelittää moneen asiaan. Vein remppa 357 xpg.n n oli mennyt kytkin ja samalla vanhan 246.n . Sanoisin että vanha 246 on miellyttävä, enkä tiedä nykymalleista sen seuraajaa. 357 on mull tuulikaato ja halkosaha järeisiin hommiin.
Husqvarnan 543 xp omistan ja 13 tuuman laippa tuntuu liian lyhyeltä puunkaatoon, niin toimiiko 18 tuumainen tommosessa pelissä mitenkä hyvin jos päädyn semmosen hommaamaan?
Joo, niin kuin huomaat niin tuli vastaus tosi nopeasti. Ja voin sanoa, että 15 " terä toimii hienosti esim. Husse 445 e-sarjan x-torg mallissa, eli mökkisahurin plymousiinissa?
tyhmä taas. mikä on ero poltto ja versus sähkö sahalla. eli oisko jos en tiedä mut sähkö kiihhtyy ku tauti verrattuna 2 tahtiinkin ni 2 sahaa ratkasu? tai hybridi
Hybridi moottori saha on ihan ehdoton, mikäli olet työn antajana. Koska sen kahvat samalla luovuttavat sähköä tulpasta alamaiselle, mikä teoreettisesti ottaen lisännee työn tuottavuutta parhaassa tapauksessa tuplaten.
Onko 543XP hintansa arvoinen? Made in Japan on yleensä luotettavuuden tae, mutta kone on kalliimpi kuin saman teholuokan japanilaiset sahat, joita myydään omalla nimellään.
Vastaan itselleni että ei puhe pitänyt olla R39, vaan huskyn 242(otin siitä selvyyden). Ainoa muistikuva ulkoapäin sahasta on että polttoaineluukun yläpuolella pitää olla sininen luukku kuvassa kiertonet.fi/kuvat/tavarat/80014/large.jpg Ja tuon R39 tyypin sotkin, että meillä on husqvarna raivaussaha joka on 39R
Onko muuten kaikissa uusissa moottorisahoissa samat turvavarusteet, vai lisääntyykö nekin hinnan noustessa? Jossain videossa oot maininnut jostain impulssitunnistimesta tms. ?
Ketjujarrussa pitäs olla kaikissa ns. impullssitoiminto, eli ketjujarru menee päälle voimakkaasta takapotkusta, ilman, että sitä laukastaan käsikahvalla, tän voi kokeilla, kun napauttaa lyödä laipan kärellä vaikkapa kantoon, että meneekö ketjujarru päälle. Huskilla on triobrake -niminen ketjujarru, jossa normaalin etusuojan lisäksi on takakahvan päällä vipu, joka myös laukaisee ketjujarrun; sitten stihlillä on quick stop niminen -systeemi, joka lyö ketjujarrun päälle, kun takakahvan päällä olevaa turvaliipasinta ei paineta enää. Toi viimenen on äkkiä ajateltuna paras, mutta eipä oo itekkää tullu kokeiltua, tais olla vaan ms261:ssä saatavissa.
@@kiuruvedenmetsola3978 Osaatkos uositella Stihlin moottorisahaa kun ajattelin ruveta hommata polttopuut rankoina ja pitäis niitä pätkiä. En ihan kaikkein halvinta halua mutta en myöskään 500i:tä viitsi hommata. Ehkä joku isäntälinjan koneista sopisi
2,2 Kw tehoo. Pidän kyllä ihan ammattisahana, kun operoidaan kuitupuumetissä. Tukkihommiin voi käydä pieneksi: kahvalämmittimet on hyvät, kaikki ei niistä tykkää, mut mä arvostan. Kun 241 tuli markkinoille, me tehtiin sille lumitesti; poljettiin se hangen sisälle umpsukkeloon ja siellä se käyvvä puksutti monta minuuttia. Useimmathan tilttaa heti, ku saavat vähän puuterilunta sisuksiinsa.
Jos nyrkkisääntönä pitäisi yleensä valita koko- ja hintaluokkaa isompi saha kuin mitä on ajatellut, voinko vaativana kuluttajana ja metsänomistajana hankkia hyvällä omallatunnolla vielä huskyn 550 XP:n sijaan 560 XP:n? Viekö saha miestä vai mies sahaa ;)
Kiuruveden Metsola Pari vuotta olen sahannut Sthil 170 sellä.Ainut saha mikä on toiminut todella hyvin.Teen tuommoista pienehköä omakotitalon polttopuuhommaa ja rakennushommia.Varman tuntuinen saha.Nyt tässä ilmennyt sellaista että polttoaine säätöjä ei ole ja helposti pölyyntyy ilmansuodatin.Huollatutin.Ei kestä pölyä jos sahaa vaikka lastulevyä.Sitten vaihdoin 193 c hen.Siinä ei näytä olevan tuota pöly ongelmaa.Olen siihen tyytyväinen kun käyttö on kevyttä ja vähäistä.
Nuissa ammattisahoissahan puolipuristimia laitetaan myös sahan vetolaitteen kestävyyden parantamiseksi. Saadaan laitettua hivenen kevyemmät vetolaitteet jotka puolipuristimen ansiosta ovat pitkäikäisempiä, samoin kuin stihlin elastostart-kahva on myös muistaakseni suunniteltu myös sahan kestävyyden parantamiseksi. HUOM tämän ole jostain lukenut aikanaan viralliselta sivulta muttei kyseessä välttämättä ole absoluuttinen totuus.
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 88 | คู่เอก "ป้อมเพชร vs อัสลามจอน"](http://i.ytimg.com/vi/1ZqTVVbMgbo/mqdefault.jpg)
![SAFEPLANET - ดาวเคราะห์ [ THE PLANET ]](http://i.ytimg.com/vi/4X1XL3I_k3c/mqdefault.jpg)
Meillä on tommonen sthil ms170 kiva mökkisaha itte oon ykstoista vuotias pikku maalais poika ja lempi puuha on mettä työt
Rankamettälle Stihl 200 tai 201 on ehkä paras, mutta jos yhdellä sahalla on pakko pärjätä, niin Stihl MS 241 C-M vois olla aikas hyvä.
Itselläni on huskun 445e ammattikäytössä. Savotat pääasiassa energiapuuta tai ensiharvennusta ollut varsin pätevä kevyt käsitellä 1,3 ketjulla uppoaa makeasti koivuun. 550 on toki toisena sahana satunnaisia pihapuita ylispuiden poistoon etc.
ittelä on 261 kun sattu olemaan vähän huokeammalla, vaikka en ammatiksi sahaa. nuita ns mökkisahoja on ollu ja niiläkin kyllä pärjää, mutta onhan se ero melkonen.
Täällä käytössä Stihl Ms 200, kyllä on saha polttopuu ja kuitupuumettään :-)
Olisi kiva huomioida sahan valinnassa myös sen huoltaminen ja huoltamisen syvyys. Eli kuinka pitkälle huoltamisessa voidaan mennä ilman ammattihuoltajan ja hänen erikoisapuvälineidensä sekä laskutuksensa tarvetta. Puhutaan vaikkapa normaalitasoisen, itsenäisen moporassaajan ominaisuudet omaavasta käyttäjästä.
Tästä voisi tehdä päivitetyn version, jossa olisi akkusahat mukana. Kun tuntuu varsinkin niiden kohdalla olevan epäselvyyksiä että kelle mikäkin akkusaha on sopiva. Tietysti polttomoottorisahoja on tullu iivaria ja stihliltä talttaketjua tms.
Kaikista edullisimmalla husqvarnalla eli hinnat alkaen husqvarna 120-mark2 oon pärjännyt vallan hyvin isojen (55cm) puidenkin kanssa, pieniä puita mulla ei juuri olekkaan. Mielestäni tällaiselle sunnuntai sahaajalle joka sahaa 5-8 puuta vuodessa pölleiksi nimenomaan mielummin tehoton saha kuin sellainen joka ei pysy käsissä ja hyppii silmille, mutta ymmärrän toki kauppiaankin kannan 😅
Hienosti suoritettu esitelmä jota kaipasin myöhemmin esitetyssä videossasi,kiitos että huomasin nyt .
Ite aikonaan ostin tilhin 261:n ketjujarrullisen version 16" laipalla. Kopistelin samalla olikohan se sillon 250 vai 251, mutta tuntu hemmetin kömpelöltä käsissä. Tuon ketjujarrun oon huomannu tosi hyväksi justiinsa karsinta hommissa, kun oikean räpylän irroittaa kaasulta samalla pysähtyy ketju. Ei tarviin niin usein ostella turvahousuja. Nyt on alakana taas puremaan sahakärpänen 20" laipalla, 261:n kaveriksi, kun jostain kummasta aina vuosittain pihaan ilmestyy 50cm-90cm paksuja olevia pölökkyjä (halkoholisti). Tässä oon ihmetelly/kummastellut tilhin 362, 441 tai 462 lisävoimaksi. Mitäpä noin äkkiseltään suosittelisit? Sillä sahalla tullaan tekemään jonkun verran kaatasahauksia, mutta enemmän justiinsa niitä pölkkyjen pätkintää.
462 on hyvä ja hinta on kohillaan ja on joissain testeissä jopa hakannut 500i:n. Kukkarosta ja tarpeistahan se on kiinni; jos pihapuita kaatelee, niin kunnon työkalut pitää olla.
Mihin gategoriaan menee huskin 351g. Ostin kyseisen sahan vähän käytettynä pari vuotta sitten ja hyvä on ollu. On sahattu polttopuusta isoihin pihakuusiin asti, ja kaikki on hoitunu. Tässä on lämpökahvat puolipuristin ja näytti olevan sähkövastus kaasarissakin.
Ehkä nykynen 545 G vastais sitä. tai stihlin puolella 251, tehoja en osaa sanoa, mutta sellanen piirun auki ammattisaha.
Onpa jo muutaman vuoden vanha vilimi, mutta ku pitäs partner 500 ässän tilalle saaha hyvä saha, (on kyllä vieläkin ihan hyvä mutta väsymisen oireita jo alkaa olla 😄 niin mukavaa kuunnella ammattimiehen esittelyjä.
Veronpalautukset tulee niin teeppä kunnon tarjous video motor sahoista. 🙂
Tuli investoitua jonsered cs2245 polttopuu hommiin tuntuu olevan voimaa paljon enemmän kuin entisessä 2041. Asiallinen video kiitos.☺
Itse oon tykästyny tuohon jo lie vanhempaan, stihl:in 025c malliin, juurikin rankahommissa, Hyvin on ongelmitta pelittänyt vaikka sitä kertavuoteen puskettaa rankakasaan laipan täydeltä. Mökkisaha, kirvesmies-saha, miksi ne niitä sanookaan. mut toi 025 c on jo hitusen lie isompi malli puoliammattilais malli niistä. tosi hyvä laite on ollut ainakin se. Mut tekeminenkin on toki harrastamista vaan.
Kyllä huskun 242xpg on/oli saha.Todella kierrosherkkä ja käänteen sopiva.Potkua riitti tukkimettäänki,mutta ehkä tärkein moottorisahan niin kuin raivurinki varuste on TERÄVÄ terä.
Olet tismalleen oikeassa.
itte olen tämmönen sahamasinisti huskuilija, työkaverilta saatu 242 kiinnileikanneena, korjattu käyttösahaksi sekä parilla kympillä ostettu 42. Hyviä pelejä on ja polttopuut tehdään niillä vielä pitkään. löytyy myös 254 pitkällä laipalla isoille puille. Hyvät aikansa käyttöominaisuudet ja osia saa kohtuullisesti
Mulla mene isoimmillaa 70 cm haapaa polttopuuks. Harvat kuuset myös tukin kokoa, mutta kun ei yhtä ja kahta kannata tukkeina myydä.
Ittellä vanha stihlin 026 pikkasen nuhanen oli, mutta kun vähän pakoputkea ja pakoaukkoa viritteli niin jaksaa vetää isoakin puuta. varmatoiminen ja halpa.
Ja lisää Miten terän koko vaikuttaa, tuuma kokoja tuntuvat olevan.onko se isompi kokoinen vai harvempi väli vai mitä?onko niin sanotusti isompi leikkuu ja aineen poisto kyky=lastu ura
Mulla on husqvarnan 238 joka ollu metsurilla sitten hirsiveistämöllä ja nyt mulla maatilalla savotta saha. Voipi sannoo että kestää.
Kyllä 372xp huski on hyvä saha. Käteenkäypänen.
Pensasaitoja voi sahata yhdellä kädellä mutta kaveri kun karssi pystypuuta Jouni sano voi voi ja voi, ristiriitaisia kmmentteja !
kysyjältä lisää. mitä tarkoittaa kiihtyvyys? eikö teho ole suoraan kiihtyvyys massasta riippuen, jos f=m x a vai vai onko kyse väännöstä. ymmärrän et kevyet massat kiihtyy kovemmin.
Tietenkin polttoaineen syöttö ja sen suuntaiset seikatkin voinevat vaikuttaa kiihtyvyyteen, kuten myös aktiivisten moottorinosien (mäntä, sen asemointi jne.)?
Tehkää video moottorisaha vertailua erikokoisille puille eli esittely ja johdanto minkä kokoluokan saha sopii tietyn kokoisen puun kaatoon ja pätkimiseen sekä työnäyte pätkintä sahauksena.
Sotkeentuu tuhoton määrä sahoja :-) ;-)
@@kiuruvedenmetsola3978 :D ei nyt isoa määrää, vaan kolme kategoriaa Yleis-saha Isäntälinjan saha ja Ammattisaha, kummastakin 1 saha eri kokoiselle puulle.
Mitenkäs akkusahat suhtautuu näihin? Itse annoin vanhan Husqun takaisin isälle ja ostin Makita DUC353Z:n. Sillä tuosta takapihalta pistin nurin n. 60 runkoa, osa oli tukkikokoa. Aluksi oli 3 akkuparia ja myöhemmin hommasin neljännen. Silloin pystyy pitkäänkin tekemään hommia, kun aina on tarjolla ladattuja akkuja.
Akuissaha on tulevaisuus, siihen suuntaan se näyttää menevän.
@@kiuruvedenmetsola3978 Tykkään kyllä tuosta akkusahasta. Ei tule käryä ja ainakin tuollaiset hommat hoituu. Naapuri tykkäsi myös, kun ei tule niin paljon meluakaan.
Hyvä video. Tuli paljon tärkeää tietoa sahoja miettivälle. Voitko joskus esitellä ns. Ammattisahoja keskikoosta suuriin?
Moi. Mulla on tullu akan kylkiäisenä husse 154 sg eli vanha varmaan ainakin 30v. Akan isän vanha. Järkeehän siinä ei ole mutta tekis mieli kunnostaa. Osiakin tuntus saavan. Onko muuten minkälainen saha? Pientä polttopuu sahaamista mutta aika järeistä rungoista
Iso sahahan se on. Tehoja varmaan se 3-3,5 kw. Ei muuta ku kunnostamaan!
hyviä sahoja ovat olleet ja lujia myös huskin 246 254 ja nyt uusi tuttavuus testissä 560 tuntus olevan potkua
560 on mulla päätyökalu, papu riittää isompiinkiin puihin, ja paino ei vielä tuu ongelmaks. Aikanaan sahasin paljonkin 242:lla ja 346:lla.
Riuttan Pvy meiltä löytyy 254 vieläkin
Mikä on Metsolan mielipide sahan lämmitykseen ennen leikkaamista? Tässähän on monta koulukuntaa myös moottoripyörän omistajissa. Ylipitkä tyhjäkäynti ei taida olla millekään seosvoidellulle koneelle hyväksi?
En oo nuitten kaa ruukannu hempeillä, töihin vaan!
Mikä kannattaisi hommata stihl ms 180, stihl ms 181 vai husq 135 ja miksi? Tulee kevyeen käyttöön.
Merkin valinnassa pitää huomioida myös paikkakunnan kyky hoitaa jälkimarkkinointi eli takuuasiat ja huolto. Aina kuitenkin tulee jotain, ja noiden sahojen ketjut ei välttis oo mitää rautakauppatavaraa, eli tarviit erikoisliikkeen palveluja, vaikka se ostohetkellä voi tuntua kaukaiselta ajatukselta. Hintaluokassa ollaan samoissa, joten ilmeisesti olet päättänyt uhrattavan rahasumman n. 250-300 euroo. Minusta noi on suurinpiirtein samanarvosia ja vähän sellaisia välimallin sahoja ja tuossa hintaluokassa ei toinna lähtee hiuksia halkomaan. Noista ottasin ms 180, on perustekniikkaa, niitä on käytettyinäkin paljon ja tossa hintaluokassa stihl kestää paremmin..
201 alkaa oleen sellainen, ett se pelittää moneen asiaan. Vein remppa 357 xpg.n n oli mennyt kytkin ja samalla vanhan 246.n . Sanoisin että vanha 246 on miellyttävä, enkä tiedä nykymalleista sen seuraajaa. 357 on mull tuulikaato ja halkosaha järeisiin hommiin.
Husqvarnan 543 xp omistan ja 13 tuuman laippa tuntuu liian lyhyeltä puunkaatoon, niin toimiiko 18 tuumainen tommosessa pelissä mitenkä hyvin jos päädyn semmosen hommaamaan?
Sahaahan sillä, mutta se on selvä, ku ei oo vääntöö takana, että painattaa ei kärsi.
@@kiuruvedenmetsola3978 Joo, oiskohan se 15 tuumainen sitten jonnilainen kompromissi. Kiitoksia nopeasta vastauksesta.
Joo, niin kuin huomaat niin tuli vastaus tosi nopeasti. Ja voin sanoa, että 15 " terä toimii hienosti esim. Husse 445 e-sarjan x-torg mallissa, eli mökkisahurin plymousiinissa?
tyhmä taas. mikä on ero poltto ja versus sähkö sahalla. eli oisko jos en tiedä mut sähkö kiihhtyy ku tauti verrattuna 2 tahtiinkin ni 2 sahaa ratkasu? tai hybridi
Hybridi moottori saha on ihan ehdoton, mikäli olet työn antajana. Koska sen kahvat samalla luovuttavat sähköä tulpasta alamaiselle, mikä teoreettisesti ottaen lisännee työn tuottavuutta parhaassa tapauksessa tuplaten.
Ei vaan, kyllä nyt täytyy mennä nukkumaan?!
Onko 543XP hintansa arvoinen? Made in Japan on yleensä luotettavuuden tae, mutta kone on kalliimpi kuin saman teholuokan japanilaiset sahat, joita myydään omalla nimellään.
On se.
Kysymys on niinkun kysyjä eli käykö polttomoottori asennossa kun asennossa
Kyllä moottori saha käy mutta mopo ei käy asennossa ku asennossa
ihan mielen kiinosta mihin sarjaa luokitelisite stihl 251 sahan semmosta suunitelu itelew meinaan
Semmonen isäntälinjan sahahan se on. Ei siitä hinnassa pitkä matka oo ms261 ja saat täyven ammattivehkeen.,
ps. hieno video kannon katkonnasta ja km ketjusta. tiedän et ei oo yhtä terävä mut jos on voimaa ni ehdoton paitsi muovi kuusiin
Voisitta jollain vireoilla puhua vanhempien husky sahojen malleista. N imittäin itellä ol joskus mökkisahana R39 niin milloin tuota on valmistettu?
70-80 luvun vehkeitä
Vastaan itselleni että ei puhe pitänyt olla R39, vaan huskyn 242(otin siitä selvyyden). Ainoa muistikuva ulkoapäin sahasta on että polttoaineluukun yläpuolella pitää olla sininen luukku kuvassa kiertonet.fi/kuvat/tavarat/80014/large.jpg
Ja tuon R39 tyypin sotkin, että meillä on husqvarna raivaussaha joka on 39R
stihlin ms 194 kiinnostais hankkia ranka sahaksi,onko liian köykänen siihen käytöön
Ei ole, oikeinkin passeli siihen hommaan
Puolpuristusventtiili on sitävarten ettei säry käynnistys koppa.
Onko muuten kaikissa uusissa moottorisahoissa samat turvavarusteet, vai lisääntyykö nekin hinnan noustessa? Jossain videossa oot maininnut jostain impulssitunnistimesta tms. ?
Ketjujarrussa pitäs olla kaikissa ns. impullssitoiminto, eli ketjujarru menee päälle voimakkaasta takapotkusta, ilman, että sitä laukastaan käsikahvalla, tän voi kokeilla, kun napauttaa lyödä laipan kärellä vaikkapa kantoon, että meneekö ketjujarru päälle. Huskilla on triobrake -niminen ketjujarru, jossa normaalin etusuojan lisäksi on takakahvan päällä vipu, joka myös laukaisee ketjujarrun; sitten stihlillä on quick stop niminen -systeemi, joka lyö ketjujarrun päälle, kun takakahvan päällä olevaa turvaliipasinta ei paineta enää. Toi viimenen on äkkiä ajateltuna paras, mutta eipä oo itekkää tullu kokeiltua, tais olla vaan ms261:ssä saatavissa.
@@kiuruvedenmetsola3978 Osaatkos uositella Stihlin moottorisahaa kun ajattelin ruveta hommata polttopuut rankoina ja pitäis niitä pätkiä. En ihan kaikkein halvinta halua mutta en myöskään 500i:tä viitsi hommata. Ehkä joku isäntälinjan koneista sopisi
@@Mersuharrastaja esim ms 231, hinta alle 400 ja voimaa polttopuuhommiin riittävästi
Onko tuossa stihl 231 voimaa rankametsään olisin kiitollinen jos vastaisitte vaikka onkin vanha video
Kyl sillä pärjää vaikka savotallakin!
@@kiuruvedenmetsola3978 kiitos hyvä tietää ostoslistalla tuommonen
@@kiuruvedenmetsola3978 ei kyllä oululainen tajua tuota
Mikä sun mielipide on stihl ms 241? Mulla on sellainen ja ei siinä paljoo tehoo oo mutta kiertää hyvin ja kevyt käyttää+ kahva lämmittimet😀
2,2 Kw tehoo. Pidän kyllä ihan ammattisahana, kun operoidaan kuitupuumetissä. Tukkihommiin voi käydä pieneksi: kahvalämmittimet on hyvät, kaikki ei niistä tykkää, mut mä arvostan. Kun 241 tuli markkinoille, me tehtiin sille lumitesti; poljettiin se hangen sisälle umpsukkeloon ja siellä se käyvvä puksutti monta minuuttia. Useimmathan tilttaa heti, ku saavat vähän puuterilunta sisuksiinsa.
Aikas hyvä on kyl tuo Stihl 241!
Jos nyrkkisääntönä pitäisi yleensä valita koko- ja hintaluokkaa isompi saha kuin mitä on ajatellut, voinko vaativana kuluttajana ja metsänomistajana hankkia hyvällä omallatunnolla vielä huskyn 550 XP:n sijaan 560 XP:n? Viekö saha miestä vai mies sahaa ;)
Kyllä vaan voit, mulla on itelläki 560 xpg. :-)
Huomaako muuten 560:ssa enää mielestäsi lämpökahvojen lisäpainoa, melko tuhti paketti joka tapauksessa? Jos ei niin se on G-mieheksi ryhdyttävä.
Empä ole painoa surrut, hyvä työergonomia kuittaa sen, eikä tule voimasta uupelo.
Mitenkä mahtuu saman katon alle kaks kovinta kilpailijaa, husku ja stihl? :D
Hyvin mahtuu!
Olisko teidän seuraavan videon aihe: raivaussahan valinta?😊
Joo, otetaan tapetille!
Kiuruveden Metsola Pari vuotta olen sahannut Sthil 170 sellä.Ainut saha mikä on toiminut todella hyvin.Teen tuommoista pienehköä omakotitalon polttopuuhommaa ja rakennushommia.Varman tuntuinen saha.Nyt tässä ilmennyt sellaista että polttoaine säätöjä ei ole ja helposti pölyyntyy ilmansuodatin.Huollatutin.Ei kestä pölyä jos sahaa vaikka lastulevyä.Sitten vaihdoin 193 c hen.Siinä ei näytä olevan tuota pöly ongelmaa.Olen siihen tyytyväinen kun käyttö on kevyttä ja vähäistä.
Tehkääs hakkuutekniikasta pätkää kiitos
tulee keväällä, jahka lumet vähän sulaa...
Nuissa ammattisahoissahan puolipuristimia laitetaan myös sahan vetolaitteen kestävyyden parantamiseksi. Saadaan laitettua hivenen kevyemmät vetolaitteet jotka puolipuristimen ansiosta ovat pitkäikäisempiä, samoin kuin stihlin elastostart-kahva on myös muistaakseni suunniteltu myös sahan kestävyyden parantamiseksi. HUOM tämän ole jostain lukenut aikanaan viralliselta sivulta muttei kyseessä välttämättä ole absoluuttinen totuus.
Me käytetää husqvarnan 353g sahaa
Still.is best ..ej to väsuden selkää.stihl on testatooo.