Друзі-глядачі обов'язково врахуйте наступні три тези: 1) людська душа сама по собі не може просто так зникнути 2) Бог забере свою Церкву в своє світле Царство. А всі інші (люди, які так і залишилися злими за свого земного життя) залишаться поза цим Царством. Тобто виходить, що не Бог спеціально створив пекло і чортів для того щоб наказати неслухняних людей, а злі люди разом зі злими духами залишаться у темряві, поза Царством Христа. От і все пекло. Як говорив Ейнштейн: насправді темряви немає, темрява - це лише відсутність світла 3) чим така доктрина повного знищення людини відрізняється від атеїзму? Якщо Бог мене просто знищить, то навіщо мені турбуватись про щось: буду гуляти, пити, красти, веселитися поки живу на цій землі, а далі просто зникну і все 🤦
Згодна. Пекло це стан людини без Бога. Тобто вже на землі людина знаходиться у стані Царства Божого, або у стані пекла. До того-ж, не забуваємо про Лоно Авраамове. Там знаходились праведники до воскресіння Христа
@@jerrypet7917 здесь много моих комментариев на канале. Есть куда более обстоятельные. С разбором по Писаниям от Бытия до Откровения о том, что такое душа и дух, имеют ли они сознание и вы ли это. И где находятся до второго пришествия и воскресения. Если все собрать то тянет на богословскую работу или минимум реферат. Но повторяться я не буду. Тема старая достаточно. Вложено было порядком. Ищите и найдете
Ісус використав цей вислів у двох випадках. Які, якщо хронологічно, записані у Лк. 17:37, а пізніше Мт. 24:28 (у Луки ця промова знаходиться в 21 розділі). Загалом це відбулось в останній тиждень перебування Ісуса в Єрусалимі напередодні Його розіп'яття, однак в обидвох випадках контекст виразу - це провіщення Ісусом обставин Його Другого Приходу. Раніше в Біблії такий вираз не зустрічається, тобто Ісус не цитує якийсь вірш чи фразу зі Старого Завіту. Однак, подібний образ зустрічається у Відкр. 19:17-19 в устах Ангола, і також в контексті Другого Приходу. Можна виділити кілька основних тлумачень: 1/ Це метафора, де "труп" - це Сам Ісус розіп'ятий, а орли - це або символ його ворогів, або навпаки - символ тих, хто "споживає Тіло Ісуса" (Ів. 6:51), тобто повірив в Нього (у Отців це дуже популярне тлумачення). Засновується таке розуміння на тому, що слова які використовують Матвій (власне "труп") та Лука (просто "тіло", але в сенсі мертве), вони також використовують по відношенню до мертвого Ісуса на хресті та в могилі, а "орел" часом використовується як символ Божої опіки. Проблема такого "благочестивого тлумачення" (яке намагається знайти Ісуса в будь-якому тексті Біблії), в тому, що воно, по-перше, не враховує безпосередній контекст промов Ісуса, де мова йде не про події Голгофи, а про Другий Прихід і яке це значення матиме для людей, а, по-друге, сам символізм дивний і досить "трешовий" ("тіло-труп" як Ісус, а "орли" як віруючі в Нього), особливо, якщо врахувати, що тут під трупом мається на увазі страву стерв'ятників (грецьке слово означає саме їх а не орлів), які годуються тілами, які розкладаються. Сама символіка суперечить ідеї того, що Ісус не розкладався в могилі, а Його послідовники вірою "споживаючи Його тіло" не харчуються мертвим тілом, а вірять в Живого Ісуса, який переміг смерть. 2/' Це метафора, де труп - це Єрусалим, а орли - це римські війська. Підстава - у Мт. 24 Ісус передрікає загибель Єрусалиму, а орли - це відомий символ римлян. Зустрічається у модерних тлумачів, які намагаються знайти безпросередній історичний контекст всіх текстів (аж до того, що всі пророцтва і промови Біблії та Ісуса зводяться до історичного контексту без будь якого пророцького сенсу). Проблема тут та сама - контекст в обох випадках - Другий Прихід, а не час Ісуса Христа (Голгофа чи зруйнування Єрусалиму римлянами). 3/ Це метафора, в якій "труп" - це образ духовного стану світу, який він буде в час, коли прийде Ісус, та його доля - бути знищеним. Тут в образі "орлів" виступають сам Ісус та Ангели, які зійдуть з небес судити і знищити злий світ. Основа - часом образ орла використовується в Біблії як символ опіки Бога над народом. Подібне тлумачення дає Лорухін у своїй "Толковой Библии". Хоча таке тлумачення дається вже в контексті Другого Приходу, однак тут так ж роблема з явно дивним символізмом - падальники які ширяють в небі в пошуку трупа, ототожнюються з Ісусом та ангелами. Можна сказати, що Сам Ісус робить також "дивні" порівняння, наприклад, коли порівнює Свій прихід зі злодієм у тому ж розділі Матвія (Мт. 24:42-44). Однак, різниця в тому, що тут Ісус прямо проводить цю паралель, і по-друге, тут робиться не ототожнення Ісуса та злодія, а несподіваність приходу Ісуса та злодія. У випадку з "трупом та орлами" - у Луки це відпловідь на запитання учнів, де залишаться ті, хто не будуть готові до приходу, а у Матвія - це підсумок вже зробленого порівняння очевидності та відкритості приходу Ісуса з блискавкою (Мт. 24:27). 4/ Це прислів'я, яке ходило в часи Ісуса, деталі якого не мають якогось метафоричного сенсу, але коротко і образно передають ідею, що як кружляння падальників свідчить що десь є труп, так якісь побічні ознаки вказують на головне. Всі мови мають такі прислів'я, які, часом, при буквальному перекладі на іншу мову, не завжди зрозумілі. При чому, використання того чи іншого прислів'я є досить гнучким, і може застосовуватись в різних обставинах. Ісус був, сучасною мовою, хорошим культурологом, який любив використовуваит "народну мудрість", і часом Сам сторював такі поговірки, які "йшли в народ". В Луки Ісус це прислів'я влучно використовує у відповіді на запитання учнів, де залишаться ті, хто не буде готовий до Другого Приходу. У Матвія, прислів'я дається як підсумок застереження про лжехристів та лжепророків, які будуть зводити людей і яким протиставляється явний прихід Ісуса подібно до блискавки, тобто їх активізація буде свідчити про близькість кінця. І якщо і проводити якусь образну паралель, то саме ці лжехристи і лжепророки найкраще підходять на роль падальників.
Якщо ви слово ВІЧНИЙ переводите як не вічний, дочасний, то і перекладайте також, що ВІЧНЕ життя з Богом також буде не вічне, дочасне? Чого це на рахунок раю, то це слово перекладається як вічне, а на рахунок пекла, то не вічне? Це ж одне і те ж саме слово.
@@Raccoon_ph Саме так, якщо життя ВІЧНЕ, і в словосполученні до покарання теж приставлене те саме слово, і перекладається так само, тобто ВІЧНЕ, то як не викручуйся, а воно ВІЧНЕ. А по відео розказують, що покарання ніби то означає не зовсім вічне. Ну то ж слово то одне й те саме, то так можна і про вічне життя говорити, що воно не зовсім вічне. Однак вони про життя вічне не заперечують, а про покарання вічне заперечують. Виходить, що вони брешуть.
Чи піде на вічні муки правителі які роблять таке тяжке життя Вся влада від Бога і її треба поважати В Раю не було политики делать стою Рай був в Україні
Объясните, пожалуйста, кто это Древний Днями. Даниила 7 : 9 - 13. " ... шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему." Сын человеческий - это Иисус? А кто позволял и кто подводил?
Людський Син це про Ісуса Христа . Знавець біблеїст єврей Даниїл Боярин казав і доводив ,що євреї вважали Сина Людського божественною месіанською фігурою з Богом , мало не як уявлення про прото трійцю в дохристиянський час. Думаю тут не буквально ,це швидше поетично представлено "підвели Його "-про Ісуса як того Хто переміг , як сказано у Филипян 2 про Ісуса що був у формі Бога і став чи прийняв форму чоловіка і раба і тому саме Бог підвищив Його і дав Йому Ім'я вище понад усі Імена . Ісус виграв битву з дияволом як людина і у людський площині бувши слухняним до смерті на хресті і тому Його піднесення було тим ,що Адам втратив .Це виключно для нас як для людей бо Він став посередником між нами та Богом .Як Сину Божому Йому е потрібна була така коронація як каже Даниїл 7-бо Він сам каже що мав славу з Отцем перед віками Івана 17 р. а також як каже Євреїв 1:2 був образом точним Божої істоти та сяєвом слави Його вже перед віками .
А взагалі, то це дуже суперово, що пекла немає. Тоді і атеїсти можуть і далі в Бога не вірити і заповідей не виконувати, і не переживати, що вони в пекло попадуть, бо вони туди не попадуть за свої погані вчинки. Їхнє уявлення про вічне небуття тоді правдиве, і вони собі можуть позводити ступати по головах інших людей, бо ж то вже брехня, виходить, що вони посіяли, те пожинати будуть. Ні, не будуть пожинати, бо їх просто закопають і все. Клас.
Відсутність пекла не означає відсутність покарання. Тому ви даремно іронізуєте. Так само наявність пекла не означає наявність страху в атеїстів перед Богом та Його судом. Адже вони не вірять в саме існування Бога. А залякати атеїстів судом Того, Хто на їх думку не існує, не вдасться.
шкода що ви вірите в такого жорсткого і несправедливого Бога, а як же тоді обіцянка Ісуса :одкр.21:2"І Я Іван,бачив місто святе,Новий Єрусалим,що сходив від Бога,що був приготований як невіста прикрашена для чоловіка свого.І почув я гучний голос із престолу, який кликав:"Оце оселя Бога з людьми,і Він житиме з ними,і Бог кожну сльзу з очей їхніх зітре, і небуде вже крику, ані болю вже не буде,бо перше вже минулося!" Де ж має бути то пекло якщо Бог пообіцяв назавжди знищити гріх?
Одкр 20:9-15: "І впав вогонь з неба від Бога і пожер їх; а диявол, що спокушав їх, ввергнутий в озеро вогненне і сірчане, де звір і лжепророк, і будуть мучитися день і ніч на віки віків. І побачив я великий білий престіл і Того, хто сидить на ньому, від лиця Якого втікали небо і земля, і не знайшлось їм місця. І побачив я мертвих, малих і великих, що стояли перед Богом, і книги розкриті були, й інша книга розкрита, яка є книга життя; і судимі були мертві за написаним у книгах, згідно з ділами своїми. Тоді віддало море мертвих, що були в ньому, і смерть і пекло віддали мертвих, які були в них; і судимий був кожен за ділами своїми. І смерть і пекло ввергнуті в озеро вогненне. Це смерть друга. І хто не був записаний у книзі життя, той був кинутий в озеро вогненне."
Не вам Богу установлювати правила і рішати за Бога добрий Він чи поганий. Він такий, який Він є. Не вам Богові правила поведінки установлювати. І якщо є в Матвія про вічні муки, то значить є це написано, і його не викинеш. До того ж ви не згадали про інші місця з Біблії, де написано, що дим їхніх мук буде підніматися на віки. Ви забули про те, що Бог тих, що по ліву сторону, відправить у вогонь вічний.
"є в Матвія про вічні муки" - а є ще "¹ хто чинить безбожне, соломою, і спалить їх день той, який наступає, говорить Господь Саваот, Який не позоставить їм кореня, ані галузки." Малахії 4:1
![Shareปลาวาฬ ส่งท้าย SS1 พาเปียโน ขึ้น Ferrari ก่อนไปขาย แลก Nissan l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/KAknGkTNIvg/mqdefault.jpg)
Господи, не суди мене грішну в гніві Своєму , але по Милості Своїй Безмежній прости.
Сколько раз смотрел, но только до конца осознал на сколько у вас крутой интро ролик. Такой уровень переходов и графики...молодцы ;)
Дякуємо за ваш відгук!! Ми це цінуємо)
Назва просто клас! Люблю таке, головоломка) ваші відео цікаві, і корисні, і це саме головне, думаю ваш канал буде процвітати далі, та далі!)
Ми теж в це віримо. Запрошуємо вас на новий сезон. Вже цієї п'ятниці!!!!
Феноменально доходчиво!
😉
Как всегда интересно 👍
вподобайка! дякую!
Хорошо, что существуют такие видео.
классно
Спасибі за оцінку)
Я теж так думаю, вже 2 роки.
Друзі-глядачі обов'язково врахуйте наступні три тези:
1) людська душа сама по собі не може просто так зникнути
2) Бог забере свою Церкву в своє світле Царство. А всі інші (люди, які так і залишилися злими за свого земного життя) залишаться поза цим Царством.
Тобто виходить, що не Бог спеціально створив пекло і чортів для того щоб наказати неслухняних людей, а злі люди разом зі злими духами залишаться у темряві, поза Царством Христа. От і все пекло.
Як говорив Ейнштейн: насправді темряви немає, темрява - це лише відсутність світла
3) чим така доктрина повного знищення людини відрізняється від атеїзму? Якщо Бог мене просто знищить, то навіщо мені турбуватись про щось: буду гуляти, пити, красти, веселитися поки живу на цій землі, а далі просто зникну і все 🤦
Згодна. Пекло це стан людини без Бога. Тобто вже на землі людина знаходиться у стані Царства Божого, або у стані пекла. До того-ж, не забуваємо про Лоно Авраамове. Там знаходились праведники до воскресіння Христа
Величезні дякую❤
Дуже цікавий випуск!
дуже бредовый выпуск..
@@MrOldBro і в чому ж полягає "бредовість"?
@@jerrypet7917 здесь много моих комментариев на канале. Есть куда более обстоятельные. С разбором по Писаниям от Бытия до Откровения о том, что такое душа и дух, имеют ли они сознание и вы ли это. И где находятся до второго пришествия и воскресения. Если все собрать то тянет на богословскую работу или минимум реферат. Но повторяться я не буду. Тема старая достаточно. Вложено было порядком. Ищите и найдете
@@MrOldBro )))
100 разів - дякую!
100 разів це багато) Дякуємо за ваш відгук!
Дякую
Доступно,просто,переконливоДякую.
😉
👍👍👍 Дякую.
Дуже прошу, при можливості, і якщо це можливо.Яе зрозуміти слова Господа Іісуса Христа ,, Де труп , там зберуться орли".
Ісус використав цей вислів у двох випадках. Які, якщо хронологічно, записані у Лк. 17:37, а пізніше Мт. 24:28 (у Луки ця промова знаходиться в 21 розділі). Загалом це відбулось в останній тиждень перебування Ісуса в Єрусалимі напередодні Його розіп'яття, однак в обидвох випадках контекст виразу - це провіщення Ісусом обставин Його Другого Приходу. Раніше в Біблії такий вираз не зустрічається, тобто Ісус не цитує якийсь вірш чи фразу зі Старого Завіту. Однак, подібний образ зустрічається у Відкр. 19:17-19 в устах Ангола, і також в контексті Другого Приходу.
Можна виділити кілька основних тлумачень:
1/ Це метафора, де "труп" - це Сам Ісус розіп'ятий, а орли - це або символ його ворогів, або навпаки - символ тих, хто "споживає Тіло Ісуса" (Ів. 6:51), тобто повірив в Нього (у Отців це дуже популярне тлумачення). Засновується таке розуміння на тому, що слова які використовують Матвій (власне "труп") та Лука (просто "тіло", але в сенсі мертве), вони також використовують по відношенню до мертвого Ісуса на хресті та в могилі, а "орел" часом використовується як символ Божої опіки. Проблема такого "благочестивого тлумачення" (яке намагається знайти Ісуса в будь-якому тексті Біблії), в тому, що воно, по-перше, не враховує безпосередній контекст промов Ісуса, де мова йде не про події Голгофи, а про Другий Прихід і яке це значення матиме для людей, а, по-друге, сам символізм дивний і досить "трешовий" ("тіло-труп" як Ісус, а "орли" як віруючі в Нього), особливо, якщо врахувати, що тут під трупом мається на увазі страву стерв'ятників (грецьке слово означає саме їх а не орлів), які годуються тілами, які розкладаються. Сама символіка суперечить ідеї того, що Ісус не розкладався в могилі, а Його послідовники вірою "споживаючи Його тіло" не харчуються мертвим тілом, а вірять в Живого Ісуса, який переміг смерть.
2/' Це метафора, де труп - це Єрусалим, а орли - це римські війська. Підстава - у Мт. 24 Ісус передрікає загибель Єрусалиму, а орли - це відомий символ римлян. Зустрічається у модерних тлумачів, які намагаються знайти безпросередній історичний контекст всіх текстів (аж до того, що всі пророцтва і промови Біблії та Ісуса зводяться до історичного контексту без будь якого пророцького сенсу). Проблема тут та сама - контекст в обох випадках - Другий Прихід, а не час Ісуса Христа (Голгофа чи зруйнування Єрусалиму римлянами).
3/ Це метафора, в якій "труп" - це образ духовного стану світу, який він буде в час, коли прийде Ісус, та його доля - бути знищеним. Тут в образі "орлів" виступають сам Ісус та Ангели, які зійдуть з небес судити і знищити злий світ. Основа - часом образ орла використовується в Біблії як символ опіки Бога над народом. Подібне тлумачення дає Лорухін у своїй "Толковой Библии". Хоча таке тлумачення дається вже в контексті Другого Приходу, однак тут так ж роблема з явно дивним символізмом - падальники які ширяють в небі в пошуку трупа, ототожнюються з Ісусом та ангелами. Можна сказати, що Сам Ісус робить також "дивні" порівняння, наприклад, коли порівнює Свій прихід зі злодієм у тому ж розділі Матвія (Мт. 24:42-44). Однак, різниця в тому, що тут Ісус прямо проводить цю паралель, і по-друге, тут робиться не ототожнення Ісуса та злодія, а несподіваність приходу Ісуса та злодія. У випадку з "трупом та орлами" - у Луки це відпловідь на запитання учнів, де залишаться ті, хто не будуть готові до приходу, а у Матвія - це підсумок вже зробленого порівняння очевидності та відкритості приходу Ісуса з блискавкою (Мт. 24:27).
4/ Це прислів'я, яке ходило в часи Ісуса, деталі якого не мають якогось метафоричного сенсу, але коротко і образно передають ідею, що як кружляння падальників свідчить що десь є труп, так якісь побічні ознаки вказують на головне. Всі мови мають такі прислів'я, які, часом, при буквальному перекладі на іншу мову, не завжди зрозумілі. При чому, використання того чи іншого прислів'я є досить гнучким, і може застосовуватись в різних обставинах. Ісус був, сучасною мовою, хорошим культурологом, який любив використовуваит "народну мудрість", і часом Сам сторював такі поговірки, які "йшли в народ". В Луки Ісус це прислів'я влучно використовує у відповіді на запитання учнів, де залишаться ті, хто не буде готовий до Другого Приходу. У Матвія, прислів'я дається як підсумок застереження про лжехристів та лжепророків, які будуть зводити людей і яким протиставляється явний прихід Ісуса подібно до блискавки, тобто їх активізація буде свідчити про близькість кінця. І якщо і проводити якусь образну паралель, то саме ці лжехристи і лжепророки найкраще підходять на роль падальників.
Якщо ви слово ВІЧНИЙ переводите як не вічний, дочасний, то і перекладайте також, що ВІЧНЕ життя з Богом також буде не вічне, дочасне? Чого це на рахунок раю, то це слово перекладається як вічне, а на рахунок пекла, то не вічне? Це ж одне і те ж саме слово.
Вічне життя і вічне покарання.
@@Raccoon_ph Саме так, якщо життя ВІЧНЕ, і в словосполученні до покарання теж приставлене те саме слово, і перекладається так само, тобто ВІЧНЕ, то як не викручуйся, а воно ВІЧНЕ. А по відео розказують, що покарання ніби то означає не зовсім вічне. Ну то ж слово то одне й те саме, то так можна і про вічне життя говорити, що воно не зовсім вічне. Однак вони про життя вічне не заперечують, а про покарання вічне заперечують. Виходить, що вони брешуть.
Цікаво. Дякую
👍👌
Дякую візьміть мене в свою лабораторію я хімік вчусь Библії ніде не працюю а жити треба буду лаборантом
Я гніваюсь за таріфи може щось випрошу у Бога для народу для кращого життя без вашої допомоги не обійдусь бо дуже гніваюсь на Порошенко
Порошенко піднімає тарифи?
💯👍✍
Чи піде на вічні муки правителі які роблять таке тяжке життя Вся влада від Бога і її треба поважати В Раю не було политики делать стою Рай був в Україні
Не бьло бь падль руЦЦкой не бьло войн!
Объясните, пожалуйста, кто это Древний Днями. Даниила 7 : 9 - 13. " ... шёл кто-то, подобный сыну человеческому. Ему было позволено подойти к Древнему Днями, и он был подведён к Нему." Сын человеческий - это Иисус? А кто позволял и кто подводил?
Людський Син це про Ісуса Христа . Знавець біблеїст єврей Даниїл Боярин казав і доводив ,що євреї вважали Сина Людського божественною месіанською фігурою з Богом , мало не як уявлення про прото трійцю в дохристиянський час. Думаю тут не буквально ,це швидше поетично представлено "підвели Його "-про Ісуса як того Хто переміг , як сказано у Филипян 2 про Ісуса що був у формі Бога і став чи прийняв форму чоловіка і раба і тому саме Бог підвищив Його і дав Йому Ім'я вище понад усі Імена . Ісус виграв битву з дияволом як людина і у людський площині бувши слухняним до смерті на хресті і тому Його піднесення було тим ,що Адам втратив .Це виключно для нас як для людей бо Він став посередником між нами та Богом .Як Сину Божому Йому е потрібна була така коронація як каже Даниїл 7-бо Він сам каже що мав славу з Отцем перед віками Івана 17 р. а також як каже Євреїв 1:2 був образом точним Божої істоти та сяєвом слави Його вже перед віками .
А взагалі, то це дуже суперово, що пекла немає. Тоді і атеїсти можуть і далі в Бога не вірити і заповідей не виконувати, і не переживати, що вони в пекло попадуть, бо вони туди не попадуть за свої погані вчинки. Їхнє уявлення про вічне небуття тоді правдиве, і вони собі можуть позводити ступати по головах інших людей, бо ж то вже брехня, виходить, що вони посіяли, те пожинати будуть. Ні, не будуть пожинати, бо їх просто закопають і все. Клас.
Відсутність пекла не означає відсутність покарання. Тому ви даремно іронізуєте. Так само наявність пекла не означає наявність страху в атеїстів перед Богом та Його судом. Адже вони не вірять в саме існування Бога. А залякати атеїстів судом Того, Хто на їх думку не існує, не вдасться.
Бог хоче щоб ЙОму служили і любили з любові а не зі страху.Вчення про вічні муки виключно характеристика католицько-вавилонської єресі.
Ви в першій церкві у Львові чи Київі я прийду до вас в гості якщо дозволите
Перша Львівська! Заходьте обов'язково😉
🍼🍼🍼🍼🍼
#️⃣📚📚📚📚📚📚#️⃣
Протилежністю до вічної радості з Богом є небуття? Ні, протилежністю до вічного прекрасного життя є вічні муки, а протилежністю до смерті є існування.
Це ж адвентисти...ось вони і тягнуть свою лінію....хоча й дуже цікаво і креативно....
шкода що ви вірите в такого жорсткого і несправедливого Бога, а як же тоді обіцянка Ісуса :одкр.21:2"І Я Іван,бачив місто святе,Новий Єрусалим,що сходив від Бога,що був приготований як невіста прикрашена для чоловіка свого.І почув я гучний голос із престолу, який кликав:"Оце оселя Бога з людьми,і Він житиме з ними,і Бог кожну сльзу з очей їхніх зітре, і небуде вже крику, ані болю вже не буде,бо перше вже минулося!" Де ж має бути то пекло якщо Бог пообіцяв назавжди знищити гріх?
Одкр 20:9-15: "І впав вогонь з неба від Бога і пожер їх; а диявол, що спокушав їх, ввергнутий в озеро вогненне і сірчане, де звір і лжепророк, і будуть мучитися день і ніч на віки віків. І побачив я великий білий престіл і Того, хто сидить на ньому, від лиця Якого втікали небо і земля, і не знайшлось їм місця. І побачив я мертвих, малих і великих, що стояли перед Богом, і книги розкриті були, й інша книга розкрита, яка є книга життя; і судимі були мертві за написаним у книгах, згідно з ділами своїми. Тоді віддало море мертвих, що були в ньому, і смерть і пекло віддали мертвих, які були в них; і судимий був кожен за ділами своїми. І смерть і пекло ввергнуті в озеро вогненне. Це смерть друга. І хто не був записаний у книзі життя, той був кинутий в озеро вогненне."
💬❔❕💬💬💬💬💬💬💬💬💬💬
ну це база, вибачте ж
(
Ььььььь
ММММММ
Ммммммммм
Не вам Богу установлювати правила і рішати за Бога добрий Він чи поганий. Він такий, який Він є. Не вам Богові правила поведінки установлювати. І якщо є в Матвія про вічні муки, то значить є це написано, і його не викинеш. До того ж ви не згадали про інші місця з Біблії, де написано, що дим їхніх мук буде підніматися на віки. Ви забули про те, що Бог тих, що по ліву сторону, відправить у вогонь вічний.
"є в Матвія про вічні муки" - а є ще "¹ хто чинить безбожне, соломою, і спалить їх день той, який наступає, говорить Господь Саваот, Який не позоставить їм кореня, ані галузки." Малахії 4:1
Пидор--Бог, прямо маньячело якийсь білійний!
Ммммммммммммм м і
👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎