Tu practicas Kung Fu ?? O estas haciendo propaganda de mma o jiujitsu dejame decirte que en la calle no es un octagono y peor con multiples oponentes a parte que en la calle no hay reglas
@@alvaroortizsuarez286 He practicado varios deportes de contacto. También he tenido problemas en la calle, como todo el mundo. Sigo diciendo que en un gym o en la calle el Kung fu no es efectivo, salvo el xanda. A no ser que cojas una espada, daga, o lanza......... Yo he hecho sparring contra gente que proviene del kung fu, no me pregunte es estilo porque no me acuerdo, pero vamos que eran abrumados muy fácilmente. Los sparring dan experiencia de calidad!!!
Pues por algunas experiencias cuando era niño en secundaria yo tenía como 1año en Kung fu y si me defendí de alguien mucho mayor y más alto y de ahí me guardo gran respeto el tipo y también podía sostener un combate contra la pequeña pandilla de mi salón
Fifiero un poquito. Práctico desde los 12 años sin maestro y a los 18 pelee contra un equipo de futbol y solo me tocó un chico que traía nunchakus y ese tipo no era del equipo. Cuando me di cuenta ya estaba la calle llena de gente y es ahí cuando corrí a todo lo que di, salí abriendo a la gente a golpes de puño y codazos. Y muchos corriendo detrás de mi los dejé fácilmente. La preparación es fundamental y solo para defensa.
No se puede englobar la grandiosidad del Kung Fu en una sola frase, por la misma razón de que no es mismo el Kung Fu el que practica un monje Shaolín al Kung Fu que practica un maestro del Wing Chung. No quieras tapar al Sol con un solo dedo porque te quedaras ciego. El Kung Fu se originó para defenderse de las invasiones de paises extranjeros, o lo que es lo mismo, para que granjeros y demás ciudadanos pudieran ir a la guerra prácticamente. Así que no me compares eso con peleas de pardillos en la calle o de pelea deportiva con reglas. El Kung Fu se originó para pegarse o mejor dicho defenderse luchas a muerte en la calle, otra cose es que se haya modificado para practicarse en competiciones. Ya para acabar, a poco que estuviera informado el padre del MMA se llama Bruce Lee, lo invento 30 o 40 años antes bajo el nombre de Jet Kune Do, basicamente lo mismo, sin limitación de ningún tipo y a diferencia de la lucha deportiva este si era para luchar en la calle. Saludos!!
Lindo video. Simplemente recordar que uno de los motivos de la implementacion de la lucha en monasterios fue defenderse de agresores y ladrones supongo no habria arbitros ni reglas en estos casos. Considero ademas que cualquier arte de lucha dara una ventaja depende del practicante obvio y de la otra parte evidentemente. Y no olvidar la parte fisica que determina una victoria o derrota aun entre profesionales y un practicante de cualquier disciplina cuerpo a cuerpo estara sin duda mejorando y trabajando su fuerza y resistencia. Un saludo cordial.
Recuerdo mis comienzos en las artes marciales era un chico de 12 años mí instructor el primero fue un amigo japonés de apellido Oyama sobrino nieto del ya conocido matsutazu Oyama el creador del estilo de karate okinawuense después continúe con el sensei Rios hasta llegar a mí tercer dan este me enseñó al igual que mí amigo Oyama a no utilizar jamás las artes marciales en provecho propio es más siempre fui alentado a esquivar las peleas salvo cuando no quedaba otra opción que la de la autodefensa creo que no hay que hacer jamás abuso de los conocimientos contra un solo rival ya que esto podría causar daños muy severos a este antes de pelar hay que meditar muchas veces la fuerza no nos conduce a nada bueno 🙏
Si te refieres a que usan espadas, cuchillos y palos, estoy de acuerdo. Pero en una pelea callejera 1v1 lo más efectivo es el MMA. Aunque lo más importante es la persona, no lo que preactique
No se remonta al siglo V. De hecho hay sistemas como el Shuai Jiao, que se data en el 2000 a.C. Más de mila años antes de la fundación del monasterio de Shaolín se cultivan sistemas de combate chinos, tanto civiles como militares.
Me gustaría que cuando se hable de Jiu-Jitsu se tuviera en cuenta el Jiu-Jitsu japonés. Ya que este es más antiguo que el brasileño ( de 500 años a.c.) y mucho más completo en cuestión de técnicas de combate. El Jiu Jitsu brasileño es una rama del japonés basada o especializada en las técnicas de nage waza ( técnicas de derribo o proyección) y ne waza ( técnicas de suelo)
Creo que hay más variedades de jiu-jitsu. Pero solo conozco dos el jiu-jitsu japonés que es el que yo practico y enseño y el brasileño. Aún que este segundo no viene directamente del jiu-jitsu japonés sino del judo de Giro Kano que fue el creador de este marcial. El gran sensei Gigoro Kano fue en su momento prácticamente y maestro de jiu-jitsu japonés, donde a partir de este y cogido de ejemplo algunas técnicas del Sumo creo el judo, antes el judo se llamaba Kano-jutsu o jiu-jitsu kano. Gigoro Kano tuvo un alumno muy aventajado conocido como el conde Kona, que le mando ir por todo el mundo a enseñar su nuevo estilo marcial. Este hizo demostraciones por todo el mundo sin perder ni un solo combate, llegando en su momento a Brasil donde allí se estableció y enseñando el judo a la familia Grease como muestra de agradecimiento por la ayuda prestada en un proyecto que tenía en Brasil. Hay que resaltar que no existe ningún documento que certifique que el conde Kona haya practicado jiu-jitsu sino Judo es la única arte marcial que practico. Así que el jiu-jitsu Brasileño es descendiente del judo y no del jiu-jitsu japonés.
toda arte marcial es efectiva en la calle como defensa ante cualquier atacante solo que hay que tener conocimiento para poder sacar ventaja de la situación yo en particular llegue a tercer dan en karate Do y jamás lo utilice contra un solo atacante solo un poco de boxeo me basto para poner fuera al agresor
No se puede globalizar un arte marcial en buena o mala, depende mucho del usuario: su dominio, condición física y estrategias. Las artes marciales son herramientas de combate y cada practicante las emplea según su perspectiva. Por esa razón no se debe decir o afirmar con autoridad sobre su eficiencia en situaciones reales
El Kung fu es el Rey.y depende quien lo usé .si lo va a usar alguien que no está preparado nomás deja este arte en vergüenza ami me a funcionado.nunca e perdido una batalla no se hoy que ya estoy viejo.gracias.
Por mi el kung fu sería también efectivo solo que el luchador tenga la mente libre y este preparado y concentrado en la situación de la pelea y especialmente conservar la calma y dejar que la sangre hervida se suba a la cabeza osea no dejarse llevar por la irá.
Las artes marciales te dan seguridad. Siempre y cuando estés entrenando .. la elasticidad. Ajilidad resistencia te la da el ejercicio y la práctica de otra forma eres blanko fácil
Las peleas entre el estilo callejero y los demás estilos de combate de expertos, los expertos deben aprender a pelear en el estilo en que les ataquen,pues si lanzan una ráfaga de puños de boxeo, no te van a dar tiempo de comenzar a hacer exhibición de katas, maromas propias de las distintas guardias de pelea de las distintas artes marciales: Boxeo, lucha, artes marciales, Karate, Kung Fu, , peleas armas a manos armada, blancas, u otros objetos , formas de armas ancestrales de las artes marciales, históricas. Todo el el éxito está en ganar con las menores lesiones posibles, muchas veces hay que huir para no tener que cometer un fatal error frente a un colérico, o persona fuera de sus cabales, fuera de control. Me dijo un gran maestro, está en evitar la pelea, pues hay personas que pelean a manos limpias y si ven a punto de perder, te atacan traicioneramente o con una arma oculta, , o gritan cobardes pidiendo ayuda a los que le acompañan y te atacan cobardemente en grupo, otros y casi la mayoría pelioneros y busca pleitos, atacan al por acecho y sorpresa, y algunos no están preparados para aceptar con humildad su derrota y quieren matarte, si peleas con ellos y les ganas, mucho cuidado, y se comporten como que te van a felicitar , por eso tus ojos siempre alertas y tus reflejos, recuerda que hay peleas entre grandes guerreros de las artes marciales dónde se llevan a cabo protocolos, acuerdos y ceremonias, así, como en los grandes combates del boxeo y artes marciales de espectáculos, pero recuerda ver el lenguaje corporal del contrincante o sus seguidores, recuerda que pelea tenga seguridad, limpieza y regidas claras como las de los dignos caballeros, vigilancia, arbitraje, donde no se permite una agresión , tradición o mortal . Me dijo es gran maestro lo mejor es no pelear , aunque te insulten, te desafíen, y provoquen, en todas las ocasiones es evitar lo más que se pueda el conflicto, y siempre actuar con descenscia, cortesía, caballerosidad y buenos modales pero siempre alerta, recuerda que si peleas con aventajamientos frente a u contricsnte más debil, frágil, fuera de sus cabales, sea borracho, ancianos, mosalbete, niños, y les lesiona o matas la ley te condenará como si fuera asesinato en primer grado. Porque lo hiciste aprovechando tu fuerza superior, sobre tus víctimas eres asesino . Recordemos, muchas veces, en las discusiones que producen pelea, perdiendo para evitar problemas se gana mucho más , , aunque tengas que dejarle la razón sin la otra parte tenerla. RECORDEMOS BUSCAR DE JESUCRISTO Y PELEAR LA BATALLA DE LA FE, QUE ES CON ARMAS , PELEAS, GUERRAS, SINO CON CON LAS ARMAS DE LA LUZ. LA S QUE NOS DICEN LA PALABRA DE DIOS.
La autodefensa callejera implica conocimientos de contexto: Los ataques traicioneros de terceros, el uso de objetos arrojadizos y cortantes, empiezan 2 y por efecto contágio se transforma en trifulca. En ese caso, las paredes son tus aliadas (cubres las espadas de ataques), no hay normas, reina la confusion entre los "espectadores: desde los sádicos que gozan viendo una pelea, hasta los gritos histéricos de las mujeres. El escenario físico es variable: desde espacios abiertos como una playa, un parque, hasta espacios cerrados y reducidos como un bar, un ascensor. Escenarios donde hay personas haciendo uso de esos espacios: playas concurridas, bailes, calles muy transitadas. Todo ello no solo implica una estrategia y tácticas de combate sino una inspeccion rápida de las variables en juego. El peleador callejero tiene 3 o 4 patrones típicos de lucha instintiva faciles de predecir: el "mata-cobra " un cruzado bien abierto para tomar mejor impulso y contundencia con el golpe (dejan toda la guardia descubierta), el cascudo que es el golpe desde arriba a la cabeza del adversario, patadas y la típica curvatura del cuerpo donde protege instintivamente sus genitales y áreas blandas del cuerpo . Tambien está el agarre para derribar al adversario al piso, con una zangadilla instintiva y a pura fuerza bruta, luego en el piso intentar una guillotina o simplente seguir golpeando con "cascudos" Basicamente ese es su esquema instintivo de lucha. Aunque puede usar las uñas, agarre del pelo, cabezasos y mordidas y objetos cortantes y aun armas de fuego. Hay muchas variables en el combate callejero, muy distintas a los eventos deportivos.
Por tal motivo cualquier practicante debería frecuentar a los mejores peleadores callejeros para aprender de ellos ya que se pone en duda la eficacia de algunas artes Marciales así que invertir dinero y tiempo con los mejores camorristas de los bajos fondos.
A mi ASE dos días iba al trabajo me voy a las 5de la mañana y se me asercaron dos tipos donde estaba esperando el camión y me defendy y los sumety gracias a dio y que se no me isieron daño
Con respeto ,a cualquier Kung fu, está es un arte muy difícil de dominar ,y si es demasiado efectivo, dentro del Kung fu EN GENERAL está el Sandra,quin na y wing chung,todas usadas por el ejército de Armenia,china e.u. y Rusia,lo que hay son malos practicantes,el Kung fu llevada a su totalidad es brutal
El cung fu el moa tai y las diversa artes marciales no son superoores unas a otras solo son diferentes herramientas y su efectividad buena o mala estan en la responsabilidad de la persona que las usa cuando ,como y el fin que les da la diferencia la hacen las persona no las artes marciales
Creob que el conocimento de cualquier arte marcial emnima pelea callejera ante alguien que no conoce ninguna técnica de combate es determinamte. Estamos halamdo de cinturones avanzados claro.
Me parece que usteď esta algó herrado pero muy herrado. Mi hermano. Eñ primer lugar el kung fu se practica désde los tiempo de abraham ý en segundo lugar yó apena soy nóvato en el kuñg fu y le he combátído a mas de 10 persoñas...
En todo arte marcial cuenta mucho la preparación física , de nada sirve ser muy bueno en un arte marcial, si muy pronto te cansas en una pelea, además las eres marciales, incluyendo el boxeo, proporcionan al prácticante preparación física, mental y emocional, y el Kung fu, al igual que otras artes marciales tradicionales es formidable, se nota en tus comentarios que nunca has practicado ningún arte marcial tradicional.
👏🏻👏🏻👍🏽pero boxeo 🥊🥊no es comparable al Arte Marcial 🥋👊🏻, no hablo d eficacia o contundencia, sino a nivel d técnicas y la filosofía Q cada uno le da. 🍀🍀🍀💪🏼
@@LuisRodriguez-oi9eb Tienes razón, el boxeo no es un arte marcial, pero a mi parecer es una disciplina deportiva que debe tomarse en cuenta por su eficacia y contundencia, como tu lo mencionas.
A que kung fu te refieres...él artístico competitivo o al tradicional y fuerte... Si combates con varias personas el jujitsu no funciona. Atrapas a una persona y los demás te agarran a patadas.
Este es el caso del Jiu-Jitsu brasileño. El Jiu Jitsu Japonés que es muchísimo más antiguo casi tanto como el kung fu es muy versàtil y adaptativo, puedo enfrentarme perfectamente a más de un agresor. Te recomiendo que antes de opinar de la efectividad de un arte marcial te documentes para no cometer otro fallo como este donde has confundido o solamente tenido en cuenta el Jiu-Jitsu brasileño del Jiu-Jitsu japonés
De que kung fu hablas... El kung fu shaolin no tiene ni los dos mil años y el kung fu que se practicaba en wudang es mucho más antiguo.. Mucho antes que existiera el budismo si no la base del wudang se dio con fohi quien enseño el ba kua.. Se piensa que tiene más de cuatro mil años esa corriente.. Además en la India eixtian guerreros yogis...
@@lishimurasensei703 si mencionas el Jiu Jitsu que sea tan antiguo como el shaolin ha de ser... Además creo que no me entendiste.. Recuerda que en la calle no hay reglas y no se puede atrapar a un oponente y tenerlo en el suelo.. Porque en la calle no hay honor y te pueden golpear los demás oponentes... Lo mas práctico es moverse en circulos, atrapar y lesionar articulacines lo mas rápido posible porque los demás oponentes pueden aventarse al mismo tiempo.. Llevar al piso como en las mma no funciona..
Veo que no te enteras. El Jiu Jitsu Japonés ( con 500 años a.c de antigüedad) tiene una pequeña base del kung fu shaolin El Jiu Jitsu Japonés tiene técnicas de: atemi waza, (golpes) katame waza (controles y Luxaciones) nage waza (derribos y proyeccioned) y ne waza(lucha al suelo). El Jiu Jitsu Japonés única arte marcial con el titulo de madre de artes. Pues de aquí salió el Judo,(antes de llamarse Judo se llamaba kano-jutsu) creado por el gran maestro de Jiu-Jitsu japonés Gigoro kano, el Aikido (antes llamado Aki-jutsu) creado por un alumno de el gran Gigoro kano, y el kárate - do aún que es verdad que su origen es de Okinawa esta fue invadida y ocupada por Japón ya existían otras artes como por ejemplo el Okinawa-te ( la mano de Okinawa) Pero fue un maestro japonés el maestro Funacoshi quien creó el Karate-do shoto-can. Y mira por donde el Taekwondo tiene bases del Karate-do y fue creado durante la segunda guerra mundial. Hay muchos sistemas y estilos que contienen el Jiu-Jitsu japonés de base como el sambo y el kragmagra (no me acuerdo exactamente como se escribe, espero que lo entiendas). Bien si después de estos datos aún piensas que el Jiu-Jitsu japonés solo es sumisión y lucha al suelo, yo ya no puedo decirte nada mas No confundas el Jiu-Jitsu japonés con el Jiu-Jitsu brasileño que este es una rama o derivado del Jiu-Jitsu japonés basado en las técnicas de Judo y suelo. Por cierto el kung fu shaolin data de 600 años a.c. Solamente tiene 100 años más que el Jiu-Jitsu japonés Como ves además de ser cinturón negro 2° Dan de Jiu-Jitsu japonés me he documentado bastante. La verdad documentate un poquito mas antes de quererme enseñar a mi lo que es el Jiu-Jitsu porque se lo que es y como usarlo en una pelea callejera es más soy maestro en esta disciplina
Hay gente dela calle que sabe pelear muy bien el kunfu es un arte marcial muy completo y en una pelea callejera influyen muchas cosas pero si tomamos en cuenta el arte marcial del kunfu es una diciplina que te prepara para pelear con quién sea y en dónde sea me parese que no tienes conocimiento de las artes marciales ni sabes delo que estás hablando
Estas muy equivocado, y es que realmente no sabes lo que hablas, tu hablas de los que practican el tipo de arte marcial para puntos, en terminos generales deberias informarte mejor antes de cuestionar cualquier tipo de estilo de combate...
Pues yo entrene kung fu de ninño y nadie me a podido dar si quiera una pata o trancaso y se los digo que an sido personas entrenadas creo queqie lo que aprendes bien lo desarrollas bien el kun fu es completo a diferncias de otras artes marciales creo es erroneo tu forma de definir pero es tu punto de vista ,ve a un torneo de verdad y lo veras no a esos de peleas de television .
Kung fu mucho misticismo y poca realidad.......... Si tuviera que entrenarme 1 año para pelear contra alguien, sin armas desde luego lo último que practicaría sería kung fu
Porque hay una gran ingnorancia acerca del kung fu. No se lo entiende, la gente cree que se trata de entrenar con el maestro roshi y que va a hacer una kame hame ha, nada que ver. El primer punto es que el kung fu no es un deporte y no está pensado para salir a nokear gente. El segundo punto es el tema de la curva de aprendizaje. La curva de aprendizaje del kung fu es exponencial, no logaritmica como otras disciplinas deportivas como el boxeo o mma, por decir algun ejemplo. Y el tercer punto es que la parte combativa del kung fu es optativa, es decir, dependiendo de la institucion, esta la opcion de perfeccionarse en combate. El kung fu es una amplia disciplina que combina dos disciplinas muy opuestas que son el qigong (chi kung) y wu shu (arte marcial, o simplemente kung fu) o shuan fa, en canton, tambien sao sao, que sería algo así como boxeo libre. Y el concepto de lucha de shaolin tiene que ver con utilizar todos los recursos posibles que tiene una persona para defenderse en cualquier situacion, pero no apunta para nada el ganar o ganar, contrariamente al deporte que es todo lo contrario; ganar o ganar. Aun así, existen exponentes del kung fu que se dedicaron ao deporte. Hay un monje shaolin que se retiro del templo para dedicarse a las peleas y lo hizo hasta una edad avanzada, salio campeon varias veces en kinboxing y otros estilos, pero no casi nada de él en youtube, solo vi un solo video pero en un documental.
@@arielsolo6993 Muy buen comentario, no hace falta desmeritar a uno para defender al otro. Yo coincido contigo en casi todo. Como disciplina, modo de vida filosofía y lore es top. Pero puramente sigo creyendo que el Kung fu esta muy anticuado, y como método de defensa es bastante pobre en comparación. No digo que sea ineficaz o malo, todo lo contrario.... No obstante lo importante es la persona, no lo que se practique.
@@Yoilier Claro. Es que se puede usar para pelear de verdad, lo que pasa que, te pongo un ejemplo; la ciencis politica, se supone, es para que un grupo de profesionales estudien la forma de lograr un mejor pais para una sociedad. Sin embargo eso no sucede en todo los casos, principalmente en America Latina, los politicos, si es que estudiaron, solo utilizan a la politica como medio para enriquecerse, pero no para beneficiar a su pais. Yo tuve mucha suerte, la verdad, lo reconozco, mis maestros que entrenaron en un templo, tienen fundamentos de combate. En cambio, aquellos que entrenaron con instructores o maestros de "escuelita" solo aprendieron la parte filosofica.... Si es que la aprendieron.
@@arielsolo6993A ver realmente estoy hablando desde lo que veo, en vídeos y lo que un compañero me ha contado, dado que no he probado el Kung Fu. Yo he practicado boxeo la mayor parte, luego pivote a MMA. El xanda no tiene desperdicio!!! Quizás esté equivocado pero cuando veo a gente haciendo posturas, o técnicas estáticas, me da la impresión de que no lo han probado contra alguien que tenga experiencia, en situación real. Si no haces combate donde te pongan aprietos no vas a obtener experiencia de calidad
@@Yoilier las posturas y formas son para fortalecer y mejorar la potencia. Pero lamentablemente, muchos maestros se quedaron con solo eso y es lo que enseñan para ganar plata, triste. No conoces el verdadero kung fu, lo otro es que los pocos maestros verdaderos para poder vivir se tienen que ir a paises mas capitalistas para poder vivir de las clases y prefieren tener pocos alumnos de calidad y no miles de alumnos y que se diluya el arte marcial. La verdad? La mayoria son chantas, te cobran una fortuna pero como decis, no aprendes a pelear de verdad. Si buscas eso obvio te recomiendo boxeo o mma.
Espero que disfrutes el vídeo
Cool
Tu practicas Kung Fu ?? O estas haciendo propaganda de mma o jiujitsu dejame decirte que en la calle no es un octagono y peor con multiples oponentes a parte que en la calle no hay reglas
@@alvaroortizsuarez286 He practicado varios deportes de contacto. También he tenido problemas en la calle, como todo el mundo. Sigo diciendo que en un gym o en la calle el Kung fu no es efectivo, salvo el xanda. A no ser que cojas una espada, daga, o lanza......... Yo he hecho sparring contra gente que proviene del kung fu, no me pregunte es estilo porque no me acuerdo, pero vamos que eran abrumados muy fácilmente. Los sparring dan experiencia de calidad!!!
@@alvaroortizsuarez286 Tu has practicado, competido o peleado contra alguien que haga MMA? Me refiero en la calle o gym? Y sin espadas, ni lanzas?
@@chrismoonland4022;
Exelente me encantan todos esos movimiento y técnicas.
Me gustaría aprender esos movimientos y los felicito por esos videos muy especial
A mi me a servido en la calle en peleas reales, doy gracias por aprender esa arte marcial
Lo bonito es qué sirve para defenderse
Pura verdad...aguante el jiujitsu!
Pues por algunas experiencias cuando era niño en secundaria yo tenía como 1año en Kung fu y si me defendí de alguien mucho mayor y más alto y de ahí me guardo gran respeto el tipo y también podía sostener un combate contra la pequeña pandilla de mi salón
Fifiero un poquito.
Práctico desde los 12 años sin maestro y a los 18 pelee contra un equipo de futbol y solo me tocó un chico que traía nunchakus y ese tipo no era del equipo.
Cuando me di cuenta ya estaba la calle llena de gente y es ahí cuando corrí a todo lo que di, salí abriendo a la gente a golpes de puño y codazos.
Y muchos corriendo detrás de mi los dejé fácilmente.
La preparación es fundamental y solo para defensa.
No se puede englobar la grandiosidad del Kung Fu en una sola frase, por la misma razón de que no es mismo el Kung Fu el que practica un monje Shaolín al Kung Fu que practica un maestro del Wing Chung. No quieras tapar al Sol con un solo dedo porque te quedaras ciego. El Kung Fu se originó para defenderse de las invasiones de paises extranjeros, o lo que es lo mismo, para que granjeros y demás ciudadanos pudieran ir a la guerra prácticamente. Así que no me compares eso con peleas de pardillos en la calle o de pelea deportiva con reglas. El Kung Fu se originó para pegarse o mejor dicho defenderse luchas a muerte en la calle, otra cose es que se haya modificado para practicarse en competiciones.
Ya para acabar, a poco que estuviera informado el padre del MMA se llama Bruce Lee, lo invento 30 o 40 años antes bajo el nombre de Jet Kune Do, basicamente lo mismo, sin limitación de ningún tipo y a diferencia de la lucha deportiva este si era para luchar en la calle. Saludos!!
Totalmente de acuerdo
Gran video😃
Esa esta bien amigo correr para que no le afán daño pero a prende
Como medio de defensa fantastico.
Excelente clase
Don los mejores 👍
Hola👍👍👍👍👍👍
El kung fu es el mejor d todos yo entrene shollin y box y ahora wing chun y fue la madre d todas la artemarciale todo empeso en china
Lindo video. Simplemente recordar que uno de los motivos de la implementacion de la lucha en monasterios fue defenderse de agresores y ladrones supongo no habria arbitros ni reglas en estos casos. Considero ademas que cualquier arte de lucha dara una ventaja depende del practicante obvio y de la otra parte evidentemente. Y no olvidar la parte fisica que determina una victoria o derrota aun entre profesionales y un practicante de cualquier disciplina cuerpo a cuerpo estara sin duda mejorando y trabajando su fuerza y resistencia. Un saludo cordial.
Recuerdo mis comienzos en las artes marciales era un chico de 12 años mí instructor el primero fue un amigo japonés de apellido Oyama sobrino nieto del ya conocido matsutazu Oyama el creador del estilo de karate okinawuense después continúe con el sensei Rios hasta llegar a mí tercer dan este me enseñó al igual que mí amigo Oyama a no utilizar jamás las artes marciales en provecho propio es más siempre fui alentado a esquivar las peleas salvo cuando no quedaba otra opción que la de la autodefensa creo que no hay que hacer jamás abuso de los conocimientos contra un solo rival ya que esto podría causar daños muy severos a este antes de pelar hay que meditar muchas veces la fuerza no nos conduce a nada bueno 🙏
No hay nada como ese arte marcial
Buenas tardes mi querido amigo el Kong fu es el arte marcial mas mortífero que existe
Si te refieres a que usan espadas, cuchillos y palos, estoy de acuerdo. Pero en una pelea callejera 1v1 lo más efectivo es el MMA. Aunque lo más importante es la persona, no lo que preactique
No hay videos de peleas callejeras reales donde usen el kung fu solo exhibiciones controladas.
Muchos dicen que no sirve para la calle...pero como dice yan lara..si no entrenas como se debe...
No se remonta al siglo V. De hecho hay sistemas como el Shuai Jiao, que se data en el 2000 a.C. Más de mila años antes de la fundación del monasterio de Shaolín se cultivan sistemas de combate chinos, tanto civiles como militares.
Me gustaría que cuando se hable de Jiu-Jitsu se tuviera en cuenta el Jiu-Jitsu japonés.
Ya que este es más antiguo que el brasileño ( de 500 años a.c.) y mucho más completo en cuestión de técnicas de combate.
El Jiu Jitsu brasileño es una rama del japonés basada o especializada en las técnicas de nage waza ( técnicas de derribo o proyección) y ne waza ( técnicas de suelo)
Di jual
Yo no sabía ni que existia el brasileño!!!
Creo que hay más variedades de jiu-jitsu.
Pero solo conozco dos el jiu-jitsu japonés que es el que yo practico y enseño y el brasileño.
Aún que este segundo no viene directamente del jiu-jitsu japonés sino del judo de Giro Kano que fue el creador de este marcial.
El gran sensei Gigoro Kano fue en su momento prácticamente y maestro de jiu-jitsu japonés, donde a partir de este y cogido de ejemplo algunas técnicas del Sumo creo el judo, antes el judo se llamaba Kano-jutsu o jiu-jitsu kano.
Gigoro Kano tuvo un alumno muy aventajado conocido como el conde Kona, que le mando ir por todo el mundo a enseñar su nuevo estilo marcial.
Este hizo demostraciones por todo el mundo sin perder ni un solo combate, llegando en su momento a Brasil donde allí se estableció y enseñando el judo a la familia Grease como muestra de agradecimiento por la ayuda prestada en un proyecto que tenía en Brasil.
Hay que resaltar que no existe ningún documento que certifique que el conde Kona haya practicado jiu-jitsu sino Judo es la única arte marcial que practico.
Así que el jiu-jitsu Brasileño es descendiente del judo y no del jiu-jitsu japonés.
@@TheSantionevives en las cuevas
toda arte marcial es efectiva en la calle como defensa ante cualquier atacante solo que hay que tener conocimiento para poder sacar ventaja de la situación yo en particular llegue a tercer dan en karate Do y jamás lo utilice contra un solo atacante solo un poco de boxeo me basto para poner fuera al agresor
Al fin
diay. hay. que combinarlo. con. box. bruce. lee. sabia. box. también
es vital aprender las artes en estos tiempos de bestias y tirano
No se puede globalizar un arte marcial en buena o mala, depende mucho del usuario: su dominio, condición física y estrategias. Las artes marciales son herramientas de combate y cada practicante las emplea según su perspectiva. Por esa razón no se debe decir o afirmar con autoridad sobre su eficiencia en situaciones reales
Ht
Nn
El confu es los mejor
Sólo hay que ver a Yi long,( disculpen si lo escribí mal), Dónie yen ,y a
Yo me fui mejor por el Muay thai y el crab maga, y e ganado un montón. De amigos y respeto gracias a eso, les mando un abrazo y un cordial saludo😉👊
El Kung fu es el Rey.y depende quien lo usé .si lo va a usar alguien que no está preparado nomás deja este arte en vergüenza ami me a funcionado.nunca e perdido una batalla no se hoy que ya estoy viejo.gracias.
Seguro peleabas solo con pobres diablos
Por mi el kung fu sería también efectivo solo que el luchador tenga la mente libre y este preparado y concentrado en la situación de la pelea y especialmente conservar la calma y dejar que la sangre hervida se suba a la cabeza osea no dejarse llevar por la irá.
Tendrias que ir al templo shaolin y quien te enseña..ahi
Según que bueno sean ambos en lo que saben hacer
Faltó hablar del Sanda, boxeo del Kung fu
La acrobacia
Las artes marciales te dan seguridad. Siempre y cuando estés entrenando .. la elasticidad. Ajilidad resistencia te la da el ejercicio y la práctica de otra forma eres blanko fácil
Veo esos tipos que pelean en los campeonatos olimpicos 😅 jajajaja
Las peleas entre el estilo callejero y los demás estilos de combate de expertos, los expertos deben aprender a pelear en el estilo en que les ataquen,pues si lanzan una ráfaga de puños de boxeo, no te van a dar tiempo de comenzar a hacer exhibición de katas, maromas propias de las distintas guardias de pelea de las distintas artes marciales:
Boxeo, lucha, artes marciales, Karate, Kung Fu, , peleas armas a manos armada, blancas, u otros objetos , formas de armas ancestrales de las artes marciales, históricas.
Todo el el éxito está en ganar con las menores lesiones posibles, muchas veces hay que huir para no tener que cometer un fatal error frente a un colérico, o persona fuera de sus cabales, fuera de control.
Me dijo un gran maestro, está en evitar la pelea, pues hay personas que pelean a manos limpias y si ven a punto de perder, te atacan traicioneramente o con una arma oculta, , o gritan cobardes pidiendo ayuda a los que le acompañan y te atacan cobardemente en grupo, otros y casi la mayoría pelioneros y busca pleitos, atacan al por acecho y sorpresa, y algunos no están preparados para aceptar con humildad su derrota y quieren matarte, si peleas con ellos y les ganas, mucho cuidado, y se comporten como que te van a felicitar , por eso tus ojos siempre alertas y tus reflejos, recuerda que hay peleas entre grandes guerreros de las artes marciales dónde se llevan a cabo protocolos, acuerdos y ceremonias, así, como en los grandes combates del boxeo y artes marciales de espectáculos, pero recuerda ver el lenguaje corporal del contrincante o sus seguidores, recuerda que pelea tenga seguridad, limpieza y regidas claras como las de los dignos caballeros, vigilancia, arbitraje, donde no se permite una agresión , tradición o mortal .
Me dijo es gran maestro lo mejor es no pelear , aunque te insulten, te desafíen, y provoquen, en todas las ocasiones es evitar lo más que se pueda el conflicto, y siempre actuar con descenscia, cortesía, caballerosidad y buenos modales pero siempre alerta, recuerda que si peleas con aventajamientos frente a u contricsnte más debil, frágil, fuera de sus cabales, sea borracho, ancianos, mosalbete, niños, y les lesiona o matas la ley te condenará como si fuera asesinato en primer grado. Porque lo hiciste aprovechando tu fuerza superior, sobre tus víctimas eres asesino .
Recordemos, muchas veces, en las discusiones que producen pelea, perdiendo para evitar problemas se gana mucho más , , aunque tengas que dejarle la razón sin la otra parte tenerla. RECORDEMOS BUSCAR DE JESUCRISTO Y PELEAR LA BATALLA DE LA FE, QUE ES CON ARMAS , PELEAS, GUERRAS, SINO CON CON LAS ARMAS DE LA LUZ. LA S QUE NOS DICEN LA PALABRA DE DIOS.
Viste una parte. Ahi la. Chica que golpea y un acrobata..los mma no les permiten usar tecnicas
La autodefensa callejera implica conocimientos de contexto: Los ataques traicioneros de terceros, el uso de objetos arrojadizos y cortantes, empiezan 2 y por efecto contágio se transforma en trifulca. En ese caso, las paredes son tus aliadas (cubres las espadas de ataques), no hay normas, reina la confusion entre los "espectadores: desde los sádicos que gozan viendo una pelea, hasta los gritos histéricos de las mujeres. El escenario físico es variable: desde espacios abiertos como una playa, un parque, hasta espacios cerrados y reducidos como un bar, un ascensor. Escenarios donde hay personas haciendo uso de esos espacios: playas concurridas, bailes, calles muy transitadas.
Todo ello no solo implica una estrategia y tácticas de combate sino una inspeccion rápida de las variables en juego.
El peleador callejero tiene 3 o 4 patrones típicos de lucha instintiva faciles de predecir: el "mata-cobra " un cruzado bien abierto para tomar mejor impulso y contundencia con el golpe (dejan toda la guardia descubierta), el cascudo que es el golpe desde arriba a la cabeza del adversario, patadas y la típica curvatura del cuerpo donde protege instintivamente sus genitales y áreas blandas del cuerpo .
Tambien está el agarre para derribar al adversario al piso, con una zangadilla instintiva y a pura fuerza bruta, luego en el piso intentar una guillotina o simplente seguir golpeando con "cascudos"
Basicamente ese es su esquema instintivo de lucha.
Aunque puede usar las uñas, agarre del pelo, cabezasos y mordidas y objetos cortantes y aun armas de fuego.
Hay muchas variables en el combate callejero, muy distintas a los eventos deportivos.
Por tal motivo cualquier practicante debería frecuentar a los mejores peleadores callejeros para aprender de ellos ya que se pone en duda la eficacia de algunas artes Marciales así que invertir dinero y tiempo con los mejores camorristas de los bajos fondos.
A mi ASE dos días iba al trabajo me voy a las 5de la mañana y se me asercaron dos tipos donde estaba esperando el camión y me defendy y los sumety gracias a dio y que se no me isieron daño
Lo que pasa no los dejan ver sus tecnicas..por culpa de ufc o mma....por eso no hay combates reales con tecnicas
La mejor defensa es tener fe a los dioses y tener un arma bien cargada y un fusil en la casa y que la santa muerte este a lado
Hola doy mi opinion...no hay combates reales porqiue los ufc y mma....no los permiten....
Con respeto ,a cualquier Kung fu, está es un arte muy difícil de dominar ,y si es demasiado efectivo, dentro del Kung fu EN GENERAL está el Sandra,quin na y wing chung,todas usadas por el ejército de Armenia,china e.u. y Rusia,lo que hay son malos practicantes,el Kung fu llevada a su totalidad es brutal
El título nada q ver
😍😍😍😍😍😍😍😍
Megusta
Movimiento para defenderse al ladron
El cung fu el moa tai y las diversa artes marciales no son superoores unas a otras solo son diferentes herramientas y su efectividad buena o mala estan en la responsabilidad de la persona que las usa cuando ,como y el fin que les da la diferencia la hacen las persona no las artes marciales
mucho de lo que muestran en el video es WING CHUN, no es kung fu lo que muestran, por ejemplo en las escenas de IPMAN
Jet Cun Do y Guin Chun, son los más efectivos
Yo digo que chin chin chin es mejor o el fuaaa🤔
Y a muslim Salikhov por nombrar sólo a tres.
El kungfu es completo tanto en golpe en patada y en agarre sirve para una pelea callejera
A mi me a servido en la calle yo lo practico y yoga juntos
Creob que el conocimento de cualquier arte marcial emnima pelea callejera ante alguien que no conoce ninguna técnica de combate es determinamte. Estamos halamdo de cinturones avanzados claro.
No es para los rignes....tienen tecnicas peligrosas
El microfono falla
Me parece que usteď esta algó herrado pero muy herrado. Mi hermano. Eñ primer lugar el kung fu se practica désde los tiempo de abraham ý en segundo lugar yó apena soy nóvato en el kuñg fu y le he combátído a mas de 10 persoñas...
En todo arte marcial cuenta mucho la preparación física , de nada sirve ser muy bueno en un arte marcial, si muy pronto te cansas en una pelea, además las eres marciales, incluyendo el boxeo, proporcionan al prácticante preparación física, mental y emocional, y el Kung fu, al igual que otras artes marciales tradicionales es formidable, se nota en tus comentarios que nunca has practicado ningún arte marcial tradicional.
👏🏻👏🏻👍🏽pero boxeo 🥊🥊no es comparable al Arte Marcial 🥋👊🏻, no hablo d eficacia o contundencia, sino a nivel d técnicas y la filosofía Q cada uno le da. 🍀🍀🍀💪🏼
@@LuisRodriguez-oi9eb Tienes razón, el boxeo no es un arte marcial, pero a mi parecer es una disciplina deportiva que debe tomarse en cuenta por su eficacia y contundencia, como tu lo mencionas.
Los mma existiron. Para ridiculizar el kung fu....no es un deporte olimpico.
A que kung fu te refieres...él artístico competitivo o al tradicional y fuerte... Si combates con varias personas el jujitsu no funciona. Atrapas a una persona y los demás te agarran a patadas.
Este es el caso del Jiu-Jitsu brasileño.
El Jiu Jitsu Japonés que es muchísimo más antiguo casi tanto como el kung fu es muy versàtil y adaptativo, puedo enfrentarme perfectamente a más de un agresor.
Te recomiendo que antes de opinar de la efectividad de un arte marcial te documentes para no cometer otro fallo como este donde has confundido o solamente tenido en cuenta el Jiu-Jitsu brasileño del Jiu-Jitsu japonés
De que kung fu hablas... El kung fu shaolin no tiene ni los dos mil años y el kung fu que se practicaba en wudang es mucho más antiguo.. Mucho antes que existiera el budismo si no la base del wudang se dio con fohi quien enseño el ba kua.. Se piensa que tiene más de cuatro mil años esa corriente.. Además en la India eixtian guerreros yogis...
@@lishimurasensei703 si mencionas el Jiu Jitsu que sea tan antiguo como el shaolin ha de ser... Además creo que no me entendiste.. Recuerda que en la calle no hay reglas y no se puede atrapar a un oponente y tenerlo en el suelo.. Porque en la calle no hay honor y te pueden golpear los demás oponentes... Lo mas práctico es moverse en circulos, atrapar y lesionar articulacines lo mas rápido posible porque los demás oponentes pueden aventarse al mismo tiempo.. Llevar al piso como en las mma no funciona..
Veo que no te enteras.
El Jiu Jitsu Japonés ( con 500 años a.c de antigüedad) tiene una pequeña base del kung fu shaolin
El Jiu Jitsu Japonés tiene técnicas de: atemi waza, (golpes) katame waza (controles y Luxaciones) nage waza (derribos y proyeccioned) y ne waza(lucha al suelo).
El Jiu Jitsu Japonés única arte marcial con el titulo de madre de artes. Pues de aquí salió el Judo,(antes de llamarse Judo se llamaba kano-jutsu) creado por el gran maestro de Jiu-Jitsu japonés Gigoro kano, el Aikido (antes llamado Aki-jutsu) creado por un alumno de el gran Gigoro kano, y el kárate - do aún que es verdad que su origen es de Okinawa esta fue invadida y ocupada por Japón ya existían otras artes como por ejemplo el Okinawa-te ( la mano de Okinawa)
Pero fue un maestro japonés el maestro Funacoshi quien creó el Karate-do shoto-can. Y mira por donde el Taekwondo tiene bases del Karate-do y fue creado durante la segunda guerra mundial.
Hay muchos sistemas y estilos que contienen el Jiu-Jitsu japonés de base como el sambo y el kragmagra (no me acuerdo exactamente como se escribe, espero que lo entiendas).
Bien si después de estos datos aún piensas que el Jiu-Jitsu japonés solo es sumisión y lucha al suelo, yo ya no puedo decirte nada mas
No confundas el Jiu-Jitsu japonés con el Jiu-Jitsu brasileño que este es una rama o derivado del Jiu-Jitsu japonés basado en las técnicas de Judo y suelo.
Por cierto el kung fu shaolin data de 600 años a.c. Solamente tiene 100 años más que el Jiu-Jitsu japonés
Como ves además de ser cinturón negro 2° Dan de Jiu-Jitsu japonés me he documentado bastante.
La verdad documentate un poquito mas antes de quererme enseñar a mi lo que es el Jiu-Jitsu porque se lo que es y como usarlo en una pelea callejera es más soy maestro en esta disciplina
Esperando la. Pelea callejera y nada
⁶
Tony jaa
no se escucha tu voz
不；快播
#88。
。poju@。
以后。 \(-ㅂ-)/ ♥ ♥ ♥
孔明
Hay gente dela calle que sabe pelear muy bien el kunfu es un arte marcial muy completo y en una pelea callejera influyen muchas cosas pero si tomamos en cuenta el arte marcial del kunfu es una diciplina que te prepara para pelear con quién sea y en dónde sea me parese que no tienes conocimiento de las artes marciales ni sabes delo que estás hablando
L
Has practicado artes Marciales... Sabes como se combate en la calle o solo es puro relleno lo que dices en el video
Estas muy equivocado, y es que realmente no sabes lo que hablas, tu hablas de los que practican el tipo de arte marcial para puntos, en terminos generales deberias informarte mejor antes de cuestionar cualquier tipo de estilo de combate...
Que fantasmas son estos chinos
Pues yo entrene kung fu de ninño y nadie me a podido dar si quiera una pata o trancaso y se los digo que an sido personas entrenadas creo queqie lo que aprendes bien lo desarrollas bien el kun fu es completo a diferncias de otras artes marciales creo es erroneo tu forma de definir pero es tu punto de vista ,ve a un torneo de verdad y lo veras no a esos de peleas de television .
Este Kung fu está arto. Confundió. Creeo la leyenda. Del dragón de las. Artes. Marciales. Bruce. Lee
El cung fu es más baile y acrobasia las películas es distinta ala realida
@@franzkrsnagovinda9565 soy fanático de jet li pero ay que ser realista hermano
@@franzkrsnagovinda9565 tenés razón
Kung fu mucho misticismo y poca realidad.......... Si tuviera que entrenarme 1 año para pelear contra alguien, sin armas desde luego lo último que practicaría sería kung fu
Porque hay una gran ingnorancia acerca del kung fu. No se lo entiende, la gente cree que se trata de entrenar con el maestro roshi y que va a hacer una kame hame ha, nada que ver. El primer punto es que el kung fu no es un deporte y no está pensado para salir a nokear gente. El segundo punto es el tema de la curva de aprendizaje. La curva de aprendizaje del kung fu es exponencial, no logaritmica como otras disciplinas deportivas como el boxeo o mma, por decir algun ejemplo. Y el tercer punto es que la parte combativa del kung fu es optativa, es decir, dependiendo de la institucion, esta la opcion de perfeccionarse en combate. El kung fu es una amplia disciplina que combina dos disciplinas muy opuestas que son el qigong (chi kung) y wu shu (arte marcial, o simplemente kung fu) o shuan fa, en canton, tambien sao sao, que sería algo así como boxeo libre. Y el concepto de lucha de shaolin tiene que ver con utilizar todos los recursos posibles que tiene una persona para defenderse en cualquier situacion, pero no apunta para nada el ganar o ganar, contrariamente al deporte que es todo lo contrario; ganar o ganar. Aun así, existen exponentes del kung fu que se dedicaron ao deporte. Hay un monje shaolin que se retiro del templo para dedicarse a las peleas y lo hizo hasta una edad avanzada, salio campeon varias veces en kinboxing y otros estilos, pero no casi nada de él en youtube, solo vi un solo video pero en un documental.
@@arielsolo6993 Muy buen comentario, no hace falta desmeritar a uno para defender al otro. Yo coincido contigo en casi todo. Como disciplina, modo de vida filosofía y lore es top. Pero puramente sigo creyendo que el Kung fu esta muy anticuado, y como método de defensa es bastante pobre en comparación. No digo que sea ineficaz o malo, todo lo contrario.... No obstante lo importante es la persona, no lo que se practique.
@@Yoilier Claro. Es que se puede usar para pelear de verdad, lo que pasa que, te pongo un ejemplo; la ciencis politica, se supone, es para que un grupo de profesionales estudien la forma de lograr un mejor pais para una sociedad. Sin embargo eso no sucede en todo los casos, principalmente en America Latina, los politicos, si es que estudiaron, solo utilizan a la politica como medio para enriquecerse, pero no para beneficiar a su pais. Yo tuve mucha suerte, la verdad, lo reconozco, mis maestros que entrenaron en un templo, tienen fundamentos de combate. En cambio, aquellos que entrenaron con instructores o maestros de "escuelita" solo aprendieron la parte filosofica.... Si es que la aprendieron.
@@arielsolo6993A ver realmente estoy hablando desde lo que veo, en vídeos y lo que un compañero me ha contado, dado que no he probado el Kung Fu. Yo he practicado boxeo la mayor parte, luego pivote a MMA. El xanda no tiene desperdicio!!! Quizás esté equivocado pero cuando veo a gente haciendo posturas, o técnicas estáticas, me da la impresión de que no lo han probado contra alguien que tenga experiencia, en situación real. Si no haces combate donde te pongan aprietos no vas a obtener experiencia de calidad
@@Yoilier las posturas y formas son para fortalecer y mejorar la potencia. Pero lamentablemente, muchos maestros se quedaron con solo eso y es lo que enseñan para ganar plata, triste. No conoces el verdadero kung fu, lo otro es que los pocos maestros verdaderos para poder vivir se tienen que ir a paises mas capitalistas para poder vivir de las clases y prefieren tener pocos alumnos de calidad y no miles de alumnos y que se diluya el arte marcial. La verdad? La mayoria son chantas, te cobran una fortuna pero como decis, no aprendes a pelear de verdad. Si buscas eso obvio te recomiendo boxeo o mma.