Jak wyjmowałeś aparat miałem przez ułamek sekundy wrażenie, że to Contax 645, a nie nowy Hasselblad :D Podziwiam Twój poziom ekscytacji na temat jakości obrazu i bardzo trafia do mnie historia o BMW/Porsche/Ferrari. Dla mnie takim top topów od wielu lat jest Pentax 67, ale z bardzo innych powodów niż jakość obrazu. Mam podobny poziom fascynacji jak Ty, ale na temat charakteru obrazu z danego połączenia aparat/obiektyw. I Pentax 67 jak mało który inny aparat daje dostęp do możliwości dziwnych egzotycznych szkieł, takich jak Aero Ektar 178/2.5 i wraz z nim tworzy cudowny zestaw. Mamy kąt widzenia podobny do obiektywu 85mm na małym obrazku, mamy podobną głębię ostrości co 85/1.2 na małym obrazku, ale przy użyciu do portretów w plenerze dostajemy szalone tło, które zawsze mnie zachwyca. Przy tym jest ono na tyle okiełznanym szaleństwem, że nie zbiera na siebie tak dużo uwagi jak powiedzmy Helios 85/1.5 na małym obrazku, który bardzo mocno swirluje. Udało mi się niedawno dorwać Planara 80/2.0 i zmodyfikowany aparat Norita 66, żeby mieć możliwie największy wycinek pola obrazowego, mam nadzieję że będzie szał, ale w mniejszym opakowaniu. Nie mogę się doczekać aż będzie można w Szkocji znowu spokojnie wychodzić do parku z innymi ludźmi i robić im zdjęcia bez utrudnień.
Tryb pixelshift (tak się to nazywa, nie multishot) ma także Sony Alfa 7 IV. W tym trybie oferuje 240 megapixeli albo pełną barwę na pixel. Tylko jest 10 razy tańsza a pomiary wykazały że rozdzielczość i dynamika matrycy Alfy jest taka sama jak Hassela. A jak ktoś nie ma tej Alfy to można zrobić foto tej rozdzielczości składając panoramę z kilku - kilkunastu zdjęć tanim korpusem.
Dzień dobry Panie Macieju.Jest możliwość gdzieś zobaczyć taki ogromny plik,z takiego Hasa,w maksymalnych rozdzielczościach? Bym mógł taki plik pobrać,lub zobaczyć go na monitorze 32...?
Proszę napisać mail na mtaichman@icloud.com To wyślę. Ale to było wówczas teraz uważam, że najlepszy jest GS X 100 ze swą znacznie większą rozpiętością tonalną. I niezawodnością. Pozdrawiam serdecznie
Witam taki film co ty zrobiłeś powinien być zabronione jestem amatorem i kupiłem nikona d 850 i uważałem ze nic lepszego niema a ty wszystko popsułeś . Pozdrowienia fajny film 👍
Ta technologia skladania 1 obrazu z 6 robionych z przesunieciem matrycy jest zapozyczona od tego co wczesniej wymyslila firma Olympus. Matryca MFT o rozdzielczosci 20 Mpix w trybie Hi-Res robi kilka ujec z lekkim przesunieciem i po zlozeniu calkosci daje obrazy o rozdzielczosci 80 Mpix. Mamy dzieki temu 4x wieksza rozdzielczosc od tego co daje matryca na 1 ekspozycje. Bardzo pomaga w tej technologii wysoka stabilizacja matrycy gdzie dla Olympusa jest to okolo 5.5 EV przy zalozeniu ze obiektyw nie posiada stabilizacji. Jezeli obiektyw posiada stabilizacje optyczna to nastepuje synchronizacja obu stabilizacji i mamy jeszcze wiecej tej stabilizacji. Bardzo to ulatwia wykonywanie tego typu zdjec.
Ścianka jest nadal 100mln chyba że np. SL2 to mały obrazek ze 186mln pixeli i mozna założyć kominek ,true focus,ja używam do street foto, a H5D 200MS zabieram na imprezki 😜
Gdyby PhaseOne nie przegrzewał się i miał nowocześniejszą optykę od Schnaidero-Mamiyo podobnych szkieł z lat 90 tych to mógłby mi się podobać, ale to pracujący jak wół bez zawieszek przez wiele godzin Hassel, współpracujący z programem Phocus wręcz wzorowo - kupuje mnie w 100%. PhaseOne w swej ostatniej wersji ma tyle wad, że nie powinien trafić na rynek. To jednak tylko moja opinia na podstawie pracy tym systemem.
Tylko gdzie można wyświetlić obraz z tak gigantyczną rozdzielczością. Jak zapisywać, archiwizować i obrabiać tak wielkie pliki. Zbyt duże wyzwanie na domowy komputer. Taki sprzęt długo nie trafi do masowego użytkownika. Ciekawe czy tak dokładne zdjęcia znajdą zastosowanie w medycynie, astrofizyce, biometrii, mikrobiologii, chemii.
To oczywiście jeden z najlepszych aparatów CYFROWYCH. Są aparaty analogowe w formacie pełnej klatki. 8x10 cali czyli w przybliżeniu 20x25 cm. Do fotografii architektury czy fotografii krajobrazowej jest to najwyższy z możliwych poziomów. Filmy, jakie można kupić zaczynają się od czułości 30 ISO. Takie aparaty to np. Arca-Swiss. Zapewniam pana, że jakość i szczegółowość zdjęć wykonanych takim aparatem bije na głowę Hasselblad'a
Oczywiście - CYFROWY! To już tak oczywiste, że nie zwróciłem na to uwagi?! Dzięki Jakość wielkiego formatu jest większa - potencjalnie - ponieważ finalnie musimy jeszcze przeprowadzić skanowanie materiału aby uzyskać plik cyfrowy. od jakości skanowana zależeć będzie jaka ilość szczegółów z diapozytywu wyląduje w pliku.
A tak w głowve się troche nie .... Przyjemniej byłoby bez rękawiczek go dotknąć .. Hihi aparat fajny ale nie ma czegoś takiego jak najlepszy. Wszystko zależy do czego potrzebujemy. .
Szwedzkie = wysokiej jakości! Niewielka ilość Szwedów, około 10 mln a poziom technologiczny, inowacyjność, ilość firm światowej renomy... Szwadzkie = wysokiej jakości! Svenska = hög kvalitet! Ett litet antal svenskar, cirka 10 miljoner, och den tekniska nivån, innovation, antal världsberömda företag ... Svenska = hög kvalitet!
nawet drożej. Poza tym nie rozumiem Pana zachwytów, tzn. aparat na siebie zarobi hmmm ciekawe kto bedzie "tyle" za zdjecia, jeszcze rozumialbym video. Ale statyczne obrazki sa az tyle warte by na 4 zleceniach zarobic np. 20 tys.? A tutaj to co najwyzej samo body, do tego szkła. A 12 miesięczną gwarancję brał Pan pod uwagę? A jak coś się popsuje bo tego nie wiemy czy sprzęt jest awaryjny czy nie. Film ciekawy ale traktuję go jako ciekawostkę. Człowiek myślący racjonalnie nigdy sobie czegoś takiego nie kupi.
@@rotorfpv4117 panie kolego, to nie są aparaty dla wymiataczy slubowych, to klasa aparatów dla troszkę bardziej wymagającej klienteli. Świat fashion np. ( nie mówimy o rozkładówkach dla pani domu) gdzie modelki które pan zna tylko z nazwisk i reklamówek Diora w tv kasują za godzinę więcej niż polski slubiarz zarobi na milionie zleceń przez 6 tyś lat.Inny świat, gdzie wchodzi pan do studia a tam śmiga topowy światowy fotograf z hasslem w dłoni który kasuje tyle za sesje ze dla niego ten aparat kosztuje tyle co pana nowa karta SD. Wszystkie znane topowe produkty są focone tymi sprzętami, i zawsze były. Tak zawsze było , jest i będzie.Jedni jeżdżą do fryzjera tramwajem , inni toyota a niektórzy Ferrari.
@@rotorfpv4117 nie kupuje się takiego sprzętu, tylko wynajmuje na konkretną sesję z odpowiednimi obiektywami. Tak robi Marcin Tyszka i większość innych. Chyba że ma się dwie firmy a jedna z nich to wypożyczalnia sprzętu samemu sobie - i wypożyczenie wbijamy w koszty uzyskania przychodu ;)
Nawet nie wiem co napisać, po prostu oniemiałem. Świetny materiał, ciekawie Pan opowiada. Gratuluje.
Jak wyjmowałeś aparat miałem przez ułamek sekundy wrażenie, że to Contax 645, a nie nowy Hasselblad :D Podziwiam Twój poziom ekscytacji na temat jakości obrazu i bardzo trafia do mnie historia o BMW/Porsche/Ferrari. Dla mnie takim top topów od wielu lat jest Pentax 67, ale z bardzo innych powodów niż jakość obrazu. Mam podobny poziom fascynacji jak Ty, ale na temat charakteru obrazu z danego połączenia aparat/obiektyw. I Pentax 67 jak mało który inny aparat daje dostęp do możliwości dziwnych egzotycznych szkieł, takich jak Aero Ektar 178/2.5 i wraz z nim tworzy cudowny zestaw. Mamy kąt widzenia podobny do obiektywu 85mm na małym obrazku, mamy podobną głębię ostrości co 85/1.2 na małym obrazku, ale przy użyciu do portretów w plenerze dostajemy szalone tło, które zawsze mnie zachwyca. Przy tym jest ono na tyle okiełznanym szaleństwem, że nie zbiera na siebie tak dużo uwagi jak powiedzmy Helios 85/1.5 na małym obrazku, który bardzo mocno swirluje. Udało mi się niedawno dorwać Planara 80/2.0 i zmodyfikowany aparat Norita 66, żeby mieć możliwie największy wycinek pola obrazowego, mam nadzieję że będzie szał, ale w mniejszym opakowaniu. Nie mogę się doczekać aż będzie można w Szkocji znowu spokojnie wychodzić do parku z innymi ludźmi i robić im zdjęcia bez utrudnień.
Tryb pixelshift (tak się to nazywa, nie multishot) ma także Sony Alfa 7 IV. W tym trybie oferuje 240 megapixeli albo pełną barwę na pixel. Tylko jest 10 razy tańsza a pomiary wykazały że rozdzielczość i dynamika matrycy Alfy jest taka sama jak Hassela. A jak ktoś nie ma tej Alfy to można zrobić foto tej rozdzielczości składając panoramę z kilku - kilkunastu zdjęć tanim korpusem.
Dzień dobry Panie Macieju.Jest możliwość gdzieś zobaczyć taki ogromny plik,z takiego Hasa,w maksymalnych rozdzielczościach? Bym mógł taki plik pobrać,lub zobaczyć go na monitorze 32...?
Proszę napisać mail na mtaichman@icloud.com To wyślę. Ale to było wówczas teraz uważam, że najlepszy jest GS X 100 ze swą znacznie większą rozpiętością tonalną. I niezawodnością. Pozdrawiam serdecznie
Witam taki film co ty zrobiłeś powinien być zabronione jestem amatorem i kupiłem nikona d 850 i uważałem ze nic lepszego niema a ty wszystko popsułeś . Pozdrowienia fajny film 👍
no z nikona jest lepsze d5 lub d6
A potem jeszcze jest wielki format, 4x5 cali, potem 8x10 cali...
Tomasz, a zobacz sobie na Phase One IQ100 :D
Witam Panie Macieju, a kiedy recenzja Fuji Gfx 100/100s?
Kiedy zdobędę korpus ;-) Pozdrawiam
Ta technologia skladania 1 obrazu z 6 robionych z przesunieciem matrycy jest zapozyczona od tego co wczesniej wymyslila firma Olympus. Matryca MFT o rozdzielczosci 20 Mpix w trybie Hi-Res robi kilka ujec z lekkim przesunieciem i po zlozeniu calkosci daje obrazy o rozdzielczosci 80 Mpix. Mamy dzieki temu 4x wieksza rozdzielczosc od tego co daje matryca na 1 ekspozycje. Bardzo pomaga w tej technologii wysoka stabilizacja matrycy gdzie dla Olympusa jest to okolo 5.5 EV przy zalozeniu ze obiektyw nie posiada stabilizacji. Jezeli obiektyw posiada stabilizacje optyczna to nastepuje synchronizacja obu stabilizacji i mamy jeszcze wiecej tej stabilizacji. Bardzo to ulatwia wykonywanie tego typu zdjec.
Ścianka jest nadal 100mln chyba że np. SL2 to mały obrazek ze 186mln pixeli i mozna założyć kominek ,true focus,ja używam do street foto, a H5D 200MS zabieram na imprezki 😜
Sama ścianka oczywiście jest 100Mpix, ale chodziło raczej o to, że przy odpowiednim trybie daje natywne pliki o rozdzielczości 400Mpix.
Fajne tematyki, fajna wiedza.... a tylko 228 subskrypcji. Ludzie się gubią na tym youtubie.
Fajny punkt zaczepowy, dajemy na 12stkę i ho ho ho Robienie z tata wariata.
Troszeczkę wybitny top topów :D
Nie da się ukryć;-) Hehe Pozdrawiam serdecznie
Gdzie kolejne filmy? 35mm apo chce tu zobaczyć
Już wkrótce! przerwa wynikła z przyczyn zupełnie niespodziewanych. Pozdrawiam
@@MaciejTaichman z mocowaniem Sony mam nadzieje 🙈 Pozdrawiam!
Привет из России, я ничего не понимаю. Но очень интересно. Спасибо.
Oczywiście zgadzam się ale i ty przyznaj ze SL2 ma 190 mln oczywiście na małej klatce ja osobiście wolę pliki z CCD PhaseOne
Gdyby PhaseOne nie przegrzewał się i miał nowocześniejszą optykę od Schnaidero-Mamiyo podobnych szkieł z lat 90 tych to mógłby mi się podobać, ale to pracujący jak wół bez zawieszek przez wiele godzin Hassel, współpracujący z programem Phocus wręcz wzorowo - kupuje mnie w 100%. PhaseOne w swej ostatniej wersji ma tyle wad, że nie powinien trafić na rynek. To jednak tylko moja opinia na podstawie pracy tym systemem.
Tylko gdzie można wyświetlić obraz z tak gigantyczną rozdzielczością. Jak zapisywać, archiwizować i obrabiać tak wielkie pliki. Zbyt duże wyzwanie na domowy komputer. Taki sprzęt długo nie trafi do masowego użytkownika. Ciekawe czy tak dokładne zdjęcia znajdą zastosowanie w medycynie, astrofizyce, biometrii, mikrobiologii, chemii.
Znajdują już od dawna zastosowanie. Ja zdjęcia obrabiałem na MacBook Air M1 więc nie potrzeba monstrualnego kompa! Pozdrawiam serdecznie!
Z ciekawostek gwarancja 12 miesięcy;D
A to ważne, bo podobno są awaryjne. Brzydki tak, że te białe rękawiczki nie pasują.
To oczywiście jeden z najlepszych aparatów CYFROWYCH.
Są aparaty analogowe w formacie pełnej klatki. 8x10 cali czyli w przybliżeniu 20x25 cm. Do fotografii architektury czy fotografii krajobrazowej jest to najwyższy z możliwych poziomów. Filmy, jakie można kupić zaczynają się od czułości 30 ISO. Takie aparaty to np. Arca-Swiss. Zapewniam pana, że jakość i szczegółowość zdjęć wykonanych takim aparatem bije na głowę Hasselblad'a
Oczywiście - CYFROWY! To już tak oczywiste, że nie zwróciłem na to uwagi?! Dzięki Jakość wielkiego formatu jest większa - potencjalnie - ponieważ finalnie musimy jeszcze przeprowadzić skanowanie materiału aby uzyskać plik cyfrowy. od jakości skanowana zależeć będzie jaka ilość szczegółów z diapozytywu wyląduje w pliku.
A tak w głowve się troche nie ....
Przyjemniej byłoby bez rękawiczek go dotknąć .. Hihi aparat fajny ale nie ma czegoś takiego jak najlepszy. Wszystko zależy do czego potrzebujemy. .
Szwedzkie = wysokiej jakości!
Niewielka ilość Szwedów, około 10 mln a poziom technologiczny, inowacyjność, ilość firm światowej renomy...
Szwadzkie = wysokiej jakości!
Svenska = hög kvalitet! Ett litet antal svenskar, cirka 10 miljoner, och den tekniska nivån, innovation, antal världsberömda företag ... Svenska = hög kvalitet!
Jaki szwedzki? Haselblad od 7 lat jest własnością chińskiego producenta dronów DJI.
wszystko to kwestia skali :)
165k samo body i 12mcy gwarancji. trzeba byc kulczykiem zeby kupować taki sprzęt.
nawet drożej. Poza tym nie rozumiem Pana zachwytów, tzn. aparat na siebie zarobi hmmm ciekawe kto bedzie "tyle" za zdjecia, jeszcze rozumialbym video. Ale statyczne obrazki sa az tyle warte by na 4 zleceniach zarobic np. 20 tys.? A tutaj to co najwyzej samo body, do tego szkła. A 12 miesięczną gwarancję brał Pan pod uwagę? A jak coś się popsuje bo tego nie wiemy czy sprzęt jest awaryjny czy nie. Film ciekawy ale traktuję go jako ciekawostkę. Człowiek myślący racjonalnie nigdy sobie czegoś takiego nie kupi.
To oczywiście racja. Pozdrawiam!
@@rotorfpv4117 panie kolego, to nie są aparaty dla wymiataczy slubowych, to klasa aparatów dla troszkę bardziej wymagającej klienteli. Świat fashion np. ( nie mówimy o rozkładówkach dla pani domu) gdzie modelki które pan zna tylko z nazwisk i reklamówek Diora w tv kasują za godzinę więcej niż polski slubiarz zarobi na milionie zleceń przez 6 tyś lat.Inny świat, gdzie wchodzi pan do studia a tam śmiga topowy światowy fotograf z hasslem w dłoni który kasuje tyle za sesje ze dla niego ten aparat kosztuje tyle co pana nowa karta SD. Wszystkie znane topowe produkty są focone tymi sprzętami, i zawsze były. Tak zawsze było , jest i będzie.Jedni jeżdżą do fryzjera tramwajem , inni toyota a niektórzy Ferrari.
@@coffeshopedinburghmain7592 ok,nie mój świat
@@rotorfpv4117 nie kupuje się takiego sprzętu, tylko wynajmuje na konkretną sesję z odpowiednimi obiektywami. Tak robi Marcin Tyszka i większość innych. Chyba że ma się dwie firmy a jedna z nich to wypożyczalnia sprzętu samemu sobie - i wypożyczenie wbijamy w koszty uzyskania przychodu ;)