Какая антиутопия больше всего нравится вам и почему? Автору самого интересного ответа дарим 1 месяц премиум-подписки на сервис MyBook! ✅ Получите бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mbk.to/we-2
Мне очень нравится роман "451 градус по Фаренгейту" - это была первая прочитанная мною антиутопия, которая сильно повлияла на мой мир и ценности . причиной того стал мир, описанный в книге - безнравственное общество, которое постепенно уходит в сторону звериного : люди потеряли мораль настолько, что для них смерть на войне - пустой звук. Так же идея, которая задела меня, является сжигание книг. То, что великие произведения искусства могут быть топливом для костра поразила меня, и я поклялась, что книги будут на моей полке неприкасаемы, чтоб не случилось. Это лишь краткое и не полное описание моей любви к этой антиутопии (простите за столь коряво написанный текст)
Слоган "разум должен победить" не выражает никакой надежды на то, что человечество прислушается к предостережениям. Это фраза главного героя как раз таки после операции по превращению в "живую машину", которая выражает позицию прямо противоположную.
И Да и нет. Разум это далеко не ум, у машин его нет. Победа разума, это торжество Божественных качеств в Человеке! Разум победит даже в таких условиях!
@@AHHAbrov1986в контексте книги "победа разума" как раз победа Единого государства, то есть победа разума, как вы сказали, над "божественными качествами человека"
"Мы" - просто невероятный роман, читала на одном дыхании, не отрываясь. Грустно, конечно, что все антиутопии об одном и том же - человечество потеряет всё человеческое, сойдёт с ума, или настанет конец света. А ещё хуже то, что все эти варианты вполне реальны
А так да очень реально что человек уже сейчас теряет человечность, учится быть без эмоций и души, ведь действительно иногда это помогает пережить реальность
@@DobrovolskajaLenaантиутопии не об этом) Наоборот, там чаще всего рассказывается об «идеальном» и стабильном обществе, где все «счастливы» и несвободны.
@@DobrovolskajaLena по Библии Бог должен по идее вмешаться, прежде, чем люди себя уничтожат. Потому что кто сотворил тот и устанавливает правила. Если есть законы физики, то последствия от их нарушения сразу, а последствий от законов морали очень долго ждать, поэтому люди думают, что они могут сами устанавливать законы "что такое хорошо", но это иллюзия. Человек правит над человеком лишь на зло
Нужен ум, чтоб понять это, а так глупый народишко абы вроде понимает, что где-то его обманывают, но разобраться, осмыслить, подкрепить знаниями не хочет из-за собственной лени и остального невежества (благодатной почвы для существования социальных паразитов). Следовательно и общество отсюда больное и покрыто социальными метастазами, противоречиями. Всё таки есть потрясающее произведение Е. Замятина "Мы", ведь именно мы привели ко власти Гитлера (к примеру) и прочих, именно мы делаем и строим эту систему по которой наше перевоплощенное субъективное "Я" будет жить и восполнять те энергии которые были неполны и расстрачивать избыточные, чтоб соблюсти баланс и равновесие, по закону сохранения энергии. Но кто расплачивается и страдает, именно человеческое "Я", которое в упор не желает замечать своего "Я" в суммарном "МЫ". Следовательно человечество вынужденно повторять цепь ошибок приводящее к своей гибели и большим потерям. Из своего невежества отодвигаем философию, историческую подоплеку, логику, рациональное. Нам же не нужна опора, нам скорее бы утвердиться (хоть за счёт других) и показать свою глупость. _у нас казалось бы всё есть, чтоб стать лучше и быть единым организмом, но то-ли рожа кривая, то-ли зеркало плохое, да и перекладывать с больной на здоровую голову.._ всё таки кто мы? От малого до старого, от богатого до нищего, от простого до значимого мы не есть одно целое и значит это всё ложь и обман. Но как не крути, расплачиваться своему я придётся, ценою другой жизни, в другом обличии Я. Мешать коней, людей ненужно, только необходимо разбирать, обсуждать, согласовывать, принимать, иначе всё тщетно.
Буквально месяц назад прочитала.. первая книга школьной программы, которая меня действительно заинтересовала Самым интересным было проводить параллели с сегодняшним днём. А вот конец..грустно, конечно, но понятно, почему д так поступил 🥺
Возможно все зависит от возраста и обстановки. Долгое время любимая антиутопия была "О дивный новый мир" которая как мне кажется отлично передает куда в общем двигается мир. Мне кажется что вся прелесть романа в том, что многие даже не скажут что это антутопия, а наоборот - отличное общество. (Конечно же при этом все хотят родиться Альфой). А сейчас в голове только 1984. НО надеюсь только временно
Такого бреда я за всю жизнь не читала! Посредственность в изложении, никакой художественной и культурной ценности не несёт. Зря потраченное время. И этим бредом заменили классику в старших классах школы!? Просто нет слов....
@@_lenok_-jk4vdда , художественно языка не хватило. Очень скупо описан новый идеальный мир. С одной стороны , писал то математик , не писатель. С другой стороны логика в таком повествовании есть. ГГ по сути тот же математик , не имеющий полета фантазии , вся литература вокруг сухая , никакая. Не откуда взять приемы литературные. И вот он ведет свой дневник , записи , как может. Сухо , прерывается , ибо не знает как назвать , то , что чувствует. Да , эти - буквально разжижали мой мозг , я думала я такая одна. Иногда просто казалось набором слов , а не описанием , какая то нелепица. ( дверь , туда , летишь , розовое ) - от такого тереться начинаешь. У меня в варианте книги , есть еще его рассказы , но я ограничусь пожалуй. 😂
Я почти все книги в жанре антиутопии прочитал, так как это мой любимый жанр. Но номером 🥇 для меня "Скотный двор" объясню почему. Я всегда делюсь своими книгами своими друзьями. Вот что я заметил когда отдавал книги друзьям: то что 1984 или О дивный новый мир. То многие кто вообще далеки от новостей про политику или Искусственного Интеллекта не могут уловить мысль. Но в Скотном дворе это намного легче более простым языком и что то там скрывать короче всё объясняется. Я интересуюсь когда возвращают книгу и понял что скотный двор все понимают и девушки и парни.
Не согласен с тем, что Д-503 открыл истину записывая в дневник, особенно учитывая что после операции, он тут же сдал своих товарищей, что говорит о том, что им двигали не изменившиеся убеждения по поводу Единого гос-ва, которые по идее не должны были поменяться с удалением фантазии, а двигали им манипуляции на чувствах со стороны I-330.
Тогда и не сказать, что они являются его товарищами, он участвовал во всем ради I-330, не понимая 80% происходящего и смысла. Не важно где, важно - быть с I
Сначала прочитала 1984, будучи подростком. Читала с большим интересом и взахлёб. Сейчас, будучи студенткой выпускного курса университета, решила прочитать Замятина (закрыть гештальт по школе😂). Ушло у меня на это около 3 недель. Очень тяжело он мне давался, обычно читаю в разы быстрее. У Оруэлла все складно, логично, интересно и в тоже время правдиво жестоко. Язык Замятина мне показался сложнее (хотя у Оруэлла тоже был новояз), стиль Замятина тоже не всегда «удобен» - от некоторых диалогов (их построения) дёргался глаз, приходилось перечитывать. Так или иначе, рада, что все-таки смогла дочитать, но, если бы знала, что будут такие впечатления, то, наверно, не взялась бы
Любая антиутопия есть едва ли гротескная метафора действительности. Каждый из антиутопистов выделяет свои черты текущей "реалкратии". Это отнюдь не описание конкретного "изма", но вековечного левиафана, вековечной "системы" от мира сего.
"О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли более соответствует реальности на мой взгляд, поскольку стремление к удовольствию в потреблении товаров, услуг, информации, людей формирует образ жизни подавляющего большинства homo sapiens 🙈🙉🙊
Какая моя любимая антиутопия? Пожалуй это будет "Над кукушкиным гнездом", неожиданно и даже странно, неправда ли? Мне понравилось как ловко Кен Кизи прописал психиатрическую клинику и тамошний порядок вещей,что по сути является аллюзией на общество. Стоит упомянуть и довольно символических персонажей. Открывая книгу ты словно попадаешь в тот мир и переживаешь все события вместе с персонажеми. Ты хочешь смеяться и кричать при "просмотре" бейсбола и плакать после операций проделанных с Макмерфи. Не знаю как красиво закончить, поэтому просто посоветую прочитать данное произведение каждому, те кто уже знаком с данным чтивом приглашаю высказать свое мнение.)
Изучайте Жака фреско проект Венера и начинайте строить ресурсо ориентированную экономику и тогда все негативное само искоренится и вы найдёте все ответы на ваши вопросы. Изучайте изучайте изучайте изучайте.
Моя любимая антиутопия трилогия голодные игры, в ней чувствуется запах перемен. Революционный переворот вдохновляет на лучшую жизнь.. Но также в книге показано, что без потерь не будет победы. Сестра главной героини олицетворение того ради чего стоит бороться, ради какого будущего стоит бороться. Также могу выделить 451 градус по Фаренгейту. Также интересно. Герои рождаются из пепла.
Борец с антиутопией (системой и тиранией) сам становится тираном. Всегда. Человек существо социальное, жить может только в обществе. Соответственно неизбежно в борьбе за индивидуализм создаёт группу (общество) единомышленников-борцов. И... здравствуй, новый чудный мир, который так похож на старый 😂 наша песня хороша - начинай сначала 😅
Я боюсь статья замятина прочесть! Утопия античного государства Платона Метароман! Человек как роман до самой последней страницы не знаешь чем кончится иначе не стоило бы читать
Антиутопии описывают контроль и подчинение человека. Полезнее мыслить не фантиками в виде того или иного "изма", которые есть не что иное как идеологическое прикрытие реальной политической практики, а аналитически ясными фактами подчинения.
Проблема одна. Все эти писателишки ни черта не смыслят в глобальных исторических процессах, развитии общества как организма и объективных тенденциях этого развития, ни даже в философских категориях. Вместо этого они узколобо рассуждают в рамках жизни отдельного индивидуума, превознося его интересы над интересами общества. И при этом с каким апломбом их преподносят как великих творцов, пророков, не меньше. Антиутопии это либерально-идеалистический бред. Не удивительно, что этот жанр так популярен в наше время постмодерна, то есть прямого отказа от рационального мышления.
О даа, зато в тоталитарных режимах столько рационализма) Антиутопия изображает болячки общества, а не паразитирует на них. Антиутопия - это страхи человечества и его неправильные стороны, которые приводят к тому, что мы понимаем под диктатурами, войнами, подавлением и прочими методами уничижения человека. Общественные интересы? Их нет. Общественные интересы формируются повесткой власть имущих, но никак не обществом, вчера у нас общественная ценность и интерес постройка совка, сегодня это войнушка. И не надо говорить о том, что "власти через себя вещают те самые интересы". Нет. И человек, который приводит в качестве контраргументов в сторону антиутопий и их авторов "неспособность к анализу и следованию логики развития цивилизации" должен это прекрасно и сам понимать. Надеюсь на это. К тому же всё это общество и состоит из тех самых индивидуумов и личностей, просто ряду из них хватает мозгов не потерять себя в эпохальности царства маразма.
Нет ничего важнее, чем осознать себя собой, а не просто звеном в обществе. Такие люди, как ты, оказавшись на едине с самими собой, понимают, что без окружающих людей, без навешанных на себя ярлыков и вбитых в голову правил их просто не существует. Их мгновенно начинает угнетать гул мыслей, разрастающихся в голове, одиночество и тоска. Вам скучно в одиночестве. На протяжении всей жизни вам намного проще быть шестерёнкой в огромном механизме, выполняя все его правила, чем быть чем-то самостоятельным. Естественно, что вы так стремитесь быть частью общества, разбираться в его устройстве и пытаться на него влиять. А тех, кто придерживается иного мнения презираете, считаете дураками. Человечество в полной заднице, и нужно быть слепым физически и морально, чтобы этого не понимать и продолжать что-то лепетать про историю, строй общества и его развитие. Какое развитие, когда тут сплошь и рядом деградация
@@VENADOLF да я в целом поглядел через его профиль комменты под этим видосом, и у меня сложилось стойкое впечатление, что человека очень и очень сильно обидели демократы или либералы в детстве, словно подвергли изнасилованию, и теперь он с пеной у рта ищет защиты у затычек для рта в виде диктаторских режимов) И судя по его логике, он сам по себе тот ещё ходячий цирк, который по своим же убеждениям должен себя отвергать и отрицать, т.к. и личности у него, получается, нет)
@@farvater2772 не то что бы обидели. Я сам когда-то сильно попал под влияние демшизы, был ярым либералом и считал антиутопии хорошими книгами. Теперь же я стараюсь отречься от своего позорного прошлого. Если личность независима от общества, то почему ты умеешь ходить на двух ногах, говорить, писать, мыслить по-человечески? Это генетическая хрень наверное? И какого ляда вы, такие мамкины индивидуалисты, до сих пор не ушли в лес жить, а продолжаете пользоваться всеми благами цивилизации? Читай, общества!
@@zvjatouslawinc.7098 ля, твой ответ настолько наивно-глуповат, что мне даже лень что-либо сказать тебе на это. Можешь считать, что я слился, но я сейчас слишком хочу спать, что я и сделаю. Если захочу, то завтра дам своё слово.
@@KilllingTechonology2077 тебя кажется государство обидело. Ну не плачь, либертарианец, у тебя еще будет возможность запрещать левацкую повестку, чтобы анкап не рухнул.
Это произведение должен прочитать КАЖДЫЙ! Не сказки типа мастера с маргаритками не идиотов с обломовыми ни каренин никакое другое произведение не стоит того. Великая книга!
Интересно Вы разложили конечно. Что плохого сделал Толстой , Достоевский и Булгаков ? Достоевский за свои интересы на каторгу сгонял. Толстой от церкви отлучен , ну как отлучен. Его ограбили по факту , под видом его антихристианства. Булгакова запрещали , человек страдал от этого. Писали о том , что видели , что на себе прочувствовали , в виде казалось бы обычных романов , где скрывается вся сила мысли о наболевшем.
@@K3FT3M3 , во-первых, она уже почти возле него. Во-вторых, а войны или военные операции по-твоему за пару секунд проводятся? Естественно наши войска не могут взять все сразу, в Киеве вся армия и вооружение Украины находится
Какая антиутопия больше всего нравится вам и почему? Автору самого интересного ответа дарим 1 месяц премиум-подписки на сервис MyBook!
✅ Получите бесплатно 14 дней премиум-подписки в MyBook → mbk.to/we-2
"мы", " о дивный новый мир", "456 градусов по Фаренгейту"
СССР считается?
Но вообще не плохой "рассказ служанки", "1984" и " скотнвй двор
1984
Москва 2042 - самый приближенный к нашей жизни Роман.
Мне очень нравится роман "451 градус по Фаренгейту" - это была первая прочитанная мною антиутопия, которая сильно повлияла на мой мир и ценности . причиной того стал мир, описанный в книге - безнравственное общество, которое постепенно уходит в сторону звериного : люди потеряли мораль настолько, что для них смерть на войне - пустой звук.
Так же идея, которая задела меня, является сжигание книг. То, что великие произведения искусства могут быть топливом для костра поразила меня, и я поклялась, что книги будут на моей полке неприкасаемы, чтоб не случилось.
Это лишь краткое и не полное описание моей любви к этой антиутопии (простите за столь коряво написанный текст)
самое грустное то, что утопия - переводится как "место, которого нет". а антиутопия - " место, которое есть"
Да вы закалибали с этим сравнением,это не совсем точный перевод и утопия и антиутопия это одинаковая гипербала(+/-)
@@Log-v3l я знаю это прекрасно). Но согласитесь, что звучит это хорошо, самое то для красного слова.
@@Log-v3l в том и суть, что + и -, поэтому трактовать так, как это написано - вполне можно, даже нужно. Если заглянуть глубже, то всё так и есть.
@@nobodycar3s687 я это не отрицаю
@Профессор Магогов читайте комментарии выше, под этим же
Слоган "разум должен победить" не выражает никакой надежды на то, что человечество прислушается к предостережениям. Это фраза главного героя как раз таки после операции по превращению в "живую машину", которая выражает позицию прямо противоположную.
И Да и нет.
Разум это далеко не ум, у машин его нет.
Победа разума, это торжество Божественных качеств в Человеке!
Разум победит даже в таких условиях!
@@AHHAbrov1986😂
@@AHHAbrov1986в контексте книги "победа разума" как раз победа Единого государства, то есть победа разума, как вы сказали, над "божественными качествами человека"
100% согласен 👍
"Мы" - просто невероятный роман, читала на одном дыхании, не отрываясь. Грустно, конечно, что все антиутопии об одном и том же - человечество потеряет всё человеческое, сойдёт с ума, или настанет конец света. А ещё хуже то, что все эти варианты вполне реальны
Дикие люди спасут человечество😁
А так да очень реально что человек уже сейчас теряет человечность, учится быть без эмоций и души, ведь действительно иногда это помогает пережить реальность
Если верить Библии,то это вообще единственный вариант для нашей цивилизации. Люди действительно погубят и себя,и планету-свой дом...
"Предадут огню".
@@DobrovolskajaLenaантиутопии не об этом)
Наоборот, там чаще всего рассказывается об «идеальном» и стабильном обществе, где все «счастливы» и несвободны.
@@DobrovolskajaLena по Библии Бог должен по идее вмешаться, прежде, чем люди себя уничтожат. Потому что кто сотворил тот и устанавливает правила. Если есть законы физики, то последствия от их нарушения сразу, а последствий от законов морали очень долго ждать, поэтому люди думают, что они могут сами устанавливать законы "что такое хорошо", но это иллюзия. Человек правит над человеком лишь на зло
Я читал Мы. И до сих пор обожаю эту книгу
О чем "Мы" Замятина?
К сожалению, "Мы" Замятина - о нас с вами.
Нужен ум, чтоб понять это, а так глупый народишко абы вроде понимает, что где-то его обманывают, но разобраться, осмыслить, подкрепить знаниями не хочет из-за собственной лени и остального невежества (благодатной почвы для существования социальных паразитов). Следовательно и общество отсюда больное и покрыто социальными метастазами, противоречиями. Всё таки есть потрясающее произведение Е. Замятина "Мы", ведь именно мы привели ко власти Гитлера (к примеру) и прочих, именно мы делаем и строим эту систему по которой наше перевоплощенное субъективное "Я" будет жить и восполнять те энергии которые были неполны и расстрачивать избыточные, чтоб соблюсти баланс и равновесие, по закону сохранения энергии. Но кто расплачивается и страдает, именно человеческое "Я", которое в упор не желает замечать своего "Я" в суммарном "МЫ". Следовательно человечество вынужденно повторять цепь ошибок приводящее к своей гибели и большим потерям. Из своего невежества отодвигаем философию, историческую подоплеку, логику, рациональное. Нам же не нужна опора, нам скорее бы утвердиться (хоть за счёт других) и показать свою глупость.
_у нас казалось бы всё есть, чтоб стать лучше и быть единым организмом, но то-ли рожа кривая, то-ли зеркало плохое, да и перекладывать с больной на здоровую голову.._ всё таки кто мы? От малого до старого, от богатого до нищего, от простого до значимого мы не есть одно целое и значит это всё ложь и обман. Но как не крути, расплачиваться своему я придётся, ценою другой жизни, в другом обличии Я.
Мешать коней, людей ненужно, только необходимо разбирать, обсуждать, согласовывать, принимать, иначе всё тщетно.
Буквально месяц назад прочитала.. первая книга школьной программы, которая меня действительно заинтересовала
Самым интересным было проводить параллели с сегодняшним днём. А вот конец..грустно, конечно, но понятно, почему д так поступил 🥺
Эта книга в школьной программе есть? Да ну..
в список литературы для внеклассного чтения она включена. кроме того, на основе этого романа можно давать аргументы в Итоговом сочинении.
В каком классе эту книгу нужно читать в школе?
Я не верю, что она из школьной программы, я её не читал
@@andegoy в 11-ом
@@andegoy, мы читаем её в 11 классе
Возможно все зависит от возраста и обстановки. Долгое время любимая антиутопия была "О дивный новый мир" которая как мне кажется отлично передает куда в общем двигается мир. Мне кажется что вся прелесть романа в том, что многие даже не скажут что это антутопия, а наоборот - отличное общество. (Конечно же при этом все хотят родиться Альфой).
А сейчас в голове только 1984. НО надеюсь только временно
Только закончила читать книгу... Главное,что я из нее вынесла - просто громадьё дефисов! На каждом шагу!!! Книг на 20 хватило бы
я думала, что меня одну это бесило при прочтении!
Такого бреда я за всю жизнь не читала! Посредственность в изложении, никакой художественной и культурной ценности не несёт. Зря потраченное время. И этим бредом заменили классику в старших классах школы!? Просто нет слов....
Очень тяжело читать, я вся испсиховалась😂
@@_lenok_-jk4vdда , художественно языка не хватило. Очень скупо описан новый идеальный мир. С одной стороны , писал то математик , не писатель. С другой стороны логика в таком повествовании есть. ГГ по сути тот же математик , не имеющий полета фантазии , вся литература вокруг сухая , никакая. Не откуда взять приемы литературные. И вот он ведет свой дневник , записи , как может. Сухо , прерывается , ибо не знает как назвать , то , что чувствует. Да , эти - буквально разжижали мой мозг , я думала я такая одна. Иногда просто казалось набором слов , а не описанием , какая то нелепица. ( дверь , туда , летишь , розовое ) - от такого тереться начинаешь.
У меня в варианте книги , есть еще его рассказы , но я ограничусь пожалуй. 😂
Замечательный анализ!Мне очень понравился.Посоотрела с интересом.❤❤❤❤❤
А мне вот понравилась книженция подобного жанра от Войновича "Москва 2042".
Про неё мало кто упоминает, но чтиво достойное
Спасибо за полноценное интересное видео
Я почти все книги в жанре антиутопии прочитал, так как это мой любимый жанр. Но номером 🥇 для меня "Скотный двор" объясню почему. Я всегда делюсь своими книгами своими друзьями. Вот что я заметил когда отдавал книги друзьям: то что 1984 или О дивный новый мир. То многие кто вообще далеки от новостей про политику или Искусственного Интеллекта не могут уловить мысль. Но в Скотном дворе это намного легче более простым языком и что то там скрывать короче всё объясняется. Я интересуюсь когда возвращают книгу и понял что скотный двор все понимают и девушки и парни.
Я вам говорю, почитайте НИКОЛАЯ ЧАЕВА "Молох"...
Почитай эту антиутопию...
Хочу 1984 прочитать) Скотный двор читал в 2017)))
Харлан Эллисон "у меня нет рта, но я должен кричать "
По моему, это скорее минус
Фильм 1989 года "Убить Дракона" в главной роли А. Абдулов
Моя любимая антиутопия это 1984. Она делает больно, морально больно.
Аналогично
Только только дочитала 1984
Согласна, морально тяжело
Незнайка-лучшая антиутопия
Незнайка на Луне…
Мне вообще все антиутопии нравятся,самые которые мне понравились это "Мы" и "451 градус по фаренгейту
Не согласен с тем, что Д-503 открыл истину записывая в дневник, особенно учитывая что после операции, он тут же сдал своих товарищей, что говорит о том, что им двигали не изменившиеся убеждения по поводу Единого гос-ва, которые по идее не должны были поменяться с удалением фантазии, а двигали им манипуляции на чувствах со стороны I-330.
Тогда и не сказать, что они являются его товарищами, он участвовал во всем ради I-330, не понимая 80% происходящего и смысла. Не важно где, важно - быть с I
Сначала прочитала 1984, будучи подростком. Читала с большим интересом и взахлёб. Сейчас, будучи студенткой выпускного курса университета, решила прочитать Замятина (закрыть гештальт по школе😂). Ушло у меня на это около 3 недель. Очень тяжело он мне давался, обычно читаю в разы быстрее. У Оруэлла все складно, логично, интересно и в тоже время правдиво жестоко. Язык Замятина мне показался сложнее (хотя у Оруэлла тоже был новояз), стиль Замятина тоже не всегда «удобен» - от некоторых диалогов (их построения) дёргался глаз, приходилось перечитывать.
Так или иначе, рада, что все-таки смогла дочитать, но, если бы знала, что будут такие впечатления, то, наверно, не взялась бы
Хотелось бы больше кратких обзоров без спойлеров
Любая антиутопия есть едва ли гротескная метафора действительности. Каждый из антиутопистов выделяет свои черты текущей "реалкратии". Это отнюдь не описание конкретного "изма", но вековечного левиафана, вековечной "системы" от мира сего.
На самом деле ВСЕ (анти)утопии хороши! Мне они очень нравятся!
Обожааааю эту книгу, помню ехала в такси и дочитывала эту книгу, я просто АХРИНЕЛА от заключения...
Мы это эфир, выжатая суть антиутопии. В нем все элементы антиутопии, им вдохновлялись все другие авторы.
Мои любимые книги жанра антиутопия: "Кысь" Татьяны Толстой и " Будущее" Дмитрия Глуховского
КЫСЬ - ЭТО СИЛА!
@@ОльгаЖигалова-м1р не совсем, она сюжет слямзила у Стругацких, и сама больше ничего яркого не состряпала 🤔
Антиутопия у нас за окном. И это действительно страшно.
Нет не антиутопия, концлагерь
ахаах вы че несете
"Страна строящегося социализма, может обойтись без такого писателя" Почему-то правительство всегда отождествляет свои интересы, с интересами общества
"О, дивный новый мир" Олдоса Хаксли более соответствует реальности на мой взгляд, поскольку стремление к удовольствию в потреблении товаров, услуг, информации, людей формирует образ жизни подавляющего большинства homo sapiens 🙈🙉🙊
5:46
мне казалось, что данную фразу сказала I-330, а не D-503
Какая моя любимая антиутопия? Пожалуй это будет "Над кукушкиным гнездом", неожиданно и даже странно, неправда ли? Мне понравилось как ловко Кен Кизи прописал психиатрическую клинику и тамошний порядок вещей,что по сути является аллюзией на общество. Стоит упомянуть и довольно символических персонажей. Открывая книгу ты словно попадаешь в тот мир и переживаешь все события вместе с персонажеми. Ты хочешь смеяться и кричать при "просмотре" бейсбола и плакать после операций проделанных с Макмерфи. Не знаю как красиво закончить, поэтому просто посоветую прочитать данное произведение каждому, те кто уже знаком с данным чтивом приглашаю высказать свое мнение.)
Только что дочитал, думал что 1984 это атмосфера , но таких ярких красок и эмоций и гениальности увы
"Человек - как роман..." это фраза И, а не Д
Наша реальность-вот лучшая антиутопия
Спасибо
Хочется отметить прекрасную работу художника, я могу узнать его никнейм?
Что за музыка на фоне? Можно название пожалуйста
Читал ее в 2017 летом)))
Я играл в своем театре D-501
Роман "1984", Джорджа Оруэла проводит четкие параллели с нынешней Россией и российским обществом.
Это не так. В СССР прививалась всеобщая грамотность , а литература и театр были лучшими в мире ! Только от тебя самого зависело будущее.
Раньше мне было интересно смотреть об утопиях. Сейчас страшно.
Изучайте Жака фреско проект Венера и начинайте строить ресурсо ориентированную экономику и тогда все негативное само искоренится и вы найдёте все ответы на ваши вопросы. Изучайте изучайте изучайте изучайте.
Очень хочу ознакомиться с этим произведением, пока 1984 на 1 месте
Моя любимая антиутопия трилогия голодные игры, в ней чувствуется запах перемен. Революционный переворот вдохновляет на лучшую жизнь.. Но также в книге показано, что без потерь не будет победы. Сестра главной героини олицетворение того ради чего стоит бороться, ради какого будущего стоит бороться. Также могу выделить 451 градус по Фаренгейту. Также интересно. Герои рождаются из пепла.
что за мелодия на фоне?
Борец с антиутопией (системой и тиранией) сам становится тираном. Всегда. Человек существо социальное, жить может только в обществе. Соответственно неизбежно в борьбе за индивидуализм создаёт группу (общество) единомышленников-борцов. И... здравствуй, новый чудный мир, который так похож на старый 😂 наша песня хороша - начинай сначала 😅
Осенью этого года будет фильм по роману "Мы"?
российская экранизация, должна была выйти ещё в 2021, но перенесли на эту осень
В этой книге хорошая концовка мне понравилось
Мне нравится 1984 Оруела и 451 по Фарангейту Бредбери
Как посмотреть фильм 2021 года?
Любимая антиутопия
Кысь
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Не знаю слышал ли такую антиутопию...
Е.Замятин - МЫ
"Семя желания" Берджесс
Я боюсь статья замятина прочесть!
Утопия античного государства Платона
Метароман! Человек как роман до самой последней страницы не знаешь чем кончится иначе не стоило бы читать
О дивный новый мир. Это не антиутопия это немного приукрашенная реальность
451 градус по Фаренгейту
Кто вспомнил про шамана ?)
Кто это?
Посмотрите новый клип Шамана "Мы"......
Задумывалось как карикатура на Коммунизм и СССР, а получилась карикатура на Фашизм и Капитализм
Где же ты там фашизм увидел?
Или капитализм? В мире "МЫ" нет даже денег, а аспектов коммунизма множество
@@soldierofheaven4370 тоталитаризм не характерен для классического марксизма-ленинизма
@@Saaijmon характерен, не характерен, а то, что было тогда в России Е.И. Замятин и изобразил, пусть и гротескно
Антиутопии описывают контроль и подчинение человека. Полезнее мыслить не фантиками в виде того или иного "изма", которые есть не что иное как идеологическое прикрытие реальной политической практики, а аналитически ясными фактами подчинения.
Самая интересная антиутопия та которой ещё не было...
2023: в России развивается система социальных кредитов, которая будет отслеживать деятельность в интернете и жизни. Программа называется "Мы"...
А почему не "Мыза Мятина"
Величайшее произведение. "Война и Мир" и прочая брехня переоценены. "Мы" - произведение, которое действительно достойно международного уровня.
я краткое содержание пришёл смотреть а не мнение авторов о нынешнем положении вещей
Лучшая антиутопия как по мне. А «О дивный новый мир» переоценённ
Вот и песня "Мы",появилась ,Шаман поёт.И дети в одинаковых костюмчиках.
Ну роман и вправду так себе , ничего не понятно , хрень какая-то , уже жалею что вообще его читал
Я вам говорю, почитайте НИКОЛАЯ ЧАЕВА "Молох"...
ммм актуалочка
Проблема одна. Все эти писателишки ни черта не смыслят в глобальных исторических процессах, развитии общества как организма и объективных тенденциях этого развития, ни даже в философских категориях. Вместо этого они узколобо рассуждают в рамках жизни отдельного индивидуума, превознося его интересы над интересами общества. И при этом с каким апломбом их преподносят как великих творцов, пророков, не меньше.
Антиутопии это либерально-идеалистический бред. Не удивительно, что этот жанр так популярен в наше время постмодерна, то есть прямого отказа от рационального мышления.
О даа, зато в тоталитарных режимах столько рационализма)
Антиутопия изображает болячки общества, а не паразитирует на них. Антиутопия - это страхи человечества и его неправильные стороны, которые приводят к тому, что мы понимаем под диктатурами, войнами, подавлением и прочими методами уничижения человека. Общественные интересы? Их нет. Общественные интересы формируются повесткой власть имущих, но никак не обществом, вчера у нас общественная ценность и интерес постройка совка, сегодня это войнушка. И не надо говорить о том, что "власти через себя вещают те самые интересы". Нет. И человек, который приводит в качестве контраргументов в сторону антиутопий и их авторов "неспособность к анализу и следованию логики развития цивилизации" должен это прекрасно и сам понимать. Надеюсь на это. К тому же всё это общество и состоит из тех самых индивидуумов и личностей, просто ряду из них хватает мозгов не потерять себя в эпохальности царства маразма.
Нет ничего важнее, чем осознать себя собой, а не просто звеном в обществе. Такие люди, как ты, оказавшись на едине с самими собой, понимают, что без окружающих людей, без навешанных на себя ярлыков и вбитых в голову правил их просто не существует. Их мгновенно начинает угнетать гул мыслей, разрастающихся в голове, одиночество и тоска. Вам скучно в одиночестве. На протяжении всей жизни вам намного проще быть шестерёнкой в огромном механизме, выполняя все его правила, чем быть чем-то самостоятельным.
Естественно, что вы так стремитесь быть частью общества, разбираться в его устройстве и пытаться на него влиять. А тех, кто придерживается иного мнения презираете, считаете дураками. Человечество в полной заднице, и нужно быть слепым физически и морально, чтобы этого не понимать и продолжать что-то лепетать про историю, строй общества и его развитие. Какое развитие, когда тут сплошь и рядом деградация
@@VENADOLF да я в целом поглядел через его профиль комменты под этим видосом, и у меня сложилось стойкое впечатление, что человека очень и очень сильно обидели демократы или либералы в детстве, словно подвергли изнасилованию, и теперь он с пеной у рта ищет защиты у затычек для рта в виде диктаторских режимов) И судя по его логике, он сам по себе тот ещё ходячий цирк, который по своим же убеждениям должен себя отвергать и отрицать, т.к. и личности у него, получается, нет)
@@farvater2772 не то что бы обидели. Я сам когда-то сильно попал под влияние демшизы, был ярым либералом и считал антиутопии хорошими книгами. Теперь же я стараюсь отречься от своего позорного прошлого.
Если личность независима от общества, то почему ты умеешь ходить на двух ногах, говорить, писать, мыслить по-человечески? Это генетическая хрень наверное? И какого ляда вы, такие мамкины индивидуалисты, до сих пор не ушли в лес жить, а продолжаете пользоваться всеми благами цивилизации? Читай, общества!
@@zvjatouslawinc.7098 ля, твой ответ настолько наивно-глуповат, что мне даже лень что-либо сказать тебе на это. Можешь считать, что я слился, но я сейчас слишком хочу спать, что я и сделаю. Если захочу, то завтра дам своё слово.
Экзистенция.
Вовремя
1948
И правильно делали, что не издавали
Нет)
Тебя они кажется обидели. Ну не плачь тоталитарист, ты еще сможешь пострелять в людей, потом.
@@KilllingTechonology2077 тебя кажется государство обидело. Ну не плачь, либертарианец, у тебя еще будет возможность запрещать левацкую повестку, чтобы анкап не рухнул.
@@zvjatouslawinc.7098 А у тебя еще будет возможность запрещать любую повестку, а потом пойти под расстрельный список, мой дорогой сталинист.
Видео ниочем.
Это произведение должен прочитать КАЖДЫЙ! Не сказки типа мастера с маргаритками не идиотов с обломовыми ни каренин никакое другое произведение не стоит того.
Великая книга!
Интересно Вы разложили конечно. Что плохого сделал Толстой , Достоевский и Булгаков ? Достоевский за свои интересы на каторгу сгонял. Толстой от церкви отлучен , ну как отлучен. Его ограбили по факту , под видом его антихристианства. Булгакова запрещали , человек страдал от этого. Писали о том , что видели , что на себе прочувствовали , в виде казалось бы обычных романов , где скрывается вся сила мысли о наболевшем.
1984 лучше
Я, мне 64,где-то в 18 лет, для себя решила, всё умрёт! От того, что начнут механизировать, а дальше.......... ИИ😊
Технический процесс?
Зумер, займись чем-нибудь другим.
Книга о том что Украина победит в войне
Хаааахха. Смешная шутка
@@soldierofheaven4370 its not joking dude
@@Vlad-nh4qk конечно, я понял твой жирный троллинг (подмигиваю)
@@soldierofheaven4370 чел, твоя вторая армия мира, уже 20 дней до Киева дойти не может
@@K3FT3M3 , во-первых, она уже почти возле него. Во-вторых, а войны или военные операции по-твоему за пару секунд проводятся? Естественно наши войска не могут взять все сразу, в Киеве вся армия и вооружение Украины находится