Понятие поведенческой экономики - Ксения Паниди

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 28

  • @yerbolabzhamiyev3268
    @yerbolabzhamiyev3268 7 ปีที่แล้ว +12

    О, да! Наконец-то! Наконец-то я услышал, что игроки в играх часто не являются рациональными игроками. Вы выстраиваете идеальную бизнес стратегию, ожидая от ваших конкурентов рационального поведения, а они рушат ваши ожидания своим непредсказуемым поведением!

  • @Scherbakov
    @Scherbakov 6 ปีที่แล้ว +9

    Хорошее видео. О боже! Оказывается у человека есть эмоции.. радует, что экономическая теория развивается.

  • @JediMik
    @JediMik 6 ปีที่แล้ว +3

    Поведенческая экономика - оч интересно, читаю сейчас книгу Ричарда Талера и конечно там множество примеров.
    И сразу столько идей возникает, где это применимо или можно исследовать глубже

  • @МашаГолубкина-ч6о
    @МашаГолубкина-ч6о 8 ปีที่แล้ว +9

    Очень интересная тема. Послушала с большим удовольствием. Только короткая очень, хотелось бы услышать более полную версию. Спасибо

    • @Wuffur
      @Wuffur 6 ปีที่แล้ว

      2:40 очень знаете по-фрейду, что слово гад было заменено на имеет информацию, ненависть мгновенно заменяется способностью к познаванию или любознательностью.

  • @elenagimmervert7562
    @elenagimmervert7562 2 ปีที่แล้ว

    Четко, ясно, толково! Спасибо!

  • @ВасилийИванов-ц4л
    @ВасилийИванов-ц4л 3 ปีที่แล้ว

    Я про всё это очень задумался, когда посмотрел фильм "99 франков". Есть поведенческая экономика. Да, я просто потребитель и каждый горазд мне что то впихнуть. Это унижает само по себе. А Вы такая красивая и такая умная.

  • @GuillermoFretuchino637
    @GuillermoFretuchino637 6 ปีที่แล้ว +2

    Как же обидно, что я не увидел этого сокровища 3 года назад. Будто нашёл в песках в пустыне на сотни километров нашёл родник чистейшей воды.

  • @АлексейНиконоров-с7ж
    @АлексейНиконоров-с7ж 2 ปีที่แล้ว

    Подменили понятие воспитание и на эмоцию.
    У человека первичны знания и воспитание, эмоция эта реакция на основе воспитания(знания) человека.
    Эмоции-это психические состояния, вызванные нейрофизиологическими изменениями, по-разному связанные с мыслями, чувствами, поведенческими реакциями и степенью удовольствия или неудовольствия. В настоящее время нет научного консенсуса по поводу определения.Эмоции часто переплетаются с настроением, темпераментом, личностью, нравом или творчеством.
    Воспитание - деятельность, направленная на развитие личности, создание условий для самоопределения и социализации обучающегося на основе социокультурных, духовно-нравственных ценностей и принятых в обществе правил и норм поведения в интересах человека, семьи, общества и государства.

  • @konstantin469
    @konstantin469 ปีที่แล้ว

    Добрый вечер Ксения! Меня зовут Константин! Я хотел бы задать Вам вопрос❓- Сить вопроса заключается в следующем,- в одном из ваших материалов я услышал, что Вы думаете, что способности граней человеческих способностей есть по вашем словам какие то грани либо приделы.... Так вот - не могли бы вы внести ясности в суть ваших слов?? Спасибо!!

  • @КонстантинРюмкин
    @КонстантинРюмкин 4 ปีที่แล้ว +1

    "Левин разговорился с подавальщиком Федором об этой земле и спросил, не возьмет ли землю на будущий год Платон, богатый и хороший мужик той же деревни.
    - Цена дорога, Платону не выручить, Константин Дмитрич, - отвечал мужик, выбирая колосья из потной пазухи.
    - Да как же Кириллов выручает?
    - Митюхе (так презрительно назвал мужик дворника), Константин Дмитрич, как не выручить! Этот нажмет, да свое выберет. Он хрестьянина не пожалеет. А дядя Фоканыч (так он звал старика Платона) разве станет драть шкуру с человека? Где в долг, где и спустит. Ан и не доберет. Тоже человеком.
    - Да зачем же он будет спускать?
    - Да так, значит - люди разные; один человек только для нужды своей живет, хоть бы Митюха, только брюхо набивает, а Фоканыч - правдивый старик. Он для души живет. Бога помнит.
    - Как Бога помнит? Как для души живет? - почти вскрикнул Левин."

  • @ЮЛИЯКЛОЧКО-п5л
    @ЮЛИЯКЛОЧКО-п5л ปีที่แล้ว

    Можно согласиться а потом потратить эти 10% на помощь тем же людям.

  • @DrawingTimeLapse
    @DrawingTimeLapse 6 ปีที่แล้ว

    я скажу, сначала оплатите мне 10% за ту работу, которую я уже сделал) Тогда дальше будем работать)

  • @3373973rasim
    @3373973rasim 5 ปีที่แล้ว +1

    5:07

  • @sadyep3867
    @sadyep3867 3 ปีที่แล้ว

    Забавно встретить однофамильца в России

  • @товарищАркона
    @товарищАркона ปีที่แล้ว

    О как! Поведенческая экономика! Ага, это значит не оптимальное использование ресурсов, а эмоциональное, не рациональное, не целесообразное, бесцельная экономика? Ну да, приехали.

  • @ВасилийИванов-ц4л
    @ВасилийИванов-ц4л 3 ปีที่แล้ว +1

    Я подписался только из-за Ксении Паниди. Но увидев значок сбербанка, я насторожился. Если не уберете знак сбербанка, я отпишусь и поставлю ДИЗЛАЙК.

  • @ЛяляНаивная
    @ЛяляНаивная 9 ปีที่แล้ว +5

    наука про то как грамотней наебать человков и вынуть из их карманов денежку. это дело нужно развивать, оч полезная вещь, как лекарство от рака.

  • @serge2603
    @serge2603 7 ปีที่แล้ว +5

    Столько слов, столько исследований! А истина только одна. Капитализм - это смерть человечества.

    • @ii-rm5fi
      @ii-rm5fi 6 ปีที่แล้ว +2

      Они там все давно умерли А в Корее худые от счастья.

    • @КонстантинРюмкин
      @КонстантинРюмкин 4 ปีที่แล้ว +2

      И вовсе дело не в капитализме! Дело в человеке. Есть предприниматели весьма богатые, при этом замечательные люди. А есть пролетарии, которые....ну, хуже дворника, честное слово!

    • @serge2603
      @serge2603 4 ปีที่แล้ว +1

      @@КонстантинРюмкин На коротком временном участке - да. Но проблема в том, что капитализм воспитывает людей в духе потребительства, эгоизма и жадности. Поэтому в перспективе медленно но верно ведёт человечество к самоуничтожению.

    • @КонстантинРюмкин
      @КонстантинРюмкин 4 ปีที่แล้ว

      Serge S Мне все-таки думается, что воспитывает не капитализм как таковой. Капитализм ( как и феодализм или рабовладельческий строй, ну, как учили!) есть условная среда, в которой человек живёт и проявляется именно как человек, с нравственной точки зрения. Не сама собственность и возможность применить её для приращения капитала делает человека зверем, но какие-то внутренние, скрытые мотивы души его могут повернуть его в ту или иную сторону добра или зла. Только в Древнем Риме мы увидим издевательство над рабами ( или наоборот, сострадание к ним), а в эпоху капитализма услышим известную фразу:"Боливару не вынести двоих..."

    • @serge2603
      @serge2603 4 ปีที่แล้ว

      @@КонстантинРюмкин В общем-то, согласен. Видимо, человек как таковой вырождается со временем, особенно если нравственные идеалы не поддерживаются религией или её аналогом. Но мне представляется, что капитализм способствует вырождению более основательно, чем социализм. Хотя воинствующий атеизм при социализме тоже способствует вырождению человека. И это большая, может быть, главная ошибка коммунистов. Но если её не допускать, социализм более устойчив в долгосрочной перспективе и не потребляет так хищнически ресурсы природы, как это делает капитализм.